Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać Artykuły PREMIUM
Publicystyka 27 czerwca 2002, 13:41

autor: Piotr Szczerbowski

Testy: DroneZmarK. nVidia vs ATi

Spis treści

Testy: DroneZmarK

Konfiguracja programu:

Testy:

Testy wykonane w warunkach bojowych, bo przy włączonej sprzętowej akceleracji dźwięku, pozawalają przyjrzeć się wydajności powyższych akceleratorów w działaniu, czyli w grach. Lider pozostaje niezmienny, jednak to, co pokazuje tu GF4 MX woła o pomstę do nieba. Architektura GF2 przejawia się w bardzo niskich osiągach, a w niektórych sytuacjach, przy kilku kolorowych światłach, framerate spada do 10 klatek na sekundę! Mimo błędu w programie, objawiającym się niemożliwością wykrycia jednostek Pixel i Vertex Shader, Radeon sprawuje się tu całkiem nieźle.

Kolejny test pokazujący możliwości filtrowania anizotropowego przez Radeona. Częściowo wynika to z zapasu mocy obliczeniowej (brak obsługi Vertex i Pixel Shader), jednak dalsze testy wyjaśnią dokładnie całą sytuację. Wszystkie karty GeForce mocno zwalniają nawet przy dwu-próbkowym filtrowaniu.

Wszystkie karty poza GF4 MX oferują znośną ilość klatek nawet przy najbardziej wyśrubowanych opcjach. Technika Accuview AntyAliasing pokazuje, co znaczy szybkość - 92 klatki przy AA4x.

Karty graficzne ATI – konfiguracja sterownków

Wielu posiadaczy sprzętu komputerowego nie ma czasu lub też wystarczającej wiedzy, by odpowiednio skonfigurować swoją kartę graficzną. Tracą przez to możliwość płynnego grania w gry na kartach, które już nowe nie są.