CoH 3 mieszany z błotem, gracze wrócili do CoH 2
Wygląda na to, że studio Relic Entertainment nie zapewniło fanom Company of Heroes takiej „trójki”, jakiej oczekiwali. Trzy miesiące po premierze CoH 3 mierzy się z bardzo negatywnymi opiniami.
23 maja miną trzy miesiące od oficjalnej premiery gry Company of Heroes 3 na PC. To doskonała okazja, aby przyjrzeć się ogólnej sytuacji, jaka panuje wokół najnowszej odsłony uwielbianej serii studia Relic Entertainment. Czy produkcja spełniła oczekiwania graczy? Analizując komentarze społeczności na Steamie, odpowiedź brzmi – nie.
Sygnał ostrzegawczy
W momencie pisania tej wiadomości Company of Heroes 3 na platformie Valve posiada 16 568 recenzji, z czego tylko 55% (8033) to opinie pozytywne. Znacznie gorzej sprawa wygląda, jeśli weźmiemy pod uwagę najnowsze reakcje graczy. W ostatnich 30 dniach z 695 ocen zaledwie 36% było pozytywnych. To jawny sygnał alarmowy dla deweloperów, że zmierzają w złym kierunku.
„Staruszek” górą
Według graczy CoH 3 posiada wiele bolączek – począwszy od niedopracowanego systemu rozgrywki poprzez liczne błędy a na słabo zaprojektowanej kampanii skończywszy. Społeczność narzeka też na to, że twórcy nie pokusili się o żadną istotną rewolucję.
Jest bardzo źle. Kampania jest najgorsza ze wszystkich części, a fabuła i mechanika są na najniższym poziomie. Multiplayer jest najgorszym doświadczeniem. Możecie powiedzieć, że Company of Heroes 2 było kiepskie, ale powiem wam, że tak nie było. Nie traciło graczy tak szybko, ponieważ oferowało całkiem niezłe doświadczenia w trybie kooperacji i naprawdę fajną kampanię. Multi było zepsute, ale udało im się zdobyć graczy w ciągu kilku lat, tutaj w CoH 3 nie widzę żadnej nadziei, […] naprawdę okropny start gry – [LWR]FEAR
Z przyjemnością grałem w CoH 2 z kumplami, ale w tej grze tak szybko zostajesz zaatakowany przez oddziały pancerne, że nie ma nic do roboty. To w zasadzie symulator bycia dręczonym – SyKo bAmBi.
Zbyt dużo czasu poświęcono na kosmetykę, a za mało na to, by gra poprawnie działała – Tank.
Gra jest gorsza od CoH 2 pod prawie każdym względem, a już na pewno pod wszystkimi ważnymi (grywalność i SI).
W obecnej formie jest to niewiele więcej niż metoda wyłudzania kasy. Tryb dla pojedynczego gracza jest, cóż, niegrywalny. Sztuczna inteligencja jest w jakiś sposób gorsza niż nawet w pierwszej grze. Graficznie jest delikatnie lepiej, ale to nic wartego wydawania pieniędzy.
Podobnie jak większość społeczności CoH, naprawdę chciałem polubić tę grę, ale nie ma w niej nic, co byłoby warte wydania więcej niż, powiedzmy, 20 dolarów. Jeśli posiadasz CoH 2, to nie zawracaj sobie głowy kupowaniem tej gry – Team Mark.
Liczby mówią same za siebie
Co ciekawe, Company of Heroes 3 gorzej wypada od „dwójki” nie tylko pod względem opinii, ale i zainteresowania graczy. Wedle informacji serwisu SteamDB CoH 2 ogrywa znacznie więcej osób, aniżeli „trójkę”. Aby nie być gołosłownym, przytoczę sytuację z 14 maja. O godzinie 16:00 polskiego czasu Company of Heroes 3 zainteresowało 3515 graczy jednocześnie, podczas gdy w tym samym czasie w CoH 2 bawiło się 6403 osób.
Na koniec przypomnijmy, że już 30 maja Company of Heroes 3 zostanie wydane na konsole PlayStation 5 oraz Xbox Series X/S.
