autor: Bartosz Woldański
Recenzje procesorów Ryzen 5000 - wielki sukces AMD
Pojawiły się recenzje procesorów Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X i Ryzen 9 5950X, które mają dziś swoją premierę w sklepach. Jak wypada wydajność na tle Intela i Ryzenów 3000?
Minął miesiąc od oficjalnej prezentacji opartych na architekturze Zen 3 procesorów AMD Ryzen 5000. Dzisiaj odbyła się premiera w sklepach, a także można zapoznać się z wnikliwymi testami wydajności. Zainteresowanych specyfikacją procesorów AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X i Ryzen 9 5950X odsyłamy pod ten adres. Tyle jeśli chodzi o „puste” cyferki – teraz czas na pokaz możliwości w grach, czyli to, co najbardziej interesuje graczy. Zebraliśmy dla Was wybrane recenzje niezależnych serwisów, dzięki którym poznaliśmy odpowiedź na pytanie o to, czy udało się zdetronizować Intela, tak jak sugerowały rozmaite wycieki przed premierą.
Procesory Ryzen 5000 – wybrane testy wydajności zagranicznych serwisów
TechPowerUp
AMD zrobiło to ponownie! Nowa seria procesorów Ryzen 5000 przyniosła duży generacyjny skok wydajności (…). Podobnie jak Ryzen 7 3800X, tak i Ryzen 7 5800X jest 8-rdzeniowym i 16-wątkowym procesorem, ale o nieco wyższym taktowaniu (tryb Boost do 4,7 GHz zamiast 4,5 GHz), co samo w sobie przekłada się na kilkuprocentową poprawę w wydajności.
Średnio w rozmaitych aplikacjach Ryzen 7 5800X jest szybszy o 19% od Ryzena 7 3800XT. Jest też nieznacznie wydajniejszy niż flagowy Intel Core i9-10900K. W porównaniu do Core i7-10700K różnica sięga 13%. AMD pokonuje tym procesorem większość topowych modeli Intela, zwłaszcza w obecnej cenie (…). W przetestowanych przez nas 10 grach Ryzen 7 5800X jest o ok. 2% wolniejszy niż Core i9-10900K w każdej rozdzielczości.
Intel nie ma wiele do zaoferowania w półce wydajnościowej Ryzena 7 5800X, by mu zaszkodzić, poza zawyżonym cenowo Core i9-10900K. Jeśli nie zależy Ci na wyższej wydajności w aplikacjach, Core i7-10700K może być opcją za 380 dolarów – do takich wniosków doszedł autor testu Ryzena 7 5800X.
TechSpot
Dla tych, którzy siedzą na Ryzenie 9 3950X, R9 5950X nie jest wart upgrade’u. Zwłaszcza jeśli grasz przy użyciu mocnego GPU w wysokiej rozdzielczości, czyli gdy wydajność opiera się głównie na karcie graficznej. Na przykład w 1440p będzie niewielka różnica między 3950X a 5950X w połączeniu z GeForce RTX 3090 i nie spodziewamy się żadnej różnicy w 4K. Zyski w wydajności zwyczajnie nie uzasadniają tak dużej inwestycji. Z kolei jeśli przechodzisz z procesora Ryzen drugiej generacji, skok będzie ogromny – można przeczytać w recenzji Ryzena 9 5950X w serwisie TechSpot.
Tom’s Hardware
AMD Ryzen 9 5950X i Ryzen 9 5900X zapewniają niemal niewiarygodną poprawę wydajności w porównaniu nie tylko do poprzedniej generacji procesorów AMD, ale także względem flagowych modeli Intel Comet Lake. Wisienką na torcie jest fakt, że chipy Ryzena 9 regularnie przekraczają barierę 5 GHz, i to nawet przy ustawieniach fabrycznych.
Wydajność Zen 3 w grach jest spektakularna, ale część korzyści może nie być zauważalna dla użytkowników ze słabszymi kartami graficznymi. Co więcej, Intel może także dokonać korekt cen, by uatrakcyjnić swoją ofertę – można przeczytać w recenzji Tom’s Hardware.
AMD Ryzen 5000 okiem polskich recenzentów
IT Hardware
Przechodząc do gier, tu już pojawia się pewna huśtawka nastrojów. I tak w najbardziej korzystnych przypadkach Ryzen 5 5600X potrafi dorównać Core i9-10850K (np. Battlefield V i Hitman 2), a nawet go wyprzedzić - czasem wyraźnie, co widać w Counter-Strike: Global Offensive oraz World of Tanks. Aczkolwiek z drugiej strony, w części produkcji, gdzie Ryzen 5 3600X nie radził sobie przesadnie dobrze, nadal szału nie ma i bynajmniej nie wynika to z za małej liczby wątków, bo Far Cry New Dawn i Sniper Ghost Warrior Contracts, w których testowany CPU musi się solidnie napocić, by wyprzedzić dużo, dużo tańszego Core i5-10400F, i tak robią użytek z maksymalnie sześciu sztuk. W ogólności uzyskane wyniki pozwoliły dzisiejszemu bohaterowi zbliżyć się do Core i9-10850K na niespełna 5%, co oznacza, że jest to poziom plus minus Core i7-10700(F), z którym wedle wszelkiego prawdopodobieństwa będzie konkurował cenowo (przynajmniej na początku), zatem nie sądzę, by dla zdecydowanej większości z Was był to powód do narzekań – do takich wniosków doszedł autor recenzji Ryzena 5 5600X w serwisie IT Hardware.
Wydajność Ryzena 5 5600X w Battlefieldzie 5. Więcej = lepiej. Źródło: ithardware.pl.
PurePC
Oj... się porobiło... Jeszcze wczoraj świat procesorów był przewidywalny, a dzisiaj stanęliśmy naprzeciwko nowej rzeczywistości rynkowej. Seria AMD Ryzen 5000 przynosi ogromny wzrost wydajności jakiego dawno nie widziałem w obrębie jednej architektury i socketu, chociaż już Ryzen 3000 dokonał solidnego postępu względem poprzedników. Vermeer jest zresztą swego rodzaju epokowym wydarzeniem, ponieważ AMD zawsze było mocniejsze w programach, nawet felerne FX-y wypadały tam całkiem przyzwoicie, ale pozostawał kompleks gier komputerowych. Tutaj niezmiennie rządził Intel dzięki znacznie wydajniejszemu pojedynczemu wątkowi. Jednak producent od czasów Skylake praktycznie stanął w miejscu, dokładając wprawdzie rdzeni i wątków, gdy konkurent dorzucał jeszcze więcej i poprawiał IPC. Dzisiaj AMD dysponuje szybszymi procesorami nie tylko w programach, ale również grach komputerowych, a miejscowa przewaga Intel Core i9-10900K wynika przede wszystkim z wyższych taktowań – czytamy w podsumowaniu testu wydajności Ryzena 9 5900X na PurePC.pl.
Benchmark.pl
Ryzen 5 5600X to najsłabszy przedstawiciel generacji Vermeer (przynajmniej na tę chwilę). Do dyspozycji oddano 6 rdzeni i 12 wątków, ale nowa architektura – Zen 3 pozwoliła uzyskać spory wzrost wydajności. Co ważne, dokonano tego bez zmiany platformy, co może ucieszyć osoby planujące modernizację komputera.
W typowo procesorowych zastosowaniach możemy liczyć na zauważalnie lepsze osiągi względem 6-rdzeniowego modelu Ryzen 5 3600X (Zen 2) czy konkurencyjnego Core i5-10600K, ale do 8-rdzeniowego Ryzena 7 3700X (Zen 2) zwykle jeszcze trochę brakuje. Pojedynczy wątek jest jednak bezkonkurencyjny i pod tym względem nowy Ryzen deklasuje wszystkie dotychczasowe jednostki AMD i Intela.
Mocną stroną modelu Ryzen 5 5600X jest… wydajność w grach. I jasne, może nie jest to tak istotny aspekt w przypadku procesora, bo kluczową rolę odgrywa tutaj karta graficzna (zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach), ale na pewno warto to podkreślić. Nowy Ryzen uczynił tutaj ogromny postęp względem poprzedniej generacji procesorów. Mało tego! Ryzen ze średniej półki zdołał tutaj pokonać topowe modele konkurencji – przeczytacie w teście polskiego serwisu Benchmark.pl.
Ryzeny 5000 nie rozczarowują
Procesory AMD Ryzen 5000 spełniają wysokie oczekiwania. Udało się podnieść wydajność tam, gdzie poprzednie generacje pozostawiały wiele do życzenia. Mowa więc szczególnie o wydajności jednowątkowej. Sześciordzeniowy i dwunastowątkowy Ryzen 5 5600X, czyli najsłabszy ze zrecenzowanych modeli, pokonuje nawet droższe Intele i9, nie tylko w grach wykorzystujących mocno jeden rdzeń (CS:GO i World of Tanks). Z kolei topowe jednostki Ryzen 9 5950X i Ryzen 9 5900 co prawda nie dominują w każdym scenariuszu nad dotychczasowym królem, Intelem Core i9-10900K, ale ogólna wydajność nie rozczarowuje. W niektórych grach procesory AMD radzą sobie wyraźnie lepiej, a w innych tylko nieznacznie odbiegają lub wypadają porównywalnie.
Minusem jest brak premierowej kompatybilności ze starszymi płytami głównymi opartymi na chipsetach z serii 400 (B450 i X470), ale procesory AMD Ryzen 5000 mają na nich działać (nawet na tych bez dopisku MAX), tylko trzeba poczekać na odpowiednie BIOS-y. Producenci zaczną je udostępniać w styczniu 2021 roku. Warto na marginesie dodać, że posiadacze nowszych układów z serii 500 (B550 i X570) i przyszli nabywcy Radeonów RX 6000 zyskają w grach dzięki funkcji AMD Smart Access Memory, o której wspominaliśmy przy okazji prezentacji nowych kart graficznych „czerwonych”. Poprawa w wydajności w połączeniu z Ryzenami 5000 może sięgać nawet 11%, więc jak ktoś planuje zakup nowego sprzętu, to jest to opcja warta rozważenia.
Reasumując, premierę można uznać za udaną. Trzeba przede wszystkim docenić wręcz nieprawdopodobny skok wydajności względem procesorów poprzedniej generacji – Ryzenów 3000 (Zen 2). Jest on na tyle duży, że najsłabszemu dotąd procesorowi z nowej serii zdarza się pokonać droższe jednostki Core i9 od Intela, a to można nazwać sporym sukcesem. Ubolewamy jednak trochę nad cenami, które mogłyby być niższe, a dodatkowo prawdopodobne problemy z dostępnością na premierę na pewno nie wpłyną na nie pozytywnie. Sytuacja uspokoi się pewnie dopiero w przyszłym roku, w którym powinny zadebiutować nie tylko tańsze modele AMD, z Ryzenem 5 5600 na czele, ale również konkurencyjne Intel Rocket Lake-S.