Publicystyka STALKER 2 Heart of Chornobyl - recenzja. Po 70 godzinach to wciąż gra, którą kocha się pomimo wad

Tak myślałem że będzie potworek techniczny, poczekam na opinie graczy jeszcze, bo jak to działa źle, ale cyberpunk niby działał "okej", to ja już się boję.

nie jest lekko, ale teraz najnowsze DLSS Q na ekranie 4K to praktycznie natywne 4K, nie ma się uczucia, ze cos sie traci na jakosci, więc pograć można.

DLSS Q on, FG off ->

https://www.purepc.pl/stalker-2-test-wydajnosci-wymagania-sprzetowe-opinia-recenzja

Doczekaliśmy na recenzję niekompletnej produkcji kiedy my dostajemy z patchem i iw dodatku nie mamy nawet oceny. Serio?

Ledwo się wypowiedziałem pod wcześniejszym artykułem, że poczekam jednak kilka dni na opinie graczy zanim sięgnę po Stalkera 2, a tutaj już kolejny artykuł, który potwierdza to, czego najbardziej nie chciałem usłyszeć.
"Technologiczna apokalipsa błędów..." ------------->>>>>> JA PRLDĘ!!!!! WHY!!!!?????
Bardzo dobrze, że się wstrzymałem. Nie chcę nikogo dołować, ale teraz jestem pewny, że najwcześniej za rok od tego momentu będzie sens w to zagrać, o ile nie później. AMEN.
Jestem naprawdę bardzo wQr...iony.

Panowie nie pamiętacie jak się grało w Stalkera Cień Czarnobyla 15 lat temu, też były pewnie bugi ale ich nawet nie pamiętamy cieszyliśmy się grą nawet człowiek nie myślał co to Bugi itd. grało się przechodziło miało się zbindowany przycisk żeby zapisywać i się szło do przodu nie płakać nad bugami tylko grać !!

No i pytanie: kiedy dostanę wysyp recenzji z ocenami? Jak już wspomniałem, dla wielu ludzi, w tym dla mnie ważniejsza jest ocena i wymienione same plusy i minusy niż sama recenzja. Skoro ciężko napisać ocenę, moglibyście wymienić chociaż same plusy i minusy. W dodatku przyznajecie się, że nie ukończyliście gry. Dla mnie osobiście to trochę niepoważne, ale to moje prywatne zdanie. Najpierw ocena 6 dla Silent Hilla, a teraz to? Przecież byliście najlepszym portalem z grami. Co się z Wami stało?

Czyli kolejne rozczarowanie roku. Tyle lat w produkcji i gra crashuje, wywala do pulpitu(fora pękają w szwach)

Jeżeli ktoś nie lubi gier japońskich , ani nie lhbi gier niewysokobudżetowych - ma 0 dobrych premier. Najgorszy rok w branży

Z głupim AI to trochę klimat zagrożenia zniknie, szkoda

Sprzed chwili

Na pewno będzie to świetna gra - za rok-dwa, jak ją dobrze wypaczują i wyjdą wszystkie DLCki a na wyprzedaży steam będzie wersja z seazon passem za 1/3 oryginalnej ceny. Tak, wtedy kupię, a w tej chwili mam do ogrania jeszcze jakieś 8 gier z letniniej wyprzedaży. Dziękuję wszystkim, którzy zapłacili żeby przetestować dla mnie grę.

A lektor jest?

Jedynka chyba też po tylu latach produkcji była dość zarobaczoną grą, widać szanują tradycję.
Najważniejsze, żeby zachowali klimat STALKERa, to mi wystarczy.
No i duży minus za brak lektora, to był świetny pomysł na tłumaczenie gry.

"Nie jestem pewny, czy zachodnie media zrozumieją, w czym tkwi piękno Stalkera 2. To dzieło utkane przy użyciu specyficznego kodu kulturowego i my – Polacy, Ukraińcy czy, no cóż, Rosjanie – z miejsca go rozpoznamy."

No może tobie blisko do tej wschodniej dziczy redaktorku, dla mnie to tylko takie safari

Nigdy nie grałem w STALKERy i ta część raczej mnie też do tego nie zachęci. Chodź sam klimat trafia w moje gusta.

Przede wszystkim to moloch, na który trzeba poświęcić ze 100h. Nie wygląda to na tyle ciekawie, aby poświęcać, aż tyle czasu.

Trafia na półkę ogram (jak odpukać) wpadnie jakieś dłuższe L4 i nie będzie co ze sobą zrobić :)

No i te błędy i głupie AI wrogów też nie zachęcają.

Teraz żeście mnie zmusili do tego Let's Play'a. Miałem odpuścić, ale potem co widzę, co się tu wypisuje, To aż muszę żeby rozwiać większość wątpliwości, głównie tych związanych z jakością grafiki i błędami

Właśnie jestem po 2H gry i klimat wylewa się z ekranu. Co chwila się coś dzieje, świat jest naprawdę bardzo ładnie wykreowany. To jest naprawdę świat gdzie na każdym kroku czyha na ciebie niebezpieczeństwo, jak nie anomalia to mutanty, jak nie mutanty to bandyci i inne frakcje.
Strzelanie jest naprawdę przyjemne, mając włączoną latarkę zwracasz na siebie uwagę. Kiedy ją wyłączysz, to bandyci przy ognisku cię nie zauważa i to ty będziesz mógł zadać ten pierwszy cios. PO 2H grania na razie żadnych większych/mniejszych błędów nie miałem, dodam że grałem z aktualizacją 36gb która pewnie też sporo poprawiła.

Przeklejam z innego wątku moją wypowiedź:
Ok przeszedłem prolog i wykonałem kilka misji pobocznych w pierwszej lokacji. Nie będe się tutaj rozpisywał o klimacie bo jest z najwyższej półki, walka jest wymagająca, zasoby małe a poczucie zagrożenia duże - czyli to co tygrysy w tej serii lubią najbardziej. Przejdźmy do technikaliów, mój komputer:

i5-12400F
32 GB RAM
RTX 4070
Gram w trybie DSR na monitorze full HD w skalowaniu do 2k, ustawienia wysokie, DLSS Quality i generator klatek NVIDIA.
Gra nie schodzi poniżej 100 klatek poza pierwszą osadą, w niej mam od 40 do 80 FPS w zależności od pogody jaka aktualnie panuje i czy jest dzień lub noc. Sami oceńcie czy to dobrze czy to źle. Jeśli chodzi o bugi póki co widziałem przechodzących przez drzwi niektórych NPC, poza tym wszystko ok. Jeśli chodzi o AI przeciwników to ludzcy przeciwnicy flankują i starają się mnie zajść oraz obrzucają granatami jeśli takowe mają a mutanty np psy kiedy uciekne na auto to uciekają i atakują ponownie jak z niego zejdę. Więc wygląda na to że jest ok.

Tyle z początkowych wrażeń i technikaliów

To czemu tej oceny jeszcze nie wystawiliście? Co to za nowa moda w tym serwisie żeby wrzucać te "niedokońca recenzje"? ;d

Na razie na PC brak obsługi dualsense . Dziwne bo dzięki Valve na Steam nawet w stare gry można pograć na tym padzie (szczególnie chodzi mi o żyroskop).
A tutaj problem nawet ze zdefiniowaniem własnego profilu...
Pewnie Microsoft wpłynął na obsługę tylko pada z Xboxa.
Nie będę wgrywal emulatorów itp. Poczekam aż sami dodadzą obsługę i wtedy kupię.

Bubel techniczny dostaje 8.0. Fajne czasy.
Jeśli redaktorze dla ciebie to jest najładniejszy open world... to ty chyba ładnej grafiki nie widziałeś :)
RDR2 z 2018 bije graficznie te grę na łeb.

Autor recenzji chyba grał po łebkach biegnąc przed siebie. Jestem w pierwszej lokacji Zalisji i dopiero wykonałem 2-3 misje na wysypisku. Ilość apteczek jakie posiadam - 132. Ilość opatrunków - 93, ilość wódki i kiełbas - po około 100.
Amunicji cała masa. na tyle, że gdy wracam do wioski/wysypiska, muszę odkładać amunicję do schowka, bo zbyt ciężka jest. Apteczki leżą wszędzie, a amunicja wala się tonami. Nie wiem, czy autor wie, ale pistolety po przeciwnikach da się rozładować.
Jedynie kwestia samej kasy, ale jakbym zbierał wszystko, co znajduje, to też myślę, że na podstawie naprawy by starczyło.
Na chwilę obecną kasa nie jest specjalnie potrzebna przy moim trybie gry.
Gram tak, że zużyty sprzęt wywalam, a nie naprawiam. Nawet jak jest spoko.
Jedynie te legendarne kamizelki trzymam w schowku na wszelki wypadek.
A tak to pistolety jak się zużyją, to wywalam, a biorę z ziemi następny.
Gdyby eksploracja była ciekawsze, to sprzętu można by do wioski tonami przynosić. Ale, że eksploracja w tej grze leży, to nie ma się ochoty łazić po kolejnym takim samym budynku. Okolica przynajmniej w tej pierwszej lokacji jest nudna.
Liczyłem na doświadczenie urbexowe, ale nie ma czegoś takiego.
Kopiuj wklej, do tego jakościowo słabe modele tych budynków, z permanentnym migotaniem tekstur. Najbardziej chyba uderza pustka, ale taka negatywna. Chodzę czasami na urbex i w takich opuszczonych po rozkradanych budynkach jest zawsze coś ciekawego. A to jakieś stare dokumenty, notatki, zdjęcia itd. Tu kompletnie tego nie ma. Puste budynki z jednym dwoma krzesłami na krzyż, bez żadnych notatek, ciekawostek itd. Nie chce się iść do kolejnego takiego samego budynku, gdzie jedyne co znajdziemy, to kiełbasę i chleb.

Autor pisze, że taktyka na Rambo się nie sprawdza - włąśnie to najlepsza taktyka, gdy nie chce nam się walczyć i szybko chcemy się pozbyć np. bandytów.
Wybiegniecie, szybki strzał w głowę i po temacie.
Przeciwnicy mają aimbota z 1km, a jak dodamy do tego, że często strzelają przez ściany, to chowanie nie ma większego sensu. Albo skradanie, które de facto nie działa, albo hura na juzia. Zauważyłem, że tłumik w 9, działa tylko z pewnej bliskiej odległości. Jak strzelamy z dalszej odległości i trafimy bezpośrednio w głowę, to i tak zaalarmuje to przeciwników. A jak podejdziemy bliżej, to przeciwnik nawet może być 1m od celu i nie zareaguje.
Szkoda, że tej gry nie robili Redzi, bo błędów byłoby tyle samo, ale jakość gry byłaby stokroć lepsza.
Misje są prostolinijne bez żadnego zaskoczenia, ciekawostki czy rozwiniecia, gdy już ją zakończymy. Kończymy misje i każdy o niej zapomina.
U Redów coś takiego by nie przeszło.
Uratowałem Stalkera na farmie. Dał mi swoją skrytke za to, ale że z rozmowy i ogólnie skrytki wywnioskować mozanbyło, że nie wiedzie mu się najlepiej, postanowiłem ze skrytki nic nie brac, tylko zostawić mu sporo jedzenia i picia. Efekt - żaden. Stoi tam od kilkunastu godzi i nic. Zero reakcji. U redów byłoby to jakoś uwzględnione.
To same z tymi skrytkami gdzie alko musimy wrzucić. Jak okradniemy je przed wrzuceniem alko, to gra zalicza nieudanie misji, a jak wrzucimy alko i dopiero okradniemy, to gra nic sobie z tego nie robi.

Mapa pusta jak w Starfieldzie,5 czy 6 rodzajów potworów tylko, masa niedoróbek,migające ściany,AI nie istniejące,dialogi nudne a przeciwnicy się wam respią z du.. prawie na samym ryju a wy dajecie temu 8.0???

Ja chyba poczekam na mod na lektora, nawet AI

Kowek, twoja znajomość stalkerow od podszewki zaburza obraz balansu gry. Nie każdy te grę tak zna na wylot, bo dwójka nie różni się mocno od poprzedniczek, więc o wiele łatwiej się gra i zbiera zapasy, gdy nie jest się nowym w tym świecie, a wręcz jest się weteranem.

Ja się powtórze.

Gra 7,5/10 na ten moment.
Stan techniczny 4,5/10

Czym jest ta gra?
W gruncie rzeczy to dokładnie ten sam stalker co poprzednie + dodanych parę rzeczy tzn. większość czynności jak jedzenie została dobrze zanimowana (na + imersja), można wychylać się od krawędzi, szybko zjeżdżać z drabiny (przy czym animacja w gruncie rzeczy dalej jest wolna), główny bohater nie jest niemową itp.
Wszystko z powyższych na plus.

Gameplay.
Czuć imersję, czuć klimat.
Świat jest naprawdę spory, klimatycznie wypełniony i zachęcający do eksploracji.
Core gry jest dokładnie taki sam jak wszystkich stalkerów. Nie zrobiono z tej gry nic nowego tylko wrzucono na nowy silnik i dodano parę rzeczy. W gruncie rzeczy to bezpieczne posunięcie, ale szkoda że nie pokusili się twórcy jednak trochę poeksperymentować. Jest to bardzo bezpieczna kontynuacja (w zasadzie osobna historia).
Nie zgadzam się ze stwierdzeniem w recenzji, że każdy nabój i apteczka jest na wagę złota (poziom trudności 2 z 3). Wala się tego sporo. Przynajmniej na ten moment.
Zapomnijcie o skradaniu. Jest skopane jak w poprzednich odsłonach.
Cykl dnia i nocy jest wybitnie za szybki, a spanie nie "przeskakuje" emisji.

Natomiast takie elementy jak artefakty, ekwipunek, przedmioty, ulepszanie broni są w niezmienionej formie lub w nieznacznym stopniu. Szkoda.

Grafika jest bardzo dobra, aczkolwiek nierówna. Animacje w porządku, efekty (szczególnie anomali) na bardzo duży plus. Poza wybuchami granatów.

Technicznie jest średnio do słabo. Poza problemami z płynnością (nie są tragiczne aczkolwiek niedopuszczalne na premiere) to jest sporo błędów.
Gra potrafi wyrzucić do puliptu w trakcie wczytywania save-a.
Interfejs czasami robi się przezroczysty (trzeba wejść do menu i z niego wyjść).
Ragdoll płata figle przy np. niszczeniu skrzyń nożem utrudniając loot.
Trafiłem na teleport kilka metrów dalej głowy nieżyjącego NPC.
Cień postaci jest komiczny.
Napisy na filmach (FILM WPROWADZAJĄCY!) nie pasują do dźwięku, są przyspieszone (ang dub + pl kinowe). Poważnie?
Są błędy w tłumaczeniu (nie literówki tylko złe tłumaczenie) lub jego brak.
Czasami NPC mówi do nas przez radio a w następnym zdaniu już nie, mimo że gracz jest kilkaset metrów od mówiącej postaci i się nie rusza.
Sortowanie ekwpunku czasami źle działa.
Nie włączysz latarki panelem wyboru bez wyciągnięcia broni no chyba że użyjesz skrótu. Dodatkowo po wczytaniu save-a latarka zawsze jest wyłączona.
Na padzie gra się znacznie gorzej niż na myszce i klawaturze.
W tunelu goniły mnie szczury, które po jego opuszczeniu nie wyszły na powierzchnie, ale kilaset metrów dalej już im nie przeszkadzało wyjście z tekstury i kontynuacja pościgu.
AI przeciwników jest...takie samo jak w poprzednich częściach. Odnoszę wrażenie, że to czysta kopia. Dosłownie. Słabo.

A to co mnie najbardziej uderzyło to sposób poruszania postaci oraz kamery. Domyślam się, że w zamyśle twórców bohater miał być ociężały, ale moim zdaniem nie osiągnięto do końca tego efektu. Kamera pływa, postać pływa, sprint na gałce pada powoduje mimowolne skręcanie postaci. No słabo.

Nie ma opcji, że nie wiedzieli co wydają bo wystarczy chwilę pograć. Ogromny minus.

A i gra w mojej ocenie jest mniej straszna czy horrorowa niż Metro.

Mimo świadomego wydania niedopracowanej gry to bawię się w niej doskonale, aczkolwiek odłożę ją do kolejnych aktualizacji.

Dla niezdecydowanych. Spodziewajcie się dokładnie takiego samego stalkera jak poprzednie w ulepszonej i bezpiecznej formie, bez (stety/niestety) zmian w wielu mechanikach + niedopracowanie techniczne.

Właśnie przez takie teksty jak powyżej (nawet tego nie definiuje jako recenzję, bo to po prostu imaginacja) przestałem zarówno kierować się jak i ogólnie czytać 'recenzje', mające na celu ew skusić mnie do kupna gry (bo wszystkie tego typu teksty w większości do tego zachęcają. Bo muszą. Bo za to płacą. Np barterem).

Te porównanie eksploracji do RDR2 - nawet śmiechłem. Rozumiem, że autor nie dostrzegł iż mimo zmian lokacji nie zmieniają się zbytnio budynki. Zarówno w pierwszej jak w 4 spotkamy te same 'chatki' czy 'budy rybaków'. Ba, nawet w określonej lokacji (np bagna) można spotkać minimum 2 takie same budynki. Obok siebie. Strasznie to zachęca do eksploracji. Zwłaszcza, że z czasem człowiek zachodzi w głowę czy tu przypadkiem już nie był, bo co nieco wydaje się znajome (np latanie za skrytkami na dach przez dziurę na poddaszu - ile razy?!).
Ekscytacja detalami - poważnie ktoś w stalkerze 2 ogląda.. liście? Przecież to nawet nie lvl RDR2 gdzie wow robiły ślady na śniegu. Stalker w tym przypadku bardziej przypomina... Gothica. No ale tak autorze... zaniżajmy oczekiwania.
Questy - co tutaj robi wrażenie? Idź wyłącz w 3pkt antene. Idź pokonaj sfore psów. Znajdź (kolejny1111!) artefakt. Zbieraj obroże. Zabij X. Pomijam już kwestię tego, że co obóz jest schematyczne podejście do sidequestów - zagadaj, wybierz jedno z 3 ale wybierz mądrze, bo reszta zablokowana na amen. Potem idź do kolejnego obozu i wybierz spośród TYCH SAMYCH questów. Ilu z was rzuca się zawsze na artefakt bo najwięcej płacą? Ilu z was prócz autora dostrzega jakieś głębsze dno tychże questów?
Balans między pustką a napięciem - o czym tu mówimy? Jakie napięcia? Są ekhm frakcje, które wyskakują dosłownie obok i prują z celnością snajperów i dosłownie PARĘ mutantów, które ekhm wprowadzają jakieś "napięcie". Reszta jest złudna.. 3 stalkerów walczących jak o życie z byle.. psami i to raz na... godzinę. Tutaj największe napięcie buduje stan gry - ten znakomity balans, gdzie gra wysyła Cie na drugą stronę lokacji np na bagna, potem za jednym rzutem wrzuca GIGAmutanta oraz emisje, gdy wokół nie ma JAKIEGOKOLWIEK budynku na schron.
Nawet autosave jest tak zwalony, że mimo iż gra nie pozwala sejwować w niektórych przypadkach (np zagrożenie) to AUTOSAVE działa tutaj wyśmienicie i tak jak zginiesz to próbujac skorzystać z ost zapisu gry wrzuca Cię na 5sek przed śmiercią - a niech gracz nabija licznik. Paradne.

Hardcore - jedynie spaczony balans w grze jest tutaj ekhm wyzwaniem. Poza tym wszędzie zdobędziemy ammo, jedzenie, leczenie itp itd. Dosłownie wszędzie. Tak jak bronie czy dodatki do nich. Przeciwnicy? Schematyczni. Do pijawki ustawiasz się ze ścianą na plecach i łoisz przed siebie najlepiej z szotgana. Psy to izi job. Inne mutanty (te większe) nigdy nie wejdą do budynku więc łoisz je, gdy stoją w przejściu aż padną. Ba nawet pijawki można tak drapać np zza krat. Wrogowie obojętnie jacy ale za to wszyscy jak jeden mąż działają.. SCHEMATYCZNIE. Po pierwszych spotkaniach masz w pamięci zakodowane jak izi z nimi walczyć. Czy to mutant czy jakiś bandzior. Nieistotne. Schemat dotyczy KAŻDEGO.
Idziem dalej... Pancerze - czy ktoś tu dostrzega jakieś wybitne różnice? Mimo modowania etc to i tak bez przełożenia zbytnio na grę. Czy to przy pierwszym obozie czy 4. Podobnie z bronią.. Pincet broni a i tak najwięcej dmg robi... Nóż. WYBITNA gra.

Poważnie... Jak tak recenzujemy przeciętne gry to nic dziwnego, że na produkcje godne miana GOTY jak np BG3 czekamy długie dekady. Po co się starać? Wystarczy Stalker2 z bugami i lecimy na nostalgii. Gratuluje autorom. Szkoda, że jeszcze nie dajecie linków do zakupów z waszym kodem.