Na mnie chyba największe wrażenie robią dialogi między V, a postaciami pobocznymi. One nie brzmią typowo "erpegowo", tylko bardzo naturalnie. Nawet w Wiedźminie 3 dialogi nie były tak naturalnie poprowadzone.
Może to nie robi na innych wrażenia, ale sam fakt, że w dużej grze z otwartym światem i mnóstwem linijek dialogowych postacie brzmią jak ludzie, a nie jak przerysowane archetypy (patrzę na Ciebię GTA5) jest dla mnie bardzo imponujące.
Wychodzi na to, że wszyscy którzy mają odrębne zdanie, to hejterzy i trolle.
Co ja czytam :D
Słaba muzyka?
A jakiej się spodziewaliście? Popu? :D
Brak ciekawych zadań pobocznych? :D
Czy my graliśmy w dwie różne gry?
Słaby model strzelania?
Przecież jak się rozwinie perki i korzysta z rewoler + snajperka + katana/ostrza modliszkowe/wyrzutnia rakiet, to jesteśmy pieprzonym rambo, a headshoty są mięsiste.
A jak się rozwinie hackowanie - zwarcie/przegrzanie/atak wirusowy/wypalenie synaps to już naprawdę jest bardzo dobrze.
Chyba niektórzy tutaj lecą po łebkach i nie robią zadań pobocznych, tylko pytajniki z mapy i mylą z faktycznie ciekawymi i rozbudowanymi zadaniami pobocznymi, a podczas walki naparzają słabym karabinkiem i narzekają na gejplej.
Takiej immersji jak w Cyberpunku nie miałem w żadnej innej grze, rzadko kiedy mam tak że mam ochotę ciągle wracać do samego świata a nie po to żeby sobie postrzelać i chętnie przejdę grę ponownie. Charakterystyczne i ciekawe postacie których długo nie zapomnę i w które łatwo uwierzyć, widok z pierwszej osoby i świetne animacje oraz ich ilość robią robotę.
No i coś co zaimponowało mi podczas robienia pobocznych misji: nie tylko świetnie wyreżyserowane i ciekawe, ale niektóre są mega ciężkie i niepokojące nawet gdy jest w nich zero strzelania. Długo nie będzie gry (o ile w ogóle) która dórowna pod tym względem Cyberpunkowi.
Jak dla mnie to należy się pochwała dla jeszcze jednej rzeczy, którą jeszcze bardziej dopracowano po Wiedźminie - to jak bardzo naturalnie napisane są postacie. Przykładem niech będzie Silverhand. Napisany jeszcze lepiej niż Krwawy Baron z Dzikiego Gonu. Pod tym względem u Redów pracują niesamowici scenarzyści, nawet w BioWare w ich najlepszych chwilach nie było tak dobrych w tym ludzi.
Mam już za sobą ponad 70 godzin z Cyberpunkiem, i pod wieloma względami gra jest genialna, ale i pod wieloma względami niedopracowana, ot trochę nierówny tytuł... ale i tak gra się świetnie :D
Plusy
-- Fabuła i wątek główny jest po prostu genialny, dużo lepszy mim zdaniem od W3, mnóstwo zwrotów akcji, gdyby pod tym tytko względem ocenić tą grę, to była by to ocena 11 na 10 :D
-- Główne postacie: V, Panam, Johny Silverhand, Rouge, Takemura, Evelin Parker, Judy itp świetnie napisane
-- Muzyka
-- Walka i masakrowanie przeciwników, zwłaszcza Headshoty ze snajpery :D
-- Grafika miasta/wykonanie, jego wielkość
-- Rozwój postaci
-- Hakowanie, Wszczepy, Bronie, ( zwłaszcza Gadający Pistolet :D)
-- Gangi
-- Mimo wszystko kreator postaci
-- System skradania i wykańczania przeciwników po cichu świetnie zrobiony
Minusy
-- Mapa i interfejs gdzie aby było to ogarnąć biegle pierwszy raz potrzeba co najmniej 10h
-- Słaba interakcja z otoczeniem, modele zniszczeń aut/kolizji, których właściwie nie ma
-- Potop zapytajników/ zapychaczy, znajdziek, 80% to pytajniki odnoszące się do NCPD/ a nieustanne walki potrafi znużyć
-- Mało dobrych zadań pobocznych
-- Npc-ty poruszające się po mieście, to zwykłe bezmózgie Yeti/Tło coś ala 2002 rok...
-- Ogólna fizyka gry to też 2002 rok...
-- Przeciwnicy często się wieszają, nawet gdy ich rozwalisz potrafią krzyczeć, oraz ich AI często głupieje
-- Glicze/Bugi Graficzne
-- System Pościgu przez Policje( Ncpd) to mnie więcej poziom Gta Vice City
Napiszę jak każdy hejter pod postami wymieniającymi zalety tej gry na jutubie "wait for GTA6"...
Mnie najbardziej urzekło miasto, po którym chce się chodzić, bo każdy zaułek może zaoferować coś zupełnie innego, nowego. Nie wiem jak oni to zrobili, ale nie mam tutaj w ogóle poczucia że to kolejna taka sama ulica, kolejny taki sam budynek, itd. Tutaj wszystko wydaje się unikalne...
Zwykle najważniejsza jest dla mnie historia, to ona pcha mnie do przodu i tutaj historja jest świetna, ale nawet gdyby jej nie było, łaził bym po tym mieście godzinami.
Czyli te zachwyty to:
- RTX,
- animacje i mimika NPCów "questowych",
- miasto,
- muzyka
- easter eggi.
Ciut mało jak na to co było zapowiadane, nową jakość, albo grę roku.
Ja skontruję, nie odnosząc się do glitchy i problemów technicznych:
- krótki wątek główny
- pozorne decyzje, które kryją totalną liniowość, ładując save'a i podejmując niby inne decyzje łatwo zauważymy, że efekt będzie identyczny
- zaledwie kilka rozbudowanych, wieloetapowych misji pobocznych
- mnóstwo zadań przynieś/wynieś/zabij. Telefon od fixera z takimi badziewnymi "questami" czeka za każdym rogiem, do tego mega płaskie zadania dla NCPD,
- fatalny model jazdy, do tego nieskalowana z prędkością minimapa, co powoduje notoryczną konieczność wrzucania wstecznego.
- tragiczna i archaiczna fizyka
- system "wanted" to dowcip roku
- bardzo przeciętna walka, z wieloma przypadkami kretynizmu NPCów łącznie z ich freezowaniem
- szybko osiągamy status uberkoksa, przeciwnicy przestają być problemem już po kilku, kilkunastu godzinach, nawet na very hard
- perki, które dają zbyt duża przewagę nad przeciwnikami, co wiąże się z poprzednim punktem
- prymitywny i niedopracowany system craftingu, dzięki któremu w krótkim czasie możemy być najbogatszym mieszkańcem Night City
- feeria strojów, w których postać wygląda jak clown, szczególnie mniej więcej do 30 lvlu
- muzyka akurat mnie nie przypadła do gustu, ale to sprawa indywidualna, motyw w trakcie walki doprowadza mnie wręcz do szału, w samochodach radio na szczęście da się wyłączyć
Mimiką i animacjami twarzy NPC CP2077 wyprzedza inne gry o całą generację, co jest zasługą specjalnej technologii proceduralnie generowanych animacji tej części ciała.
Źródło: https://www.gry-online.pl/opinie/piec-rzeczy-za-ktore-nawet-hejterzy-musza-pochwalic-cyberpunka-20/z4aba&STR=2
Przez większość czasu mimika jest oszczędna jak w Life is Strange, zdarza się że nie działa w ogóle a przez większość czasu jest średnia a jedynie czasami wygląda jak coś z najwyższej półki.
No właśnie. Ciągle coś mi tu nie gra, jeżeli trzeba udowadniać i przekonywać, że jednak gra jest wyjątkowa, tylko niektórzy się nie znają, nie umieją docenić, albo hejtują. Pewnie, że musi mieć wiele elementów na najwyższym poziomie czy nawet przełomowych, jak ją tworzyło takie studio z taką górą kasy i przez tyle lat. Ale jaki jest całościowy experience? Śledzę uważnie wrażenia graczy i wciąż jestem skonfudowany. Jedni znudzeni, inni podekscytowani. Tyle samo chwalących i ganiących fabułę, mechaniki, i pozostałe elementy. Albo gra przerosła swoje czasy, w tym wielu z graczy i obecny sprzęt, albo to jest genialna ambicja, która nie zdążyła się w pełni zmaterializować i ukaże się dopiero po załataniu dziur i wypełnieniu placeholderów, albo CDPR zaplątało się o własne nogi. Albo jak nie wiadomo o co chodzi, to już wiadomo o co, ale to odrzućmy. Sam wciąż nie wiem. Ograłem dziesiątki, jak nie setki gier, i zwykle nie trzeba mi tłumaczyć czy gra jest dobra czy nie, sam znajduję w grze swoją drogę. Ale faktycznie zdarzyło się raz albo dwa, i to przy genialnych produkcjach, że nie rozumiałem o co chodzi przez pierwsze kilkanaście godzin, a potem z zachwytem spędziłem kilkaset, doceniając wyjątkowość pomysłu i produkcji.
Nie jestem fanem CP, ale chcę trochę z obowiązku to porządnie ograć jako fan gamingu. Mam takie doświadczenie, że im bardziej realistyczna grafika tym gorsza grywalność. Zupełnie nie obchodzą mnie FPSy, o ile nie przeszkadzają w zabawie. O grafice zapominam po kilku minutach dobrej gry. Nie cierpię jak gra się musi podpierać wulgaryzmem. Zagrałem trochę w CP na staruszku PS4 i wyrzuciłem. Zakupiłem XSX i chyba zaczekam na wersję next gen, a na razie obserwuję. Na PC nie będę grał. Doceniam ich za to, że pchają branżę do przodu, ale tam od kilkudziesięciu lat wciąż zaglądanie pod maskę i gadanie o konfiguracjach zamiast o samym graniu. Mój ideał to filozofia Nintendo - kupuję, wkładam, gram, start/stop w ciągu sekundy, bez błędów, patchowania i GB update'ów, ciągły banan na ustach.
Na koniec taki mały pozytywny i konstruktywny apel do CDPR i graczy, którzy dobrze się bawili z CP. Może nie twórzcie staromodnej Instrukcji Użytkownika, ale skoro widać, że wielu się gubi w docenieniu geniuszu tej gry, zróbcie dla nich zalecenia dobrej zabawy na różne profile gracza: niedzielny casual, miłośnik fabuły, rasowy RPG, zbieracz, kompleciarz 100%, miłośnik wirtualnych panienek, shooter, cyberpunkowiec, podziwiacz grafiki, tropiciel ray tracingu itp. itd.
Największym plusem gry jest soundtrack. Coś niesamowitego.
Świat wygląda bardzo ładnie.
Dialogi, postaci, klimat, zadania poboczne też są bardzo dobre.
Do tego gunplay jest naprawdę przyjemny.
Ale wszystko co związane z otwartym światem (tragiczne AI, brak pościgów policji, często pustki na ulicach, brak jakiś fajnych aktywności, tragiczne ragdoll'e) jest cieniutkie.
Model jazdy, skradanie, rozwój postaci- meeeh i to mocno.
No i do tego strona techniczna. W tak zabugowany tytuł nie grałem od lat.
Dla mnie takie mocne 6+ lub naciągane 7/10. Mimo wielu problemów, gra się w to przyjemnie.
No i się nie zgodzę z prawie niczym:
-RTX, fajnie że jest, źle że nie robi furory, odbić postaci nie ma w ogóle, lustra nie działają (pewnie przez totalnie skopane animacje naszej postaci, bo włączenie lustra ustawia nas w jednej pozycji i nie możemy się ruszyć) i grając z RTX ON czy OFF nie robiło mi to większej różnicy, za to wydajność leci na ryj. w Legionie zrobili to lepiej oraz lepiej działa.
-Muzyka rzeczywiście fajna, choć najczęściej usłyszeć ją można w autach którymi sensu jeździć nie ma, to nie GTA.
-Animacje postaci fabularnych są świetne ale poza nimi to animacji praktycznie nie ma. NPC niefabularne czy z zadań dodatkowych nawet chodzą tak samo, nie ważne czy to kobieta, facet czy grubas. Do tego pełno bugów włącznie z tym systemem animacji ust, który często albo nie działa albo nie działa prawidłowo.
-Miasto, no co z tego że ładne jak absolutnie puste i martwe? Żadnych aktywności, żadnych interakcji, po prostu nic tam nie ma. A najbardziej bawi jak autor wspomina o niepokojących NPC, gdzie jedyna niepokojąca rzecz z nimi związana to jak obrócisz głowę i nagle ci się cała ulica materializuje za plecami.
-Easter eggi, no to mam chwalić że producenci zajmowali się robieniem żarcików w grze w której każda inna mechanika leży? Fajnie, że tyle tego jest tylko co mi po tym, skoro świat swoją pustką kompletnie mnie nie zachęca do dłubania w nim? Ja mam dużo innych ciekawych gier, żeby nie mieć ochoty poświęcać cennego czasu żeby latać po pustej mapie bo może w tej uliczce będzie coś innego oprócz generycznych śmieci.
Mimiką i animacjami twarzy NPC CP2077 wyprzedza inne gry o całą generację
Mozna polemizowac poniewaz dotyczy to tylko NPC a reszta ludzi ktorych mozemy zaczepic na ulicy to wlasnie drewniane twarze kukiełek bez życia ktore odpowiadaja nam bez poruszania ustami.
Ponadto TLoU2 rowniez wyprzedzila inne gry przez nowa technologie gdzie animacje twarzy są na bieżąco dopasowywane do emocji odczuwanych przez postacie.
Z pozostalymi rzeczami sie zgadzam pomijajac rtx on bo nadal nie moge kupic karty ktora mnie interesuje.
Scenariusz bardzo dobrze napisany, gra jest naprawdę zacna. Trochę za dużo zadań pobocznych typu "Zlecenia od Fixera".
Ciężko mi wybrać, czy za grę roku uznać Horizon Zero Dawn, czy Cyberpunk 2077.
"Mimiką i animacjami twarzy NPC CP2077 wyprzedza inne gry o całą generację"
Być może warto lepiej dobrać to zdanie, i napisać np. "Mimiką i animacjami twarzy NPC CP2077 potrafi wyprzedzić wiele innych gier z otwartym światem, przynajmniej jeśli chodzi o skalę i dopasowanie do wszystkich obsługiwanych języków", które byłoby już chyba nieco bliżej prawdy. Z tak jasno i pewnie postawionymi ogólnymi zdaniami bardzo łatwo wprowadzić czytającego w błąd i zapomnieć o grach wykorzystujących motion capture (również całej twarzy) w oryginalnych wersjach językowych.
Ktokolwiek kto grał np. w Assassin's Creed Unity, Quantum Break, Hellblade: Senua's Sacrifice, Uncharted, The Last of Us itd. od razu zrozumie o co chodzi.
Cyberpunk korzysta chyba selektywnie z motion capture doprawionego tą dodatkową technologią animacji twarzy (JALI oparte o machine learning). Co jest świetnym osiągnięciem i na pewno warto to pochwalić. Aczkolwiek zdecydowanie ani nie jest czymś specjalnie nowym ani "wyprzedzającym inne gry o całą generację". Za to skala przedsięwzięcia i połączenie obu tych technologii w jednej grze - kto wie, pod tym względem całkiem możliwe. Trudno policzyć takie rzeczy. Podobno JALI jest wykorzystywane dla każdego NPC.
Ta gra ogólnie robi multum rzeczy świetnie, niestety ludzie patrzą na nią tylko przez pryzmat tych kilku zrobionych średnio, lub źle...
https://www.reddit.com/r/LowSodiumCyberpunk/comments/kkgm15/dying_light_2077/
Serio, mam w tej grze 60h i nie wiedziałem że da się w to grać jak w Dying Light...
Dla mnie Cyberpunk to takie 8/10, spoko gra jakich wiele, do gry generacji brakuje tu wiele.
ja bym tutaj dorzucił animacje przeładowania broni, CP to chyba jedyna gra w której prawie każda broń ma 6 różnych animacji
Gra jest aż dobra i tylko dobra, nie ma co kozaczyć czy robić z ludzi hejterów.
Nie ma w niej nic wielce odkrywczego, wiele elementów nie działa jak należy, liniowość fabuły jest porażająca jak na grę z dopiskiem rpg, brak wyborów które by na cokolwiek rzutowały (poza stricte samym finałem).
Ogromne plusy za duże i ładne miasto, rozpisanie niektórych postaci i wątki romansowe, a także niektóre questy które stoją na naprawdę wysokim poziomie.
Wczoraj robiłem rutynowego sidequesta z Billem Jablonsky - myslałem, że to 5min i koniec... Kto grał ten wie o czym mówię bo rozwinął się w coś długiego i wyjątkowego :D
Co mnie rozwaliło, jedziemy za autem i trafiamy na blokadę w postaci ciężarówki.
Wychodzi z niej kierowca, który zostaje zrugany za zablokowanie drogi. Taki detal który wpływa na immersję jeśli wiecie co mam na myśli. Niektórzy nawet tego nie wyłapią a było to dla mnie coś extra.
Poza tym w Night City nie robimy za szofera jak w innych nudnych sandboksach, to nas wożą.
Te super dialogi i kapitalną mimikę to dopiero widać na ulicy jak mijamy przechodnia. Mam wrażenie, że większość co się podnieca to kupuje premierówkę raz na 5 lat i jest w szoku jak wygląda gra w 2020 roku, bo ktoś kupujący rocznie 20-25 czy nawet więcej gier to pewne rzeczy przyjmuje za normę i jakiś standard.
nie uzywajcie slowa musi czlowiek w zyciu nic nie musi tylko moze
Fatalnie dobrane odpowiedzi w tej sondzie. Jak dla mnie to dobra gra ale nie widzę tu żadnego przełomu. Gra jak się pozbędzie błędów na 8/10. Ogrywam grę na Xbox Series X.
to faktycznie musi byc dobra gra skoro musie przekonywać ludzi ze gra jest dobra....hahaha prawie jak rząd do szczepień.
Gra mogła być epicka i ludzie by ją wielbili a CDPR nadal miało by miano najlepszego studia. Wystarczyło poczekać pół roku i dopracować. A tak mamy Hejt, afere, zwroty i miano oszuta dla CDPR. Dobra robota :)
Ja nie wiem jaki ludzie mają za problem z tą grą. Nie wiem jak działa na starej generacji konsol, ale na PC bez żadnych problemów. Mam GTX 1080 i na ultra mam około 50 FPS, nie ma żadnych spadków fps, crashów, stutteringu, ani razu nie wypadłem poza mapę, żadnych visual glitchów nie doświadczyłem, może z 4 czy 5 razy widziałem jak jakiś NPC robi t-pose. Jedyne momenty gdzie mam wrażenie że gra jest niedopracowana to kiedy jedziesz samochodem jako pasażer w niektórych misjach szczególnie z Panam i ta jazda wygląda strasznie sztucznie. Poza tym szczegółem gra jest raczej w identycznym stanie technicznym co większość gier AAA po premierze, więc w czym problem? Mam przegrane 60 godzin i jestem bardzo zadowolony, fabuła główna mimo że krótka bardzo wciąga, a grę przedłużają świetne zadania poboczne i te robótki od fixerów które mi sprawiają dużo zabawy kiedy wszystko robię skradając się. Na pewno do gry jeszcze wrócę za rok czy dwa jak wyjdą DLC i będzie complete edition. Swoją drogą polecam granie postacią która się skrada, po zdobyciu kilku perków ze skradania i broni białej używając rewolwera z tłumikiem ściągałem dosłownie każdego, nawet tych silnych przeciwników z cyberpsychozą na jednego strzała w głowę.
Gra jest ok, żadnej rewelacji, ale nie jest też żadnym średniakiem jakim był Wiedźmin 3 w mojej opinii. Gra się przyjemnie, fabuła wciąga, a jedną z największych zalet w tej grze jest według mnie Night City. Jeśli chodzi o inne miejskie sandboxy, takie jak GTA lub Watch Dogs to nigdy nie czułem tam, że miasto jest jakieś wielkie. Niby były wysokie wieżowce itd, ale jakoś wciąż miałem wrażenie, że to tylko mały kawałek mapy. Inaczej jest tutaj, zawsze jak spaceruję sobie po centrum to widać tę potęgę tego miasta.
Narzekają głównie posiadacze gry na PS4(prawdopodobnie słusznie) i ci co "ograli" gre na youtubie.
CP2077 zrobiony przez Redów to tak samo jak zrobienie The Outer Worlds przez Obsidian. Po prostu jak studio jest dobre w tym co robi czyli w naszym przypadku powinien być Wiesiek 4 to niepotrzebnie ktoś kombinuje z czymś nowym. W CP2077 jest masa rzeczy do poprawy i przerobienia z czego pewnie większość nie zostanie ruszona bo trzeba byłoby grę z powrotem do tłoczni wysłać. Parę rzeczy popatchuja ale większego grzebania nie ma się co spodziewać.
Dla mnie fabuła/zadania poboczne względem Wieśka 3 to krok wstecz. Jest kilka perełek ale na tak wielką grę to za mało. Drugie co lepszym wyborem jest eksploracja stopniowa niż rzucenie nam wszystkiego na raz zasrywając całą mapę znajźdzkami.
Graficznie to arcydzieło jak z włączonym RT ale grafika to nie wszystko. Teraz po 30-stce jestem koneserem dobrej fabuły jak w RDR2, a jak gra tego nie oferuje to leci z dysku.
o widze cenzura tu nadal ładnie hula wiec napisze po raz kolejny
Skoro musicie przekonywać graczy ze gra jest"dobra" to chyba taka dobra nie jest co?
Hejterzy niczego nie pochwalą. Duma i głęboko zakorzeniona nienawiść im na to nie pozwoli.
"Pięć rzeczy, za które nawet hejterzy..."
Po tej nowomowie przestałem czytać, a ciekawość była. :-|
Oho, pochwalić, wajcha przestawiona, nastroje się zmieniły?
Porownanie do Kingdom Come jest niewlasciwe. Tamta gra byla zabugowana a w Cyberpunku nie ma zadnego z zapowiadanych systemow, tj. Frakcji, Policji i przede wszystkim zyjacego miasta. Kingdom Come to w przeciwienstwie zyjacy swiat swietnie imitujacy ten prawdziwy, zupelnie inna, duzo wyzsza polka.
Zniósłbym te bugi, choć bolą w oczy pieruńsko jak za produkt kosztujący 200zł, ale nie da się ukończyć 4 sidequestów - NIE DA SIĘ nie przez poziom jaki ma nasza postać, tylko przez bugi. To się ciało nie spawnuje (które trzeba przenieść do punktu X), to się fixer nie odzywa przy zadaniu i nie da się wejśc do budynku, to gadający automat milczy, znalazłem 4, nie wiem, może jest więcej.
Do tego skradania, na które nacisk kładą fixerzy w niektórych zadaniach a jest nie do zrealizowania. AI czasami jest ślepe, czasami ma 6 zmysł - system wykrywania naszej postaci w czasie skradania to coś, co mnie makabrycznie odrzuca od tego sposobu przechodzenia misji. Wszystko robię na głośno albo po przez hackowanie.
Przemykasz się pomiędzy ogrodzeniem a kontenerami, idziesz tą szczeliną, jest noc, na końcu, za stertą palet i złomu jest koleś, sprawdzaa coś, 50M dalej jest inny koleś, któremy te palety zasłaniają tego go cprawdza, zachodzę od tyłu tego co sprawdza i ogłuszam go, ten co jest 50M dalej i sobie chodzi nagle zauważa ciało (!), nie mnie leżące za kompletnie nieprześwitującą osłoną. Jak w to grać skaradankowo?!
jaka szczepionka ?
Night City nie robi na mnie wrażenia dużego miasta. A przedmieścia to już w ogóle prawie nie istnieją. Ledwie wyjechałem z miasta od razu mapa się skończyła. Nie tak to wyglądało w zapowiedziach.
Ja tam uwielbiam jak stado smutnych bachorów (te same nicki za każdym razem) z uporem pod każdą wiadomością na temat CP przekleja (tak się domyślam, bo żadnemu normalnemu człowiekowi nie chciało by się pisać tego samego w kółko) swoje wywody z argumentami jaka ta gra jest skopana :)
Za to bardzo mało jest tych pozytywnych mini-felietonów. Wiem nawet dlaczego - ludzie cieszą się grą, zamiast stękać na forach i nie tracą czasu na dyskusje z idiotami.
Zresztą sonda mówi sama za siebie.
Czy tylko mi grafika w cp się nie podoba jakby czegoś brakowało według mnie o wiele lepiej wygląda taki rdr2.
No wyniki sondy "kontrowersyjne", delikatnie mówiąc. Prawie 80%, że gra jest świetna. Na Steam podobna ilość pozytywnych recenzji. Hejterom gul skacze. xD
Na poważniej, to nie można liczyć na to, że konsolowcy zachwycą się tak skopaną wersją. Z drugiej strony, na pecetach CP2077 ma nieporównanie mniejsze problemy i również ciężko oczekiwać, że właściciele komputerów będą grę hejtować w imię tylko i wyłącznie solidarności z tymi drugimi. Jakby ci nie rechotali, gdy na PC wychodzi jakiś zbuk. :P I tak o to, mamy czasowego exa na komputery. Do czasu wydania prawilnej wersji na PS5 i XSX, bo nie ma co liczyć, że na starej generacji uda się chociaż zbliżyć do jakości wersji PC. Coś tam poprawią na wzmocnionych wersjach, ale szrot pod tytułem podstawowe PS4 i XO lepiej oddać do muzeum, niż próbować uruchomić na tym CP2077. Czy ktoś krzywi się na to, że gra nie działa na pecetach z 2013 roku? No nie, a ma nagle hulać na konsolach z tego roku.
Oczywiście nie ma dla CDPR usprawiedliwienia, że nie powiedzieli wprost, zawczasu, jak się sprawy mają, tylko wciskali kit. Powinni od razu poinformować, że na starych konsolach każdy uruchamia Cyberpunka na własną odpowiedzialność. Woleli jednak zrobić ludzi w balona i teraz za to płacą. Zszargana reputacja, zwroty i strata czasu na łatanie wersji, z której i tak cudów nie będzie.
Niestety dla hejtera nie ma czegoś takiego jak coś dobrego on ma w genach tylko widzieć co jest nie dobre i o tym głośno krzyczeć.
Sam uważam grę za średniaka pod bardzo wieloma względami ale tak łatwo to ja jej nie odpuszczę. Plan na niedaleką przyszłość wyłączam mini mapę, gram od początku i wtedy zacznie się zabawa :) bo takie jeżdżenie tylko za kropeczkami jest bez sensu to miasto trzeba poznać. Widzę że jest tyle miejsc na prawdę imponujących tylko kropeczki do nich mnie nie doprowadzą, jak się zgubię to na pewno w wiele ciekawych miejsc dotrę i nie będzie to nudne.
Rumcykcyk
Zarówno grafika i fabuła to nadal przykładowo dla mnie ledwie 2 z ok 20 wytycznych składających się na całość do końcowej oceny :)
Wiedźmin 3 to też regres względem bardzo wielu gier cRPG np:
1) Brak kreatora postaci (wygląd oraz wybór umiejętności z jakimi chcemy startować)
2) Jedno wymiarowość, bo praktycznie 99% gry identycznie przebiega przy 2 podejściu
3) Brak różnych ścieżek z możliwością innego sposobu na grę
4) Malutka interakcja z NPC w głównym mieście, gdzie 90% NPC są tylko kukłami i robi za tło
5) Brak jakichkolwiek umiejętności poza walką
6) Znaczniki i jechanie na autopilocie chyba, że wyłączysz HUD, a mało kto tak robi
Cyberpunk 2077 lepiej wypada w punkcie 1 i 3 od Wieśka 3, a wypadły gorzej inne rzeczy.
Co do samej fabuły to błędem Redów było, że postawili na to, by była tak krótka. Lepiej jakby dali długość głównej osi jak w W3, KCD, RDR2, gdzie grubo ponad połowa wszystkich zadań to fabuła główna, która nie jest tak krótka jak w Cyberpunk 2077
Z fabułą różnie bywa. Zwłaszcza, jeśli zaczniemy porównywać.
Deus Ex-Human Revolution 2011 i Deus Ex: Mankind Divided 2016 mają przyzwoitą fabułę, ale znów o wiele słabszą niż w Deus Ex 2000, która jest powalająca, porusza ciekawszą tematykę i twórcy w pewnym sensie część rzeczy przewidzieli. Niby w prequele gra się ok, ale one nie mają startu żadnego do króla serii pierwszej części na wielu polach jak przełomowość, mechaniki, grywalność, możliwości, wyzwanie, soundtrack, klimat. A to co dobre w prequelach i najlepiej wypada to też kopia tego co jest już w Deus Ex 2000.
Każdy może znaleźć swego pogromcę.
Redzi przy Cyberpunk 2077 liczyłem, że porwią się na próbę zdetronizowania Deus Ex 2000, a wyszło, że wielu mówi, że nawet niekoniecznie jest lepsze na ten moment od Deus Ex-Human Revolution :)
W każdym razie wielu miało zbyt duże oczekiwania wobec tej gry. Z czasem, gdy będzie połatana i bardziej dopracowana też więcej osób spojrzy przychylniejszym wzrokiem.
Gra pamiętać trzeba wydana została jednocześnie na 5 platform, a nawet Rockstar nigdy z czymś takim nie próbował się mierzyć i rozkładał premierę w czasie na różne maszyny.
Mi podoba się, że easter eggów jest bardzo dużo do wyłapania na miarę Duke Nukem 3d. Kiedyś w przyszłości na modach może i Cyberpunk 2077 będzie grą dla mnie na miarę wygórowanych oczekiwań, bo liczyłem, że przy premierze będzie to petarda jak RDR2, a nic z tych rzeczy.
Mimik jest dużo gorsza niż zapowiadali, praktycznie w ogóle nie wchodzi w polski język...
Średnio, fabuła nie broni błędów.
Gdyby powiedzieli, ze robia visual novel, to zasluzyliby na te 9.0 bez wiekszych kontrowersji.
Wow to tak jakby powinniśmy porównywać mimike twarzy postaci pobocznych z gry RPG do innych gier takiej skali w kestii kontentu pobocznego.
A jak ja przypominam sobie Kingdome Come albo Inkwizycje lub Andromede to nie przypominam sobie takiej jakości. Chyba, że mnie oświecisz, za co byłbym wdzięczny.
Pomijając wszystkie błędy, ta gra to średniak. Fajna fabuła, ciekawe postaci i jest rtx na pc to już dla wielu 10/10. Reszta aspektów gry jak wciągający gameplay, dobry model jazdy, oraz fizyka, interakcje z napotkanymi osobami, ciekawe zadania poboczne, wiarygodny świat, dopracowany model strzelania i przyjemność z grania w stylu Rambo, już nie ma znaczenia bo jest Judy i Raytracing. Nie wiem kogo gol chce przekonać siebie, czy swoich czytelników że ta gra to coś więcej niż kaszanka.
CP2077 to jedna z najlepszych gier w jakie grałem i gram nadal. Rozwój postaci jest znakomity, można z siebie zrobić niezłego zabijakę i to na bardzo trudnym poziomie. Fabuła i misje poboczne to majstersztyk. Klimat wylewa się z ekranu, chce się robić wszystkie kontrakty, czyszczenie dzielnic z wszystkich aktywności daje niesamowitą frajdę, co np. taki RDR2 znudził mnie kompletnie. [Gram na Ps4 pro]
Widzę, że redakcja odpaliła protokół TLOU2 - my wiemy lepiej od was, czy gra jest dobra, a nawet jak wam się nie podoba, to wam wyjaśnimy, że jednak się wam podoba.
Gra mogła być dużo lepsza to będzie gra roku na Pecety bo oni są zadowoleni z powtarzającego się schematu misji . Fabuła mnie nie porwała pięć zakończeń tak na prawdę tylko wybór na końcu ma znaczenie z kim pójdziemy do Arasaka , finałowy boss zawsze taki sam . Więc nic odkrywczego tutaj nie ma .
No nie.. Czy wy naprawdę musicie tłumaczyć, jak Abel krowie na rowie: o tak to jest lewa ręka, to jest noga, to jest głowa, to jest kolor czerwony, to zielony....
Jaki Cyberpunk jest, każdy sobie sam stwierdzi(ł) i zobaczy(ł) i wyrobi(ł) opinię. Ja na pewno nie uważam tej gry za twór roku, bo cała otoczka, jak już pisałem, wokół niej i częściowo oczywiście w niej jest dramatycznie zła.... Ale i ja wiem jakie walory przyciągają moją uwagę i tę grę nabędę - wiosną - bo spatchowaniu "absolutnym"....
Nie musicie ciągle wieszać marchewki na kiju, podsuwać tej gry, jak na tacy pod szklanym kloszem - każdy już wszystko o niej wie....
Podzieliliście się na jakieś grupy - i na przemian wychodzi - ganienie, dwa dni potem chwalenie - ganienie i chwalenie - jakaś karuzela szaleństwa...
Mimika twarzy w the last of us jest lepsza, wiec z tym wyprzedzaniem innych gier sie zapedziliscie
Ta gra to technologiczny śmieć, nie wiem czy ci wszyscy ludzie są ślepi?
Świetna gra, a to, że są problemy na starych konsolach mnie średnio interesuje.
Jak na PC wychodzi skopany port, to ludzie tak nie reagują.
Nagle wszystkim zachciało się osobnych recenzji...
Dla mnie gra roku.
Cyberpunk 2077 to zdecydowanie gra roku. Owszem ma błędy, ale w sumie to co z tego? Niektóre z najlepszych gier crpg wszechczasów były zabugowane jak cholera, a dzisiaj należą do klasyki gatunku.
I tak, zaliczam, C2077 do crpg. Tak samo jak Wiedźmina 3, czy Mass
Effecta, choć elementów rpg było tam niewiele.
A ja jak odpalam Cyberpunka... to mam wrażenie, że odpalam jakaś budżetową grę. Interfejs zrobiony przez stażystę (3 dni przed premierą gry), mapa zrobiona przez studenta (10 dni przed premierą gry). Zrobię sesję 15 minut i odpadam.
Da rade: Pięć rzeczy, za które nawet fanboje nie mogą pochwalić Cyberpunka 2077?
- Nexgenowosc
- Wieloosobowosc
- Erpegowosc
- SI
- To, ze 10MB zapis gry sie juz w pale nie miesci to nie wiem jak w jedno slowo spakowac ;)
Żadnej rewolucji tutaj nie widzę. Grafika, fizyka, gameplay. Czerpanie elementów z innych gier i to nie zawsze udolnie. Z rtxem on to i legion wygląda na "rewolucyjny" A miejscami twórcy zapominają chyba, że nie każda powierzchnia jest lustrem i często wygląda to dość przekłamanie. Animacje twarzy wyglądają solidnie chociaż nie zawsze, ale nie nazwałbym tego rewolucją. Co do portu na konsole starej generacji to wynika ona jedynie z nieudolności cdprojektu. Gra wygląda brzydko i działa źle (na konsolach starej generacji).
Przy tym CyberPunku, F4 to arycdzieło xD
Nawet Andromeda jest lepsza xD
Taki "next gen", ale chyba wstecz xD
