autor: Jacek Winkler
Wydajność w grach. Core i5 9600K vs Ryzen 5 3600X
Spis treści
Wydajność w grach
Najważniejszym parametrem w trakcie wyboru nowego procesora jest oczywiście wydajność. Artykuł ten skupia się przede wszystkim na wydajności w grach komputerowych, dlatego celowo pominiemy zastosowanie profesjonalne, jak edycja wideo, czy rendering 3D. Warto mieć jednak na uwadze, że ze względu na posiadanie dwunastu wątków, Ryzen 5 3600X wyjdzie na prowadzenie w prawie wszystkich zadaniach typu edycja wideo i rendering, kompresja, NAMD, kryptologia itp.
Poniżej znajdziesz testy w czterech grach oraz małe podsumowanie, gdzie wyciągniemy średnią ze wszystkich benchmarków (Źródło – Gamers Nexus).
Jak widać średnia wydajność procesorów w czterech grach jest praktycznie identyczna i mieści się w granicach błędu pomiarowego. Siłą Intela jest jednak wydajność po podkręceniu jednostki (5.0 – 5.2 GHz). Różnica względem Ryzena 5 3600X wynosi 10% w przypadku średniej liczby fps oraz 5% w przypadku 1% low. Warto też zaznaczyć, że kartą graficzną w teście był RTX 2080 Ti, a użytą rozdzielczością 1920x1080. Jest to więc zdecydowany overkill, ale tylko w taki sposób sprawdzimy maksymalną wydajność procesorów w grach. Użycie karty graficznej ze średniej półki tylko zmniejszy różnicę wydajności między tymi procesorami. Czy jest ona jednak na tyle duża, żeby usprawiedliwić zdecydowanie wyższą cenę platformy oraz wyższy pobór prądu u Intela? O tym na następnej stronie.
Chłodzenie vs zintegrowana karta graficzna
Ponieważ wydajność obu układów w grach jest podobna, podczas zakupu możemy zdecydować się na oparcie o inne kryterium. Jeśli zależy nam na zintegrowanej karcie graficznej (bo aktualnie nie mamy innej), jesteśmy wręcz skazani na Intela. Za to Ryzen 5 ma już w pudełku odpowiednie chłodzenie. Zatem jeśli układ graficzny nas nie interesuje, a nie chcemy wydawać dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora, powinniśmy postawić na AMD.
