Wiadomość Ubisoft przedwcześnie ujawnił duży dodatek do Assassin's Creed Shadows

Qbsoon, kolego, jako deweloper o dodatku można sobie myśleć po premierze podstawki. Twórcy powinni dbać o to, by jaknajwięcej w grze pomysłów było. Dodatek mogą sobie zrobić już po premierze gry wpadły jeszcze jakieś dobre pomysły. A takie zamyślne dzielenie zawartości na podstawkę i dodatkek to już coś jest nie tak.

Steve_Jedi12 Ale jak to widzisz? Co ma robić scenarzysta, czy grafik gdy studio pracuje nad jedną grą, a przy niej trwają już tylko prace przy optymalizacji? Przecież wiadomo, że na tym etapie nikt nie będzie dokładał questów, zmieniał fabuły, czy tworzył nowych modeli do podstawki.

Wiedźmin 3 ma DLC uznane za jedne z najlepszych w historii, których fabularnie nijak nie można uznać za coś wyciętego z podstawki, a przecież na pewno zamysł na Serca z Kamienia istniał już w momencie premiery podstawki, bo na początku gry spotykamy Gauntera O'Dimma. Z kolei we Krwi i Winie bodaj większość potworów to koncepcje dla podstawowej wersji, które do niej nie trafiły - coś zupełnie normalnego, bo łatwiej stworzyć koncepcję, czy concept art, niż umieścić coś w grze z całą mechaniką i modelem.

Mated Tylko że raczej CD Project raczej zaczęło pracę nad DLC już po wydaniu podstawowej gry.

Steve_Jedi12 Pisałem przecież wyżej - Gaunter o'Dimm był już w podstawce, był postacią, która się wyróżniała (mimo krótkiego dialogu), więc pomysł na Serca z Kamienia na pewno był już przed wydaniem podstawki. Postać z Krwi i Wina oraz widok na Beuclair występuje na zwiastunie przed wydaniem W3. Też wątpię, aby zamysł na dodatek powstał na zasadzie - "a, może wykorzystamy te rzeczy z trailera". Raczej odbyło się to w drugą stronę, aczkolwiek w tym przypadku coś było nie do końca doszlifowane, bo w kwestii wampirów podstawka i KiW nie są w pełni spójne.

No i jeszcze raz - co ma robić scenarzysta, czy grafik gdy gra jest na etapie optymalizacji? Ma się nauczyć kodować? Albo szukać błędów, mimo iż do tej samej pracy możesz zatrudnić dużo tańszego testera?

Mated Co innego jest mieć jakieś niedokończone jeszcze pomysły, a co innego jest mieć niemal gotowy i specjalnie dzielić na osobne produkty. Patrz np. też dodatki do WoW'a, aż trzy naraz zapowiedziano. WTF?

Wycieli pewną zawartość z gry i teraz sprzedadzą ją jako DLC. Nie martw się, nie są idiotami, patrzą jak najmniejszym kosztem zmaksymalizować zyski.

ValiantThor Tak samo jak CDP przy Wiedźminie 3 i jego dodatkach (przypomnę - Gaunter O'Dimm pojawił się na początku podstawki)? Które z dodatków do Origins, Odyssey, czy Valhalli wyglądają jak coś wyciętego z podstawki?

Jasne, zaplanowali dodatki na etapie tworzenia podstawki - to standard. Na pewno też część zespołu już nad nimi pracuje, chociażby dlatego, że na etapie optymalizacji część ludzi nie ma już co robić przy podstawce.

Wycieli pewną zawartość z gry i teraz sprzedadzą ją jako DLC. Nie martw się, nie są idiotami, patrzą jak najmniejszym kosztem zmaksymalizować zyski.

Ja bym raczej polemizował, bo po tylu wpadkach, jakie oni mieli nie tylko przy tej grze, to raczej są książkowym przykładem idioty, a teraz co robią to nie maksymalizacja zysków tylko minimalizacja strat.

Ognisty Cieniostwór
Czyli grzechem jest to, że wydają season passa, a więc zakładają, że wydadzą dodatki. CDP też z góry zakładał wydanie dodatku do CP2077, był z tym problem bo sprzedawali taką wersję na XBoxa One, gdzie później dodatek jednak nie był dostępny. Przy Wiedźminie 3 nie było seasona passa, bo CDP zupełnie nie miał doświadczenia w wydawaniu dodatków, ani nawet dużych gier i nie wiedział jak pójdzie z premierą W3 i ile mu zejdzie z dodatkami. Ubisoft ma dużo większe doświadczenie, więc nic dziwnego, że od razu mają plany do przodu.

Ja grałem w AC: Origins i Odyssey. Żadna z tych gier nie była mała, krótka, czy nie sprawiała wrażenia niedokończonej. W żadnej dodatki nie były czymś co fabularnie wyglądało na wycięte z gry. Szczególnie w Origins to były zupełnie odrębne historie. Więc po prostu nie widzę powodu, aby atakować Ubi za wycinanie czegoś.

Jak zawsze? Dodatki do AC: Origins zupełnie nie wyglądały jak wycięta zawartość - osobny region, nawet nie graniczący z główną mapą, niepowiązana z głównym wątkiem historia. Raz duża poboczna historia związana z mitologią, raz z bractwem, co jakoś rozwija element z podstawki, ale to coś co bynajmniej nie było konieczną częścią.

Do Odyssey te dodatki były bardziej powiązane z głównym wątkiem (jak nie gry, to serii), raz z samym AC, raz z Isu, ale jednak samo Odyssey było o rodzinie, a ten wątek zamknął się w głównej grze. No i znowu jeden dodatek był dużo bardziej mitologiczny niż sama gra.

W Valhallę nie grałem, ale przynajmniej dodatki z Irlandią i Paryżem nie brzmią jak coś wyciętego z podstawki. No i chyba ciężko płakać, że w podstawce mapa była za mała, czy gra za krótka, na pewno coś wycięli (zresztą przy Origins i Odyssey jest podobnie).

No tak.

W przypadku tego studia to raczej bukkake.

Dziwne, raz kasują a raz nie. Coś tu jest nie tak z nimi.

W ostatnich grach serii AC to naprawdę ciężko się przyczepić, że DLC były czymś wyciętym z podstawki, czy tym bardziej żeby gry bez nich były za małe, czy za krótkie.

Zresztą i w przypadku W3 wraz z jego wychwalanymi dodatkami myślisz, że dopiero po premierze dodatku ktoś wpadł na pomysł, żeby z tego dziwnego gościa z karczmy, który zachowuje się inaczej niż reszta NPCów zrobić antagonistę Serc z Kamienia? Bo ja bym jednak obstawiał, że było na odwrót.

Solidne rzemiosło? Grałem w większość AC, bodajże tylko Unity i Syndycate mnie ominęło(uważam że Black Flag jest najlepszą grą serii ale słabym AC, bo tak to Brotherhood), w Origins sobie odpuściłem po około 50h, w Odyssey wytrzymałem już niecałe 20h, Valhalle mimo że lubię wikingów grałem jakieś 3h, te gry to przeciętniaki, największe plusy to same mapy, bo Egipt czy Grecja są wykonane świetnie, gameplayowo to crapy z nudną walką i jeszcze gorszymi zadaniami pobocznymi i aktywnościami otwartego świata. I mimo to planowałem kupić AC w japonii jak wyjdzie, z prostego powodu, takich gier jest dość mało, a ja uwielbiam te klimaty, ale to naplucie w twarz w postaci Czarnego Samuraja to za dużo, i to jest coś co by masakrycznie z imersji mnie wybijało, taki sam sens jakby miał być np czarny husarz w polsce. Jak tak bardzo chcieli dać czarnoskórego w tej grze to mogli go dać jako poboczną postać występującą czy Nobunadze, w końcu był on przy nazwijmy to jego śmierci, a głównym złym ma być właśnie Nobunaga.

TheFrediPL
Przeciętniaki ze słabym gameplayem ale ograłeś prawie wszystkie tytuły z serii? Trochę to się ze sobą gryzie. Niema gry która spodoba się każdemu, są gusta i guściki. Odpuściłeś Valhalle po 3 godzinach, a są osoby które nabiły w tej grze setki godzin. I nie to że jestem fanem AC, bo w życiu przeszedłem tylko Origins i Odyssey, a Valhalla też dość szybko mnie znudziła. Natomiast obiektywnie rzecz biorąc, są to solidne średniaki. Fabuła zawsze jakaś jest, nigdy mnie nie porwała ale też nie nudziła. Mapy to absolutny top, a gameplay może niezbyt wymagający ale za to idealny do wieczornego chillku po ciężkim dniu. Spora część zadań pobocznych to fetch questy rodem z MMO, ale wśród nich trafi się kilka ciekawych perełek. A aktywności otwartego świata o których piszesz, są w każdym open worldzie i są tak samo nijakie jak w Assassynach, a nawet bywają gorsze (chociażby W3 i pamiętna kontrabanda na Skellige). A co do tego murzyna to tak jak mówię, nie popieram i nie zbyt mi się to podoba, ale nie jest to rzecz przez którą miałbym skreślić potencjalnie dobrą grę. Ja wiem że hejtowanie Ubisoftu czy Blizzarda to zaraz za graniem ulubiona aktywność graczy, tylko że niech ten hejt będzie chociaż miał jakieś solidne podstawy jak na przykład po zamknięciu dostępu do The Crew.

Shars bo inne gry też mają takie mapy to słaby przykład, i tak, uważam że Wiedźmin też ma tragiczny otwarty świat pod względem aktywności pobocznych(Cyberpunk był trochę lepszy ale też słabo), co nie zmienia faktu że AC też taki mają, a przeszedłem wszystkie odsłony serii AC ponieważ przed Origins były one lepsze, też była powtarzalność, ale aż tak nie nużyła, być może też się zestarzałem i to że takie gry wychodzą w większej lub mniejszej ilości od blisko 20 lat nie poprawia tego, tak samo jak moge uwielbiać schabowe, to jakbym je jadł codziennie przez lata to miałbym ich dość. I też na niekorzyść AC działa to że jest wycinany kontent na dlc(co widać po obecnej sytuacji) czy mikrotransakcje w grze singleplayer. Ta gra nie zasługuje na uwagę, no chyba że by 120 zł kosztowała, a nie 300 lub więcej, tym bardziej że w gruncie rzeczy to jest ta sama gra co Origins, Odyssey czy Valhalla.

Herr Pietrus
Jeśli dadzą rade z innymi rzeczami które składają się na klimat, to w moim przypadku murzyn go nie zaburzy. Sama fabuła może wyjaśni skąd on się tam wziął? Może jego pochodzenie i kolor skóry będą odgrywać istotną rolę w opowieści? Myślę że w tamtych czasach w Japonii czarnoskóry wzbudzał pewnie ogromne zainteresowanie, mogłoby być ciekawie gdyby gra to pokazała. Chyba że się mylę, nie znam zbytnio tamtejszych realiów.

TheFrediPL
Właśnie według mnie dobry przykład, bo za każdym razem jeżeli chodzi o przykład kiepskich aktywności otwartego świata to obrywa się tylko i wyłącznie Assassynom. Tak jakby inne gry robiły to lepiej. Wszędzie jest typowe kopiuj wklej bez polotu. A to przejmij jakiś obóz, wybij bandytów, znajdź skrzynkę ze skarbem, rozwiąż prostą łamigłówkę. Nie rozumiem czemu tylko AC za to linczują, a przy innych grach się o tym milczy. Co do wycinanego kontentu to również mi się to nie podoba, ale nie mamy pewności że ten kontent jest faktycznie wycinany. No bo przecież kiedy gra wchodzi w finalną fazę produkcji to co robią w tym czasie projektanci, scenarzyści, graficy i reszta ludzi którzy nie uczestniczą w optymalizowaniu i łataniu gry? Zapewne albo pracują nad kolejnym projektem, albo właśnie nad DLC. Na koniec podkreślam jeszcze raz, w życiu przeszedłem tylko Origins i Odyssey a z Brotherhood, Black Flag i Valhalla miałem krótką przygodę. Nie bronię Ubisoftu, ale staram się być obiektywny zamiast płynąć z mainstreamem i hejtować francuzów na każdym kroku.

Syndicate sprzedało się dotychczas w 5,5 milionach egzemplarzy, Mirage taki wynik uzyskało dużo szybciej. To wciąż potężna marka więc nie martwił bym się o preordery