>Jesteś gigantem branży gier
>swoją egzystencję na rynku opierasz o wydawanie tytułów ekskluzywnych i wykupywanie ekskluzywności znanych marek i wydawców
>orzesz przez to konkurencję i zapewniasz sobie taką pozycję na rynku, że zaczynasz popełniać mało popularne decyzje, by powiększyć swoje zyski
>pewnego dnia budzisz się po wieczorze z Dom Perignonem i kawiorem i czytasz, że konkurencja kupiła firmę, by dotrzymać ci kroku i najprawdopodobniej zacznie stosować taktykę jaką obierasz od lat
>wobec tego podejmujesz jedyna męska decyzję jaka w tym momencie możesz podjąć
>idziesz się spłakać dziennikarzom XD
To samo sony, które blokuje jak może cross-play?
Opierać swoją politykę o gry ekskluzywne... żebrać o multiplatformy od konkurencji... Sony jest żałosne xd
A ja mam nadzieję, że Sony wreszcie przestanie wykupywać gry zewnętrznych deweloperów na czasową lub nieskończoną wyłączność. To są dużo gorsze praktyki niż zakupy Microsoftu.
Taaa.. na pewno... razem z grami od Bethesdy ;) Jak można tak zawalić generację, wstyd Sony.
Oczywiście, że pozostaną, bo tutaj chodzi o to co już wyszło i wyjdzie do czerwca 2023 oraz o aktualnie trwające umowy. Idealny news pod klikbejty.
Tak samo jak z Bethesdą. The Elder Scrolls Online, Fallout 76 są tam gdzie były, a umowy o czasową wyłączność zostawiono nietknięte.
po ostatnich ruchach microsoftu, sony zaraz zapowie Days Gone 2, bo nagle okaże się, że jednak dobrą grą była
Chyba szykuje się nam powtórka siódmej generacji konsol, gdzie Sony upojone wynikami PS2 dostało ostro po tyłku i przez całą generację goniło Xboxa.
MS wyrolował ich wręcz wzorowo, lepszy PR, cichsza i mniej rzucająca się w oczy konsola wraz z dużo tańszą alternatywą, GamePass, który jest w dodatku tani, wsparcie dla VRR, Dolby Atmos, wsteczna kompatybilność etc. Sony broni się jedynie grami na wyłączność, bo na nic innego nie ma w tej chwili odpowiedzi.
To w sumie zabawne, że mamy sytuację jaką mamy, fanboje PS ciągle wypominali graczom Xboxa brak gier na wyłączność. Spencer widać posłuchał i kupił sobie dwóch bardzo dużych wydawców zapełniając sobie w cholerę developerów. Skutek jest taki, że Sony, którego niebiescy tarczownicy bronili wydał oświadczenie, które brzmi jak błaganie.
Sony może ma swoje gry na wyłączność i one są w większości fenomenalne, ale na samych exclusivach długo nie pociągną, bo największe pieniądze już od kilku lat robi się na mikropłatnościach.
Ale przecież Sony nic nie musi...
Najlepiej byłoby jakby się dogadali i Cod za jakieś uncharted albo spidermana. Wiem, ze o taki deal byłoby ciężko ale dla graczy byłoby to najlepsze wyjście
SONY a ja powiem że ja też mam nadzieje że wasze gry staną się multiplatformowe D :)
Dziwi mnie co chwile wciskany przykład Starfielda jeśli chodzi o eksa.
Zapowiedzieli go jakimś trailerem, że robią grę w czasach jeszcze ONE/PS4. Długo nic, żadnych informacji. Dochodzi do kupna Bethesdy, i po jakimś czasie zaczynają wychodzić nowe informacje o grze, trailer, koncepty itd. Postanawiają wydać to grę tylko PC i Xboxa. To jest nowa marka, nowe IP, co innego TES czy COD.
To tylko moje zdanie. Nowe IP, więc mogą robić co chcą. Stare znane IP, niech wydają wszędzie, tak jak wychodzi Minecraft na PS.
COD na PC na steam lub gamepass, Xbox gamepass a na PS5 po prostu normalna cena do kupna.
Pewnie mają różne umowy na kilka lat wprzód, jak to było z Bethesdą (te dwa exy czasowe, pewnie tak samo to wygląda z grami, które już zapowiedziano na konkretne platformy). W sumie trochę zabawne, że najlepiej sprzedającą się grą na playstation będzie marka Microsoftu (COD to zwykle numer jeden sprzedaży na PS lub przynajmniej jest w top10).
Ciekawe czasy :)
Jak obserwuję wydarzenia ostatnich 2 lat, to widzę że:
- tak jak dywizja Xbox była do sprzedaży kilka lat temu, tak teraz jest chyba jedną z ważniejszych które mają przynieść wzrosty sprzedaży. Co w sytuacji tak wielkiego biznesu proste nie jest. A oczekiwania inwestorów się nie zmieniają.
- Spencer genialnie odwrócił karty, 'czytając' w którą stronę idzie świat i wymyślił dla Xboxa strategię dopasowaną w 100% do bieżącej strategii całego MS - przechodzenie do stałych , powtarzalnych strumieni przychodów zamiast wersji, generacji etc.
- do tej pory to co robili to była zabawa w piaskownicy. Przy zakupie za 70 miliardów można powiedzieć, że ktoś zwariował i zaczyna palić pieniędzmi w piecu albo ma jakiś chytry plan. Obstawiam to drugie.
- i niestety obawiam się że to jest gra na przejęcie udziałów Sony w rynku/przyciągnięcie graczy z PS . Żaden inny cel nie uzasadnia wydawania takiej góry pieniędzy. EBITDA Actiblizzard za ostatnie 12 miesięcy wynosi 3,7mld dolarów.
Zatem MS kupił ich za równowartość ich 20-letnich zysków !!!! To jest chore! Średni wskaźnik wynosi 8x , ale przy gigantycznych firmach jest bliżej 5 niż 10.
- dlaczego niestety ? wraz z przepływami graczy coraz mniej będzie się pojawiać gier od Sony, a wątpię żeby przybyło ich w przypadku studiów MS, które nie są z gumy.
- no skoro tak, to ciekawe czasy nas czekają :) Czy MS stać na porzucenie ok 15% przychodów ze sprzedaży Acti na PS? W krótkim horyzoncie na pewno tak, ale czy dotychczasowe ruchy przyniosły oczekiwane efekty? Pamiętam jak już w zeszłym roku ktoś mówił o 30 milionach (chyba w połowie 2021) , tymczasem teraz jest to 25. Gdzie te przyrosty ? Pewnie się pojawią jak ekskluzywny content zacznie lądować. Ale ile to przyniesie ? Wg mnie kto miał się przerzucić to już to zrobił. Usługa jest na rynku parę lat , w obecnym kształcie i zawartości ze 2 lata?
A liczenie na te 3 miliardy mobilków to już w ogóle wydaje mi się jakąś mrzonką. Nie teraz, może za 10 lat a może nigdy.
Prawdopodobnie wszystko czego produkcja już się rozpoczęła i ma zdefiniowane platformy nie zostanie ruszone. Natomiast wszystko co jeszcze jest przed produkcją będzie już tylko reklamą gamepassa. Myślę, że jeszcze tak z 3 odsłony cod-a, wnioskując po cyklu produkcyjnym, wyjdą na ps, ale będą tak od razu przegrane skoro, tego samego dnia wyjdą też w GP.
Ta sama firma Sony, która zapoczątkowała "exclusive'y" na swoje konsole, i się nimi szczyciła, robiąc na nich politykę firmy, aby dla tych "exclusive" gracze kupowali konsolę od Sony?
Niech postawią im tylko jeden warunek. Sony umożliwia darmowy crossplay na wszystkie gry multiplatformowe i multiplayerowe od acti/bliz i jest git.
Dożyliśmy bardzo ciekawych czasów :-) Możecie narzekać jak wyżej, ale Microsoft ostatnio dostarcza niesamowitych emocji i trzęsie całym rynkiem. Nigdy nie byłem tak bardzo ciekaw tego co przyniesie przyszłość tej branży. Nie będę się jak większość z was bawił w analityka, tylko usiądę wygodnie z boku, poczekam, popatrzę, może zrozumiem ;-)
MS robi bezpieczne ruchy, kupuje to co już jest bo nie chce ryzykować.
Jednak pomyślcie co by mogło powstać jakby te pieniądze przekazało do stworzenia czegoś nowego zamiast kupić coś co już powstało.
W sumie to z mojego punktu widzenia MS wydał pieniądze po to by zwiększyć swoją dominacje na rynku i tyle.
Sony moze pokusi się i przeznaczy niewielki procent tego na nowe dziełom, które być moze osiągną sukces lub nie, ale fajnie by było dosiać coś nowego, a nie kolejne reedycje czy płatne aktualizacje do PS5
Sony na razie jedynie, co robi, to stęka. Niech się wezmą do roboty i sami coś kupią, czy coś w tym guście.
He he, mogą pomarzyć, nie podoba mi się do końca, ale tak będzie.
Dziwnym trafem wykupienie bethesdy jakoś przycichło, a mam nieodparte wrażenie, że żadna już ich gra na PS nie wyląduje.
Phil teraz zapewnia, ale po czasie jak już przejęcie będzie w mocy prawa to będą mogli zrobić co chcą i żaden urzędas ich nie zatrzyma, tym bardziej hipokryci sony, a konkurencji fps to jest nie lada, to, że akurat mają najpopularniejszą markę fps to już kwestia bez znaczenia.
Nie mniej widać co MS robi, przejmuje ile się da by zdusić po czasie rywala brakiem popularnych multiplat.
Sony, wbrew temu co fanatycy bez wiedzy powtarzają, najwięcej kasy ma z najpopularniejszych multiplatów i 30% marży sklepu, a nie z ich exów, więc ewentualny brak pewnych multiplatów zaboli mocniej niż cokolwiek innego.
Jakby jeszcze MS przejął EA i fifę, a potem wycofał coda i fifę, no to dopiero sony by dostało.
Cóż, sony pewno zacznie robić to samo, kupować jak MS i rozwijać swoje marki exy, wydając je także na PC, ile się da, potencjalnie nawet największe exy, coraz szybciej na pc po premierze konsolowej lub nawet w końcu po latach, w ten sam dzień.
Tylko zobaczymy czy jak sony zacznie robić to samo to tak tym graczom którzy nie widzą nic złego w działaniach MS się spodoba full otwarta wojna...
Widać że Microsoft to nieudacznicy
Twierdzą że przejęcie Activision i Bethesdy im pomoże
Sony i tak ma lepsze ekskluziwy niż te zjebane Call of z Dupy.( strzelanina dla podjaranych dzieciaków którzy lubią wyimaginowane wojenki z wydziaranymi półmózgami z cygarem w twarzy.
Potem i tak się okaże że X zostanie w tyle jak w poprzedniej generacji wystarczy zobaczyć jak dziś sprzedają się konsole Sony i Mikrosoftu
Microsoft powinien inwestować w swoje tytuły- Halo ,Gearsy i rozwijać je
Bo po ostatnich gównach Activision jak COD Vanguard widać że twórcy dawno stracili pomysły na nowe odsłony tej przestarzałej do bólu serii
Co za problem niech Jimbo ugnie kolana i wpuści GP do siebie ;) Będzie miał wtedy wszystko. Proste :p
Jak na razie mamy do czynienia z taką sytuacją:
- SONY przez całą poprzednią generację prezentowało lepszą ofertę od konkurencji dając graczom lepsze gry, lepsze funkcjonalności itd.
- Dlatego jest teraz w lepszej pozycji, gracze mają doń większe zaufanie, chętniej kupują ich sprzęt, gry i usługi
- SONY postanawia to wykorzystać i obniża jakość usługi (wyższe ceny gier, mniejsze inwestycje, wyższa cena konsol itd)
- MS chce dogonić rywala więc podwyższa jakość usług (niższa cena konsoli, gier, opłacalny abonament, wrzucanie chorych ilości pieniędzy w tworzenie nowych gier etc.)
I teraz możemy logicznym następstwem byłaby mniej lub bardziej powolna migracja do systemu, który oferuje lepsze warunki. To z kolei zmusiłoby konkurencję do podniesienia jakości swoich usług np. poprzez obniżenie cen gier, wprowadzenie konkurencyjnego abonamentu, inwestycji w nowe studia etc. I wtedy gracze znowu zaczną emigrować do tego kto ma lepszą ofertę. Chyba, że konsumenci zaczną się kurczowo trzymać danej firmy z powodów sentymentalnych co przekona obie firmy, że bardziej opłaca się grać na emocjach niż tworzyć konkurencyjną ofertę.
A Ja mam nadzieję że regulator nie pozwoli na tak duża konsolidację i ryzyko monopolu i Activision nie zostanie przejęty.
Ja tam nie chcę monopolu bo chwilowo będę miał lepiej bo monopol będzie włączył z konkurencja dumpingiem cenowym i blokadami A później gorzej bo ograniczona dostępność i wysoką cenę i gorsza jakość.
Nadzieja matką głupich.
Podsumujmy:
Może i PlayStation w tej generacji żałośnie wygląda, nie jest nigdzie dostępne, nie ma żadnych gier oraz dobrej odpowiedzi na gamepassa, ale za to mamy nadzieję, że w przyszłości gry Activision Blizzard pozostaną na PlayStation.
https://twitter.com/RepJerryNadler/status/1484232680397053956
Czyli jest jakas szansa, ze MS nie pyknie
Troche zenua, ze ludzie nie wiedza ze Sony na swoje exy sobie zapracowało, a MS podkupił sobie cos co bylo dla wszystkich od zawsze.
No, ale to GOL :)
Tutaj fanatycy Steama i MS rządzą
Monopol spencera zaczyna mnie przerażać tylko problem jest taki, że to CoD bardziej potrzebuje graczy PS a nie na odwrót.
Zresztą sytuacja na rynku dalej się nie zmienii, bo ms zaoferował/ruje tylko forze i halo do listopada 2022.
