Najciekawsze materiały do: Turok

Mnie się podoba

Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Ja sobie właśnie w nią gram na win7 64bit i wszystko śmiga tak jak powinno.

Mi owszem też chodzi,tylko mam jeden problem,postacie mam czarne jak smoła,jaki może być w tym problem i jakie jest może rozwiązanie tego??.Moja Specyfikacja Sprzętu to AMD FX 6300 Sex-Core Processor,Karta Graficzna GTX 750 i 10 GB Ramów

Gra która kupiłem wraz z nowym kompem. Fajna i mam do niej sentyment

@Peter2202 - poprostu masz wersję afrykańską z murzynami :D

Wczoraj skończyłem. Gra przyjemna choć już nie jest to ten sam Turok w którego grałem 15 lat temu. Nie mniej jednak strzelanie z łuku nadal jest mega przyjemne. Podobały mi się również pojedynki z T-Rexem i tym... węgorzem? smokiem? Graficznie i dzwiękowo jest dobrze. Jedyne czego mogę się przyczepić to jak zwykle spieprzone spolszczenie. Napisy są ok, ale po co polacy zabierają się za podkładanie głosów?

Ciekawe czy pod względem klimatu dorówna Turokowi z Playstation 2. ;p

Gra zdecydowanie nie idealna ale jest w niej coś co sprawia że przyjemnie się w nią gra.

Gra na jeden raz, bo jest strasznie liniowa i jedyna rzecz, która w niej przyciąga to dinozaury. Kosztuje grosze więc pograć można. Lepiej zaopatrzyć się w angielską wersję gdzie głos podkłada np. Ron Perlman. Denerwujący jest całkowity brak napisów w dialogach.

Chyba jak każdy osobnik płci męskiej lubię sobie od czasu do czasu postrzelać do dinozaurów, z tego faktu sięgnąłem po ostatnią część Turoka będącej rebootem całej serii. I co mogę o niej rzec, to dawno mnie jakaś gra tak nie rozczarowała. Słabe jest tutaj dosłownie wszystko, począwszy od fabuły i tego co najważniejsze w FPS-ach, czyli strzelania. Jeszcze przy żadnej grze nie musiałem tyle mącić w ustawieniach, żeby ustawić prawidłową wrażliwość kierowania celownikiem, bo ta domyślna była idiotyczna, a najlepsza, którą udało mi się ustawić i tak była co najwyżej średnia. Bohaterem, którym kierujemy jest typowym osiłkowym młotem, zarówno on jak i cała jego ekipa, która będzie towarzyszyć nam w większości z misji. Ich przydatność jest znikoma, bo w ciągu całej gry nie zdarzyło mi się by któryś zabił jakiegokolwiek wroga, już pomijając to, że podczas gry są nieśmiertelni i giną tylko w oskryptowanych miejscach. Fabuła jest tak błaha i głupia, że nie ma jej co komentować, grafika z powodu ograniczeń silnika wypada cieniutko, ale nie traktowałbym tego jako zarzut, gdyby nie ta monotoniczność towarzysząca nam od początku gry. Przez cały czas chodzimy tylko przez lasy od czasu do czasu przerywane jakimś nudnym kompleksem naukowym. Bossów przez całą grę napotykamy aż trzech, z tego dwóch jest takich samych. Jedyną rzeczą, która mi się podobała była możliwość strzelania z dwóch broni jednocześnie, zwłaszcza kiedy było nam dane dzierżyć dwie strzelby. Szkoda, że ta część okazała się tak słaba, co poskutkowało pewnie tym, że do tej pory, nawet po 11 latach nie uświadczyliśmy kolejnej. Chętnie bym takiej doświadczył na konsolach aktualnej generacji, ale zrobionej w duchu dwóch pierwszych części z lat 90. Ta jest tak słaba, że na 144 ukończone przeze mnie gry na GOL-u tej jako piątej przyznaję oznaczenie odradzam i nie polecam.

Turok to bardzo dobry staroszkolny FPS choc liniowy do bolu. Ten Turok nie ma nic wspolnego z poprzednimi Turokami ktore byly bardziej zrecznosciowo - przygodowe i tu tworcy na fali popularnosci Gears of War, postanowili zrestartowac serie i zrobic rasowego FPSa i wyszlo to calkiem niezle chociaz za bardzo filmowo i liniowo.
A do Gears of War porownanie nie jest przypadkowe, poniewaz mamy tu umiesnionych twardych komandosow i nasz Turok jest jednym z nich.
Ogolnie bylo kilka FPSow w tamtym czasie ktore czerpaly z Gears of War pewne schematy, tak jak np BlackSite: Area 51 ale graczom nie przypadlo to do gustu wiec sprzedaly sie slabo i nie bylo kontynuacji.
Tak tez stalo sie z Turokiem i po klesce komercyjnej nie bylo mowy o nastepnej czesci a szkoda bo mozna byloby ulepszyc rozgrywke i wydac nawet trylogie.
Graficznie jak na rok 2007 jest dobrze i jest to jedna z lepiej wygladajacych multiplatformowych gier na Unreal 3 Engine. Tworcy zaimpletowali system gestej roslinnosci ale jednak dzungla, nie jest tak impnujaca jak w Crysisie. Ogolnie w takiej grze Cry Engine sprawdzilby sie duzo lepiej ale wtedy wersje na konsole odstawalyby zbyt mocno od wersji PC, a wtedy to Xbox 360 i PS3 byly dla tworcow wazniejsze i zdecydowali sie na gorszy Unreal Engine 3, ktory dzialal na ograniczonych mozliwosciach konsol duzo lepiej.
Jako ze to juz dosc stara gra to dzisiaj spokojnie w Turoka mozna grac w 4K na budzetowych kartach graficznych, wiec warto chocby dlatego sobie odpalic gre jeszcze raz.
Gra ma tez jeden dosc powazny problem. Bardzo niskie pole widzenia czyli FOV, ktory u mnie juz po 15 minutach powodowal uczucie wymiotow ale na szczecie mozna edytowac FOV w ini (trzeba dodac linie z opcjami FOV i podczas gry nacisnac tab i wpisac np fov 90) gry ale wtedy przestaje dzialac zoom broni ale wole to niz pozniej czyscic obrzygany monitor.
Jedyna upierdliwoscia jest to ze po kazdym wczytanym save i nowym poziomie FOV sie resetuje i trzeba go na nowo ustawiac.
Dziwne jest to ze Turok zostal calkowicie porzucony i nie mozna go juz kupic w serwisach typu Steam czy GOG, wiec jest to juz produkt typu Abandonware, wiec mozna go sciagnac zupelnie za darmo i nie miec z tym problemow moralnych, wiec polecam tak zrobic.

Ciekawe gdzie dałoby się kupić tą grę. Na steam są wersje z 1997 i 1998