Najciekawsze materiały do: Call of Duty: Advanced Warfare

Na początku gra mnie nudziła, aż chciałem ją wyłączyć, ale po kilku misjach gra okazała się bardzo fajna

Koleś z redakcji który dał tej grze ocenę 9 musiał być na dragach podczas pisania recenzji...

Przeszedłem single player i jestem zawiedziony. Gra ma częste zwiechy. Wiele razy wywaliło mnie do pulpitu wciągu tych 6 godzin nudy. Zamysł fabuły fajny, wykonanie takie sobie. Na plus zdecydowanie egzoszkielet, fajny bajer. Gra warta maksymalnie 20 zł. Nie polecam.

W końcu miałem okazję sobie w to pograć i przejść, dawno temu ogrywałem serie COD'a i już zapomniałem jak można się nawet fajnie bawić przy tej serii. Ta część nie jest zła, ale do ideału troszkę jej brakuje, mimo wszystko jak ktoś ma ochotę niech zagra, zwłaszcza, że po czasie gierka tania.

Plusy:
-Fotorealistyczne przerywniki filmowe i niezła oprawa graficzna
-Dynamika rozgrywki
-Egzoszkielet robi różnicę
-Kevin Spacey daje radę

Minusy:
-Zbyt łatwa, nawet na poziomie: weteran
-Bezpłciowy główny bohater

Ocena: 7.5/10

Ostanio ogrywam wszystkie CoDy od pierwszego Modern Warfare i tak się jakoś złożyło, że dobre gry przelatam przeciętnymi. Po przejściu przeciętnego Black Ops 2 wychodziło na to, że teraz trafię na dobrą produkcję. Nie spodziewał się jednak, że będzie aż tak dobra. Serio, róznica między Advanced Warfare a Black Ops 2 jest ogromna. Bardzo rzadko daję grom 9/10 - dla mnie ta ocena jest zarezerwowana dla gry, która mi się spodobała w zasadzie w każdym aspekcie (poza jakimiś drobnostkami), która mnie wciągnęła i do tego jeszcze zaskoczyła jakością (10/10 jest zastrzeżona tylko dla gier dla mnie kultowych i obłożonych ogromną dawką sentymentu, np. Baldur's Gate 2, HoM&M3 czy Gothic 2). W ogóle się też nie spodziewałem, że wystawię taką ocenę strzelance i to z 2014 roku. Do tej pory tylko pierwszy Modern Warfare (ten z 2007 roku) zasłużył u mnie na taką ocenę - pamiętam szok, jaki przeżyłem, gdy odpaliłem tę grę, po latach zagrywania się w popularne wtedy i oparte o stare już mechaniki drugowojenne strzelanki pokroju legendarnego Medal of Honor. Pierwszą misję na frachtowcu czy misję w Czarnobylu zapamietam do końca życia. Advanced Warfare nie miało aż tak pamiętnych momentów, ale zaskoczyło mnie grywalnością i przemyślanymi rozwiązaniami. Poniżej moja lista plusów i minusów:

Plusy:
- Grafika! - wizualna róznica między AW a Black Ops 2 jest ogromna, a przecież te dwie gry dzieli tylko 2 lata. Grafika w AW na najwyższych ustawieniach (o co w dobie dzisiejszych komputerów nie jest trudno) wygląda tak dobrze, że nawet gdyby wyszła dziś, to zostałaby uznana za ładną;
- Emocjonująca rozgrywka i dobra, wciągająca akcja, która mogłaby spokojnie być podstawą dla kolejnego filmu Michaela Bay'a ;)
- Wrażenie uczestnictwa w dobrze obudowanej i przygotowanej historii;
- Ciekawy pomysł z tym, że jesteśmy członkami prywatnej korporacji militarnej, a nie armii czy różnych państwowych agencji (i związane z tym, inne niż zazwyczaj, priorytety naszego „dowództwa”);
- Wiarygodnie przestawiony świat, przemyślana wizja przyszłości;
- Charyzmatyczni bohaterowie, który da się lubić i do których można się przywiązać;
- Naprawdę wciąga;
- Ciekawe miejsca misji (np. Santorini czy lodowiec na Antarktydzie);
- Kevin Spacey i wykreowana przez niego postać głównego antagonisty;
- Świetnie wyreżyserowane i dobrze zrealizowane przerywniki filmowe (podobnie jak w ich kolejnej produkcji, CoD: WWII);
- Dźwięk, ze szczególnym wyróżnieniem odgłosów strzałów i rykoszetów;
- Przemyślane gadżety, ulepszenia między misjami czy możliwości egzoszkieletu, a także takie szczegóły jak np. zmiana rodzaju celownika w trakcie celowania, czy wielofunkcyjne granaty - widać, że twórcy przysiedli nad tym tematem;
- Fajne podejście do technologii przyszłości - nie jest przesadzona i jesteśmy w stanie uwierzyć, że faktycznie taka technologia będzie za te kilkadziesiąt lat istnieć;
- Kilka efektownych momentów w grze, np. wybuch reaktora i zapadający się komin czy robiące wrażenie wieksze ekspozje (które, swoją drogą, są bardzo dobrze zrobione);
- Gra się szybko włącza i szybko ładuje save’y (niby nic, a cieszy i jest bardzo praktyczne).

Minusy:
- Trochę mały wybór broni i mała różnica w strzelaniu z nich, przez co w zasadzie nigdy dokładnie nie wiadomo, czym strzelamy;
- "Tylko" poprawny gunplay (tragedii nie ma, ale szału też nie);
- W pewnym momencie co bardziej opancerzeni przeciwnicy robią się gąbkami na kule;
- Okazjonalne problemy z dźwiękiem (pomaga restart gry);

Poniżej już się trochę czepiam, bo nie są to wielkie minusy, ale jednak:
- Nasi bohaterowie to specjaliści od wszystkiego - od pilotowania myśliwcem do obsługi reaktora jądrowego - trochę przesada;
- Trochę pompatycznie się pod koniec robi;

Generalnie liczba i waga plusów jest zdecydowanie wieksza od minusów, a do tego gra od początku daje do zrozumienia, że mamy do czynienia z naprawdę solidną produkcją. O tej jakości świadczy też fakt, że nie jestem fanem futurystycznych strzelanek, a jednak w AW bawiłem się świetnie od samego początku do końca. A to dlatego, że gra jest bardzo dobrze przemyślana i nie jest przesadzona, o co bardzo łatwo przy tworzeniu gry, której akcja dzieje się w przyszłości. Sledgehammer Games powoli wyrastają jak dla mnie na ekspertów w produkcji świetny FPSów, bo poza omawianą tu AW stworzyli też bardzo dobre CoD: WWII oraz pomagali przy tworzeniu równie dobrych Modern Warfare 3 (z 2011 roku), Modern Warfare (z 2019 roku) czy Black Ops: Cold War. Cieniem na ich twórczości jest tylko CoD: Vanguard, którego niedawno przeszedłem i uważam za jednego z najgorszych CoDów (jeśli nie najgorszego). Mam jednak nadzieję ze Vanguard to tylko wypadek przy pracy, bo studio te udowodniło, że ma ogromny potencjał i masę talentu. AW jest dla mnie największą niespodzianką od wielu miesięcy i między innymi dlatego - w pełni zasłużone 9/10.