Sprawdziłem wiatraki. U mnie kontroluje to BIOS. W programie do obsługi płyty głównej nie jest włączony żaden profil wiatraków.
Czy w tym BIOS-ie wszystko wygląda OK?
Wiatraki mają taki sam profil, jak CPU Fan. A AIO PUMP ma Full Speed.
Sprawdziłem temperaturę chłodziwa w stanie spoczynku. Chyba jest OK?
Po pracy zobaczę, co się dzieje w trakcie grania.
Zbij jeszcz napięcie. 1.37 to dalej dużo.
Czyli jednak konieczne jest UV? Już widzę Raidena i "a nie mówiłem". ;)
Mam tego procka z chłodzeniem Arctic Liquid Freezer II 420 3x140mm i nic nie musiałem ustawiać czy też bawić się UV procka. Tylko u mnie sporą robotę robi sama obudowa (Corsair 7000D) bo jest bardzo dobrze wentylowana oraz ma sporo miejsca więc podzespoły nie grzeją się nawzajem.
Bukary - nic nie musisz robić. Ten strach przed dużą temperaturą wynika po prostu z niewiedzy ludzi. Jeszcze do niedawna miałem SLI a wcześniej nawet Tri czy quadr na kartach GPU które jako monobloki grzały niemiłosiernie całość. Dodatkowo wcześniejsze CPU miały o wiele większą litografie co powodowało też problemu z chłodzeniem. Obecne CPU to śmiech na sali. Widok 109C na GPU rdzeniu czy 105 na CPU nie był niczym dziwnym choć do zgonu już było całkiem niedaleko. Mimo to wszystko ma zabezpieczenia od bardzo dawna przed zajeżdżeniem. Za nim to nastąpi to po pierwsze zrzucane są zegary po drugie jeśli skok jest punktowy to masz od razu reset komputera. Żadnych undervoltów czy innych śmiesznych wynalazków. Raczej w drugą stronę max OC jeśli jest w ogóle ci to do czegoś potrzebne.
Jedyny plus niższych temperatur to mniejszy punkt nagrzania otoczenia ale ostatecznie i tak jest akumulacja ciepła więc nie ma to żadnego znaczenia. Ilość ciepła oddana na kubaturę powietrza wentylowanego. Jak ci zależy na wyglądzie i obniżeniu temperatur to możesz pobawić się w indywidualne WC + jeszcze wykorzystać nadmiar ciepła do ogrzania pomieszczenia lub wody. Rozwiązań jest cała masa.
Podejrzewam, że jakiegoś niebezpieczeństwa dla sprzętu może nie ma, ale od razu nasuwa się pytanie: dlaczego inne osoby w tym wątku, które posiadają podobny sprzęt, mają tak znacząco niższe temperatury (mniej o 15 stopni)?
Dodatkowo wcześniejsze CPU miały o wiele większą litografie co powodowało też problemu z chłodzeniem.
Przecież to właśnie nowe procki AMD i Intela mają coraz większe problemy, bo poza żyłowaniem zegarów i napięć dla stabilności (pomimo faktu że kontroler zmienia napięcie i obciążenie nawet kilkadziesiąt razy na sekundę), poza wspomnianymi błędami w BIOS coraz niższa litograifa i coraz większe upakowanie tranzystoróe znacznie utrudniają odprowadzenie ciepła - bardzo dużej ilości ciepła z bardzo małej powierzchni. Nawet lutowanie IHS nie zawsze pomaga...
Dobrze rozumiem ten przedostatni zrzut, że pompka AIO idzie nonstop pełną mocą, niezależnie czy grasz czy klepiesz tekst w wordzie?
Nie mam pojęcia, czy o to chodzi. Szukałem w Sieci informacji, jak powinno być ustawione AIO i podobno zalecane jest takie ustawienie, jak u mnie w BIOS-ie.
Skoro tak to ok, ja w ogóle nie mam kontroli nad prędkością pompki, sama się skaluje ale szczerze mówiąc nie wiem jak. A powiedz mi chłodzenie jakoś poza zasilaniem i argb podłączałeś przez USB? Bo zastanawiam się skąd jego obecność z nazwą i parametrami w HWinfo.
Wszystko tak podłączone, jak na filmiku ok. 2 minuty:
https://www.youtube.com/watch?v=9swpPo-ey0w
BTW, w aplikacji Corsaira widać, że wiatraki są ustawione na "Balanced" (chociaż w BIOS-ie jest FULL SPEED). Dziwne. (Firmware chłodzenia mam aktualny).
Masz tylko dwa wentylatory? To wiele wyjaśnia.
Wszystko tak podłączone, jak na filmiku ok. 2 minuty:
Dzięki za info, wygląda to solidnie. U mnie w arcticu tylko dwa kabelki, jeden od zasilania drugi od świecidełek.
A nie słyszysz tych wiatraków podczas siedzenia w pulpicie? Bo kurde 1600 to u mnie jest max i tyle się kręcą przy 75C+ ale ja mam 140tki więc też może inna kultura pracy. W pulpicie mam ustawione ~750rpm a podczas grania wczoraj szły 1000-1100.
Tak czy siak ja bym szedł w UV, to naprawdę banalne a różnica będzie spora.
Ja korzystałem z instrukcji z postu [71.2] tylko robiłem to w panelu gigabyte a nie XTU.
2x120 na i7 13700K - bardzo odważnie.
U siebie mam ALF II 280 na 13600K(2x140, ale Arcitic ma gruby cooler). Pocek zwyczajnie się nudzi i temperatury przeważnie w okolicy ~50C. Nie robiłem żadnego UV na CPU, ani na GPU, bo nie po to kupuje się nowe auto, żeby grzebać pod maską już po wyjeździe z salonu.
Nie śledziłem Twojego wątku wcześniej, ale trzeba było brać krowe AiO i bude jak dla niedźwiedzia. Miałbyś święty spokój i cisze, a tak zamiast grać to powoli zaprzyjaźniasz się z PCMR family, która gra w temperatury, fpsy i benchmarki.
IMHO pier…e z tym chłodzeniem. Mam to samo z dwoma wiatrakami i pokazywałem temp.
Żadne pierd..
Test techpoweup na jednym z najlepszych powietrznych coolerów Noctuna. To jest gorący procek i potrzebuje porządnego chłodzenia, a nie popierdółki.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-13700k/23.html
Weźcie nie róbcie sobie jaj. Ja mam obecnie 14900k i stare chłodzenie bo AIO kupowałem na zapas jak padnie to aby nie czekać a wtedy były inne czasy i nie było ich od ręki. Temp w spoczynku 36-39 pod obciążeniem 54-60 ale to na wyświetlaczu. Poszczególne rzednie zapewne więcej tylko że ja nie oglądam o 10 lat wykresów. Jak widzę te pomarańczowe czy zielone staty na ekranie gry to wiem że mam doczynienia nie z graczem a z świrem który podnieca się nie gra a tym że ma 2fpsy więcej lub mniej. Na tym poziomie co obecnie dają karty 4080/4090 jest to wręcz przezabawne. Dodatkowo czym masz większe ustawienia po stronie GPU tym bardziej robisz BN dla CPU którego wydajność staje się prawie bez znaczenia. Po co to robić ? Szczerze na ..uja ci to sprawdzać ? Działa ci płynnie nie masz dropów nie czujesz spadku FPS, nie masz crashy sprzęt stabilny zrobiłeś solid rock test na Winrar i 3dmarku i przeszedł stres test. Kolejny mit to praca w wysokiej temperaturze. Prędzej włosy na jajkach będziesz miał siwe niż zabijesz CPU. UV się robi aby oszczędzać baterię w notebooku. Kupujesz sprzęt aby potem ciac wydajność bo staty wyglądają lepiej. Leczysz objawy choroby czy prewencyjnie bandażujesz ciało bo może się zranisz w ciągu 100 lat.
No popatrz, cuda bo u mnie normalne temperatury.
Bukary - warte sprawdzenia, użyłeś poprawnego montowania bloku na procku? Jeśli przez pomyłkę użyłeś tego do lga1200 to możesz nie mieć dobrego kontaktu pomiędzy blokiem a prockiem, a w efekcie wyższe temp.
Bukary, toż to prosta newtonowska fizyka, przepływ ciepła. Żadne wiatraki nie schłodzą cieczy w obiegu poniżej temperatury otoczenia. Ilość oddawanego ciepła (w dużym uproszczeniu) zależy od temperatury otoczenia i cieczy chłodzącej, przepływu masowego cieczy przez radiatory, wymiany pomiędzy radiatorem a powietrzem i przepływu masowego powietrza przez radiator. Koniec i kropka.
Zwiększyć ilość rozpraszanego ciepła możesz tylko obniżając temperaturę otoczenia, zwiększając przepływ cieczy i/lub zwiększając przepływ powietrza przez radiator.
Przy ograniczeniu na obroty wiatraków (hałas) zostaje tylko zwiększenie powierzchni wymiany chłodnicy lub poprawienie warunków pracy.
Dla próby wystarczy odkręcić chłodnicę z wiatrakami i postawić ją na sztorc na obudowie (lub obok) i sprawdzić czy ma to wpływ na temperatury.
To już zależy od płyty, jeśli płyta powoduje wyginanie procka jak niektóre modele Msi to faktycznie można zbić 10-12C. Testy na Asusie serii TUF pokazały brak zmian w temperaturach procka.
Kwestia tego czy po zalozeniu tracimy gwarancje.
Pisałem o tym już wcześniej, ja zamontowałem na wszelki wypadek, bo to nie majątek, a potencjalne zyski większe niż straty.
O panie, to teraz nawet ramki na mobo trzeba zmieniać na customowe? O tym to nie wiedziałem...
A temperatury to chyba jednak Bukary ma podejrzanie wysokie jak na AiO. Wiem, że to niby 13700 i tylko 240 ale...
Może na początek zdemontować pada z procka i zobaczyć jak pasta się rozłożyła. Przepastować jeszcze raz (zakładam, że został odpowiedni kit montażowy użyty) i puścić na testy jeszcze raz. Generalnie nawet sam Corsair rekomenduje ICUE H150i do 13700.
Panowie, TDP tego procka to 125W. Wydajność AIO to 100W odprowadzanego ciepła na 120x120mm2. Tak więc pod względem wydajnościowym to AIO spokojnie daje radę. Owszem można w testach czy w OC pchnąć tego procka do 250W i wtedy mamy problem z grzaniem się, ale to nie jest przypadek Bukarego.
Zanim zmieni chłodzenie na większe warto sprawdzić gdzie jest problem. A problem może być tak prozaiczny jak wentyle dmuchające w zła stronę. Może buda ma nieefektywny przepływ powietrza. Itp itd
Ja stawiam na złe dociśnięcie bloku, potencjalnie też za dużo lub za mało pasty, ale AIO zwykle ma fabryczną plus efekty to w takim przypadku zwykle 2-5 stopni różnicy...
Także sprawdziłbym montaż na początek.
Bukary podaj temperatury z otwartym bokiem.
Jak wrócę z pracy to, podam. Nie mam teraz za bardzo czasu, żeby grać przez godzinę. Czy mogę coś (jakiś test?) włączyć na dłużej, żeby sprawdzić temp przy obciążeniu? Jest coś takiego?
Ja testowałem w OCCT, a na filmiku o UV zalinkowanym wyżej gość testuje w cinebenchu.
Sciągnij, zresetuj licznik w hwinfo, odpal 5 minutowy test z takimi ustawieniami ----->
i pokaz co tam wyszło.
Możesz zrobić cykl że stałym obciążeniem 125W?
100c na rdzeniu to zdecydowanie ponad normę.
Skoro rdzenie masz 80-100C a chłodziwo tylko 33C przy wiatrakach na pół gwizdka to coś mi tu nie gra. W takim przypadku to chłodziwo powinno być w okolicach 45C i wiatraki na maxa.
Albo ma luzy, albo coś z pastą poszło nie tak, albo fakt jakaś folia tam została. Nie wiem jak w Corsairze ale ten mój Arctic miał dużo różnych elementów montażowych, w tym jakieś dystanse, podkładki, wszystko to różnych długościach i grubościach i naprawdę trzeba było solidnego double checka robić po każdym kroku żeby czegoś nie pokaszanić. Tak samo te metalowe elementy montażowe - może coś przypadkiem założyłeś "do góry nogami" i np. wyginają się w stronę pompki zamiast mobo przez co robią jakiś śmieszny dystans 0,5mm miedzy prockiem.
Jak przypadkiem zapiął na lga1200 to już bardziej nie dociśnie bo ma różnice około 1mm pomiędzy zapięciem 1200 a 1700.
Otwarłem budę, a i tak temperatury procesora są chyba za wysokie po 2 godzinach grania.
Wydaje mi się, że wszystko jest złożone, jak należy (bez żadnych folii itp.). Ale pewnie się mylę. W przyszłym tygodniu dopiero będę miał chwilę, żeby budę rozłożyć i od nowa to chłodzenie na spokojnie poskładać. Poproszę też o pomoc znajomego, żeby mieć pewność co do wszystkiego. Na razie wstrzymuję się zatem z katowaniem CPU.
Kurde. :(
[EDYTA]
Jeszcze mi jedna rzecz przyszła do głowy. Po zmontowaniu kompa grałem trochę w CP2077 i w "Starfielda". Wydawało mi się wtedy, że temperatury są OK. Niestety, ponieważ nie zauważyłem nic niepokojącego, to już nie drążyłem tematu. Potem pojawił się nowy firmware do tego mojego chłodzenia. Zainstalowałem. I po zakupie "Alan Wake II" zerknąłem znowu z ciekawości, czy wszystko OK z temperaturami. I zaczęła się opisywana w tym wątku jazda. Czy to możliwe, że firmware jest walnięty? (Pewnie wątpliwe, ale zapytam). :P
Zakładając, że nie użyłeś złego zestawu montażowego, sprawdź, czy da się po prostu jeszcze blok dokręcić. Jak się nie da albo nic to nie pomoże, to wtedy trzeba zdejmować i sprawdzać zestaw, ramkę itp.
O ile dobrze widzę, to między LGA 1200 i 1700 jest jakaś różnica w wysokości kołków montażowych (o tym pisze Drackula) - ale różni się też chyba minimalnie rozstaw otworów. Nie wiem jak wszystko pakuje Corsair, czy uchwyty na bloku są z podłużnymi otworami, czy są wymienne zestawy, i czy wszystko jest podpisane, ale sprawdź też może co ci tam w pudełku zostało, czyli czy mogłeś ewentualnie użyć nie tego, co trzeba.
Pasta jak czytam jest nałożona fabrycznie (w sumie raczej norma przy AiO), więc tutaj nic nie mogłeś namieszać.
Jeszcze mi jedna rzecz przyszła do głowy. Po zmontowaniu kompa grałem trochę w CP2077 i w "Starfielda". Wydawało mi się wtedy, że temperatury są OK (CPU miał średnio 62 stopnie, a na jednym rdzeniu temperatura maksymalna wynosiła 80). Niestety, ponieważ nie zauważyłem nic niepokojącego, to już nie drążyłem tematu. Potem pojawił się nowy firmware do tego mojego chłodzenia. Zainstalowałem (w programie iCUE Corsaira). I po zakupie "Alan Wake II" zerknąłem znowu z ciekawości, czy wszystko OK z temperaturami. I zaczęła się opisywana w tym wątku jazda. Czy to możliwe, że firmware jest walnięty? (Pewnie wątpliwe, bo chłodzenie jest rozpoznawane przez system, RGB działa itp., ale zapytam). :P
sprawdź też może co ci tam w pudełku zostało, czyli czy mogłeś ewentualnie użyć nie tego, co trzeba
Zostały chyba tylko rzeczy do AMD (na zdjęciu)
Bukary u mnie na nowym sofcie nic zlego sie nie dzieje
dodam jeszczem ze moje temp na procku sa pewnie 5C wyzsze nie powinny bo zalozylem glowice z wejsciem na kabelek przesloniete radiatorem i musialem zdjac, obrocic 90o i zalozyc ponownie. Pasty nie zmienialem wiec na 100% nie jest rownomiernie rozlozona.
Nie wiem, co się dzieje. Tym bardziej, że na pewno nie jest zapięte na LGA 1200 (nawet śrubki z 1200 zostały), a pasta była fabrycznie rozprowadzona.
Nie mam już pomysłu. :P
Sprawdzales ile stopni ma chlodziwo pod obciazeniem? 33 tak jak na jednym ze screenow? Jak masz niska temp i wolne wiatraki a wysokie temp procka to znaczy ze nie ma odprowadzania ciepla. Wtedy albo zly kontakt albo wygiety procek.
Ewentualnie walniety procek i slabo cieplo odprowadza z rdzeni na obudowe, choc to raczej promilowy przypadek.
Sprawdzales orgnoleptycznie czy blok chlodzacy jest goracy? Przy 100C na procku to powinna Ci palucha niezle sparzyc ;)
Wiatraki dmuchaja z obudowy gorace/letnie/zimne powietrze?
Taaa, nie miałem osobnej pasty a chciałem skończyć składać. Po odpaleniu temp były w normie więc już tak zostawilem.
Edyta. No chyba że to było pytanie do Bukarego. Co złego w fabrycznej paście?
A to że raczej nie jest najlepszej jakości. 30zł to nie majątek i lepiej zaaplikować coś lepszego.
Do AiO za siedem stów chyba najgorszego crapu nie dają? Zresztą żadna pasta nie jest aż tak fatalna, by zrobić różnicę 15-20 stopni...
Bukary - to nie zerkaj ;) ja by ci się przegrzewał to by ci wyskoczyło info w windowsie ;)
Czyli jednak konieczne jest UV? Już widzę Raidena i "a nie mówiłem". ;)
Ale mam też drugie :P
"było brać AMD"
A tak serio, by jakkolwiek pomóc, to w grach ciężko stwierdzić, czy to się przegrzewa, czy może miałeś operę w tle odpaloną i miała ona jeden ze swoich skoków na cpu (co skutkuje właśnie osiągnieciem maks temp na większości współczesnych procków), bo średnie temp nie są jakieś tragiczne, chociaż nie są też dobre jak na grę jadącą bardziej po GPU.
Moja recepta i już ją przepisywałem: zrobić test CB R23 z monitorowaniem temp. hw info w tle (wszystko inne pozamykane) i porównać wyniki z innymi i7.
Moja recepta i już ją przepisywałem: zrobić test CB R23 z monitorowaniem temp. hw info w tle (wszystko inne pozamykane) i porównać wyniki z innymi i7.
Chodzi o ten program?
https://www.maxon.net/en/downloads/cinebench-2024-downloads
Raiden
Oto wynik testu i zrzut ekranu z temperaturami na 3 sekundy przed zakończeniem testu.
No już dawno ustaliliśmy, że grzeje się za mocno. Teraz trzeba sprawdzić dlaczego. Odkręć chłodzenie z procka i pokaż fotki spodu bloku i samego procesora.
No już dawno ustaliliśmy, że grzeje się za mocno. Teraz trzeba sprawdzić dlaczego. Odkręć chłodzenie z procka i pokaż fotki spodu bloku i samego procesora.
No właśnie niczego nie ustaliliście - w zmiennych warunkach (gdzie spory wpływ miało gpu), bez znanej wartości oczekiwanej (czyli "grzanie się w grze").
Oto wynik testu i zrzut ekranu z temperaturami na 3 sekundy przed zakończeniem testu.
Wynik nie jest zły, a cpu miał tu osiągnąć 100 stopni - celowo. Średnia dla twojego cpu w R24 multi to 1602 pkt, a większość użytkowników ma go na aio.
Szybko idzie znaleźć wątek na redicie, gdzie gościu z jednym z najlepszych aio 420 mm ma 1630 pkt.
Na twoim aio spodziewałbym się wyniku w okolicach średniej, a twój wynik daleko nie odbiega. Ludzie poprawiają temp., a co za tym idzie wyniki w R23/R24 (stałe warunki działanai cpu, bez wpływu gpu, ze znaną wartością oczekiwaną) na kilka sposobów przy tym cpu:
- UV;
- płytka prostująca gniazdo (intel CPU Contact Frame LGA1700).
Oba działają dobrze i pozwalają na uzyskanie niższych temp i ciszy w grach; czy wyższych wyników w takim R23/R24.
Z doświadczenia polecam UV.
Wrzucałeś już zdjęcie budy, z zaznaczonymi strzałkami przepływem powietrza? Tam też może być problem.
Imo jeżeli chłodnica jest założona poprawnie na wylocie, to co by się w budzie nie działo, to jeżeli nie dmucha na nią farelka 2000W to nie ma szans żeby miało to wpływ na temp procka o 20C.
Pełna zgoda - dlatego właśnie pytanie, czy chłodnica i jej wiatraki poprawnie założona.
Nie da się tego źle założyć to raz. Dwa to rozmowa o niczym bo równie dobrze mogą mu źle pokazywać wskazania. Wiatraki wyły by jak samolot jakby dochodziło do przegrzania. To jest temat o niczym ale jak Bukary chce to może szukać czemu ma tak "źle" ;)
Alex, w AIO(przynajmniej jest tak w moim) prędkość wiatraków jest uzależniona od temp chłodziwa nie temp CPU.
Przy słabym kontakcie głowicy z prockiem wentyle nie będą wyły bo chłodziwo nie jest wystarczająco gorące aby tego wymagało. U mnie przy temp chłodziwa 40-42C wiatraki chodzą na 1800/2500.
PS. Polecajcie mu kolejne pincet benchmarków, jakby miały one coś zmienić;)
Przy słabym kontakcie głowicy z prockiem wentyle nie będą wyły bo chłodziwo nie jest wystarczająco gorące aby tego wymagało.
Dokładnie.
Dlatego już jakieś dwa dni temu pytałem o poprawne rozprowadzenie pasty. Nie było jednak na to odpowiedzi...
Problemem jest to napięcie 1.37 i brak dodatkowej pasty oprócz fabrycznej . Niech z tym zjedzie,da pasty i kupi płytkę. Problem rozwiązany.
Najpierw niech spróbuje dokręcić, potem odkręcanie i sama nowa pasta... Potem można jeszcze się bawić w UV, ale najpierw trzeba potwierdzić poprawność montażu/brak usterek...
Szybki rzut oka w Google i w CB23 ludzie mieli średnio 80 st. nie wiem ile zmienia CB24, ale tu definitywnie coś jest nie tak, bez względu na to, co o tym myśli Alex.
- Nie była nakładana dodatkowa pasta (tylko fabryczna).
- Akurat w ten weekend nie mam za bardzo czasu (a chcę to zrobić na spokojnie), więc w przyszłym tygodniu to rozbiorę (razem ze znajomym, żeby mieć pewność). I dokupię jeszcze jakaś lepszą pastę.
- Wszystko jest dokręcone (sprawdzałem) i raczej założone poprawnie (albo inaczej: wydaje mi się, że wszystko, o czym pisaliście, jest ustawione poprawnie).
- W czasie zwiększania się temperatury CPU zwiększa się również temperatura chłodziwa (i dochodzi do ok. 53-55 stopni).
- Dokupię tę ramkę. Możecie podać konkretny model, który warto zamówić?
Myślałem, że może rzeczywiście problem polega na tym, że chłodzenie założone na LGA 1200 albo coś nie jest dokręcone, ale tu musi być jakiś inny problem. :(
Czyli jednak jest zastosowana fabrycznie nałożona pasta?
A mówiłem żeby ją usunąć i nałożyć swoją...
Ech.
Tytułowa ignorancja ;P
Edyta
Czyli (2) dodatkowa pasta?
Ale jak mam rozumieć dodatkową? Posmarowałeś tą kupioną na fabryczną? Mam nadzieję że nie xD
Leo, piszę z komórki i nie zdążyłem poprawić. Teraz jest OK. Dokupię lepszą pastę, żeby nałożyć.
Ale podobno jakość pasty nie robi 20 stopni różnicy...
Myślałem, że może rzeczywiście problem polega na tym, że chłodzenie założone na LGA 1200 albo coś nie jest dokręcone, ale tu musi być jakiś inny problem. :(
Tylko jaki. Score w CB r24 w miarę poprawny. Jasne, niższa temp w pokoju, zmiana pasty na nieco lepszą zawsze może pomóc, ale czy problem faktycznie istniej.
Kupiłeś lekki grzejnik, i grzeje. Na moje nie ma co panikować. Czynników jest masa. Płyta może podawać trochę zawyżone napięć (może w biosie ustawiłeś jakąś opcję auto oc lub coś takiego), ta sztuka procka już tak może mieć, może być, że zrobił się banan (ramka prostująca zalecana, ale przecież tragedii nie ma).
- Dokupię tę ramkę. Możecie podać konkretny model, który warto zamówić?
Są dwie firmy, obie sprawdzają się tak samo: Thermalright LGA1700-BCF lub Thermal Grizzly LGA1700 Contact Frame. Ale czy warto to montować? Hymmm, bo ja wiem - sprawdź wcześniej czy pasuje do twojego chłodzenia aio.
może w biosie ustawiłeś jakąś opcję auto oc lub coś takiego
Była automatycznie włączona, ale już kilka dni temu ją wyłączyłem. :)
sprawdź wcześniej czy pasuje do twojego chłodzenia aio
A to można jakoś sprawdzić przed zakupem?
Ale podobno jakość pasty nie robi 20 stopni różnicy...
Pisałem już wcześniej. Założyłem dmuchawę z fabryczną pastą. Miałem ok 86 stopni na R5 5600x.
Zdałem chłodzenie i okazało się, że zrobiła się poduszka powietrzna albo inny penis. 1/3 powierzchni procesora nie miała styku z płytką.
Na koniec temperatury spadły do ok 56-62 stopni.
Więc właśnie ok 20 różnicy.
Od tego czasu nigdy więcej nie użyłem fabrycznie nałożonej pasty. Nie ufam temu.
Drackula - ale to wszystko działa w ramach fizyki jeśli jest położona dobrze pasta i właściwie to jest jej "przepustowość dobra" i mniejsza pojemność cieplna. Jeśli jest źle założona to zwiększa się pojemność cieplna elementu. W każdy przypadku czym cieplejsze CPU tym w danym czasie będzie cieplejsze "chłodziwo" to się przełoży na działania całego systemu w tym prędkości wiatraków. Piszecie ciągle tak jakby nie obowiązywały żadne prawa fizyki poza liniowym przekazywaniem ciepła.
Wszyscy tak mu doradzają, że idzie zgłupieć. Chłop zaraz następnego kompa kupi z tego wszystkiego.
Wynik nie jest zły, a cpu miał tu osiągnąć 100 stopni - celowo. Średnia dla twojego cpu w R24 multi to 1602 pkt, a większość użytkowników ma go na aio.
Aż z ciekawości zrobiłem test u siebie na tym samym procku, 81C max --->
Wcześniej zrobiłem w R23 i tam dobiło do 84.
Czyli tak, jak piszecie:
- rozkładam i sprawdzam wszystko;
- zakładam ramkę;
- usuwanie starej pasty i nowa pasta;
- składam.
Jak to nie zadziała, zostaje UV.
:P
Rozkładasz, a my trzymamy kciuki za to żeby znalazła się przyczyna. Pamiętaj o fotce spodu bloku i pasty na procku.
Ramka, pasta i UV to będzie kosmetyka która do kupy dla kilka -C po tym jak już zlikwidujemy właściwą przyczynę.
To jest czujnik z CPU, mam poprzenoszone wiersze po swojemu, temu też nagłówek jest CPU/mobo a nie samo mobo.
Zobacz sobie szczegółowy raport w poście [79.8] tam jeden core na sekundę wskoczył na 80, reszta dużo mniej, a HWinfo pokazuje max 78.
Ramka nic tu nie zmieni:
- wysoka temp chlodziwa więc dobry kontakt, sprawdź czy możesz ręcznie wymusić na wentylach maks obrotow.
- testy dla ramki robione na plycie Asusa TUF pokazały że nie problemu z wyginaniem się procka.
Testów mi się chce robić u siebie, zresztą Qrko wkleił swoje dla tego procka.
Edyta:
Bukary z ciekawosci - Rozwin zakladke z rdzeniami procka i pokaz temperatury dla indywidualnych rdzeni. Ciekwe czy masz rozklad temp rownomierny.
Czyli po nitce do kłębka. Na razie zostawmy ramkę - asus tuf nie powinien łatwo ulegać, więc pewnie docisk jest ok.
Skoro temp. cieczy też, to pompka lata;
Wentyle też kręcą.
Bukary sprawdzał czy wszystko poodkręcane i poprawnie zmontowane.
Ja dalej szukałbym winny w tym auto oc, zawyżonym ustawieniu load line lub czymś takim.
Problem może kryć się jeszcze pomiędzy cpu a chłodzeniem - może coś z pastą, ale to mało prawdopodobne.
jak możesz, podaj jaki vcore leci u ciebie przy teście cb r24?
A tak btw - chyba pamięci nie są w optymalnym trybie - 6000mhz cl48? Takie kupiłeś?
to albo jeden jest po UV
Ja mam UV -0,085 ale to obniżyło temp o może 2-3C.
A tak btw - chyba pamięci nie są w optymalnym trybie - 6000mhz cl48? Takie kupiłeś?
Spróbuj może dla testów przestawić te opcje w apce corsaira z balanced na cos innego co tam jest. Jakis gaming albo full speed.
I jeszcze głupie pytanie ale muszę - tą największą część z zestawu montażowego przykręciłeś/przykręciliście z tyłu płyty głównej, tak? :D
EDIT:
Przejrzałem jeszcze screeny wstecz i temp chłodziwa widzę tylko na jednym, tam gdzie procek jest w idlu. Skąd wiemy ile ma chłodziwo przy stressie? Druga sprawa którą dopiero teraz zauważyłem to włączenie dławienia termicznego - widzicie w HWInfo że proc został przyduszony z powodu zbyt wysokiej temp?
Bukary pokaż coś gdzie jest i temp procka max ok 100 i na tym samym planie temp chlodziwa.
Ciekwe czy masz rozklad temp rownomierny.
Chyba jest równomierny. Widać to na zrzucie w [79.5].
ODIN85 zwracał uwagę na zbyt wysokie napięć
Miałem na początku 1.3929. Wyłączyłem w BIOS-ie AI Overclocking i teraz mam 1.3756. Różnice w temperaturach widać w [71.8]. Rozumiem, że to napięcie "fabryczne". QrKo ma 1.308, a obniżył tylko -0.085, a więc miał "fabrycznie" 1,393. Dobrze rozumuję? Skąd ta różnica?
A tak btw - chyba pamięci nie są w optymalnym trybie - 6000mhz cl48? Takie kupiłeś?
Kupiłem Kingston Fury Beast RGB, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL40.
Spróbuj może dla testów przestawić te opcje w apce corsaira z balanced na cos innego co tam jest. Jakis gaming albo full speed.
Tak zrobię prrzy następnym teście.
I jeszcze głupie pytanie ale muszę - tą największą część z zestawu montażowego przykręciłeś/przykręciliście z tyłu płyty głównej, tak?
Masz na myśli tę "podstawkę", w którą się wkręca z drugiej strony śruby? Czyli to?
https://youtu.be/66-PNVWvS1M?si=Su3udCOXyKASgc7v&t=577
Tak, jest po drugiej stronie ("przyklejona"), pod spodem płyty głównej, a otwory na śruby są w niej dociągnięte do końca.
Skąd wiemy ile ma chłodziwo przy stressie?
Obserwowałem wskaźnik w czasie testu CB R24. :) Jak pisałem, temperatura chłodziwa przekraczała wtedy 50 stopni.
Ja bym nic nie robił do momentu aż pojawi się objaw że jest coś przegrzewane ale to Bukary twój czas i spokój ducha ;)
Na tym filmie fajnie leży element od chłodzenia CPU na złączu GPU które ma średnio 50C w tym miejscu, chyba on ten komputer używa do edycji filmów na youtube :)
QrKo ma 1.308, a obniżył tylko -0.085,
To nie jest tylko, -0,085 do -0,1 to zazwyczaj maks, jaki uzyskuje się na tych intelach przy obniżeniu offestem.
I może to dać dużą różnicę.
Tu uzyskano 9 stopni w CB;
https://youtu.be/GKLyZQ1yuV8?si=fz1lmfAHM2OYTesC&t=228
Tu uzyskano 8 stopni w dół:
https://www.youtube.com/watch?v=fTKt9AeAwoA
Tu uzyskano 11 stopni:
https://www.youtube.com/watch?v=_oZ4is-nTi4
Na PC lab ludzie też uzyskiwali spokojnie 10-15 stopni i to masa przypadków.
Jak dasz radę, zrób test CB bez UV, a potem zaraz z UV, bo "2-3 stopnie" to raczej mało możliwe na tym CPU.
Ja bym nic nie robił do momentu aż pojawi się objaw że jest coś przegrzewane ale to Bukary twój czas i spokój ducha ;)
Możesz nie znać tej terminologii, bo pewnie masz obudowę większą niż przeciętna kawalerka w wawie ale google rozwieją wątpliwości.
A pisząc, że 100C na niekręconym procku, z nienajgorszym chłodzeniem jest ok, bo tak rzecze specyfikacja/moderator na forum producenta jest bardziej naiwne niż... w sumie nie wiem co, ciężko mi znaleźć skalę. Na myśl przychodzi mi jedynie polityka, a nie chcę tutaj z tym wyskakiwać. Co z tysiącami ludzi którzy nie wydali do tej i7mki 700zł na AIO tylko założyli cooler za 150zł? Albo kupili taki zestaw 'gejmingowy' na allegro?
Jak Ci zwyczajny samochód rodzinny zacznie spalać litr oleju na 2k km to też powiesz że jest ok, bo książka serwisowa mówi, że spalanie 1l między 1500 a 5000km jest w porządku?
I jeszcze, żeby już nie było wątpliwości... ;)
Na zrzucie po lewej temperatura chłodziwa w połowie testu CB R24. Powoli rosła. Pod koniec testu ma powyżej 50 stopni.
Na zrzucie po prawej Vcore (po ok. 3 minutach testu). W czasie testu nie zauważyłem jakiegoś wzorca. Raz ta wartości rosła, raz spadała. Nie było jakiejś regularności.
BTW, QrKo, zadawaj jak najbardziej "głupie" pytania, bo może coś oczywistego tutaj szwankuje. ;)
IMO 50C na chłodziwie przy 100C na procku, które nie jest peakiem tylko trwa 10 minut to dużo za mało. Bardzo słaby transfer cieplny, ale matfiza kończyłem 15 lat temu, może zaktualizowali zasady przewodnictwa cieplnego od tego czasu.
IMO 50C przy 100C na procku które nie jest peakiem tylko trwa 10 minut to dużo za mało.
W sensie: chłodzenie nie przylega za dobrze do procesora?
BTW, czy ta polecana przez Raidena pasta będzie dobra? Czy jeszcze coś lepszego wziąć?
https://www.morele.net/pasta-termoprzewodzaca-noctua-nt-h2-3-5g-6064462/
W sensie: chłodzenie nie przylega za dobrze do procesora?
Tak bym obstawiał.
BTW, czy ta polecana przez Raidena pasta będzie dobra? Czy jeszcze coś lepszego wziąć?
Będzie ok, widzę dobre opinie. Ja osobiście mam Kryonaut'a.
Mam jeszcze pytanie dotyczące UV. W filmiku, do którego odesłał Raiden, jest informacja, że po zmniejszeniu napięcia sprawdzamy w CB stabilność i zmniejszamy napięcie, "aż do utraty stabilności".
W jaki sposób przejawi się ta "utrata stabilności"? Będzie jakiś komunikat w CB? Test się zatrzyma?
Ja bym dał -0,065. Na 99% mobo i cpu to pójdzie. Sprawdź temp wtedy.
Dałem na -0,050. Raczej nic się nie zmieniło. :( Oto temperatura po 4 minutach testu. Już po 3 minutach pojawiło się dławienie termiczne.
Tak więc chyba na razie UV nie ma sensu?
Jakby to równanie ma dwie zmienne - drugą jest wyniki w CB (o ile uległ poprawie)
Ale w tym momencie powinna być już zmiana co do temp.
Czyli problem z przekazem termicznym leży gdzieś dalej w obiegu.
Dlaczego tak naciskałem na UV? Mamy tu małą powierzchnię z 250W. Obniżenie do 210W lub mniej (przez UV - u ciebie dalej lekko ponad 220W) spokojnie powinno zmniejsza problem przepełnienia termicznego. Jeżeli dalej występuje, to problem jest wyżej w łańcuch i może to jakaś błahostka. Coś z pastą, montażem, pompką, podłączeniem tego, wentylami (chociaż ciecz nagrzewa się w miarę prawidłowo).
Wbrew pozorom aż tak dużo możliwości nie ma. Trzeba zrobić listę i eliminować:
- zostawiamy CPU i UV na boku;
- to co możesz sprawdzić bez odkręcania chłodzenia już chyba było (pompa działa, wentyle też, wszystko dokręcone, ciecz nabiera temp.);
- zostaje czapka i transfer ciepła do AIO (pasta, naklejka, banan na ihs - czyli ramka montażowa itd.).
Pierw sprawdzamy rzeczy bezkosztowe i te, które robimy małym nakładem pracy.
Na serwerze produkcyjnym bankowości na pewno nie. W domu jak Ci zcrashuje kilka x to tragedii nie będzie.
Na marginesie takie sytuacje zniechecaja do gamingu. Ja np. mialem taka sytuacje, ze wymiana 3070 na 3090 spowodowala ze procesor mial 100 stopni. Powod dosc prozaiczny - 3090 generowala taka mase ciepla, ze unoszac sie ku gorze i ogrzewajac tym samym procesor, cooler na nim nie wyrabial. Zrobilem UV zarowno na GPU jak i CPU i temperatury byly w normie, ale z budy i tak szlo nieprzyjemnie duzo cieplego powietrza. Takie grzalki w ogole nie powinny byc dopuszczone do sprzedazy bez oczojebnego ostrzezenia xd
Daj spokój, pech się zdarza i tyle. :)
Jestem ślepy jak kret, złożyłem dwa swoje kompy, w tym jeden z bezproblemowym i5 6600k, bez zabaw w UV i inne cuda-wianki, oraz kolejny na Ryśku 3700X, gdzie ponoć "UV to mus, bo inaczej nastąpi degradacja". Pojęcia wcześniej nie miałem o OC, UV, jakichś PBO, itp. i owszem, było trochę męczącego czytania, szukania, ale dało się to ogarnąć. Drugi raz w życiu montowałem wtedy chłodzenie na CPU, drugi raz nakładałem pastę - temp., jak na mój egzemplarz (napięcia bazowe itp.) od początku bardzo dobre. I takie są do dziś, choć pasty nie wymieniałem od czterech lat... A fanatycy co pół roku zmieniają :P
No i przyznam, że UV mam lekko niestabilny - PC zawsze się wysypuje przy instalacji Windowsa, jak wcześniej nie zdejmę offsetu. I tylko wtedy :D
Wiadomo, przy kolejnej zmianie platformy znowu będzie męczące szukanie, doczytywanie informacji, ale jak chcesz mądrze wydać kasę, a potem mieć spokój i mniej więcej rozumieć, co się ze sprzętem dzieje, innej drogi nie ma.
Czy to zniechęca do PC i gamingu? Mimo wszystko mnie nie, choć maniana jaką od....ła nVidia z nowymi wtyczkami czy niespodzianki od producentów GPU (nowe wersje z obciętymi ciepłowodami, jakieś wpadki z termopadami itp.), SSD, zasialczy... wszystkiego? :) - nie są miłe. Na konsoli i padzie to można w FIFĘ, ścigałki arcade i platformówki 2D pograć, do tego w 30 FPS w wielu nowych grach (wiem, wiem jak wygląda obecnie rynek GPU i poziom techniczny wersji PC, ale na konsoli i tak koniec końców jest gorzej)...
Jakbym siedział w sprzęcie na bieżąco, czytał te wszystkie testy, zapamiętywał cyferki, dyskutował - to byłoby męczące. Ale raz na kilka lat można pocierpieć te dwa-trzy miesiące. Potem jest trochę spokoju, jeśli nie zmienia się sprzętu jak rękawiczek.
A sytuacja u Bukarego dziwna. Skoro wszystko dokręcone, poprawnie zamontowane, a na płytach Asusa nie było problemu z kontaktem blok-CPU, to chyba faktycznie zostaje pasta. Temp. chłodziwa nie skomentuję, bo nigdy nie miałem AiO.
Zabawne, że jakiś czas temu latało po sieci kilka testów metod nakładania past, które dowodziły, że można naj...ć za dużo, za mało, krzywo, prosto, a i tak różnice są marginalne... Pamiętam, że był to niezły przewrót kopernikański dla niektórych. Sam byłem sceptyczny - może słusznie :P
Dla mnie granie na PC (klawiaturą i myszą) to również wielka frajda.
Teraz mam zagwozdkę, ale do tej pory nigdy nie miałem praktycznie żadnych problemów tego typu. Mam nadzieję, że procesor czy AIO nie są fabrycznie walnięte. Jak się nie uda czegoś wykombinować, to pewnie będę musiał nowego kompa oddać do jakiegoś serwisu, żeby wszystko posprawdzano... bo nie mam innego pomysłu.
A Intele to teraz lutowane są, czy nadal mają gluta pod czapką? Może ci się faktycznie jakiś felerny trafił...
Na 1000% blok jest przykręcony do oporu? Ja też myślałem, że mam dobrze skręcone biurko... :P
Pasta nakladana technika kropek, kresek, iksow czy rozprowadzana po calym procesorze?
Obstawiam wiec kiepski/wadliwy kontakt chlodzenia z procesorem. Zainwestowalbym w ramke (nawet ta tansza thermalighta) i paste (chociazby arctic mx). Potem mozna glowic sie dalej.
Szukałem tych ramek. One są jeszcze w ogóle w sprzedaży (poza aukcjami)? W wielu sklepach zostały wycofane. Braki towaru czy jakiś problem?
Ale są bezpieczne, tak? Nie chodzi o to, że ktoś nagle odkrył ich wadliwość?
I wreszcie: zakładać tę ramkę czy nie? Bo mamy tu sprzeczne opinie. A wolałbym uniknąć kilkukrotnego rozkładania tego AIO. ;)
Jedna ramka jest na Amazonie. Czas oczekiwania na dostawę ponad tydzień.
Ciekawe, o co tu chodzi. ;)
https://allegro.pl/listing?string=thermalright lga1700&order=qd
Masz przecież na wtorek dostawy. Bierz tam gdzie kupiło najwięcej osób i nie kombinuj.
Wiesz tu już dochodzi do głosu wewnętrzny Janusz-wydałem kilkanaście tysięcy na kompa i szkoda mi 60zł na ramkę.
Wiesz tu już dochodzi do głosu wewnętrzny Janusz-wydałem kilkanaście tysięcy na kompa i szkoda mi 60zł na ramkę.
Kompletnie nie o to chodzi. Akurat na sprzęcie staram się nie oszczędzać. Po prostu się dziwię, że tego nie ma w sklepach.
Przed wydaniem pieniędzy zrób to, co możesz bez kosztów:
- reset bios zworką; https://www.asus.com/support/FAQ/1030210/
- rozbierz chłodzenie i ponowny montaż.
Ramki są bezpieczne.
Tu masz testy na dobrych mobo, które niby się nie gną, ale to jakby nie o mobo chodzi, a samo gniazdo cpu.
https://youtu.be/lm42GqNEWAs?si=K2M8ei20FVnMmyGt&t=536
https://youtu.be/iYU1OskbY-Q?si=TtjyTrhYr5J4YRjV&t=772
Szybkie pytanie:
- Czemu włącza się dławienie termiczne rdzenia i pierścienia, skoro cały procesor ma średnią temperaturę 68 stopni, a rdzenie nie przekraczają 90 stopni? To normalne?
- Co to znaczy "przekroczono limit mocy rdzenia"?
Nie jest normalne, ale takie chwilowe peaki się zdarzają.
Robiłeś może reset biosu zworką?
Sytuacje u ciebie jest naprawdę dziwna. W idle temp ok, pod obciążeniem takie klocki. Jaką masz temp. po takich 2h grania, a następnie 10 min idle na samym pulpcie?
PS
Jeżeli cię Bukary pocieszy, to znalazłem dwa tematy na redicie z 13700k, których właścicieli ciągle mieli po 100 stopni pomimo aio 360mm i u obu ramka była rozwiązaniem.
Jaką masz temp. po takich 2h grania, a następnie 10 min idle na samym pulpcie?
Temperatura natychmiast spada (po chwili już poniżej 50 stopni). Po 4 minutach już mam okolice 40 stopni, a potem nawet mniej.
Ale przy teście CB R24 temperatury niemal od razu skaczą do 100 stopni.
Temperatura natychmiast spada (po chwili już poniżej 50 stopni). Po 4 minutach już mam okolice 40 stopni, a potem nawet mniej.
42C mam po kilku sekundach a 38C po kilkunastu. Nie katuj już zbytnio tego procka zanim nie zdejmiesz chłodzenia.
Kultura pracy najnowszych procesorów, a zwłaszcza 13 generacji Intela to jest dramat.
Procesory wyżyłowane tak, że pracują na granicy stabilności, a producenci płyt dokładają jeszcze bardziej do pieca z domyślnymi napięciami i taktowaniem w BIOS-ie.
Panowie, stara pasta zdjęta, nowa założona, chłodzenie idealnie przykręcone, ramka dociskowa założona i... nic się prawie nie zmieniło (może kilka stopni mniej).
napisałem ci o tym kilka postów wyżej że jeśli masz stabilne CPU pod winrar test i przeszło GPU pod stres test dla 3dmaka w 20 loop to jest wszystko okey. Wrzucanie OSD z pomiarami na ekran to nawyk prehistoryczny kiedy faktycznie każdy fps coś znaczył. Dzisiaj ? Działa to działa. Najbardziej istotne jest to abyś nigdy nie widział crasha (ja ostatniego widziałem 16 lat temu) Dodatkowo nic nie uszkodzisz i nic ci nie padnie bo są zabezpieczenia jak przegrzewać się będzie CPU to się o tym dowiesz bo dostaniesz twardy reset i informacje czemu wtedy i tylko wtedy trzeba by było rozważyć wydajniejsze chłodzenie na np. 3x120
A czy np. w grach przegrzewanie się procesora ma jakieś objawy (poza zwiechem)? Np. jakieś rwanie, spadek fps itp?
BTW, jeszcze UV spróbuję, ale wątpię, żeby coś dało w takiej sytuacji.
No to jednak aio cienkie i trzeba było brać 360.
Zostaje obniżenie napięcie i zjechanie z taktowaniem procka do 5.1-5.2 .
Raczej nie powinno być spadków. Kiedyś w ogóle nie czyściłem swojego peceta i miałem okres, kiedy temperatura procka regularnie dochodziła w okolice 90 stopni podczas gry w bardziej wymagające gry i wtedy prostu bios wyłączał system, żeby nie doszło do przegrzania. Żadnych spadków klatek wtedy nie miałem.
No pewnie, przecież to nie jest nic strasznego. To już nie te czasy, kiedy nagłe wyłączenie komputera mogło wysypać system. U mnie wystarczyło go po prostu przeczyścić sprężonym powietrzem i tyle. Już dobre kilka lat mi się to nie zdarzyło, a mam cały czas tego samego peceta.
Gdyby pod wpływem temperatury spadały klatki, to byłoby dużo gorzej.
Wiadomo, lepiej zeby komputer sie wylaczyl niz mialby spasc klatki :D
Ech, ciężko jest gadać, kiedy z góry zakładasz, że jestem jakimś efpesowym cebulakiem. ;) Chodziło mi po prostu o to, czy jestem w stanie zaobserwować nie tylko w testach, ale i w czasie grania, że coś się złego dzieje.
To już zależy od chłodzenia. Jedne będą cichsze i dużej różnicy nie będzie, a drugie głośniejsze. Ja mam stare boxowe, więc przy wysokich temperaturach lub dużym wykorzystaniu procka jest bardzo głośne.
albo nadal coś jest nie tak
Na 99% wszystko jest OK. Ramka jest założona i dokręcona nie na chama, tylko z wyczuciem (i dokręcana w myśl zasady "naprzemiennie ukośnie położone śruby").
Stara pasta została całkowicie usunięta. Nowa (dobra) jest rozłożona delikatnie na cały procesor (metodą szpatułkową). Nie jest raczej ani za cienko, ani za grubo położona.
Śruby w podstawce chłodzenia zostały dosunięte do brzegów, a chłodzenie porządnie dokręcone. Nie sądzę, żeby dało się to zrobić lepiej/inaczej.
I klops.
Jak wrócę do domu, to podam temperatury. Od razu zaznaczę, że po zdjęciu górnej (nie bocznej) części obudowy, są mniejsze. Ale wiatraki chłodzenia są poprawnie założone (dmuchają na chłodnicę, a nie np. w stronę płyty głównej).
No jakoś tak
https://www.cgdirector.com/wp-content/uploads/media/2022/02/Correct-AIO-Installation.jpg
Źle to ciężko założyć
A jak mają dmuchać dwa górne wiatraki? Te z AIO?
Jak masz AIO założone u góry to spoko, ale pomyślałem, że może masz na przodzie obudowy zamontowany radiator.
Dobra, panowie, będziecie mieli (chyba) ubaw.
Ale najpierw pytanie: czy to są akceptowalne wyniki? Zrzut zrobiony kilka sekund po pełnym teście w Cinebench 24. Jak widać, maksymalna temperatura rdzenia to 88, procesora - 85. Średnia rdzenia - 64, procesora - 71. Chłodziwo - maks 38 stopni.
Za wysokie o jakieś 5C
Co, miałeś zle wiatraki założone?;)
Jak na moje - jest jak najbardziej OK, nie zaszedł throttling, 13 generacja lubi się grzać, trochę wciąż dziwne, że masz jednak większe o parę stopni temperatury od mojego 13900k, ale to już pewnie różnica 240 vs 360 AIO.
Zaraz wyjaśnię zagadkę, choć dam wam jeszcze szansę na zabawę. I w tym czasie jeszcze potestuję sprzęt, żeby mieć pewność co do wszystkiego.
Podpowiedź: wszystko było dobrze założone (choć ramka i pasta mogły mieć jakieś znaczenie, ale nie największe).
Też nie miałbym jaj, żeby się przyznać do folii, to już by była śmierć cywilna na forum.
Też nie miałbym jaj, żeby się przyznać do folii, to już by była śmierć cywilna na forum.
To chyba nawet większy obciach od tej folii. :P
Potestowałem. Temperatury (i GPU, i CPU) są raczej w porządku. I w grach, i w testach.
Po wymianie pasty i założeniu ramki temperatury nieco spadły. Np. w CB R24 dławienie termiczne aktywowało się dopiero przy drugim teście (a wcześniej - niemal od razu). Ale wciąż były za wysokie. IMHO wszystko było dobrze złożone od początku (ewentualnie pasta mogła robić jakąś nieznaczną różnicę).
Rozwiązanie okazało się inne.
Wcześniej próbowałem testować temperatury i zdejmowałem też boczną obudowę. Nic to w sumie za bardzo nie dawało, tylko nieco opóźniało aktywację dławienia termicznego. A potem temperatury sięgały 100 stopni. Aż w końcu...
Zdjąłem górną część obudowy, a boczne zostawiłem na budzie. I uruchomiłem test. Eureka.
Ponieważ jestem żółtodziobem, to nie wpadłem na rzecz chyba oczywistą: rozgrzane powietrze z chłodnicy AIO, która znajduje się u góry, też musi się gdzieś podziać. Tymczasem na górze obudowy miałem założony pełny panel (bez "dziurek"). Zawsze tak było w każdym sprzęcie, który kupowałem, a obudowa Fractala była pierwszą, która miała w pakiecie dwa wymienne panele.
Wymieniłem panel na "dziurkowany". I voila!
Możecie się teraz zacząć śmiać. (A mnie wstyd).
W skrócie: pełny panel = sauna.
Niestety, mam w związku z tym nieco inne pytanie. Zrobiło się teraz dosyć głośno. Szum wiatraków AIO i obudowy mi zupełnie nie przeszkadza. Ale z karty graficznej po kilku minutach grania zaczyna dochodzić dziwny dźwięk. Coś w stylu rytmicznego szurania (nie ciągły szum). Jest to dosyć głośne. (Przy "pełnym" panelu mi to aż tak nie przeszkadzało, choć było słyszalne). Słynne "cewki" podobno piszczą, więc nie za bardzo wiem, co to jest. Znika kilka minut po zakończeniu grania. Nie mam doświadczenia z porządnymi kartami, więc trudno mi powiedzieć, czy to normalne.
To normalne?
No... To faktycznie gorsze od tej folii. Przez sympatię do ciebie nie napiszę LOL. :)
A karta to pewnie łożyska wentylatorów. Większość ma podobnie. Taka cena grania w nowości na full z wentylami rozkręconymi na 70%
Nie masz wspornika karty (przed saggingiem)? Nie haczy o wiatraki?
Tak to u mnie wygląda.
A karta to pewnie łożyska wentylatorów. Większość ma podobnie.
Powiem szczerze, że to dość głośne. Spodziewałem się, że będzie coś słychać, ale... Będę wdzięczny, jak ktoś jeszcze posłucha i potwierdzi.
Btw, jaki teraz wynik w cb24?
Chyba 1615.
Żarty żartami, ale poszukałem informacji w Sieci i ten dźwięk to chyba rzeczywiście łożyska. Pytanie tylko, czy aż tak głośno mają pracować, bo w różnych miejscach ludzie piszą, że to wada kwalifikująca się do reklamacji, a nie standard. :P
temp cpu dobre, score też (uwierz, ramka robi robotę, bo 240 mm aio to też nie liga nowych i7/i9).
Karta brzmi źle - podobnie kiedyś mój Zotack Amp extreeme latał - łożysko jednego z wentyli było walnięte (po paru latach), ale on był głośniejszy pod full load.
Co można z tym zrobić?
Perfekcjonista pewnie oddawałbym kartę na gwarę, ale kto wie, czy to uznają.
Ty możesz zrobić kilka rzeczy (naraz lub osobno):
- UV karty;
- zmiana trybu pracy karty (np. w oprogramowaniu od karty lub przełączajać bios na "S" - silent https://www.techpowerup.com/review/gainward-geforce-rtx-4080-phantom-gs/images/biosswitch.jpg )
- dostosowywanie ustawień gier i blokowanie maks fps. Jak masz odpalonego g-synca, możesz zablokować liczbę klatek np. na 100. Swoją drogą qd oled Dell z "F" w hdr chyba z automatu blokuje się na 100hz, więc w opcjach karty powinieneś dać limit 97 fps.
Tu wklejam jeszcze raz, jakie jest optymalne ustawienie g-sync https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/14/
Afterburner twoim przyjacielem jest :)
A z wentylami to chyba zależy od podejścia serwisu i od modelu, bo natężenie problemu bywa mimo wszystko różne. Podobnie tolerancja ludzi. Jeden napisze że lekko stuka, inny, że tłucze się jak somsiad kotlety. Jeśli ci bardzo przeszkadza, to bym mimo wszystko próbował serwisu, to nie jest sprzęt za 500 zł.
Ponieważ jestem żółtodziobem
Nie obrażaj żółtodziobów.
W programie do obsługi karty próbowałem zwiększać i zmniejszać prędkość wiatraków. Dźwięk wiatraków jest chyba nieco inny od tego dźwięku. Bo słyszałem coraz większy szum, a to rytmiczne szuranie się nie zmieniało, gdy idzie o regularność.
Nie obrażaj żółtodziobów.
No wiem, wiem.
Szczerze mówiąc, nie podejrzewałem, że jeden panel obudowy może spowodować takie cuda.
Jeśli ci bardzo przeszkadza, to bym mimo wszystko próbował serwisu, to nie jest sprzęt za 500 zł.
Ale serwisu w sensie "gwarancji"? Czytałem różne wypowiedzi ludzi w Sieci i raczej czegoś takiego u producenta nie uznają za wadę. A karta znika na kilka tygodni w tym procesie "reklamacyjnym". Dochodzi do tego, że ludzie sobie sami wymieniają wiatraki. :(
Co ciekawe, kiedy wyłączę grę i zwiększam prędkość wiatraków za pomocą programu Gainwarda (nawet do 100%), to tego szurania nie słychać. Słychać tylko pędzące wiatraki.
Tu dźwięk wiatraków karty prawie na 100%.
Brzmi inaczej niż to szuranie.
A mówiłem szybko kompa złożyć a jak coś nie halo to na zwrot.
Gwarancja na 100% oleją temat łożysk.
HAHA dobre ;) ale że ten znajomy twój który to składał przymocował chłodnice a potem założył ten panel to mistrz świata :)
To chyba nie jest GPU. Włączyłem Cinebench i to szuranie się po jakimś czasie rozpoczęło, a wiatraki GPU przecież nie chodziły.
Nie wiem, co to jest na razie. Pewnie coś z AIO. Ale chyba nie wiatraki. Kurde no... :(
Szukam na razie możliwości przyspieszenia konkretnego wiatraka z AIO, żeby posłuchać, czy coś się dzieje, ale w iCue Corsara nie widzę takiej możliwości.
To może być pompka, ale o ile po cyferkach mogłem pisać, że coś jest nie tak, tak tu sam musisz znaleźć źródło.
Pierw upewnij się, że to to, izolując resztę z testów (np. Wyłączając wentyle).
Wątpię, by się zapowietrzyła, ale może (wtedy można odpowietrzyć).
Trzeba też zobaczyć na recki, bo może ten typ tak ma, a dźwięk, który kogoś nie irytuje, ciebie będzie.
Udało mi się ustawić własne profile wiatraków z AIO. I... to są wiatraki z AIO. Powyżej 1400-1500 obrotów zaczynają tak szurać. Czyli w czasie grania albo obciążania procesora. Dlatego też to znacznie bardziej słychać, gdy górny panel jest "dziurkowany".
To nie jest chyba GPU. Ufff...
I teraz nie wiem, czy można było coś spierniczyć przy dokręcaniu tych wiatraków. Wątpię. Bo wszystko jest dociśnięte i stabilne.
Chyba nie tylko ja mam ten problem:
https://www.reddit.com/r/Corsair/comments/uaffbq/h100i_elite_capellix_extremely_loud_fan_noise_is/
Na 1500 to i tak suszarki... Jednak te AiO 240 jak widać rady nie dają ze współczesnymi grzałkami.
Wentyle na AiO zawsze jednak możesz spróbować wymienić na jeszcze lepsze, więc tu akurat luz.
No, nie wiem, czy coś tu zdziałam. Jak dałem na profil CICHY, to rzeczywiście było nieco ciszej, ale za to procesor zaczął się grzać. Nie było jeszcze ekstremalnie, ale o 10 stopni więcej, owszem.
Niestety, ten dźwięk jest dla mnie nieco za głośny i dosyć nieprzyjemny. Pewnie coś jeszcze popróbuję z krzywymi (choć nie mam zielonego pojęcia, jak to ustawić, żeby komp nie zapłonął), ale to pewnie nic nie da, bo jak wskoczą powyżej 1400, to wyją (a w czasie grania muszą wyskoczyć).
Prawdopodobny wniosek: za słabe chłodzenie.
Jak to już ktoś tutaj napisał: trzeba było brać lepsze. Ale nie miałem pojęcia, że to nie wystarczy.
AKTUALIZACJA:
Spróbowałem ustawić wiatraki AIO na stałe obroty - 1200 rpm.
Sesja CP2077: maks na rdzeniach - 80 stopni, maks procesora - 76 stopni. Średnia temp CPU w czasie grania - 56 stopni. Temperatura chłodziwa - maks 43. Srednio - 39.
I było cichuteńko.
Nie wiem, czemu to cholerstwo zarówno w trybie QUIET, jak i BALANCED wskakuje powyżej 1200 i wyje.
Nie mogę zostawić wiatraków na stałych 1200, bo nie ma takiej potrzeby. Można stworzyć krzywą, której punkt najwyższy to np. 1200 przy temperaturach ok. 60 stopni, a dopiero powyżej 60 stopni - więcej niż 1200. Ale wtedy i tak wiatraki by zaczynały wyć, bo procesor ma chwilowe skoki temperatur do np. 80 stopni? Dobrze rozumuję?
akurat on ma b. dobre gpu jedno z najlepszych na ten moment. Sam bym się zastanawiał czy brać phantoma gs czy asusa strixa
Ja kupiłem Liquid X i to był dosłownie strzał w X. Chłodno i ciuchutko, a cewki też zaskakująco ciche. Nawet w najbardziej wymagających scenariuszach gpu poniżej 60C@1000-1100rpm max. Delta 8-9C. Ponoć Asusy wiodą prym w koncercie cewek, a sama delta tych kart (wysoki hotspot w stosunku do temp. gpu) dupy nie urywa. Nie jeden wklejał screeny na pclab.
HAHA dobre ;) ale że ten znajomy twój który to składał przymocował chłodnice a potem założył ten panel to mistrz świata :)
Przecież wszystko było dobrze, nie było bluescreenow, kto by się cyferkami przejmował.
Z ciekawości jaką masz teraz konfiguracje wentylatorów? Na górze dwa wyrzucające przez chłodnicę, a przód/tył?
Z tyłu wiatrak, który wypycha ciepłe powietrze na zewnątrz. Z przodu dwa, które dmuchają do środka zimnym.
Czyli też nie tak najgorzej. Anyway temat chyba zamknięty :)
Jeżeli masz jeszcze miejsca na dodatkowe wentylatory to ja osobiście wypełniłbym wszystkie możliwe luki, lepiej mieć więcej przykręconych na niższe rpm, niż mniej buczących, ale to ponownie - kosmetyka.
Jak to mówią gra i buczy. Graj niech się gpu upoci :D Ja już AW 2 wywaliłem, pociągnąłem jeszcze kilkadziesiąt minut aż do
spoiler start
powrotu tytułowego jegomościa i wymięknąłem.
Aż mi się przypomniała pani jeziora, wodyanoi i wiedmololbul :D
spoiler stop
Anyway temat chyba zamknięty
Temat wysokich temperatur CPU chyba tak. Ale coś jeszcze muszę wykombinować z tymi ryczącymi wiatrakami AIO. ;)
Moje AIO jest ustawione na balanced. Przy 1200 prawie niesłyszalne ale u mnie buda pod stolem stoi.
U mnie przy 1200 też jest praktycznie niesłyszalne. Ale jak wskoczy wyżej, to już wyje. :( A na BALANCED po kilku chwilach grania do razu wskakuje. U ciebie podobnie?
Jeszcze się zastanawiam, czy nie powiązać obrotów z temperaturą chłodziwa, żeby nie skakało powyżej 1200. Bo powiązanie krzywej z temp CPU (np. zablokowanie 1200 do temperatury 60 stopni) nic nie da (są prawie zawsze skoki do np. 80 stopni, które wymuszą obroty powyżej 1400).
Corsair H100i na dole stawki pod względem hałasu
Człowiek się uczy na błędach. Nie miałem pojęcia, że nie takie znowu najgorsze chłodzenie może mieć tak fatalne wiatraki.
Jestem sto lat za Murzynami, gdy idzie o obecne komponenty PC. Dlatego prosiłem o pomoc. :)
To chłodzenie daje sobie radę z tym procesorem i do maks 1200 działa cicho. Jakiś człowiek mądrzejszy ode mnie musiałby sensowną krzywą stworzyć tak, żeby nie skakało wyżej. ;)
Mam dokładnie ten problem (gdy idzie o dźwięk):
https://www.reddit.com/r/Corsair/comments/153pn3o/new_icue_h100i_making_inconsistent_noise_driving/
Bukary w Cyberze na balanced wiatraki w AIO ida na maxa po jakis 15 minutach. Ale u mnie chodzi tez dobrze na quiet. różnica to ~5C wiecej na procku
Mozesz sobie krzywa recznie zrobic.
No szkoda że nie poszedłeś w Arctica jak jak stało w pierwszym poście. Przyznam, że nawet nie zauważyłem kiedy nastąpiła zmiana. Raz, że 280 powierzchniowo jest dużo bliżej 360 niż 240, a dwa że arctic robi grubsze niż inni radiatory z tego co mi pisali jak dobierałem budę. Trudno, ważne że daje rade i dawać będzie, a czy 75 czy 85 na blacie to już szkopuł. Prędzej się ten procek zestarzeje niż tym go zajedziesz.
Krzywą się bardzo prosto tworzy, bierzesz jakiś punkt który uznajesz za krytyczny i na nim ustawiasz 100% na chłodzeniu, np. u Ciebie 85C. Potem bierzesz jakiś punkt który uważasz za komfortowy np. 40C i dla niego ustawiasz minimalne obroty. Na końcu pozostaje już wygładzić wykres wedle uznania i tyle. Masz ściągawkę ->
Dzięki, Qrko. Krzywą ustawiałem, ale na razie nie udało mi się tak wygładzić wykresu, żeby wiatraki w czasie grania nie zaczynały wyć (choć jak pisałem wyżej, przy stałym ustawieniu na 1200 obrotów chłodzenie działa dobrze i nie wyją).