Forum: Serie M&M, Wizardry oraz inne cRPGi - niekoniecznie w trybie FPP (cz.242)

Syndicate 1993 nie zniknąłby z obiegu, bo wersja Amigowa przerobiona, że odpala pod nowe windowsy z pliku exe dzięki company.pl jest darmowa na ich stronie od blisko 10 lat. A nikt nie czepia się ich.

to by było za proste - z tego co pamiętam dołączane postacie nie interesują porywacza, tylko te wybrane przy starcie gry :D

Dzięki SpecShadow za odpowiedź. Oczywiście wiem, ze ten gagatek za tym stoi (grałem w W8 wiele razy).Nigdy nie zdecydowałem się jego ukatrupic bo ma w sklepie wiele dobrych przedmiotów, które przybywają w trakcie rozgrywki. Szkoda "zamykac" tak dobry sklep. Ale dzięki za poświęcony czas. Na razie szkolę postać w Arnice (sporo czasu na to zejdzie) to sobie na spokojnie poszperam po tym wątku w wczesniejszych częściach. Na 100% ten temat był poruszany.

Kiedyś próbowałem grać drużyną składającą się tylko z Mooków.
Ciekawie zrobiło się a Arnice,

Ach te ukochane Wizardry :)

Ja jakoś najmocniej pokochałem Wizardry 7, a dopiero dalej 6 i 8.

Wczoraj tak przypadkowo sięgnąłem po Secret Service, by wyszukać recenzji Gabriel Knight 3 po przejściu całej trylogii i znalazłem w tym samym numerze SS z stycznia 2000 zapowiedź Wizardry 8. Gra zapowiadana jako cudo wizualne RPG jakiego wcześniej nie było. Sir tech celował w premierę na IV kwartał 2000 roku, a premiera nastąpiła dopiero w listopadzie 2001. Cały rok opóźnienia.

Ostatecznie Sir-Tech Canada ogłosiło likwidację w 2003 roku, a wcześniej w 1998 zlikwidowano oddział w USA, gdzie zaczynali.

Tak, jak pisałem w wątku o KB 2. są braki. Ale gra mi się przyjemnie, już z 10 godzin, i uparłem się nie tracić ani jednej jednostki. Gram paladynką. Jest ciężko, ale póki co daję radę.

" i uparłem się nie tracić ani jednej jednostki."

Udało mi sie to w przypadku Kings Bounty Legend, co do reszty dodatków myślę, że jest to do zrobienia, problemem byłyby walki z bossami.
O wiele gorzej jest w przypadku pierwowzoru: Kings Bounty z 1990 roku. Nie zliczę ile miałem podejść, wszystkie walki da sie zrobić bez strat prócz ostatniej. Na grafice jest widoczna statystyka followers killed. Wartość powyżej 0 powodowała spadek leadership.

Właśnie legenda jest najtrudniejsza. W pewnym momencie walczy sią z bliźniaczą, ale dwa razy silniejsza drużyną. To jest małe piwo. ale zaraz potem walka przechodzi (bez możliwości pauzy) w analogiczną, tyle, że przeciwnik jest czterokrotnie liczniejszy. Dokonałem tego, ale nakombinowałem przez kilka dni (ponad sto podejść).

Co do bossów to w zasadzie łatwizna, trochę kłopotliwy jest węgiełek. No i trzeba wiedzieć jak z pająkiem i świdrem.

Niestety nie mam doświadczenia z pierwowzorem, podchodziłem do niego, ale zawsze coś innego odciągało moją uwagę.

Wieczorem spróbuję zainstalować u siebie i dam znać czy działa.

Zainstalowałem na 1.14B PL i działa bez zarzutu. Co do 'Unhandled exception error' znalazłem taki wątek na reddicie.

Nowy Pathfinder już zainstalowany, czekam 2 września aby zobaczyć czy da się grać ;)
Później w kolejce czeka Encased. Z resztą poczekam pewnie na jakieś promocje. Wczoraj wyszedł również bardzo niszowy The curse of Felar Vale. Warto też wspomnieć, że Elmarion być może na premierę dostanie tryb turowy.

Pathfinder: Wrath of the Righteous jak najbardziej, gdy przeszło się Pathfinder: Kingmaker. Ale widziałem, że mocno obrywało się w ocenach Kingmaker na różnych stronach, a już na GOL to w ogóle, ale tu za brak języka PL :)

Encased może być dla fanów Atom RPG, bo poziomu Fallout 1 i 2, Arcanum to nie spodziewajmy się. Silnik Unity. Nie mogę przekonać się do dziś do tego silnika w grach, bo wyglądają tak sobie gry na nim.

Thymesia to gra inspirowana Bloodborne więc miałem ją na oku. Wydawcą jest kultowy zespół Team 17 choć pewnie za wiele nie ma tam ludzi ze składu, gdy robili tak dobre gry w latach 90'. Producentem debiutanci OverBorder.

System Shock 1 remake przesunęli na czas nieokreślony tzn. dziś na GOG zmieniono datę z 31 sierpnia na 31 grudnia, a jak wiadomo to fikcja, bo w sylwestra nie będzie premiery. Więc nastawiam się, że gra będzie dopiero w 1 kwartale przyszłego roku. Chyba, że coś zmieni się.

Black Geyser:Couriers of Darkness oraz Baldur's Gate III w early access nie tykam. Będę cierpliwie czekał na pełne wersje. BG3 obstawiam, że pojawi się na jesień przyszłego roku z wszystkimi aktami.

Mnie bardzo zaintrygował Gamedec. Mam w planie zagrać w niego w następnej kolejności.

Ciekawe co z PC. Pewnie na jakiś patch z językiem nie ma co liczyć i język polski będzie dostępny tylko na konsolach.

^^Nie chce spekulować, nie wiem. Natomiast logiczne wydaje mi się, że cyfrówki na PS4,PS5 i PC (na tym ostatnim "pudełka" chyba, w ogóle nie było?) dostaną po prostu patch z językiem polskim i tyle.

drenz
" na PC niejednokrotnie zdarzało się, że gra wydana w Polsce w pudełku (nawet jeśli był to tylko kod Steam) miała język polski, ale ten sam tytuł kupiony w Steam lub w jakimś sklepie cyfrowym już tego języka nie miał. "

Ale w ok 3/4 przypadków samemu szło przenieść spolszczenie do wersji cyfrowej. Nie musisz martwić się. Będzie na konsolach PL to na Pc też na 100% będziesz miał PL.

O fabule i towarzyszach nie mogę się jeszcze wypowiadać. Klimat to również kwestia gustu. Natomiast grafika jest znacznie poprawiona, doszły również nowe animacje jak i utwory muzyczne. Sporo nowych klas (w tym prestiżowych), ras, czarów, atutów, archetypów. Walki moim zdaniem są teraz dużo ciekawsze (mnóstwo nowych przeciwników) i nieraz trzeba się sporo nakombinować aby ubić niektórych przeciwników. Zatrzęsienie nowego sprzętu. Duża część opcji dialogowych zależy od naszych umiejętności, stworzonej postaci, lub ma wpływ na zmianę charakter. Doszła alchemia jak i możliwość zapisywania zwojów, otwierania skrzyń za pomocą siły lub narzędzi złodziejskich. Kamerę można teraz swobodnie obracać. Pojawiły się kołczany... Mógłbym jeszcze długo pisać o zmianach (chociażby o innym w rozbrajaniu pułapek), a przecież nie widziałem jeszcze wszystkiego. Skok jakościowy jest mniej więcej taki jak pomiędzy kolejnymi częściami PoE lub BG. Gra raczej się dobrze sprzedaje, więc aż się boje kolejnej części. ;)

Ostatnio był news dotyczący krucjaty, gdzie gracze muszą stanąć na czele zbrojnej wyprawy przeciwko demonicznym hordom i niektóre starcia trwają ponad 800 tur :)

"1200 piechurów walczy z 20 ghoulami, ale ogłuszają cię przez 700 tur pod rząd, zanim jakimś cudem unikniesz sparaliżowania"

Wielu omija krucjatę lub ściąga mod, by szło automatycznie wygrywać walkę. Twórcy ponoć chcą przygotować patch, który mocno zmieni balans.

Pewnie z 2 lata będą ulepszać grę jak w przypadku Kingmaker.

O armiach nie mogę nic napisać, bo jeszcze nie dotarłem tak daleko. Gra w każdym razie nie wydaje się tak zabugowana jak poprzednia część.

Gra jest znakomita. Nie zastanawiajcie się, jeśli szukacie świetnego RPGa, łapcie ten tytuł. Na razie (kilkanaście godzin) dał mi dużo więcej starej dobrej frajdy rodem od Black Isle, niż trzeci Baldur. Błędów nie stwierdziłem żadnych.

W pierwszym rozdziale jest sporo zadań które trzeba skończyć w czasie jego trwania, ale trudno nazwać to czasówką . Misja o której wspominasz to pewne wydarzenie fabularne które następuje po paru dniach od naszego przybycia, ale po nim rozdział jest nadal kontynuowany. Nadal nie doszedłem do tego fragmentu gry, więc trudno napisać coś więcej.

Dobrze, że tą grę już dawno przeszedłem. W każdym razie jest to kpina z klientów, że po 1 akcie w Might and Magic X nie da się kontynuować.

I tak o wiele lepsze są Might and Magic 6 i 7, które przechodziłem wiele razy, bo mają to coś.
Do tego mają o wiele lepsze sterowanie od Might and Magic X po ustawieniu sobie klawiszy na WASD i dodaniu przez mod myszki. W szóstce zmiana klawiszy też możliwa po dograniu moda.

Długo hledałeś, a wszystko, co potrzebne, od lat jest np. tam - http://skeldal.vyletnici.net/main.php

Ja do wersji GOG Might And Magic 6 i 7 dogrywałem mody i spolszczenia. Bez problemu dało się przejść całość z wygodnym sterowaniem. W którymś z poprzednich tematów tego wątku dokładnie napisałem krok po kroku dla drenza jakie mody do szóstki i siódemki.

To SpecShadow napisał, że scalił sobie na silniku ósemki razem trzy części jako całość (szóstkę, siódemkę, ósemkę)

Gimle to taka "Diablowata" gra? Takie można odnieść wrażenie po tym filmie.

Zaciekawiłeś mnie tą produkcją The Legacy: Realm of Terror 1993 .

Czy ta gra jest podobna do tej wielkiej znanej trójki, gdzie jest mix przygodówki survival horror z RPG dungeon crawler ?

Elvira: Mistress of the Dark 1990, Elvira II: The Jaws of Cerberus 1991, Waxworks 1992.

Wiedźmin
Znam te gry, ale w żadną z nich nie grałem; jednak z tego co piszesz to... tak. Jest miksem wszystkich tych rzeczy, jednak dość ograniczonym np. nie ma ciężkich zagadek wymagających myślenia tożsamych z dungeon crawlerami i przygodówkami, a ten aspekt sprowadza się w większości przypadków do użycia danego przedmiotu w danym miejscu, jeśli chodzi o aspekt RPG-owy to nie ma np. klas i postać nie leveluje, survival horror sprowadza się do całej otoczki gry i narracji przez znajdowanie porozrzucanych tu i ówdzie notatek.

Sprawdziłem na Youtube i widzę, że ma ta gra znacznie mniej przedmiotów niż w tych trzech wymienionych.

Elvira 1 ma cięższe walki, a Elvira 2 więcej zabawy z przedmiotami, gdzie jest ich sporo. Oba horrory. Jedynka dzieje się w zamku, a dwójka na planie filmowym. Te gry niedawno na GOG wylądowały. Waxworks to duchowy kontynuator Elviry.

Tu na Video masz więcej o kulcie gier Elvira 1 i 2.
https://www.youtube.com/watch?v=2m41rlW66HY

Wiedźmin W sumie z tych 3 to swego czasu interesował mnie Waxworks, bo czytałem, że gra doczekała się nawet spolszczenia (niepełnego, ale zawsze). Na dniach natomiast będę się przymierzał do Evil's Doom - czyli chorwackiego dungeon crawlera w świecie podobnych do tego znanego z Conana. Niedawno Polacy zrobili porta z Amigii, więc jestem ciekaw, jak im to wyszło.

O tym spolszczeniu nie wiedziałem do Waxworks.

Dla mnie Waxworks było słabsze od Elvira 1 i 2.
Elvira 1 i 2 przechodziłem na C-64, Amidze i pc, a Waxworks tylko raz na Amidze. Ale ma tu też znaczenie być może, że one pierwsze mnie oczarowały tym klimatem horroru, mają lepsze lokacje i postać Elviry jako bonusik.

Wersja GOG Elvira 2 bazująca na tej Pc-DOS ma gorszą muzykę niż wersja Amigowa. Takie czasy to były, że wersje Amigowe często były tymi lepszymi. W razie czego na company są wersje z Amigi odpalające bez emulatora i ładujące automatycznie wszystkie dyskietki. Widziałem, że Waxworks jest tam w pakiecie.

W Evil's Doom nigdy nie grałem.

Gra jest świetna, a przynajmniej była 25 lat temu jak w nią grałem, ale chętnie ja sobie przypomnę :)

https://www.youtube.com/watch?v=S9oaae1-M2k

Adamus Ja tam w takie rzeczy nie wierzę, ale gra obecnie kosztuje 25 zł, więc to chyba jakiś znak dla Ciebie.

Z tego co pamiętam w ToEE poziom trudności dało sie ustawić.
Na domyślnym jest o wiele trudniejsza ze względu na turowy system walki. W ID i Baldurach mogłeś biegać po całym obszarze, ustawić sobie wcześniej summony itd. Tu tego nie ma, jak pójdziesz na "pałę" to dostaniesz bęcki.

trzymają ją w garści jak jakiegoś Graala
Tylko czy aby na pewno, czy te prawa na PAL do poszczególnych gier też są ich? Nie wiem, czy czasem dystrybutor na Stany tych praw nie miał i on chyba je komuś sprzedał, a potem ta firma splajtowała i prawa są w jakimś prawniczym limbo. Komercyjnie szkoda to ruszać Japończykom, skoro mają prawa do samej marki.

Gry AAA w erze klasycznej najczęściej przekraczały nowe granice wprowadzając co rusz rzeczy przełomowe. Taka była reguła, że produkt, który wyróżni się może był długowieczny, bo do takich gier wraca się, które oferują coś czego nie znajdziemy w innych.

Gry AAA w erze casualowej to bardziej growy odpowiednik letnich blockbusterów kinowych pod najmniej wymagających konsumentów. Generyczne produkty z taśmy. Kopiuj/wklej.

Obecne gry AAA i większość AA poza skrajnymi wyjątkami nie wprowadza już niczego nowego. Brakuje w nich zróżnicowania mechanik i sterowania. Oferują zbyt przeciętną grywalność. Całe wyzwanie dotyczy walk, a nie mechaniki, logistyki, zagadek. Nie wyróżniają się niczym więc szybko nudzą się. Jedynie segment A to taki bastion, gdzie eksperymentuje się częściej oraz stosuje rozwiązania oldschoolowe na modłę klasyków. Szkoda, że kasa nie idzie w parze z jakością, że najładniejsze gry nie są tymi najciekawszymi opierającymi się na kreatywności. Liczę, że kiedyś to pęknie i gry AAA nie będą miały za główny atut jak teraz grafiki i rozmachu, a będą przyciągać znów unikalnością. Czymś nowym czego nie było i jest niepowtarzalne.

Narzekacie jak stare baby, doprawdy żałośnie się czyta te stękania. Mentalne Janusze spod znaku "kiedyś to było, nie to co teraz". Wesołych Świąt :D

Ooo. Dz. za info ze jest juz demo. Musze koniecznie zakolejkowac.

Podpieram przedmówców - broń biała jest źle zbalansowana, buildy z łukiem/magią są podobno mocne. Alchemia to mus, a jakbyś jednak brał walkę wręcz, to pamiętaj, że część przeciwników jest wrażliwa tylko na obrażenia obuchowe.

Ja mimo wszystko, bez względu na efektywność konkretnych technik/narzędzi mordu, najlepiej w tej grze wspominam podjazdy konno i siekanie w galopie mieczem wrogie hordy. Może i są systemy gdzie to lepiej rozwiązano, ale ten aspekt wrył mi się w pamięć najbardziej.

drenz Przeszedłem kilkanaście gier; nie wiem ile dokładnie, ale w ciągu 2 lat i 3 miesięcy przeszedłem mniej więcej 37 pozycji. W 3 z nich grałem już wcześniej, jeno sobie odświeżyłem: Wiedźmin 2, Lionheart i Fable. Zacząłem dwie gry, ale nie udało mi się ich ukończyć: Dungeon Rats - tutaj pokonał mnie poziom trudności gry oraz Dink Smallwood, którego odinstalowałem po około godzinie gry. Najbardziej podobały mi się za to 2 gry: Exiled Kingdoms oraz The Fall of the Dungeon Guardians

SpecShadow
W Dragon Age Origins polecam na początek klasę Łotrzyka walczącego na dwie bronie. Bardzo przyjemna i widowiskowa klasa, a z kompanów łotrzyków masz Zevrana (też dwie bronie) i Leliane, która włada głównie łukiem, ale można zmienić ją też na dwie bronie. Polecam również na pierwsze przejście zostawić w drużynie Morrigan (mag) - świetna postać :)

U mnie tak sobie. Udało mi się skończyć 37 gier. W tym 31 było RPGami według mojej definicji. Najgorsze jest to, że w trakcie ogrywania najnowszego pathfindera wypaliłem się i średnio chce mi się grać w gry z tego gatunku. Chociaż ostatnio odpaliłem gloomhaven i bawię się świetnie. Po nowym roku planuje kupić wersje planszową :)

No to ja w 2021 roku z eRPeGie zaliczyłem:
- Coldfire Keep
- Heroes of the Monkey Tavern (w zasadzie skończyłem ją dziś, no ale podciągam ją pod ubiegły bo prawe całą przechodziłem w ostatnich tygodniach).
I to by było na tyle. Poziom obu pozycji jak dla mnie taki sam, w zasadzie oba zamykają ranking nowożytnich dungeon crawlerów które ograłem.
Oprócz nich zaliczyłem "jeszcze" dodatek Deathkings of the Dark Citadel do pierwszego Hexena; jeśli zaliczyć go jako samodzielną pozycję, to przeszedłem w ub. roku trzy gry. O całe trzy więcej niż w 2020.

Może poprawię się w bieżącym (dojdę do sześciu? ;).

No właśnie najnowszego Pathfindera nie skończyłem. Gra jest świetna, ale w pewnym momencie miałem dość. Dlatego sporo fajnych tytułów z tamtego roku cierpliwie czeka na swoją kolei.
Lista chronologicznie:
1. Cyberpunk
2. Horizon zero dawn
3. Śródziemie: Cień Wojny plus DLC
4. Monster train
5. star renegades
6. Minecraft Dungeons ;)
7. Gear tactics
8. Xcom 2
9. Kotor 2 (ponowne przejście)
10. Solasta
11. Wasteland 3
12. Transistor
13. Iratus
14. Mass Effect: Andromeda (największa niespodzianka)
15. Fort Triumph (największy zawód)
16. Aarklash: Legacy
17. Slay the spire
18. Coldfire keep
19. Tainted Grail
20. Pathfinder: kingmaker
21. Warhammer chaosbane
22. Banners of ruin
23. The Dungeon Of Naheulbeuk: The Amulet Of Chaos
24. Darkness over daggerford
25. Expedition Viking
26. Titan Quest Anniversary Edition(ponowne przejście)
27. Hades
28. Wiedźmin 2 (ponowne przejście)
29: Mass Effect LE (ponowne przejście)
30: Mass Effect 2 LE (ponowne przejście)
31: Mass Effect 3 LE (ponowne przejście)
Tak, gry taktyczne to dla mnie gry cRPG. Tak, karciarki z rozwojem i ekwipunkiem to dla mnie cRPG. Tak, niektóre gry akcji to dla mnie cRPG.

drenz Przejście zajęło mi niecałe 80h, ale grałem na 100%, czyli lizałem każdą ścianę, ukończyłem też "Treasure Hunt", zrobiłem dziesiątki reloadingów, żeby zdobyć lepszy loot od przeciwników + z 5h pewnie byłem afk, ale miałem włączoną grę w tle. Grałem - z tego co pamiętam - na Najemniku, czyli 3 najtrudniejszym poziomie.

Zapomniałem dodać, że Darkness over daggerford to moduł/dlc do Neverwinter Night. Sporo tytułów z listy jest dość krótkich co za tym idzie tylko pozornie ta ilość wydaje się jakimś wyczynem. Myślę, że średnio 3-4 godzinny dziennie poświęciłem na granie w ubiegłym roku. Miewałem lepsze lata.

drenz Miałem tak samo - automatyczne ataki, turowa walka, czy formacja, która nie ma żadnego znaczenia - wszystkie te wyróżniki początkowo mnie odrzuciły, miast wciągnąć. Gra ma dwucyfrową liczbę poziomów, więc tutaj akurat nie ma żadnej przesady. Z nowożytnych dungeon crawlerów chyba tylko Grimoire jest dłuższe [o ile jest faktycznie reprezentantem tego podgatunku].

Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź

Rzucę w takim razie okiem. Dzięki za wrażenia z gry :)

Jeden z najlepszych prezentów od GOGa. Gra prosta jak budowa cepa - a cep jak wiemy składa się z bijaka i dzierżaka - a niesamowicie wciągająca.

Gratulacje. Więcej czasu na granie? M&M9 nie jest jakoś przesadnie długi z tego co pamiętam, chociaż Tobie może trochę czasu zająć.

Też uważam, że Coldfire Keep jest lepszy od Andokosta, ale jedynie minimalnie, bo obie gry są praktycznie takie same. Inna sprawa: Po cholerę oni tam dodawali mechanikę łowienia wędką? Dla mnie to kompletnie zbędna mechanika.

Walki nie są łatwe, proszę nie kłamać. W zasadzie w całym gatunku trudniejsze są tylko w serii Wizardry.
Litości...

Bugów nie ma po dograniu łatek. Próg wejścia ma konkretny, ale później nie jest wcale taka trudna. Wizardry są o wiele trudniejsze.

Dla mnie też Świątynia Pierwotnego Zła jest przereklamowana. Produkcja schematyczna bez finezji. Z początku ładnie się zapowiada, ale pózniej jest coraz gorzej. Fatalny balans rozgrywki. Fabularnie słabiutka. Miasto puste. Biedne lokacje. Bohaterowie nieciekawi. Tragiczne dialogi. Niewygodny handel. Małe urozmaicenie wrogów. Najsłabsza gra studia Troika. Wyróżniła się głównie nowoczesnym silnikiem oraz dobrą implementacją D&D. Ale całościowo gra jest dla mnie mało ciekawa. Szkoda, że BG 1 i 2 nie powstały na tym silniku gry.

Nie jest to moim zdaniem RPG godne być wymieniane w jednym rzędzie z takimi grami gatunku jak przykładowo Ultima 6 i 7, The Eye of The Beholder 1 i 2, Wizardry 7 i 8, Ultima Underworld, Beytayal at Krondor, System Shock 1 i 2, Chrono Trigger, Final Fantasy 4, 6, 7, Fallout 1 i 2, Might and Magic 6 i 7, Planescape Torment, Baldur's Gate 2, Deus Ex 1, Arcanum, Divine Divinity, TES-Morrowind, G2NK z modami R2.0+AB, KOTOR, VtM: Bloodlines, TES-Oblivion, DA-Origins, Mass Effect 1-3, Persona 4 i 5, TES-Skyrim z toną modów, Witcher 3, Pillarsami, Divinity: Original Sin II, NieR Automata, NieR Replicant remaster, Kingdom Come-Deliverance, Disco Elysium itd. One są o wiele ciekawsze dla mnie..

To już znacznie lepiej bawią mnie od Świątynia pierwotnego zła nawet BG1, Icewind Dale 1 i 2, Gothic 1 z modami, Neverwinter Nights 2 z Maską zdrajca, Witcher 1 i 2, Tyranny, Pathfinder: Wrath of the Righteous itd.

Ale co kto lubi. Każda nawet najlepsza gra ma jakieś wady jak przyczepić się na siłę.

Po pierwsze: poziom trudności to kwestia indywidualna. Jeden nie będzie miał problemów w danej pozycji, a drugi zatnie się na amen na samym początku.
Po drugie: walki w ToEE były łatwe (nie licząc pojedynczych sytuacji). Oczywiście jak pisałem u góry to kwestia indywidualna.
Po trzecie: pisanie że coś jest w najlepsze/najtrudniejsze w danym gatunku znając tylko jego mały wycinek jest niezmiernie zabawne. Za każdym razem.
Po czwarte: walki w serii wizardy również nie były trudne. Poziom trudności wynikał w tych grach z innych przyczyń Chociaż sporo zależy o których częściach mówimy.

Z tego co pamiętam to do tej pory skończyłeś ok 30 tytułów. Pewnie w 2-3 razy tyle grałeś. To kropla w morzu.

Wybacz, ale nie chce mi się sprawdzać. Brakuje pewnie z paru tysięcy skończonych pozycji :P

Albo się na czymś znasz, albo nie. Wychodzi na to, że znasz się tylko na cRPGach które wyszły w Polsce w wersji pudełkowej/gogowej i to pewnie też nie na wszystkich. Kropla w morzu jak już pisałem.

Nie, to tak jakby mówić, że nie znasz się na muzyce rockowej bo nie znasz klasyków i nie śledzisz tego co aktualnie się w niej pojawia i ma wpływ na rozwój tego gatunku. Co możesz mi powiedzieć o serii Pathfinder, Solascie albo Bard's Tale 4? Starej trylogii Bard's Tale? Może parę słów o pierwszych pięciu częściach M&M? Możesz bardzo lubić muzykę rockową, możesz się na niej znać bardziej niż przeciętny słuchasz radia, ale jak napiszesz że jakaś płyta jest najważniejsza dla tego gatunku muzycznego to będzie siara.

verify---> Wiem, ale nudzi mi się w pracy ;)

Iselor (Łódź) Każdy ma jakiś tam swój gust, ale przymiotnik "wybitny" w odniesieniu do tej gry jest mocno nie na miejscu. Ta gra to zwykły średniak, jakościowo mocno odstaje od topki gatunku, a także od pozostałych dwóch gier Troiki. Coś mi się widzi, że grałeś dawno i nie przeszedłeś nigdy tej gry, a opierasz się jedynie na nostalgii.
Walki SĄ łatwe. Wybacz, ale to teraz wygląda tak, jakbyś mi próbował wmówić, że mojemu graniu towarzyszyło ustawiczne rwanie włosów z głowy i picie niezdrowych ilości melisy. Prawda jest natomiast taka, że to zwykły samograj, specjalnie sobie ułatwiałem nie biorąc drugiej sztuki najsilniejszej broni w grze, a poza tym zepsułem kilka postaci - gdyby gra była trudna, to by mi tego błędu nie wybaczyła i karała na każdym kroku. Widocznie grałem lepiej od Ciebie, ale jak chcesz, to możemy omówić te "trudne" walki, bo skoro już zabierasz głos w tym temacie i zarzucasz mi kłam, to na pewno niedawno przeszedłeś i podobnie jak ja wszystko doskonale pamiętasz.
A jeśli chodzi o towarzyszy, to nie brałem żadnego, grałem podstawową piątką.

Wiedźmin Nigdy nie gram w zmodowaną wersję gry i zazwyczaj nie pobieram nawet łatek. Gram zawsze w surową wersję.
Z tym BG1 to jest ciekawa sprawa, bo po przejściu ToEE mam przemożną chęć dać drugą szansę pierwszemu Baldurowi. Ogólnie wszystko spoko, ale z tym "małym urozmaiceniem wrogów", to strzeliłeś samobója - rodzajów przeciwników jest multum, są nawet przeciwnicy unikatowi, jak np. Hydra, czy Pancerny Kolos.

Czyli jak rozumiem: Przechodzisz grę już któryś raz i nadal jej ogarniasz, a ja przechodzę pierwszy raz i nie mam żadnego problemu. Tak czy siak wynika to z Twojej nieporadności, bo gra jest prosta jak drut - w swoim poście wyjaśniłem swoją taktykę i wstawiłem drużynę, więc jak coś ci się nadal nie zgadza, to lepiej zapytać, zamiast uskuteczniać dziecinne zachowania [to już tak na przyszłość].

Widzę że ta gra wzbudziła spore emocje. Ja się od niej odbiłem już na starcie. Nawet już nie pamiętam dlaczego dokładnie, czyli z mojej perspektywy gra nie wyróżniała się specjalnie (inaczej by, pamiętał co się nie podobało).

Ja w Wizardry grałem tylko w 8. Wg mnie walki były raczej uciążliwe niż trudne, chociaż niektóre stwory rzucały paskudne zaklęcia. Drużyna bez kombinacji wszystkich zaklęć wspomagających nie miała prawa przetrwać zbyt długo, zwłaszcza tych zwiększających obronę przed ciosami bronią, magią i pociskami.

Też tak nie uważam. Ogólnie trudno mi wskazać jakiegoś crpg który miałby bardzo trudne walki przez całą grę (rpgów akcji w tym wypadku nie liczę).
Edit: W ostatnich latach to chyba Dungeon Rats miał chyba najtrudniejsze walki.

Faktycznie łatwiej znaleźć te łatwe niż te trudne cRPGi, jeśli chodzi o walki. Czasem co najwyżej może być ciężko jeśli w jakiś region zapuścimy się "za wcześnie". No i dobry dobór drużyny i taktyki. Rzeczony ToEE nie dał mi w kość specjalnie, moją taktyką były wszelkiego typu czary kontroli przeciwników oraz tworzenia nieumarlaków - rzucałem taką masę naprzód i siekałem resztą z daleka, głównie czarami. Chyba tylko jedną osobę miałem typowo do walki wręcz. No może jeszcze złodzieja, w sumie też walczący w krótkim dystansie.

Dla mnie zmorą, przez którą rzuciłem w diabły grę, były walki w Dark Souls. Znajdzie się pewnie milion osób które powiedzą że walka tam to był pryszcz, ale ja się chwilę pomęczyłem i stwierdziłem że to nie dla mnie. Zaintrygowało mnie intro, chciałem poznać ten świat, ale męczyć się z walkami to ja już od co najmniej 15 lat nie lubię. Wolę w grach inne aspekty i wyzwania.

Verify -> nie no, w Wizardry IV wystarczyło samemu zabić ich wcześniej jednym strzałem :). Takie sztuczki jak piszesz potrafili na szczęście tylko kapłani i magowie od pewnego poziomu, sami byli na jeden dobry strzał. Z perspektywy czasu to nawet jest zabawne. Niezabawna była dla mnie za to kolejna część.

Bogas -> odpowiadając na Twoje wcześniejsze pytanie, czasu niby dalej na granie tyle co wcześniej, ale doszedłem do wniosku że coś od życia też trzeba mieć, te wszystkie posiadane gry same się nie przejdą, a latka lecą ;). Na razie w M&M9 stworzyłem drużynę. Tradycyjnie, większość to rzucający zaklęcia, skuteczne u mnie podejście od lat. Zobaczę czy i tu się sprawdzi.

Ja obecnie ogrywam Tyranny. System walki chociaż bardzo ciekawy, to jednak na dłuższą metę do kitu. Niby w czasie rzeczywistym, ale w praktyce w turach które są sprytnie zamaskowane. Po pewnym czasie zostawiłem walkę SI, bo była po prostu nudna.

Też mi się wydaje, że wcześnie. Sporo rzeczy miało zostać dodane w wczesnym dostępie, a z tego co widziałem to większość ich aktualizacji dotyczyła naprawy błędów.

Niestety, już sprzedane poza allegro.

Pytam o te markery w bitwach ---->

Te markery nie wskazują celu dla wojsk? Zgaduje, gry nie posiadam. Gra kusi, ale bitwy mnie odstraszają. Jest w nich jakaś głębia (poza rzucaniem czarów)?