Wiadomość Nagrody D.I.C.E. przyznane – Fallout 4 grą roku i najlepszym RPG, Wiedźmin 3 z trzema statuetkami

@tomzkat: czyli, że niby D.I.C.E. Powiem, tak: dopiero dzięki tej informacji dowiedziałem się, że istnieje jeszcze jedno DICE, i to nie to od EA.

Olej po prostu typa. Jeśli dla niego Wiedźmin to film to nie ma co pisać. To co najbardziej pamiętam w Falloucie to moje wybory, które nic nie znaczyły: wchodzę na Prydwen w Power Armorze - Bractwo daje mi Power Armor jakbym go jeszcze nie miał; Wybieram walkę po którejś stronie, ale robiąc też misje innej przeciwnej frakcji - żadna strona mnie nie atakuje, bo żadnej nie wypowiedziałem wojny. Nawet jak zabijam ich pobratymców to i tak mnie olewali. Wtedy to już stwierdziłem, że w tej grze nic nie ma sensu i doszedłem do wniosku, że tylko ją ukończę i wywalę z dysku. A jeśli mam wrócić do Fallouta to do dwójki albo New Vegas.

Akurat wszystko to co podał to wady Fallouta. System rozwoju jest strasznie słaby, bo nic nie daje praktycznie. Walka jest nudna, bo po ubraniu Power Armora jesteśmy niezniszczalni, a i strzelanie za dobre nie jest. No a poziom trudności już sama walka opisuje. Jeden z niewielu momentów, które mi się w Falloucie podobały to moment jak sprawdzam jakąś miejscówkę na początku gry i odwracając się metr przede mną znalazł się szpon śmierci. A po walnięciu go atomówką stał się jakiś zmutowany to miało klimat. Okazało się, że zmutowany ledwie się ruszał i dało się go rozwalić na 10 hitów ze zwykłej broni. I wtedy cały czar prysł.

Varson
F4 ma lepszy system walki niż W3. A dobry system walki to Mount and Blade czy Dark Souls.
A wyjaśnisz mi jak to porównałeś? Jak można porównać dwa różne systemy walki ze sobą z dwóch zupełnie różnych rodzajów rozgrywki ze sobą?
Piszesz, że dobry system walki jest w Dark Souls. Otóż w Wiedźminie system walki jest bardzo podobny, tyle że przeciwnicy są nieco łatwiejsi, bo to gra fabularna a nie symulator śmierci. Oczywiście można sobie zrobić podobny poziom trudności przez nieużywanie różnych rzeczy.

Poziom trudności - chodzi o to żeby nie usnąć grając w to, by gra nie prowadziła za rękę, niezależnie od wybranego poziomu trudności (jeśli jest możliwość wyboru). Jak pisałem w innej odpowiedzi, walcząc w Mass Effect na niższym niż najtrudniejszym usypiam.
W Wiedźminie na najtrudniejszym poziomie trudności bez dobrego dobrania odwarów trzeba było się naprawdę natrudzić żeby wygrać walkę. No, a jeśli chcesz sobie jeszcze bardziej utrudnić to nie używaj Quen. Wtedy każdy błąd praktycznie kosztuje Cię życie, albo prawie cały pasek zdrowia. Mi taki poziom trudności jak najbardziej odpowiada i pokonywanie bossów jest bardzo satysfakcjonujące.

A i tak, na niskim poziomie trudności gra może być denna, a na wysokim może być świetna - grałbyś w gothica(Mroczne tajemnice, Returning) gdyby był dużo łatwiejszy? Znudziłoby sie po chwili.
Grałem w Gothica - pierwsze moje przejście gry rok temu. Przemęczyłem się z tym tragicznym systemem walki. Ale to wiadomo, że kiedyś inne były możliwości. W Wiedźminie 3 akurat masz to o wiele lepiej zrobione. Nie musisz latać i grindować celowo, żeby być gotowym na przeciwników. Po prostu misje dają ci XP, dzięki któremu jesteś gotowy na kolejne misje. Ja coś takiego lubię, za to nienawidzę jak gra mnie zmusza do pójścia, żeby zabić potwory bez żadnego questa, bo level cap jest założony na misję i MUSZĘ mieć co najmniej któryś level, żeby móc gdzieś wejść.

Od Fallouta 4 było w tym roku mnóstwo gier lepszych (u mnie chyba w TOP10 roku znalazł się na 10 miejscu, albo nawet tuż za 10). Z kolei Wiedźmin całkowicie pozamiatał i równie bardzo wciągnęły mnie tylko Life is Strange i MGS V (No i może jeszcze Batman).
Dla mnie Fallout to co naprawdę miał bardzo dobre to klimat lokacji i świata oraz niektóre postacie. Zamiast skupić się na ciekawych misjach pobocznych to dali jakiś bezsensowny system baz, który u mnie zakończył się na zbudowaniu sobie domku, postawieniu szafek na gazety i figurki oraz skrytki.
Dla mnie całym podsumowaniem jest to, że w Wiedźminie usunęły mi się save'y po 80 godzinach gry. Próbowałem je odzyskać przez 3 godziny a jak się nie udało to co zrobiłem? - Zawaliłem nockę na przechodzeniu od nowa. W sumie spędziłem w grze 191 godzin wliczając w to świetny dodatek. W Falloucie spędziłem 57 godzin i od 40-45 godzin to już męczyłem grę. Przeszedłem wszystkie questy poboczne jakie mi się pojawiły (dziękuję za robienie po raz setny misji oczyść/przynieś dla minutemanów czy BoS) i odwiedziłem jakieś 80-90% lokacji. Poznałem zakończenie na 3 sposoby, bo wystarczyło się cofnąć o jakieś 2-3 godziny, żeby to sprawdzić. I to ma być RPG? W Wiedźminie 3 przez całą grę budowałem historię i zakończenie.

;)

A_wildwolf_A
tak się zastanawiam, co by potrafili zdziałać ludzie, którzy pracowali np. przy deus ex 1, diablo 1, elder scrolls mając do dyspozycji dzisiejszą technologię
Właśnie ci ludzie wyrabiając sobie renomę robią to co robią dziś. Cała nadzieja w tych mniejszych studiach, które mają pomysł i złapią się na jakiegoś wydawcę dużego ze swoim debiutem. Oczywiście był też Crytek jako entuzjaści grafiki, ale nie samą grafiką da się wszystko osiągnąć i jak widać szczyt swoich umiejętności mają już chyba za sobą - czyt. Far Cry i Crysis 1.

"dziwisz się ? fallout 4 jest w oparciu o rozwiązania z fallouta 3, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim jak wybory wpływające na wszystkie aspekty gry"

Widać nie grali w F1 i F2.

Gdyby nie nagroda, nie mogliby skasować 2 raz za to samo, a nowe DLC już ogłoszone i wiadomo, że kosztują niemało, więc F4: GOTY jak najbardziej potwierdzony. Myślę, że na wakacje wydadzą. Nie powiem, hajs się będzie grubo zgadzał.

Marki nie zniszczyli, wręcz bije rekordy popularności, właściwie to dzięki Beth, Fallout nie umarł jako marka i uniwersum, a przecież dzięki tej popularności nic nie stoi na przeszkodzie, by oddać prawa do użycia licencji i stworzyć hardkorowe rpg. Rynek jest pojemny, a sama marka w tym momencie bardzo silna. Fallouta to prawie zabił Interplay.

Ból d... fanów F4, jak widać też. Nie powiem, grało mi się bardzo przyjemnie, Bethesda wprowadziła sporo zmian na lepsze w stosunku do F3, ale zbyt daleko odeszła od pierwotnych założeń marki. Mogli równie dobrze wydać to jako spin-off nastawiony na akcję i eksplorację, i nikt by się nie obraził, a pełnoprawną kontynuację wydać już na nowym silniku przy udziale Obsidianu w stworzeniu fabuły i idSoftware od strony akcji (tylko dać im trochę więcej wolnej ręki), którzy jak widać w F4 wykonali dobrą robotę, bo walka sprawia przyjemność :)