Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands | PC
No i znowu Ubi pokazało coś wielkiego na koniec konferencji. Trzeba trzymać kciuki żeby nie powtórzyła się historia z Watch Dogs.
Fajny klimat tylko nie pasujący do marki Ghost Recon. Mogli to nazwać po prostu Tom Clancy's Wildlands
Mam nadzieje ze swiat gry nie bedzie zawalony pierdolami i punktami synchronizacji...
Btw bogi, teraz bedziesz czekal na kazda nowa gre i dodawal komentarz tylko po to zeby byc pierwszy? ;p
Btw bogi, teraz bedziesz czekal na kazda nowa gre i dodawal komentarz tylko po to zeby byc pierwszy? ;p
Chociaż nie piszę magicznego ''pierwszy'' tylko staram napisać się coś bardziej konstruktywnego. A odpowiadając na twoje pytanie. Nie nie będę czekał na każdą nową grę. Piszę pod grą, która mnie interesuje. A jak wychodzi, że jestem pierwszy to nic na to nie poradzę. Nie zależy mi na tym
Nie czepiaj się ;)
Teraz tylko prosić boga aby Ubi jak zawsze nie spartoliło sprawy, bo gra - jak dla mnie - wydaje się mega uber turbo czad.
Jeśli gra będzie single player to gra będzie mega czadowa tak jak nowy MGS który wychodzi, ale tak jak napisał smuggler18 ubi ma ciągotki do skopania dobrych gier.
Znając historie watch dogs, AC Unity, teraz zjazd z division mogę postawić pieniądze, że tak nie będzie to ostatecznie wyglądało, ktoś chętny?
Nie dziwie się, że Ubi wciska taki kit skoro mimo tylu lekcji, ludzie nic się nie nauczyli.
Patrząc po "oczekiwaniach" dziwi mnie, że PC-towcy są najbardziej napaleni. Z drugiej strony przynajmniej ich gry wszędzie działają słabo, więc czujom się równo traktowani :D
Co ty człowieku porównujesz the divison które na prawde jest dobre do gównianych watchdogsów. Juz teraz widze ze wildlands bedzie na podobnej zasadzie co the division tylko z otwartym swiatem i pojazdami. Kupuje w ciemno bo the division mnie pochłoneło. W koncu pojawiłą sie jakaś gra w którą moge sobie spokojnie z kumplami całą w kooperacji przejść.
Co jest nie tak z The Division ?
@up Jeśli patrzysz na gimby hajpujące tytuły AAA mógłbym ci przyznać racje. Ale stare dobre ciężkie blaszaki mają całą masę świetnych tytułów i niekoniecznie tak głośnych, a jeśli zamierzasz swoim komentarzem zasugerować jakoby xklocki i pskapcie były lepsze to świadczy tylko o tobie i o tym jak płytki jesteś. Ale z drugiej strony trudno nie przyznać ci racji takie firmy jak Ubi wypluwa w stronę ludzi masę szamba a ci poskrzeczą poskrzeczą a i tak kupią, ale nie martw się ps3,4 i xkloce dostają podobny syf, tyle że PC ma większy wybór i nie zamyka się tylko w kategorii rozrywki gier (Sam mam ps3 i żałuje choć są dobre tytuły które na PC nie zagrasz to są w chol@#! drogie i mają też swoje niedopracowania, to już wole grać padm na PC).
No więc bardzo mi się podoba w tej grze że ma takie piękne plenery które wydają się być nieograniczone... O właśnie apropo wielkich plenerów ciekaw jestem w jak przyzwoity i logiczny sposób ograniczyli świat? Bo typu "niewidzialne ściany" mieliśmy już w wielu grach co było bardzo przykrą sprawą. Natomiast tu, no to się okaże. Gra wydaje się być przyzwoita i ładna i przede wszystkim nadaje się dla młodszego pokolenia. Młodzi gracze raczej nie będą wymagający więc gra może im się spodobać. Ja należę do starszego pokolenia (1981 r.) więc będę dostrzegał w tej grze więcej wad niż ci wszyscy nieletni :)
Z jakiej paki Bolivia? Od kiedy to jest tam celebrowana Santa Muerte? Cała gra wręcz ocieka meksykańskością, ale nawidoczniej meksykańskie lobby jest w Stanach na tyle silne, że zdołało wpłynąć na poczucie politycznej(i pieniężnej) porawności u wydawcy.
Przypomina się jak w remake'u "Red Dawn" przerobiono Chiny na Koreę Północną, w "Tomorrow, When the War Began" nawet nie próbowano dokładnie określić skąd pochodzą siły inwazyjne.
Wygląda jak taki Far Cry 5 tylko ukryty pod innym tytułem, żeby nie było narzekania, że twórcy robią FC jak CoDy, ale i tak wygląda to nieźle.
Jestem ciekaw czy ta gra przeskoczy czy chociaż dosięgnie poprzeczkę postawioną przez MGSVTPP i MadMax, chociaż z artów się nie wróży to i tak mogę powiedzieć że ta gra bardziej przypomina mi MGSVTPP powód tu i tu ważną częścią gry jest skradanka dodatkowo dostajemy helikopter czyżby mógł on nas tak jak w MGSie wziąć do naszej bazy albo dawał możliwości customizacji i innych ustawień związanych z rozgrywką tak jak w MGSie tyle że oczywiście w stylu GhostRecona hmm zobaczymy ile tego ducha Ghost Recona w sobie gra finalnie zachowa oby się udało ale to będzie trudne tym bardziej że nasz ubisoft leci na pieniądze jak mucha do gnoju i z nowego The Division który miał oryginalnie być takim Ghost Reconem w świecie postapo robi kolejną multi sieciówkę (FAKT MGSVTPP posiada mikropłatności narzucone przez Konami, dochodzą do tego gracze którzy mogą uszczuplić nasz dorobek w bazie aczkolwiek jest prosty motyw na to by sobie z tym poradzić. 1.Legalny - czyli odłączenie sieci. i 2.Nielegalny - czyli ściągnięcie cracka lub wersji pirackiej gry.).
A mi się właśnie gra podoba! za dużo dzisiaj gier w przyszłości! gdzie walczysz z robotami czy jakimś uber żołnierzami jak najnowszy Wolfenstein czy nowe Call of Duty albo gry gdzie tylko walczysz z zombiakami jezus ile można! Właśnie czasy współczesne konflikty to jest to co powinno być bardziej wykorzystywane a jest teraz okazja. Ataki Terrorystyczne, Syria, Irak, Iran, Afganistan warto się tym zająć.
Co Ubisoft robi ze swoimi starymi seriami gier?
Jeden taktyczny shooter zamienić na CSa (Rainbow Six) drugi taktyczny shooter na połączenie Bad Company z Phantom Pain. I co będzie następne? Sprinter Cell- GTA, Prince of Persia MMORPG?
Nie mówię, że te gry będą złe, ale po co je podpinać pod nazwy kojarzące się z czym innnym. Nie można tworzyć nowych marek?
Ja bym nie narzekał. Spróbowali czegoś zupełnie nowego i wyjdzie im to na dobre.
Rainbow Six było świetne jak na pamiętne czasy. Zobaczymy czy Wildlands sprosta oczekiwaniom.
Wildlands jest nową marką. Więc gdzie tu racja?
Nie przypominam sobie gry, gdzie w co-op'ie 4 osób mam "otwarty" swiat w którym mogę dowolnie się poruszać, wybierać zadania oraz formę/drogę za pomocą której osiągnę zamierzone cele, tudzież środki/materiały/broń których użyję.
Jeśli rzeczywiście była taka marka która spełnia te pkt, to chętnie się dokształcę w temacie.
Tom Clancy's The Divison
Polecam, bardzo fajna do gry w co-op'ie najlepiej w 4 osoby, dosyć duży otwarty świat :P w tym przypadku NY i manchattan, dostęp do dużej ilości broni i ulepszeń też i samej postaci.
no to można poczkeać
Downgrade wyczuwam silny młody Padawanie , preordera nie składaj.
Chyba nie,już teraz graficznie wygląda najwyżej dobrze+ i nic poza tym
@Sajmon154 Mam nadzieje że to nie ty jesteś tym gimbusem co dał łapkę, tylko dlatego że się z tym nie zgadzał. Co do tego co mówiłeś tu masz grę "Borderlands, Borderlands 2, Borderlands: The Pre-Sequel!" więc masz dokształć się i dodam że niedawno wyszedł "Metal Gear Solid V: The Phantom Pain" nie jest co prawda dla 4 osób ale oczywiście jakbyś chciał żeby gra spełniła wszystkie twoje wymagania to chyba niema takiej a i ciekawostka bo była sobie gra i to całkiem dobra "Mercenaries 2: World in Flames" z 2008 znacznie lepsza od niejednego nowszego tytułu choć miała nieco toporne sterowanie to szło się przyzwyczaić ale za to szlo w nią pykać zarówno na padzie jak i klawiaturze, póki co żadna gra czy to Święty Rów 3 czy nowe GTA V nie przebiła tego co oferował ten tytuł.
Nie zgodzę się, przechodziłem Borderlandsy.
Możesz jeździć tylko po "aktualnej" strefie.
Nie możesz wybrać dowolnego zadania bo blokuje Cię w którymś momencie główny wątek.
Co-op nie może się rozbiec w dowolnym kierunku, bo świat jest co rusz podzielony strefami "load'ingu".
MGS jest grą nudną, monotonną i powtarzająca się w swoich mechanikach. Jedynie wątek misji głównych a raczej cut-scenki i tekst opracowany do całej historii był ciekawy.
Zresztą zaczęło wychodzić 2 to miesiące po premierze w recenzjach po przejściu gry, nawet na metaC była mowa o flakach z olejem.
Więc nawet go nie rozpatruje.
spoiler start
1.Co do tych punktów, nie, nie używam tego, dla mnie jest to nieprzemyślana i nietrafiona opcja na forum.
Parę ocen w tą czy we wte może zakopać temat.
Potem jak chce coś przeczytać to co rusz muszę się zatrzymywać i klikać na rozwinięcie zakopanej odpowiedzi, żeby zrozumieć sens komentarzy w danej dyskusji - w jakimś temacie.
2. Uwielbiam to podsumowywanie ludzi "małolat" "gimbus" "chłopcze" itd. Skąd wy macie takie informacje rzetelne o kogoś wieku? Proponuje zmienić źródło. 86 rocznik sie kłania Panie grzyb...
spoiler stop
@Sajmon154 po prostu moja forma wypowiedzi morzę wydawać się nieco agresywna aczkolwiek nie to jest w moim zamiarze kogokolwiek obrażać, szanuje użytkowników którzy są w stanie samodzielnie myśleć i ich zdania. Podczepię się pod temat i dodam iż wspomniałem nieco wcześniej o "Mercenaries 2: World in Flames" nie bez powodu gra posiada bardzo mocno rozbudowany system destrukcji otoczenia, prawie wszystko morze ulec zniszczeniu oczywiście poza gruntem po którym kierujemy postacią, jeszcze nie widziałem gry która przebiła by to co oferuje ta gra a świat jest z góry otwarty fakt jest 1 czy 2 obszary do których nie idzie się dostać bo są stworzone na potrzeby misji ale są bardzo małe, jest też od groma frakcji i pojazdów ale dosyć o tej grze. Cóż jedni napiszą że taka gra jak MGSVTPP jest nudna, inni natomiast pograją i stwierdzą inaczej choć przyznam że gdy przejdzie się cały główny wątek i przebiega bądź przejedzie całą mapę wzdłuż i wszerz można grę za taką uznać a to ze względu na to iż gra mimo wielkości mapy i uzbrojenia ma właśnie bardzo mało porozmieszczanych przeciwników na mapie co trochę psuję zabawę. Co do Borderlandsów powiem tak pierwszą i ostatnią spiraciłem (Wiem wiem plugawy i nieczysty to czyn.) oczywiście z dodatkami bo jak można inaczej :D i nie miałem o dziwo takich problemów z głównym wątkiem więc trudno mi coś na ten temat powiedzieć legalnie ograłem tylko 2 więc sorry nie wiem nic co mogło by pomóc.
Mam duże oczekiwania co do tej gry. Ale znając Ubisofta to pewnie są zawiodę no ale nic pożyjemy zobaczymy.
Gra ta połączenie Ghost Recona z Far Cry. Chyba tak najłatwiej to opisać. Ciekawi mnie jak zrobią ten otwarty świat, kawałek terenu i niewidzialna ściana? Najlepiej chyba zrobić w wyspę i gdy przekroczysz pewną odległość giniesz czy coś w tym stylu. Fajne jest też wiele możliwości na wykonanie jednej misji. Oby tylko się nie okazało, że misje będą schematyczne: idź do budynku, zabij bossa, ukradnij towar. Kolejna ciekawa rzecz to możliwość używania każdego pojazdu, który się tam pojawi.
Wszystkich którzy szukają innych graczy zainteresowanych gra zapraszam do nowo utworzonej grupy na fejsie. Posłuży nam jako centrum wymiany informacji oraz pomoże później w odnalezieniu graczy i wspólnej rozgrywce.
facebook.com/groups/1736044193341572?ref=bookmarks
Co za hieny, jeszcze dobrze nie dokończyli gry(chociaż w sumie nigdy to nie nastąpi), to już zdążyli pociąć i sprzedawać preordery w cenie dwóch kopii.
Do dupy z takim czymś.
Kolejny tytuł AAA bez multi. Dziwie sie ze nikt z tworców gier nie wpadł na pomysł zeby wprowadzić multiplayer pvp do singla. Czyli możliwości rozegrania misiji fabularnej z drugą osobą po przeciwnej stronie bo misje co-op są bez sensu.
Ale by się działo :)
Czekam niecierpliwie na tą grę
Uwielbiam Ghost Recon
A jeśli można wiedzieć, co nie podoba Ci się w gameplayu? Mi osobiście przypadł do gustu, ale wiem że gra nie jest idealna i mogłaby być lepsza :)
Zapowiada się ciekawie, z pewnością jeden z 5 najciekawszych tytułów roku
W top 10 MOŻE by się zmieścił - w top 5 wątpię: Mass Effect: Andromeda, The Surge, Torment: Tides of Numenera, Divinity: Original Sin 2, Kingdom Come: Deliverance, Mount&Blade2: Bannerlord - to już w tym momencie są typy do topki, a jest jeszcze sporo obiecujących tytułów, które mogą naprawdę się wybić ;) Chyba, że bierzesz pod uwagę tylko strzelanki ;)
Zobaczycie, że to będzie znowu wielkie rozczarowanie. W końcu to Ubisoft.
Jak będzie tak dobry jak SC Black List (COOP) w którym po prostu bawiłem się świetnie z bratem to bardzo fajnie. Nic tylko czekać :)
Musi byc dobrze.. poprostu musi, bo jesli nie to chyba przestane inwestowac tych patafianow
Grałem w te pierwsze jakieś 10 lat temu i kto grał to wie, że były naprawdę trudne. Przyznam się, że ich nie ukończyłem. Zaliczałem jakieś 3/4 i kicha. Nie było szybkiego zapisu ani "czerwonego ekranu" jak cię trafili, niemal od razu czapa, zgon i... męcz się od nowa jakieś 20 min. Skradanka była trudna i żmudna, jak w realu. Przeciwnik do likwidacji był tak czasem ukryty, i to TEN OSTATNI, że wykańczał mnie z punktu i to nie raz. Drużyna, którą dowodziliśmy, wykolejała psychicznie bo b. często robili co chcieli a nie to co im kazaliśmy. Ciekawe jak będzie w tej nowej ?
Mówisz o tej:
https://www.gry-online.pl/gry/tom-clancys-ghost-recon/za3b5#pc
Jeśli tak to wiem co czułeś. Ale pomimo trudności gra dawała cholernie dużo satysfakcji i była bardzo ciekawa. Po za tym dalej czasem do niej wracam :)
Taka Arma-Far Cry. Ciekawe połączenie, jeśli tego nie spierniczą.
Jak będzie tak dobre jak chociaż The Division to kupie na bank.
Jako gracz starej daty mam nadzieję, że zrobią dobry singiel player - gdzie można przełączać się pomiędzy bohaterami i rozgrywać misję na kilka sposobów. Oby.
Czy przełączanie się miedzy członków drużyny ma coś wspólnego z grami Conflict: Desert Storm czy Conflict: Global Storm bo czytając Twój komentarz miałem te gry przed oczami :)
Ale bardzo ciekawy pomysł i chętnie bym to zobaczył.
Fajnie będzie zagrać. Przeszedłem każdą część.
O jakość gry wcale się nie martwię, będzie jak zawsze świetna.
Gra na którą czekam z niecierpliwością. Jestem mega najarany na cały koncept tej gry, po prostu podoba mi się. Mam tylko nadzieję że nie zepsują fizyki jazdy (bo z tym jest ciężko u ludzi produkujących strzelaniny) bo będzie połowa przyjemności z gry zabrana z góry...
TO będzie hit. Wiem to.
Zagram na 100000% :) tak jak zagrałem i ukończyłem wszystkie wcześniejsze części przy których się doskonale bawiłem.
Chyba chciałeś napisać że zagrasz za kilka miesięcy jak wyjdzie crack.
Kiedy--to moja spawa.
Ważne że zagram.
Jest tyle gier że nie pali się.
^ rozmawiałem wczoraj z jego mamą. Ustaliliśmy że dla dobra społeczności lepiej nie wypuszczać Nelsona z domu.
Pewnie zrobią z tego powtarzalnego średniaka, w końcu to gra od ubicrapu.
Też tak myślę i to nie od dziś
Jeśli ktoś ma zbędny klucz to proszę o zaproszenie na nick: Boss_EG-TEAM
Też przyłączam się do pytania o kodzik, nick na uplay: rupecz
Witam
Również dołączam się do prośby o zaproszenie do beta testów tej gry ;)
uplay: bojanpnf
email: [email protected]
z góry wielkie dzięki
Widzę po gameplayu że to wielkie DLC do the division , mechanika ta sama to widać na 1 rzut oka animacje tyż czyli właściwie natrudzili się tylko żeby stworzyć mapę , masakra te nowoczesne gry od ubiszitu. I tak dla hejtów tak grałem w dywizje tak spodobała mi się ale nie lubię grać w to samo kolejny raz a to jest ewidentnie klon coś jak assasin creed , wyczuli hajs to robią z nas debili. Ciekawe jak zrobią ded zone hahaah beka z tego studia
To gówno było robione przez 4 lata??.....TO ja się boję gry od nich co pracowali nad nią 1 rok. Myślałem że For Honor to chłam,ale by opisać jak spier.... jest Ghost Recon to brakuje słów.Żenada!!!!!!!!!!
odpaliłem betę, pograłem 3...4h... i jakoś w ogóle mnie nie wciągnęło. raczej już do bety nie wrócę. niby fajna grafika, niby klimat ok, jakiś tam zalążek fabuły... ale toto nie to:) jakoś gra nie ma tego czegoś. nie potrafię określić czego, ale jak na pierwsze wrażenie (a dla mnie to bardzo ważna rzecz) coś tej grze brakuje. wiem, że to beta i może duuuużo się zmienić, ale tak jak nastawiałem się na zakup w okolicach premiery, tak wstrzymam się na jakiś czas i zobaczę co i jak. grałem dość sporo w division (ok 480h przegrane) więc może patrze przez pryzmat tej gry, ale w GRW brakuje mi w mechanice przede wszystkim osłon. sterowanie pojazdami też nie powala. na plus spory, ładny, dość żywy świat. no i potencjał jaki drzemie w grze. całe wypociny przez pryzmat chwili grania, ale jak juz pisałem - u mnie pierwsze wrażenie jest najważniejsze.
Udało mi się pograć trochę w betę i dzięki temu że się przesadnie nie nakręcałem, to też się nie rozczarowałem. Ale gry nie kupię na pewno teraz, poczekam aż będzie po solidnej obniżce. W skrócie, dla mnie odczucia są takie, jakby to był Far Cry, Just Cause i poprzednia cześć GR - Future Soldier - spięte klamrą.
Świat prezentuje się bardzo ładnie, zresztą optymalizacja jest spoko, gram na lapku który gamingowy był ze 2, 3 lata temu a mimo to nie trzeba obniżać wszystkiego do minimum żeby grało się płynnie (tj. w 30 klatkach, mi tam wisi ile ich jest, byle gra przesadnie nie ścinała). Feeling strzelania jest świetny, czuć moc broni a reakcje na postrzały są w miarę wiarygodne, jest "mięsko". Niestety wydawanie kompanom poleceń to na PC tragedia, sterowanie jest nieintuicyjne. Na szczęście nie są oni idiotami i można liczyć na pomoc w walce, jak wydałem rozkaz ataku to ruszyli ostro przede mnie i dość celnie strzelali, zostało mi może dwóch i jeden do przesłuchania. Model jazdy kiepski, niektóre samochody podsterowne, inne ślizgają się tak że żeby wyrównać tor jazdy to trzeba się prawie całkiem zatrzymać. Sterowanie helikopterem też słabe, niewygodnie i topornie się manewruje. Generalnie, to kolejny sandbox od Ubi, posklejany z różnych innych gier tego producenta. Fakt że po becie nie da się ocenić całości, ale to jest do przewidzenia. Będzie dużo powtarzalności, monotonia wkradnie się szybko... chyba że gramy w coopie, tą opcję może uda mi się sprawdzić przez weekend.
Konkluzję mam taką, że twórcy mogliby pójść w kierunku Future Soldier. Zrobić w tej Boliwii liniową strzelankę, z dużymi lokacjami, napisać konkretną fabułę, zgrabną i może nawet ciekawą. Sami spójrzcie, w ostatnim czasie strzelanek TPP zbyt wiele nie wychodzi, boom był przy 7. generacji konsol, a teraz co, Gears of War 4 tylko mi się kojarzy. Więc taka koncepcja Wildlands była by lekkim powiewem świeżości, no ale kilka lat temu był boom na shootery TPP, teraz jest na sandboxy.
Otóż pograłem kilka godzin w betę, porobiłem misje główne, poboczne, zwiedzałem świat itd. i generalnie jestem MEGA zawiedziony :(. Gra nudzi już po pierwszych paru godzinach. Jest parę dobrze zrobionych rzeczy jak np. strzelanie jest całkiem ok, tworzenie postaci i dobieranie ekwipunku, grafika czy skala świata... ale to wszystko na tle reszty po prostu tonie. Misje już od samego początku są powtarzalne, cały schemat rozgrywki jest powtarzalny (jedziemy na miejsce, latamy dronem, likwidujemy przeciwników itd.), standardowo jak na Ubisoft przystało, miliony znajdziek które nic nie wnoszą oprócz kawałka tekstu. Występują też zasoby które też są swojego rodzaju znajdźkami, próbującymi nieudolnie stwarzać imitację tego że są potrzebne, otóż służą one do rozwijania postaci, co nadal jest bez sensu. Model jazdy samochodami jest średni, może dałoby się do niego przyzwyczaić gdyby nie to że auto którym jedziemy jest nie zniszczalne i przejedzie praktycznie każdy teren. Podczas rozgrywki w pewnym momencie zdałem sobie sprawę że tak na prawdę nie trzeba jeździć drogami, wystarczy nakierować się na cel i gnać przed siebie. Model latania helikopterem i samolotem jest tak straszny, nawet nie wiem jak go opisać. Lata się bardzo trudno i nielogicznie oraz nieadekwatnie do wskazówek wyświetlanych w grze. AI kompanów jest na poziomie zerowym, ciągle gdzieś chodzą, daleko, naprawdę daleko... zawieszają sie na przeszkodach itd. Podsumowując nie spodziewałem się gry roku, w końcu to Ubi, ale czegoś pokroju The Division (który po patch'ach jest w miarę przyjemną grą), lecz okazało się wręcz przeciwnie. Dla mnie to 5 może 6 na 10, ewentualnie jak się gra ze znajomymi to jedno oczko wyżej.
Dokładnie odniosłem takie same wrażenia po zagraniu w betę. Zgadzam się ze wszystkim oprócz latania helikopterem i znajdziek... o dziwo mnie nie denerwują. Wolę jakieś dokumenty związane z fabułą, niż ptasie pióra jak w AC czy inne pierdoły z Far Cry'a. Co do latania to jest na dobrym poziomie w przeciwieństwie do tragicznego modelu jazdy. Już Just Cause, nawet "jedynka" miała wszystko lepsze pod tym względem.
Wiadomo każdy odbiera poszczególne aspekty w inny sposób, ale wydaje mi się że u większości osób które zagrają w betę, wniosek będzie podobny - to nie jest to czego oczekiwaliśmy.
ubi jak zwykle nadmuchało balonik i niestety z hukiem on pęknie. szkoda tylko, że to co ogrywamy teraz to tak naprawdę jest alpha. za betę trzeba będzie zapłacić ponad 200zł. z GRW będzie jak z Division - grywalne zacznie być po kilku patchach i jakimś płatnym DLC. szkoda, bo na starcie gra ma ogromny potencjał, a boję się, że na to, żeby było ok trzeba będzie czekać z pół roku i wydać kolejne złotówki.
Dokładnie też czuje ten sam ból. Jeżeli nie brać pod uwagę kilku wybitnych firm (w tym oczywiście polskich) to branża gier schodzi na psy. Nie liczy się zrobienie dobrej gry, tylko zrobienie gry w taki sposób żeby najwięcej zarobiła. Przykładem może być nowy Sniper Elite 4, który nie będzie u nas sprzedawany w pudełkach, po to żeby ludzie nie mogli kupić kluczy tajniej na serwisach typu G2A. W tym wszystkim problem jest taki, że np. Sniper Elite 4 to Sniper Elite 3 tylko z nową mapą i kilkoma usprawnieniami a gra będzie kosztować w okolicy 200zł. Tak samo jest z AS, Far Cry itd. gdzie gry Ubi to już w ogóle przeginają (chodzi mi o np. aferę kiedy okazało się że mapa Far Cry Primal jest taką samą mapą jak w Far Cry 4 tylko w innych realiach).
Pograłem w betę i ogólnie słabo to wypada. Na pewno tego nie kupię.
To na pewno nie jest gra dla dzieci poniżej 18. Fabuła jest robiona na poważnie, tu nie ma tylu śmichów chichów jak w GTA. W kooperacji 4 osób na najwyższym poziomie na prawdę trzeba potraktować tą grę serio i zorganizować się. Wystarczy czyjś jeden błąd i cała wiocha jest zaalarmowana. Ja i moi znajomi uwielbiamy strzelanki, więc może dlatego akurat ta gra nam przypadła do gustu. Świat jest wielki, można jeździć wszystkim, co ma koła, a i broni nie brakuje ;) Jest trochę gliczy i błędów, m.in. związanych z opornym sterowaniem niektórych maszyn, ale twórcy mają jeszcze czas żeby to poprawić. Czekam!
Jak ktoś ma jakiś zbędny klucz to proszę o zaproszenie :D
Nick na uplay : Damian1245
email : [email protected]
Z góry dzięki
Jakby ktoś jeszcze chciał zaproszenie do bety (mam 2) to napiszcie.
Uplay: aslanyert08
Czy dalej aktualne? Jak tak to bardzo bym prosił zaproszenie na nick: kamilbruno
Miałem chęć na tą grę ale optymalizacja na pc ponoć ssie, także podziękował nie kupię
Dzięki za wieści
Wy i strona polskich fanów Ghost Recon Wildlands fanighostrecon.pl
to najlepsze źródło informacji o tej grze :)
Bardzo bym prosił zaproszenie na nick: kamilbruno
Jeśli ktoś ma wolny slot, z góry dziękuję!
Hmm... to prawdziwa beta - lubi wywalić do pulpitu, optymalizacja słaba, grafa fajna, klimat średni. Poczekam jednak na lepszą cenę...
Właśnie grałem w zamkniętą bete i gra ma wielki potencjał, na pewno ciekawsza niż The Division .
ok pograłem blisko 10h i moze chyba w koncu opisac gre ... a wiec tak ... jak na udostepniona bete to ubi nie postaralo sie ... dali nam misje na max 2-3h i gdyby nie inne duperele i respy wrogów po 3h nie bylo by co robic... optymalizacja bardzo slabo ... nawet"JA ROCK" na swoim mocnym pc gral na srednich a i tak nie utrzymal 60fps co sam wspominal na gameplay'u... graficznie ok ale taki wiedzmin 3 nie odstaje od tej gry jesli chodzi o grafike a dziala zdecydowanie lepiej(tak to beta i moze dlatego tak dziala) ale nie zapominajmu ze za miesiac premiera i cos watpie ze optymalizacja nagle sie poprawi... kolejne minusy to - prowadzenie aut i ich fizyka... no tutaj ubi to troche przesadzilo jesli chodzi o auta gdyż te auta sa prawie niezniszczalne :D a zeby je przewrócić na dach potrzeba troche wysiłku a i tak auto samo potrafi sie postawic na kola :D do minusów dodam też obawy przed powtarzalnymi się misjami i oczywiscie brak PVP ... mam nadzieje ze ubi urozmaici nam rozgrywke i doda jakieś PVP bo szczerze jak dla mnie samo PVE w coop może szybko znudzić zwłaszcza gdy misje są powtarzalne ... no i co do udostepnienia w becie terenu ... tutaj ubi mogło się bardziej wysilić i udostępnić nam misje z jakimś innym "bossem" z takim przy którym bedzie troche wyzwania bo uwierzcie mi ... ja z kumplem we dwóch przeszlismy wszystkie misje na poziomie trudnosci "duch" i jakoś ciężko nie bylo a oczekiwałem ze to bedzie wielkie wyzwanie lecz tak nie bylo ... wiem ze na innych bossach bedzie trudniej, ale ubi moglo udostepnic w becie taka misje ktora bedzie wyzwaniem ze ludzie beda przechodzic misje od latwego poziomu trudnosci a konczac na poziomie duch i dzieki temu beta by wystarczyla na wiecej ^^... ogolnie moje oczekiwania byly inne ale tez nie bylem podjarany tym tytulem bo widzac napis "UBI" mozna sie spodziewac wszystkiego wiec jakos mocno rozczarowany tez nie jestem ... gre napewno kupie ale nie w dniu premiery... wole poczekac na recenzje i zobaczyc co gra jeszcze oferuje i czy poprawili optymalizacje....
Wrażenia z gry w betę:
Gra jest krótka, mam na myśli cała grę. Do dyspozycji mamy jedną lokacje z bodajże 21, jest na niej kilka misji pobocznych i fabularnych. Grając we 2 zrobiliśmy je w ok 3-4h, przy tym dokładnie przeglądając ekwipunek i badając zawartość gry meni itp.
Samej rozgrywki jest jakieś 2.5h x 21 podobnych scenariuszy które mogą być dłuższe lub krótsze, a zapewne będą się różnic tylko lokacją.
Sama rozgrywka jest przyjemna, ale szybko się nudzi, z botami wygląda to jeszcze gorzej. Schemat gry jest powtarzalny do bólu i to już na 1 mapie. Misje na jedno kopyto, idź / jedz / leć. Jeśli się nudzisz, możesz spotować dronem lub wcisnąć B z ulepszoną lornetka by wszystko zaznaczyć. Albo nawet nie musisz bo i po co wrogowie gdy staniesz im na widoku najpierw 5s będą się zastanawiać ktoś ty więc zdążysz zrobić herbatę a potem podejść i go zabić ręką. To co w tej grze jest NAJWAŻNIEJSZE jest NAJGORSZE czyli przeciwnicy. Grając w taką grę z kumplami liczymy na dobrą zabawę, lub na wyzwanie. Mimo wszystko bez względu na motyw celu nie da się osiągnąć. Chyba że dla kogoś zabicie ślepego przeciwnika to wyzwanie, zabawą i owszem za pierwszym razem, niestety cała gra ma takich przeciwników. Do eliminacji ich mamy 3 bronie podstawowe, drona do spotowania, granaty wybuchowe, granatnik, oślepiające, emp, c4 i pewnie jeszcze jakieś pierdoły które są BEZUŻYTECZNE bo komu by się chciało tego używać w przypadku gdy przeciwnik i tak nawet nie będzie się przed wami chował. Wystarczy siąść w krzakach, zabić jednego reszta sama będzie podchodzić. Gra "oferuje" chyba 4 poziomy trudności z czego nawet nie warto pierwszych 2 wybierać. Różnią się one od siebie tylko ilością hp jakie przeciwnik będzie zabierał na strzała. Nie modyfikują one absolutnie stylu gdy AI, więc nie mają sensu. Na najwyższym poziomie wrogowie są banalni w liczbie 1, 3, 5 da się ich bez problemu zabić, polec można w niektórych momentach gry gdy zjedzie się ich więcej 3-4 autami w tym samym momencie, bo nie zdążysz zmieniać magazynków, ale to chyba nie o to miało chodzić. Wrogowie jak wspominałem nie chowają się (czasami za czymś kucną), granatem rzucą od święta.
Jest to największym problemem tej gry zaraz obok powtarzalności która będzie jak zakładam na wszystkich mapach taka sama.
Sterowanie pojazdami jest słabe, latanie frustrujące, pływanie tragiczne.
Teraz trochę plusów:
Gra ma całkiem ładną oprawę graficzną i dźwiękową, jest średnio zoptymalizowana, koniec.
Nie twierdzę że ta gran ie znajdzie fanów, jednak jeśli grałeś w więcej niż jedną grę w takim stylu to niczym cię nie zaskoczy, a tym bardziej nie utrzyma na dłużej niż 1 -2 mapy.
W skrócie Mapa z Far Cry, z postaciami the Division, i do tego mnóstwo przeciwników z AI na poziomie Mario za czasów Pegasusa.
Hahah, pograłem chwilę i już dostałem natchnienia:
https://www.youtube.com/watch?v=j5URT4fYbxA
Zapraszam ;)
hhahaha ahah widzieliście cenę za jakąs gold edition z dodatkami w grze? 300zł buhahaha śmiech na sali
Przecież to jest cena z seasson passem. A jak ktoś potrafił kupić, to było za 220 zł w EMPiK.
A sama gra (jak i beta) prezentuje się o wiele, wiele lepiej niż Sniper Ghost Warrior 3! I co proszę? Na ultra ta gra wieśka zjada na śniadanie.
TobiAlex... Co ty bredzisz ?? zjada wieska 3 na sniadanie ?:D wiekszej bredni nie czytalem :D Wiedzmin 3 na ultra wyglada lepiej od ghost recon'a w dodatku Wiedzmin 3 jest z 2015r ^^
Zapraszam chętnych do wspólnej gry.
https://ghostreconnetwork.ubi.com/pl-PL/task-force/profile/3630/TF-GROM
Pograłem trochę w betę. Ogólnie gra dosyć przyjemna. Mnóstwo roboty (21 rejonów bo około 4-5 godzin gry) i bardzo duży potencjał na kooperacje i w miarę taktyczne podejście. No i w sumie tyle dobrego można powiedzieć.
Ogólnie można to nazwać połączeniem far cry z ghost recon i generalnie nie jest to zły pomysł, tylko za dużo tu far cry a za mało ghost recon. Bardziej by jednak pasowało Far Cry: Wildlands podtytuł Ghost Squad czy coś w tym guście.
Graficznie jakiś wielkich zastrzeżeń nie ma - jest po prostu ok. W becie AI bardzo słabe i zdecydowanie zbyt ograniczony system zarządzania drużyną. Rozmach gry to również potencjalny minus, gdyż ma ona bardzo duży potencjał na powtarzalność co było wyraźnie widać w becie. Znajdźki raczej na plus podobnie jak w division.
Ogólnie trochę szkoda, że zmarnowali tak markę Ghost Recon. Mimo wszystko jeżeli ktoś ma 3 znajomych chętnych do zabawy to raczej się nie zawiodą bo "coś" jednak przyciąga do tej gry - może te klimaty bolivi, może trochę wspólna rozgrywka i "taktyczny" potencjał. Mimo wszystko opierając się na becie nie za taką cenę....zwłaszcza, że typowe multi/pvp nie ma tu totalnie sensu...
grałem w bete..przyjemnie się GRA
ale coop 4 osoby nuuudzi i to szybko
JAK NIE BĘDZIE PVP, to totalna kicha!!(nie ma wzmianki o pvp)
a mogliby dać na mapę kilka drużyn po 4 osoby i walka o misje , nagrody itp.już by było Świetnie
ehh. bez pvp game over
jest mowa w przyszłości?!!!!haha śmiech, jest mowa o pozatym nic nie wiadomo jak będzie wyglądać!!!!
cienizna będzie , bo by cos pokazali z pvp!!!!!
Albo inaczej jest potwierdzone PVP. Nie ma jeszcze szczegółów na ten moment .
ok
CZEkamy na informacje o PVP......
bo tylko taki tryb jest satysfakcjonujący ,dający wiele radości, bo nie ma to jak walka przeciwko innemu człowiekowi po drugiej stronie komputera.....(ale nie zwykłem pvp, deathmatch czy coś),najlepiej jak wspomniałem ala wasteland z army 3 .....druzyny rzucone na mapkę z misjami.. walka o misje , nagrody itp.
pozdroo
Szczerze to nie nastawiałbym się na ten tryb za bardzo, tak żeby później nie być rozczarowanym... jeszcze bardziej ;)
Samochód wybucha, turla się kilka razy o 360 st na ostrej górce, a kolesie w środku olali system i dalej nieruchomo strzelają w cel :P Graficznie wygląda nieźle, ale to jedyna zaleta tej gry.Połączenie najgorszych cech z Just Cause 3 i FC4. Zapowiada się gniot miesiąca, tyle że ładniejszy od obu gier.
Zapowiada się dość dobrze/bardzo dobrze, jak dla mnie największym minusem jest właśnie opcja współpracy w kampanii. Nie wiem po co dawać do fabuły multika ale ja na pewno będę grał solo bo tak gra powinna wyglądać i wolę skupić się na fabule i wykonywać misje po cichu, niż z osobami które będę lecieć na pałę i psuć grę.
W betę nie grałem z braku czasu ale z tego co widziałem gra jest połączeniem FC z JC czy to dobrze, czy to źle zobaczymy jak to wyjdzie w praniu.
To jest Ubi a u nich wszystko jest możliwe, więc podchodzie ostrożnie do tego tytułu.
Związku z tym że to tylko oczekiwania, mogę dać trochę wyżej cyferkę.
Sporo ludzi oczekuje cudu po tej produkcja jak widzę
Cudow nie cudow po ubi to juz mozna sie kichy spodziewac predzej ale.. wlasnie co do wild lands to w grze ja osobiscie widze sentyment a dlaczego..
Nie wiem czy jest ktos kto pamieta taka gre na ps2 a mianowicie SOCOM, owszem na ps3 tez byla ktoras odslona. Gra byla swietna, dlugie godziny na taktyczne podejscie z komputerowymi kompanami, dosc ciezka sprawa na wysokim poziome trudnosci. Do czego zmierzam, a wlasnie wild lands jest pewnym odwzorowaniem tego stylu rozgrywki tym razem na coopie w otwartym nie liniowym swiecie z uzyciem pojazdow. Duzo ludzi patrzy z gory na ta gre bo to ubi. Ale po ilosci gameplayow ktore obejzalem widze ze ludzie potrafia pobawic sie na najwyzszym poziomie z dobrym taktycznym podjesciem. Tak trzeba do tej gry podejsc w 4 zorganizowane osoby ktore graja na powaznie moze byc bardzo ciekawa rozgrywka. Patrzac na bete i jej problemy ktore moze zostana rozwiazane do czasu premiery bo to nie caly miesiac i ciezko powiedziec czy cos sie konkretnego zmieni ale moja ocena na teraz to takie szczere 8. Pozdrawiam
Jak sie w to da grac solo jak w Division to kupie.
Ubisoft? No tak. Mnie niestety niezbyt przekonuje ta produkcja, jak wiele innych, a nawet i większość od wielbionego przez niektórych Ubi. Szczerze mówiąc, nie będzie dla mnie wielką stratą, jeśli ominę ten tytuł. Miłej gry tym, którym produkcja przypadła do gustu i zamierzają wydać na nie pieniądze.
ruszyła strona ghostrecon.com/noheroes
można robić misje przed akcją gry :) - zwiedzać Boliwię głównie i odblokować dodatkowe kosmetyki w grze
zaajebiste dzięki. Ale, że im się chciało coś takiego jeszcze robić. Mega sprawa.
dalej pytam, premiera tuż tuż.... A ANI WZMIANKI O PVP!!!
Inne gry przed premierą pokazują pvp gameplayery a tu co? NIC ZERO!!!!!
od dawna wiadomo ze PVP nie bdzie w dniu premiery... i od dawna byla informacja od twórców ze mysla nad dodaniem PVP po jakims czasie ale nie ma pwnosci czy na 100% bedzie... nastepnym razem proponuje doinformowac sie bardziej
Właśnie miałem nieprzyjemność gry w betę i...jest źle.
- Optymalizacja kompletnie skopana, a gra wygląda okropnie. Trochę zabawne, że wygląda i działa gorzej niż wydane rok wcześniej The Division.
- Przenikanie przez tekstury niskiej jakości.
- Jazda/latanie pojazdami jest kompletnie popsute.
- AI przeciwników jak i towarzyszy praktycznie nie istnieje. Gram na najtrudniejszym poziomie trudności, a przeciwnicy i tak mnie nie zauważają będąc 1-2 metry od siebie. Podobną sytuację miałem kiedy moi towarzysze sterowani przez AI stali obok osoby, którą mieliśmy porwać! Ona nawet nie reagowała kiedy strzelali do jej ochrony! Rozumiem jakby to była "bekowa" gra co-op ale tutaj skradanie się miało stanowić główną mechanikę rozgrywki i tak było reklamowane.
- Strzelanie to kolejna wada. Brak jakiegokolwiek odrzutu/ ciężkości broni niszczy całą frajdę...jakby tutaj jakakolwiek była... Podobna sytuacja była w SW:Battlefront tylko tutaj jest jeszcze gorzej. Do tego dochodzi kompletnie popsute celowanie...ehhhhh. Czemu nie mogą uczyć się od lepszych firm jak się tworzy fps-y?
- Aktywności poboczne to wszystko co już znamy z poprzednich produkcji. Oznacz zapasy, oznacz zapasy, oznacz zapasy GODDAMNIT UBISOFT! Mamy rok 2017 nie potraficie zrobić żadnych złożonych zadań pobocznych w grze za ponad 200zł?!
- Postacie towarzyszy AI pojawiają się i znikają w zależności od potrzeby. Zaczynam jazdę motocyklem = znikają. Kończę jazdę motocyklem = pojawiają się z powrotem.
- O fabule nie mam co pisać, ponieważ dano nam zbyt mały jej wycinek, ale...na jego podstawie obstawiam, że będzie okropna.
- Główne miejsce akcji jest puste. Pomimo próby zapakowania go zawartością (Spójrz poprzedni punkt) świeci pustką i brakiem oryginalności. Szkoda, że "twórcy" nie poszli w stronę Far Cry 3/4 gdzie chociaż starano się zaprezentować unikalne lokacje, sprawy religijne, podział etniczny oraz życie mieszkańców.
- Okropna praca kamery. Zmiany pozycji, jazdy, latania, skradania się, strzelania skutkuje w kamerze zacinającej się na danej pozycji/kompletnie wariującej.
Kiedy pierwszy raz zobaczyłem ową grę sądziłem, że to dodatek do The Division. To samo uczucie miałem kiedy grałem w betę. Wszystkie mechaniki, aktywności, oznaczniki przywodzą na myśl tego poprzednika. Jeszcze wszędzie poumieszczali znaczki "To wersja beta, to nie jest finałowa wersja gry, wszystko jeszcze może ulec zmianom". TAK FAKTYCZNIE! Ponieważ For Honor i inne tego typu produkcje bardzo się zmieniły już nie wspominając, że premiera za rogiem. Tą "grę" powinni skasować i zacząć wszystko od początku, albo obniżyć ceny. Najlepsze jest to, że gdyby kumpel pokazał mi tą grę w ciemno nie uwierzyłbym, że jest to produkcja AAA...
Dwie godziny zagrane w betę i powiem że to nie jest to co, początkowo miało być.
1.Optymalizacja która nie istnieje - Maksymalnie widziałem do 35 klatek, nie zależnie czy to średnie czy wysokie ustawienia grafiki. Przy jeździe samochodem, jest jeszcze gorzej bo dropy nawet do 15 fps'ów. Dla porównania - Beta The Division działała o wiele lepiej, gdzie przy ustawieniach Wysokie/BD Wysokie gra działała aż miło.
2.Tekstury niskiej jakości - Po mimo że gram na wysokich i BD wysokich, są miejsca niskich tekstur.
3.Jazda i latanie - Nie działa tak jak powinno, można powiedzieć że w ogóle to nie działa. Wole iść niż jechać, serio.
4.Misje poboczne - Totalnie nudne i powtarzalne do bólu misje poboczne to to, co Ubi lubi najbardziej.
5.Praca kamery - To chyba najbardziej denerwująca rzecz w tej grze.Nigdy nie wiesz jak się ustawić, by kamera robi takie rzeczy że szkoda pisać.
6.AI przeciwników - Nie jest złe, ale nadal przeciwnicy są po prostu debilami. Nasze przydupasy też nie są zbyt mądre. Co jak co, ale zabić przeciwnika potrafią, walą celnie i śmiertelnie, to trzeba im przyznać.
7.Grafika - Nie jest to najpiękniejsza gra, ale brzydka też nie jest, grafika taka 7/10.
8.Główne misje - Na pewno są lepsze od pobocznych ale nadal puste, jakieś takie ''szare'', brak jakiejkolwiek oryginalności.
9.Fabuła - Na razie ciężko cokolwiek o niej napisać, bo to co udostępnili to jest niewiele, ale myślę że z fabułą powinni dać radę.
Jeszcze kilka tygodni temu, przyglądając się poprzedniej becie dałem 9. Czy dzisiaj tyle dam? NIE! Po kilku dobrych grach i dobrze zoptymalizowanych (FC Primal, WD 2, TC rainbow six siege), Ubi znowu leci ze swoimi ''typowymi grami''. Gra nie jest zła, ale to jest właśnie ''typowa gra od Ubi'', misje nie porywają a poboczne nudne, bez zerowej oryginalności czy nieistniejącej optymalizacji. GRA która kosztuje 200 zł! Musi mieć ciekawe misje, czy min.dobrą optymalizacje. UBI istnieje już 31 lat na scenie, a nadal nie umieją robić, ciekawych misji pobocznych, czy zrobić dobrze latanie czy jazdę a, fizyka jest im obca. Do premiery zostały dwa tygodnie! I na pewno dostaniemy grę taką jaka jest w becie, do premiery nie zrobią absolutnie nic, co poprawiło by te błędy.
Moje oczekiwania na dzień dzisiejszy 7/10. Gra się przyjemnie i tak jak pisałem gra nie jest zła.
Zapowiada się super . Fajnie rozwiązanie z trybem kooperacji w kampanii.
Sciągnąłem ghost recon Wildlands w otwartej Becie o godzinie 16 uruchomiłem pograłem dosłownie chwile poszedłem coś załatwić wracam i nie mogę się połączyć w grze z serwerem Ubisoftu jakiś błąd -1000 cos tam cos tam . Serio :D
Czyli rozumiem biorąc pod uwagę wcześniejsze komentarze z dzisiaj (odnośnie open bety) to, że gra tak kiepsko chodzi to nie do końca mojego bądź co bądź leciwego sprzętu :/ Nawet na najniższych ustawieniach mam 30 klatek max :(
Thebes - Nie... Na moim Pc'cie (specyfikacja u mnie na profilu) czyli Pc't ze średniej półki nie powinien mieć problemu z tą grą na wysokich ustawieniach. A nawet na średnich jest 30 klatek ze spadkami do nawet 20.
Mój drugi komputer ma taką samą specyfikację. GTX 960 2GB OC, FX 6350, 8GB ram (testowałem też z 12, taki sam rezultat) i gra chodzi lepiej na bardzo wysokich niż na low. Na low mam około 23 klatek, a na bardzo wysokich mam jakieś 35 ale ze spadkami. Do dupy z taką optymalizacją :P A specyfikacja PS4 jest porównywalna do GTX 660, a PS4 Pro do właśnie 950/960. Ubisoft ma w dupie graczy PC-towych. A i jeszcze: The Division chodził w wysokich, tekstury ultra w 40 klatkach, Watch Dogs 2 wszystko na najwyższych w stałych 30 klatkach (po patchach).
Po około 10h z betą i ukończeniu około 60% jej zawartości ( na oko ) mogę powiedzieć tak czuć mi w tej grze Far Cry 3 i 4 pod względem budowy świata ( nie mylić z fabułą to nie ma nic wspólnego ).
Mechanika klasyczna w stylu ubi i trochę nowości pod względem rozwoju postaci i odblokowań broni albo się to lubi albo można od razu grę skreślić mi nie przeszkadza.
Świat jest ogromny na początku jechałem tylko samochodami bojąc się tej przestrzeni a potem przeszedłem bocznymi zakamarkami i to wygląda całkiem ładnie momentami czułem się jak bym na prawdę spacerował po górach taką ścieżką wąską :D Podoba mi się klimat tego świata. Jak wzlecieć helikopterem w górę to widać jak to jest duże choć wtedy wygląda tak średnio.
Pochwalić muszę porównanie ustawień w opcjach i pokazanie wszystkich zmian w formie graficznej po prawej stronie ekranu no to powinno stać się standardem w tych czasach !!! brawo.
Od strony technicznej początkowo nie mogłem wbić do gry pisało przerwa techniczna odczekałem z 30min - 1h i jak wbiłem to cały czas siedziałem w grze trochę afk i nic się złego z grą nie działo mimo wielu alt+tabów itd. gra się około 10 - 12h trzymała stabilnie.
Optymalizacja puki patrzyłem na FPSy to myślałem no mogło być lepiej miałem spadki do 45 FPS w miejskich lokacjach a tak około 58 średnio, gdy wyłączyłem miernik zapomniałem o FPS i grało się fajnie. Rekomendowane ustawienia to na ultra chyba w 30FPS są niestety jak tak patrzę gra potrafi moją i7 4770K@4GHz w 85% wyciskać podczas gdy GPU przy najniższych FPS ma około 80% obciążenia. Tu zdecydowanie przydadzą się łatki o ile będzie im się chciało optymalizować.
Jazda samochodem jest kulawa coś animacja szarpie mimo że FPS trzymają się dobrze nie wiem czy FC 4 nie miał tak samo na premierę :D Natomiast latanie nawet obleci taka niedojda pilotażu na klawiaturze + myszce jak ja ogarnia to nie może być tragedii helikopter jest banalny ( przynajmniej do przelotu nie wiem jak bojowo bo to nie mój styl ) z samolotem trochę gorzej ale po kolizji z drzewem podczas startu doleciałem też do celu i nawet wylądowałem gładko ale panika była jak zawsze :)
Podsumowując na pewno dalej pogram w betę bo gra się przyjemnie ale obawiam się że może być na dłuższą metę taka monotonia zadań jak w mafii 3 mi to taką schematycznością trochę śmierdzi ale mam nadzieję że różnorodność lokacji świata i może jakaś fabuła dadzą radę :)
Ja lubię te klimaty więc grę kupię ale jak stanieje trochę o ile będą pozytywne recenzje :) 170 - 200 zł za edycję podstawową to dla mnie za drogo za coś niepewnego ewentualnie 280zł za golda co jest jeszcze bardziej niepewne bo nie wiem co w tych DLC ma być za zawartość :( Trzeba czekać na spadki cen i info o dodatkach + recenzje i po premierze co ludzie powiedzą czy warto :) Ogólnie w betę gra się przyjemnie.
Optymalizacja w tym gównie to chyba nie istnieje. Sprawdzałem na dwóch kartach: GTX 960 i GTX 980 Ti. Na pierwszej z nich ustawiłem ustawienia wysokie (kara 2GB) i miałem 35 klatek, tylko potem miałem skoki do 1FPS-a, pomyślałem że zmniejsze ustawienie. na niskich chodziło gorzej niż na wysokich, a najlepiej chodziło na bardzo wysokich bo w około 27 klatkach, parodia. Na GTX 980 Ti chodzi na najwyższych w ledwo(!!!) 40 klatkach. A sama gra, nuda i jeszcze raz nuda. Dzięki postoję. Graficznie wygląda słabo, porównywanie tej gry do Horizon Zero Dawn to żart.
Szkoda że na mojej 1 gb karcie radeon 7700 i na starym procesorze amd athlon 750k gra mi działa stabilnie na niskich opcjach graficznych w rozdzielczości 1680x1050, szkoda że piszesz takie bzdury.
Co ? ja gram na full na 980 i ultra i gra chodzi pięknie płynnie może czasem coś zgubi klatkę ale wygląda bosko
Bzdury piszesz. OB lepiej wygląda pod kątem optymalizacji od CB, i to sporo. Podczas CB grałem na wysokich ustawieniach ( tekstury średnie) i było słabo, podczas jazdy spadki do 30 fps a tak poza tym to 40-50. Ostatnie testy to bardzo wysokie ustawienia i 50-60 fps, trochę skacze lecz widać dużą poprawę. Grałem na 970 GTX 4GB dla jasności. Koniec końców odpuszczam tą gierkę, bo wychodzą lepsze tytuły w między czasie a i wiele elementów mnie odrzuca ( AI, prowadzenie pojazdów, prawdopodobnie nieciekawa historia, taktyczne granie to tylko chwyt marketingowy gra jest prosta jak drut) i cena za ten twór jest zdecydowanie za wysoka.
grałem trochę w bete i powiem tak ze nie wygląda to żle ale jest optymalizacja do poprawy , grafika nawet nawet, klimacik spoko ale jest dużo błędów itp . takie naciągane 7/10
Ta gra jest nudna tak samo jak mafia 3 nawet bety nie chce mi się przechodzić do końca, jedyne co by może uratowało tą grę to multi .Grafika normalna niczym się nie wyróżnia za to gra chodzi fatalnie ,fizyka jazdy drewniana .Fuj za 200 zł może jak ktoś zaczyna grać w gry albo jest dzieckiem to mu przypasi jak dla mnie NUDA.
Gra jest spoko.Pograłem w wersje BETa,no ale opymalizacja kiepska.
Wymagania Min. I5 2400S,6gb Ram,Gtx 660
Grałem na I5 2400,8gb ram i Gtx 770 2gb Windorce. Lagi....
Rozgrywka nie jest w pełni konfortowa.Czesto sa zacinki,lagi itp.A tak ogólnie to nawet nie jest zle. 40-60 fps a czasami nagle do 10 spada.
Więc tak.. serio gra jest jakaś dziwna. Graficznie niby pięknie, ale na moim i7 4,2 GHz i GTX 1080 i 16 GB ram na Ultra nie chodzi do końca płynnie.. nawet jak wyłączy się wspomniany V-sync. Jeśli chodzi o sam gameplay to jeśli w pełnej wersji ta gra będzie tak niedopracowana jak tu to śmiech na sali :P Kompani z drużyny stoją przed wrogiem, on na nich patrzy i nic, stoi jak słup haha :)))) Zerowa inteligencja, do tego strasznie łatwo - jeden strzał z daleka we wroga i po nim.. o co tu chodzi i co to ma być??? Gra się tak jakby się jakiś trening przechodziło :/
Tak miało być - pierwsza prowincja to wlasnie trening, tutorial - kolejne sa na coraz wyszym poziomie trudnosci
hehe ale taki trening że wróg na ciebie patrzy i olewa? normalnie wszyscy jak pionki ;))) ja tu raczej wyczuwam mocno olaną lub niedokończoną produkcję i tak jak kiedyś lekko przymykałem oko na słowa wszystkich odnośnie "Ubishitu" tak teraz po ich ostatnich grach (For Honor dostałem zwrot kasy na Steam) jest jakaś totalna porażka... normalnie jak amatorzy :/
Co to za trening jeśli przeciwnicy są po prostu debilami, nie wiedzą cie z 2-4 metrów.
Padają po JEDNYM STRZALE W PLECY,BRZUCH CZY NOGI I TO JESZCZE PISTOLET Z TŁUMIKIEM!!! Pierwsza prowincja jest banalnie prosta, druga już średnia ale nadal przeciwnicy to debile.
Kurcze, czytam te komentarze i naprawdę zastanawiam się, czy wy nie gracie w zupełnie inną grę. Jak można to nazywać dobrą grafiką? :( Przecież to straszna pikselowa sprzed 10 lat. Pikselowate tekstury, kwadratowe obiekty. Przecież ta grafika jest okropna :(
Widocznie masz za słaby sprzęt i starą kartę do niej ;) Graficznie akurat jest pięknie tyle że jeszcze trochę słabo z optymalizacją. Jak będę w domu to wkleję ci kilka screenów z mojej gry.
ile masz VRamu ? gra korzysta z około 6GB na ultra texturach. Do tego by nie było pixelozy to musisz mieć detale terenu chyba na maxa. No i nie grać w rozdzielczości 800x600 :P
ja gram wszystko na full i mi ładnie wygląda a jak jest zachód słońca i na ziemię czy na błoto pada deszcz wygląda to super realistycznie nie wiem jak Ty tam widzisz pixele :P
Akurat grałem na Xboxie, więc nie ma mowy o wadzie sprzętu. Chyba że aż tak koszmarnie wydali na XO.
Pogralem nieco w open bete i niestety niewiele sie zmienilo od zamknietej bety.
Zniknal poziom trudnosci Ghost, ale nie wiem czy zostal zastapiony przez Extreme czy teraz jest o jeden mniej.
Sterowanie postacia jest albo lepsze albo juz sie przyzwyczailem.
Model jazdy dalej niezwykle slaby i liczba klatek dalej mocno spada, zwlaszcza pasazerom.
Latanie wciaz kuleje na k+m, na padzie jest ok.
AI dalej tragiczne, jeden z najwazniejszych elementow gry praktycznie nie istnieje.
Tym razem pogralem i solo i w coopie i jak na gre szeroko reklamowana jako coop, to solo gra sie duzo lepiej. Nie ma auto wskrzeszania, mozna sobie zaplanowac, przymierzyc, faktycznie pobawic sie w stealth. W coopie jest jeden wielki chaos, kazdy jest Rambo.
Też pograłem w dwóch wersjach tzn. solo i coop....
Coop, tego trybu mogło by nie być, bo nie idzie planować misji bo jest wielki chaos.
Ta gra jest nastawiona na planowanie i odpowiednią strategię....
Jeśli sięgnę po tą grę to na pewno będę grał solo.
no jak są narwańcy w coopie, to jest chaos. jak masz ekipę klimaciarzy na grę bez HUDa, ze ścisłym rygorem radiowym w czasie walki, z podziałem na klasy z własnej woli i realne przenoszenie sprzętu - to gra wygląda zupełnie inaczej.
mnie na razie wkurzają respawny wrogów - byłem świadkiem, jak zestaw samochodów i niedobitki zniknęły w jednym momencie, by za chwilę pojawiło się parę nowych aut z ekipami i wielki napis reinforcement arrived...
Nie jest źle, ale dobrze też nie. Pograć można, ale nie trzeba.
W sumie to mogę dodać tylko tyle że dostałem to czego oczekiwałem: MGSa V dla ubogich.
Dialogi i voice acting to kompletne drewno w tej grze. Ubisoft chyba zwolnił wszystkich ludzi odpowiedzialnych za dialogi i postawił za nich robota, a aktorów to wzieli losowych ludzi z ulicy i kazali im gadać, co robot wygenerował. Gorszych dialogów i voice actingu chyba nie słyszałem w grze AAA. Najgorszy tekst jaki usłyszałem do tej pory, to jak znalazłem jakaś skrzynkę z bronią i gdy ją otworzyłem, to moja postać powiedziała: "Hmm pasuje do moich cycków" (tak, gram kobietą, proszę mnie nie obrażać). Gdyby ominąć rzeczy, które wymieniłem powyżej, to gra jest nawet fajna tylko bardzo schematyczna i przypomina pozostałe gry Ubisoft (posterunki z wrogami, które trzeba odbić, konwoje, różne zapasy, uwalnianie buntowników, itd). Model jazdy jest specyficzny, jakbym się tak ślizgał po powierzchni (coś jak w Watch Dogs). BTW dla was też minimapa z tej gry wygląda prawie identycznie jak z Far Cry 3?
Ja zawsze jak jest wybór gram kobietą, jak przez X godzin masz się patrzeć na czyjeś plecy / tyłek to wolę by były to żeńskie części ciała.
Ja raczej wziąłem kobietę tylko dlatego, że te tatuaże zajebiście wyglądają na żeńskiej postaci.
dokładnie banenanV1.5, toż to MGS V dla ubogich, Ubisoft orze jak może by produkować kolejne puste sandboxy i brać kasę od hmm... graczy? Przepis na Wildlands:
Porcję "The Division" zmieszać z "Metal Gear Solid V", do tego przyprawić kiepskim SI (nie może być zbyt trudno coby się gracze nie zrazili zbyt częstymi zgonami i wymagającym SI)
Dla mnie sam pomysł na klona MGSa V nie jest zły, ale realizacja musiałyby być dobra. A niestety nie jest.
No właśnie, gra musi być dobra, dopracowana, dziś mamy na rynku wiele półproduktów tworzonych "na szybko" byle by kasa się zgadzała, gdzie te czasy gdy twórcy gier traktowali swoje dzieła poważnie, dziś mamy same korporacje nastawione na sukces finansowy które trzymają (niekiedy wykupują) studia i albo tworzycie grę na naszych zasadach (damy wam na to kasę) albo kop w tyłek, reasumując, gdy w markecie kupujesz mleko chcesz by było ono 100% a nie rozcieńczone wodą, prawda?
Ta gra to piękna wydmuszka. Po pierwszej misji scenariusz jak z filmu klasy B, slaby feeling broni, tragiczny model jazdy i lotu. TC za życie nie firmowałby tego swoim nazwiskiem.
Widzę, że Ubi dalej nie wie jak zachowują się samochody :( a myślałem, że w dzisiejszych czasach nie jest trudno przejechać się jednym z nich... Co do samej rozgrywki to cóż... nudno tam jest... Niby możemy do walki podejść taktycznie, lornetką czy dronem sprawdzić teren i ewentualnie oznaczyć cele. Ale lorneta za wiele nie pokazuje, tak samo dron który zasięg ma tyle co chiński szajs za 100 zł... Także koniec końców najlepiej wjechać szturmem samochodem w przeciwników i wszystkich powybijać. Jest tam sporo ciekawych elementów. Np podoba mi się zbieranie surowców i dowodów. To jak to robimy, ale ostatecznie widać że gra robiona na szybko. Może jak by ten model jazdy byłby inny to chciało by się grać :)
powiem że w KOŃCU dali możliwość wyboru POZiOMU TRUDNOŚCi w grze Multi Bardzo na to czekałem można w końcu grać w taką grę samemu a nie jak w zwykłych multi czy MMORPG gdzie tam nie da rady grać samemu dlatego po Becie jestem pozytywnie nastawiony ale jest jeden minus fakt gra jest ogromna ale przez to że twórcy zrobili myk ze wzniesieniem i obniżeniem terenów zauważyłem że jest to sztucznie powiększanie terenu bo w takich miejscach są pustki a szkoda zobaczymy co będzie jak gra wyjdzie cała i będzie dostęp do całej mapy
Nie wiem o co wam chodzi z ta optymalizacja i kiepskimi teksturami. Pogralem w bete na wysokich ustawieniach w rozdzielczosci 4K i grafika wyglada swietnie. Nie zauwazylem jakis wiekszych spadkow fpsow. Gra rowniez sie bardzo fajnie. Oczywiscie, ze jak trafisz na jakieś dzieci w grze online to jest tragedia, ale jesli ma sie zamiar kupic gre i grac ze znajomymi na sluchawkach to rewelacja. Mi osobiscie gra sie poprostu dobrze i moge polecic ten tytul.
Przeszedłem obie te prowincje i grało mi się dość spoko, dodam że grałem cały czas sam, świat bardzo mi się spodobał, większość czasu śmigałem tylko samochodem bez celu, misje były tylko dodatkiem, pierwszy region bardzo fajny, drugi górzysty i piaszczysty już mniej fajny ale nadal spoko, ciekawe jakie będzie pozostałe 18 czy ile dokładnie jest tam regionów, jedyny problem jaki miałem z grą to przycięcia podczas automatycznego zapisu, zdarzały się dosyć często i strasznie mnie to denerwowało, a tak to gra chodziła płynnie na bardzo wysokich detalach, osobiście na premierę nie kupię bo za droga poczekam aż wersja gold stanieje do normalnej ceny, 300 zł prawie nie dam, jak stanieje gdzieś do granicy 150 zł to wtedy być może się skuszę ale na razie cierpliwie poczekam
Ja nie rozumiem skąd te 8.6 w ocenie Wildlands, albo Wy gracze (mówię Wy gracze ponieważ mam na myśli większość która daje temu tytułowi tak wysokie oceny), przestaliście oczekiwać w ogóle czegokolwiek grunt, żeby było ,,coś", albo twórcy sobie tworzą konta na potęgę i dodają pozytywne oceny...
Szczerze mówiąc już nie mogę patrzeć na coraz to bardziej rosnące wysypisko śmieciowych gier od Ubisoftu.
Bardzo średnie The Division oraz For Honor, a teraz lep w twarz z powodu już całkiem skopanego Wildlands.
Po zalogowaniu, patrzę wszystko śmiga stałe 60fps w FullHD na moim leciwym już dosyć i5 4590k oraz R9 280X Oc. Okej myślę sobie może to będzie jedna z tych nielicznych gier których Ubisoft nie zepsuł. Z początku jestem faktycznie, bardzo zadowolony ładne widoki, płytka fabuła w tle ale jakaś jest w końcu to sandbox, nie oczekujmy za wiele od fabuły.
Niestety w momencie w którym kończy się Cutscenka dostajemy lepa w twarz. Liczba klatek na sekundę skacze w takim przedziale, że wykres słupkowy wyskoczyłby po za monitor. I te bezcenne momenty kiedy bez powodu framerate spada do 1 fpsa. Dalej , niestety tylko gorzej, model jazdy to chyba jakaś kpina, nawet przy stałych fps (co jest rzadkością), samochód co parę sekund dziwnie się ,,spina", do tego generalnie pojazdy w tej grze mają syndrom piłeczki kauczukowej (wisienką na torcie jest odbijanie się helikopterem jak piłeczką od drzew, nasz rząd powinien się w takie cacka na wizytę w Rosji wyposażyć).
Zapytacie a jak jest ze strzelaniem, a no...do du**y. Niby mamy różne bronie oraz modyfikacje, problem w tym, że nie czuć praktycznie żadnej różnicy pomiędzy mp5 a ,,krową", no może w tym że drugie ma więcej pestek w magazynku. Przeciwnicy to także idioci z przy kołchozowej szkoły dla myślących inaczej. Przedostatni poziom trudności i przy przeciętnym refleksie można przebiec sobie na głośno przez całą placówkę z zachowaniem minimum uwagi, zaś misję na cicho nie stanowią już kompletnie żadnego wyzwania. (NERF Dron PLS).
W gratisie do tego wszystkie, każda misja poboczna jest praktycznie identyczna ;/. Ostatnio odnoszę wrażenie, że Ubi wcale nie jest molochem w produkcji gier tylko w reklamie, marketingu i generalnie mieszaniu ludziom w głowach. Zawsze robią bardzo dobrą podkładkę pod jakąś tematykę, ale finisz musi być do kitu.
Plusy:
Ładne widoki (Teren oglądany z daleka prezentuje się naprawdę genialnie)
Sporo broni
Tryb kooperacji (chyba tylko to ratuje te grę, z kolegą gra się 20x lepiej)
Minusy:
Model zniszczeń i zachowania pojazdów
Optymalizacja
Feeling strzelania
Zdurniała sztuczna inteligencja
Powtarzalne do bólu dupska misje poboczne
Poziom trudności dla bobasów
(I wiele innych drobnych niedoróbek)
Wybaczcie jeżeli mój opis był nieskładny, rzadko piszę takie wypociny na temat jakiegoś tytułu, ale trzeci szrot z kolei od Ubisoftu przelał ,,pałę goryczy". Może moja opinia uchroni kogoś od wyrzucenia paru stówek w bagno pełne mułu i niedoróbek.
To chyba graliśmy w dwie różne gry kolego. Nie wiem czy wiesz ale tam były różne poziomy trudności do wyboru! Poza tym wyłącz sobie celownik, znaczniki i minimape jeśli uważasz, że gra jest za prosta! Ja tak zrobiłem i życzę Ci powodzenia w samodzielnym rozwaleniu jakiejkolwiek placówki wchodząc do niej z buta. Wsparcie helikopterów, snajperzy, wrogowie z ciężkimi KMami i posiłki z zewnątrz w razie wywołania alarmu. Przypominam, że na najwyższym poziomie trudności umierasz po 2-3 strzałach. Trzeba planować, wyłączyć jakiś generator, zniszczyć reflektory i różne inne rzeczy ale najpierw trzeba chcieć grze dać szanse a nie zwyzywać jak szmatę. Może i każda misja jest identyczna ale ustawienie żołnierzy i teren już nie! Równie dobrze o Hitmanie można by powiedzieć, że on ma takie same misje, bo zawsze musi iść kogoś zabić.
Po przegraniu kilkunastu godzin daje mocne 8.5. Jedyna rzecz która troche denerwowała to te przycięcia przy autozapisie o których mówił też kolega powyżej. jak to poprawią to ocena będzie wyższa.
przegrałem w nią już parę h, oczywiście wczesnie ją pobrałem z pobieranko.eu
spoiler start
www.pobieranko.eu
spoiler stop
, daję takie mocne 7/10, pare rzeczy nie podobalo mi sie, ale wiekszosc jest pozytywów
NERF Dron PLS
Nie graj na easy, tylko wyłącz wspomagacze, np. HUD i dron będzie działał jak w realu... obejrzysz teren, ale nic nie będzie zaznaczone na ekranie
Seria Ghost Recon nigdy nie była ultrarealistycznym symulatorem pola walki i trudno było oczekiwać czegoś więcej od Wildlands. Jeśli czegoś takiego chcecie to grajcie w Armę albo Operation Flashpoint. Ja oczekiwałem gry lekko ambitniej aniżeli CoD ale nie tak skomplikowanej jak Arma i po ograniu kilku h w betę mogę stwierdzić ze coś takiego otrzymałem.
Ai jest dobre, ale wskazaniem jest grać na przedostatnim albo ostatnim poziomie trudności. Jeżeli eliminuje się po trochu, po cichu małe obiekty to może być za łatwo, ale wbijcie się na partyzanta do dosyć sporego ośrodka i minuta, dwie już was nie będzie. AI naszych kompanów zostało zrobione w taki sposób, aby nie przeszkadzać nam w cihcej eliminacji, widać wyciągnęli wnioski z Primala gdzie przywołany zwierzak w trakcie nasadzania się na wroga radośnie w okół nich przebiegał wprowadzając ich w stan gotowości. Jest to i dobre i nie, bo praktycznie robimy wszystko sami, Oni robią coś, jak już się zrobi zadyma, dlatego misje w Coopie będą wydawać się lepszą i ciekawszą opcją. Fajnie zrobili też exploring, bo dając części broni i punkty umiejetności gracz nie będzie się nudził podczas przeszukiwań mapy, bo ma to jakiś sensowniejszy cel.
Co mi się nie podobało? Wielkość i pustka przez co gra może być i pewnie będzie kolejnym średniakiem, brak większej akcji i fabuły, a raczej dynamizmu, niektóre śmieszne misje (kurwa ukraść auto :F co to gangusy z GTA czy elitarna jednostka do zadań specjalnych?), fizyka i prowadzenie wszysktich pojazdów (tylko samoloty względnie dają radę), zwłąszcza fizyka to dno gdzie jadać ze stromej góry opadamy tak jakby "delikatnie".... no i optymalizacja, ale kto spodziewał się dobrze zoptymalizowanej gry od Ubi? Prędzej Sony wyda swoje Exy na PC niż ta firma wypuści coś dobrze działającego. Oni mają opanowany tlyko silnik z Far Cry'a reszta to dno. Beta chyba nie miała Denuvo, a pełna wersja zapewne tak i to odbierze te 3-5 klatek, więc cieszmy się z tego co mamy na tych pozostałych kilku h bety : D
Chciałbym kupić ale odpuszczę sobie chyba w dniu premiery. 200zł to zdecydowanie za dużo za coś, co jest względne a nie dobre czy bardzo dobre. Poczeka się na jakieś zniżki i 2,3 update'y
Obie bety ograne. Co było do przewidzenia między zamkniętą a otwartą praktycznie nic się nie zmieniło. Rodzi się pytanie po kiego grzyba robili zamkniętą i otwartą poza wiadomą przyczyną, ale nie o tym miałem...
Po zamkniętej mówiąc bardzo ogólnie miałem wrażenie, że wzieli parę fajnych rozwiązań z serii Ghost Recon i wsadzili to wszystko do mętnej zupy ala Far Cry. Pomysł sam w sobie nie jest zły, ale wykonanie kiepskie. Finalnie gra nie powinna nazywac się GR tylko coś w okolicach Far Cry: Duchy na urlopie.
Gdyby w taki sposób reklamowali to od początku nie było by rozczarowania i niesmaku. A tak to oczekiwania były dosyć duże a finalnie z GR ma to bardzo mało wspólnego. Po otwartej moje wrażenia sie nie zmieniły.
Grałem głównie solo bo połączenia w becie to jakieś nieporozumienie - zawsze kogoś z drużyny niełączyło lub wyrzucało. Granie z przypadkowo połączonymi ludźmi to jakaś komedia.
Z plusów:
- dość duży potencjał robienia misji taktycznie z znajomymi
- strzelanie synchroniczne dalej cieszy :)
- duży wybór arsenału i dostosowywania broni do potrzeb (oczywiście dzięki systemowi z GR)
- jedyne co mi się podobało w botach to komunikacja i jej "klimat". Odzywki w stylu "yo i've got two narkos there..near truck" albo "stay down...fucking unidat chopper coming" robiły swoje :)
- system rozwoju postaci jest w miare ok chociaż nie jest pozbawiony wad
- mapa jest wielka a sama lokacja i widoki bardzo fajne
- cały model strzelania nie jest zły - cieszy np. opadanie pocisków. Chociaż ogólnie rewelacji nie ma.
- ogólnie pojęty klimat (i fabuła) może być ok. Chociaż nie czułem "tego" aż tak bardzo jak np. przy Division z paru powodów.
Minusy:
- wszystko inne :)
- okazjonalne bugi (głównie w sztucznej inteligencji), które jak zwykle nie powinny już istnieć na tym etapie a jak zwykle są.
- mapa jest wielka przez co w połowie "pusta" a w drugiej wyładowana powtarzalnością.
- powtarzalność i far cry-owatość zabijała cały klimat gry w której elementy GR zamiast być głównym daniem są zbyt małym dodatkiem.
- AI kompanów przy graniu solo to jakiś komedio-dramat. Ich reakcje są baaaardzo nierówne. Czasem zdejmą typa na drugim końcu mapy tylko po to, żeby inny stojący w odstępie parometrowym między nimi a Tobą mógł was zabić :) to prowadzi nas do głównego winowajcy:
- zbyt ograniczone możliwości zarządzania drużyną/rozkazywania - ta gra, aż się prosi o lepszy system na zasadzie: "jedynka leć na wschodnie wzgórze i obserwuj" (pokryj teren obserwój/osłaniaj) "dwójka osłaniaj północne wejście (zostać tam+osłaniaj/patroluj)", "trójka zostań i osłaniaj plecy" (patroluj teren).
Obecne możliwości w połączeniu z bugami typu po rozkazie "zostań" idą za Tobą albo po rozkazie "broń" idą na drugi koniec obozu są zdecydowanie zbyt kiepskie.
- dialogi i przerywniki bardzo tragiczne nie są, ale nie wciągnąłem się aż tak bardzo jak np. przy Division.
- model jazdy czymkolwiek dosyć kiepski - miejscami poprawny, ale raczej totalnie bezpłciowy
- system zniszczeń
- sama rozgrywka i akcja miejscami mało dynamiczna i ciągnąca się, ale mając w głowie ogrom tej mapy (w 2 z chyba 20 lokacji po 3-4 "główne" misje w każdej, doprowadziły dopiero do unicestwienia pomocnika od zastępcy jednego z 4 głównych "generałów" głównego bossa)wydaje mi się, że ubi chciało na każdym kroku pokazać "ogrom" tej gry.
Finalnie może okazać się, że chcąc zrobić paro godzinny film akcji z wielkim rozmachem coś porąbali z tematem i zrobili zbyt długiego,powtarzalnego i zbyt często nudzącego tasiemca telenowelowego...
zapewne o czymś jeszcze zapomniałem....
Podsumowując gra definitywnie nie powinna być sygnowana przez GR bo robi to tylko krzywdę tej marce.
Jeżeli ktoś ma pewną ekipę to będzie dosyć dobrze się bawił wiele godzin, bo wtedy powtarzalność nie powinna być aż tak denerwująca - za około 60-80 zł warto.
Jeżeli grasz sam masz dosyć ciekawą lokację, historię i w miarę dobry klimat w zbyt sztucznym i powtarzalnym świecie z kompanami, którzy wiedzą jak się odezwać, ale nie wiedzą jak się zachować :)
Warto wydać te 40-50 zł na ogromną ilość materiału do przerobienia.
Zdecydowanie nie ma sensu preorderować, kupować na premierę lub blisko premiery. Jakaś edycja GOTY za około 60 zł to najsensowniejsze rozwiązanie.
Tym razem niestety UBI zawiodło robiąc przy tym krzywdę bardzo fajnej serii....
Grałem w obie bety, łącznie jakieś 10h czystej przyjemności z zabijania przeciwników. Piękna grafika, czasami lekkie przycięcia i skoki fps. Wyłączcie sobie w opcjach znaczniki, minimapę i celownik i dodajcie do tego najwyższy stopień trudności i macie przepis na miło spędzone dziesiątki godzin. 10h gry na 2 prowincje a ma być ich 21, więc zakładam, że będzie co robić :D
bylem pozytywnie nastawiony na ta produkcje, i po ograniu bety muszę przyznać ze dupy mi nie urwało...oprawa graficzna daje rade, chociaż według mnie troszkę przestarzała, w MGS byla przyjemniejsza. co do samej gry poki co nie wypada oceniac ale 7/10
Może nieco nietypowo, ale chciałem polecić wszystkim lekturę książki Marka Bowdena „Polowanie na Escobara”, które stanowi idealne - w zależności od potrzeb - wprowadzenie lub uzupełnienie fabuły gry. Jeżeli tło gry nie przemawia do Was, wydaje się kolejną sztampą w stylu „policjanci i złodzieje”, to po przeczytaniu książki będziecie mogli lepiej wciągnąć się w klimat.
Inna sprawa, że ja fabuły i rzewnych opowiastek o zbawianiu świata przez CIA czy inne DEA nie potrzebuję. Jest broń, całkiem sporo broni, ogromny, zróżnicowany teren, pojazdy, łodzie, samoloty, helikoptery… Wystarczy. Zabijanie przeciwników w takim terenie, przy odpowiednim poziomie trudności to kwintesencja zabawy jaką lubię.
To co mnie najbardziej w grze zabolało to fakt, że pojazdami nie tyle kieruje się w iście arcadowym stylu co po prostu to, że autem kombi można spokojnie pokonywać górskie stoki, rzeki, mocno zaorane pola, przebijać murki z kamieni… Niczym czołgiem. To sprawia, że możemy śmiało omijać patrole czy przydrożne posterunki nie narażając się na potyczki. To nie jest już kosmetyka tylko może stać się pewnym „obejściem” w grze, a to wpływa na jej przebieg. Nawet poziom trudności nie ma wpływu na model zniszczeń pojazdu.
Wydaje mi się, że po wyłączeniu znaczników na ekranie - mam na myśli te durne kółeczka nad przeciwnikami, wyłączeniem wspomagania celowania oraz włączeniem najwyższego stopnia trudności, gra oferuje całkiem realistyczny sposób prowadzenia walki w terenie.
Symulator oddychania to może nie jest, ale i chyba nie o to w tym chodzi. To jednak zabawa. Po wprowadzeniu ustawień o jakich wspomniałem zabawa całkiem trudna i czasochłonna.
Na PS4 gra się płynnie. Nie jest to grafika rodem z najdroższych kart na PC, ale tu kłania się filozofia gry na konsolach (uśredniona grafika na rzecz braku potrzeby wymiany sprzętu co pół roku).
Bugi… są. Najczęściej spotykam się z sytuacją, że po obrzucaniu granatami kilku pojazdów, wśród zgliszcz i trupów, obok jeszcze płonącego samochodu stoi sobie nietknięty przeciwnik. Nie rusza się, nie strzela, jego zastrzelić też nie można.
Wersja beta właśnie się zakończyła, pobrałem ją w piątek, ale nie pograłem jakoś dużo. Jedynie dwie misje udało mi się wykonać, więc może dwie godzinki łącznie grałem. No cóż, nawet z Ghost Recona Ubi potrafiło stworzyć typową grę Ubisoftu. Duży, ładny świat zasrany pytajnikami, misjami i innymi znajdźkami. Jakoś niezbyt pasuje mi to do gry o Duchach. W sumie to nie grałem w żadną odsłonę serii, coś tam próbowałem w GRAW 2, ale szybko się odbiłem. W takich grach trzeba jednak dość dobrze poznać sterowanie, całą mechanikę by móc dobrze się bawić. Tutaj już sama koncepcja wydaje mi się dziwna. Żołnierze oddziału specjalnego w pełnym rynsztunku poruszają się w środku dnia jakby nigdy nic (jest w ogóle możliwość przeczekania do określonej pory?) między cywilami, posterunkami i oddziałami wrogich frakcji. Dziwnie kulawo to wygląda kiedy wykonujesz misję wdając się w bezsensowne strzelaniny. Krzywiłem się gdy widziałem takie coś na ekranie, bo jednak wyobrażałem sobie wykonywanie idealnie zsynchronizowanych misji i znikanie nim wróg się zorientuje co się dzieje. Nawet nie ma możliwości zapisania gry i wczytania, gdy coś się nie powiedzie. Z pewnością gra ma potencjał kiedy gra się ze znajomymi. O modelu jazdy i zniszczeń pisał nie będę, bo jest tak samo kartonowy jak np. w takim Watch Dogs 2. Absolutnie gra mnie nie zaciekawiła. Kiedy zobaczyłem siatkę powiązań członków gangu i pomyślałem, że z likwidacją każdego będzie się wiązała masa powtarzalnych zdań i znajdziek to mi się odechciało. Ubi zapewne jakby zrobiło grę o szachach to przekształciłoby ją na swoją modłę. Cóż, gra ewidentnie nie dla mnie.
świetnie napisane ja też się jak Ty zastanawiam >>> dlaczego do ciężkiej cholery skoro jest to gra tak taktyczna to ja nie mogę poczekać do zmroku i zaatakować dany obszar <<< i mam dla Ciebie odpowiedź nie ma opcji czekania >>> nie wiem dlaczego <<< ale ja stosowałem sposób przy szybkiej podróży około 6km czas skacze 3h do przodu to ja się przenosiłem 4x i wtedy miałem wieczór i atakowałem wiem sposób ŻENUJĄCY ale skoro Twórcy nie dali możliwość spania czy czekania do wieczora to ja nie mam pytań..
To co mnie najbardziej w grze zabolało to fakt, że pojazdami nie tyle kieruje się w iście arcadowym stylu co po prostu to, że autem kombi można spokojnie pokonywać górskie stoki, rzeki, mocno zaorane pola, przebijać murki z kamieni… Niczym czołgiem
To jest celowy i w pełni świadomy zabieg. Mapa jest ogromna, nawet więcej niż ogromna i podróżnowanie po niej zabierze nam sporo czasu. Dam głowę, że gdyby zrobili to w miarę realistycznie - ilość postów i narzekania o tym, jak łatwo jest zginąć podczas jazdy, jakie to głupie, że nie można jechać na skróty na przełaj, tylko trzymać się drogi przez 15 minut - byłaby 100 razy większa, niż narzekanie na arcadową jazdę gorskimi potokami...
Zgadzam się z Tobą co do modelu "narzekactwa" panującego na forum, ale mimo wszystko samochodem osobowym nie powinno dać się skakać po górach. To powinno chociaż zostać zróżnicowane do typów aut : terenowy powinien łatwiej jeździć na przełaj, ale już jakaś osobówka powinna się zatrzymać w polu albo nie powinna podjechać do ostry szczyt górski.
Skakać po górach? Modele zniszczeń w grach Ubi są takie, że wystarczy się lekko otrzeć o coś by mieć cały bok samochodu zmasakrowany. :D Akurat raz sobie skróciłem tak drogę to utknąłem w jakimś rowie między skałami. Bezdroża niezbyt sprawdzają się tutaj jako potencjalne skróty, może w innych prowincjach, na bardziej płaskich terenach będzie lepiej pod tym względem. Są też jakieś górskie ścieżki, ale też niezbyt nadają się do jazdy autem.
Dlatego najsprawniej podróżuje się motorem wszędzie :) auto tylko jak ma się w planach pościg i strzelaninę w czasie jazdy :)
Około 10h w becie. Optymalizacja jeszcze szwankuje, potrzebne łatki - przy mniejszych detalach miałem większe ścinki natomiast, przy wysokich już leciało płynnie. Jazda pojazdami jest delikatnie mówić średnia (auto można sobie wybrać bo nie każde prowadzi się tak samo - najlepiej jeździło mi się pojazdem opancerzonym :-) bądź hummerem z wieżyczką, helikopter zależy który ale ok, łódź też, natomiast samolot to porażka - nie ma jak GTA5). SI rywali jest też średnio - zabijasz jednego drugi wraca w to miejsce i ... nic się nie dzieje! - dopiero gry kropniesz mu kumpla na jego oczach wszczyna alarm. Bardzo podoba mi się dron i możliwość jego rozbudowy - przy 60% akcji można nie wyciągać broni bo wszystko załatwisz dronem + kumple. Super zabawa z bronią - można ją rozebrać na części i upgradować. Po becie 6,5/10 Kupić pewnie nie kupię od razu bo zraziłem się kłopotami z serwerami Ubisoftu zarówno przy The Division i For Honor - poczekam ps. dobiły mnie lamy przelatujące jak duchy przez auta ...
Gra jak narazie wymaga wielu poprawek i biorąc pod uwagę że premiera już niedługo to pewnie będzie łatana po niej. Mnie strasznie gryzł w oczy problem z teksturami terenu które niezależnie od ustawień wczytywały się niskie albo nie mogły się odczytać. Optymalizacja szału nie robi średnio 40- 50 fps na ultra ale strasznie skaczą te fps-y. Mapa spora ale ta druga lokacja z bety jest już pusta, nie wiem jak reszta mapy. Model jazdy jak dla mnie słaby można wyjechać wszystkim pod górkę o nachyleniu 90 stopni. gra ma spory potencjał ale głównie jak ma się team bo sztuczna inteligencja kompanów narazie pozostawia wiele do życzenia. Myślę ze warto będzie kupić tą grę ale dopiero jak ja połtają, narazie ma za dużo błędów.
Po ograniu closed jak i open beta stwierdzam że zabawa w coop'ie jak najbardziej na plus, pod warunkiem że ustawi się maksymalny stopień trudności. Brak info na mapie gdzie znajdują się wrogowie (na niższych poziomach pojawiają się czerwone "plamy"), zgon po 1-2 strzałach. Prowadzenie pojazdów, owszem niezbyt fajne, ale moim zdaniem nie o to w tej grze chodzi, żeby jeździć sobie samochodem. To nie GTA5.
Druga prowincja udostępniona w becie (5 "czaszek") faktycznie trudna, w przeciwnika trzeba "wpakować" nie raz i 5 pocisków żeby padł, chyba że trafimy w głowę. Zakłócacze dronów za pierwszym razem zdziwienie i szok, bo trzeba zmienić taktykę etc. Niełatwo ukończyć misję bez zaalarmowania obozu (grałem w 2 osoby).
Problemów technicznych jak spadki FPS nie uświadczyłem, nie wiem od czego to zależy. Chętnie pogram dalej w wolnej chwili.
Jak zwykle na gry-online masa hejtow a dla mnie ta gra jest mega i chętnie zakupie żeby przejść na 100%,grałem w ostatnie 2 tytuly ktore przszedlem na 100% a w ten weekend mialem okazje zagrac w otwarta betę i przeszedlem prawie cala, gra bardzo mi się spodobała a możliwość coopu od 2 do 4 osób to jest magia a nawet samemu grało mi się fajnie. Pozdrawiam i polecam.
Czy postępy z bety będą w pełnej wersji? czy jak w przyszłości kupiłbym grę to musiałbym od początku zaczynać?
od początku... to nie był darmowy weekend z pełną wersją
Dobre pytanie;) z tego co slyszalem od nowa bo beta to beta nie demo,ale moim zdaniem robic dwie mapy od nowa to nie za fajnie
Jest tutaj ktoś zainteresowany grą kooperacyjną? Tak aby wycisnąć z tytuły wszystko co się da i jest również nastawiony na poznawanie historii gry. Nie interesuje mnie przebiegniecie od początku do końca w 6 godzin tylko po to aby można było zaliczyć grę od ogranych.
Gram na PS4.
Mój PSN ID: qba900124
Sora ale granie w tego typu gry na konsoli to padaka. Nie hejtuje samej gry ale strzelanka kooperacyjna opierająca się na kooperacji, szybkim reagowaniu na zmieniające sytuacje nie jest stworzona pod konsole. To tak jakbyśmy grali w armę na padzie. Do tego pytanie ? Konsole maja premierę wcześniej niżeli PC ?
Przecież to właśnie konsole są stworzone do gier a nie PC .Pad to wygoda ja często gram padem na pc nawet w strzelanki bo jest wygodniej a kd mam w rowie .
burzol5000 - Tak jasne .......
Granie na padzie jest tak wygodne jak jedzenie gwoździ i popijanie je kwasem.
''konsole są stworzone do gier a nie PC '' Konsole raczej zaniżają poziom w robieniu gier, te wszelkie ograniczenia. Konsole nigdy nie będę na górze jak Pc'ty, i gdyby nie PC'ty to nawet nie wiadomo czy dzisiaj rynek gier byłby tak duży.
Nie chodziło mi o to że PC góruje nad konsolami bo sam mam PC i ps4 ale takie gry na konsole się nie nadają. Reakcja z padem i najechanie na przeciwnika celownikiem to istny horror. Najgorsze jest to ze z tego co widzę na konsoli już sobie grają ludzie a ja muszę czekać do wtorku :P Gra w bibliotece steam już czeka więc we wtorek można będzie na loozie zagrać
Zeby grac dobrze w strzelanki na padzie trzeba poswiecic troche wiecej czasu niz podczas uzywania myszki. Mam kumpla ktory gra non stop w R6 i uwierz mi pojechalby niejednego grajacego na myszce... I co to wogole za argument ze strzelanka opierajaca sie na szybkim reagowaniu nie jest stworzona na konsole? Ustawiasz wieksza czulosc analoga i grasz
@ Ergo @
Przecież jest wiadome że jak grasz na padzie to masz wspomaganie aimbotem !
Wyłącz to gówno i zobaczyć jak gracz z padem w tyłek dostanie !
Jest udokumentowane że klawiatura+mysz przewyższa gamepad i nic tego nie zmieni !
Oczywiscie ze przewyzsza i dobrze o tym wiem co nie znaczy ze pad nie radzi sobie z FPSami. Ja osobiscie wole grac na padzie, celowanie wtedy sprawia mi wieksza przyjemnosc niz na myszce. A propo tego ze gra nie jest stworzona na konsole, dla twojej wiadomosci to jest gra taktyczna a nie shooter gdzie biegniesz na pale i strzelasz dookola
W strzelanki na lądzie w da się grać, no ale w takie gry jak Ghosts Recon granie padem to masochizm.
...
I co tego, że gracz na padzie bez aim assist przegrywa z myszką i klawiaturą? Co z tego? Ja gram na padzie i 50 calowym telewizorze leżąc na kanapie. W doopie mam czy jakiś gimbus siedzący 8 godzin jak idiota przy biurku z oczami w monitorze mnie pokona. Gry są po to by dawać frajdę.
Co do ww. gry. Grałem w obie bety i zero szału. Zapowiada się taki "generic" TPP shooter od Ubisoftu.
Jak potanieje i będzie miał dobre recenzje (7/10+) to kupię i pogram.
Narazie jest Horizon Zero Dawn i Mass Effect do ogarnia.
@kmarkopl
I co tego, że gracz na padzie bez aim assist przegrywa z myszką i klawiaturą? Co z tego? Ja gram na padzie i 50 calowym telewizorze leżąc na kanapie. W doopie mam czy jakiś gimbus siedzący 8 godzin jak idiota przy biurku z oczami w monitorze mnie pokona. Gry są po to by dawać frajdę.
Co do ww. gry. Grałem w obie bety i zero szału. Zapowiada się taki "generic" TPP shooter od Ubisoftu.
Jak potanieje i będzie miał dobre recenzje (7/10+) to kupię i pogram.
Narazie jest Horizon Zero Dawn i Mass Effect do ogarnia.
Co kto woli. Osoba grająca na padzie nigdy nie uświadczy przyjemności płynącej z zasadzenia własnoręcznie soczystego heda przeciwnikowi.
Mam PS4 i stacjonarkę.
Jak chcę Bloodborne, Dark Souls czy inne God of War to jak najbardziej, ale na "strzelanie" zawsze przesiadam się do kompa.
To tak jak grać w symulatory wyścigów samochodowych na klawiaturze. No można i jest przyjemnie, ale kierownica fajniejsza.
Po co fanboyujecie post przedemna liliklops wszystko wyjaśnil.
No ja wolę leżeć na kanapie w salonie i grać. Wystarczy, że w pracy siedzę przy biurku przed laptopem. Poza tym oprócz ps4 i laptopa posiadam również desktop taki do grania w miarę z 2x r9 270x w Crossfire i pogram czasem w gry typu ścigałki i inne jakieś single player na padzie i na tv. Siedzenie przy biurku z oczami w monitorze jest mało komfortowe i mnie męczy, a gra na padzie przeciwko ogromnej większości grającej na klawiaturze i myszy to masochizm. Na PlayStation mogę grać w fpsy na padzie leżąc na kanapie bo gram przeciw ludziom co robią to samo lol
Poza tym własnoręcznie headshot to chyba tylko z kalacha w realu lol. Klawiatura i mysz to takie same kontrolery jak pad, joystick czy kierownica.
"Własnoręcznie" lol
No chyba, że klawiaturę i mysz obsługujesz rękoma, a pada już nogami. Lol
Szybkie pytanie, premiera o północy czy trzeba czekać do nastej godziny ?
Ok nie wiem jak wy ale dla mnie bajka. Coś w stylu Far Cry 3 tylko wcielamy się w Ducha i powoli staramy się dotrzeć do łba węża całej Karteli. Modyfikacja broni przyjemna. Zachowanie drużyny jak najbardziej w porządku. Czekam tylko by z kimś w coopie zagrać.
Optymalizacja zacna, na ultra nie mam żadnych problemów z grą. Zobaczymy jak się rozwinie
Co jest też na plus. Ekipa Botów także prowadzi rozpoznanie, jeżeli kogoś zauważą od razu nas o tym informują. Nie są to tępe boty co biegają za nami by tylko strzelać. Tutaj Ubi postarało się jednak. Czuć że nie jest się samemu. Do tej pory same plusy lecz nadal szukam i wad. Prowadzenie pojazdów nie jest takie straszne jak opisywano z bety mi się podoba.
Bo u nas są pseudo znawcy, którzy wiecznie narzekają na cenę, ktoś robi projekt kilka lat a my chcielibyśmy to capnąć za 10 zł.
Ludzka wada to chęć sprzedania czegoś za dużo za kupienia za grosze.... taka kpina bycia człowiekiem.
Tak czułem, że to jęczenie pospólstwa nie wynika kompletnie z niczego.
