Call of Duty 2015 | PC
Prawdą jest to że CoD i tak zbije miliony, przeważnie w Ameryce czy Wielkiej Brytani gdzie ta seria jest niezwykle popularna i futurystyczne realia bardzo upodobały się większości tamtejszym graczom. Sądzę że twórcy CoD'a mogą sobie jeszcze pozwolić na odgrzewanie tej serii, przypływ kasy z DLC jak i samej gry oraz edycji kolekcjonerskich jest ogromny a chłopaki i tak wciąż pracują przy tych samych assetach, nie utrudniając sobie życia.
Dla mnie CoD zawsze będzie moim zdaniem,powtarzam się że moim zdaniem najlepszą grą jeśli chodzi o Multi,bo jest szybka,dynamiczna i strasznie wciąga,porównując do BF to BF jest 2x wolniejszy od takiego CoDa bo BF idzie bardziej jak by no pod taktykę a CoD pod zręczność i szybką reakcję oraz celność,nie dziwie się że Polacy są źle nadstawieni na Futurystykę i wcale ich to nie bawi bo za dużo już tego wyszło w tych odsłonach,i rozumiem że jak taki klimat wychodził co jakiś czas,co 2 lata na przykład,lub jedna firma by zajmowała się 2 WŚ,druga Futurystyką,a trzecia powiedzmy że w czasach dzisiejszych?? czy jakoś tak,ale jako wielbiciela tej produkcji jak większość osób już wie bo się często tutaj wypowiadam,to taki klimat mi nie przeszkadza i na Ślepo kupuję co roku nową część tej serii,ktoś może rzec że na marne wydaję pieniądze,ale to wiadomo że to jest moja sprawa i moja kasa oraz moje upodobanie się.Pozdrawiam.
@Cm Dawid
Obrzydzać. Przecież ta gra ssie po całości. Ktoś grający z klapkami na oczach nie widzi , że to w kółko to samo. To jakbym gówno owijał w wymyślne papierki najlepszych cukierków. ALe sam gówna pozostaje.
Ideą tej gry było pokazanie konfliktu w którym jesteśmy trybikiem.
Niestety przerodziło się to w sztuczny syf z debilna AI , gdzie jeśli nie ruszymy się metr do przodu to "cała armia" stoi w miejscu. Kampanie są krótkie, owszem bo granie w to dłużej zanudza na śmierć.
Nie czuję nic bym brał udział w konflikcie za to czuję , że biegam ze stadem debili.
Multi? Zmiana otoczenia, nowe mapki, inaczej wyglądające bronie , a dalej ten sam utarty schemat. Co roku haracz 450 zł za to samo.
@Wolfman_PL "ta gra ssie" to twoja opina wiec z którą wielu sie nie zgodzi
Call of duty jak zwykle rozniesie każda inną gre wiadome. Bf sie chowa zawsze
CoD moze to i mielonka, ale trzeba przyznac ze bardzo sympatyczna mielonka. Co prawda od czasow BO2 nic dobrego nie wyszlo (o ile AW jeszcze jest znosne, to o Ghosts wypowiadac sie nie bede), ale wedlug mnie panowie z Treyarch wiedza ze jak odgrzewanie kotleta, to nie w mikrofali :) Dla BO2 zostawilem PS3 po kupnie czworeczki bo ta gra jest dalej zywa. A tryb Zombie chociaz w BO2 byl jeszcze "tylko" dodatkiem, to w trojce ma byc juz pelnoprawnym modulem - pozostalo mi tylko zacierac rece i czekac na bete trybu multi w nastepnym tygodniu :)
@up Akurat dotychczasowy najlepszy tryb zombie był w World at War z uwagi na możliwość grania na mapach zrobionych przez graczy, chociaż podobno w BO3 Zombie mają powrócić postacie z WaW i zremasterowana mapa Der Riese więc daję tej grze szansę (ale tylko trybowi zombie).
No proszę ludzie krytykują ile wlezie a tymczasem już beta wciąga nosem aktualne AW. Poprawią połączenie i mamy CODa idealnego :)
Wchodzę sobie dziś na steam, patrzę, a tam w grach Black Ops III BETA. Ci, którzy mają na koncie Black Ops 2 radzę sprawdzić, bo data dodania bety do mojego konta, która była pokazana to 13-11-2012, więc ma to chyba jakiś związek.
@up Dostęp do bety na steamie dostali Ci którzy mają albo Advanced Warfare albo Ghosts albo właśnie Black Ops 2
Potwierdzam to co wyżej. Odnośnie gry to multi słabe wg mnie. Mapy dostępne nie wykorzystują potencjału ruchowego i wydają mi się znacznie mniejsze i bardziej płaskie niż w AW. Gra bardziej podobna do Titanfalla, ale wydaje mi się znacznie gorsza od niego, bo tam mieliśmy coś co urozmaicało rozgrywkę, a tutaj jest jedno wielkie latania w panice i ciągłe dostawanie w plecy przez zepsute respy i małę rozmiary. Cóż... pierwszy CoD w historii serii, którego nie kupię i ta beta mnie tylko do tego przekonała.
jeśli ktoś nie ma na steamie poprzednich części uprawniających do bety albo nie zrobił preordera a chciałby wypróbować bete to mam 3 klucze, trzeba aktywować na steamie jak normalną grę, kto pierwszy ten lepszy: P2C9T-4W84J-DZXF0, KQPXJ-9N260-LN83B, 30KPY-826N5-HVQJL
Nie wiem czemu ale tylko na jednej mapie mam problem gdzie mam takie bardzo czarne textury gdzie nic nie widzę mapa zwie się Evac,nawet po Aktulizacji nic nie pomogło ,mój sprzęt to,GTX 970 4GBN MSI Gaming,Procek AMD FX 6300,8GB ram Kingston HyperX,system operacyjny Oryginalny na Pendrive wersja Box Win 10 64bit Home
Pograłem w betę i oto co mogę powiedzieć... Gra jest słaba. A stosunek ceny do jakości to dramat. Bronie praktycznie niczym się od siebie nie różnią. Klasy (specjaliści) powymyślani na siłę (z jakimiś śmiesznymi zdolnościami). Sposób poruszania się nieudolnie, zerżnięty z Titan Fall... Ech... Bida :)
Mad - Sposób poruszania jest dobry tylko trzeba czułość myszki ustawić,nie zerżnięty tylko pożyczony lub wzięty,a gdyby nie brano by pomysłów od innych wytwórni to by nie powstało wiele innych gier,mówiąc od pierwszy rpgów lub fpsów lub strategi,orasz bijatyk,przygodówek i by można jeszcze by tak wymieniać,że komuś się ma to nie podobać to wiadomo nie każdemu może się to nie podobać,moim zdaniem przyjemnie się w to gra i płynnie jak na Bete
Szczerze ? Najgorsze call of duty jakie grałem wiem , to tylko beta , już widzę że będzie to odgrzewany kotlet.
rombiski czy ja wiem czy najgorsze?? :) ale jak już powtarzałem się odgrzewane kotlety są najlepsze :),piszesz najgorsza ale tą piątkę postawiłeś ale chyba od tak sobie
Oj tam black ops advanced tak samo wszystkie battlefield od 3 na jedno kopyto niczym się nie wyróżniające życie :)
Kolejne NANO-SHIT, dla kogo ta gra jest przeznaczona, komu sie podoba skakanie jak w japońskich filmach... Grałem w BETE BO3 i optymalizacja jest świetna 100+ fps bez spadków na gtx980 ale mechanika gry jest toporna, od BO2 z kazda kolejna cześcia jest z tym coraz gorzej.
Gameplay z Beta Testów PC - youtube.com/watch?v=vFNQpzRNSZk
Kolejne NANO-SHIT, dla kogo ta gra jest przeznaczona, komu sie podoba skakanie jak w japońskich filmach... Grałem w BETE BO3 i optymalizacja jest świetna 100+ fps bez spadków na gtx980 ale mechanika gry jest toporna, od BO2 z kazda kolejna cześcia jest z tym coraz gorzej.
Gameplay z Beta Testów PC - youtube.com/watch?v=vFNQpzRNSZk
BestPCMods Ta gra jest przeznaczona dla ludzi którzy akceptują taki typ rozrywki
Dobra słuchajcie , gram w Coda od prawie 10lat grałem we wszystkie czeście Coda i jestem wielkim fanem całej serii ale niestety kod MW3 każda anstepna częśc jest coraz gorsza Ghost'a kupiłem Advanced nawet nie kupiłem a teraz to ... kopletna porażka kolejny rok czekania na porządnego Coda ACTIVISION OBUDŹ SIĘ ludzi nie kreci zabawa w przyszłośc najlepiej jakby powrócili to drugiej wojny światowej :) Moje oczekiwania to 6/10
Znowu musimy uratować świat?
Czy ten zwiastun jest na 100% z nowego Coda? Ja tu widzę titanfall i nawet mapy z niego oO
dobrze wiedzieć że najlepsza była mw3 skończyłem własnie na tej części według mnie BO1 też było dobre
nie grałem tylko w mw2 jakoś tak kupiłem odrazu bO1 ale zagram nie bójcie żaby.
Teraz powrócę do coda jak wyjdzie World at War moim zdaniem najlepsza część po słynnej dwójce i niema lepszej.
Gry BO3 nie oceniam bo to nie moje klimaty.
Gdyby nowy CoD był tworzony w całości przez Activision to byłby to niekwestionowany hit, Modern Warfare zapadło głęboko w mojej pamięci. Treyarch schrzanił całą serię, każda kolejna część to powtarzający się schemat - misja pod wodą, misja w powietrzu, misja z tłumikiem, misja ze snajperką...
Finka widocznie wielu kręci zabawa w przyszłości skoro tyle egzemplarzy sprzedaje co roku,a ogólnie Kampania to jest dodatek głównym celem coda jest MultiPlayer w który ma się dobrze grać,grałem w Bete BO III i bardzo mi się spodobał mam niestety tylko 16h rozegrane ale już niebawem znów zagram w tą dosłownie miodną grę,a że wielu Polaków przeciętnych domowników nie lubi już Coda bo brzydzą się już futurystyką to ich problem,a 2 Wojnie Światowej nic nowego by nie było a w przyszłości zawsze coś nowego można dodać,jest po prostu więcej pomysłów i tyle,szczególnie na rozgrywki wieloosobowe,a że kogoś to nie kręci to niech nie patrzy,się nie interesuje i nie kupuje tyle.
Kiedy skończycie z sciencie-ficton i zrobicie coś na poziomie World at War??
cobra18pl może lepiej do nich maila napisz bo tutaj wątpię żeby do nich to twoje zdanie dotarło
w cod multi to dodatek coda jak już kupię to tylko dla kampanie od multi mam bf4 :)
Też bym chciał II wojnę, ale jest to. A betę się nagrałem bo odblokowałem wszytko i grało mi się naprawdę fajnie. Skakanie nie jest tak przesadzone jak w AW, ja bym to raczej porównał z Bordelands Pre-Sequel, gdzie też mogliśmy wysoko skakać i używać pewną ilość zasobu do boosta(tam było powietrze, tu jest jetpack). Ogólnie sama rozgrywka spoko, szybko ale nie za szybko jak w AW.
Co to za gra bo nie cod?
Nie podoba mi się żadna wersja COD przenosząca nas w przyszłość.
To był największy błąd twórców i mam nadzieję że kiedyś wrócą do 'klasyki'
i poziomu z pierwszych dwóch części.
..z resztą podobne zdanie mam co do Medal Of Honor.
BestPCMods Spadki FPSów mógł mieć przy samym nagrywaniu filmiku a to już w zależności od komputera,czyli karty graficznej i procesora
Jak możecie oceniać multi w grze iście singlowej i jeszcze wystawiać za to takie oceny ? :/ W dodatku za betę :/ Masakra
@Finka - obudź się każdą część kupuje przynajmniej kilka milionów ludzi i te współczesne części też więc obudź się: ludzi kreci zabawa w przyszłość. Naprawdę śmieszy mnie takie gadanie jak twoje. To jest odgrzewany kotlet, każda część jest podobna do poprzedniej i jest to gra bardzo łatwa z kiepsko napisanymi skryptami( bo każda gra jest oskryptowana dla uparcie piszących jako wadę "skrypty"). Ale za każdym razem daje dużo frajdy wielu ludziom (milionom) w tym i mi więc nie gadaj że ludzi nie kręci ta gra bo to nie prawda. COD kręci wielu ludzi mimo tego, że ma wiele wad.
To mi już pod Crysis podchodzi. Śmierdzi tu maszynami, dronami i innymi badziewiami. To już nie to samo co CoD 2, 4 czy MW2, 3... 2/10 I to za oprawę graficzną, która również mogłaby być lepsza.
To może się udać :D nareszcie coś nowego w COD a nie w kółko i to samo odgrzewali kotleta czekam jak na razie daje 10 ! :D
adasiek1992 Za oprawę graficzną?? to co ty chcesz żeby wszystko wyglądało realistycznie?? ale podejrzewam że jak by była jeszcze lepsza grafa to za pewnie na najwyższych ustawieniach sobie nie pograsz bo masz za słaby sprzęt,lecz mogę się mylić
Dno !!!
Zajebista gra będzie jak każdy Call of duty. A jebane gimbusy spinają dupe hehe to naprawdę kurwa smutne. Niech idą lepiej na dwór po matke bo kurwy jebane na pociągi szczekają
Jak by się nazywało killzone to ok, ale to walone Call Of Duty. Black Ops 3 i Advenced Warfare to dno. Najlepsze to wszystkie MW. To było coś. Genialna fabuła, multi w sumie nie aż takie fajne, ale operacje specjalne, BOMBA. A teraz dupna fabuła, multi i zombi. Sprzedali się.
Rudy_1212 Po co komu fabuła?? najważniejsza jest rozgrywka ale jak wcześniej pisałem że Polacy są bardzo źle nastawieni na Cody w przyszłościowym świecie,a z większości was za pewnie ściągają same piraty i a o multi nic nie wiedzą jedynie to z samego Youtuba.Cod zawsze będzie codem innym ale będzie,nie pamiętam żeby w jakiejś innej grze multi była taka dynamiczna jak w każdym call of duty,pograłem w tryb wieloosobowy wczoraj czyli 13 października 2015 roku w Crysis 3 i porównując do coda to Crysis leży co do samej dynamiki i szybkości,owszem każdy może mieć swoje zdanie,ale moim zdaniem ta produkcja nie zasłużyła na 0.0,skoro wam nie pasuje to wracajcie pod te poprzednie części i przestańcie ją Hejtować aż tak pustymi słowami.Ktoś nie raz nazywał sie fanem Call of Duty i powiadał że nie gra od takiej i takiej części,to nie jest dla mnie Fan,fan jest wtedy który jest za tą serią nie ważne w którym kierunku się posunie,to tak jak ktoś by był fanem jakiejś drużyny piłkarskiej i odszedł z tego klubu pewien ważny dla niego zawodnik no i wtedy burzy się na tą drużynę wyzywa ją od najgorszych bo nie ma jego ulubionego zawodnika i to jest normalne jeśli chodzi o bycie fanem?? moim zdaniem nie.
Śmieszy mnie to, że CoD może bezkarnie zgapiać z innych gier dosłownie wszystko, a jak pojawi się jakaś nowa gra, która choć trochę zapożyczy z innych tytułów to jest gwar, oburzenie i hejt każdego aspektu.
BF:Hardline się sprzedał tylko z powodu "Battlefield" w nazwie pomimo tego, że jest mocno średni. CoD też jest średni od dłuższego czasu, ale łosie to kupują i potem spotykasz darmowe fragi na serwerze przez co gra staje się nudna jak flaki z olejem wykorzystywanym od ponad 10 lat.
Zalewany może dla większości domowników może być nudna ale osoby którzy chodzą na Turnieje patrzą na to z innej strony,gdyby nie było by zapożyczanych pewnych elementów w grach to wiele tytułów na świecie do tej pory by nie powstały,a za pożyczanie pewnych elementów od innych firm to należy do dobrych cech ,była sobie powiedzmy jakaś pierwsza platformówka gdzie skaczesz i zbierasz pieniążki taki przykład daję a potem wyszła druga gdzie też skaczesz tylko że zbierasz powiedzmy banany plus dołożyli coś od siebie,jak na przykład najpierw był doom a potem wyszedł po jakimś czasie duke nukem 3d i w tamtych czasach nie przypominam sobie żeby ludzie aż tak skrajnie zwracali na to uwagę,po prostu wyszła następna podobna strzelnaka w którą również dobrze w nią się gra,lub dam ci przykład Hexena i Heretic też są podobne i jakoś zwracali też na to uwagę też mi się nie wydaję.
Treiler nowych zombie hahahah. Grałem w Black ops 1 i nawet szanowni producenci nie zmienili dźwięków zombie a ich wygląd jest podobny. Następny dowód na to że to odgrzewany co roczny kotlet. Gdyby tak grę wydawać co 3-5 lat to może jeszcze by tak gra obroniła swój tytuł. A robienie na siłę co roku praktycznie tego samo to kpina. Cal of duty 1, 2 i 4 to były klasyki i najlepsze jakie zrobili. Następne to już naciągane. Nie mówiąc już o kolekcjonerce która ma kosztować 800 zł wtf. Powiem tak. Dzieci będą kupować to. Ale za parę lat dzieci zrozumiecie jaka ta gra jest naciągana i jakie pieniądze z jej robią. Teraz mnie skrytykujecie ale mówię że za parę lat podobnie będziecie się wypowiadać.
SamirDuran Dobrze czyli uważasz że co roku kupują same dzieci tą produkcje tak?? no to chyba nie znasz wszystkich ludzi,jeśli chodzi o Zombie to Zombie mają mieć tam sam głos co we wcześniejszych częściach bo tutaj chodzi o Klasykę zombiaków,ciężko mi to inaczej ci wyjaśnić,ale powiem ci że odgrzewane kotlety są moim zdaniem najlepsze,widzę że należysz do z jednych większości osób który gnębi tą grę i nie namówisz nikogo żeby ktoś nie kupował tą grę co roku skoro jemu lub jej się ona podoba,a że w większości Polakom się nie podoba to nie myśl sobie że przestaną tą serie wypuszczać,bo nie wiesz czy zdajesz sobie sprawę że mnóstwo osób ją kupuje na całym świecie,gdyby się dobrze nie sprzedawała to by dalej nie była produkowana.Masz swoje zdanie ale ja jestem osobą którego twojego zdania nie popiera.Pozdrawiam.
"kampanie przechodzi się w 14-15H" - gdzie te Wasze 4 godziny ? Oto przykład teorii spiskowych współczesnych graczy. Po tym zdaniu widać wyraźnie, że osąd wydaje się z góry na bazie poprzednich części nie wiedząc nic o nowej ;)
Hydro2 Racja tylko w jednym można się zgodzić że na tyle starcza gra jak się nie ginie :),a wątpię żeby jaki kolwiek gracz przeszedł ją jednym ciągiem :)
Ale wy pier**** bez sensu. Wszystko wam źle a jakby wrócili do II wojny do ból dupy dlaczego wracamy do II wojny to też mielibyście wonty że znowu wracają . Dla mnie ten Cod na plus przynajmniej coś nowego -_-
Wiem, że pewnie tym co napisze wiele nie wniosę, ale czasami warto wchodzić w dyskusje i pokazać własne zdanie. Zacznę od tego że sam nie podchodziłem ostatnimi laty optymistycznie co do futurystycznych klimatów nadchodzących codów. Ale naprawde to co niektórzy wypisują to się prosi o pomstę do nieba. Moim zdaniem sytuacja ta jest wywołana tym, że większość osób chciałaby zobaczyć nowego coda w klimacie drugiej wojny światowej lub teraźniejszości, ale nie dostają go i chcą wyrazić swoją złość i stroją "fochy". Sam osobiście sto razy wolałbym drugą wojnę światową albo chociaż teraźniejszość, ale nie stroje "fochów" i cieszę sie tym co dostaje. A dostaje coś co naprawde może się spodobać i coś co jest nowe. Oczywiście od razu na oko widać że to Call of duty i tutaj już na początku zauważam pewną rzecz a mianowicie jak niektórzy zarzucają Call of duty Black ops 3 że będzie to odgrzewany kotlet, ale jednocześnie narzekają że chcieli by starego dobrego coda w klimacie II WŚ. Jak to możliwe że jest to odgrzewany kotlet skoro twierdzicie że jest on zbyt nowoczesny i ma zbyt wiele zmian i chcecie powrotu starego coda. Trzeba przez chwilę pomyśleć logicznie, gdy dostawaliście w kółko cody z teraźniejszości i II WŚ zaczął się płacz że cod co roku jest taki sam, a teraz gdy jest inny i świeży twierdzicie że jednak stary kotlet był lepszy i ten nowy do którego został użyty inny przepis jest niesmaczny. Ale każdy ma inny smak i gust. Wracając do samej gry. Gdy pierwszy raz zobaczyłem trailer pomyślałem, nie no chyba się potne mydłem, ale obejrzałem go kolejne kilka razy, poczytałem, poczekałem aż w końcu zobaczyłem że nowy cod będzie w moim odczuciu całkiem solidny i będzie można z nim spędzić wiele godzin. Zacznijmy może od singla, pomijając fabułę bo jej jeszcze nie znamy, w singlu połączono niektóre metody z poprzedniego BO ale udoskonalono go dodając np. Tryb co op dla kilku graczy co ostatnio było możliwe w cod waw a było świetne, misje można przechodzić w dowolnej kolejności, można grać na swój ulubiony sposób dzieki umiejętnością postaci i dostosowywania ekwipunku przed każdą misją. Teraz przejdźmy do multiplayera, prócz kilku nowych trybów i drobnych udoskonaleń typu klasy postaci i drobnych rzeczy plastycznych wiele sie nie zmieni. Prócz Multi i singla będzie mój ukochany tryb zombie, który zostanie przedstawiony w klimacie stimpunku, przynajmniej pierwsze mapy, dodatkowo mapy maja swoją techniką rozgrywki przypominać te z dlc do BOII takie jak np. Die rise. Jest to świetne rozwiązanie, duza ilość easter egow i ciekawostek co daje kolejne setki godzin na odkrycie i sprawdzenie ich wszystkich. Co do grafiki no niestety jak to nas już przyzwyczajono grafika będzie odstawała nieco od produkcji takich jak FC4 czy BFH. To jest jedyna rzecz która mnie denerwuje że chcą nabić jak zwykle kase i wydać jeszcze jedna i to w dodatku niepelna gre na stare generacje konsol przez co pctowcy i gracze konsol nowej generacji cierpia bo musza grać w grę odbiegajaca graficznie od standardów. Seria Call of duty to dobra seria lecz jest to co roku skok na nasze portfele np. Poprzez season passy itp. Podsumowując, jezeli ktos chce po prostu dobrej strzelanki na wiele dziesiat/set/tys. Godzin i nie przeszkadza mu troche gorsza grafika i podoba mu sie wizja przyszlosci oraz jest zakochanym w serii weteranem jak ja mysle ze powinien złożyć pre-ordera, ale jezeli ktos oczekuje super grafiki, mega fabuly jak w mgs czy wiedźminie oraz odczuwasz dyskomfort w okolicach odbytu spowodowany futurystycznym klimatem to nie kupuj nikt ci nie kaze. Ale jednocześnie nie wypowiadaj sie negatywnie o grze ktora nie jest po prostu w twoim guscie tylko po prostu opuść te strone. Bo jakby każdy tak ocenial metoda: Nie ma II WS i grafiki frostbite 3 to od razu wystawiam 0/0 to żadna strzelanka nie miałaby oceny wyzszej niż 6. Zastanówcie sie ludzie zanim napiszecie te malo rozsądne komentarze bo psujecie opinie gry zupełnie bez sensu. Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za uwagę :).
@~JanoMucha~ podpisuję się pod tymi słowami ;)
@adasiek1992 - to, że podchodzi pod Crysisa to jej największa zaleta. Czekam :)
@Hydro2 Dzieki :). Troche sie rozpisalem, nie wiedziałem ze aż tak bardzo. I milo mi ze ktos sie od razu podpisuje. Jestem ciekaw czy wogule ktoś to całe przeczyta a nie tylko do momentu... ale musiałem to z siebie wypluć.
Zgadzam sie wkoncu cos nowego a nie ciagle to samo nie rozumiem dlaczego ma tak zanizona ocene w koncu wiekszosc pctowcow to zjeby wiedzmin powinien mnec taka ocene
~JanoMucha~ Mądrze gadasz chłopie,ale wielu pewnie tego i tak nie zrozumie i będzie pisało dalej prostackie Hejty innym słowem crtl+c i v
@Peter22021984 Jestem pewien że dalej będą hejty na niskim poziomie, ale zawsze warto próbować zmusić ludzi do refleksji nad tym co wypisują i na jakim poziomie to co napisali stoi. Nawet jeśli jednej osobie by to rozjaśniło w glowie to byłby to sukces :). Ale liczę się z tym że raczej mało osób wchodzi tu by się czegoś dowiedzieć i podyskutować tylko przychodzą sie wyżyć i napluć na nowego coda bo im nie odpowiada.
To Quake czy Crysis?Bo na Call of Duty to w ogóle nie wygląda...
@The Trooper Nie wiem czemu ocena 6 skoro twierdzisz ze wygląda to jak quake lub crysis. Czy twoim zdaniem te dwie gry również zasługują na ocenę 6 ? Skoro wygląda to podobnie do jednych z lepszych strzelanek to chyba dobrze. A powinniśmy sie juz przyzwyczaić ze tytuł Call of duty nie oznacza Druga Woja Światowa. Pozdrawiam za kolejny wybitny komentarz :).
Gdyby to był Quake,Crysis,Halo albo Killzone to bym nie narzekał ale to żadna z wyżej wymienionych...
@JanoMucha aha czyli lepiej żeby COD był kopią wszystkich innych gier i kompletnie zatracił swoją oryginalność tylko dlatego że futurystyczne gry są "na czasie"?I nie chodzi mi nawet klimaty drugiej wojny światowej.Wolałbym klimat z COD 4 Modern Warfare który według mnie jest najlepszą częścią serii.
@The Trooper Sory, ale to dla mnie nie żadne argumenty. Skoro gra jest dobra to czemu dawać jej zanizona ocenę ? Bo nazywa sie Call of duty i jest w klimacie futurystycznym ? Trzeba sie przyzwyczaić w końcu ze Call of duty jest inne niż bylo przez 8 lat. Rok temu bylo tak samo wszyscy plakali hejtowali AW ze futurystycznosc przed premiera oceny okolo 6 a teraz oceny po 8/9. To ze Call of duty jest w takim klimacie to nie znaczy ze jest zle. Uwazam ze wole to niż dostawac w kulko to samo, jezeli bym zobaczył cpt. Price i kolejne MW czy cos w tym stylu to bym wiecej tej gry nie kupil. Moim zdaniem wszystkie pomysły na teraźniejszość i przeszlosc zostały juz wykorzystane. Wypuszczenie teraz takiej gry nie miałoby sensu to byłby prawdziwy odgrzewany kotlet. Można wierzyć lub nie, ale jezeli twórcy byliby leniwi to by zrobili właśnie grę o tematyce współczesnej lub IIWS bo to nie wymaga takiego przemyślenia. Modele broni i mapy nie wymagające kreatywności, fabula bylaby banalna można tak długo wymieniać, ogólnie wtedy by zaczelo sie kolejne jeczenie. Nigdy wszystkim nie dogodzisz :), ale zaloze sie ze będzie to samo co z AW po premierze okaże sie ze nawet hejterzy nie będą mieli nic do powiedzenia bo gra będzie dobra.
@JanoMucha od czasu wypuszczenia BO 2 dostajemy w praktyce to samo :)
Sory, ale ani Ghosts ani Advanced Warfare (które to notabene bardzo mi się podobały) nie jest w niczym podobna do BO2 :>
@The Trooper Szczerze powiedziawszy nie widzę wielkich podobieństw pomiędzy bo 2, ghosts i Advanced warfare. Kazda czesc byla inna, no może ghosts nie byl udany, ale czego sie można bylo spodziewać, michael bay robił fabule i zupełnie nowe studio calkowicie zielone w codach sie za to wzielo. Ale Advanced warfare to juz calkiem co innego. A w BO 3 nie potrafię wymienić żadnego konkretnego podobieństwa do poprzednich części (no oczywiście prócz takich oczywistych rzeczy jak to ze wszystkie są strzelankami o podobnej mechanice rozgrywki). Poza tym to te części nie mogą być bardzo podobne. Bo może nie interesujesz sie seria cod, ale poprzednie 2 części robily dwa inne studia, czyli bo3 byl tworzony przez 3 lata i raczej wątpię żeby studio treyarch wiedziało co przedstawia inne studia przez najbliższe lata. Oni skupili sie na swojej serii czyli BO, i nie mogli tylko patrzyć co robią inne studia bo byśmy tego bo mieli za 5 lat w takim tempie...
@JanoMucha co do COD Ghosts się zgodzę gra była niesamowicie męcząca,jeśli chodzi o AW to było o wiele za krótkie :/
@The Trooper. Mi tak szczerze powiedziawszy nie przeszkadza to że kampania w codzie jest krótka, ponieważ ja osobiście wolę szybko ja przejść i zabrać sie za Multi i inne tryby. Zreszta nie wiadomo jakby to wyszlo jakby fabula byla dluzsza, może by byla nudna i sie ciagnela nie wiadomo. Ja osobiście nie kupuje coda nigdy dla singla bo i tak wiem ze będę najwięcej gral na Multi itd. Ogólnie kupuje coda co roku bo lubię troche odpocząć od takich gier przy których jak wciągną to potem chodzę nie wyspany XD. Jest po prostu dla mnie bez stresowy, niezobowiazujacy i przyjemnie sie w to gra. Ja juz czekam z niecierpliwością na 6 listopada, preorder delux digital edition leży i czeka na premierę na steamie ;).
Wy pctowcy zawsze zanizacie oceny call of duty jest 100x leprze niz zje..bany wiedzmin tylko polacy sa tacy zjebani uk usa tam gra ma wysokie noty przed premierowe bo ludzie wiedza co to dobra gra
JanoMucha
Dobrze prawisz. Call of Duty z zasady ma być takim shooterem na odstresowanie. I od kilku części granie w multi staje się coraz to szybsze. Osobiście jestem fanem serii i także BO 3 juz zamówione. Naprawdę nie rozumiem, niektórych co ciągle wyśmiewają serię. Jedni marudzą na brak zmian, dostają zmiany to dalej marudzą. Inni na grafikę, od AW grafika trochę lepsza niż BO2 czy Ghost a oni dalej narzekają. Dla mnie CoD czy Battlefield to są idealne gry na rozlużnienie po ciężkim dniu pracy. Jedyne co w CoD-ach Mi się nie podoba to duża ilość botów używająca tych OP i wkurzających momentami broni. Ze wszystkich CoD-ów najgorszy był według mnie Ghosts ale po nim seria wróciła do stałego dobrego poziomu.
@ElTopoO raz nie możesz w żaden sposób porównać wiedźmina z cod'em :p
@JanoMucha ja osobiście nie przepadam za multi i nie chcę żeby nowy COD był drugim Destiny które było przerażająco nudne
@The Trooper Powiedzmy sobie szczerze seria Call of duty nigdy nie miała długiej i mega ciekawej kampanii, w tym przypadku wierze ze będzie troche lepiej niż w poprzednim bo, ale nie oszukujmy sie coda nie kupuje sie głównie dla singla a jesli ktos chce to zrobić to w takim razie jest to bez sensu. Cod od dawna jest nastawiony bardziej na multiplayer i w tym przypadku rowniez na zombie. Oczywiście kampanie również milo sie przechodzi, milo od czasu do czasu popatrzeć na tysiące skryptow i QTE. Mi nigdy nie przeszkadzal singiel w codzie. Zawsze pierwsza rzecza jaka robie to go przechode. Ale nigdy nie podchodzę do niego z wielkimi nadziejami. Jezeli ktos chce dobrego singla to w tym samym miesiącu wychodzi fallout 4 który będzie mial nawet wieloset godzinnego singla. Sam osobiście zakupilem obie gry czyli coda i f4. Ponieważ uważam ze w codzie będę świetnie i na dłuższą metę bawil sie w Multi Player i zombie czym slynie Call of duty i od lat zbiera fanów takich jak ja, a w falloucie utonę w ogromnym singlu. Podsumowując singiel w codzie będzie przyjemny lecz nie za dlugi, powinniśmy sie nastawić na Multi itd. Jezeli ktos wymaga super rozbudowanego singla to za te same pieniadze bardziej polecam zapoznanie sie np. Z falloutem. Powinniśmy sie cieszyć ze mamy taki wybór. Dosłownie przewraca nam sie w glowie, kiedys nie bylo wyboru i ludzie musieli grać w to co wychodzilo a jak im nie pasowało to mogli nie grać, proste i cieszyli sie z tego. A teraz wszyscy wymagają od gier ze będą idealne takie jak sobie to wymarzy każdy gracz. Skoro mamy wybór to po co od kazdej gry wymagać tego samego ? Wymagać wszystkiego. Super fabuly, super Multi, mega grafiki, ogólnie wszystko ma być idealne. Jezeli wszystkie gry bylyby tak wspaniale jak chcemy to znudziloby nas to i żadna nie byłaby jedyna w swoim rodzaju. Dla mnie i cod i fallout i kazda inna gra jest w czymś wyjatkowa ale ma tez jakies słabości. Cod ma Multi a fallout ma singla. Nie można miec wszystkiego w jednym.
Ciekaw jestem ile przyjdzie mi czekać na cod'a z prawdziwego zdarzenia. Tj. nową grę zrobioną od zera...
Nigdy, a to dlatego, że dla Ciebie i dla mnie może to być Cod z prawdziwego zdarzenia, a dla Wojtka Skupienia czy Krystiana Sikorskiego już nie za bardzo :P Każdy to inaczej interpretuje.
Ludzie błagam was skończcie spamowac w kolko tymi samymi komentarzami które nic nie wnoszą typu: To nie jest prawdziwy cod. A jezeli musicie to podajcie sensowne argumenty a nie typu: Jest zly bo jest zly i tyle albo jest slaby bo nie ma II WŚ. Odkąd patrzę na te stronę to od poczatku nie widziałem ani jednego sensownego komentarza który by w jaki kolwiek sposób udowadnial to ze to Call of duty będzie slabe. Każdy ma swój gust, ale to ze nie podoba ci się gra to nie znaczy ze jest slaba, nie pasuje ci, nic o niej nie wiesz prócz tego ze jest w klimacie futurystycznym, nie masz sily argumentu i nie umiesz sensownie wytłumaczyć co jest zle. To zagryź zeby i wylacz przegladarke zanim zrobisz z siebie osoba niezbyt rozwinieta intelektualnie. I napiszesz cos bez sensu co pojawilo sie tutaj 150razy.
Mucha - popieram.
Patrząc na dodatki, kilka zmian zapowiada się jak zwykle ciekawy COD :)
Jestem fanem FPS'ów więc nie rozróżniam tylko części COD, a jednak CoD'y co roku raczą mnie tym samym, czyli idealną szybką rozgrywką multiplayer.
Gdyby na rynku był tylko BF to ludzie by na pewno narzekali na lukę że nie ma jakiejś dynamicznej , dopracowanej gry, gdzie każdy średnio ogarnięty może dobrze pograć :)
(oczywiście znajduje się milion osób które twierdzą ze to jest chaotyczny multiplayer i ze jest do kitu ale to są ludzie którzy szybko giną i nie potrafią grać w tą serię przez co gdzieś muszą lać swój jad)
Powrót Zombie i to jeszcze w prawie klasycznym wykonaniu, kolejny plus nowej odsłony.
Osobiście już się doczekać nie mogę (na 6.11 wolne z pracy) a tu jeszcze trzeba 7 dni czekać :(
Oddaję darmowy kod do użycia w grze: WSNRR8QJR6
Mi nie jest potrzebny, może komuś się przyda 2PD przez 15min i może coś więcej.
W CoDzie prawie nic się nie zmienia, ale najważniejsze, że nie zmienia się też najlepszy feeling broni jaki istnieje, no i ten orgazmiczny odgłos trafienia i towarzyszący mu krzyżyk!
Jak zobaczyłem screeny to wiem już że na pewno w to coś nie pogram , dwójka była zj....na , a do gimbusa ElTopoO co ty porównujesz gniota zwanym kotlet duty do pełno metrażowej gry Wiedźmin , cała trylogia a w szczególności 3 niszczy coda bez żadnego problemu oczywiście nie ma żadnego sensu porównywać tak różne od siebie gry ale jak już zacząłeś to musiałem ci uzmysłowić jaką głupotę wyszczekałeś. A na koniec cóż kolejne dlc coda bez wyraźnych zmian klon dwójki black ops 1 najlepsza z całej serii jeżeli chodzi o singla . Tej grze nie można dać większej oceny niż ponieważ to kolejny przeciętny fps bez żadnego polotu.
W trybie zombie rozumiem bez seasons pass dostaniemy 1 mape a reszta płatne za minimum 60 złotych?.Miałem kupic ale jak popatrzyłem na twitchu jak w zombie koleś robi 150 level monotonia jak ch.. podziekuje.
Jak dla mnie te seria już schodzi na psy.Do części cod mw3 to dało się jeszcze grac teraz już nie idzie bo coraz gorsza ta gra.
Czy możecie jakoś uzasadnić to że niby "jest najgorsza" albo "słaba" ? Jeśli tak to poproszę o konkretne i sensowne argumenty :). (tylko nie piszcie że z powodu futurystycznego klimatu bo to juz slyszelismy 1000 razy).
Widzę tu typowego fanboya który nie może pogodzić się z tym że jego ukochana giereczka jest dla kogoś gniotem. Gra jest nastawiona typowo na gimbazę skakać jak małpa i strzelać gdzie się da od coda powinno się oczekiwać typowej gry wojennej a nie bezsensownej strzelanki jak chce sobie postrzelać to odpalam borderlands 2 a co do multi to samo bez żadnych zmian multi w cod jakie miało ręce i nogi to w cod modern warfare 1 bo skoro w multi nic ciekawego nie wprowadzają to mogli by chociaż singla dopieścić albo zombie .
Ale jak widać niektórzy lubią kupować co roku tę samą grę to można porównać do fify , ja od początku premiery gram w BF 3 na multi i w black ops 1 zombie i mi styka bo nie widzę sensu przesiadki w bf 4 zagrałem na wersji testowej to jest praktycznie ta sama gra tyle że z jeszcze gorszym singlem w porównaniu do 3
@spidi24 Ale po co od razu gniotem spokojnie rozumiem ze jestes zdenerwowany i masz pewne uprzedzenie do tej gry bo nie jest moze w twojm guście. Ale ja sie tylko pytam. W jakis sposób możesz zaargumentować to że ta gra jest "gniotem" :) ? Nie potrafisz podać żadnego sensownego argumentu. Poczytaj o grze i jej rozbudowaniu i wszystkim co będzie oferowała. Bo swoją wiedzę opierasz na paru marnych screenach. Ja np. jak się nie znam to się nie wypowiadam. A ty prubujesz coś udowodnić nie mając pojęcia o tej grze. A i jeszcze jedno jak już chcesz mnielub innych fanow serii obrazic to zrób to w ciekawy sposób bo wyzywaniem od gimbusów trochę już męczy i nie robi wrażenia ;).
Rozumiem prawda boli bo musi boleć , a nazywaniem gimbusem nie obrażam a stwierdzam fakty ,a jak chcesz w ciekawy to proszę bardzo tępogłowi frajerzy którzy dają się nabijać w butelkę co do argumentów dlaczego to gniot to ty podaj choć jeden dlaczego nie jest gniotem bo jak patrzę na screeny to tak jak bym widział black ops 2 , a w 2 grałem niestety więc jakie inne wnioski można wysnuć
1 argument: Rozbudowany singleplayer, przed kazda misja można dostosować ekwipunek i inne rzeczy, ciekawie zapowiadajaca sie fabuła, co op dla 4 graczy. 2 argument: Dodano różne umiejętności postaci zarówno na singlu jak i na Multi oraz zombie. 3 argument: O wiele bardziej rozbudowane zombie niż ostatnio. 4 argument: Brak niepotrzebnych killstreakow które denerwowaly na Multi typu helikopter itd. Zamiast tego dostajemy w zamian za nie klasy postaci gdzie kazda posiada inna umiejętność specjalna. 5. Szybsza, bardziej dynamiczna rozgrywka. 6. W kwietniu 2016 wyjdzie opcija modow do gry co urozmaici rozgrywke. 7. Bardziej rozbudowany Multi, wiele nowych trybów jak i nowych sposobów bawienia sie bronią, można tworzyć własne kamuflarze broni, i ma się o wiele wieksza wolność w tworzeniu własnych klas ekwipunku. 8. Futurystyczny klimat gry i rozgrywki, nie ogranicza nas w zasadzie nic, możemy biegac po ścianach, skakać nad przepaściami i wiele wiele innych co dodaje dynamiki grze. Podsumowując nowy cod będzie zawieral najwięcej treści jak do tej pory. Będzie najbardziej rozbudowany pod każdym względem. Proszę cie bardzo mógłbym wypisać więcej, ale nie ma sensu wypisywać szczegółowo i dokladnie wszystkich nowości i rzeczy które sprawiają ze warto kupic nowego coda. Bo zapewne i tak dalej będziesz twierdził to samo ;). A co do wad widzę ich dosłownie 2. 1: Nie najlepsza oprawa graficzna. 2: Skok na nasze pieniadze w postaci season passa. No wiec teraz mógłbyś przedstawić jakies kontr argumenty, albo swoje własne, które potwierdza ze cod będzie slaba gra.
Nareszcie jakaś dobra gra wyjdzie, bo ostatnio to same gnioty wychodzą ;/
Wszystkie nowe Call of Duty to totalne gnioty. Te gry nie mają duszy i należytego włożonego serca w produkcje. Call od Duty 2 najlepsze, a to jest gra z 2002 chyba i dla mnie te nowe gnioty nawet graficznie mnie nie przekonają.
I jak zwykle zaczyna się. Każdy kto przychylnie patrzy w stronę nowszych odsłon Call of Duty jest nazywany gimbusem. Ludzie co wam ta marka takiego zrobiła? Po wydaniu Modern Warfare 2 nie wiem nagle 90% na polskich forach gnoi dla zasady kolejną odsłonę CoD-a. Chyba wszyscy myślą, ze jak napiszą pod każdym newsem dot. serii od Activision negatywne komentarze, to odrazu są znawcami gatunku. Ja już nie rozumiem, narzekali na starą grafę, brak zmian. Gdy od Advanced Warfare zaczynają się zmiany zarówno w grafice jak i mechanice gry (egzo skafandry, nowe możliwości poruszania) to teraz płacz, że za nowoczesne. Widocznie lament nad serią musi być choćby nie ważne co twórcy robili.
JanoMucha
Ładnie wypunktowałeś nowości w nowej odsłonie, jednak myślę, że stałych hejterów serii nie przekonasz. Tacy jak Spidi dalej będą się upierać, że graficznie i gameplayowo CoD stoi w miejscu. Nawet jakby CoD 12-13 był zrobiony na frostbite 3.0 albo Cryengine 3.0 to nadal będą jęczeć, że brzydki.
Krajan1, COD2 z 2002? ok aha, to nic, że pierwszy COD wyszedł w 2003 :]
Krajan1
Sam jestes gniot idz sobie bosow albo smoki pozabijaj gimbusie
Niewiem jak mozna nie lubic cod ostatnia seria byla udana zwlaszcza multi
Jak to powiadaja najwiecej maja do powiedzeniai ktorzy nawet niegrali
Chyba wiekszosc na tym forum to dzieciarnia patrzac na komentarze
Pozdro dla tych co sa za cod
[link] [ link zabroniony przez regulamin forum ] /r/najtanszypreorder
Co jak co ale kampania singlowa zawsze mi się w CoD-dach podobała. Mogę już śmiało dać 9 bo wiem że się jutro będę nieźle bawił.
spidi24 Frajerzy?? Gimbusy?? widocznie nie nauczyłeś się jeszcze w odpowiedni sposób wyrażać swoje zdanie,a wyrażanie zdań i obrażanie Fanów tej seri jak na przykład mnie,nie należy do pochwał,że jakaś osoba po drugiej stronie mi będzie wmawiać że wyrzucam co roku kasę w błoto na to samo to w cale mnie to nie interesuję,ty masz swój świat innej gry i inni tak samo,jak ja na przykład jeśli chodzi o Call of Duty,w którym filing strzelania poraża prądem inne tytuły oraz ta Dynamika w Multi gdzie porównując w innych grach jest na prawdę powolna,tutaj nie chodzi o myślenie tutaj chodzi o rozerwanie się po pracy gdzie musisz szybko reagować i zabijać następnego.Fani będą kochać tą serię czy tobie się to podoba czy też nie,na to nie masz wpływu,to jest tak jak wcześniej pisałem,pewne porównanie,ty wolisz firmę adidas a on Nike a że on lubi Nike to on jest dla ciebie już Frajerem i Gimbusem,albo że ty wolisz Tomb Raidera a on Unchartet i ty powiedzmy powidasz że Unchartet jest do dupy i to jest Frajer i wydaje znów pieniądze na ten chłam,chłopie to są gusty
Pierwszy COD w którego nie zagram (a grałem we wszystkie które wyszły na PC). może jakby wrócili do IIWŚ albo przynajmniej do teraźniejszości (typu pierwszy Modern Warfare)to bym sie skusił, ale te skakanie po ścianach w przyszłości jakoś już mnie nie kręci (nie wiem, może po prostu sie starzeje :P ).
Wkurzają mnie takie młoty jak "spidi21 , którzy próbują obrzydzić te grę (serię) i co roku gdy wychodzi CoD czy chociażby inne serie jak np. Far Cry, Fifa czy Battlefield takie są wypowiedzi. Jeśli ci się nie podoba ta gra to się nie wypowiadaj. Założę się, że dla ciebie najważniejsza jest grafika i tyle lub, że to ciągle to samo (odgrzewany kotlet).
@Jacek_ZST
Quake wyszedł ze stajni id Software a nie z Infinity Ward -_-
Hunter 2-1 tacy ludzie za pewnie nie maja takich kompów żeby sobie w ogóle w takie gry pograć i dla tego tak krytykują tą serie lub po prostu nie chodzi im na najwyższych detalach i mówią że grafika od lat się nie zmienia,albo po prostu nie mają co robić ze swoim życiem i układają pasjansa na Windowsie :p,po prostu brak wyrozumiałości że fan zawsze będzie fanem własnej serii czy im się to podoba czy też nie,a była dostępna BETA dla posiadaczy nawet starszych black opsów i trzeba było zagrać to za pewnie powiedzieli sobie że tego gówna nie ruszą i jedynie promują opinie od innych,czyli w większości prawie takie same komentarze na temat II Wojny Światowej lub czasów troche późniejszych że Cod już dawno się skończył itd itd no ile razy można czytać to samo innym słowem kopiuj w klej.
Peter22021984 - trudno się z tobą nie zgodzić :) I tu masz 100% racji.
Powtórzę niektórych poprzedników-gówniana kolejna część dla dzieciarni którym tatusiek kupi grę i przez takich co roku mamy to samo gówno CALL OF DUTY IS DEAD i to od dawna
@JanoMucha - argument 5 i 8 to są akurat jak dla mnie zarzuty do tej gry. Bardziej dynamiczna rozgrywka - serio? Wszystko skacze, strzela i wybucha i to ma być ten klimat? Czy zwyczajna siekanina dla ludzi których nawet nie interesuje historia tylko chcą sobie "biegać po ścianach"?
Wszystkim tym którzy się dziwią negatywnym komentarzom pragnę przypomnieć od czego ta seria zaczynała - II Wojna Światowa, super klimat, rozgrywka stonowana, momenty ostrzejsze i spokojniejsze. Ja wiem, że w teraźniejsze CODy grają ludzie dla których pierwsze części to muzeum, ale skoro chcecie wiedzieć dlaczego pojawia się krytyka to należy przyswoić pewne fakty.
Tym grom po prostu brakuje klimatu. Endoskafandry, widzenie przez ściany, bieganie po ścianach... seria zaczynała się od historii, a teraz wybiega kilkadziesiąt lat w przyszłość. Zwróć uwagę, że pod grami typowo futurystycznymi jak np Titanfall nie ma takiej krytyki, bo tam nikt nie odwrócił się o 180 stopni od tego od czego seria zaczynała. Dlatego ludzie którym seria kojarzy się z klimatyczną rozgrywką mogą się czuć rozczarowani.
Pamiętam jedną z "niekoszernych" gier Call of Duty - Black Ops. I mimo iż nie została osadzona w realiach IIWŚ to grało mi się w nią bardzo dobrze. Dlaczego? Dlatego że trzymała klimat, była po prostu ciekawa, gracz uczestniczył w wydarzeniach historycznych. I tego teraz brakuje, poczucia że bierzesz udział w czymś o czym wcześniej tylko czytałeś.
Inną sprawą jest to, że obecne CODy są nastawione na multi, singiel to rozgrywka na parę godzin.
Darien Singiel starcza na około 13,14,15 godzin a nie jak nie którzy piszą na 4 czy 5 godzin widocznie tacy ludzie nie grali,jeśli chodzi o Klimat to każda ma klimat bo bez klimatu gry by nie było.Czemu jest Futurystyka? bo w czasach futurystycznych masz więcej możliwości niż jak by wypuszczali serię w 2 Wojnie Światowej,ale rozumiem że to jest twoja wypowiedź,cod ma wiele fanów i wiele osób na świecie kupuję tą grę,więc jak robią co roku serię to widocznie im się opłaca robić takie klimaty bo widocznie w większości ludzią się podoba.Oni nie patrzą na Polaków i robią nam na złość bo prostu gra się dobrze sprzedaję,a twórca czy tam twórcy AW wypowiedzieli się że chcieli by zrobić Coda w osadzonym II WŚ to więc zobaczymy jaki morał będzie za 2 lata i żeczywiście czy to zrobią czy jednakpozostaną przy Futurystyce.Pozdrawiam
wafel1584 Człowiek dorosły uważasz że to dzieciak?? za pewnie jestem starszy od ciebie i jakoś w to gram i gram i gram no ii?? widocznie te gówno się podoba nie tylko dziecią ale i dorosłym a po drugie gra chyba jest od lat 18nastu ?? więc dzieci nie powinny w nią grać
Siema zapraszam wszystkich na mój kanał gdzie znajdziecie materiały z Black Ops 3 :) pierwszy film z kampanii już jest : https://youtu.be/a90PZO8DC5c
Gra jest na sześciu płytach DVD, instaluje się w prawie dwie godziny i potrzebuje potężnej karty graficznej - ludzie piszą o problemach na 12-gigowych Titanach... Czyżby jeszcze gorszy port niż Batman...?
CoD przebił batmana :D W czarnego mogłem spokojnie grać z lekkimi ścinkami a tutaj nie potrafię nawet dojść do opcji....Kiedy pojawia się już menu gdzie trzeba wcisnąć enter tnie się wszystko,po minucie czekania ekran przeskoczył na jasność i tam już sobie odpuściłem.Brawo!!!
Serio są takie problemy? widziałem na yt testy np na r9 280x, i gra chodziła na high w full hd bez żadnych problemów, chyba się wstrzymam z kupnem bo chciałem jutro kupić
no to obiecująco..
Kurdek ja myślałem że nie mogą wydać gorszego gówna z taka optymalizacją niż unity,batman czy advanced warfare a tu macie omg :D
Mam double gtx 590 ale to jest hah nie tylko wina katy głównie to ta optymalizacja nawet procek wykorzystuje za dużo ^^ a mam i7 4770k
Wolfman - akurat to pierwsza część, gdzie 10H to speedrun (jeśli gramy wszystkie levele). Grając od nowa niektórzy przeszli singla dopiero w 14H. Po tym co widziałem zapowiada się na najlepszą kampanię od czasów jedynki :) Ale póki co tylko zobaczyłem jak to u mnie wygląda. Zagram dopiero po Rise of TR :) Jedyne co mogę powiedzieć to to, że optymalizacja ok a narzekania biorą się chyba od ludzi z kalkulatorami. Tak to widzę ;)
Polecam wejść na forum Steam'a, kalkulatory z najnowszymi i7 oraz gtx980ti nie dają sobie rady z grą...
Drugi CoD którego nawet nie tknę. Wczoraj przeszedłem ponownie CoD1 ! Zabawa wyborna, polecam wszystkim.
Nie ma to jak kupione recenzje.
Co drugi portal, który niby testowal ta gre na PC zachwala ja pod niebiosa, a tymczasem okazuje sie ze ludzie z I7 I 980TI maja po 10-20fps.
Wejdzcie na steama I poczytajcie recenzje. Az roi sie negatywow.
ste100
Nie ma to jak kupione recenzje.
Co drugi portal, który niby testowal ta gre na PC zachwala ja pod niebiosa, a tymczasem okazuje sie ze ludzie z I7 I 980TI maja po 10-20fps.
Wejdzcie na steama I poczytajcie recenzje. Az roi sie negatywow.
Ja mam laptopa z i7 i GTX970m. Gra chodzi w FullHD na max detalach w 53-60 klatkach i tylko przy wybuchach lubi pofrunąć do 30-40, ale to tylko na moment. Gra bardzo dobrze wykorzystuje podzespoły, bo w żadnej jeszcze grze lapek nie grzał mi się aż tak, a jednak były gry, które chodziły mi nieco gorzej.
Obecnie ogrywam kampanię i jestem mile zaskoczony. Pierwsza misja to wstęp, druga taki tutorial do zmiany rozgrywki, a potem już zaczynamy normalną rozgrywkę. Ogólnie gra mi się powiem szczerze dziwnie. Momentami mam wrażenie, że nie gram w CoDa, a w coś bardziej w stylu Crysisa, ale oczywiście nie jest to minus, a może wręcz przeciwnie jest to plus. Mam wrażenie, że gameplayowo jest bardzo duży przeskok, bo od CoDa4 (z wyjątkiem BO1) nie miałem w żadnej części uczucia jakbym nie grał w CoDa (Uwaga - nawet bronie mają jakiś recoil w końcu). Fabuła zaczyna się już zarysowywać, ale mam niestety wrażenie, że w ogóle nie nawiąże do poprzednich części serii co akurat na minus, bo lubię tą podserię za pociągniętą fajnie historię, a tutaj wydaje się wspólnym być jedynie tytuł i nic poza tym.
Co do czasu rozgrywki to skończyłem 5 misji (jest bodajże 11 albo 12) i za mną już jakieś 4-5 godzin (jestem weteranem serii i wszystkie części przechodzę w dolnej granicy przewidywanego czasu), ale można odjąć godzinę spędzoną na customizacji klas, mocy, itd.
Ja sobie już poradziłem z uruchomieniem gry.Nowe stery i mała pomoc steam.Jeśli komuś też bardzo ścina to w cfg. szukamy linijki WorkerThreads = 4 i zmieniamy na 2.U mnie od razu pomogło tyle że grafika jakby nieco straciła na tym a przynajmniej odnoszę takie wrażenie mimo że prawie wszystko na maksa ustawione.
Zagrałem w singla i multi i powiem tak: multi jest świetne, 10/10, zero problemów z optymalizacją, piękne dopracowane mapy. Singiel natomiast, to historia na książkę: spadki FPSów na każdej konfiguracji - od low do ultra, cienie, które są ładniejsze na niskich detalach (!), wygładzanie nie działa, nierówne tekstury: czasem ładne, ostre, a częściej brzydsze niż w pierwszym Modern Warfare. Gra wyszła niedopracowana, na PC nie powinna się ukazać. A wymagania tak przekłamane, że głowa boli - medal dla tego, kto zagra w singla na komputerze z "minimalnych".
Ocena dla zasady - nie chcemy zepsutych portów na PC.
Jest moda na wypuszczanie niedopracowanych gier a później jest łatanie przez pół roku. Kasa musi się już teraz zgadzać bo rok się kończy.
kupiłem , przedpremierowo i kur... , porażka po całości
zero optymalizacji , skacze na 20 fps kiedy gta5 na full detalach idzie.
Mam black ops 1 i 2 + dodatkowe mapy i uwielbiam tą serię ale teraz wypuścili grę w którą się nie da zagrać w dniu premiery , to samo co było z batltefield 4 . W trybie zombi połączyło mnie za 5 razem . brak słów , pozostało grać black ops 2
Pograłem w dwie misje, uważam że Black Ops III jest sporo lepszy od i tak dobrego Advanced Warfare. Przede wszystkim nieźle czuje się broń, fabuła też jest o wiele ciekawsza mimo że pierwsza misja to standard tak jak w przypadku AW ma fajne zakończenie. Graficznie trochę lepiej od AW, tak wygląda na ustawieniach z SSAA, bez żadnych zabaw z mastereffect czy reshade (nie chce bana na VAC). No i co najważniejsze jest poziom realistyczny.
http://imagizer.imageshack.us/a/img910/4373/HERlM2.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/3218/LNAsaj.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img908/7688/VPGGCf.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img911/4238/OVimCp.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/781/NeV2LC.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img907/9392/n3cZH0.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img908/8889/dg3Pq5.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img905/7593/ASPOcI.jpg
Niestety, ale treyarch zwalil optymalizacje i to jest fakt. Ja na: Dobrej i5, 8 gb ramy, gtx 750 ti gram na średnich z lekkimi spadkami z 60 fpsow do 45/50. Gra po włączeniu sciaga ponad 7gb ramu. Masakra. Gra sama w sobie jest spoko, we wszystko sie naprawde przyjemnie gra. Miejmy nadzieje ze szybko to naprawia. Ale niech ludzi nie przesadzaja ze nie mogę grać na gtx 950 ti i i7. Ja daje rade na średnich na o wiele gorszym sprzecie, wiec jest tu troche przesady. Co nie zmienia faktu ze optymalizacija to wyzsza polka chujangi. Mi naszczescie nie przeszkadza ze musze grać na średnich XD wiec i tak mi się gra podoba. Ale rozumiem złość ze strony osób które maja starsze komputery i zostali oszukani, podanymi minimalnymi wymaganiami. Poczekamy zobaczymy, mysle ze szybko wyjdą latki i to naprawia, wiec osoby które maja spadki nie powinni narazie panikować.
Optymalizacja tej gry jest tragiczna. Nie da się w to grać na razie. Gra sie zawiesza co 5 min. niezależnie od ustawień grafiki.
Na koncie testowym z allegro, rzeczywiście single tnie nawet na low. Za to multi chodzi dosyć dobrze (60-80fps) z tego co widzę, czyli widać coś ostro schrzanili z optymalizacją...
W grę da się grać ale trzeba miec mocny sprzęt, tak jak wczesniej pisałem mój sprzęt jedzie srednie/wysokie. Singla jak i Multi praktycznie bez scin. Ogólnie osób które maja slabszy procesor niż i5, mniej niż 8gb ramu i kartę gorsza niż gtx 650 odradzam narazie kupno. A szczególnie jak sie nie ma 8 ramu. Bo gra ściąga w trakcie singla u mnie 7.50 okolo na Multi z 6,30. Ale jak ktos ma dobry sprzęt to nie powinien miec problemu. A co do narzekania ze strony ludzi z kartami gtx 980 ti i procesorami i7. To sie nie dziwie ze mogą miec problemy. I7 jest slabszy do gier i to o wiele od dobrej i5 i dodatkowo trzeba miec ten ram co pisałem. A i polecam wszystkim co grają w nowego coda i maja ścinki pobrać najnowsze stery do gtxow które są zrobione specjalnie pod coda bo3 i pare innych gier, te stery wyszly dosłownie równo z premiera gry, one sporo wspomogą wasze marty graficzne.
Osoby ze slabszym sprzętem niech sie lepiej wstrzymaja z kupnem gry dopóki nie wyjdą odpowiednie latki. Bo to ze wyjdą to jest kwestia czasu.
@lenny89
Dzięki za porade. Rzeczywiście zmiana w pliku config pomogła i gra sie już nie zawiesza.
Zabawnie jest czytać jak ludzie z pięcioletnim sprzętem narzekają, ze nie mogą grać w gre na full detalach...
W tym roku kupiłem nowego kompa, odkładałem sobie po mału z wypłat, przez pół roku bo wiedziałem, że moje GtX 560 nie wyrobi już niedługo. Na moim zestawie GTX 970 + 16 gb ram + I7 4790 K gra smiga na singlu i multi bez zająknięcia. Nie to co Batman arkham knight....
Wiadome było, ze po rozpowszechnieniu konsol nowej generacji wymagania sprzetowe sztucznie skoczą.
Nie wiem co wy dzieciaczki kochane plecieta za głupoty odnośnie optymalizacji gry... Z tego co widzę u siebie to jest ona na najlepszym poziomie. Przy GTX 970 i i5-3570K ta gra śmiga na oporowo najwyższych ustawieniach w rozdziałce 1080p. Stałe 60 klatek/s. Brak najmniejszych przycięć i problemów z grą. Gra wygląda wyśmienicie. Lepiej poproście mamusię żeby kupiła lepszy komputerek, albo... weźta się za odrabianie lekcji...
Po co wyzywacie ludzi od dzieci ? Bo maja slabszy komputer od was ? Żenada. Nie każdy ma pieniadze i warunki na lepszy sprzęt. Ja osobiście mam, ale moim zdaniem to nie powód żeby kogoś wyzywac ze jest dzieckiem. A optymalizacja jest slaba. Ty masz dobry komputer to tego nie zauważasz i to jest logiczne. Ale jak ktos podaje wymagania: I3, gtx450 i 6 ramu a później wymaga 2x lepszego sprzętu to znaczy ze optymalizacja jest beznadziejna. Dodatkowo gra nie szokuje. Takie gry jak mgs v itp. Z lepsza grafika działają na slabszym sprzecie niż ten cod. Gra mi się osobiście bardzo podoba. Ale uważam ze spieprzyli totalnie optymalizacje. Ale naprawde ludzie czy tutaj moze ktos cos napisać bez "jadu", zlosci i wyzywania innych od dzieci i gimbusów ? Bo jak na razie zadko sie to zdarza. Zarówno ci co uważają ze cod jest slaby jak i ci ze dobry, jedni lepsi od drugich. Czy to jest miejsce do publicznego obrażania sie i klutni ? Naprawde ogarnijcie sie ludzie.
@Woyciech Hipokryta, a sam się nie przyzna, że tata ci na nową kartę dołożył. Nie ma tak wpaść na forum i chwalić się swoim mega super wypasem za 4k zł. Poziom cebuli: 100%
Sprawdzał ktoś może jak chodzi na konfiguracji r9 280x 8gb ram i core i5-4590 3,3 ghz?
@mubio1888 dam Ci znać za 20-30 minut. Taki sam zestaw tylko procek 4570
@~JanoMucha~ to są komentarze pod tematem coda tu zawsze będzie cebulactwo i dzieciarnia która nawzajem się obraża, lub wypowiada na tematy o których zielonego pojęcia nie ma. Mnie MGSV chodzi dość ładnie ale taki np "Darksiders II: Deathinitive Edition" to już słabo dlatego tak patrzę na wymagania potem komentarze i chyba zanim kupię grę to ją grzecznie ujmując ściągnę by sprawdzić jak sobie radzi (Co do MGSV to gre można było nawet preorder kupować w ciemno dobry tytuł i dobry zespół który nad grą pracował dawał 100% pewności mimo paru nowych nieciekawych motywów związanych z multi i chciwością konami.).
Gra ma zdecydowanie problem z wyciekiem pamięci. bez problemu skacze mi vram z 5gb do 6gb i zaczyna się pokaz slajdów. W życiu nie widziałem, żeby jakaś gra żarłaby tyle pamięci vram a nawet ram, bo ram zżera ponad 7.5gb Cos jest zdecydowanie nie tak. No i trzeb brać pod uwagę, ze v grafika jest średnia, nie ma szans, zeby tak obciążał sprzęt, otyłe co vramu żre dużo i ramu o tyle karta graficzna sama w sobie się nudzi. gra ma poważny problem w zaciekiem pamięci.
@Pr0totype Czyli mówisz że trza mieć co najmniej kolosa bo inaczej gra przypieprzy w pupkę?
Już wiem co odpowiada za ten problem z pamięcią. Są to tekstury ustawione na Ekstra. nawet gdy all się ustawi na niskie, to z teksturami na Extra zjada 5600 vramu, gdy sie ustawi na wysokie i resztę na maksa lekko ponad 3000 vramu. Wychodzi na to, że bez titana x nie da się grac z teksturami na extra. Oczywiście mowa o singlu, multi inna sprawa tam działa normalnie.
Nie sądziłem że to powiem ale ostatnie CoDy od czasu Ghosta coraz bardziej mi się podobają i mimo że w pewnym momencie byłem na nie (mam wszystkie CoDy i od czasu MW3 miałem już nie kupować), to ostatnie są coraz lepsze. BOIII ma zdecydowanie ciekawszą i fajniej wykonaną kampanie niż AW, do tego Coop. Jeśli chodzi o MP to nigdy nie byłem fanem MP w CoDach i raczej też tak zostanie, mimo że nawet po godzinie grania w MP byłem całkiem zaintrygowany, szczególnie wyborem postaci oraz fajnym wykorzystaniem terenu (bieganie po ścianach, specjalne umiejętności bohaterów, oraz fajny aspekt rozwoju broni) Na czacie przeczytałem dużo pozytywnych opinii że "gra się super" w nowego CoDa - sam nie mam zdania bo w poprzednie MP grałem na zasadzie sprawdzenia na 20 minut, więc nie wiem czy coś jest lepiej wykonane, czy gorzej, to musicie sami ocenić :)
Na tak wyglądająca biedna grę na w miarę średnio dobrym sprzęcie, gra chodzi jak padaka. Ogólnie po trzech misjach wylaczylem gre, a gram zazwyczaj w fpsy. W bo4 niech zrobią same mechy strzelajace laserami z dupy. Nie oceniam gry nawet niewiem jak to ocenić.
~JanoMucha~
Ale jak ktos podaje wymagania: I3, gtx450 i 6 ramu a później wymaga 2x lepszego sprzętu to znaczy ze optymalizacja jest beznadziejna.
Z tego co mi wiadomo wymagania minimalne z definicji są to wymagania do odpalenia gry w najniższych detalach w najniższej dostępnej rozdzielczości i przy 30 klatkach na sekundę. Taka jest definicja, ale niekiedy można uzyskać więcej. Ludzie płaczą, że im nie działa, bo oczekują, że na takich kompach będzie działać na minimalnych w 1080p w 60 klatkach.
Optymalizacja jest dobra, a grafika jest bardzo ładna. Na pierwszym levelu jedynie był problem ze skokami frameratów na normalnej rozgrywce, a potem już jest widocznie lepiej i trzyma się wszystko płynnie (może właśnie wszyscy sprawdzili tylko pierwszy level i płaczą). Ja nie rozumiem jakim cudem gra może nie działać na GTX980Ti, skoro ja gram bez najmniejszego problemu na laptopie z i7 i GTX970m na najwyższych detalach w 53-60 klatkach, gdzie przy wybuchach niekiedy skoczy framerate. No a taki laptop jest około 2-krotnie słabszy od takiego z GTX980Ti.
Pr0totype
W życiu nie widziałem, żeby jakaś gra żarłaby tyle pamięci vram a nawet ram, bo ram zżera ponad 7.5gb
Nie chce nic mówić, ale możliwe, że to dalej ten starusieńki silnik CoDa oparty o Quake'a tylko zmodyfikowany kosmicznie. To by tłumaczyło jakim cudem żre tyle pamięci.
grzyb111
@Pr0totype Czyli mówisz że trza mieć co najmniej kolosa bo inaczej gra przypieprzy w pupkę?
Na 6GB VRAM i 16GB RAM nie ma problemu u mnie. Nie wiem jak w sumie będzie z mniejszą ilością. Może stąd jest jakiś problem, że u mnie teoretycznie na lapku ze słabszym sprzętem chodzi lepiej, bo mam więcej zapasu obu pamięci.
Przebijając się przez warstwy niepotrzebnego jadu chciałbym posiadaczy gry zapytać o jedną rzecz.
Mianowicie jak ma się kampania do poprzednich części ( a zwłaszcza moich ulubionych czyli : MW/MW2/MW3/Ghost/AW ). Serię uwielbiam właśnie za widowiskowe i oskryptowane "gry-filmy". Multi nie tykam bo brak mi czasu i ochoty.
Konkretnie pytam o to czy przez dwukrotne wydłużenie gry, dodanie co-opa i systemu expienia/personalizacji jak w multi, możliwości rozgrywania misji w dowolnej kolejności i ogólnym nastawieniu na granie "x" razy ze znajomymi, nie zrobiło sikę z tego zwykłe bieganie i wyżynanie setek przeciwników gdzie filmowych wstawek i skryptów jest mało ? Bo dokładnie tak to wygląda na 1-szy rzut oka :/.
Bo to właśnie lubię w tych kampaniach, to że w sporej części są takim właśnie filmem. Poprzednie CoDy ( zwłaszcza te które wymieniłem ) właśnie mi to w 100% dostarczały ale z tego co widzę tutaj - rodzi to moje obawy czy nie zrobił się z tego bardziej co-op/czyste bieganie od a do b i rozwalanie setek przeciwników z drobną ilością wstawek. A w takie coś grać nie chcę.
--->Alt3ir - moim zdaniem świetna a mam wszystkie CoDy, ostatnio tak dobrze bawiłem się w Ghost i BOI. Fajnie że wprowadzili hub przed misjami, poza tym nieźle połączono walkę z żołnierzami i żołnierzami wzmocnionymi cybernetycznie. Dodano poziom realistyczny oraz fajny rozwój postaci i wybór presetu przed każdą misja. Nieśmiertelni jako frakcja wypadają znakomicie.
Na razie napisze co nieco o kampanii, grafice i rozgrywce.... kampania, nie wiem, nie mogli zaczekać i o wiele lepiej rozwinąć ją w advanced warfare 2? treyarch chciało zamoczyć swoje ręce i w podobnym temacie, nie udało im się moim zdaniem nawet w kilku procentach(amputacje, tutaj zrealizowane w wyjątkowo brutalny sposób, w ogóle jest wiele scen drastycznych), chaotyczne misje - przeważnie po, tania i w ogóle nie poruszająca już ucieczka z tonącego, wybuchającego czy cokolwiek okrętu, kompleksu, platformy itd.(misja na II wojnie światowej... ani to psychodeliczne ani nie trzyma w napięciu, a treyarch pokazało pare razy swoje psychodeliczno-brutalne oblicze w poprzednich opsach, tutaj wychodzi dobrze tylko brutalność) ogólnie te filmowe przerywniki jak zawsze mnie trzymały w napięciu tak w tej części są jak tania podróbka wszystkich części CoD, zero emocji. Bezbarwne postacie, bezbarwna historia, konstrukcja poziomów czasem to jeden wielki teren, przechodzi się tylko przez jakąś małą część i znowu to samo, chyba tylko 2 poziomy zrobiły na mnie wrażenie i były "oryginalne" Pierdole, kampania to całkowite nie porozumienie.... podobnie grafika, naturalnie na max, aw był ładniejszy może tylko poprawiono animacje twarzy. Nie zauważyłem zgrzytów optymalizacyjnych podobnie jak w aw. Rozgrywka za to daje o wiele więcej, ale co z tego jeżeli wykonanie poziomów to porażka, przez ten element nie można w różnych sytuacjach wykorzystać tych cybernetycznych mocy, po prostu wróg nadbiega, używamy roju "much" hehe.... i tyle, podobnie z resztą mocy. Grałem w każdą część CoD, ta jest najgorsza i nie chce o niej pamiętać, nawet kurwa w multi nie zagram. Jak najdalej... to co napisałem to moje odczucie, nie komentować, podoba wam się gra... ok, nie podoba.... prawidłowo.
Po pierwszym dniu mogę powiedzieć że multi jest naprawdę dobre. Zarówno pod względem dynamiki, optymalizacji, map itp gra się przyjemnie. Ale tak jak zresztą wszyscy piszą single to jakaś kompletna porażka, tam gdzie AW chodził ładnie na wysokich ustawieniach tak tutaj ledwo da się grać na low, bo i tak są straszne ściny
@puci3104 --> Ale to sie tyczy tylko tekstur na extra, bo gdy mam ustawienia wysokie, to FPS mam między 75 a 100+ i nie ścina w ogóle. Dopiero pograłem z 15min, ale zobaczmy jak zostanie poprowadzona cała kampania, czy warto było czekać. A ci do GTX 980 TI sama karta w sumie się nudzi gdy zablokuje się na 60FPS, natomiast nie chodzi o moc karty, tylko pamieć vram, ona po prostu się szybko zapełnia i od razu niemal maks wykorzystuje, ale zobaczę później w innych misjach. Oczywiście mam najnowsze stery od nvidii :)
Z tego co zauważyłem gra chodzi lepiej ludziom ze słabszym sprzętem na singlu czytając komentarze tutaj i na steamie co się dzieje lol ? :D Niespotykane i tak dla testu sprawdziłem u znajomego on ma Q9600 , 8 gb ram i hd 6950 2gb przerobione na hd 6970 i napiszę tak chodzi mu na wysokich w 30 fpsach bez ścin . Nie ogarniam tej logiki i nie ogarnę dlaczego tak jest ^^
Pzdr
--->Pr0totype - ważne aby ilość klatek trzymało ci na g-sync lub VS, a to czy masz 100, czy 200 to nie ma znaczenia.
--->Iablko - tak jak w poprzednich CoDach każdy jest inny, ten jest wyjątkowo dobrze poprowadzony ponieważ ma solidną kampanie. Układ map jest świetny tak samo w SP jak i w MP. Możesz wybrać dowolny preset ustawień postaci, a i tak go wykorzystasz.
Najlepsze jest to że to chyba pierwszy z CoDów gdzie nie pograsz na pałę, przy poziomie realistycznym musisz mocno uważać bo 1-2 kule i koniec. Najlepsze jest to że tak duże urozmaicenie przeciwników i ich odporności całkowicie wyklucza grę na jeden schemat.
Bardzo solidna pozycja i przy tym jak inne serie gier degradują w dół, CoD z roku na rok jest coraz lepszy.
Ma znaczenie jeśli ma się monitor 120-144hz mi to obojętne czy ma 70 czy 100, bo mam monitor 60hz. a nie planuje zmiany, bo osobiście czekam na google OR :) natomiast jak ustawie tekstury na ekstra nie jest wstanie utrzymać płynności, po prostu pamięć się zapycha. A tak przy okazji, możesz mi powiedzieć, ile Ci zżera pamięć vram?
uaktualniłem stery do karty graficznaj a cod dalej sie nie uruchamia,ktos tez tak ma ?
Strasznie słaba ;(
Współczuję ludziom którzy jeszcze w to grają.
--> wronczanin --> A ja współczuję twoim rodzicom. W ogóle strasznie na tej stronie widoczny jest polaczkowy hejt na serię Call of Duty. "Call of Duty skończył się na Modern Warfare","Kto jeszcze w to gra","Słabe to" i inne tego typu pieprzenie. A tymczasem CoD-y nadal rozchodzą się w ogromnych ilościach m.in. w USA, czy Wielkiej Brytanii (czyli jakby nie patrzeć, w krajach z dużą ilością graczy). Na zagranicznych forach wszyscy chwalą tą serię. A w Polsce samo bezsensowne gnojenie. Same bezsensowne argumenty. "Cały czas to samo" - a w innych seriach to co ? Assasin's Creed, GTA, czy ukochana gra hejterów BF (po screenie nie odróżniłbym trzeciej części od 4). Zresztą ostatnie było mówione, że w Black Ops II gra 2x więcej ludzi niż BF 4 i Hardline razem wziętych. A co do samej gry to jak dla mnie naprawdę niezła. Singiel, zombie, multi - wszystko jest dorobione i trzyma poziom. Nawet średnia optymalizacja nie przeszkadza, o ile komuś nie zależy żeby grać na ultra. Boli tylko cena, ale teraz większość gier już wychodzi po tej cenie.
W Polsce hejt bedzie zawsze bo na gre trzeba zapidalac prawie caly tydzien :) za granica pare godzin :) w Polsce kupuje sie i sprzedaje, za granica kolekcjonuje
Witam widać twórcy lubią trzepać kasę robiąc grę na tych samych schematach.
Dlaczego nie powstanie gra o II wojnie światowej istnieje jeszcze wiele tematów których nie wykorzystano.
A nawet jak żaden temat z tych prawdziwych nie pasuje dla twórców bardzo łatwo można wymyślić coś innego.
Ja mam na przykład pomysł Churchilla na który nie zgodził się wujek Stalin i Roosevelt (w tym wypadku wynik podlizywania Stalinowi.) czyli lądowanie zamiast w Normandii ale na Bałkanach mogli by pokazać odbijanie Chorwacji (czy tam Jugosławii) potem odbicie Polski, Czech, Słowacji.
Następnie no nie wiem np operacja Unthinkable.
Na razie nie daje swojej oceny bo gra nawet nie wyszła.
Nawet mi się czasem uda coś ustrzelić
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/338/wwjQBs.jpg
A tutaj jeszcze parę screenów / kampania super, długa i fajnie wykonana każda z map inna, sposób walki dowolny, modyfikacje broni dowolne, zabawa w coopie. Poza twórcami Halo wszyscy inni powinni uczyć się jak zrobić porządnego FPS.
http://imagizer.imageshack.us/a/img905/6128/633PiM.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img910/8327/QBzkAr.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img908/1193/e7rFI1.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img907/9646/snxe8h.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/1580/EOA8IN.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img903/5444/k0KRM4.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img905/5829/X9FDo0.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img907/7139/BHs55L.jpg
Jak skończę to ocenię ale bawię się wyśmienicie
wronczanin a ja współczuję takim ludziom jak ty,ponieważ jak wiele razy pisałem tutaj chodzi o wyrozumiałość dla ludzi którzy się fascynują tą serią co roku i tego nie żałują.Ludzie piszą że ten cod to już nie jest cod,owszem to jest ta sama gra tylko klimat został przeniesiony w inne czasy,jak czytałem nie raz jakieś dziwne komentarze że nie da się grać w niego na mocnych sprzętach to to jest po prostu zwykły wymysł człowieka który specjalnie tak piszę żeby zniechęcić większość czytleników,ale całe szczęście że są ludzie którzy trzymają się własnego zdania i sami wiedzą co jest dla nich dobre a nie dając się namówić że ta seria przeszła na psy,więc to ludzie przeszli na psy a szczególnie większości Polaków co hejtują wszystko co się da,bo im się nudzi za pewnie w domu i nie potrafią uskładać sobie na porządny sprzęt i w dodatku marudzą że optymalizacja jest skopana a to gówno prawda mają za słaby sprzęt żeby im ten produkt udźwigną,więc ludzie ogarnijcie się i zacznijcie myśleć pozytywnie.Pozdrawiam
Czy na chwile obecną na tym sprzęcie i5 2500k r9 280x 8 gb RAM pogram bez stresowo nawet na niskich detalach?
Wciąż jednak obawiam sie tych mikro przycięć w singlu ktore występują pomimo ingerencji w detale graficzne.Bym sprawdzil w zatoce czy jest ok ale nie usmiecha mi się pobierac prawie 50 GB.Nie chce wydac 150 zł i sie wkurwiać ze fps w kampani skacze jak szalony.
Ci którzy nie maja własnego zdania czytają fora dzieciaków takie jak to i głosują na PISda bo w Polsce jest zle. Jan kupuje CoDa bo dobra rozrywka dla mnie po pracy. Kto narzeka ten nie kupuje tylko do nauki dzieciaki a jak się dajecie w h.ja robić to wasza sprawa. Moja ocena jak poniżej.
Testował już ktoś na r9 280x 8 gb ramu i i5 4590 3,3 ghz? dzisiaj wyszedł ponoć jakiś patch, nie wiem właśnie czy kupować, 160 zł trochę dużo a chce sobie w miarę komfortowo kampanię przejść a później pograć w multi
DupciN Jak pobierzesz to nic na tym nie stracisz jedynie czas nic więcej :) ale zawsze można spróbować :)
Hah ja też właśnie nie pobieram aby zobaczyć jak działa bo mimo neta 20 mb też zajmie mi to wieki
@icichacal Dokładnie. W Polsce przyjęło się hejtowanie Coda, chociaż 80% hejterów nigdy w żadnego nie grało.
Tak ogólnie to ile kampania trwa? w advanced warfare zajeło mi przejście 9 godzin
Nie oszukujmy się, gdzie się podziało modern warfare czy chodźby world at war. nie chem robić hejta na ta gre ale sorry wtf...
na sprzecie i5 3,4ghz 8 ram i karcie gf 2 gb gra chodzi jak kupaG.... tyle w temacie , nawet na niskich ustawieniach... nie trawie tego typu marketingu..
--->mubio1888 - jest długa po 6 godzinach jestem gdzieś w okolicy 40% ale gram na najwyższym poziomie, więc zapewne na normalu byłoby to ok. 4. 10+ na pewno, a ile to napiszę ci na koniec.
--->piotrxn - akurat BOIII jest o wiele lepsze od każdego MW
Od czego jest lepsze ile można powalac syntetyczne booty, przesyt..
Hej, bedzie mi ta gra płynnie chodzic na procki I5 4670 3,40 GHz 16 GB Ram i Geforce GTX 760 4GB, prosze o odpowiedz, pozdrawiam
JEZELI KTOS MA PROBLEMY Z FPSAMI NIECH CZYTA !!! Żeby zwiększyć fpsy trzeba zrobić tak: Wylaczyc vsync czyli, synchronizowanie kazdej klatki, pod żadnym pozorem nie wlaczac tekstur na ultra, w maksymalnej ilości dopuszczalnych klatek ustawić wartość zależnie od naszego sprzętu, opisze to w prosty sposób dla zielonych: Trzeba znalezc parametr który mamy podany w HZ np. Ja mam parametr 60hz to ustawiam sobie 60fpsow dopuszczalne, ale można miec np. 59 i wtedy ustawiasz na 59. Żeby to sprawdzić wchodzisz w:start, klikasz prawym przyciskiem myśli na:komputer i naciskasz właściwości. A resztę opcji polecam dopasować zgodnie do mocy sprzętu. Najlepiej ściągnąć geforce expirienc zainstalować nowe stery i zobaczyć jaka jest najlepsza optymalizacja tej gry dla naszego komputera i ustawić mniej więcej tak jak nam doradza ten program.
Co do długości gry zalezy od wprawy. Ja na poziomie trudności: Doświadczony przeszedłem gre w okolo 10 godzin. Nie ma co narzekac XD. Gra jest jak na coda i tak bardzo dluga. A w samo Multi i zombi tez gra się wysmienicie. Niech nikt się nie sugeruje ocena jaka jest na tym portalu. Gra naprawde jest w porządku. Jest bardziej rozbudowana niż myślałem. Wiedzialem ze będzie bardziej rozbudowana, ale pare rzeczy naprawde mnie ucieszylo i zaskoczylo. Ogólnie gra spelnila moje duże oczekiwania i to w 110%.
Ja na i5 4690k @4.5ghz i gtx 970 G1 wykreconej do granic możliwości uswiadczylem na sam start jakichs różowych poświat na pol ekranu i oczywiscie naglych spadkow do 30 klatek. Nie gram dalej dopóki tego nie naprawia. Gra z tak marna grafika nie ma prawa dzialac tak beznadziejnie na konfiguracjach z wysokiej półki. Batman arkham knight w porownaniu z tym to mistrzostwo optymalizacji. Co sie do ch**a dzieje ostatnio z grami na pc ? Czy pocenie sie przy wersjach na konsole by gry w ogole tam dzialaly az tak negatywnie wplywalo na edycje na PC ?.. chore.
@lasyk A ile masz ramu ? I od razu polecam ci wylacz synchronizowanie klatek i tekstur nie dawaj na ultra. Wydajność gry ci skoczy o 200/400%.
Co roku łudzę się, że może w końcu coś się zmieni z Codem... Kiedyś uwielbiana przeze mnie gra, teraz, brak słów. Szkoda. Wielka szkoda.
Dalem wszystko na full bo z gory założyłem że co jak co ale COD powinien działać bez zajakniecia na konfiguracji pokroju mojej. Ramu mam 8gb. Zobaczymy co ci pozal się Boże twórcy zrobią z tym fantem. Poki co współczuję ludziom ze słabsza blacha pod biurkiem. Ta gra nie powinna stanowić wyzwania dla komputerów średniej klasy o wyzszej półce nie wspominając. .... zle sie dzieje w szeregach PC oj zle...
@lasyk jak dales wszystko na fulla to sie nie dziw ze masz lagi. Ustaw sobie wysokie z wylaczonym vsynciem i teksturami wysokimi a nie ultra i nawet nie zauważysz zmiany w grafice a będziesz miał stale 60fpsow. I nie narzekaj.
Nie narzekaj ? Tobie ten stan rzeczy odpowiada ? Najpierw batman teraz cod co nastepne ? Jesli jestes pecetowcem to powinienes byc raczej rozgoryczony tym faktem.
Akurat nie jestem pctowcem. Gram zarówno na pc jak i na ps4. Ja patrze na gre według własnego gustu a prucz tego ze optymalizacja jest srednia to gra mi się zajebiscie.
@piotrxn
"karcie gf 2 gb" - a może byś tak powiedział jaki masz model karty graficznej? Jeśli według ciebie pamięć VRAM jest wyznacznikiem wydajności, a masz kartę pokroju GT 610, to nie oczekuj dobrej wydajności w grze.
lasyk i5 4690k @4.5ghz i gtx 970 konfiguracja z wysokiej półki.....prosze Cię Twój procek dalej pozostaje prockiem 4 wątkowym nawet przy OC 4.5ghz..:/ to skoro jest on z wysokiej półki to z jakiej półki jest np: i7 5960x??
