Wyniki w grach. Intel Core i5 9600K - pojedynek z konkurencją

Wyniki w grach

Benchmarki potwierdzają przewidywaną minimalną przewagę Core i5 9600K w porównaniu z Core i5 8600K. W zależności od gry, nowy model może „pochwalić” się wzrostem średniej liczby FPS od jeden do trzech procent i o pięć procent przy 99. percentylu w Total War: War: Warhammer 2. W ostatecznym rozrachunku różnice są zatem znikome.

Ponieważ w testach wszystkie sześć fizycznych rdzeni zawsze jest przynajmniej częściowo wykorzystywane, turbo w przypadku Core i5 9600K podnosi taktowanie do 4,3 GHz. Core i5 8600K osiąga częstotliwość 4,1 GHz, co wyjaśnia (niewielką) różnicę w wydajności pomiędzy tymi dwoma procesorami.

FPS mierzone średnio i 99. Percentyl. Im wyżej, tym lepiej. Wydajność poniżej 45 klatek na sekundę uważamy za niekomfortową.

W rankingu wydajności Core i5 9600K plasuje się tuż przed Core i5 8600K. Natomiast znacznie droższy Core i7 8086K różni się od nowego modelu tylko nieznacznie. Częstotliwość taktowania przy typowym obciążeniu w grach jest identyczna w tych modelach (4,3 GHz), lekką zaletą 8086K jest wirtualne podwojenie rdzenia, przez co może on przetwarzać dwanaście zamiast sześciu wątków jednocześnie. W grach zapewnia to jednak minimalną przewagę.

W Full HD i przy wysokich detalach zamiast maksymalnych, AMD nieco ustępuje modelom Intela. Najszybszy procesor Ryzen (Ryzen 7 2700X) jest co najmniej jedenaście procent słabszy od Core i5 9600K. Ale jeśli używane są wyższe poziomy szczegółowości lub wolniejsza karta graficzna, procesory są „bliżej” siebie.