Windows XP SP2 złamany jeszcze przed premierą?!
żeby być dokładniejszym - link
edit : drat!
http://www.theinquirer.net/?article=17010
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-07 11:13:02]
Tymczasem, Microsoft wypuścić nową wersję pakietu Windows Update...
Uga buga!
xp/sp2 od bodajze miesiąca ...albo więcej jest na p2p (moge podać nazwe trakera[nr]- początkowy oczywiście ..nie cały)
.. wer. działająca bezproblemowo...więc troche ..z poslizgiem to info
sirQwintus ==>Jest różnica między Release Candidate a oficjalnym wydaniem, więc się mylisz.
Tiaaaa... a wczesniej gdzies czytalem ze SP2 mial byc nie zabezpieczany :))) Czyli tak czy inaczej nie bedzie :)))
Windows Update w wersji 5 beta należy jednak testować z rozwagą, zdarzały się już przypadku, iż po jego instalacji użytkownicy musieli przeinstalowywać na nowo system
buahahaha:D
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-07 11:26:01]
chyba nie ma... ale nie bawiłem się i nie wiem jaka jest wer. finalna (w zamyśle)
Popatrzcie - jedna skromna wiadomosc o Microsofcie - a ile radosci :D
zresztą wiesz co ...xp/sp1.5 miał być wademekum na crakowanie sys. i jak wyszło ?
każdy chyba wie ..ze wer. z krakiem działa.. i działa jakoś poprawnie ..to samo dot.xp/ sp2.0
jeśli nie teraz(już) to za bardzo niedługo)
Im wystarczy, jeżeli jakiemuś gówniarzowi wyda się, że aktualizując piracki system Microsoft go namierzy.
A różnica jest. Ludzie w domach mogą to instalować, tylko niech nie obarczają później MS za dziwne zwisy, nie działanie aplikacji, błędy itp.
RC to takie wydanie, gdzie pomysły są już wszystkie użyte, a poprawiane są niedogodności powstałe w czasie testowania bety. Będzie na 99% jeszcze SP2 RC2.
no to panowie chyba juz wiemy, ze obietnice Microshitu na temat doskonalych zabezpieczen to bajka, hakerzy oby tak dalej
w sumie mnie nie dziwi taka sytuacja - w koncu programy sa pisane przez ludzi, a to oznacza, ze jesli znajdzie sie czlowiek z odpowiednia wiedza nt programowania, to przy odrobinie czasu bedzie w stanie zrobic z dany produktem co mu sie podoba... w koncu to nie jest nic niemozliwego...
swoja droga - kazdy tak nazeka na tego Wnindowsa, kazdy rzuca blotem w MS, ale wiekszosc ma go zainstalowanego, a nazeka tylko dla samego faktu nazekania - bo samemu nie potrafi nic lepszego stworzyc (w sumie to Linux jest wiecznie nieskonczony)..
pozdrawiam
boro
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-07 18:20:22]
jarajom sie tym linuxem jakby to nie wiem co bylo linux tylko sie wszedzie slyszy a to jest taka lipa ze nawet sie nie oplaca na to wirow pisac a nie ze niepowstajom linuxowcy idzcie sie schowac w worek pingwina
windows rlz
Z tego co pamietam to microsoft mial wypuscic sp2 bez sprawdzania legalnosci wersji zeby sie przyczynic do wiekszego bezpieczenstwa ich systemow ogolnie mowiac. Nie wnikalem w szczegoly ale wyglada na to ze sie rozmyslili
Tu sie mylisz system linux nie ma wirów ponieważ ma całkiem inną budowe jądra niż ms win i nie jest to zbyt możliwe aby stwożyć wirusa na tą platforme. a podejżewam że większość ma wina tylko dla tego że producenci nie robią gier pod linuxa, a co do xp jakoś nie bardzo wieże że ten sp 2 coś znaczonco poprawi w tym windowsie.
SP2 pewnie poprawi to w komputerze ze jeszcze bardziej go zamuli. Ciekawe co sie zmieni w stosunku do tego co jest na Windows Update. JA mam orginali i kicham te ich wszystkie latki, jakos nie wpakowal mi sie ani blaster ani zaden inny syf, komputera trzeba uzywac z rozwaga a wtedy wszystko jest super i nie ma problemow. Uwazam ze najlepszym Anti-Virusem i latka bezpieczenstwa dla Windowsa jest rozwaga uzytkownika!
reddevil81 --> radzę Ci szybko zweryfikować swoje zdanie, że linux nie ma wirów, bo któregoś dnia możesz "obudzić się z ręką w nocniku".
j/w sa wiry..trojany i inne badziewie
ale zaleta linxa jest taka że to user zmienia sobie dowolnie kompilacje i ma w dupie wszelkie zasady .. a win-syfie tak sie nie da - no prawie..ale to już wyżasz szkoła jazdy
