Jasne te wymagania sa chyba wyjete z "ucha" ;) Nie oplaca sie teraz instalowac bo juz duzo błędów wykryto w nim :) pozostaje poczekac na łatki :)
jak znajde 15 giga na c to moze zrobnie ale narazie zostaje przy xp i nie ma bata :P
Panowie, to nie wina Msa ze macie kiepskie komputery... :) no Twardy12, pokaz jakie to bledy juz wykryto? No i pokaz mi skomplikowany program napisany bez bledow :]
Nie oplaca sie teraz instalowac bo juz duzo błędów wykryto w nim :) pozostaje poczekac na łatki :)
LOL. Ciekawe jakie błędy wykryto. Jedyny znany to brak przetłumaczenia "Speak recognition" na polski.
A o wymaganiach było już setki razy. Są minimalnie większe niż XP. Tryb Aero jest dla kart zgodnych z DX9.0 (od Radeona 9200 w górę). 512MB jest obecnie nawet nie standardem w kompach, bo to już przeszłość
wymagania minimalne... czyli żeby zainstalować i odpalić os:) dodajmy do tego wymagania gier, które powstają, a w tym karta graficzna obsługująca dx10 i mamy inwestycje na jaką wielu nie będzie dłuuuugo stać. Ciekawe co wygra w tym wyścigu, zdrowy rozsądek czy żądza przyjemności?
beenu ===> jak juz mowilem. To nie wina MS ze ktos ma slaby komputer. Kup lepszy. Proste. Nie masz kasy? Idz do pracy..
beenu ==> Nikt Ci nie karze mieć karty DX10. Możesz mieć i zgodną z DX 8.0. I zdrowy rozsądek wygrywa - system dużo lepszy od XP.
Bzdura , Vista zajmuje 8GB prawie , a na 512 ramu nie zabawisz tam dlugo zwlaszcza jesli jestes graczem , bo dla mnie na 1GB ramu zzera prawie 40% pamieci i 3% procka Pentium D. Widac bardzo wyraznie spadek FPS'ow w grach chociaz narazie wszystkie starocie mi chodza , nawet Die by the Sword czy Starcraft :P Da sie oczywiscie wylaczyc wszystkie opcje wygladu ale to nic nie daje... Jednak ani razu jeszcze mi sie nie zawiesila ta Vista i ma pare ciekawych opcji :)
Biorąc pod uwagę wymagania systemowe Visty na moim kompie nie zagosci nigdy. Może jak kupie kiedyś tam nowy komputer to z tym systemem. Póki co odpuszczam sobie.
Spojrzmy prawdzie w oczy, 8 gb? 10gb?15gb? to rzad wielkosci ktory w obecnych komputerach jest niemalze niezauwazalny.
Pamiec RAM, 1 gb? toz to smiech. 2 Gb ramu to standard w tej chwili a dobrze miec 4 gb.
I tak dalej i tak dalej...
HumanGhost ===> no ale przynajmniej nie twierdzisz ze vista jest zla i do d... bo Ty masz slaby komputer :). I tak wlasnie powinno byc ).
Tzymische - bede polemizował teraz z tym ze 2GB to standard pamieci, standardem minimum to 1GB jest...
ja pierdylam mam 1,5TB dyskow na glownym komputerze w domu i uwazam to za rozsadny standard (do pracy) a ludzie sie martwia czy znajda 15GB na instalacje systemu...geezz :/
Widzieliście optymalne wymagania? 40 GB. na HDD, 1 GB RAM, napęd DVD, Karta graf. 1 GB..
A poza tym nie wprowadza nic nowego z wyjątkiem Sidebar'a który spowalnia kompa i "Funkcji Przerzucania 3W" która wymaga lepszej karty graf. a i tak jest bezużyteczna.
hohner111 ===> Alez polemizuj. Co nie zmienia faktu ze standardem jest 2 GB. Tyle sie po prostu ma w kazdym praktycznie nowym komputerze (produkowanym seryjnie jak Dell, czy HP). To JEST standard. A ze ludzie w Polsce maja mniej ? To inna inkszosc ale tez MS robiac system raczej srednio sie interesuje standardami w PL... sorry.
zabaos ===> ale ty glupiutki jestes :) A poza tym nie wprowadza nic nowego
Chociazby rezygnacja z gina na korzysc calkiem nowych rozwiazan. Zreszta po co ja sie produkuje...
wczoraj w Faktach widzialem jak pokazywali premiere w Tokyo - ludzie sie na ta Viste rzucili ze caly sklep pelny O_O, potem do jakiegos kolesia podeszli a on odpowiedzial
-Juz niemoge sie doczekac kiedy nim sie pobawie
omg
Viste mam od 2 dni wrazenia:
- drobne problemy ze sterami, ale wsio smiga
- mam 1gb ramu - zzera go sporo, ale.. system nie muli i wydaje mi sie, ze chodi szybciej niz XP (jednak poczekam z osadem jeszcze troszke)
- dysk w laptopie malutki - tylko 80GB, ale jakos dalo rade wyciac kawalek na system :)
a Aero jest piekne, duzo bardziej mi sie podoba niz XGL jaki ogladalem na Linuxie ;)
Zapraszam do: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5961557
Zaraz po instalcji + kilka sterow i avast, system zajmuje u mnie 13 GB (wraz z likiem swap)
Najnowszy Windows zapewne jest bardzo dobry. Być może nawet rewelacyjny. Dlaczego być może? Bo o tym jak dobry jest Vista dowiemy się dopiero najwcześniej za kilka miesięcy, gdy stanie się popularniejszy. Dlatego ja poczekam i popatrzę, jeśli będzie warto to się przerzucę.
- mam 1gb ramu - zzera go sporo, ale..
...Ale to jest superfetch, który w razie potrzeby znika z RAMu zmniejszając rozmiar systemu w pamięci do 1/4 dawnej wielkości :)
Narzekacie wszyscy na wymagania jak za premiery XP :) Ok, faktem jest, że Vista potrzebuje mocnego kompa, żeby w pełni rozwinąć skrzydła. Ale kiedy już to robi, efekt jest wyśmienity - system wygląda świetnie i działa szybciej i stabilniej niż jego poprzednik. Ja się, co prawda, na razie nie przerzucam, ale z ręką na sercu mogę powiedzieć, że za ok. rok z ulgą zmienię system :)
według mnie nowy windows wymaga troche za dużo miejsca na dysku bo ja mam akurat 15 GB wolnego miejsca na dysku na którym instaluje windows i jeszcze jestem ciekaw na ilu będzie płytach
trutral - na 1 dvd i juz jest w sprzedaży za około 370zł wersja PL OEM home premium czyli ta najlepsza domowa...
Jaki jest odpowiednik Home a jaki Professional XP ?
Aniek masz jeszcze Buissnes, Ultimate. Szczerze mowiac zawsze mialem XP HE wiec nie wiem co takie bylo w Prof :).
Polecam:
http://www.microsoft.com/poland/windowsvista/getready/editions/default.mspx
Oraz watek: https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5961557
poczekam aż wyjdą karty gf8600 ich cena (około 500-600zł) kusi a dostajemy w pełną zgodnośc z DX10 i Vistą, wtedy też kupie jeszcze nowy procek i p. główną i kto wie może nawet pokusze się o orginalną Viste, w końcu 380zł to nie 800zł a satysfakcja będzie, ale mogę tak gdybac:P wszystko zależy od tego czy mi rodzice dadzą:P
I takie gadanie że Vista jest do dupy bo ma duże wymagania itp dziwią mnie, fakt jakimis bajerami graficznymi mogę sobie dupke podetrzec ale Vista została zrobiona z myslą o nowych kartach między innymi gf-ów seria 8xxx, które te bajery powinny udźwignąc bez problemów, pamiętam jak były ploty że Vista ma nie miec prawa pójśc na starszych kartach nie obslugujących DX10 i konkatybilne z Vistą przynajmniej to poprawili, a 1GB Ram też się nie dziwie, mam tyle ale już zaczynam myślec że to trochę mało, więc tym standardem 1GB może jeszcze teraz jest ale to już ostatnia chwila...
Myślę że takie bajery graficzne są ok pod warunkiem że to nie spowalnia pracy, nie jestem za takimi bajerami, bo po co mi one? ale jeśli już są i nie przeszkadzaja "zbytnio" to jak najbardziej mogą byc:)
Dzisiaj zainstalowałem na osobnym dysku. Muszę przyznać, że wygląda ładnie. Ciekawie wygląda diagnostyka i analizowanie wydajności komputera. Za procesor, pamięć, kartę graf. i dysk dostajemy punkty w skali ocen (jak w szkole), gdzie wyjściowa ocena jest na poziomie najniższej oceny cząstkowej (czyli już nie jak w szkole). Dajmy na to mój komputer ma rating 3,5 (procek mi zaniża - P4 2,4 Ghz), więc mogę być spokojny, że wszystkie programy które kupię dla systemu Vista posiadające oznaczenie poniżej tego wyniku będą u mnie bezporblemowo działać. Dla kogoś oblatanego w możliwościach sprzętu może to i nic szczególnego, ale dla laików i początkujących to bardzo fajny system, który na pewno pozwoli im się lepiej zorientować w wymaganiach sprzętowych. Wiadomo Athlon 3000 nie równy Sempronowi 3000, a nie każdy laik o tym wie. :)
Na razie może być problem ze sterownikami, programami itd. Jak ktoś bardzo chce się przerzucić to radzę troszeczkę poczekać, niech Vista trochę ostygnie i zadomowi się na rynku. Ja zostaje na razie przy XP, a nowe dziecko Billa traktuję jako ciekawostkę, która będę się bawił w wolnych chwilach. ;)
KOLOSrv ==> Te bajery nie obciążają systemu o ile masz "normalną" kartę graficzną.
(>Radeon 9100, >Geforce 5200).
Haron ----> Jaki jest sens kupowania systemu, którym będziesz się okazjonalnie bawił?
Windows Vista będzie również w pełni zintegrowany z Xbox Live, dzięki czemu możliwe będzie toczenie pojedynków w trybie dla wielu graczy pomiędzy posiadaczami PCtów i Xboxa 360.
Brawo ! :) Wreszcie skończy się gadka, że padem da się myszke prześcignąć :)
"Panowie, to nie wina Msa ze macie kiepskie komputery... :) no Twardy12, pokaz jakie to bledy juz wykryto? No i pokaz mi skomplikowany program napisany bez bledow :]"
o spadku fps o 50% w wow`ie slyszal?:) tylko teraz jest audiotele, czy to wina systemu czy jeszcze wczesnych wersji sterow.
Conath ===> ooo to MS jest tworca WOW'a... a ja myslalem ze ta firma sie Blizzard nazywa... cholera ten pieprzony MS jest wszedzie... :D
Narazie mie nie potrzebna VISTA ale jak zmienie kompa na nowego to kto wie ;)
Vista jak narazie nic nie daje. Tzn. daje nowe błędy, i tak np: jeśli jesteśmy w domenie, i aktualnie nie jesteśmy podłączeni do sieci, to otwarcie okna dialogowego wyboru pliku będzie miało zwis na 30 sekund, bo Vista próbuje łączyć się do domeny i pobrać naszą pełną nazwę użytkownika... 30 sekundowy zwis zawsze gdy chcemy otworzyć plik? Ja dziękuję.
Ten błąd został wykryty przez pracownika MS parę miesięcy temu, i do teraz nic nie zrobili z tym, bo mówią, że tak zaawansowany błąd może być poprawiony dopiero w Service Pack 1.
Najgorsze, że narazie nie ma wszystkich sterowników do Visty (tunery TV sprzed ponad roku), nie mówiąc o 64 bitowej wersji, bo na to nie ma nic.
Gry wolniej chodzą...
Co daje nam Vista w porównaniu do XP? Prócz "super" interfejsu graficznego (który taki ładny nie jest, bo o wiele ładniejsze są od dawna na Macach, a na linuxie takie bajery w GUI to standard, a jak ktoś chętny to i pulpit 3D sobie zainstaluje) dostaniemy... oddzielne menu start dla gier! Niesamowite!! No niesamowite! Wyczyn stulecia.
A najlepsze są te texty MS, że Vista i X360 będą zintegrowane bardzo bardzo... z tego co pokazują to zrobili, uwaga!, komunikator internetowy, który chodzi na dwóch platformach! Ależ to niesamowite.
Tweety32 ===> ale tak poza wygladem systemow i grafika to Ty nie masz pojecia o "informatyce"prawda?
TzymischePL -> Akurat mam, i mówię tutaj co daje "nam" - graczom, Vista jak narazie.
Zresztą prawdę mówiąc nie wiem komu Vista daje coś bardziej zaawansowanego, może mnie oświecisz.
A niestety DX10 to czysty marketing, bo on równie dobrze mógłby działać pod XP, no ale jest jak jest, i Vista będzie oferować DX10.
Ale, OpenGL oferuje te same możliwości do DX10, a działa na XP. Szczególnie, że wychodzą coraz to nowe rozszerzenia do OGL, które zwiększają jego możliwości, i w tej chwili oferuje (niezależnie od platformy, czyli na XP też) prawie te same bajery co DX10.
Tweety32 ===> sprawdzam poziom Twojej kompetencji. Po prostu chcialem wiedziec, czy ktokolwiek zwiazany z branza moze tak bardzo sie mylic i wykazywac tak niskie umiejetnosci i wlasnie w/w kompetencje. Jesli naprawde pracujesz w tej branzy to ja naprawde jestem coraz bardziej przerazony :/
TzymischePL>>
wybacz ale nie zasłużyłem sobie na taki tekst, chciałbym ci uświadomić, że ani jedno zdanie, które zapisałem nie obwinia MS, stwierdziłem jedynie, że dla wielu osób inwestycja w Viste pochłonęłaby znaczne pieniądze. Nie mam o to do nikogo pretensji...chłodna kalkulacja, duże wymagania samego systemu + duże wymagania najnowszych gier + chęć sprawienia sobie przyjemności grania ze "wszystkimi dobrodziejstwami inwentarza" = poważne obciążenie budżetu. Poza tym, posiadanie pieniędzy na modernizację peceta i wydanie tych pieniędzy to już zupełnie inna sprawa.
nie pytam skąd u ciebie taka agresja, to twoja sprawa; zanim następnym razem skrytykujesz moją wypowiedź ( o mojej osobie nie wspominając) odnieś się do tego co zapisałem, a nie co ty chciałeś przeczytać.
Tweety32 -> nasluchales sie co mowili koledzy,bciej, wprowadzne albo co napisale frustraci i teraz powtarzasz tak? Nie powiem teraz, ze system dzila szybciej i stabilniej bo.. moim zdanem musz jeszcze troszke na nim popracowac - poki co (po 2 dnich) moge powiedzec, ze na pewno dziala lepiej niz XP (tylko, ze XP mialem od pol roku na dysku bez reinstala ;) ). To ze w Viscie jest nowe jadro systemu, poprawio zabezpieczenia, zarzadzanie prawami uzytkownikow, usprawiono zarzadzanie pamieca (np. ReadyBoost).
Sterowniki do starszych sprzetow - owszem penwie beda prbolemy, ale tak samo bylo jak wchodzil XP. Co wiecej, sa sterowniki na wersje 64 bitowa, moze jest ich troszke niej, ale w wiekosci przypadkow mozesz pracowac bezproblemowo w sstemie 64bitowym.
O grach sie nie wypowiadam bo nie gralem prawie wcale na XP i poki co nie bede gral na Viscie ;). Jednak poczekaj na gry z DirectX 10 :D.
Bledy przy tak zaawansowm systemi sa niuniknone i posida je KAZDY system operacyjny. Kwestia czy sa mniej/bardziej uciazliwe/nebezpieczne.
TzymischePL -> Oświecisz mnie w końcu? Czy razi Cię, że nie wiem co oferuje Vista? Oświeć mnie, co "zaawansowanego" oferuje.
Nie oszukujmy się, Windows XP i Vista to systemy dla mas, do komputerów domowych i firmowych, na których mają być uruchamiane gry, word, excel, i inne biurowe programy. Ew. jeszcze do multimediów.
To nie są systemy do prowadzenia jakichś zaawansowanych obliczeń z zastosowaniem syst. rozproszonych, nie nadają się tam, gdzie są potrzebne syst. czasu rzeczywistego itd.
To są systemy domowe i biurowe.
Co innego Windows Server - ten jest do serwerów, ale o tej linii nie mówię.
Tweety32--->Systemy operacyjne nie sa robione specjalnie pod gry, choc i tak milo, ze MS zdecydowal sie wprowadzić DX10 wlasnie w Viście.
Tweety32 ===> diabelek w zasadzie juz duzo napisal.
beenu ===> pozwol ze zacytuje pewnego forumowicza: "odnieś się do tego co zapisałem, a nie co ty chciałeś przeczytać. ".
no to trzeba poczekać na sterowniki, programy i gry pod viste i pomyśli się o przesiadce z XP
a wiecie gdzie i za ile można kupić pad kompatybilny z x360 pod viste ?
TzymischePL>>>
odnoszę się
beenu ===> jak juz mowilem. To nie wina MS ze ktos ma slaby komputer
futureman < Kazdy orginalny pad od X z kablem działa pod XP tylko chyba stery ściągasz. Kupisz go w Empiku itp. M$ ponoć ma wypuścić przystawke do kompa i bedzie mozna grać na bezprzewodowym
diabelek -> Ty to się dopiero nasłuchałes albo naczytałeś w CHIPIE: "nowe jadro systemu, poprawio zabezpieczenia, zarzadzanie prawami uzytkownikow, usprawiono zarzadzanie pamieca" - to są ogólne hasła.
Różnić w jądrze nie zobaczysz. Zabezpieczenia? W Windowsie? I tak zaraz znajdą setki dziur. Zabezpieczenia czego? To jest puste hasło.
Prawa użytkowników:
1 - zbyt dużo się nie różnią
2 - czy naprawdę z nich korzystasz? Ja, i dużo ludzi, ma swój komputer i jednego użytkownika.
ReadyBoost: To nie jest aż tak zaaaawansowana technologia, natomiast kwestią jest, co na tym zyska użytkownik? Tak naprawdę porównaj sobie, to aż tak bardzo szybciej nie chodzi.
Ale ciągle: kto mnie oświeci?
TzymishePL -> Może napiszesz choć JEDEN przykład tego, o co Ci chodzi i czemu uważasz, że ja nic nie wiem?
A może zaprzeczysz, że XP i Vista to nie systemy do domu i biur?
beenu ===> to teraz jeszcze wskaz mi ta agresje, ktora jakos tam zauwazyles...
A potem wskaz mi gdzie napisalem nieprawde :]
Tweety32 ===>
1: Roznia sie i to bardzo
2: Korzystam z tego srednio 10h dziennie w pracy
To tak na poczatek, eliminacja mojej "ukochanej" giny, tez bardzo wiele znaczy :)
TzymischePL -> O, jakieś konkrety. Dobrze wiedzieć, że się różnią.
Tak tylko napomknę... do linuxowych praw użytkowników i tak jeszcze daleko.
no niech mnie ... dzisiaj premiera a tu czytam coś takiego że system vista bardzo się różni od xp i zastanawiam się jak to ktoś sprawdził (pisanym tekstem np. przedstaicieli ms czy innych nie chcę się sugerować - bo skad mam wiedziec ze to prawda) - chętnie bym poczytał o tych różnicach tylko nie graficznych i tych które mało wnoszą do systemu poza pewnymi ułatwieniami jak np. ktoś wyżej pisał o ułatwieniach dla graczy tylko coś bardziej przydatnego z punktu stabilności, bezpieczeństwa jądra ...
piszcie chetnie sie dowiem ale interesuja mnie tylko konkrety pewne na 100%
Tweety32 ===> ooo fan linuxa :))) trzeba bylo tak odrazu :))). Nie wdawalbym sie w dyskusje z kims kto kompletnie nie ma pojecia :)
Ok, badz laskaw powiedziec czym sie roznia? :) wskaz ilosc roznic i tak dalej... heheheh.
TzymischePL -> Nie fan linuxa, wręcz przeciwnie.
Zacznijmy od tego, że Ty przedstawisz różnice w Viście.
A, i dlaczego się kompletnie nie znam? Jeden powód choć?
Super :P Nie sadze zebym w ciagu 2 lat zmienil system na viste, linux rox :)
Tweety32 ===> wybacz ale mi sie nie chce juz pisac o tych roznicach, legrooch pisal o tym chyba z milion razy w 100 watkach, ja podobnie. Przejzyj forum a znajdziesz. Sa to rzeczy pisane z punktu widzenia "uzytkownikow" systemu zwiazanych z branza it.
Różnić w jądrze nie zobaczysz. Zabezpieczenia? W Windowsie? I tak zaraz znajdą setki dziur. Zabezpieczenia czego? To jest puste hasło.
Tym tekstem wlasnie pokazales, ze nie ma sensu dyskusja z Toba.
Roznic w jadrze nie zobacze, na pewno poki co nie bo nie programuje jakis zaawansowanych aplikacji. Ale po to wprowadza sie te zmiany, aby system chodzil stabilniej, szybciej i sprawniej. Jak juz mowisz o prawach w linuchu, to nie lyszales, ze tam to jadro zmieniaja kiedy tyko sie da? Ciekawe po co, nie?
Zabezpieczenia - tak, faktycznie w sumie lepiej to olac bo nie ma sesnu latanie Windowsa. Kazde zabezpieczenie predzej czy pozniej zostanie zlamane, wlasnie o to chodzi w rozwoju.
Nawiazujac do mojego pierwszego zdani w tym poscie. Z mojej strony EOT.
nie wiem po co te spory :P bo i tak predzej czy pozniej kazdy sie przesiadzie na Viste, tak jak to bylo z poprzednimi systemami... kwestia przyzwyczajenia i tyle
fakt... na pierwszy rzut oka xp i vista niczym sie nie roznia oprocz oprawy wizualnej, nie wiem jak od strony technicznej bo jeszcze sie nie wgryzalem w nia.
wydaje mi sie, ze gry chodza mi duzo szybciej niz na XP nie mam takich spadkow fpsow, sam windows jak i aplikacji uruchamiaja sie szybko, czasem nie zdarze kliknac mysza a juz mi sie otworzylo :P ;]
tak czy siak, vista jest i sie nie odstanie :P
"A może zaprzeczysz, że XP i Vista to nie systemy do domu i biur?"
a linuxy to systemy na pustynie i w kosmos
wytłumacz mi człowieku gdzie jeszcze mozna uzywac komputera? i jaki jest procent tych innych pr0 zastosowan w ogóle?
Vista - produkt zbyt nowy, by zadowolila na poczatku wszystkich, zwlaszcza graczy dla ktorych jest narazie zbyteczna - wolniejsza niz XP. Dopiero po premierze DX10 i odpowiednich gier, oraz udoskonaleniu obslugi hardware'u (glownie kompatybilnosc) powoli sie zacznie migracja. Jest tez kwestia kosztow sprzetowych, ktore teraz sa spore, ale po roku juz beda minimalne i modernizacja czy tez zakup nowego kompa nie bedzie juz wielkim wydatkiem. Vista bedzie rzadzic, jak poprzednie edycje M$ Windows, ale musi troche wody w Wisle uplynąć, zwlaszcza po 1 servis packu "dotrze" sie.
a ja czekam na dobre gry na viste "game for windows" bo już najwyższy czas żeby pc się podniósł jako platforma do grania
W przypadku XP szybko się na niego przesiadłem, bo zaraz po premierze, w grudniu 2001 już miałem XP na NOWYM (złożonym osobiście) komputerze...
Ale nauczony przez ten czas pewnymi rzeczami, teraz mając ten stary komputer (z kilkoma ''nowościami'' dodanymi) już nie przesiądę się szybko na Windows Vista.
Gdzieś za około może 1 rok zamierzam kupić i złożyć NOWY komputer, wtedy jak najbardziej będzie Windows Vista :)
"Conath ===> ooo to MS jest tworca WOW'a... a ja myslalem ze ta firma sie Blizzard nazywa... cholera ten pieprzony MS jest wszedzie... :D"
uuu, mistrz cietej riposty...
na xp dziala cacy, na viscie zle- a to wciac ten sam program, ten sam kod, ten sam hardware. skoro jedyne co sie zmienilo to OS to chyba jednak nie wina Blizza...
oczywiscie byc moze wow w jakis sposob z vista sie gryzie i wystarczy maly patch zeby bylo cacy, w kazdym razie chcialbym zobaczyc gre, ktore na xp i viscie ma jednakowy fps. jezeli taka bedzie to moge spac spokojnie:)
ps. rzut okiem: http://techgage.com/article/windows_vista_gaming_performance_reports
diabelek -> Lepsze zabezpieczenia do Windowsa XP wychodzą co miesiąc, więc mówienie, że Vista będzie miała lepsze zabezpieczenia to po prostu PUSTE HASŁO. O to mi chodzi.
Wiesz, że będą lepsze, ale czy masz jakiekolwiek pojęcie co będzie lepszego? Cokolwiek?
Zabezpieczenia robi się cały czas, a Vista ma takie zabezpieczenia jak XP po najnowszych patchach.
Btw. http://jakilinux.org/newsy/vista-przepuszcza-84-szkodliwego-kodu/ Więc nie te nowe zabezpieczenia dużo nie dały.
blackfield -> Oj oj oj... Komputery zostały stworzone przede wszystkim do profesjonalnych obliczeń i zastosowań, a to, że teraz większość komputerów jest w domach stało się jakby przy okazji.
Są takie rzeczy, do których Windows nie wystarczy, jak systemy czasu rzeczywistego (czyt. "komputer" musi zareagować w określonym czasie, np. 1 ms, co w Windowsie nie może być zagwarantowane), albo systemy rozproszone, gdzie wiele (dwa, pięć, dziesiątki, setki) komputerów prowadzi równoległe obliczenia i muszą się ze sobą komunikować.
A tak, żeby osłodzić: http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ&mode=related&search (tłumaczę: głos jest z prezentacji Visty, a to co widzimy to MacOS).
nie wiem jak wam ale mnie sie wydaje ze te wymagania sa lekko zanizone w porownaniu z tym co jest naprawde...
no tak vista nie obsługuje czasu rzeczywistego(?) bubel nie do pomyślenia, nawet pierwsze komputery to obsługiwały
Nie dotknę jej kijem przez najbliższe kilka miechów może dopiero po SP 1
A z tym DX10 tylko w Viscie to leka przesada podobnie było z DX9
na Win98 i co kolesie pokombinowali i Billowi zmiękła rura.
Tym razem będzie podobnie. Poza tym to kopia MacOS żadna rewolucja
NFSV fan: Jaki jest sens kupowania systemu, którym będziesz się okazjonalnie bawił?
Zgadzam się z Tobą w 100%! Nie ma sensu kupować w tej chwili. Ja się bawię, bo mam za darmo w ramach MSDNAA. Inaczej bym w życiu nie kupił w tej chwili! Nie warto pachać się na wszystko "byle tylko nowe" ;)
Ja to powiem tak...
mam viste na lapie [ turion 1,8, 512 ram ] mialem 15G partycje C ale po zainstalowaniu wersji biznes [ dzieki wspanialej rzeczy jaka jest msdn aa ] i doinstalowaniu visual studio 2005 + msdn 2005 zostal mi z tej partycji niecaly 1g :P wiec przezylem szok..
generalnie nie mam stylu aero [ brak shardow 2.0 na lapie ] ale wyglada i tak ladnie... co do tepa pracy to niestety ale 512 ramu [ - 32 na grafe ] czasami kaze czekac chwile zanim cos sie zrobi.. czasami nawigacjia wydaje mi sie dziwna, ale to kewstia przyzyczajenia sie.. prawdziwy test bede mial dopiero jak za tydzien kupie sobie nowy hdd do pieca i na nim zainstaluje ten zajevisty os.
Ja zostanę przy oryginale, czyli OS X 10.4. :)
TzymischePL>>> (zanim zacznę spełniać kolejne twoje zachcianki)
wytłumacz mi łaskawie w jaki sposób mój pierwszy post, w którym nie ma ani słowa krytyki wobec firmy Microsoft został skwitowany przez ciebie: ...jak jus mowilem. To nie wina MS ze ktos ma slaby komputer. Kup lepszy. Proste.
to ty odniosłeś się do mojego posta a nie ja do twojego, to ty się przyczepiłeś do czegoś co nie zostało przeze mnie napisane.
do agresji wrócimy później a co do nieprawdy... no cóż, zacytuj fragment w którym oskarżam cie pisanie nieprawdy??
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że osobiście bardzo się cieszę z faktu, że jest wkońcu następca xp, premiera systemu, zbiegająca się z wprowadzeniem kart z dx10 to jeden z głównych powodów na wstrzymanie się z modernizacja sprzętu, żeby nie było wątpliwości, moja obecna konfiguracja zupełnie wystarcza na prace pod Vistą Athlon 64 3000+, 2GB ram, Gf 6600GT.
3M ==> Dzięki za docenienie :)
Na dziś mi starczy (%), ale jutro po południu dołożę fajerkę pod drewno :)
Czy to prawda, że Vista non stop sprawdza prawa autorskie muzyki, obrazów, gier i filmów? jakiś nawiedzony gość pisał na innym forum, że ten proces potrafi zjadać do 100% czasu prcka i na dodatek przy kopiowaniu pogarsza jakość (niby jak??).
Ja nie rozważam nawet póki co przesiadki bo.. nie widzę potrzeby. Mam bardzo mocny sprzęt, a na nim bardzo stabilny system Win XP, który dostosowałem do swoich potrzeb i nie mam do niego zastrzeżeń.
Nie widzę żadnego powodu dla utraty choćby 1% wydajności, żeby poprawić Billowi samopoczucie. XP był bardzo potrzebny, bo poprzednie systemy MS to był antyczny szajs. Vista póki co jest tylko zbiorem wodotrysków. Czekam na DX10 pod XP :).
Przesiądę się na Viste pewnie jakieś dwa lata po premierze, tak jak miało to miejsce w przypadku Win XP.
Przez ten czas sytuacja się unormuje - wyjdzie pewnie sporo poprawek, producenci udoskonalą sterowniki i wtedy kupię "w pełni gotowy produkt któremu nic nie będzie brakować".
"Czy to prawda, że Vista non stop sprawdza prawa autorskie muzyki, obrazów, gier i filmów? jakiś nawiedzony gość pisał na innym forum, że ten proces potrafi zjadać do 100% czasu prcka i na dodatek przy kopiowaniu pogarsza jakość (niby jak??)."
Nie będe krył, że nie mam chociaż jednego pirata bo mam, jak pewnie większość użytkowników tego forum, więc jeśli ta informacja rzeczywiście jest prawdą to nieciekawie, ale podejrzewam, że ktoś ze sceny wypuści łatkę która będzie blokować sprawdzanie praw autorskich :)
beenu ===> Po pierwsze, pewnie tego nie zauwazyles, ale jestesmy na forum dyskusyjnym a wiec, wypadalo by przeczytac wczesniejsze wypowiedzi. Twoja, wpisala sie dokladnie w serie "ojej jaka to tragedia bo sa duze wymagania". Skomentowalem wczesniejsze wypowiedzi, skomentowalem rowniez Twoja. Nie ma znaczenia ze to nie TY pisales wczesniej, stad uzycie przeze mnie zwrotu "jak juz mowilem". Jesli nie potrafisz objac calosci wypowiedzi w danym watku to nie ma chyba za bardzo sensu tego ciagnac.
Nie bylem agresywny - a wiec napisales nieprawde.
Komputer dosc slaby ale Viste pociagnie.
Tweety32 ===> Teraz Ty, bo tutaj to dopiero Ci sie pomylaly rozne rzeczy. I bredzisz na calego. Po pierwsze "komputer" - pozwol ze wkleje definicje z Wikipedii:
Komputer (z ang. computer od łac. computo – obliczać, dawne nazwy: mózg elektronowy, elektroniczna maszyna cyfrowa, maszyna matematyczna), maszyna elektroniczna (urządzenie) służąca do przetwarzania wszelkich informacji, które da się zapisać w formie ciągu cyfr, albo sygnału ciągłego.
Najpopularniejszym obecnie rodzajem komputera jest stacjonarny komputer osobisty (desktop), z tego powodu potocznie traktowany jest jako synonim komputera w ogóle.
Kazdy najprostszy nawet komputer domowy, z windowsem, linuxem, czy dosem dokladnie to robi. Potrafi przetwarzac informacje i je zapisywac i wlasnie do tego je stworzono. Zreszta to nie ma znaczenia do czego zostaly stworzone - wazne do czego sa uzywane.
A teraz systemy rozproszone, tutaj wogole juz Ci sie definicja popieprzyla chlopie na calego. KAZDA (praktycznie wiekszosc firm korzysta z takich czy innych crmow opartych chociazby na prosty odbc co juz wyczerpuje definicje systemu rozproszonego i warstwy middleware*), siec LAN jest systemem rozproszonym. System rozproszony cechuje kilka podstawowych i swietych cech a sa to:
- dzielenie zasobow
- odpornosc na bledy
- skalowalnosc
- przezroczystosc
- concurrency**
- mozliwosc rozszerzenia/otwartosc
I dokladnie tym sie cechuja sieci lan nie wspominajac juz na przyklad o rozleglych sieciach lan/wan.
A ty chyba myslales o klustrach obliczeniowych naprzyklad - ale to juz jest "calkiem inna bajka" do ktorej mi sie teraz niechce odnosic bo nic to nie zmienia.
ale co ja to chcialem. Aha, w tej chwili jestem gotow zaryzykowac stwierdzenie, ze dobre ponad 90% komputerow to sprzet domowy/biurowy/domowo-biurowy. I do tego wlasnie zostal zaprojektowany. Czy Ci sie to podoba czy nie.
Co do systemow czasu rzeczywistego - to rowniez troszke namieszales. Wogole w calym poscie wymieszales definicje. System czasu rzeczywistego, to calkiem inna dzialka informatyki a wrecz dzialajaca na styku automatyki/robotyki i informatyki. Odnoszenie tego do komputerow osobistych i pracy w domu, sieci lan/wan, domenie, etc. etc. ma taki sens jak zastanawianie sie czy jaskolka afrykanska moze przyniesc orzech kokosowy do europy... Nie tedy droga moj drogi. Wymieszales kompletnie pojecia, cos owszem wiesz cos tam Ci dzwoni ale nie do konca wiesz gdzie. Sterowniki PLC sa systemami czasu rzeczywistego na ten przyklad. Nie jestem pewny na 100% - nie zajmuje sie tym, ale zapytam jutro kumple z siemensa, to wydaje mi sie (podkreslam wydaje mi sie) ze spokojnie sa system oparte na simaticu dzialajace w czasie rzeczywistym pod windowsem (zdaje sie ze nazywalo to sie win ac czy jako tak)
W sumie niechce mi sie wdawac w dyskusje teoretyczne z Toba na ten temat bo malo jeszcze wiesz. Niewatpie ze jak dalej sie bedziesz uczyl to w ktoryms momencie bedzie cos z Ciebie. Narazie jednak, usystematyzuj sobie wiadomosci.
* - w zasadzie klasyczny rpc jest juz middleware.
** - nie wiem jak to sensownie przetlumaczyc termin wspolbieznosc nie oddaje znaczenia tego slowa jak dla mnie.
TzymischePL>>>
czyli dostało mi sie za to że uznałeś, iż moja wypowiedz odnosi się do tego co napisali inni, a tymczasem, ja odniosłem się do troche innej kwestii (po raz kolejny nie będę jej tłumaczył, możesz wrócić do nich na własną rękę), nieporuszanej przez inne osoby, czyli koszty ewentualnego upgrade'u, przede mną wypowiedziały sie 4 osoby, z czego 2 bezpośrednio poprzedzające moją wypowiedź nie wpisywały się w schemat "ojej jaka to tragedia bo sa duze wymagania", ciekawe dlaczego moja miałaby się wpisać, może to twoja nadinterpretacja, ale obawiam się, że nie przyznaj...znaczysie, nie popełniasz pomyłek, więc musi ona leżeć po mojej stronie-> nie napisałem tego co powinienem
beenu ===> to teraz jeszcze wskaz mi ta agresje, ktora jakos tam zauwazyles...A potem wskaz mi gdzie napisalem nieprawde :]
gubisz sie, gubisz, we własnych wypowiedziach, najpierw pytasz gdzie ty napisałeś nieprawdę (czego ja nie sugerowałem, kolejny przykład nadinterpretacji)
a później:
Nie bylem agresywny - a wiec napisales nieprawde.
to już nie chodzi o Ciebie tylko o mnie
a co do agresji, obejmuje ona całość twoich wypowiedzi w tym wątku, twoje wypowiedzi odbieram jako przywoływanie do porządku wszystkich, którzy śmiali przedstawić zdanie niespójną z twoją wizją rzeczywistości, nie twierdze, że nie masz racji, wręcz przeciwnie, w większości spraw technicznych, które były tu poruszane zgadzam się z tobą i wierze że prawda jest po twojej stronie. Nie zmienia to faktu, że osoby którym odpowiadasz, traktowane są z góry, i wciskane tak głęboko w ziemie jak się da. Dowodzi temu choćby twoja zaciekłość w "tłumaczeniu" że tak wlasnie powinno byc jak i język pełen imperatywów i sugestii jakoby twoi rozmówcy i tak nie byli w stanie pojąć o czym mówisz
żeby ci to uzmysłowić, proszę odpowiedz co miałeś na myśli pisząc:
...to nie ma chyba za bardzo sensu tego ciagnac
sugerowanie iż komuś brakuje pewnych umiejętności intelektualnych nie jest postawą agresywną?
ach, i jeszcze jedno, w jakim celu napisałeś zdanie:
Komputer dosc slaby ale Viste pociagnie.
jeśli chodzi o możliwość pracy pod Vistą, nie odkryłeś przede mną żadnej tajemnicy bo jest to parafraza tego co sam napisałem, jeśli chodzi o 'słabość' też nic nowego, sam napisałem że wstrzymuje się z upgrade'em...ach zapomniałem...może ja wcale nie to napisałem tego co miałem napisać i teraz się nie zgadza... niestety nie będę fatygował się aby naprawić ten błąd.
Przepraszam za dwa posty ale nie mam możliwości edytowania poprzedniego
"Czy to prawda, że Vista non stop sprawdza prawa autorskie muzyki, obrazów, gier i filmów? jakiś nawiedzony gość pisał na innym forum, że ten proces potrafi zjadać do 100% czasu prcka i na dodatek przy kopiowaniu pogarsza jakość (niby jak??)."
Na ile mi wiadomo, a są z całą pewnością osoby z większą wiedzą, chodzić tu może o trusted computing i system drm (digital rights msnagement). DRM to znany system zabezpieczeń płyt dvd, audio, itd. trusted computing, a w zasadzie tpm service to usługa sprawdzająca czy masz prawo do odtworzenia danego pliku. Czytałem gdzieś w sieci, że usługę tą można było usunąć w wersji beta Visty, nie wiem natomiast jak to się ma do rzeczywistości, nie mam też jak na razie możliwości aby przetestować jak działa ona w praktyce
Nie chce mi się wierzyć aby system sprawdzał podpisy non stop, po drugie nie wiemy jaki to procek więc trudno określić ile zasobów cpu zjada proces weryfikacji
Nie demonizowałbym całej sprawy, ms udowodnił już (choćby przy ostatniej akcji, informowania użytkowników, że pracują na nielegalnej wersji systemu) ze utrudnia życie osobom korzystającym z nielegalnego oprogramowania, ale nie uniemożliwia go ;)
Jeśli coś przekręciłem, z góry przepraszam.
beenu ===> postaram sie byc mily. Bo sobie to obiecalem. Po pierwsze na 4 wypowiedzi poprzedzajace Twoja 1 byla moja ktorej nie licze a 1 legroocha, ktorej zaloze sie ze nie widziales wpisujac swoj post. Anyway, niech Ci bedzie ze 1 nie miala nic wspolnego z tym trendem, 2 pozostale owszem. Zwroc uwage ze Legrooch zinterpretowal Twoja wypowiedz bardzo podobnie, ale mniej dosadnie. Czyli tez ja odebral podobnie jak ja. Moze po prostu chciales napisac to inaczej ale Ci nie wyszlo? - cos jak skrot myslowy w naszym rzadzie???
Ale nich Ci bedzie, zle przeczytalem i zle skomentowalem.
Mimo wszystko pozwol ze sie odniose do pozostalych czesci Twojego jakze obszernego postu [74].
gubisz sie, gubisz, we własnych wypowiedziach, najpierw pytasz gdzie ty napisałeś nieprawdę (czego ja nie sugerowałem, kolejny przykład nadinterpretacji)
Prosta sprawa, juz w poscie 36 zarzuciles mi agresje. Zakladam ze nie widziales mojej wykrzywionej w zlosci twarzy, odslonietych klow i kapiacej sliny. Wiec zakladam, wydaje mi sie, ze slusznie, iz widziales gdzies jakies moje agresywne posty skierowany do Ciebie. Tudziez gdzies pomiedzy moim postem o numerze [3] i postem o numerze [45] napisalem jakas wierutna bzdure na temat visty, jakies klamstwo i nieprawde ktorej agresywnie bronie?
Dlaczego odnosze sie do calosci zapytasz otoz napisales:
(...)a co do agresji, obejmuje ona całość twoich wypowiedzi w tym wątku(...)
Tutaj rowniez, skoro jestes jakims samozwanczym forumowym omudsmanem (bez agresji to pisze - naprawde) i nagle rozpoczales sie odnosic do calosci to ja robie dokladnie to samo.
to już nie chodzi o Ciebie tylko o mnie .
I jak Tu byc milym? Czyzby Twoj umysl nie potrafil oddzielic od siebie 2 roznych wypowiedzi?
Czy 2 osoby, dwoch roznych forumowiczow w jednym watku nie moze pisac nieprawdy? Jest jakis zakaz? formula boska ktora na to nie pozwala? To ze ja moglem napisac nieprawde
nie oznacza ze Ty tez nie mogles? Moim zdaniem, napisales nieprawde o mojej agresywnosci, aczkolwiek w momencie gdy to pisalem, w poscie [73] nie wiedzialem jeszcze o Twojej misji, wiec odnosilem sie tylko do moich wypowiedzi w stosunku do Ciebie. I ciagle uwazam ze nie bylem agresywny (i nadal nie jestem)
sugerowanie iż komuś brakuje pewnych umiejętności intelektualnych nie jest postawą agresywną?
No prosze, prosze :). Agresywnosc w stosunku do Twojej osoby, zarzuciles mi w poscie numer [36] o godzinie 14:55 i juz wtedy wiedziales ze w poscie [73] o godzinie 23:45, niemalze 9h pozniej napisze zdanie ktore zacytowales? Podziwiam. Naprawde i bez agresji.
ach, i jeszcze jedno, w jakim celu napisałeś zdanie:
Komputer dosc slaby ale Viste pociagnie.
Zupelnie bez celu. W zasadzie powod byl taki sam, jak ten dla ktorego napisales specyfikacje swojego komputera - czyli zaden.
I w zasadzie tyle. Jesli chodzi o moj krotki komentarz, jestem w tym watku wyjatkowo nie agresywny i spokojny. Z anielska cierpliwoscia odpowiedzialem na Twoj post i na post Tweety32, z wielkim stoickim wrecz spokojem odpowiedzialem na wszystkie zarzuty. Nie bylem agresywny praktycznie ani przez chwile w stosunku do Ciebie (moze za wyjatkiem tego jednego zdania w poscie [73] ale o tym NIE MOGLES wiedziec o 14:55), jesli zas bylem agresywny w stosunku do innego forumowicz to jest sprawa miedzy nim a mna i ewentualnie moderatorami GOL.
no zakupilem viste ale dupa z tego bo vista nie wykrywa mi karty sieciowej
(i nie mamm neta) i karty dzwiekowej, mam calkiem nowy komp, karta sieciowa to Realtek, a muzyczna to SB AUDIGY wiec nie wiem zupelnie o co chodzi....normalnie jestem wkurzony ostro
dzieki Kosiarz, dobry link:
"Powiedzmy że kupiłeś właśnie płytę “Dark Side of the Moon” grupy Pink Floyd. Kupiłeś ją w wersji Super Audio CD wydanej w 2003 roku, w trzydziestą rocznicę nagrania tego legendarnego krążka. Chcesz odtworzyć ją za pomocą Visty, niestety system uważa posiadane przez Ciebie złącze S/PDIF za nieodpowiednie dla jakości Super Audio i odcina je a ty kończysz jak słuchacz występu Marcela Marceau."
i to by bylo na tyle:)
Powiem wam ze Vista ma tyle tych kureskich zabezpieczen , ze utrudnia to prace i po prostu nerwy wysiadaja... Odinstalowalem dzis Viste i wrocilem do XP i tak zostanie gdzies do czerwca jak nie dluzej ...
Ta cala vista jest do ....
Caly czas microsoft robi nowe windowsy zeby sobie kokosy zbijac, z ktorego pewnie czesc zbiera szefuniu microsoftu :|
"Caly czas microsoft robi nowe windowsy zeby sobie kokosy zbijac, z ktorego pewnie czesc zbiera szefuniu microsoftu :|"
A tak z ciekawosci - wiesz przynajmniej kto jest 'szefuniem' microsoftu, timonki?
TzymischePL>>>
przepraszam teraz juz widzę dwój błąd:
...po prostu chciales napisac to inaczej ale Ci nie wyszlo?
mogłem najpierw skonsultować co miałem na myśli z tobą, nie pomyliłbym się przynajmniej, jak to dobrze że jest ktoś kto wie lepiej co ja mam na myśli (sarkazm, ale wymuszony)
twój post 6, jest dla mnie postem agresywnym, tak przynajmniej myślałem pisząc odpowiedź, nie zakładałem z góry że nie zrozumiałeś o czym pisałem więc jedynym wytłumaczeniem tej bezpodstawnej w moim mniemaniu krytyki była agresja, złość, frustracja, jakkolwiek by nie nazwał.Aby jaśniej ci wytłumaczyć wybrałem przykład jasno wskazujący, że agresja w twoich postach się ujawnia. Zapewne powinienem dokładnie określić to, żebyś nie miał wątpliwości, mój błąd. A tak nawiasem mówiąc, masz kłopot z utrzymaniem spokoju? dobrze zrozumiałem początek postu numer 76. Nie trudź się i nie odpowiadaj na t pytanie. Wolałbym żebyś odpowiedział na następne.
w poście numer 45 napisałeś:
beenu ===> to teraz jeszcze wskaz mi ta agresje, ktora jakos tam zauwazyles...
A potem wskaz mi gdzie napisalem nieprawde :]
w moim kolejnym poście zadałem ci pytanie aby wyjaśnić zarzut, że niejako sugeruje napisanie przez ciebie jakiejś nieprawdy:
co do agresji wrócimy później a co do nieprawdy... no cóż, zacytuj fragment w którym oskarżam cie pisanie nieprawdy??
oczywiście odpowiedzi nie dostałem ale za to mogłem przeczytać:
Nie bylem agresywny - a wiec napisales nieprawde.
może to ty nie wiesz co chciałeś napisać? i tu nie chodzi o zakazywanie czegokolwiek, chodzi o spójność, zarzucasz mi jedno, potem drugie, zamiast odpowiedzi słyszę kolejny zarzut.
i jeszcze jeden dowód, na nadinterpretację tego co ja napisałem:
Tudziez gdzies pomiedzy moim postem o numerze [3] i postem o numerze [45] napisalem jakas wierutna bzdure na temat visty, jakies klamstwo i nieprawde ktorej agresywnie bronie?
Serdecznie proszę, z a c y t u j fragment, gdzie oskarżam cie o pisanie nieprawdy?
Jeżeli nie jesteś w stanie tego zrobić to skończmy tą dyskusje
beenu ===> tak zdecydowanie zakonczmy ta dyskusje bo mimo ze postanowilem byc mily i grzeczny zaraz Ci napisze cos naprawde agresywnego...
Kosiarz: jak dla mnie Twój link kończy dyskusję. EOT, NCR.
Tweety32 ===> Windows Embedded - system operacyjny czasu rzeczywistego, no i masz już windę pod scalaki.
