Valve publikuje wyniki badań sprzętowych
W 2009 roku gdy zmienię cały komputer na nowy (sam sobie składam) to dołączę do posiadaczy kart graficznych nVidia :) bo ATI (co mam od około 2 lat) wymięka z powodu irracjonalnych sterowników CCC, a jakoś nikt o tym problemie nie wspomina i ludzie nabierają się na ATI.
Dobrym wyborem będzie GTX260, na początku nowego roku powinien spaść "podatek od nowości" heh..., więc będzie można pozwolić sobie na high-end'owe karty...
"o 3% wzrosła ilość osób grających na panoramicznych monitorach z rozdzielczością w proporcjach 16:9 (28,6%). Większość użytkowników Steam preferuje jednak rozdzielczości 1280x960 (37,4%) oraz 1024x768 (25,5%)."
Skąd takie dane? W podanym linku są inne.
1280 x 960 to tylko 2% zdecydowanie popularniejsza jest 1280 x 1024 25.25% (chyba coś Wam się pomyliło, zdecydowanie 1280 x 960 nie jest popularna).
Tak gwoli ścisłości to to rozdzielczość panoramiczna w komputerach to 16:10 (nie 16:9 która praktycznie wcale nie jest używana)
Panoramiczne 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1200--> To wszystko "komputerowa" 16:10 (nie 16:9).
Przykładem 16:9 jest ciut niższa 1920 x 1080 zwana "Full HD" lub 1366 x 768 popularnie zwana HD ready:-)
Rozdzielczości ze steama:
800 x 600(-0.14%) 1.05%
1024 x 768(-1.14%) 25.42%
1152 x 864(-0.19%) 4.13%
1280 x 720(+0.62%) 0.62%
1280 x 768(-0.02%) 0.88%
1280 x 800(+0.45%) 8.25%
1280 x 960(-0.06%) 2.17%
1280 x 1024(-0.42%) 25.25%
1440 x 900(+0.07%) 9.87%
1600 x 1200(+0.06%) 1.26%
1680 x 1050(+0.79%) 14.26%
1920 x 1200(+0.16%) 3.57%
ccc jest świetne,wszystkie ustawienia karty pod ręką,czytelnie,szybko i prosto(sterowniki nazywaja sie catalyst a nie ccc)Przez radeona 9600pro/9800pro poprzez 850xt i 1950pro a teraz serię 4800 ATI/AMD pokazuje jak powinno sie robić karty tańsze i wydajniejsze od ich odpowiedników u konkurencji.Sterowniki ati jak ich używam od 6 lat ,nigdy nie miałem z nimi żadnych problemów (a gram sporo i w bardzo rózne tytuły)
mialem radeona x800 pozniej geforce 8800 GTS 320 i teraz mam radeona x4870 512. ccc maja tylko ten problem ze nie dziala za dobrze obsluga kilku monitorow. w geforce bylo wszystko ok a na radeonie juz lipa. ale radze sobie oczywiscie tylko ze troche to uciazliwe jest. moze to dlatego ze monitor mam 1920x1200 a telewizor 1920x1080 ale nie jestem pewien. mimo wszystko na chwile obecna radeon jest duzo lepszy od geforca i mam nadzieje ze za kilka miesiecy bede mogl zmienic karte na nowego radeona ;)
"ccc" jest fajne
A ja tam biorę co jest lepsze, wydajniejsze i tańsze. Terasz przyszła pora na hd4850 i nie powiem kibicuje czerwonym, bo zrobili kawał dobrej roboty świetne karty, świetna cena (szkoda, że dolar tak poszedł w górę), świetna wydajność i sterowniki, a w przyszłym roku się zobaczy ale mam nadzieje, ze nVidia znowu dostanie po dupie i skończą się kotlety. Teraz tylko czekać na ruch AMD w procesorach o ile intel se swoimi i5 i i7 ma rewelacyjna wydajność o tyle nowe phenomy 2 świetnie się kręcą i nie trzeba kupować płyt oraz pamięci o wartości ok 1600-1800zł.
Moim zdaniem z takich informacji powinny korzystać takie firmy jak EA i na ich podstawie optymalizować gry, zapewne większość graczy by na tym skorzystało, ale także firmy.
Ale w was znawcy... ccc to centrum dowodzenia napisane w .net, ale nie jest potrzebne można sobie zainstalować tylko sterownik.
Te cale info i te procenty, bez liczb bazowych, jest do rozbicia o kant dupy :)
Sprzedaż Valve:
Half-Life: 9.3 miliona
Half-Life 2: 6.5 mln
Counter-Strike: 4.2 mln
Left 4 Dead - 3,6 miliona
The Orange Box: 3 mln
Counter-Strike Condition Zero: 2.9 mln
Counter-Strike Source: 2.1 mln
Half-Life 2 Episode 1: 1.4 mln
Half-Life Opposing Force: 1.1 mln
Half-Life Blue Shift: 800,000 tys
Biorąc pod uwage, że w 07.02.2008 ogłoszono, że Steam na 15 mln użytkowników,a po wydaniu Left 4 Dead ta liczba mogła urosnąć dając nam ok 15.5-16 mln osób... a może więcej... :)
http://store.steampowered.com/news/1431/
Szefoxxx ---> "Ale w was znawcy... ccc to centrum dowodzenia napisane w .net, ale nie jest potrzebne można sobie zainstalować tylko sterownik."
No dokładnie, można sobie zainstalować łyse drivery jak komuś nia pasuje Catalyst Control Center a zamiast niego na przykład Ati Tray Tools, który ma parę opcji niedostępnych w CCC.
Wiem że CCC to Catalysty.
Nie po to kupiłem tą k...ą kartę by dawać sam sterownik bez programów.
Instalowałem kiedyś te strasznie polecane inne sterowniki, i? to co napisałem wyżej.
Przynajmniej karty oparte na chipsetach nVidii nie są pisane w .net
***Half-Life*** ---> "...bo ATI (co mam od około 2 lat) wymięka z powodu irracjonalnych sterowników CCC, a jakoś nikt o tym problemie nie wspomina i ludzie nabierają się na ATI."
Co w tym Catalyst Control Center jest dla ciebie irracjonalne? Może ci się słowa pomyliły :)
---> "Nie po to kupiłem tą k...ą kartę by dawać sam sterownik bez programów."
Po to właśnie jest CCC :)
Zgodzę się że wcześniejszy panel kontrolny zwany Control Panel był wygodniejszy od CCC ale od zawsze praktycznie używam Ati Tray Tools i nie widzę z tym żadnego problemu. Co prawda do nowych Radeonów może nie być dobrze zoptymalizowany lub nawet może nie współpracować z nimi bo chyba ostatnia wersja tego programu wyszła w lipcu 2007 roku ale do mojego X1950Pro pasuje jak ulał :)
widać poprawe bo valve będzie zmieniał silnik TF2 na ten z LFD po to żeby lepiej wspierać wielo rdzeniowe procki ale nie chąc przechodzić do końca bo nie chą rezgnować z DX8 to jest oficjalny wpis valve na blogu TF2
Ja lece od początku na 1024x768 na moim starym monitorze i jest dobrze.
9 miesiecy temu kupowałem kompa i dysk mam 250 GB troche za mały, musze zmienić
Takto 512 na graficznej, 2gb ramu i dwurdzeniowy działa jak chce.
MAM ati hd 4850 w crosie nie będe mówił jakie wyniki powiem nvidia kryje się z wydajnością tak jak wiekszoś zawsze wolałam nvidie ale teraz zmianiłem zdanie a ponadto dwie do intela to tylko może by radeon
Trader241610295 - głupoty piszesz że aż strach. A ja mam GTX2800 w SLI i ATI się chowa :) a Jak zepnę 4 x GTX280 to dopiero wypas.
Idac tym topiem to QUAD SLI WYMIATA - - to prawda, ale snadal wystepuję PROBLEMY DUŻE problemy. Zarowno z CF ATI jak i z SLI NVIDII. SLI jest lepiej dopracowane ale i tak wolę mojego POJEDYŃCZEGO GTX280 - nie mam z nim ŻADNYCH problemów.
NVIDIA bije na głowię ATI jedną rzeczą dodatkowo - CUDA - jak obrabiałem film z kamery Full HD to kompresia trwała 15 minum zamiast 4 godziń. Dodajmy na BETA - pliginach. ATI się może schować. Nvidia ma najsilniejszą kartę jednoprocesorową i technologię CUDA. Te dwie rzeczy są dlamnie najważniejsze.
no niestety panie Trader241610295 to już info nieaktualne.
na nowym procku i7 i jego chipsecie od intela równie dobrze możesz zrobić cross'a jak i SLI. dlatego przy wymianie zabawek za jakiś czas będzie pełna dowolność konfiguracji.
taki mały artykuł: http://pclab.pl/art34282.html
