Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Splinter Cell 4 i Prince of Persia 3 z Electronic Arts?!

20.12.2004 14:31
Verminus
1
Verminus
203
Senator

Żeby nie wyniknęły z tego drastyczne zmiany w polityce Ubi. Z całym szacunkiem dla finansowych ośągnięć Elektroników, ale Ubi ma w swojej ofecie dużo więcej gier przełamujących pewne utarte schematy (BG&E, XIII) oraz gier po prostu świetnych (Myst, Far Cry, Splinter Cell, PoP).

20.12.2004 14:48
MAROLL
2
odpowiedz
MAROLL
79
Keepin' It Real

No i trzeba sie liczyc ze te gry jak to wszystkie gry EA beda kosztowaly grubo ponad 100zł:((

20.12.2004 14:48
😒
3
odpowiedz
karpiu87
0
Pretorianin

No nie przeciesz EA zpieprzy SPLINTER CELLa 4 a PRINCE JESZCZE GORZEJ przeciesz EA nie potrafi dokładnej grafy w grach robić o nie ;(

20.12.2004 14:48
Crash8462
😒
4
odpowiedz
Crash8462
52
wersja wakacyjna

SKANDAL --- nie jestm antyglobalistą, ale jeśli EA obejmnie calkowita kontrole w Ubisoft to elektroniczna rozrywka napewno na tym straci, moj najgorszy scenariusz przewduje, że wtesy powstanie nowy oddzial EA (chodzby EA Ubisoft), a ty doprawodzilo by do wielkiej komercji takich switnych tytulow jak Prince of Persja co oczywiscie tylko mu zaszkodzi. Wielkie hity "Beyond Good & Evil", "Splinter Cell" pujdą w zapomnienie !!!

20.12.2004 14:51
Verminus
5
odpowiedz
Verminus
203
Senator

Przeczytajcie newsa. EA ma tylko (?) najwięcej udziałów, co wcale nie oznacza, że Ubi zostanie pożarty przez EA

20.12.2004 14:53
Crash8462
😒
6
odpowiedz
Crash8462
52
wersja wakacyjna

Verminus-----------> Ma znaczną większość udziałów co oznacza, że zaczyna mniej lub bardziej żądzić. Teraz to już tylko kwestia czasu kiedy przejmnie całkowitą kontrole. Bedzie kupował po koleji kolejne cenne punkty procentowe akcji korporacji !!!

20.12.2004 15:01
😡
7
odpowiedz
Maff
1
Generał

jesli doszło faktycznie do transakcji, daje Ubi rok czasu istnienia.

20.12.2004 15:02
8
odpowiedz
Maff
1
Generał

Verminus --> nie zostanie pozarty. zostanie obgryziony z najlepszych kasków, przerzuty i wpyluty.

20.12.2004 15:14
9
odpowiedz
srekal34
29
Rock Forever

Nie wiemc zemu tak rozpaczacie...przeicez ubi to tlyko wydawca..co miz a różnica kto wyda popa i splintercela skoro i tak stworzy go ubisoft montreal?
podobnie z far cryem - przeicez developer to crytek - ubi jest ytlko wydawcą..

20.12.2004 16:50
10
odpowiedz
Cymciak
24
Legionista

Verminus ----> Far Cry - ta marka niestety już wcześniej dostała się w ręce panów z EA. Zupełnie niedawno pojaiwły się plotki o trudnej sytuacji Infrogames (akcje są emitowane zarówno jako marka Atari jak i Infogrames) i chęci wykupienia go przez EA. To byłby już szczyt. EA połknąłby połowę rynku gier, z większych rywali pozostawiając Activision i THQ (bo nawet Microsoft jest reprezentowany w Europie przez Ubi Soft, a Eidos ma się nie najlepiej).

20.12.2004 17:04
👎
11
odpowiedz
zanonimizowany195506
0
Konsul

No to teraz czekamy na Splinter Cell bez grama krwi , z olbrzymimi wymaganiami sprzętowymi i z możliwością umawiania się na randki z innymi szpiegami.

20.12.2004 17:34
CHESTER80
👎
12
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

No to koniec, żegnaj agencie Fisher, witaj simie Fisher...

Wszystko co chciałem powiedzieć w tym temacie, zostało powiedziane, dodam tylko że marzę o bankructwie EA lub przejęciu go przez innego giganta.

20.12.2004 17:40
Kentril
😃
13
odpowiedz
Kentril
109
fechmistrz

CHESTER80 > taa, najlepiej przez Microsoft:)
przynajmniej oduczysz się zachodzenia od tylca w postala i nie tylko:)

20.12.2004 17:45
14
odpowiedz
zanonimizowany112363
16
Pretorianin

Pamiętajmy Ubi Soft pozostaje, został tylko wykupiony, co oznacza tyle że: jakość gier może być większa (wiem, wiem, ale jest taka szansa ;) ) albo jakość gier może spaść (ale nie sądze by jakoś szczególnie dyrastycznie) cóż i tak z czasem wszystkiego sie dowiemy :D na szczęście śiwat gier komputerowych nie jest tak elastyczny jak przemysł muzyczny i producenci wiedza że gówna nie sprzedadzą graczą...

20.12.2004 17:49
CHESTER80
😃
15
odpowiedz
CHESTER80
92
Nintendomaniak

Kentril --> masz coś przeciwko zachodzeniu kogoś od tylca ? :)
A swoją drogą, fajnie by było jakby EA został przejęty przez niezależny RWS, który stworzył Postala.

20.12.2004 18:10
😒
16
odpowiedz
zanonimizowany185877
68
Legend

Horror... Miejmy nadzieje, że UbiSoft pozostanie. A jak nie to niech nie EA produkuje gry tylko uznani developerzy UbiSoftu (Crytek, Ubisoft Montreal). Jeśli nawet jakość wzrośnie lub spadnie to na 100% gry będą więcej kosztowały.

20.12.2004 19:30
😒
17
odpowiedz
zanonimizowany6618
104
Generał

Ale dlaczego Ubisoft!!! Przecież to na dzień dzisiejszy jedyna (z gatunku tych potężnych) firma, która nie bała się inwestować w oryginalność! Beyond Good & Evil, In Memoriam, Myst 4, eeech. Pieprzone EA. Teraz czeka nas już tylko Tony Hawk's Underground 2006, Need for Speed Hip Hop Edition 2007 i Fifa 2008. Do dupy z taką "rozrywką" :/

20.12.2004 19:35
18
odpowiedz
zanonimizowany76076
0
Generał

Dla mnie gry z EA dzielą się na bardzo dobre i mniej bardzo dobre. Nie wydaje mi się, żebyśmy mieli na tym stracić...

20.12.2004 19:46
😐
19
odpowiedz
zanonimizowany6618
104
Generał

SamFisher ---> Mów za siebie.

20.12.2004 19:50
20
odpowiedz
???
95
tomi_boss

przesadzacie

20.12.2004 20:02
21
odpowiedz
zanonimizowany1254
79
Generał

i to bardzo...

20.12.2004 22:14
22
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał


Wigggins to nie wiem w jakim ty swiecie zyjesz :P Bo jak narazie 80% nowych gier na rynku to gowna :D .

24.12.2004 14:18
Psycho_Mantis
👎
23
odpowiedz
Psycho_Mantis
130

Uuuuuuuuuu...
To wielki konkurent MGS czyli SC4 będzie dnem :P
Dla mnie firma EA od chwili kiedy zaczęła przejmować firmy jest coraz gorzej (a wynika to z zasady: "i tak nie zrobimy gry lepszej niż firma X, dlatego kupmy tą firmę").
Co się stało z serią chociażby C&C ??? Porównajcie C&C, C&C:TS, czy Red Alerta do Generalsów pod wzgędem grywalności...
Co się stało z Simsami ??? A jaka komercyjność z tego tworu wyrosła. Czy ktos z Was policzył koszty kupienia wszystkich Simsów? (podstawa + 7!!! dodatków, które notabene zbytnio nie usprawniały gry dodając jedynie elementy).
Co się stało po premierze Simsów 2? Firma ogłosiła że za 4 miesięce wychodzi dodatek (co oznacza, że musieli go robić jeszcze przed premierą podstawy Sims 2. A czemu nie dodali tego co ma byc w dodatku od razu do podstawy?? No jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi czyli o $.

Polityka EA jest po prostu bezczelna...
Dla mnie krótko mówiąc dla tej firmy liczy się tylko ilość, a nie jakość (nie licząc jakości często oczowalącej grafiki, np. NFS:U2).

Tyle...
Współczuje wiernym fanom SC. Część 1 była spoko, pomiędzy częścią 1 i 2 nie było jednak żadnego wielkiego postępu. Może SC3 zaprezentuje coś większego (myślę że tak). Ale SC4...

25.12.2004 07:38
😒
24
odpowiedz
martino_1
26
Pretorianin

To bedzie porazka.

27.12.2004 17:03
👎
25
odpowiedz
zanonimizowany118453
0
Senator


No i teraz EA spierdoli Prince of Persia 3

27.12.2004 17:20
26
odpowiedz
Jogurt Truskawkowy
0
Senator

A ja nie powiem nic złego na EA, koledzy zrobili Burnouta 3... i co? Masakra, okazało się, że mozna zrobić ścigałę lepszą od B2... byłem pod wrazeniem

27.12.2004 17:22
Cubituss
27
odpowiedz
Cubituss
130
Generał

Widzę, że marudy z tego wątku straszliwie się zawiodły na tak słabych grach jak Burnout 3, Fight Night 2004, Def Jam 2, oba Battlefieldy, nowy Medal, nowy Need for Speed, Bitwa o Śródziemie ostatnie dwa Bondy i w ogóle same złe gry robi to cholerne EA. A Timesplitters 3 na pewno będzie do kitu.

Ludzie, ja gram w gry że się tak wyrażę zawodowo. Przewalam tego masę. Jak się zdejmie klapki (z oczu, oczywiście), to jasno widać, że gry EA są ponadprzeciętne. Nie wybitne, ale bardzo dobre. Nie tak dobre jak UbiSoftu pod względem dopracowania, bo to są ciągle bardziej artyści niż rzemieślnicy.

Fanów innych, dobrych firm zachęcam do kupowania bety Vampire: Bloodlines za jedyne 160 złotych oraz bardzo dobrej gry Driv3r, w którą nie da się grać.

Aha, i jeszcze do Mantisa --> dla mnie Generals i Zero Hour odstawiają daaaaleeeekooo prymitywne erteesiki, którymi były pierwsze C&C. Zresztą myślisz, że EA to taki stwór pożerający biednego Westwooda? :) Te studia w ramach EA mają zajebiście dużą swobodę.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-12-27 17:24:55]

27.12.2004 22:28
Psycho_Mantis
👎
28
odpowiedz
Psycho_Mantis
130

To wybacz super zawodowcu z zawodowej... gazety ale jesli chccesz porownywac elementy rozbudowania C&C z 1995 r. do Generals to sorry. Mnie chodzilo raczej o klimat i o caly gameplay. W Generals mamy przede wszystkim do czynienia z przeciwnikami nierownymi wobec siebie. Wielkie stany i chinczycy przeciw ubogim terroystom (tylko nie gadaj o realizmie rzeczywistym). Notabene taki watek fabularny tez mnie nie rusza, jest tani i bardziej mi pasuje pod amerykanska propagande niz pod zbalansowany system w grze :P
Ja i tak wole chocby Tyberian Sun ;P

28.12.2004 13:04
Cubituss
29
odpowiedz
Cubituss
130
Generał

Achhh, klimat i gameplay, te dwie niezmierzalne rzeczy, którymi fani starych gier próbują udowadniać, że stare gry były lepsze... nie były. Mi się bardziej podoba Generals i w życiu nie zagram już w żadnego ze starych C&C, bo są w porównaniu do dzisiejszych produkcji brzydkie i nudne.

Swoją drogą o jakim klimacie ty mówisz? :) Klimacie zbijania się jednostek w bezładne kupy czy klimacie żałosnych filmów z aktorami z filmów klasy E? :)

28.12.2004 13:24
zarith
👎
30
odpowiedz
zarith
252

szkoda. doceniam klasę panów z ea, to prawdziwi zawodowcy, co widać po jakości menusów, trybów rozgrywki, świetnej muzyki.... niestety, na grach jako takich znają sie średnio - wystarczy pograć w (z ostatnich tytułów) nową fife czy nfsu2. nuda, panie, bije aż po oczach...

28.12.2004 13:36
techi
😒
31
odpowiedz
techi
102
All Hail Lelouch!

Nieeeee ja chcę PoP3 od Ubi... Mój ukochany....;(

28.12.2004 16:30
Lamper1988
32
odpowiedz
Lamper1988
23
Legionista

ojej przeciez EA sknoci wszystko Ubi to ubi :/

28.12.2004 16:35
33
odpowiedz
zanonimizowany1278
0
Senator

20.12.2004 | 17:40
Kentril [ fechmistrz ] http://www.terrypratchettbooks.com/

CHESTER80 > taa, najlepiej przez Microsoft:)
przynajmniej oduczysz się zachodzenia od tylca w postala i nie tylko:)

Kentril -> pokaz mi chociaz jeden zly tytul wydany przez M$ na pc.

28.12.2004 17:36
Psycho_Mantis
34
odpowiedz
Psycho_Mantis
130

cioruss --> Konwersja MGS z PSX została zwalona (okrojono niektóre możliwości gry, nie polepszono grafiki a jedynie rozdzielnosc, przykladow mozna mnozyc...)

28.12.2004 20:57
😡
35
odpowiedz
Mataj
48
Pretorianin

Kurde i tak sie dają ci z Ubi Softu. Splinter Cell 4 i Prince of Persia 3 te gry będą zwalone przez EA.

Wiadomość Splinter Cell 4 i Prince of Persia 3 z Electronic Arts?!