Wiadomość Sony vs. Microsoft – Kto ma większe działa?

Hm, może warto napisać, że Sony w przeciwieństwie do MS zarabia na konsolach - MS ciągle wtapia od początku. Niech to trwa i 20 lat- Sony zrobi wszystko żeby powstawały kolejne generacje konsol - to im się opłaca mimo początkowych strat (identyczna sytuacja z PSX i PS2) .

No i warto może podkreślić że MS nie jest instytucją charytatywną - każdy dolar włożony do tej pory w Xboxa nie przyniósł nawet centa zwrotu. Tak długo jak firma ma jakąś strategię, straty są do zaakceptowania. Sęk w tym że albo tej strategii nie ma, i MS się przeliczył myśląc że spokojnie zajmie pozycję lidera z Xboxem, jak czynią na większości rynków w które wchodzą, albo cel jest ukryty. To jest biznes i akcjonariusze MS z pewnością zechcą się przyjrzeć sytuacji za 2-3 lata, jak dalej będą wtapiać (przypominam, że pierwotne plany zakładały że już pierwszy Xbox będzie rentowny w 3. roku) to nadejdzie czas ciężkich decyzji.

Osobiście wolałbym żeby na rynku były dalej 3 firmy bo to stymuluje konkurencję, przez co zyskują gracze, ale obawiam się że po tej generacji odpadnie Nintendo - skupią się na produkcji handheldów. Co będzie z MS - nie wiadomo, z Sony również, jeżeli cena PS3 będzie za wysoka to nawet lojalność dla marki i najlepsze gry nie pomogą.

albz74---> zdecydowanie wolałbym, aby na tym rynku pozostały 3 firmy, ale takie jak Sony, Nintendo i...Sega. Co do ceny PS3. Oficjalny magazyn PS2, chyba brytyjski, podał, że cena PS3 ma wynieść 399$ i 322E. Jeśli okaże się to prawdą to na rynku zostanie jedna konsola. No chyba że wszyscy będą chcieli mieć Wiiiiiiiiiiiiiiiiii. Hahahaha.

Xbox był pierwszą konsolą nielubianego Microsoftu więc być może w przypadku Xbox 360 sytuacja się nieco poprawi i zdobędzie on większe uznanie wśród graczy.

Myślę żę Nintendo nie odpadnie i Wii będzie ich najlepiej sprzedającą się konsolą stacjonarną od czasu Famicoma. Jestem tego na 99% pewny.

Marcin :
Nie bedzie takiej ceny w euro nawet biorac pod uwage region free.
399usd=399euro tak bylo jest i bedzie. (przeciez w Europie mieszkaja bogacze)

COBRA-COBRETTI---> czy odpadnie czy nie to zależy od gier i to dobrych, wręcz magnetycznych, bo w wyścigu sprzętowym to zostali generację - pół, w tyle. Jeśli będą tam znów same Mariany (litości!, Marian piłka nożna, Marian platformówa, Marian przykręć zlew, Marian - strzyżenie wąsów, ile można!? To już niestrawne.) i Zeldy to tym razem już się im nie uda.

nyx---> niech nawet kosztuje 399E. To nie jest jakaś wielka cena. Jeśli tylko za tyle będzie sprzedawany to od razu go kupię.

ach ci fanboye...

albz74- jasne ze M$ nie zarobil jeszcze zadnej kasy na Xbox 360, tak jest zawsze. Myslisz za PS3 odrazu bedzie kupowane z zyskiem dla Sony?

nie wiem ile M$ wylozyzl narazie kasy na 360[pewnie podobnie] ale sony wylozy 900 milionów...

kowalskam - jak mniemam ten fanboy to w moim kierunku. Nie wiem dlaczego ? Przeanalizuj artykuł.

MS nie zarobił do tej pory na Xbox w ogóle - nie tylko z X360. Nie piszę tego z satysfakcji, ale skoro autor artykułu pisze o o możliwościach finansowych obu firm to chce poprzeć tym jakąś tezę Po czym na końcu artykułu stwierdza że tak sobie pisze :)
To nie jest portal Bloomberga, nie wiem po co komu wyciąganie informacji kto ile dokłada do konsol i kto ma większe szanse w związku z tym ?

Sony wyłoży nawet więcej, bo strata dywizji 'growej' ma wynieść 900 milionów a przecież bez PS3 zanotowałaby spore zyski biorąc pod uwagę sprzedaż PS2, PSP i gier na nie. I jest na to przygotowane, tak samo robiło z PS2 i PSX. Polecam lekturę sprawozdań finansowych, Sony ma kilka miliardów $ w gotówce i deficyt rzędu miliarda w początkowej fazie nie rozkłada tej firmy na łopatki, zwłaszcza że po kilku latach znowu jest nr 1. w segmencie dużych TV (plazmy, LCD), pozbywa się nierentownych dywizji i jej wartość rynkowa po kilku znowu latach przekroczyła 50 miliardów $ Wszystkie fora w internecie w zasadzie od 2 lat są opanowane przez dyskusje typu 'olaboga Sony bankrutem bo dołoży do PS3 na starcie' tymczasem takie twierdzenia są nieuzasadnione, tak samo jak twierdzenie że w tej chwili stawiają wszystko na jedną kartę.

Co dla graczy najistotniejsze - na jesieni Lair, Motorstorm, nowy Tekken i parę innych drobiazgów. Będzie się działo, oj będzie :)

MS nie zarobił do tej pory na Xbox w ogóle
daj cytat swiadcacy ze masz racje...

hehe, ciężko uwierzyć , CO ??
Jak mam Ci podać linka, mam wyciągać teraz sprawozdania finansowe MS od 2000 roku ? To żę MS do czasu wypuszczenia X360 utopiło ponad 4 miliardy $ w Xboxa to jest fakt- nie wierzę że nie wiedziałeś o tym.

i tak dla MS to nie taka duza strata a mam wrazenie ze Bill szybko nie popusici...

Biorac pod uwage roznice pomiedzy tamtym a tym xboxem to oczywiste ze ten lepiej zarobi ale nie moge mimo wszysko Ci uwierzyc...
daj dowod

http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY05/earn_rel_q2_05.mspx

a tu swiezy

http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jan06/01-26fy06q2earnings.mspx

dalem tylko link bo mi sie nie chce komentowac pieprzenia albz74

a tutaj calosc.

http://www.microsoft.com/msft/earn.mspx

TzymischePL- well done. Teraz proponuję sprawdzić segment report za te lata, wziąć pod uwagę że poza Xboxem w Home & Entertainment są gry MS Studios na których MS sporo zarobiło, zliczyć od 2001 roku i wyjdzie skumulowana strata na Xbox.
Nie musisz komentować, nawet jeżeli prawda boli.

TzymischePL -- > wszystko co pisze albz74 to punkt widzenia fanboya Sony. Daj sobie spokój, nie warto.

albz74 ===> Juz Ci to autor wyjasnil w wiadomosci. Ja rozumiem ze jestes glupi, ale skoro pisac potrafisz to powinienes rowniez umiec czytac. Dalem linki do raportu finansowego MS naprawde niechce mi sie szukac linkow do raportu sony. Ale zakladam ze skoro to co autor napisal o MS jest prawda to rowniez to co napisal o Sony. A wiec, postaram Ci sie to wytlumaczyc w miare przystepnie, prosto, skup sie, mocno scisnij posladki, zacisnij usta bo Ci slina kapie, i posluchaj:
- firma Microsoft w kwartal* ma wiekszy obrot** i zysk*** niz firma Sony w rok****

Wyjasnienia trudnych slowek:
* - kwartał m IV, D. -u, Ms. ~ale; lm M. -y
1. «czwarta część roku, trzy miesiące»
** - obrót m IV, D. ~rotu, Ms. ~rocie; lm M. ~roty
3. ekon. hand. «ogólna odpłata za świadczenie rzeczy i usług; kupno, sprzedaż, wymiana towaru»
*** - zysk m III, D. -u, N. ~kiem; lm M. -i
1. «nadwyżka wpływów nad wydatkami w działalności gospodarczej
**** - rok m III, D. -u, N. ~kiem; lm → lato
1. «jednostka rachuby czasu równa okresowi obiegu Ziemi wokół Słońca (ponad 365 dni), liczona według naszego kalendarza od 1 stycznia»

o witam kolejnego kibica. Nie wiem dlaczego kontestujecie prawdę obiektywną czyli cyfry. To jedyne co mam do powiedzenia, nie upajam się myślą że MS nie zarobił na Xboxie ani dolara - tylko piszę, jak jest. Przecież to nie ma wpływu na przyjemność grania, prawda ? Tutaj nie ma co odpuszczać. Wystarczy trochę śledzić newsy a jak ktoś tak bardzo nie wierzy to dodać parę liczb do siebie. Gdybyś miał ochotę, to tylko uprzedzam - nie dodawaj Revenue tylko Operating Income.

albz74 ===> Ok. Wiec masz racje Sony zarabia na PS (rodzinie) MS traci i co? I nic... i o to tu chodzi. W momencie gdy Sony zacznie na PS tracic takie kwoty jak MS na xbox to spotka firme podobny los jak koncern Daewoo... kumasz? czy dalej za trudne?

Juz nie wiem jak prosciej Ci wytlumaczyc o co w tej wiadomosci chodzi. Moze narysowac?

Morgul Maugoth ===> Nastepny :D. Jak juz mowie, w tym newsie nie chodzi o to kto czerpie straty a kto zyski ze sprzedazy li tylko jednego produktu. To sa koncerny. Liczy sie calosc. Zwroc uwage z Sony ma (wiadomosc byla) utopic na starcie PS3 900 mln $ - toz to ich roczny zysk! Wiec to im sie MUSI zwrocic... oczywiscie nie sadze zeby utracili plynnosc ale dla nich ryzyko jest wieksze niz dla MS. I tyle.

TzymischePL -- > albz74 nie kuma, że jak Sony straci kasę na rodzinie PlayStation to jest po firmie ( no może troszkę przesadziłem :-) ) bo to jedna z jej podstawowych "dojnych krów". M$ natomiast na razie "bawi" się rodziną Xbox-ów i może tak długie kilka lat bo zarabia na innych produktach wystarczająco dużo. Jak to Łosiu ujął ( a ja podobnie parę miesięcy temu na tym forum ):

"(...)Microsoft jest w „dużo” wygodniejszej sytuacji – może po prostu „wtapiać” do woli i powoli wykańczać przeciwników(...)"

I tak zapewne się stanie, to tylko kwestia ( zapewne bardzo długiego ale jednak ) czasu.

Jeszcze jedno - jestem ciekaw skąd albz74 ma informacje, że Sony jest nr1 w segmencie telewizorów LCD bo z tego co wiem to właśnie Sony przespało ten temat na całej linii a dominującą firmą na dzień dzisiejszy jest Samsung. Abstrahując od tematu zysków czy też strat finansowych - wystarczy zajrzeć pod "maskę" pierwszego lepszego telewizora LCD marki Sony aby w większości przypadków podziwiać jak że pięknie lśniące podzespoły właśnie marki ....... Samsung :-)

kowalskam - http://seattlepi.nwsource.com/business/223911_xboxbusiness12.html
dodaj stratę za drugą połowę 2005 i pierwszy kwartał 2006.

TzymischePL - cóż, pożyjemy zobaczymy. Jak MS zacznie robić właściwe rzeczy we właściwym czasie, mają szansę. Ale z tego co widzę, brak im pokory i nie umieją tak naprawdę wyciągać wniosków z własnych błędów. A nawet jak wyciągają, to nie umieją tych wniosków wcielić w życie. Jeżeli MS ma jakiś cel i straty rzędu kilku miliardów $ wpisuje się w realizację tego celu - w porządku, niech robią co chcą. Ale strata jest stratą, o czym piszę, możesz mnie nazywać głupkiem, fanbojem itp ale to nie zmieni obecnego stanu rzeczy

albz74 ===> Ty nie masz zielonego pojecia o funkcjonowaniu korporacji prawda?

TzymischePL - mam, sam pracuję w globalnej korporacji. I zapewniam Cię, ze po raz pierwszy widzę taką, która topi 4 miliardy dolców w jednym przedsięwzięciu, mogąc spokojnie zarabiać na innych.

charlesz- masz stare informacje. Sony wyszło na 1. miejsce w 1. kwartale tego roku w dużych TV. A z Samsungiem mają joint venture. Obie firmy inwestują w R&D i czerpią korzyści. Chcesz linka do wiadomości o TV czy uwierzysz mi na słowo ?

albz74 ===> TO wymien nazwe. Ja pracowalem w dwoch dotychczas, Unilever i Vodafone i jakos mnie to nie dziwi... Wiec?

wzrośnie...

Na forum funkcjonuję jako albz74 - takie mamy zasady, choć to zupełnie inna branża to nie wymieniam jej nazwy ze względu na nasze regulaminy- jak chcesz to Ci wyślę info na priv

albz74 -- > nie, za Twoje linki z góry serdecznie dziękuję :-) Skończyło by się to zapewne wymianą linków z obu stron a na to nie mam dzisiaj już niestety czasu i nie to forum aby o tym dywagować. Jednak sam napisałeś że:

a) Sony wyszło ( DOPIERO TERAZ !!! ) na pierwsze miejsce ( jednak i tak w to za bardzo nie wierzę ) a jeżeli tak to cały zeszły rok mają w "suchym"
b) do tego w dużych TV ( nie wiem co masz na myśli pod nazwą "duże" bo takie 27 cali to chyba do dużych się nie zalicza a ja miałem na myśli cały segment LCD ).

Na koniec - myśl sobie co chcesz ale zapewniam, że "na słowo" to w niczym Ci nie uwierzę :-)

charlesz - duże TV czyli plazmy i LCD, rozmiary 37" i większe. Sony zawdzięcza to głównie serii Bravia.

albz74 ===> Ja juz tam nie pracuje to moge :) bo mi moga... :P

No widzisz, hehe. Tak to funkcjonuje niestety.

Wracając do Microsoftu - rok temu na wakacjach byłem w Wenecji. Przy Placu Świętego Marka stał zacumowany jacht Petera Allena z MS - Octopus. Największy obecnie 'jacht' świata - 140 m długości, helikopter, łódź podwodna, speed boat na wyposażeniu. Jak to zobaczyłem to mi tak gul stanął, że przez moment pomyślałem że następne Windowsy zamiast w sklepie, kupię na Stadionie Dziesięciolecia :)))))))

Takie zabawki kosztują, nie myśl że Peter Allen nie będzie challenge'ować J. Allarda i Moore'a w aspekcie Xboxa :)
http://images.google.pl/images?q=octopus+yacht+pictures&num=100&hl=en&lr=lang_pl&sa=X&oi=images&ct=title

albz74 -- > już naprawdę nie mam czasu ale musiałem......nie rozumiem dla czego z tym jachtem teraz tak wystrzeliłeś ? Zazdrościsz kolesiowi kasy ? Przecież trzeba gdzieś tę nadwyżkę wydawać. To tylko świadczy o przewspaniałej kondycji finansowej M$. Niech ma nawet takich jachtów 50 byle by gry na X360 wychodziły :-)

albz 74 ===> Jak juz mowilem. 4 mld to nic... szczegolnie ze jest to mocno w czasie rozlozne a poza tym ma to cos na celu. Naprzyklad osiagniecie pozycji wysokej w statystykach ze sie tak wyraze penetracji rynku. Co sie przelozyc moze na wzrost kilku punktow procentowych na wartosci akcji + poglebi znajomosc marki.. I juz jakis tam hipotetyczny cel calkiem dobrze sprawdzajacy sie gotowy.

charlesz nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz sorry. Zazdrościć Allenowi to tak jak zazdrościć sułtanowi Brunei - abstrakcyjne uczucie.

Peter Allen jest nazywany powszechnie 'accidental zillionaire'. Był jednym z założycieli MS ale od dłuższego czasu nie przejawia wielkiej aktywności na polu biznesowym, ma w pytę akcji MS i wydaje pieniądze na lewo i prawo. Przed Octopusem miał inny największy jacht w swoim czasie - Tatoosh, facet ma pieniądze i jest zupełnym przeciwieństwem Billa Gatesa. Cóż, tak ma.

Może małe sprostowanie odnośnie Mr. Allena. Otóż ów jegomość odszedł z M$ dawno temu, bodajże w połowie lat 80, nie pamiętam już, a nie chcę mi się szukać w swojej pracy, ponieważ zaczynał mieć duże niesnaski z Gatesem - to jest wersja nieoficjalna, a oficjalna jest taka, że Allen cierpiał na chorobę z sercem. Groziło mu nawet zejście z tego świata, ale jakimś cudem przeżył i pokonał chorobę. Zwykle to wyglądało tak, że Allen programował i odwalał czarną robotę, tj. programował, a Gates jeździł czy to po firmach i załatwiał kontrakty, vide IBM czy to po USA reklamując DOS i Windows. Zagadka za 100 pkt? Skąd M$ wpadł na pomysł okienek? Ukradł licencję od Xeroxa, no ok "pożyczył". Ciekawe co na to wszyscy fanboye M$, pozdrawiam was przy okazji. Następnie Allen, kiedy już odszedł z M$ i zgarnął swój pakiet akcji, kupił drużynę koszykarską Portland Trail Blazers, w której moczył dużo $. Co więcej, najprawdopodobniej on już nie ma nic akcji M$ albo ma ich niewiele, gdyż sprzedał ich całę mnóstwo zaraz po ich otrzymaniu po odejściu. To tyle.