Wiadomość Sony użyje AI, by stworzyć realistyczne twarze w grach na PS5

Wiadomo, że Unreal Engine od zawsze był jednym z najlepszych silników.

Najpierw dzięki UE 1.0 pozamiatał Unreal w 1998 wizualnie wszystkich na półtora roku.

Na UE 4.0 stosunkowo przyjaznym modderzy potrafią szybko mieć efekty równe studiom od gier przy tworzeniu dema czy jednego poziomu. Ta wersja już pokazała gigantyczny potencjał. Świetny wygląd, prosta obsługa, o wiele mniejsze wym.sprzętowe niż Cry Engine przy tym samym wyglądzie gier.

Ale przyszłość to UE 5.0 tak jak napisał Uruk-Hai666. Lepszy wygląd oczu, włosów, mimiki twarzy, zmarszczek, synchronizacji ruchu ust z głosem przy mowie. Powinno być z tym jeszcze lepiej, bo łatwiejsza w obsłudze, a duża moc obliczeniowa serii RTX 3000 (3090 3 razy mocniejsze od Ps5) i później serii RTX 4000 i RTX 5000 nie będą robiły ograniczeń.

Szkoda, że gry w erze casualowej poza grafiką niewiele więcej oferują, bo są takie łatwe/nudne i oferują tak malutkie możliwości wyborów co możemy zrobić w kwestii interakcji ze światem i NPC oraz w zależności od tego są tak małe lub żadne konsekwencje w bliższym i dalszym czasie.

I pomyśleć, że są produkcje z lat 80', gdzie możemy zabić NPC główne dla fabuły, bo tak chcemy czy możemy ukryć ciała kogo zabiliśmy po kryjomu i w zależności czy zrobimy to dobrze czy źle ktoś odkryć to może i wpadniemy w kłopoty, a jeśli dobrze ukryjemy to nigdy nie wyjdzie to na jaw. W kwestii nieliniowości wiele produkcji z lat 80' i 90' możliwościami rozwoju postaci, możliwościami rozwiązania danego problemu na wiele sposobów czy rozgałęzieniem dróg na przejście gry miażdży dzisiejsze odpowiedniki. Powinni z każdą dekadą robić gry trudniejsze i bardziej rozbudowane oferujące więcej, a poszli w drugą stronę, bo kasa i każdy ma przejść grę więc musi być łatwo i przejrzyście. Gdy widzi się, że gra z 1996 ma odbicie w lustrze naszej postaci, a nie ma tego w wielu grach z 2020, ślady na śniegu są w grach z 2000 roku, a zdarza się, że w obecnych nie ma albo, że w latach 90' szło niszczyć otoczenie już w grach, a obecnie często jest to niemożliwe człowiek się zastanawia czemu skoro mają obecnie silniki o wiele większe możliwości do popisu, a nie potrafią dać tego co było 25, 30 czy 35 lat temu lub robią to znacznie gorzej.

Także, gdy skończą się możliwości z zauważalnym postępem wizualnym i tak branża wpadnie w własne sidła, bo nie będą mogli tuszować grafiką jak płytkie/proste są obecne gry tylko będą musieli zwiększać możliwości produkcji i utrudnić rozgrywkę. Może doczekam się tego, że znów kiedyś przestaną się twórcy gier liczyć jaki procent przechodzi całe gry tylko będą mieć to gdzieś jak kiedyś i tworzyć ciekawsze/bardziej rozbudowane produkcje z mnogością możliwości.

Nickim4ru

Uwielbiam jak osoby nie siedzące w silnikach do gier i temacie licencji do nich wypowiadają się na temat tego, że międzynarodowego korpo nie stać na to xD

Zwłaszcza, gdy UE4 używają znacznie mniejsze firmy a ta sama firma wydaje lekką ręką paręset milionów dolarów na dofinansowanie producenta tego silnika albo parę miliardów na portal z anime xD

Also, na cholerę wersji UE4 na której leci Days Gone plugin ze wsparciem Switcha potrzebny to ja nie wiem

Ale wiecie, że ten wysiłek i wydane pieniądze można było wydać na...no nie wiem: na lepszą sztuczną inteligencje, na mniejsze eksperymentalne produkcje, które cześć z nich mogła się spodobać i zbudować na tej podstawie większą grę. Tak zaczynały wiele marek jako średniobudżetówki.

Reasumując wszystkie aspekty kwintesencji tematu, dochodzę do fundamentalnej konkluzji, nie grałeś w Horizon albo w jakiekolwiek gry Bethesdy.

misterŁŁ

BIGPSFANBOY - No cóż, myli się bo grałem. I jaki to ma związek? Bo o nie grałem w Gry bethesdy bo psioczę na słabą grafikę, a horizon bo ma nudną realistyczną grafikę? Zgrywasz mądrego i używasz słów, ale nie uzasadniasz odpowiedzi.

Jeśli nie zrozumiałeś tego co mam na myśli to podam łopatologicznie: Powinno się skupiać się na rozgrywce wpierw, a grafika to tylko opakowanie (jeśli realistyczne to zestarzeje się). Jeśli chcesz podkreślić nastrój i wybierasz ze względów artystycznych styl kreskówkowy, abstrakcyjny lub realistyczne to okej. Jednak jeśli jest wybierane by imponować technologią to skończysz jak far cry 1, który się zestarzał. Animacje, tekstury, filtry zestarzeją się, ale jeśli ktoś używa kolorystyki lub oświetlenie, które służą do pokreślenia nastroju, klimatu lub charakteru postaci/sceny nie. Dlatego jak słyszę, że np. The last of Us wygląd źle to sprzeciwiam się temu. Mimo nie ostrych tekstur itd. to pod względem oświetlenia i kolorystyki się trzyma. Nie mówi wprost hej zobacz jak zaawansowani jesteśmy, a bardziej chcą coś wyrazić i wciąż można to wyczytać te intencje

Urumod Wymieniłeś tylko jedną grę. A po za tym:
- osoba denerwuje się jak znika jest załatwiona inna postać - Batman Arkham Asylum (2009)
- pies jest smutny jak jego właściciel umarł - Watch dogs 2 (2016)
- Szukają Cię i też to komentują - Od czasów Half-life przeciwnicy komunikują się też, że będą flankować, mimo że nie umieją to ma stwarzać iluzje jedynie.
- Używanie ludzi jako żywej tarczy - Saint Row 2 (2008)
- Chowasz się gdzieś przeciwnik wyciągnie cię z kryjówki. - Obcy isolation (2014)
- może umrzeć od ran lub wykorzystać twoją litość i zaatakować znienacka - Far cry 2 (2008)

I na koniec: Mówisz że pogłębiają imersje? Bo te elementy są realistyczne? Ja ma uczucie imersji jak gram W thiefa 2 mimo że postacie są wycinkami z origami, a animacji podnoszenia ciał nie ma. Tam przeciwnik na wyższych poziomach trudności zaczyna być podejrzliwy jak widzi wcześniej nie otwarte drzwi. To jest realistyczny bajer, który wpływa na rozgrywkę, a nie robi wrażenia czegoś zaawansowanego.

Przeciwnicy mogą wile rzeczy powiedzieć i reagować. Co ma większe znaczenie: Cywile, którzy są przestraszeni, ale przeciwnicy nie reagują na to (AC - jakikolwiek) czy kiedy reagują cywili wzywa o pomoc i przeciwnik na to reaguje (dishonored 2)?

Owszem ciężko mi się zaangażować jak dwie postacie stoją i bez emocji mówią coś emocjonalnego do siebie, ale też umiem zaangażować się w postacie choćby były wyciętymi sylwetkami mówiące tekstem jeśli robią chociaż mały ruch. Ba nawet jeśli ot jest sprite, który podskakuje to bardziej z nim sympatyzuje niżeli by tylko stał.

Guntor - mówiłem z ironią, ale masz racje...niestety

Z exów Ps5, które powinny zainteresować duży procent ludzi.

Demon's Spuls 2020 ( co prawda to tylko remake gry znanej z 2009, ale lepszy wróbel w garści niż skowronek na dachu)

Horizon Zero Dawn 2 2021

God of War - Ragnarok 2022

W 2023 lub 2024 możliwe, że pojawi się Uncharted 5.

Rzekomo tak. Choć w sumie źle napisałem, bo ta gra wyjdzie też na Ps4. Właśnie sprawdziłem i widnieje Ps4/Ps5.

Ja nadal mam tylko Ps4 Pro, a Ps5 wezmę jak wyjdzie wersja pro. Tyle poczekam sobie za mocniejszą wersją konsoli z większym dyskiem.

A jakie przesłanie ma RDR2 ? Żeby nie być frajerem z IQ klamki od drzwi i chłopcem naiwniakiem na posyłki szefa ?

Po jednej manipulacji powinien ogarnąć się, a dawał robić się w balona tyle razy, że tylko czułem WTF porównując motywacje naszej postaci i jego sposób rozumowania do najlepszych przygodówek i cRPG, gdzie nikt ogarnięty nie dałby się zrobić dwa razy w konia w ten sam sposób. Taka fajna fabuła i otoczka, a tak słabo rozpisana relacja i powtarzanie w kółko tego samego wiele razy. Słabe. Choć największa wada dla wielu ludzi to długi i nudny epilog z drugą postacią jako wprowadzenie do RDR1, bo dwójka to prequel. Ale grę RDR2 wysoko oceniłem i większość rzeczy mi pasowała.

To też fakt w sumie