PS3 jednym z pięciu największych niewypałów roku według magazynu TIME
ahaha jadą po całości :D
Panowie z Time nie pamiętają najwyraźniej jak było z PS2. Gry było pisać jeszcze gorzej, a pierwsze tytuły to była żenada.
Ale z dostępnością konsol mieli rację - po popycie miesiąc po premierze widać, że na luzaku sprzedaliby ze 2 miliony do końca roku. Część ludzi która nie dostała PS3 ustawiła się w kolejce po Wii i X360.
Taikun - byłeś szybszy; coś już wspominałem o Wii i ocenach tydzień po premierze. Podałem też wczoraj 2 linki do ocen gierek na Wii- w konwersjach z 'dużych' konsol Wii nie ma szans, a wątpię żeby poza N i może jeszcze Konami czy Namco developerom chciało się wysilać na oryginalne pozycje. Bo ubrać grę, która czasami wygląda gorzej od tytułu na PS2 w nowe sterowanie to nie wystarczy, żeby sprzedawać gry.
Noobki Wii ma tak brzydką grafe a do tego szkodzi naszemu zdrowiu
spoko PS3 ŻĄDZI
a ten magazyn tak sie nim zachwyca że szkoda mówić
efekt po wii--->
Ale Wii to chyba nie jest konkurencja dla PS3, tylko zupełnie inny rodzaj zabawki. Konkurencją jest xbox360...
Ciekawe ile Microsoft zaplacil za ten artykul? Jeszcze odszczekaja swoje slowa za kilka miesiecy :D
Wg Time jak widać jest....
Jak dla mnie każda gazeta może pisac źle o PS3, konsola SONY może się źle sprzedawac, ale jestem pewien, że ja i tak swoją PS3 kupie po europejskiej premierze :)
Mnie tam się śmiać chce ze wszystkich co się tak podniecali Wii i ich kontrolerem , szkoda ze GOL nie napisał o tak ważnej wiadomości jaką jest odpalenie i w pełni działanie kontrolera Wii na PS3 dzięki LINUXOWI :)
To swoją drogą- PS3 jest najlepsze, ale zdecydowanie zbyt drogie
albz74 >> no masz racje, nie wydaje mi sie zeby jakies EA starało się wydawać coś oryginalnego na Wii :/ więc pozostają developerzy których podałeś ... zresztą od dzisiaj zaczynam się modlić żeby MGS4 wydali także na X360 ... w przeciwnym wypadku już niedługo czeka mnie kupno PS3 :)
rybak7 ---> ekstra, zawsze chciałem zmieniać katalogi w linux za pomocą bezprzewodowego pada
... zresztą od dzisiaj zaczynam się modlić żeby MGS4 wydali także na X360 ... w przeciwnym wypadku już niedługo czeka mnie kupno PS3 :)
Nie no... Dzień zakupu PS3... Aż mnie ciarki przeszły, to dopiero będzie smutny dzień, myśle że warto z tej okazji zapalić świeczkę, wkońcu prędziej czy póżniej wszyscy zostaniemy "zmuszeni" do zakupu PS3 przez ZŁE sony :(
[*]
PS3 to JEST wpadka roku. Nie jestem konsolowcem, ale to co widziałem na X360 rok (sic!) temu mam dopiero teraz na PS3... Czy to nie jest pewne kuriozum? Na dodatek płyty Blu-ray (wiecie ile czasu minie, zanim opracują tanią technologię ich wytwarzania? O zwiększeniu ich wytrzymałości nie wspomne...)... Ech, PS3 jest porównywalne z X360, momentami lepsze, momentami słabsze. Ale X360 ma b. dużą przewagę 1 roku od premiery (czyli ogromnej ilości gier).
Soulcatcher przecież na wii są proste gry wiec jaki problem napisać PROSTE gry na ps3 , wypuszczą kontroler o nazwie PSiii i będzie masa gier :D
fresherty ..Na dodatek płyty Blu-ray (wiecie ile czasu minie, zanim opracują tanią technologię ich wytwarzania? O zwiększeniu ich wytrzymałości nie wspomne...)... Ech, PS3 jest porównywalne z X360, momentami lepsze, momentami słabsze. Ale X360 ma b. dużą przewagę 1 roku od premiery (czyli ogromnej ilości gier).
przecież już nagrywarki BR-D potaniały ok 1 tyś , na razie są drogie ale to normalka zobacz ile na początku kosztowały napędy i nagrywarki DVD , a co do ogromnej ilości gier nie rośmieszaj mnie na PS2 wyszło więcej gierek przez rok niż na x360
fresherty - na razie nie ma co porównywać, bo machina pt Playstation 3 ledwo ruszyła z miejsca.
Ale parę rzeczy które widziałeś rok temu na X360 typu Ridge Racer, śmigają w 1080p i 60 klatkach na sekundę, i jeżeli ma się duże TV to ślepy zauważy różnicę. :)
Nie wiem, po co te narzekania?? jak ktoś chce kupować PS3 i ma kasę, nie widzę przeszkód, ja mam x360 i jestem bardzo zadowolony, oczywiście, że nie można mieć wszystkiego i niektóre gry wyjdą tylko na PS3 inne na X360, a jeszcze inne na Wii, to normalne. JA nie mam zamiaru wywalać obecnie kasy na PS3, poczekam na dobre gry, poczytam recenzje, zobaczę testy. Jak PS3 będzie kosztowało 1500 i będzie warto to zmienię konsolę i już. A porównywanie "dzieci" Microsoftu i Sony do Wii to bzdura to jest konsolka do zabawy, a nie mega sprzęt z wypasionymi prockami i blu rayami.
PS3 will crush the Wii in the next generation!!!!
Over 100 million PS2 consoles can't be wrong. When it comes to games, Sony knows how to bring it. They get the best publishers on their side to make the best games for their systems. Once Sony starts pumping out the PS3's, there will be no stopping the juggernaut.
As for 360 fans, take solice that you had a year of next-gen dominance, but that will soon be over when the cell-powered, blu-ray-powered mega game machine hits the street. You can tell Microsoft is scared when they have to sell an 'add-on' to keep up. Sounds like a Sega CD & 32X move to me.
Fuck Wii!!!!!!!!!!!!!!!!!
jakby to powiedzieć, ocena sprzętu komputerowego przez 'time' ma dla mnie podobną wagę jako ocena 'tygodnika wędkarskiego'.
Porażką jest to, że PS3 ukazała się po roku od początkowych zapowiedzi i dalej nie za bardzo jest w co grać. Ale z konsolami tak już jest, że trochę to trwa zanim producenci wydadzą prawdziwe hity. Z X360 jest podobnie. Teraz dopiero, w rok po premierze konsoli, wyszło GEARS OF WAR, czyli pierwsza prawdzie "next-genowa" gra. Prawdziwy "atak" hitów szykuje się na 2007. Ja zamierzam kupić PS3 za jakieś 2 lata. I tak na razie nie mam FullHD.
Proste ze X jest lepszy. Nie bede mowil dlaczego, bo wszystkie argumenty juz padly :)
Coy2K-> Chodzi mi o to, że rok różnicy czasu nie dał praktycznie żadnej różnicy wydajności i grafiki (pewna jest, oczywiście, na korzyść PS3, ale to raczej papierowa przewaga.
rybak7-> Tak, nagrywarka kosztuje 1000 zł, a płyta? 70-80 zł za 25 Gb. Koszty produkcji wzrastają, i o ile gry na X360 osiągają już pułap akceptowalny (100-200 zł zamiast 200-300), to te na PS3 będą b. drogie. Na dodatek tytuły startowe są żałosne, zapowiedziane też nie wywołują jakiejś zbytniej euforii. I jakkolwiek mało gier (stosunkowo) wyszło w ciągu roku na X360, to są to w większości gry dobre, no i są. Zanim PS3 dogoni (jeśli w ogóle się to uda) X360 pod tym względem zajmie to duużżooo czasu. Sony po prostu zmarnował rok i w tym sensie przegrał. Jedyne co aktualnie ratuje PS3 na rynku to marketing (nowe znaczy lepsze?) i marka "Sony".
fresherty - widać od razu że nie jesteś konsolowcem - gry na PS3 mają takie same ceny jak na X360.
Co do reszty to nie chce mi się polemizować bo widzę że masz wyrobione zdanie ....
albz74 ---> Nie odnosisz wrażenia, że mimo wszystko Sony przespało ruch konkurencji? Rok to sporo, a Microsoft cały czas nabiera doświadczenia. Wydaje mi się, że jeśli pójdą za ciosem, to różnica w przypadku kolejnej generacji może wynosić nawet dwa lata.
Co by nie mówić sony ma jeden poważny problem - PS3 zostało bardzo słabo ocenione i przez Time i przez NYT.
A osoby które mało grają i rodzice którzy chcą kupić prezent dziecku głównie takimi gazetami się sugerują...
A oprócz tego jednego problemu jest jeszcze taki że mają naprawde POWAŻNĄ konkurencje a nie tak jak poprzednio będącą na równi pochyłej Sege, przeżywające kryzys Nintendo i nowicjusza w postaci Microsoftu...
albz74 -> Możliwe, ale IMO koszty produkcji (konsol i nośników) są większe, a co za tym idzie zyski dla Sony mniejsze. Wyrobione zdanie? Aktualnie tak, chociaż przyznam szczerze, że opieram się tylko na różnych danych zewnętrznych, nie na samych doświadczeniach z PS3. Miałem okazje grać (po 2-3h) na Wii i X360. I na tej podstawie PS3 na razie jest porównywalne z X-em. Tyle, że rok później. I w tym sensie zdecydowanie Sony przegrało. Prawdopodobnie za 2 lata sytuacja będzie zupełnie inna, a wtedy i moje zdanie się zmieni.
P.S. - Tak na marginesie, na moją opinię ma wpływ jeszcze jeden czynnik - wole Obliviona od Final Fantasy [tu wstaw dowolną liczbę].
fresherty -->> wole Obliviona od Final Fantasy
Przeciez Oblivion tez bedzie na PS3 z wszystkimi dotychczasowymi rozszerzeniami.
Zastanawia mnie jak się ma twierdzenie Time'a wobec milionów graczy rozsianych po całym globie którzy marzą o swojej PS3. Widać że kompletnie nie znają się na rzeczy, nawet nie raczyli sprawdzić wyników sprzedaży. Sony dało ostatnio ciała w kilku kwestiach ale to że za jakiś czas będzie znów na szczycie (jak chodzi o PS3) jest tak oczywiste jak to że jutro jest środa :)
Mam już troszke lat na grzbiecie, ale pamiętam jak dziś wojny "atarowców" z "commodorowcami" (miałem obie platformy), amigowców z "IBM"-owcami (również miałem jedno i drugie) i aż się łezka w oku kręci, kiedy patrzę na obecne "wojenki".
Teraz mam tylko PC-ta, ale być może kupię za jakiś czas którąś z konsol swojemu dzieciakowi (i sobie przy okazji, ale ciii... bo jak żona usłyszy... ;) ). Nachodzi mnie tylko taka mała refleksja - a mianowicie, wszyscy powinni trzymać kciuki, żeby jednak Sony powiodło się z tą konsolą, bo praktyki monopolistyczne Microsoftu znane są wszystkim chyba aż zanadto i obyśmy nie musieli kiedyś być skazani na tą "najlepszą, i jedynie słuszną" maszynkę do gier. Zdrowa konkurencja jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
Pozdrawiam wszystkich maniaków elektronicznej rozrywki!
CHESTER80 nie ma to jak gadka fanboya :P . Nikt nie jest pewien tego co bedzie jutro . Jak narazie start ps3 przypomina mi start segi saturn :P . Droga ,rok pozniej i dupne gry .
Mialem napisac jakiegos posta odpowiadajacego na te wszystkie komentarze oraz na samego newsa ale uznalem ze nie mam ochoty, cale te pieprzenie o ps3 vs xbx robi sie juz nudne. Nikt nie zauwaza tego ze jedna konsola jest od roku, druga dopiero wyszla. Jedna wychodzi jako 'oem' z kupa dodatkow do kupienia, druga wychodzi jako 'box' z ogromnymi mozliwosciami homebrew. MS masowo oplaca asian (i nie tylko) developerow wiec ilosc exclusive pewnie zmaleje.
Pomimo tego wiekszosc osob piszacych tutaj to totalne fanboje ms albo ludzie ktorzy nie lubia sony sami nie wiedzac czemu, wystarczy spojrzec na kwestie mgs4 na xa - gdyby mgs4 mialbyc calkowitym exclusive na ps3 (jak wiadomo stwierdzono ze 'poki co' nie planuja wydania mgsa na 360) to wszyscy pisaliby ze mgs to kupa, infantylny japonski badziew i ze splinter cell jest lepszy =] A teraz kazdy pisze 'oczywiscie ze mgs wyjdzie na xbx, w dodatku ulepszony w rozszerzonej ver' ;). ziew...
riddickM5 -> Chodzi mi o ogólny obraz gier, PS3 jest (z natury swojego pochodzenia) bardziej "japońskie", co mi osobiście nie odpowiada.
to ciekawe czemu tyle fanow xbx pieni sie na wiesci o xbxowej wersji mgsa, ff`ie na xa itp.
zekke -> Bo X360 był 1. konsolą nowej generacji i przez rok właściwie nie było wyboru, więc ludzie kupili w/w sprzęt. A teraz nie chcą wyrzucać pieniędzy na coś o podobnych możliwościach. I to jest właśnie przegrana Sony :). Stracą sporo klientów tylko dlatego, bo nikt nie chce kupować 2., niemal identycznej konsoli...
A to, że ja nie lubię właśnie FF i MGS to już moja osobista opinia, której zapewne nie podziela wielu posiadaczy X-a. To raczej takie PC-towe zboczenie.
taa, tylko zdejmij w koncu klapki i zrozum ze ps3 wyszedl teraz, i wszelkie twoje porownywania odnosnie mozliwosci sa _bezsensowne_.
zekke - to nie jest '_bezsensowne_'... fresherty dobrze prawi - sony spieprzyło z premierą i przez to ludzie kupili X360 jako 'tego jedynego', a teraz głupio im kupować coś co kosztuje o wiele więcej, zwłaszcza, że są szanse że gry z ps3 będą na iksie.... ;|
zekke -> Porównanie jest zdecydowanie sensowne. Mówimy o stanie na dzień dzisiejszy, a teraz PS3 jedzie tylko na reklamie. Porażką sony nie jest wydanie nieudanej konsoli (chociaż moim zdaniem technicznie też przegrała - PS3 ma zupełnie inną architekturę niż X360 czy też PC, a jaki producent gier zaryzykuje 3-4 lata pracy na platformę, której popularność jest wątpliwa, a na dodatek multiplatformowość jest utrudniona?), ale fakt, że wydali ją z rocznym opóźnieniem w stosunku do X360. I nie oferuje ona wiele więcej niż X360 oferował rok temu! Więc, patrząc na to logicznie, za rok będzie oferowała to co X360 teraz itd.
fresherty - tu już się z Tobą nie zgodzę ;p screeny pokazują że różnic między tymi samymi grami na X i na ps3 nie ma zbyt wiele - sony premierę spieprzyło, ale nie osiągi ;>
fresherty - powiem Ci tak - zdziwisz sie kompletnie, jak to bedzie wygladalo za dwa lata.
Beda pojawiac sie gry na Blu_Rayu np. 50-100GB z neisamowicie wysoka jakoscia textur. Na DVD tego nie zmiescisz aby w locie czytac. Jak ktos programuje, wie ze w optymalnym enginie wielkosc textur nie wplywa na szybkosc generowaniw grafiki, bo sa indexowane, wiec bedziesz mogl miec neisamowita jakosc przy tej samej predkosci dzialania gra. i takie tam.
mysle ze sony troszke pokpilo zpremiera (ilosc konsol), ale spokojnie pod koniec 2007 roku wyjdzie obronna reka, dzieki roznym mega-tytulom.
Weźcie pod uwagę, że Sony niezależnie od ceny, opóźnienia i innych utrudnień
najprawdopodobniej zdobędzie cały gigantyczny rynek azjatycki. Zaufanie wśród
Azjatów to jest olbrzymi kapitał Sony i nic nie jest w stanie tego zmienić a już
najmniej artykuł w "Time".
nie zniechęcił mnie ten artykuł do tego, iż chce mieć PS'a 3 i Wii ;] albo chociaż jedną z tych konsol :P
jezu, a wy dalej te postujecie te same argumenty ze gier nie ma, ze gfx podobny etc...
jaki producent gier zaryzykuje 3-4 lata pracy na platformę, której popularność jest wątpliwa - co? rotfl
a na dodatek multiplatformowość jest utrudniona? - no wlasnie widac, takie EA trzaska gry na obie platformy portujac gry xboxowe na ps3 bez zadnego wysilku, a jak wiadomo EA genialnym developerem nie jest wiec watpie aby ktokolwiek inny mial problemy. Zreszta np oblivion ktory jest bardziej zlozony niz kotlety od EA rowniez wychodzi na ps3, jak widzisz nie obawiaja sie ryzyka sportowania gry na 'niepopularna platforme', lol.
Zreszta 'pctowosc' az bije z twoich postow, widac ze nie miales wiekszego doczynienia z zadna konsola (nie mowiac juz o posiadaniu jakiejkolwiek) i opierdasz sie na tezach wyczytanych gdzies-tam (utrudnione programowanie itp - jakbys nie wiedzial na ps2 tez narzekano jesli chodzi o programowanie, cene, launch titles itp. co nie przeszkodzilo jej byc najbardziej popularna konsola poprzedniej generacji i nadal bije w sprzedazy nowego klocka.
popatrz na swoje zdanie - ale fakt, że wydali ją z rocznym opóźnieniem w stosunku do X360. I nie oferuje ona wiele więcej niż X360 oferował rok temu! - brawo sherlocku, wydali ja z rocznym opoznieniem! ;). A teraz uwazaj, druga czesc - I nie oferuje ona wiele więcej niż X360 oferował rok temu! - co? nie oferuje wiecej? lol. Multiplatformowe gry z obu konsol wygladaja praktycznie tak samo (z drobnymi roznicami w jedna lub w druga strone) czyli graficznie jest na conajmniej poziomie xboxa (z zaznaczeniem ze konwersje byly robione z 360 na ps3 a nie odwrotnie i w wiekszosci byly to gry EA ktore jak wiadomo sa wydawane 'aby szybciej/wiecej'). Do tego masz mozliwosc zainstalowania hdd pc-towego, podlaczenia myszy/klawiatury pod linuxem (nie jestes skazany jedynie na produkty ms jak w przypadku xa) pod ktorym rowniez masz niezliczona ilosc progow, emulatorow etc.Blu ray oferuje wieksza pojemnosc (tylko nie mow mi ze dvd zupelnie wystarczy na gry nextgen, przyklad - blue dragon na 360 - prawie 20gb), kontroler z swietnymi mozliwosciami, duzo bardziej praktyczny niz wiimote ;), darmowy ciagle rozwijany online (aby pograc online na xbx musisz placic za sam fakt grania, pomijajac juz jakies abonamenty od przyszlych mmorpg itp)... sie rozpisalem, ale czekaj, przeciez ps3 nie oferuje teraz nic wiecej niz xbox po premierze!
Wasz problem polega na tym ze nie potraficie zrozumiec na czym polega lifecycle konsoli jesli chodzi o gry i sama sprzedaz. A najlepsze jest to ze wypowiadaja sie ludzie ktorzy zadnej konsoli nie mieli.
fresherty- PS2 miało totalnie inną architekturę. Kodowało się w assemblerze. Nikt nie umiał włączyć anyaliasingu- poza paroma ludźmi na świecie. Miał mało RAM i VRAM (2x mniej pamięci graficznej od Dreamcasta). Miał drogie pamięci Rambus których nie było w wystarczającej ilości - po pierwszej fali trzeba bylo w USA i Japonii czekać wiele tygodni na konsolę. Europa nie dostała w ogóle. Gry- fantastyczne po prostu - nawet nazwy się zgadzały - Fantavision. A konsola kosztowała - w przeliczeniu na dzisiejsze dolary - bardzo podobnie.
A jednak po słabym starcie - sprawdź dane historyczne - braku oferty online na początku, jakoś to wszystko zaskoczyło i to nie z powodu dobrej prasy; to również jest do sprawdzenia ale sajty amerykańskie jechały po PS2 równo, wyraźnie wskazując że Dreamcast ma ładniejsze gry i lepszą ofertę bo jest już na rynku od kilkunastu miesięcy.
Tym, co zadecydowało o coraz większej popularności były gry i to one w ostatecznym rozrachunku sprzedają konsolę. Mówisz, że na PS3 nie ma żadnych ciekawych gier i to jest prawda, ale prawdą jest że tylko jeden team od Sony wydał na razie grę (Resistance), którą nota bene większość opisuje jako coraz lepszą w miarę grania. Druga gra to Motorstorm która bez trybu online, z mikroskopijną liczbą opcji, uzyskała miano najlepiej sprzedającej się gry w Japonii. Reszta przyjdzie dopiero w przyszłym roku i to co mamy teraz to ledwie przedsmak niemniej zajawki typu White Knight, Heavenly Sword, Ratchet&Clank, gierka od Naughty Dogów, Warhawk pokazują na co PS3 będzie stać w departamencie 'growym' - część osób z góry zjechała te tytuły oceniając np. Warhawka biedną grą - proponuję popatrzeć jaką drogę przeszedł Motorstorm od pierwszej grywalnej wersji (zapraszam do wątku o PS3 https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5673101 ) . I to nie Namco, Konami czy Ubisoft dadzą nam najpiękniejsze gry pierwszej generacji na PS3, tylko właśnie studia 1st party od Sony których 'parę' jest - czekam na pierwsze zajawki następnej gry teamu Ico - mam nadzieję że nie ja tylko :)
I na koniec jako posiadacz X360 powiem tyle: zaczynam szukać szafki w której zamknę konsolę, bo ryk napędu przekracza 40db i momentami zastanawiam się czy słuchanie tej symfonii to nie jest jakaś pokuta za to że sprzedałem kiedyś mojego Xboxa :P Z obawą drżę też, czy za miesiąc nie zobaczę red ring of light, co już parę osób spotkało po polskiej premierze kilkadziedziesiąt dni temu. Przy tym cichutka, piękna, z napędem Blu-Ray, wbudowanym zasilaczem, nie grzejąca się PS3 jest sprzętem z innej ligi. Na forum hdtvpolska.com oceniana jako ładniejsza od niektórych odtwarzaczy standalone. Zwłaszcza jak przypomnę sobie PS2 model 'cegła' .
Także opinię magazynu Time mam tam, gdzie większość ludzi, którzy na PS3 czekają; są poważniejsze dla konsol źródła kreowania opinii i nie, nie jest to CKM ani magazyny typu Logo :)
albz74: Az mi sie lezka w oku zakrecila :)
spoiler start
Xbox bedzie kiedys piekna podstawka pod PS3, ja Wam to mowie!
spoiler stop
Pozyjemy zobaczymy... Sony nas nie zawiedzie
Tak apropo jezeli ktos porownuje gry z PS3 to niech to robi z grami ktore na Xa ukazaly sie w pierwszych dwoch miesiacach. Jak programisci opanuja nowego pleja to PS3 bedzie miala takie gry ze fanbojom Microsoftu szczeny opadna. Zreszta przerabilismy juz to jak wychodzilo PS2 PSX zreszta tez bo wtedy istnial, nie wiem czy ktos pamieta, sporo silniejszy Saturn, a powedrowal do lamusa:)
zekke -> Moment, moment, a co ja do diabła pisze od dłuższego czasu? Nie twierdze w cale, że X360 jest lepszy, albo też że PS3 to g...wno. Piszę po prostu, że Sony spieprzyło premierę PS3, co tak na marginesie pisze także Times. Nie mam żadnej konsoli, to fakt. Dlatego nie myślę na zasadzie "za 2 lata będzie lepsze". A co przez te 2 lata? PS3 jest bardziej "przyszłościowe", ale co z tego! Aktualnie jest (uwaga, uwaga) gorsze od X360. Właśnie dlatego, że "iks" już się rozkręcił, a PS3 raczkuje. Sam piszesz (cytat) "Multiplatformowe gry z obu konsol wygladaja praktycznie tak samo". I? To raczej nie świadczy na korzyść PS3 (przypominam - mówimy w czasie teraźniejszym, nie przyszłym). Dalej - napęd blu-ray. Wszystko fajnie, im większe tekstury, geometria itp. tym lepiej. Tyle, że zapominacie o 1 rzeczy - HD też ma ograniczenia. Tekstury ważące 50Gb i te same wersje 100Gb to istny overkill. On-line? Niby wszystko OK, ale nadal nie wiemy jak to będzie wyglądało w praktyce. A teraz? X-Box - full online, PS3 - raczkujące online, chociaż darmowe.
P.S. - PS2 sprzedaje się nawet teraz, bo jest... 3 krotnie tańsze? :P
albz74 -> Prawda jest taka, że PS2 stało się popularne w chwili, gdy zniknęła konkurencja (kłopoty finansowe SEGI...), a potem zyskało konkurencje pierwszego X-a wyprodukowanego przez niedoświadczony w tej materii MS...
Gry? Owszem, będą na PS3. Dużo, i zapewne b. dobrych. Tyle, że nie ma ich teraz. I jaki jest sens kupowania konsoli teraz?
Wygląd PS3? Kwestia gustu, mi się akurat podoba, chociaż jest troche zbyt... obły. Na temat napędów X-a się nie wypowiadam. Powiem tylko, że nie wiemy teraz NIC o niezawodności blu-rayów. Zobaczymy za miesiąc-dwa.
Squall -> A to niby czemu? PS3 konkuruje z X360 tu i teraz, nie rok temu, więc nie widze sensu porównywania obu. W momencie, gdy programiści opanują PS3 jako-tako, X360 będzie opanowany jeszcze lepiej. PS3 jest bardziej przyszłościowe więc w końcu wyjdzie na prowadzenie, ale teraz? Dostało porządnego kopa w krocze zanim jeszcze wyszło.
fresherty - wiec napisze Ci jeszcze raz - wielkosc rozdzielczosci textur nie wplywa na wydajnosc gry, gdyz sa one indexowanie i nie ma roznicy czy textura ma 16x16 czy 4096x4096 (jedynie wtedy, gdy szalony koder liczy displacement i inne na texture oryginalnej, a nie mniejszej mapie).
X360 tez nie bylo po co kupowac rok temu (mialem kupic, nie kupilem). Teraz kupie dla GoWa:) PS3 kupie dla tekkena, FF, DMC4 i innych. norma. Konsole Sony zawsze mialy lolowate starty, ale zawsze przetrzymywaly probe czasu i nic nie wskazuje na to, aby z PS3 mialo byc jakkolwiek inaczej. Jedyna roznica teraz, a 5 lat temu to to, ze teraz znaczna wieksza liczba osob ma dostep do inrentetu i biadolenia (takze anty x360) jest na mase, a bardzo malo racjonalnego postowania ;o.
Teraz powrót do dyskusji, o co chodziło Time'owi? Otóż z newsa wynika, że ... Hym. Czyżby nic nie wynikało?... Cóż, postanowiłem sprawdzić u źródła.
Cytat ze strony Time.com, oryginalny artykuł na http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1570831,00.html
"TO PLAY'S THE THING
The big story in computer games this year was HOW TO BLOW A HUGE LEAD, by Sony. Its PlayStation 2 was the champ in the last round of the console wars. This time Sony bet on a chip called the Cell and a disc format called Blu-ray. They're probably awesome, but how would anybody know? The PS3 is hideously expensive--it goes for up to $600--and Sony manufactured only a piddling few hundred thousand for the U.S., fewer for Japan. Plus it's hard to write games for; the launch titles were lame. You know you're in trouble when you get beat by something called a Wii."
Wynika z tego, że autorzy newsa krytycznie oceniają START konsoli. To, co powtarzam od dłuższego czasu, a mianowicie - TERAZ PS3 przegrywa. POTEM może i wygra, ale AKTUALNIE nie. Rok opóźnienia robi swoje (wiem, że się powtarzam). Na dodatek jest drogie (jeśli amerykanie mówią, że jest drogie u nich, to co mamy powiedzieć my?), trudno dostępne i tytuły startowe są do bani.
Tak na marginesie, tytuł artykułu Time'a to:
5 Things That Went From Buzz to Bust
Podtytuł:
The message of this page is, Beware all hype. Here are five phenomena that captivated the media for a spell, then turned out to be less than huge. Our bad
Tłumaczenie:
5 rzeczy które z ekscytujących stały się porażką (dosłownie)
5 najbardziej przereklamowanych rzeczy
Rolą tej strony jest ostrzeżenie przed omamieniem przez reklamę. Poniżej znajduje się 5 fenomenów, na których skupiły się media, najpierw tylko odrobinę, potem przesadnie. Nasz pech.
Tłumaczenie brzmi trochę jak kali pisać, kali umieć, ale nigdy nie byłem w tym dobry. W każdym razie - nie o to chodziło Time. Po prostu euforia kupowania PS3 w stanach jest nieproporcjonalna do aktualnego stanu rzeczy.
Zresztą, sami piszecie "kupie PS3 za 2 lata".
realsolo -> Jasne, tyle, że po co, skoro nie rozróżnisz 4096x4096 od 2048x2048? (dane przykładowe)
Nie times tylko time ;). Jakbys poczytal uwazniej swoje wlasne posty to bys zauwazyl mase sprzecznych ze soba stwierdzen, piszesz ze ps3 jest slabsze technicznie ale jednoczesnie sam przyznajesz ze nie ma problemu aby gry wygladaly juz w tym momencie (gdy konsola dopiero wyszla etc etc) poczym w koncu stawierdzasz ze to argument na niekorzysc ps3;)
Twierdzisz ze ps2 bylo bez konkurencji bo zdechla sega a x pojawil sie dopiero pozniej? No to popatrz na to z tej perspektywy - wychodzi dreamcast (odpowiadajacy teraz 360tce), kazdy mowi ze miazdzy ps2 itp, pozniej wychodzi gamecube ktory stawia na grywalnosc i innowacyjnosc w grach (jak zwykle nintendo, ziew) na koncu xbox ktory miazdzy ps2 grafika, rozwinietym (w stosunku do ps2) graniem online, defaultowym hdd, mozliwosciami homebrew i mediacenter. A teraz popatrz ktora konsola mimo tych wszystkich faktow sprzedaje sie najlepiej i jest najbardziej popularna stacjonarna konsola.
zekke - Mea Culpa :). Time. Poprawiłem się w ostatnim poście. Nie pisze też, że PS3 jest słaba technicznie, tylko, że jest porównywalna z X360, takie małe sprostowanie. Dlaczego twierdze, że to argument na niekorzyść PS3? Ano dlatego, że wydanie platformy porównywalnej technicznie, tyle, że rok później nie może być argumentem za, a najwyżej przeciw. W każdym razie - jest teraz.
PS3 wpadką roku ? Joke ? Najlepsza konsola na rynku, to wpadka, ok. To czym w takim razie jest X360? Jest dużo gorszą konsolą IMO, brak jej "kilku" exclusivów z które posiada konsolka Sony. Zresztą, Wam już chodzi tylko o koszta, tym się zaślepiacie - bo wątpię, że któryś z Was gdyby mógł wybrać next gena to wziąłby X360 albo Wii przy PS3. To jest "ciut" żałosne... Zresztą, za 2lata każdy będzie się jarać tym sprzętem :) Ja go kupię, nawet gdyby X360 miałby być 2x tańszy. Po prostu, na X'a Final Fantasy nie uświadczę.
BTW > Popieram w całości Albz'a - Wie co mówi, i stara się Wam przekazać z kilkoma[ kilkunastoma? ] innymi forumiczami przedstawić sytuację związaną z next - genami. A to, ze niektórych po prostu nie stać na PS3 nie jest argumentem, aby mówić, że to syf etc.
a ja od ponad pól roku gram sobie na x360 i jestem bardzo zadowolony,nie szkoda zycia na czekanie na ps3? zanim sytuacja sie unormuje ja mam i będę miał jeszcze więcej fajnych pozycji zaliczonych o i rozłożonych na częsci pierwsze:)trochę smutno czytać fanboy'i ps3 którzy piszą o czymś czego nie mają i pewnie duża część nie będzie miała w najblizszym czasie,dopiero jak się pojawią pierwsze platyny i cena konsoli spadnie;)Pozdrawiam:)
ps. nie mam nic od sony moze za 2,3 lata kupię.nie lubię tylko wii.cena jak x360 cora, hardware bardzo słaby jak za takie pieniądze, praca w tworzenie gier znacznie mniejsza niż w przypadku ps3,x360 a ceny na wii takie same, machadło zawsze możnaby kupić oddzielnie to tylko kwestia wsparcia tytułów
Kolczes -> Po 1., stać mnie na PS3. Chociaż nie widze sensu wydawania takiej kwoty, ale dobra. Dwa, słowo "niewypał" jest najgorszym możliwym tłumaczeniem kontekstu newsa, chodzi o "najbardziej 'przereklamowane' rzeczy", ew. zbytnio nagłośnione.
"Jak pojawią się pierwsze platyny" - No tak. Nie stać mnie na coś, to będę się czepiał innych których obecnie nie stać... Eh, niektórzy wolą X360 , inni zaś PS3 - prawda jednak jest taka, iż technicznie PS3 bierze górę nad X'em. No tak, ale "mnie nie stać, to zjadę innych"...ehh
@edit. Fresherty - Spoko, wierzę. Zapewne innych też stać, mimo to wolą X'a i bronią go jak tylko się da, i czasem się "trochę" poniosą i mówią, że jest lepszy od PS3. A to chyba jest nie prawdą.
Kolczes -> Nie mówię, że jest lepszy, ale, że teraz jest porównywalny. Zaplanowałem swego czasu, że kupie sobie konsole next-gen. I nie mówiłem nigdy, że to musi być X. Ponieważ w czasie premiery PS3 nie okazało się drastycznie lepsze, ba, na tą chwile jest gorsze (i mimo wszystko zdecydowanie przecenione), bo nie ma za bardzo w co grać, nadal pozostał dylemat - X czy PS. I dlatego się wstrzymam z kupnem jakiejkolwiek konsoli. Jedyna krytyka PS3 jaką wyżej przytoczyłem, miała na celu uświadomienie Wam, że ta konsola ma sporo wad. To, że mimo wszystko w moich oczach dorównuje X360 o czymś chyba świadczy. Dlatego też wstrzymam się ok. 0,5 roku z kupnem konsoli, i tak mam wystarczająco potężny PC, by móc grać na high detalach do czasu Dx10
Trochę mnie nie zrozumiałeś - ja nie mówię o Tobie.
Rozumiem, stać mnie, Ciebie, innych na to i na to. Tylko mnie denerwuje gadka - "Mam X360 i to jest super hiper wypas, a PS3 to drogie skurwysyń**** ! " [ i nie mówię tutaj o Tobie, żeby nie było wątlipowości]. Tylko , poczekajmy rok i oceńmy co będzie ówczas lepsze - PS3 które będzie już rok na rynku, a większość z twórców gier pozna ich system, czy może X360. Bo to trochę nie fair porównywać gry który są na rynku na dwie konsole. X360 miał jakiś super start? Chyba nie.
Kolczes -> Spoko, nie biorę tego do siebie. Nie lubię fanboystwa, ale to dotyczy obu stron. Z jedne strony PS3 aktualnie przegrywa, i gdyby nie marka i marketing Sony, sprzedaż byłaby o wiele gorsza. Tytuły startowe? Marne. Technologia? Też odrobinę przereklamowana, nic rewolucyjnego. Tyle, że została wydana rok później, a nadal jest porównywalna z X-em. Hym, czy to nie jest odrobinę dziwne? Zobaczymy za roczek kto będzie górą, ale na razie (co przyzna mi chyba najbardziej zagorzały miłośnik PS), Sony przegrywa z MS.
Możliwe, iż ciut przeginam z faworyzowaniem PS3, ale zresztą, co my będziemy się kłócić co jest lepsze, co gorsze. Poczekajmy, i zobaczymy co jest jakie :). Ja Next Gena nie kupię, dopóki jego cena nie będzie wynosiła 1000zł lub mniej, a trochę na to poczekam. Bo tylko PS3 mnie interesuje :).
fresherty ---> nie, Oblivion nie był tytułem startowym Xboxa 360.
https://www.gry-online.pl/gry/the-elder-scrolls-iv-oblivion/zf258#xbox360
Robert542 -> Fakt, nie wiem czemu sobie to ubzdurałem...
Kolczes -> Pożyjemy, zobaczymy, na razie zostaje przy PC.
Wiadomo nie od dziś że Xbox to syf a jego właściciele nie potrafią grać, nie wiedzą co dobre, nie mają pojęcia o grach i nie wiedzą jak sie modnie ubierać i jakie jedzenie jest najlepsze.
_______________________________
P L A Y S T A T I O N R Z Ą D Z I
_______________________________ S O N Y
K2 - tacy ludzie jak ty draniznia mnie jeszcze bardziej niz fanboje ms, chociaz w sumie niczym sie od nich nie roznisz, zenada :).
zekke---> I love you.
Cała ta rozmowa psu na budę. Porównywać będzie można te konsole za jakiś rok. Tak jak pisałem wcześniej na X360 też do niedawna nie bardzo było w co grać. Cena PS3 nie jest aż tak zaporowa jak nam się z polskiej perspektywy wydaje. Właściciele X360, jeśli tylko wyjdą pod PS3 dobre tytuły, dokupią sobie i konsolę Sony. Na razie to można wróżyć z fusów co do przyszłości PS3.
zekke fanboy sony czy ms jeden pies ;P . Zgodze sie fresherty . Aktualnie ps3 nic nie pokazalo ,totalnie nic przemawiajacego na korzysc tej konsoli. Sporo gier prezentuje sie gorzej nzi odpowiednikow na ix'a ,do tego cena tez narazie nie ma pokrycia w tym co knosola reprezentuje . Konsole graficznie sa mocno podobne wiec jakis wielkich różnic nie będzie między nimi. Wszystko będzie zależeć od gier jakie dana konsola będzie oferować za te 1-2 lata .
realsolo z tymi pojemnosciami i texturami to przegiales troche :P. Jak gry zaczna wykrozystywac cale 25 GB jednej warstwy (mowa tutaj o grach jrpg razcej :P) to bedzie dobrze. Co do super hi-resowych textur nie licz na nic wiecej co aktualnie widzisz na x360 czy ps3 w tym temacie :-]
Mr_Hyde -> Nie problem zwiększyć rozdzielczość tekstur do kosmicznych wartości, ale z kolei rozdzielczość TV nie pozwoli na zauważenie różnicy... Więc po co się męczyć?...
fresherty--->
ale z kolei rozdzielczość TV nie pozwoli na zauważenie różnicy...
Na zawyklym TV owszem, ale na Full HD widac roznice. Kupowanie Xboxa360/PS3 i granie na zwyklym 20-calowym ekranie TV to mega porażka. Juz lepiej zainwestowac w Wii.
zekke - spraw sobie na święta detektor sarkazmu z allegro.
eJay -> Między teksturami ważącymi 25 a 100Gb? Wątpię.
Ale bzdurne gadanie, przecież nikt nie "zostawi" x360 tylko dlatego, że na PS3 wyjdzie jakiś mega wypasiony exclusive, jedni grają na x klocku, drudzy nie, a jescze inni mają/będą mieli to i to, bo mają kasę,fantazję i brak ruchu na świeżym powietrzu. Wojny między fanatykami sony i microsoftu na forach stają się komiczne, jak np. Legia vs. Wisła kibice obu klubów krzyczą że są mistrzami polski, ale mistrzem są raz jedni raz drudzy, a czasami Wii:-) konsola to konsola,to ma być źródło rozrywki, czy większość zauważy różnice?? podejrzewam,że nie, no ale "spece" od szukania dziury w całym oczywiście podejrzą rozmazany piksel i koniec, afera. Dajcie spokój.
Mr_Hyde - Resistance zajmuje ponad 20GB i nie, nie jest to sam dźwięk. Dane leveli mają ponad 13GB.
Multiplatformowe gierki w obecnym etapie to w ogóle sukces, że nie wyglądają o wiele gorzej na PS3- to pierwsze podejście developerów a praktycznie wszystkie z wyjątkiem może COD3 wyglądają lepiej albo nie wyglądają gorzej. Jak ktoś wspomniał- obecne tytuły na PS3 trzeba porównywać z mizerią startową na X360 - a studia developerskie Sony dość szybko pokażą, że różnica jest, i to widoczna.
Kozzo -> Sam sobie odpowiedziałeś ;) Jeden z powodów porażki Sony - X360 już zadomowił się na rynku, a nikt nie chce mieć 2 next-genów z podobnymi możliwościami.
albz74 -> Jak nie widać różnicy, to po co przepłacać? Przynajmniej narazie.
K2, Vistorante - sry, gdy co 2 post wyglada jak ten K2 i jest pisany zupelnie serio ciezko momentami odroznic sarkazm/ironie od prawdziwej tresci ;P
Hyde - kazdy twoj post wyglada tak samo, nie potrafisz w sumie odpowiedziec na argumenty ludzi broniacych ps3 tylko dalej postujesz te same zdania =]. Do twojej wiadomosci taki blue dragon zajmuje 20 gb a przeciez to dopiero poczatek ery nextgenow no moze x wyszedl rok wczesniej ale wszystko zaczyna sie w sumie dopiero teraz, na dobre rozkreci sie po wyjsciu ps3 w eu)
Co to za teksty w stylu "Poczekajmy rok i wtedy będzie można porownywać". Porównuje się tu i teraz, a tu i teraz Xbox 360 ma większe możliwości i to się nie zmieni jeszcze przez jakiś czas. Być może za rok proporcje się wyrównają, a za kolejny rok PS3 wyprzxedzi X360 w ilości i jakości gier. Jednak to są jaieś 2 lata, a do tego czasu spokojnie można sobie pykać na Xboxie. Nie widzę powodów, by specjalnie czekać na PS3 i wzbraniać się przed Xboxem. To może od razu poczekac na PS4, przecież to dopiero zmieżdzy konkurencje! :)
ps. Rozumiem, gdy ktoś nie ma pieniędzy na obie konsole. Wtedy czeka i kupuje PS3, bo go nie stać. Jednak cieżko mi to sobie wyobrazić :)
Ostatnie zdanie na temat żałosności bycia pokonanym przez Wii jest jak najbardziej trafne. Owszem, Wii nie jest konkurentem PS3, ale mimo wszystko ma obecnie znacznie lepszą pozycję w oczach przeciętnego klienta (fanboye i tak wiedzą, ich się nie nawróci). Jest to oryginalny pomysł, który działa i cieszy, nie trzeba ryzykować życia idąc po niego do sklepu i nie kosztuje majątku za niewypróbowane technologie.
PS3 prawdopodobnie zacznie się sprzedawać za jakiś czas podobnie, jak obecnie czarnulka. Tym niemniej porównywanie premiery trójki z sytuacją PS2 to nieporozumienie. PlayStation nie miało tak naprawdę konkurencji. X360 to prawdziwy gracz next-gen, z gigantyczną maszyną marketingową i niezłymi grami. Nie wystarczy mieć najlepszej konsoli, żeby ją sprzedać.
Microsoft zeżre Sony... Xbox górą ! Sony śmierdzi i ma Europe w dupie, PS2 i PS1 jest do dupy. I LOVE BILL AND M$... <<---- Dla mnie taki "fanboizm" jest naprawdę BEZ SENSU ! Sam mam Xboxa 360, dlatego mam nadzieję że PS3 będzie godnym rywalem dla microsoftu. Dlaczego ? Dlatego że Microsoft będzie się musiał lepiej postarać żeby być liderem, co oznacza duże plusy dla konsumentów :]
PS3 czy Xbox 360 ? Oczywiscie, ze Xbox, recenzenci bardzo dobrze sie poznaja na PS3 i na tym, ze nie moga wycisnac maxa z tego opiekacza :/
ja sie tak w ogole zastanawiam, gdzie ta 3 generacja?:D Najpierw xbox360, teraz ps3. Nie widze zadnej rewolucji. Co jest?
---> Boroova
Zostawmy Jasia tam, gdzie jego miejsce. Gówna się nawet nie kopie.
My tu gadamy a jest tak:
- Microsoft wypuszcza dodatki do konsoli zeby ją rozbudowywać.
- Nitendo zapierdz*** jak może.
- Sony wychodzi z siebie żeby tylko PS3 odniosło sukces
A najlepiej na tym wszystkim wychodzi IBM :D
sony już się popisało ze swoim PSP ( porównując do DS )
teraz czas na PS3
a ja dalej będę grał na swoim PC ;-)
"PC World calls PS3 a top tech mistake of 2006
PC World's Dan Tynan has released a new article titled "The 21 biggest technology mistakes of 2006." The number eight entry? The PlayStation 3.
PlayStation 3: Late, expensive, and incompatible
When it was announced in spring 2005, the Sony PlayStation 3 was going to be the greatest thing to hit home gaming since a hedgehog named Sonic. Then came the delays. By the time the PS3 arrived, it was six months late, and Nintendo's cheaper and more innovative Wii had stolen much of its thunder. At $599 for the 60GB model, the PS3 is twice the price of the original PlayStation 2, yet research firm iSupply -- which describes the PS3 as having supercomputer qualities--estimates that Sony still loses more than $200 per unit.
Thanks to manufacturing delays, Sony shipped an estimated 150,000 units for the North American launch, or less than half the number it had originally planned. And the PS3 was incompatible with more than 200 PlayStation and PS2 games, though Sony is addressing that problem through online updates.
The good news? Game-crazed youth are buying up PS3s and reselling them on eBay for double the asking price. And unlike, say, Sony batteries, they don't catch fire...at least, not yet.
Big mistake: Trying to turn a supercomputer into a gaming device.
Bigger mistake: Failing to drive a stake through the heart of Nintendo when the opportunity offered."
http://www.pcworld.com/article/id,128265-page,4-c,industrynews/article.html
veneoth -> sony już się popisało ze swoim PSP ( porównując do DS )
oczywiscie domyslam sie ze opinie na ten temat wyciagnales na podstawie grania na swoim PC.
najgorsze kiedy kolesie na podstawie tego co poczytaja w internecie potrafia stwierdzic co lepsze. Jedni pograja na DS a inni na PSP niestety ta druga jest troszke zaprzeczeniem idei konsolowej, duzo wiecej da sie wyciagnac, z homebrew
Jest za skomplikowana i to paradoksalnie stalo sie jej minusem. Dla gracza DS bedzie lepszym wyborem, bardziej wyrobieni uzytkownicy wezma PSP. Obawiam sie ze z PS3 moze byc podobnie (linuxy i inne)
