Przegląd magazynów z pełnymi wersjami gier – styczeń/luty 2011
Zrezygnowałem ze zbierania tej pierwszej GAZETY.
Teraz kupuję PSX Extreme i zmiana jest taka
jakbym się przesiadł z Malucha do Mercedesa.
Nigdy więcej. .
Ja już dawno żadnych gazet nie kupuje, ale jak ostatnio cd-action w Empiku przejżałem to się za głowe chwyciłem patrząc na oceny niektórych gier ;) K&L2 wysoko ocenione, a Super Meat Boy 7.... Chyba mieli za duże zmiany w redakcji ;)
Według mnie CDA to świetna gazeta, ale niepotrzebnie zaczęli pisać o konsolach. Tak wiem - na PC coraz mniej gier, ale niestety większość redaktorów w CDA o konsolach nie ma bladego pojęcia.
Dlatego:
PC - CD-Action
Konsole - PSX Extreme ew. Neo Plus
Jeśli ktoś już kupił cd-action to niech proszę powie czy dmc 3 ma taki czarny obraz ,bo kupiłem dmc3 14,99 w carrefurze w ubiegłe wakcję i dupa z grania była ,a wymagania jak najbardziej spełnia mój komp
@Stealth91 - A to trzeba mieć pojęcie o konsolach, żeby recenzować GRY? I co rozumiesz przez "pojęcie o konsolach"? Żeby ocenić grę wystarczy umieć posługiwać się padem, a nie znać dokładną specyfikację każdej konsoli i umieć złożyć ją z części :f
Niech zaczna wydawac Cd-action bez dvd - sama gazete. To maja wtedy mnie napewno jako czytelnika. Te ich pelniaki sa mi naprawde totalnie zbedne, wszystkie te plytki od razu ladowaly do kosza.
Gazeta – rodzaj wydawnictwa ciągłego, czasopismo ukazujące się częściej niż raz w tygodniu, najczęściej codziennie – w rozumieniu wszystkich dni roboczych.
Do kosza? Mógłbyś chociaż wspomóc biedne dzieci z jakiegoś domu dziecka, a nie marnować płyty z pełniakami.
Teraz kupuję PSX Extreme i zmiana jest taka
jakbym się przesiadł z Malucha do Mercedesa.
Witamy w zaszczytnym gronie trolli.
Poza tym co tu robi jakieś Gry Turbo? Nie lepiej dać Komputer Świat Gry w którym dają
Machinarium?
[2] [12] Dlaczego wyzywacie go od trolli? Konsolowe gazetki naprawdę mają ciekawsze teksty, bo nie przyciągają tylko pełnymi wersjami. CDA kupuję bez przerwy już 10-11 lat, ale bardziej z przyzwyczajenia, bo nie chce mi się już czytać tych tekstów. A takie Neo+ czy PSX Extreme to potrafię przeczytać od deski do deski. Może to kwestia felietonów na temat gier, bo z recenzji i tak się wiele nie dowiem nowego o grach. W CDA są raczej tematy okołogrowe poza recenzjami.
Ale porównanie Malucha do Mercedesa niezbyt trafne, bo CDA jednak jest tą najbardziej ekskluzywną "gazetą" na rynku :)
Emisariusz > Mieli by ciebie ale stracili by wielu innych. To juz dzisiaj jest taki trend że różnie pisma (nie tylko growe) daja do swoich gazet rózne dodatki. Według badań wiekszoś ludzi kupuje pisma z dodatkami właśni dla nich i gdyby redakcje tych gazet nie dodawały owych rzeczy to szybko by upadły.
Yaboll a co za problem 30% wydawac bez dvd a 70% z dvd ? wilk syty i owca cala.
CD-Action kupowałem przez rok, ale przesiadłem się na PSX Extreme. Do CDA prawdopodobnie nigdy już nie wrócę...
Ja kupuję prasę grową praktycznie tylko dla tekstów - bardzo rzadko odpalam jakąś grę z płyty, raz na rok jak nie rzadziej. Ale płytek nie wyrzucam, leżą sobie na stosiku. ;)
Nie chcę już "zaczynać" czytania czasopisma konsolowego, kupuję więc Play'a i CDA - bardzo dobrze, że w tym drugim piszą o grach na konsole. :)
Wszystko, co jest w gazetach, mam w internecie za darmo.Szkoda kasy.
DMC3 plus Lara Croft za 15 zł , skuszę się ;)
@Emisariusz
to się wiąże z dodatkowymi kosztami i to wcale nie takimi małymi.
Tym bardziej że była już masa ankiet o tym w jakiej formie ma być sprzedawane cda i za każdym razem z gigantyczną przewagą wygrywało Czasopismo + Płyta, więc lud tak wybrał, nie tylko redakcja cda. Dla kilku osób po prostu im się nie opyla.
Neo Plus zjada swoja jakością wszystkie dostępne w Polsce pisma o grach. Jeśli chodzi o CDA, to jest daleko, baardzo daleko z tyłu zarówno przy tym wymienionym, jak i choćby za PSX Extreme (które i tak stacza się coraz bardziej w stronę dzieciarni). Czytając CDA ma się wrażenie obcowania z jakimś pismem dla dzieci i nastolatków. Płynne przejście do tekstów z takiego Neo Plus może spowodowac istny szok, może wręcz okazac sie przeszkodą nie do pokonania. No ale co tu dużo mówić przy piśmie, którego "czytelnicy" przez ponad.... 1000 postów kłócą się o okładkę najnowszego numeru. Dziecinada. No i co powiedziec o piśmie, którego głównym wykładnikiem sprzedaży nie jest treść, a zawartość płyt. Kiepsko świadczy to o jego czytelnikach.
Emisariusz: paradoksalnie wydawanie wersji bez płyt nic by nie zmieniło. Prędzej czy później taka wersja znieknełaby z rynku.
@Zdenio
Powiedzmy, że ktoś gra całe życie na PC, lubi wydawane na pieca gry, a nie przepada za slasherami, bijatykami czy jRPGami. Czy taka osoba dobrze oceni grę, która skierowana jest do innego rodzaju odbiorcy? :) Oczywiście nie mówie, że redaktorzy cd-action nie grali wcześniej na konsolach, ale niestety ich oceny i opinie sa często bardzo mało przekonujące. Przykład Super Meat Boya. Gra dostała minus za to, że w sumie to rozbudowana, ale zwykła flshowa platformówka... Sry, ale równie dobrze można napisać, że Bayonetta to zwykły tam slasher, a Halo zwykły FPS ;) Jak autor nie lubi "rozbudowanych flashowych platformówek", to niech ich nawet nie tyka... Druga sprawa to doświadczenie w grach konsolowych, czyli możliwość porównania nowych gier ze starymi. Nowy nabywca konsoli może podniecać się jakimś rozwiązaniem, a stary wyjdacz widział już takie coś milion razy i dla niego nie jest to nic nadzwyczajnego.
Nie twierdze, że cd-action jest "be", ale w kwestii konsol Neo+ i PSX są poprostu lepsze ;)
@kwiść: ja pamiętam recenzję Darksiders. W wersji na konsolach miała chyba jedną strone i ocenę 7+ (o ile dobrze pamiętam). Wymienianio wady i srady, przeszło bez echa - ot, przeciętny "slasher". Ta sama gra w wersji PC dostała 9 albo i więcej, a do tego obwołano ją jedną z najlepszych gier zręcznościowych na PC, po prostu jako całość cud miód i orzeszki. Czytając miało się wrażenie, że recenzent ma cały czas mokro. WTF ja pytam?
@ apoe
Trafiłeś w sedno. CD Action jest bardzo profesjonalnie tworzonym pismem, którego grupą docelową są młodsze nastolatki. Kupiłem bieżący numer, trochę poczytałem i nie mam co do tego wątpliwości. Bauer ma bardzo dobry produkt, odpowiednio sformatowany i przynoszący jak mniemam odpowiedni zysk. Neo Plus to pismo dla zupełnie innej grupy odbiorców, nie ma sensu ich porównywać.
Genialny pomysł! Brakowało mi czegoś takiego w tym serwisie... ;]
aope - może inni recenzenci obu wersji?
@Endex: to ja proponuję tyle wersji CDA ilu redaktorów. Wtedy to będzie miało sens, a czytelnik wybierze sobie taką wersję, jaka mu bardziej do gustu przypadnie ;) Bo przy takim podejściu sensu kompletnie nie ma. Ta sama gra. To samo pismo. Dwie skrajnie różne oceny i opinie. Czekam na recenzję sandboksa robioną przez redaktora, który za sandboksami nie przepada. Ups, taka już była - Just Cause 2. Narzekano m.in. na to, że trzeba dużo chodzić :)
aope - wiesz, ja nie twierdze, że to dobre :) Sam przeca napisałeś, że coś tutaj jest nie tak z tym pismem. Nie mnie to oceniać :)
Ja CDA nie kupuje.
Pojadę sentymentem: Kiedyś to były czasy!
Na forum pojawiały się wątki z dylematem co wybrać (patrz: linki niżej), bo prasa oferowała naprawdę porządne tytuły. W grach stawiało się na grywalność, a nie na opakowanie. Dzisiaj tylko CDA wytrzymuje poziom, a od czasu do czasu jakiś Play coś ciekawego zarzuci. Co innego, że moje kryteria związane z prasą o grach warunkują dwa podstawowe determinanty: publicystyka (ważniejszy) i pełne wersje starszych gier (jakoś od lat 90-tych do 2005 roku).
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=151100
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=374605
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=493528
No no, muszę sobie Noe+ kupić (w celach poznawczych), bo z waszych opinii wynika że to prasa dla elit (społecznych i intelektualnych). Z chęcią zasmakuje tej awangardy dla klienta o wysublimowanych gustach, delikatnie łechtających ich ego ;]. (choćby po to żeby zasmakować jak to jest być "cool" ;D).
A tak na serio - wyzłośliwiam się trochę, bo wydaje mi się że nieco przesadzacie. Twierdzicie że Neo+ niby tak wymiata, że cała reszta to syf dla dzieciaków (wprost "uwielbiam" ludzi należących do lepszej - w ich mniemaniu - kategorii, którzy uzurpują sobie prawo do wskazywania palcem, i wygłaszania opini co jest dla kogo, co komu wolno a co nie). Może się mylę, ale jak dla mnie wszystko (a zwłaszcza pisma o grach) są dla ludzi, i to w różnym wieku. Napiszcie (jeżeli to nie tajemnica), dlaczego to Neo+ jest takie doskonałe? Czym różni się od "żałośnie słabej" konkurencji... Tylko proszę bez banałów typu: "mają znacznie wyższy poziom tekstów i lepszy klimat", bo to znaczy tyle co nic. A jeżeli już, to napiszcie czym się ta wyższość tekstów objawia, albo o jakiż to specyficzny klimat chodzi.
Oczywiście macie prawo mieć swoje zdanie (jakie by ono nie było), ale dla mnie to trochę... żałosne. Znaczy się, chodzi mi o takie wywyższanie w stylu: "No jakżesz ja mogę się zniżyć do takiego poziomu, i obcować z prasą dla małolatów [a bardzo często taka osoba sama ma lekko ponad 20, a czuje się jak wielce doświadczony człowiek, który niejedno w życiu widział i wszystkie rozumy pozjadał]. Tożto nie do pomyślenia, ja taki dorosły i dojrzały człowiek!? Tfu!". Paradoksalnie takie szufladkowanie jest bardzo krótkowzroczne i co by nie mówić - dziecinne.
Od razu odpowiadam - czytam różne czasopisma o grach (PC, bo konsoli nie mam), kupuję je nieregularnie, przede wszystkim dla tekstów, rzadziej dla pełnych wersji. Najczęściej jest to CDA, rzadziej inne (choć też się zdarza).
Emisariusz > Mogli by. Kiedyś wydawali CD-ACTION w dwóch wersjach ale przestali. Chyba się im to nie opłaca skoro tego nie robią. Są pisma które wychodzą w dwóch wersjach z dodatkiem i bez, w cd-action nigdy tak nie było. Od kiedy zaczeli dodawać do pisma płyte to tak już zostało, zaś te dwie wersje dotyczyły tego że w jednej pełne gry i te wszystkie dodatki były zamieszczone o staremu na CD a w drugim były na DVD. Pewnie by wydawali by tą gazete w wersji bez płyty ale musieli by mieć pewność że ktoś to będzie kupować.
@RedCrow
Nie uważam NEO+ za dzieło sztuki, ale na grach konsolowych znają się poprostu lepiej od cda. Powody wymieniłem wcześniej, a fakt ten potwierdza przytoczona przez aope sprawa Darksiders ;)
Też nie lubie wywyższania, ale faktem jest, że CDA skupia się bardziej na innym taregecie i NEO+ na innym. Nie znaczy to, że jedno pismo jest lepsze, a drugie gorsze. Poprostu jako dzieciak wolałbym CDA, a jako dziad wole NEO+ :)
@RedCrow: ponownie się unosisz, nie czytasz ze zrozumieniem, wpadasz w jakąś dziwną furię ;) Zupełnie niepotrzebnie. Tak, CDA to pismo, którego grupą docelową sa młodsi gracze. Nic na to nie poradzisz, wybacz ( http://reklama.bauer.pl/magazine.php/sid,7/mid,24/title,CD-Action/ ). Jeśli teksty w CDA, artykuły w stylu "A czy ty też jesteś MMOmaniakiem" okraszone "śmiesznymi" fotkami, "Kalendarze gracza" czy inne "Tipsomaniaki" Tobie pasują - spoko. Ale wierz mi - w pewnym wieku już zazwyczaj przestają.
Co do Neo Plus - nikt nie wpomina słowem o żadnym z Twoich sarkastycznych określeń. Wspominają tylko o wysokiej jakosci tekstów, felietonów i języku, który z tym "gimnazjalno-ziomalskim" w CDA nic wspólnego nie ma (tak, uzywają też tych "trudniejszych" słów, zwrotów i ogólnie "dojrzalszego" języka, chociaz tez bez przesady). Najlepiej sam sprawdź i się przekonaj. Zwłaszcza, że pieczę nad całościa sprawuje Marcin Górceki, znany jeszcze z czasów Secret Service. Tym samym klimat równiez bliski jest staremu, dobremu SS.
Ja tam do CDA nic nie mam, tak jak napisał kolega powyżej - to profesjonaliści zorientowani na swoją grupe docelowa. Ja juz od lat się do niej nie łapie - nie śmieszy mnie gimnazjalny humor, "śmieszne" rysunki i fotki, "pełniaki na DVD" i kłótnie o okładkę. Tyle.
Age of Pirates to zajebista gra.
kwiść - Nie mam nic kompletnie do tego co napisałeś. Co więcej uważam że masz sporo racji (CDA przez lata trochę zaniżył loty, a czesem nawet można by im zarzucić nierzetelność czy brak profesjonalizmu - co kiedyś IMO było nie do pomyślenia). Tyle tylko że mi wcale nie chodziło o CDA (bo jak pisałem, kupuję rózne pisma i raczej nieregularnie). Chodziło mi o:
1. Jakieś dziwne wywyższanie Neo+ ponad konkurencję. Ja rozumiem że pismo może być dobre, że trzyma wysoki poziom, ale teksty w stylu: "X jest najlepsze, a cała reszta daleko w tyle, ssie i jest do dupy" zakrawa mi na typowe wojny nastoletnich fanboyów, w stylu: "a moja konsola jest lepsza niż twoja!". Jak dla mnie takie gloryfikowanie jednego pisma na tle całej konkurencji (która jest beznadziejna i nie powinna w ogóle istnieć) to dziecinada.
2. Wywyższanie się. Bardzo tego nie lubię (zwłaszcza gdy jest ono nadęte i bezpodstawne). Nie lubię gdy ktoś udaje że pozjadał wszystkie rozumy, że jest autorytetem w jakiejś dziedzinie, i że ma prawo narzucać innym co jest dla kogo, co mu wolno a czego nie, co jest dobre a co złe, co jest ładne o co brzydkie itd. A to że uważasz Neo+ za dobry czy lepszy niż inne w pełni rozumiem i nie czepiam się. Chodzi mi tylko o zachowanie "umiaru" w wyrażaniu opinii ;)
aope
"i ponownie zupełnie niepotrzebnie się unosisz, nie czytasz ze zrozumieniem, wpadasz w jakąś dziwną furię ;)"
A to bardzo ciekawe, bo ja jestem spokojny i mam dobry humor ;D. Jeżeli dla Ciebie to jest furia - proszę bardzo.
Co do reszty napisałem wcześniej i powyżej w tym poście. Jak dla mnie każde czasopismo (nie tylko CDA), jest dla ludzi (choć naturalnie wydawcy celują w różny target). W twoim komentarzu wzbudziło mój sprzeciw, nie to CO piszesz o CDA (bo jestem w stanie z wieloma fragmentami się zgodzić - choć też nie ze wszystkim), tylko o to w JAKI SPOSÓB to robisz. Wybacz to co napiszę (bo może się mylę, nie znam Cię osobiście), ale analizując wiele twoich postów oraz twój blog, uważam że jesteś (bez urazy) raczej typem snoba/bufona, który lubi udowadnać wszystkim wokół, że jest od nich lepszy, że się na wszystkim zna, że jest od wszystkich mądrzejszy (i to niezależnie od tematu). Ja (jak już wspomniałem) nie lubię tego, więc zawsze zwracam na to uwagę ;]. Nie wiem, może masz taki styl, może to nie specjalnie - napisałem tylko co uważam.
Dodatkowo dziwi mnie twoje pogardliwe podejście i wywyższanie się wobec ludzi młodych. Nierzadko wspominasz o "gimnazjalnym poziomie", "gimbusach", o "dzieciach neo", o "dzieciarni", o "gówniarzach" itd. Dla mnie to coś na zasadzie (bardzo częste u świeżo upeczonych "dorosłych"), że ktoś kończy 18 lat i nagle robi się taaaaaki dojrzały... Wszystkich zaczyna traktować z góry i bardzo protekcjonalnie. "Oj dzieciaczki, wujcio aope wam wszystko wytłumaczy". Takie coś jestem (jeszcze ostatecznie) w stanie zrozumieć u osoby posiadającej lat kilkadziesiąt, a nie u 30-paro latka, jakim (wedle twojego blogu) jesteś ty... Ja nie jestem dzieciakiem, ten etap edukacji (szkolny) też mam już dawno za sobą. Mimo wszysto nie uważam się za jakiegoś pryka, nie odczuwam potrzeby odgradzania się grubą krechą od młodych, oraz udowadniania że jestem już taaaki duży i dorosły, gardząc (na pokaz) wszystkimi młodzikami...
@RedCrow: tak, we wszystkim masz rację :) Szczególnie z bufonem i snobem (szczególnie te pierwsze, strzał wyjątkowo udany). No i oczywiście dopiero skończyłem 18 lat i utopiłem się w "dorosłości". Chociaz nie, 50 lat. Litości, kolego... :) Pisac moge w taki sposób, w jaki mi się podoba. Tak jak każdy. Jeśli mój sposób pisania sie komus nie podoba - niech nie czyta. Blog Ci nie odpowiada czy sposób pisania na nim? Nie dbam o to. Proste ;)
ps. Zapraszam do odwiedzenia wątku/dyskusji na stronie CDA na temat okładki - wtedy zrozumiesz co oznacza dzieciarnia itd. itp. i czemu wywołuje to u mnie totalne zażenowanie, automatycznie odgradzające się od takich osobników ;)
ps2. "Neo Plus zjada swoja jakością wszystkie dostępne w Polsce pisma o grach. Jeśli chodzi o CDA, to jest daleko, baardzo daleko z tyłu zarówno przy tym wymienionym, jak i choćby za PSX Extreme (które i tak stacza się coraz bardziej w stronę dzieciarni)." Jeśli taka opinia (moja opinia dla przypomnienia, z która nie musisz się zgadzać) to dla Ciebie tak bolesne "wywyższanie" oraz "wujek aope wie lepiej" to nie mam słów, ale chyba jesteś przewrażliwiony ;)
Niestety taka prawda, właśnie przyszedłem z pracy i trochę poczytałem
na temat "Kwestii okładkowej". Po prostu nie chce mi się tego komentować.
Jedno pytanie mi się tylko nasuwa - o czym to świadczy, jak nie o poziomie czytelników CDA?
Mnie już osobiście ani nie śmieszy Action Redaction które stało się dnem dna
a nieustanne walki z "antyfanami" i ośmieszanie oraz obrażanie ludzi na łamach
obrazuje tylko jak żałośnie niski i infantylny poziom uosabiają osoby kierujące tą rubryką.
Ani nie podobają się dodatki w stylu zawieszek na drzwi "Ratuję świat przed zagładą"
czy innych pierdół w stylu podkładek, plakatów, kalendarzy, naklejek i Tipsomaniaków.
Jedyny pożytek z nich był taki, że zawsze miałem dzięki nim w domu cieplej.
Najbardziej jednak zawodzi styl pisania tekstów przez tamtejszą redakcję.
Stronnicze, subiektywne, naiwne, głupawe i aroganckie recenzje, dodatkowo pisane przez
przypadkowe osoby które często nie kryją się z tym, że dany gatunek to nie ich dziedzina
wyolbrzymiając irracjonalne wady a gloryfikując przy tym nie istotne zalety danej gry.
Od paru lat zauważyłem absolutny spadek niczym po równi pochyłej poziomu wszelakich
tekstów i dlatego też, tak jak kolega aope wolę przeczytać Neo + czy też PSX Extreme.
Wcale nie z racji tego, że są konsolowe, bo na konsoli akurat gram sporadycznie
ale z racji, że w końcu nie odnoszę wrażenia, że redakcja traktuje mnie jak jełopa.
Wędkarz 3- to musi być emocjonujące.
Co w 3 częsci? 30 nowych modeli wędek? A w wersji kolekcjonerskiej specjalne limitowane krzesełko?
Kiedy pisałem o profesjonalnym CDA to nie miałem na myśli najwyższego poziomu merytorycznego tekstów. Nie podejmuję się takiej oceny, za mało recenzji w CDA ostatnio czytałem.
Czy czuję się lepszy czytając Neo Plus. Powiem tak: jeśli mógłbym dziś rano, zamiast szybko przeglądać nowe Neo Plus w restauracji czekając na śniadanie, mieć 14 lat i czytać CD Action pod ławką w czasie lekcji to na pewno bym się zamienił.
