Kolejna światowa potęga zatwierdziła fuzję Microsoftu i Activision Blizzard [Aktualizacja]
Gol mógłby napisać, że microsoft ma też moją zgodę. Czekam na artykuł z niecierpliwością.
A ja chętnie poczekam na wiadomość o tym, jak 'Microsoft po przejęciu obniży jakość ich (acti) gier', co w sumie już się dzieje.
Zwłaszcza po ostatniej wiadomości z wprowadzeniem reklam do GP.
Lepiej, żeby Avalanche studios po cichu robiło Contraband w wersji na PS5 (albo lepiej, żeby zrobił ten sam numer, jak Bethesda ze Starfieldem)
A to się da obniżyć jakość gier activision-blizzard? <:
Niestety da się i to już się dzieje, już masz efekty tej współpracy z ms - po beznadziejnym vanguardzie, masz słabe i porzucane nawet przez deweloperów mw2, a oni zamiast dać serii odleżeć, przemyśleć swoją koncepcję na zrobienie z coda niedzielnej gry dla ludzi 50+ i zrobić coś innego, już podobno wydają mw3 zlepione na prędko z jakiegoś przypadkowego dlc i ochłapów po upośledzonym multi z mw2. MS ma długą historię z kupowaniem i psuciem marek.
Większej głupoty nie czytałem. Nie masz zielonego pojęcia o czy piszesz. Wytłumaczył bym, ale szkoda mi czasu, napiszę tylko tyle, że to jak wygląda Vanguard to nie wina MS.
Jeszcze przed przejęciem jakość leciała na łeb na szyję.
Nie wiem czemu łączysz ms z vanguardem, u mnie był on wspomniany jedynie w kontekście tragicznego położenia serii, ale cóż, nie oczekuje łączenia faktów od przeciętnego gracza coda. Dlatego wytlumacze:
Ms jeszcze nie kupił serii ale już zniszczył 3 letni cykl wydawniczy coda, bo uznał, że skoro mw19 dość dobrze żył po premierze to mw22 też będzie i warto rozciągnać go na dwa lata, prawdopodobnie kosztem advenced warfare 2. Tylko, że mw2 został źle przyjęty przez graczy i jest w złym stanie, jest to typowa dla Microsoftu tkwienie i analiza przeszłości, ten sam problem dotyczy wszystkich ich marek. Bo po co komu aw2? Przecież gracze 7 lat temu chcieli tylko boots on the ground! I tak bardzo zła gra została rozciągnięta na dwa lata, więc na szybko postanowiono zlepić z niedoszłego Dlc do MW2 i map z ochłapów po zniszczonych sezonach mw2 nowa odsłonę - MW3 - ledwo rok po wyjściu poprzednika. I tak: czekają nas prawdopodobnie 4 lata coda z identyczną bronią, tylko z zabawą gameplayem:
MW2 - bardzo złe multi z uciętym contentem
MW3 - gra zlepiona w rok na bazie poprzedniej - nawet jak będzie mieć lepszy gameplay to wciąż będzie tylko dlc za 70usd.
Blops gulf war - prawdopodobnie najlepsza z tych gier, ale znowu setting wojny z terrorem i współczesności 3 rok z rzędu.
Kolejny Blops zrobiony w rok ale by sledgehammer albo MW4 - czyli znowu to samo.
I to wszystko gdy MW2 nadszarpnął wizerunek marki MW, a blops3 przeżywa renesans.
Wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele. Zacznijmy od początku.
W 2019r wyszło MW19 i od tego momentu zaczęły się problemy z cyklem wydawniczymi.
Kolejną część miało zrobić SledgeHammer, ale ponoć mieli spore problemy i projekt przejęło Treyarch które miało bardzo mało czasu na stworzenie gry. Tym sposobem dostaliśmy w 2020r Cold Wara, całkiem udane Call of Duty.
No i w 2021r wyszedł nieszczęsny Vanguard który był odgrzewanym i gorszym kotletem WWII.
Powiedz mi gdzie w twojej teorii spiskowej MS psuje cykl wydawniczy? Od 2019r Activision miało też spore problemy z molestowaniem, samobójstwem jednego z pracowników itd. To wszystko wpłynęło na to jak to wszystko wyglądało.
Dla jasności, rozmowy dotyczące przejęcia Acti przez MS rozpoczęły się w listopadzie 2021r. Tak że sory, ale twierdzenie, że to MS wszystko zepsuł jest po prostu nadinterpretacją i głupotą.
Kolejny Blops zrobiony w rok ale by sledgehammer albo MW4 - czyli znowu to samo.
Nie rozumiem co ty tutaj napisałeś, ale kolejny Blops - Black Ops, powstaje od premiery Cold Wara czyli w tym roku będzie wkraczał w 3-letni cykl produkcyjny, a premiera jest planowana na 2024, a nawet jeśli licząc to że Treyarch tworzyło tryb zombie do Vanguarda, to i tak pewnie nie tworzył go cały team, a część, a nawet jeżeli cały team by tworzył te całe 4 mapki do tej gry (w co wątpie) to od premiery vanguarda do nowego black opsa będzie 3 lata, więc to nadal bardzo dużo czasu jak na cykl produkcyjny coda
W tym roku ma wyjść MW3 które początkowo było DLC do MW2, co do tej informacji że Microsoft niby miał mieć jakiś wpływ, bzdura totalna, Microsoft wręcz chciał żeby cody przestały wychodzić co roku, a Acti wypchało wtedy na rynek Vanguarda, i w tym roku wypcha coś co początkowo miało być dużym DLC.
Za dużo chyba tutaj sie doszukujesz bo Vanguard już był na rynku jak pojawiły sie pierwsze plotki o przejęciu Acti przez M$.
A co do Bethesdy i wątpliwej jakości Redfall, Redfall powstawał na długo zanim becia została przejęta i był to wtedy wymysł bethesdy zeby zrobić taką grę, bo wtedy becia miała obsesje na punkcie gier coop, fallout 76 czy wolfenstein youngblood to też ich twory kiedy większość wolała kolejnego singlowego fallouta i wolfa 3 zamiast takiego sobie spin-offu.
Z wpływem decyzji chińskiego urzędu do spraw konkurencji ludzie się liczą, więc i o tym piszą. Twoją decyzję każdy ma w poważaniu, więc o artykule możesz pomarzyć :(
Via Tenor
Jimowi skonczyla sie kasa na lapowki i nagle decyzje sie sypia jedna po drugiej.
Coz, okazalo sie,ze lepiej Jimowi wychodzi wydawanie kasy na DOBRE GRY.
MS od 9 lat probuje sie tego nauczyc i nie wychodzi
Poczekaj az wprowadza kiedys reklamy do GP i podwyzsza dwukrotnie abonament zeby ich unikac to sam bedziesz wygladal jak na tym gifie.
Tak szczerze to mu sie nawet nie zaczela. Jedyna decyzja jaka Sony dalo rade kupic, byla decyzja UK a ta raczej kosztuje mniej niz decyzja UE czy Chin.
Zobaczymy co zrobi USA ale watpie ze lobbystyczny raj, wlascwie rzadzony przez pieniadze korporacji wolal ochlapy od Sony niz pieniadze swojego krzemowego giganta.
Widze jeszcze mozliwosc decyzji negatywnej zeby byc w opozycji do Chin, ale to byloby troche dziwne i w sumie dziecinne.
Wyraził zgodę na oficjalnie zapowiedziane przejęcie, to miło. Skoro m$ nie zabiegał o nią przed potwierdzeniem przejęcie w styczniu 2022 to i uwno ona znaczy.
Niech już skończą ten cyrk i dodadzą katolog gier Activision do gamepassa
Cyrk nakręciło smarkate rude dziecko z Sony. Hipokryta. Platforma która sra exami. Nagle obawia się że konkurencja będzie miała to samo? Czyli możliwy silny tytuł na swojej platformie. Piecze dupka. Żałosne PonyStation.
Microsoft część swoich studiów pozamykał
Tak pół roku temu było mi szkoda przejęcia activision blizzard przez ms głównie przez diablo 4, ale po zagraniu w słabą betę stwierdzam, że mogą sobie kupować i niszczyć te wszystkie marki jak najbardziej ^^ jestem ciekaw kiedy będą kolejne doniesienia, podobne do tych od twórców halo infinite XD ciekaw też jestem ile podskoczy do góry cena game passa. Oj Panie Spencer musi się Pan zabrać za robienie gier jeżeli chcecie cokolwiek powalczyć w tej generacji, chociaż po jego wypowiedzi że świetne gry nic nie zmienią to mam wrażenie że tylko przejęcie take two mogłoby uratować sytuację xD
I bardzo dobrze, jak ich przejmą to jakość gier Blizzarda skoczy, bo obecnie acti gwałci gry Blizzarda, pewnie na złość, ale MS nie będzie chciało ich zniszczyć, bo za to zapłacili, więc bardzo dobrze.
Jakosc skoczy tak jak w grze Redfall? Gdzie pewnie jedynym wkladem w rozwoj tej gry MSu bylo chyba jedynie ZABICIE wersji na konsole Sony xD?
MS ma wywalone na gry. Dlaczego sony i nintendo są w stanie robić świetne produkcje, a Ci tylko kupują i nic z tego nie wynika?
Gdy M$ ich przejmie to będzie bankowy downgrade.
Gdyby ich Sony przejęło to byłby z pewności upgrade.
I tak tak, wiem o tym, że Sony nie stać na taki zakup; Uprzedzając zielonych podlotków bogatego ziomka
Jeszcze tylko uzyskaja zgode od ludzi na ksiezycu i kupno Activision jest juz w kieszeni.