Gabe Newell stawia na Xboksa Series X
Powinno być tak:
- W te święta wychodzi Playstation i Xbox, który jest lepszy?
- Xbox.
- Naprawdę? Dlaczego?
- Bo jest (lepszy).
Wasze "bo tak" brzmi raczej jak aroganckie odburknięcie w stylu "bo ja tak mówię i koniec dyskusji", a jemu chodziło raczej o żartobliwe stwierdzenie, że Xbox po prostu w jego opinii jest lepszy i nie ma się nad czym rozwodzić (i było to wyraźnie rzucone z przymrużeniem oka).
''- Dlaczego [Xbox – dop.red.] jest lepszy? - Bo tak.''
Hahaha przecież to nie jest odpowiedź :D
Ps. Niech Gabe lepiej nauczy się liczyć do 3. Bo póki co umie do 2 :)
Gaben jest chyba uprzedzony do Sony, pamiętacie jak zmieszał z błotem PS3?
PS3 - to ta najgorzej sprzedająca sie i najawaryjniejsza konsola w historii SONY? No to wyjechałeś z argumentem XD
Jakim argumentem, przecież ja napisałem tylko w jaki sposób, w swoim czasie Gaben wyrażał się o konsoli Sony. Nigdzie nie stwierdziłem, że się z nim zgadzam.
https://www.youtube.com/watch?v=dKYT6NzsUZQ
Wiesz, co jest w tym wszystkim zabawne? Że ta najgorsza i najbardziej awaryjna konsola w historii Sony i tak sprzedała się lepiej od najlepszej konsoli w historii microsoftu xD
Bo ci ludzie to idioci :P
No stwierdziłeś, że jest UPRZEDZONY - a przecież on miał wtedy racje, który wynikała z obiektywizmu, a nie jakiegoś uprzedzenia.
Na tej samej zasadzie idioci kupują nadal auta z grupy VW - choc od wielu lat wiadomo, ze nie ma gorszej jednostki benzynowej niż 1,4 TSI.
Akurat Gabenowi przeszkadzała wtedy nie awaryjność, a architektura procesora Cell, która utrudniała pisanie gier pod platformę PS3. Czy miał racje, to kwestia mocno dyskusyjna. Fakt, dla developerów multiplatformowych tego typu architektura była niepotrzebnym utrudnieniem, jednak gdyby nie Cell, to pewnie nie doczekalibyśmy się takich perełek, jak np. Uncharted 2, Killzone 2, God Of War 3.
Mam wrażenie, że jednak był (nadal jest) lekko uprzedzony.
Siła Volkswagena nie polega na braku awaryjności (to jest podobno siłą Toyoty, nie wiem, ile jest w tym prawdy), tylko na tym, że części zamienne są śmiesznie tanie, przez co naprawa jest dużo tańsza.
Z kolei siłą Sony od zawsze są gry, czego o MS powiedzieć nie można. PS3 ma fantastyczną bibliotekę (zwłaszcza końcówka generacji była bardzo mocna) i to dzięki niej ostatecznie PS3 wyprzedziło X360, którego w końcówce poprzedniej generacji MS całkowicie olał, tak jak to zrobił z pierwszym XBoxem.
X3ntic - Tez kiedys myslałem, ze te gry wygladaja tak fantastycznie dzieki tej architekturze
PS4 pokazało co innego, devsi Sony po prostu potrafia w grafike
Przeciez specyfikacja PS4 to cienizna, a Xbox One az tak bardzo od niej nie odstaje
Taki Infamous w swoim czasie wygladal rewelacyjnie, dzisiaj juz tylko dobrze, a taka Cuszima (mimo ze pisana pod ten sam sprzet) wyglada duzo lepiej od Infamous
Taka Guerilla, Naughty Dog, Santa Monica, Sucker Punch, Quantic Dream czy Insomniac robia po prostu rewelacyjnie wygladajace gry
Chyba jedynie Insomniac nie mialo jakiejs pieknej gry na tamtej generacji, bo Resistance wygladał spoko, ale tylko spoko
Resistance 3 był bardzo ładny. :)
Nie było to zmieszanie z błotem, tylko rzeczowa krytyka. I miał oczywiście rację, z czym zgodziło się znacznie więcej developerów, w tym chociażby John Carmack z tych bardziej znanych. PS3 był bardzo źle przygotowaną konsolą z myślą o developerach. Nie tylko developerach konsolowych. Używało totalnie dziwnej mikroarchitektury z którą developerzy gier nie mieli styczności, która była trudna do pojęcia i w dodatku do tego miało bardzo słabe narzędzia developerskie i dokumentację, co dodatkowo utrudniało jeszcze już i tak skomplikowaną sprawę. To wszystko przekładało się na naukę wszystkiego od nowa, w bólach, i proces trwał o wiele dłużej niż by mógł, gdyby zrobiono to dobrze i z myślą o developerach gier.
Sony wzięło sobie całą tą krytykę developerów o PS3 do serca i z PS4 znacznie się poprawili. Tak pod względem mikroarchitektury jak i narzędzi developerskich. Tym samym ułatwili developerom życie. Znacznie.
I kontynuują ten trend wraz z PS5.
Na samej prezentacji PS5 Mark Cerny wspomina o problemach z PS3 i słusznej krytyce developerów.
Owszem, mi również się wydaje że ogólnie milej by to zabrzmiało gdyby użył bardziej wyważonych słów. Niemniej jednak sam sens jego pełnych wypowiedzi, mimo krytycznego i negatywnego wydźwięku całkowicie się zgadza z rzeczywistością i tym co sądzą developerzy. I nie chodzi tu tylko o multiplatformowych developerów. Chodzi ogólnie o wszystkich developerów, bez względu na to, na jakim systemie się skupiają. Co zresztą przy okazji PS4 przyznało samo Sony, naprawiając te błędy, i robiąc konsolę bardziej przystępną dla wszystkich. Wyszło to na dobre wszystkim, również graczom.
Czytałem że GPU zmienili na NVidię prawie w ostatniej chwili.
Co do Gabena o PS3 stąd się wzięła jego krytyka przy portowaniu Orange Boxa na konsole. Kiedy na X360 poszło gładko, to niestety PS3 miało spore problemy z funkcjonowaniem. Wystarczy popatrzeć na oceny wersji X360 i PS3. Podobnie GTA IV było opóźnione przez PS3. Co do Cella jest to na pewno ciekawa jednostka, coś co lubiłem w starszych konsolach że miały swoje rozwiązania zamiast będąc tradycyjnymi pecetami. To prawda, Cell miał mieć również wbudowane własne GPU. Lecz nie wyszło, bo brakło czasu i możliwości, więc trzeba było sięgnąć po rozwiązania od Nvidia. PS3 to dzieło Kena Kutaragiego, tzw. ojca PlayStation i PS2 również było krytykowane za swoją skomplikowaną architekturę, a PS3 jeszcze to przebiło. Wymieniliście tyle twórców, ale nie zapominajcie o Polyphony Digital, bo Gran Turismo 6 mogło stawać w szranki z Forza Motorsport 5 na XO. Bo FM4 graficznie to mogła się schować do szafy w porównaniu do GT6.
I jak wspominałem to kochałem w poprzednich generacjach, każdy sprzęt był czymś innym jeśli chodzi o architekturę. Teraz niestety mamy atak klonów jak PS4 i XO i będzie tak samo w przyszłej generacji. A że jestem typem człowieka, który nie żyje tylko grami ale lubi też poznawać bebechy urządzenia to tak trochę smutno mi z tego powodu.
Ja uważam że PS3 w swoim okresie było ciężkim sprzętem do opanowania, ale ze swoim urokiem. Pamiętam jak Gaben wspominał coś w stylu że PS3 trzeba zniszczyć i zrobić je od nowa kiedy właśnie programowali Orange Boxa na PS3.
IMO najlepszym przykładem jest Bayonetta, która na x360 chodziła w 60 fps, a na PS3 w 30.
Inna architektura daje inne możliwości. Jednak trzeba też myśleć przyszłościowo i praktycznie, a nie być nostalgicznym perfekcjonistą. Co z tego, jeśli z każdą generacją zmienią architekturę na coś nowego, skoro za każdą zmianą sprzętu trzeba wszystkich ludzi uczyć wszystkiego od nowa. Tracić na to czas, energię i pieniądze. I gorzej - jest to wiedza bezużyteczna, czyli taka której się w przyszłości nie wykorzysta, a jedynie w przypadku jednej konkretnej mikroarchitektury w jednym konkretnym krótkim okienku czasowym żywota konsoli, które w końcu przeminą. To właśnie miał na myśli m.in. Gaben jak określił PS3 jako "a waste of everyone's time". I że Sony powinno zacząć od początku. I posłuchali.
Dlatego właśnie się optymalizuje proces i konsole dzisiaj wyewoluowały w coś, co jest bardziej zbliżone do sprzętu na którym się faktycznie tworzy gry niż ciekawostek technologicznych na których się je tylko uruchamia przez krótki okres czasu.
I w drugą stronę, PC ze swoimi low-level API wyewoluowały do podejścia znanego z konsol, czyli posiadania lepszej kontroli nad sprzętem i lepszego wykorzystania podzespołów PC.
To jest takie połączenie najlepszych rzeczy z dwóch światów. Dzięki czemu można uzyskać lepsze efekty tak na PC jak i na kilku konsolach jednocześnie. Lepsze niż wtedy jakby architektura znów była egzotyczna i poróżniała sprzęty.
I wiedzieli developerzy, że to było dobre.
No musiał kogoś poprzeć, bo znowu fanatycy by go zjedli, że woli być neutralny, tak jak było w przypadku Black lives matter.
I słusznie. XSX prezentuje się znacznie lepiej niż PS5, które ma tylko exy. Microsoft uczy się z swoich poprzednich błędów, posiada wsteczną kompatybilność gier z poprzednich konsol, gdzie ulepszy grafikę i podwoi liczbę klatek (!). Pod każdym względem Xbox wydaje się być lepszą konsolą. Od podejścia do klienta po funkcje w konsoli. Sony w tym czasie oferuje kompatybilność gier w... Chmurze,gdzie jakość może być nieznacznie niższa, bo chmura to streaming.
Co za rozumowanie 5 latka, twoje słowa "które ma tylko exy" to playstation 5 wystarczy żeby wygrać kolejną generację, exami właśnie wygrało tą generację. Jeszcze Sony niech wprowadzi odpowiednik Game Pass które jest genialne i szacun za to Microsoftowi to pozamiatane.
XSX prezentuje się znacznie lepiej niż PS5, które ma tylko exy.
Tylko exy czy aż exy?
Gdyby miał tylko exy to jeszcze bym zrozumiał ale ma gry multiplatformowe i exy, A Xbox cóż mało co pokazał a jak już pokazał no to tak średnio, mało nextgenowe w sumie to nawet ledwo co prezentuję tą generację.
Oprócz gamepassa XBOX nie ma nic więcej do zaoferowania, KOMPLETNE 0. Mam nadzieję, że to się zmieni w nowej generacji, bo od czasu ogrania The Outer Worlds, Gears 5 i Ori (w gamepassie) konsola leży już kilka miesięcy nieużywana...
PS4 za to działa codziennie.
Chodziło mi o ilość, Xbox ma kilka funkcji lepiej zrobionych, a Sony "tylko" jedną. Wiem że za to potężną, exy to wręcz sukces PS4.
KMyL
It was forgoten long ago. Porażka Steam Machine pokazała, że sprzęt bez solidnego wsparcia ze strony1fp nie ma czego szukać na rynku. No i brak wsparcia nośników fizycznych też dołożył do klęski tych niby konsol.
Czy Xbox ma lepiej zrobione funkcje to się dopiero okaże a na końcu i tak liczą się właśnie exy a Microsoft na błędach to się akurat nie uczy bo ich nie rozumie. Myśleli że tą generację przegrali przez słabszy sprzęt to ich uderzyło Nintendo z jeszcze gorszym sprzętem który sprzedał się lepiej w 3 lata niż Xbox w 7. To stworzyli Xbox One X który jest dużo mocniejszy od PS4 Pro i... dalej nic. Tymczasem Sony i Nintendo bawił się świetne patrząc na rosnące słupki po premierze każdego exclusiva a Microsoft myślał tylko o tym jak wpakować jeszcze więcej mocy do małego pudełeczka bo przez 7 lat nie wydał żadnej gry która byłaby pozycją obowiązkową dla każdego gracza. I teraz idzie nowa generacja, Microsoft wystrzelał się z największych tytułów na pierwszej prezentacji i jeszcze zaliczył strzał w kolano bo ich twarz, duma i honor, seria która dała życie Xboxowi - Halo - wygląda jak upośledzony Doom który tak wyciska poty z nowej konsoli, że wygląda najwyżej jak słaby remaster gry z Xboxa 360 a nie wielkie powitanie 9 generacji konsol.
Pewnie dlatego, że to amerykańska firma i się trzymają razem
Powinno być tak:
- W te święta wychodzi Playstation i Xbox, który jest lepszy?
- Xbox.
- Naprawdę? Dlaczego?
- Bo jest (lepszy).
Wasze "bo tak" brzmi raczej jak aroganckie odburknięcie w stylu "bo ja tak mówię i koniec dyskusji", a jemu chodziło raczej o żartobliwe stwierdzenie, że Xbox po prostu w jego opinii jest lepszy i nie ma się nad czym rozwodzić (i było to wyraźnie rzucone z przymrużeniem oka).
Oczywiście że dla niego Xbox jest lepszy, bo to właśnie "exclusivy" Xboxa dostanie też na swojej platformie i to z nich będą mu się zgadzać hajsy. To co miał powiedzieć? Że woli Playstation, na którym nic nie zarobi? ...
Już go nie broń, jeśli posiadasz opinię którą publicznie prezentujesz to warto mieć jakiś argument. No chyba że jesteś tchórzem który żyje w swoim małym świecie to spoko. Ale warto powiedzieć czemu jest lepszy, bo jeśli chodzi o ilość gier to Xbox może się walić na ryj.
To norma na tym portalu.
Nawet nie kryją się w żaden sposób z tym skrajnym brakiem obiektywizmu.
Zawsze oczywiście jak ktoś wytknie redakcji tu błąd to jest "oj, przepraszamy, drobny błąd, bla bla bla..." a prawda jest taka, że te ich "błędy" trafiają się tylko na niekorzyść MS, tak by Sony wypadło lepiej.
Jak dla mnie to jest śmieszne i tylko świadczy o tym jak nieprofesjonalna jest to "redakcja".
Całe szczęście internet jest długi i szeroki i jest masa rzetelniejszych portali od tego.
Bo o MS i Gabe'ie mówi się tylko dobrze albo nie mówi się wcale, prawda?
Jakie portale masz na myśli? Z polskich nic mi do głowy nie przychodzi.
Nie wiem, czy te komentarze są do mnie, czy do innych osób komentujących pod moim komentarzem, więc na wszelki wypadek wyjaśniam wszystkim: ja nie zajmuję tutaj żadnego stanowiska, nie wybieram stron, ani nie bronię Gabe'a. Po prostu uznałem translację GOLa za niezbyt trafną, bo zniekształcającą sens, kontekst i ton jego wypowiedzi (która z całą pewnością nie była na serio, co zresztą sugeruje pojawiający się tam wybuch śmiechu). Mając to na uwadze doszedłem do wniosku, że przyda się mała korekta, by news lepiej opisywał to, co faktycznie miało miejsce.
Powinno być "bo tak jest".
"Bo jest" brzmi jak wypowiedź 13-sto letniego fanboya x-boxa.
No i zasadniczo może oprócz tego że nie wychodzi na aroganta to nic w jego wypowiedzi się nie zmieniło - Xbox lepszy bo tak.
No i masz - dostałem powiadomienie, ale usunęli Ci post i się nie dowiem :)
Persecuted masz racje ale zdajesz sobie pewnie tez sprawe ze oni tak prowokuja celowo :D
Filantrop, wizjoner, myśliciel, milioner mający problem by wrócić do domu.
Opinia tego typa na temat konsol jest warta tyle, co metr mułu.
W sumie to Gabe coś ostatnio robi? Czy tylko baluje a firma się sama prowadzi?
Chodziło mi o to, ze valve praktycznie nic nie tworzy na konsole. Kiedyś tam wydali jakieś porty, ale w obecnej generacji nic nie zrobili. No i samo to stwierdzenie "bo jest" bez jakiejkolwiek argumentacji powoduje to, że nie można brać go na poważnie. Ja przynajmniej potrafię użyć argumentów.
Gaben już od dawna tylko liczy hajs. Wątpię w to, żeby w jakikolwiek sposób brał udział przy tworzeniu jakiejkolwiek gry.
odpowiedź tak samo żałosna jak steam
Gabe jest troche jak Kesik, gier PS (w wiekszosci) nie ma na steam, wiec jest za Microsoftem/Xboxem
Dokładnie, tylko majątek trochę mniejszy ;P Oczywiście Gabe'a :D
Nowy Xbox może mieć tryb PC który pozwoli m.in. na uruchamianie gier ze Steam
www.dobreprogramy.pl/amp/Xbox-Series-X-otrzyma-tryb-Windows-To-moglby-byc-koniec-dla-rynku-PC,News,105664.html
leonekwolfik
Ms te plotki zdementował dawno temu. Nie mówiąc ,że przez ten bezsensowny krok MS zabił by nowego Xbox jako konsole do gier. No i już widzę jak MS na woje podwórko wpuszcza konkurencje w postaci Steam i dzieli się zyskami ze sprzedaży gier. W tym MS aż tacy głupi to oni nie są.
W sumie odpowiedź nie odbiegająca od odpowiedzi, udzielanej przez większość osób, tu udzielona raczej żartobliwie. Nie ma co się kłócić co jest lepsze, bo wiadomo, że PC.
Czyli że...
... Half-Life 3 Confirmed?
I to jest właściwy komentarz na odpowiednim miejscu, a nie jakieś kłótnie.
No jest lepszy technicznie, znacząco lepsza wydajność. A co innego mozna na obecną chwilę oceniać?
A czego mozna się spodziewać po wypowiedzi gościa, który ponad 10 lat pracował dla Microsoftu i nadal "romansują"?
Gaben miał jeden dobry pomysł, 17 lat temu, reszta to rozwój tego pomysłu i odcinanie kuponów. Ale to nie czyni go znawcą w żadnej kategorii, a już szczególnie konsol. A poziom odpowiedzi na merytoryczne pytanie świadczy o nim nie najlepiej.
No jasne że jest, bo oferuję coś poza praktyką anty-konsumencką jaką są gry na wyłączność
Gabenowi chyba gorzej z przejedzenia. Nie dość, że Xbox nie ma żadnych ciekawych exów, to jeszcze nowe Halo okazało się zupełną kompromitacją. Już nie wspomnę o tym, że Game Pass odbiera jakąś część klientów Steam.
Edit: Z drugiej strony dzięki Passowi MS nadal inwestuje w granie na PC, a Steam to PC, więc w sumie... :)
Do tego wspomniana wsteczna kompatybilność, potencjalnie lepsze chłodzenie...
Przynajmniej M$ nie straszy recenzentów
to w końcu można oceniać grę po filmikach, oraz kiedy w nią się nie grało czy nie można bo już nie wiem xD
Xbox ma wiele świetnych eksów, a nowe Halo zapowiada się bardzo dobrze. Akurat ta seria nigdy nie wyznaczała standardów w grafice, poza tym oburzenie odnośnie oprawy doskonale obrazuje dzisiejszych "graczy". A i tak jest najlepszym fpsem w historii konsol.
Taka tam prowokacja do wojenek między konsolami.
Tyle wie co zje :) chociaż patrząc na jego gabaryty znaczy to, że dużo wie :D
To całe narzekanie na Gabena w komentarzach powyżej (wytykanie jego wagi czy stawianie go po stronie XBoxa, bo miał jakiś związek z MS) jest żałosne. Gaben od dawna mówił, że nie lubi gier ekskluzywnych, bo są złe dla graczy poprzez ograniczanie im dostępu do gier. Z tego powodu nie staje po stronie Sony, ale wybiera MS, który udostępnia swoje gry z XBoxa również na PC.
Bardzo lubię Gabena i szanuję, oraz zgadzam się że te komentarze to przegięcie. Ale wracając do Twojego wpisu, to uwierzę jak będę mógł kupić chociaż pierwszego Half Life na GOG. Ja wiem że to jego gry, ale GOG jest idealnym miejscem dla nich.
Gaben od dawna mówił, że nie lubi gier ekskluzywnych, bo są złe dla graczy poprzez ograniczanie im dostępu do gier.
No tak i właśnie dlatego HL Alyx jest exem steama, w którego na dodatek można zagrać tylko dzięki kontrolerom VR xD
Gaben to zwyczajny hipokryta.
I nie widzisz w tym hipokryzji?
Najpierw piszesz:
Gaben od dawna mówił, że nie lubi gier ekskluzywnych, bo są złe dla graczy poprzez ograniczanie im dostępu do gier.
A potem piszesz:
A to, że Valve wydało swoją grę na swojej platformie, wcale nie dziwi. Tak robi większość wydawców i oni też nie chcą udostępniać swoich gier poza swoimi platformami
Czyli co? Exy od Sony są złe i antykonsumenckie, ale już exy Valve to po prostu zwyczajna polityka wydawnicza do której wydawca ma pełne prawo...
Hipokryzja, hipokryzja, hipokryzja...
lee32147
Bez modów sobie w Half-Life:Alyx sobie przecież sobie nie zagrasz.
JohnDoe666
Dokładnie. Tutaj wychodzi cała hipokryzja wielbicieli Steam. Exy konsolowe są be bo nie ma ich u Gabena a jeśli się pojawią tak jak spin-off magle są super i dobrze dobrze i , że Valve wspiera swoje Gogle. AQ No i jakoś gier Valve w konkurencyjnych sklepach nie ma Gabe jest ponoć przeciw exom.
Exy Sony są złe i anty-konsumenckie, bo wymagają dodatkowego sprzętu, który nie kosztuje mało.
Dokładnie tak samo jest z exami Valve.
Założenie konta na Steamie jest darmowe i żadne pieniądze ani dodatkowy sprzęt Ciebie nie ograniczają.
Jak to nie? To podeślij mi proszę namiary na te firmy rozdające darmowe gamingowe PC. Co z tego że konto na Steam założysz za darmo, konto na PSN też założysz za darmo, i w obu przypadkach potrzebujesz kupić sprzęt do korzystania z gier... I konsola jest tym tańszym rozwiązaniem (zakładając sprzęt o podobnych parametrach).
Do Steama nie musisz mieć gamingowego PC. A jakikolwiek PC, na którym odpalisz Steama, na ponad połowa ludzi na świecie. A PlayStation? Kilka procent ludzi.
Gamingowy PC potrzebujesz do odpalenia gier a nie do odpalenia Steama.
Do odpalenia PSN nie potrzebujesz konsoli, możesz sobie to odpalić z poziomu przeglądarki na PC, konsolę potrzebujesz do grania.
Dlatego ciągle twierdzę że twoje wywody to hipokryzja, jeśli marudzisz na exy Sony a tłumaczysz dokładnie to samo postępowanie Valve to jesteś hipokrytą.
lee32147
Tele, że nie kupisz HL:A w żadnym innym sklepie poza Steam. Tak samo zresztą jak każdą inną grę od Valve. Grając tylko na PC sam Sobie ograniczyłeś dostęp do do gier , i miej pretensję między inny do Valve, że nie potrafią czy nie chcą dostarczyć exów dla swoich klientów. A exy są dla Sony bardzo ważnym atutem , który ma przeciągnąć klientów do ich konsoli. Bo ich konkurencja na rynku konsolowym jest bardzo silna co jest korzystna bo wymusza właśnie rozwój na polu gier. Dzięki temu posiadacze konsol mogą się cieszyć perfekcyjnie dopracowanymi grami 1fp Sony czy Nintendo. Nie ma w tym nic jeśli któś inwestuje w swoje studia i wydaje swoje gry u siebie.
Mam tylko PC przez to, że jest mi potrzebny również do nauki i pracy. Gram na PC przez to, że bez żadnego problemu mogę zagrać w gry, które lubię grać, a na konsolach są one niegrywalne bez dodatkowych sztuczek, które dodatkowo zabierają główną zabawę z grania w te gry. Jedyny ex z konsol, jaki mnie interesuje, niedługo wychodzi na PC, więc nie mam powodu, żeby w ogóle myśleć o konsolach. Dodatkowo na PC istnieją emulatory do chyba wszystkich konsol, więc nawet jeżeli znajdę jakąś inną grę, która mnie zainteresuje, to nie stracę nic a nic. Nie mam powodu wywalać kasę o równowartości dobrego gamingowego PC na konsolę i telewizor dla kilku exów.
Gracze mogą się cieszyć dorobionymi grami nie tylko na konsolach Sony czy Nintendo, ale również na XBoxie i PC. Gry są dorobione nie przez to, że są exami, ale przez to, że twórcy je tak dobrze stworzyli.
Gaben od dawna mówił, że nie lubi gier ekskluzywnych, bo są złe
Aha, i dlatego jego są tytułami ekskluzywnymi tylko na jego platformę...
lee32147
Właśnie exy są konkurencją bo wymuszają rozwój 1fp u Nintendo czy MS bo moc konsoli i usługi to nie wszystko ,aby odnieść rynkowy sukces. No i dobrze wiem wiem co MS ma do zaoferowania posiadaczom obecnego Xbox One i na tle konkurencji poza kilkoma chlubnymi wyjątkami ich oferta 1fp przedstawia się obecnie bardzo słaba. Przecież z własnego wyboru sam się ograniczyłeś do tylko jednej platformy i nie miej pretensji do firm konsolowych a to ,że promują swoje własne konsole i chcą przekonać potencjalnych klientów do zakupu konsoli. Tak więc ciesz się wychodzącymi grami na PC i nie narzekaj na to ,że ktoś śmie inwestować niemałą kasę w swoje studia i wspierać swoje własne platformy. Nigdy nie będzie tak ,że na każdej platformie będą wszystkie gry. No i tylko swoim postem podtwierdzasz to ,że przeciwnikiem exów jest typowy beton PCMR, który uważa ,że wszystko mu się należy.
Też posiadam PC do pracy i gier typowo PCtowych to w niczym mi przeszkadza w posiadaniu wszystkich konsol obecnej generacji i sprzętu retro. Jako gracz grający na kilku konsolach i PC nigdy nie zrozumiem takiego somo ograniczenia się do tylko jednej platformy i odmawiania sobie świetnych gier , które wychodzą tylko na konsole. Posiadanie coś więcej niż tylko PC rozszerza growe horyzonty i pozwala się cieszyć perełkami na innych sprzętach nie odmawiając sobie przy okazji przyjemności grania w gry na PC. Życie gracza jest piękne kiedy on nie ogranicza się tylko do jednej platformy niezależnie od czy to jest PC czy konsola.
Do gier nie potrzebujesz gamingowego PC, o ile nie będziesz grał w najnowsze gry na ultra w 4k.
Argument z dupy, oczywiście że rozmawiamy o współczesnych grach do których potrzeba współczesnego sprzętu.
Równie dobrze ja mógłbym napisać że jeśli ktoś nie chce grać w najnowsze gry to może sobie sprawić PS3 za 200 zł i będzie miał dostęp do około 2000 starszych gier na PSN. Więc niczego tym argumentem nie zmieniłeś, nadal #hipokryzja. :D
A exy na konsole, które wymagają wywalenia niemałej sumy pieniędzy na sam sprzęt, są sporym ograniczeniem.
Od kiedy to PC nie wymaga wydania dużej sumy pieniędzy? Przecież konsole o porównywalnej wydajności są kilka razy tańsze.
Ale jeżeli chcesz sobie wygodnie pograć, to do komputera wystarczy monitor Full HD 60 Hz za 300-400 zł, a do konsoli musisz wywalić ponad 1000 zł za telewizor. Przecież ekran do gry na konsoli może być taki sam jak dla komputera. Co ty za bzdury wypisujesz?!
Ale jeżeli chcesz sobie wygodnie pograć, to do komputera wystarczy monitor Full HD 60 Hz za 300-400 zł, a do konsoli musisz wywalić ponad 1000 zł za telewizor. I już różnica robi się dużo mniejsza, a czasami nawet ostateczna cena się wyrównuje.
Że co? Przecież konsolę również można podłączyć do monitora. Sam tak gram.
Nie ma co. Mocny argument. A ja twierdzę, że PS5 jest lepsze. Spytacie dlaczego? Bo tak :D
Bo Xbox jest lepszy. Dobrze gada, polać mu. Na pewno bardziej pro-konsumencki obecnie. Poza tym, nigdzie nie powiedział, ze Sony ssie pałkę, więc po co te narzekania?
Przecież odpowiedział na końcu że wybiera xbox bo współpracuje z PC. Sony się boi bo zabiera mu klientów.
jakich klientów o czym Ty gadasz, czytać się tego nie da... jak ktoś chce grać na konsoli to i tak będzie na niej grał. Więc o jakich klientach mówisz.
Powiedział na końcu:
"Ja nie mam udziału w tym wyścigu. My robimy większość naszego developingu na PC. Ale z tych dwóch, definitywnie wybrałbym Xbox'a". Nic nie mówił o współpracy, po prostu taki jest jego wybór. (Tak wgl. to jak Microsoft miałby współpracować z PC czyli tak właściwie jest ich własnym tworem? Przypomnę, Windows to Microsoft).
Nie wiem jednak, czemu miałby się bać Sony. Na razie Steam to platforma, która z roku na rok rośnie i nie mają się czego obawiać. Zwłaszcza, że od czasów premiery PS4, Steam tylko i wyłącznie zyskuje nowych klientów, więc nie wiem czy premiera PS5 czy cokolwiek tu zmieni, skoro od lat tak się nie dzieje.
To chyba oczywiste skąd taka wypowiedź - bo MS wydaje swoje gry na Steam, a Sony nie... Wait!
Hehe, akurat Gabe to powinien się raczej powstrzymać przed wyrażaniem opinii na temat konsol.
Wszyscy pamiętają jego podkulony ogon i płaczliwy głos kiedy że łzami w oczach przepraszał Sony na ich własnej konferencji. Chociaż w sumie, gdyby był zmuszony zrobić to znowu widok byłby bezcenny :D.
To po prostu "bóg PCtów" trolluje sobie konsolowców :)
Chodzę sporo po domach zakładam internet i tv kablową widziałem wiele ps4 sporo ps3 i xbox 360 jeszcze ludzie mają ale tego ostatniego xklocka na żywo tylko na wystawie sklepowej co mnie wcale nie dziwi po co kupować konsole skoro te same gry wychodzą na pc który owszem wyniesie drożej ale jest to sprzęt praktycznie do wszystkiego który można dowolnie modyfikować i konfigurować i nie trza mieć worka pieniędzy aby zbudować sprzęt na którym nowe tytuły latają na średnich ustawieniach fhd w 60fps-ach,zresztą "róbta co chceta"
A ja widziałem u siebie na osiedlu tone xboxów one bo niektórzy mają jeszcze komputery z 2008r. i wszystko im śmiga net,youtube itd.i nie chca non stop wymieniać pc tylko dla nowych gier i dla takich jest xbox one a w szczególności xbox one x.
Na co ma stawiać, jest Amerykaninem i popiera amerykański produkt co wydaje się być poprawne.
Jakbysmy mieli polska konsole na poziomie Xboxa One X czy XSX to z samego poczucia szacunku dla swojego domu nie spojrzałbym na obcą konkurencję.
A skoro swojego nie mamy to pozostaje chwalić obce.
A ja mam gdzieś zarówno Xboxa i PSa, gdyż to mi się po prostu nie opłaca. Xboxa nie warto kupować, bo i tak praktycznie wszystko z tej konsoli trafia ostatecznie na PC. Playstation natomiast ma co prawda swoje gry ekskluzywne, ale ogólnie przez całą generacje naliczyłem chyba tylko 5 gier, które by mnie mogły zainteresować, z czego większość wyszła dopiero pod koniec generacji. Wniosek więc jest taki, że szkoda mi kasy na konsole tylko dla 5 gier, bez których jestem w stanie żyć.
Warto także zwrócić uwagę na to, że PS też się już trochę otworzyło i wydaje gry zarówno dla siebie jak i na PC (tylko np. rok później), więc prędzej czy później dostanę swoją grę.
Akurat Gabe Newell ma już na koncie występy udowadniające, że jego konsolowe opinie są na sprzedaż. Na początku poprzedniej generacji otwarcie popierał X360 i wyśmiewał PS3... do czasu gdy się okazało, że kasa z Portala 2 będzie się bardziej zgadzać jak powie, że jednak Sony jest cacy, co też zrobił na E3 2010 podczas ich prezentacji.
https://www.youtube.com/watch?v=UUNGEU2vCu8
