I zapewne podciągnął pod nękanie konstruktywną krytykę tego czegoś co próbują sprzedać. Głosować portfelem.
Biorąc pod uwagę jak bardzo z@#$%ne potrafi być środowisko graczy to wcale mnie nie dziwi. Krytyka krytykę, ale te wszystkie głąby wysyłające jakieś groźby śmierci czy odwalający inne akcje powinny wiedzieć, że nie są bezkarni.
Kibicuję, aby do tego się to sprowadziło.
Szkoda, że równie chętnie nie ścigali szefów Ubisoftu, nękających deweloperów.
https://www.france24.com/en/live-news/20250310-former-ubisoft-bosses-on-trial-in-france-over-alleged-harassment-1
Po wielu latach trzech w końcu oskarżyli. Co z pozostałymi (dziesięcioma? dwudziestoma? pięćdziesięcioma?), którzy musieli o wszystkim wiedzieć i latami nie kiwnęli palcem?
PAMIĘTAJCIE, KOMU DAJECIE SWOJE PIENIĄDZE, KUPUJĄC GRY UBISOFTU!
I czemu nie było o tym newsa? Przecież kliki są najważniejsze, a to na pewno by się klikało.
Jedna dziewczyna odpowiedzialna za environment design w AC Mirage, dostawała groźby zabójstwa i gwałtu- tylko dlatego że jej zespół postanowił, że ma umieścić niebieskie dachy na niektórych budowlach z IX wiecznego Bagdadu
"jak i „legalne” (czytaj: związane z prawem)"
Mamy taki ładny Polski przymiotnik "prawne" panie autorze po polonistyce.
,,do sieci wyciekły pierwsze recenzje Assassin’s Creed: Shadows. Chodzi o teksty serwisów IGN Brasil, który przyznał grze ocenę 9/10, oraz Console Creatures, który ocenił ją na 8/10,,. Kto by się spodziewał inaczej przecież być nie może.
Ludzie, ale czytajcie ze zrozumieniem. Nie można nękać gry. Ubisoft pisze o chronienu ludzi, nie produktu.
napastnik? tak wam przetłumaczyło AI z ang artykułu? byście przynajmniej to czytali przed publikacją
Jeszcze dwa dni.
Pytanie tylko, czy mamy do czynienia z serio z nienawistnymi komentarzami, czy z krytyką, że uważają, ze gra jest do kitu.
A te pierwsze oceny mnie nie dziwią, w większości przypadków głośne tytuły od dużych wydawców dostają wysokie oceny.
To będzie jeden wielki SYF. Eh jak już nie ma ALEXA to te forum to nie to samo. On ożywiał tego zombiaka na maksa.
I bardzo dobrze, ciągać po sądach ludzi, którzy nie widzą różnicy między krytykowaniem gry, a wypisywaniem obelg i gróźb do pracowników. Nie można grozić ludziom na żywo to nie można i w internecie jako anonimowy piwniczak bez życia.
Hahaha tylko, żeby się nie okazało, że to po prostu komentarze mówiące, że gra jest do bani. Taka wolność słowa? Ale jakby były komentarze w sieci wychwalające jaka ta gra jest wspaniała, to by było ok i nikt by się nie przyczepiał czemu są same pozytywne, ale jak są komentarze krytyczne to już źle ^^.
Chwila to brzmi znajomo ^^.
A niech sobie usuwają. Sprzedaż sama pokaże, czy gra jest dobra, oby się nie sprzedało to może zrozumieją, a jak nie no to trudno.
Jak AC w Japonii to tylko GOT <3.
Ubisoft to straszną kasę wyłożył na marketing tej gry jak widać po ilości newsów o niczym. Promocja przedpremierowa od 3 miesięcy gry na sucho, promocja U+p, promocja prawników ubisoftu, co będzie jutro ile prezes ubisoftu z nerwów przed premierą siedzi w toalecie :D a w dniu premiery i tak będzie jak zawsze że nie działa ludziom bo gry ubi w pełni grywalne są dopiero z pół roku po premierze.
Nudne robi się już to środowisko "graczy" AD2025, chyba głównie napędzane przez niektórych youtuberów, bo jak przy nowym Dragon Age i Avowed jest mnóstwo hejtu przed premierą a po niej cisza, powinno być odwrotnie, sama gra zwykle okazuje się wg ocen Steama przeciętnie dobra 70-80%. Wyjątkiem jest Starfield gdzie było nawet troche hypu a gra zawiodła na całej linii
Następne gry będzie robić tecent jak ich wykupi 5 euro po tym jak ogłoszą bankructwo.
zwolnią ich co do jednego ot co, jest to bardzo ostatnio bardzo modne.
Jeśli to będzie miało u tych pseudo recenzentów oceny wyższe niż GOT to będzie ewidentny dowód na przekupione recenzje, albo podnoszenie ich tylko ze względu na jednego głównego bohatera :D.
Legalne wsparcie? A jakie może być nielegalne? xD
No i czemu usuwacie komentarze? Boicie się prawników Ubisoftu?
Ubisoft to oficjalnie najwieksze smiecie w branzy gier. Nie dosc ze usmiercili praktycznie wszystkie marki, to po całym roku SRANIA na japonczykow, maja czelnosc taki statement dać. Bezwstydnicy. Niech sobie wypiją "japonskie bubble tea", ktore reklamowali, mimo ze jest ona z tajwanu, albo niech sie podetrą tym wygenerowanym przez AI zwojem z kolekcjonerki, ktory ma fałszywy japonski. Oczywiscie GOLowcy spamuja artykułami o tej grze ile sie da, powielajac false advertisement Ubisoftu.
No to już wiem że będzie kibel bo ten koleś z IGN to taki odwrócony Midas.
Pewnie se zagram bo dostałem kod razem z nowym i9, ale będzie wesoło na internetach jak Kiszak , Tamae, Arkadikus i Rock zaczną streamowanie gameplayu okraszonego miłym komentarzem??
Ubisoft tak mocno moralna i prawa firma, nadal dyrektorzy mają procesy i sprawy za nękanie i molestowanie pracowników.
Zamiast grozić innym i ich próbować cenzurować, niech Ubisoft pierw posprząta burdel który ma u siebie.
Do sieci wyciekły pierwsze recenzje branżowe nie CDA ale osób z wycieczki do Disney Landu są to niezależne oceny 8/10, 9/10, 10/10. Normalnie gra roku. Oceny w Japonii 1/10
To raczej nie będzie porażka typu Veilguard czy Avowed, ponieważ gra wydaje się spełniać oczekiwania swojego targetu, ale syf wokół gry jest na tyle duży, że może zadecydować o być albo nie być UBIkacji.
I będą tracic czas i zasoby zamiast skupić się na kolejnej grze?
