A ja szczerze mówiąc jestem zaskoczony że gra jest aż tak dobra. Powód? Niech każdy zainteresowany porówna listy twórców jedynki i dwójki. A jak już zobaczycie że dwójka miała o połowę mniejszą ekipę to popatrzcie na czas produkcji. Ponad 3 lata dla DA:O i ok. półtora roku dla DAII. A wy wymagacie by gra tworzona przez o połowę mniejszy zespół w o połowę mniejszy okres czasu była tak dobra i rozbudowana jak jedynka!? Dorośnijcie ludzie. Jak na dane mu zasoby Mike Laidlaw zrobił cudowną robotę.
Marshall88 [887]
Przeciętna gra nie zasługuje na notę 7/10. 7/10 to dobra ocena i taką ocenę dostają dobre gry.
Przeciętna gra dostaje notę ok. 5/10...
DarthClone [891]
A co mnie obchodzi ilu ludzi ją robiło i w jakim czasie (notabene krótki czas produkcji wskazuje wyłącznie na chęć szybkiego podczepienia się pod sukces poprzedniczki i chęć zgarnięcia szybkiej i łatwej kasy)? Grając nie zastanawiam się ilu ludzi robiło daną grę i w jakim czasie, a przez to nie wybaczam ewentualnych błędów, niedociągnięć i głupich rozwiązań (jeżeli robiło ją mało ludzi) albo nie napiętnuję przez to bardziej twórców (jeżeli grę robiło dużo ludzi). Liczy się wyłącznie efekt końcowy i frajda jaka płynie (bądź nie) z danej gry, a efekt końcowy i frajda płynąca z DA II są średnie.
Czy pójdzie mi na takim sprzęcie:
AMD Athlon XP 1.8GHz 1GB ram i Radeon X1650 series 256MB Ram??
Proszę o szybką odp.
Po cholerę są te screeny z przybliżeniem, to akurat w moim przypadku tylko mnie odstrasza od zakupu, gdyż brzydko wygląda. Screeny powinny być tak jak się gra, czyli z oddaloną kamera...
Niedawno odświeżyłem sobie Neverwinter Nights 1, które dotychczas uważałem za najsłabszą grę Bioware (mówię o singlu NWN). Ale po zagraniu ponownie stwierdzam, że pod względem rozgrywki NWN bije na głowę DA II i ustępuje mu tylko pod względem muzyki i udźwiękowienia (które w NWN jest bardzo skromne bo to gra z 2002) i oczywiście grafiki, choć w DA II i tak ona szału nie robi i mi się osobiście nie podoba, no ale jakby nie było jest lepsza od tej w NWN 1.
Pod każdym innym względem (zwłaszcza rozgrywki) stare NWN 1 z 2002 jest lepsze od DA II z 2011. No, może fabularnie są na równi, co nie oznacza że fabuły w nich są jakieś porywające.
W związku z tym NWN 1 podwyższam ocenę, a DA II obniżam:
Neverwinter Nights 1 - 6/10
Dragon Age II - 5/10
Aha, no i oczywiście teraz to Dragon Age II jest imo najsłabszym i najgorszym z dotychczasowych RPGów Bioware.
Ludzie...mam pytanko...czy przy wczytywaniu lokacji tez wam robią sie takie małe zawiechy?
Bo mi tak(gram na PS3) gra chodziok...ale wczytywanie mnie trochę wkurza .....proszę o odp. z góry thx...
a niby czemu jeżeli jedynka była świetna ( tytuł najlepszej gry ) to zrobili tak że dali mniejszy zespół i czas dla kontynuacji? Już chyba każdy zna polityke BioWare tzn zrobić bardzo dobrą grę zdobyć fanów itd i następnie spocząć na laurach i zrobić skopaną następną część uproszczoną i łatwiejszą by się nie narobić i zrobić to jak najszybciej dla kasy. Tak samo z DLC jak np. Witch hunt. Dodatek na 90 minut rozgrywki na dodatek końcówka nie wyjaśniające części z morrigan to jeszcze dająca więcej pytań... a reklamowana była jako " odsłonięcie wątku z morrigan "... wolne sobie. W moich oczach i wielu innych fanów bioware stracili w oczach za wydawań takich ścierw jak dragon age 2. Grając w nią nie chciałem jej porównywać z jedynką bo do pięt jej nie dorasta ( choć to KONTYNUACJA!) To nawet ber porównania jest to gra SŁABA. Po prostu wszystko co było świetne z jedynki wyrzucono i dano prawie nic. Jest wiele tych rzeczy lecz wymienie tylko pare. Brak obozu drużyny = strzał w stope, brak interakcji ze światem = strzał w drugą. Brak świetnych rozmów z towarzyszami = strzał w jaja. Gra uproszczona na maksa że przez całą grę nie użyłem ANI razu pauzy bo po co jak wszystko jest tu łatwe ( w jedynce pauzować trzeba było przy każdym bosie a jak grałem na ekspercie to nawet przy większości starć ) = strzał w łeb. Pozdrawiam dziękuje nie kupujcie tego chłamu mu już nic nie pomoże. Tylko czekać na część trzecią.
Yoroden [898]
Już chyba każdy zna polityke BioWare tzn zrobić bardzo dobrą grę zdobyć fanów itd i następnie spocząć na laurach i zrobić skopaną następną część uproszczoną i łatwiejszą by się nie narobić i zrobić to jak najszybciej dla kasy.
Teraz oczywiście tak jest, ale nie zawsze tak było z Bioware. Ot, choćby Baldur's Gate - moim zdaniem BG II jest lepsze niż BG I, nie dużo lepsze, ale jednak.
No ale to było bardzo dawno temu... w zeszłym tysiącleciu...
bioware stracili w oczach za wydawań takich ścierw jak dragon age 2
Z kolei tu się zgadzam w 100%. Do DA I kupiłem wszystkie DLC, jakie wyszły (w sumie to jedyna gra, do której kupiłem choć jedno DLC), nawet tak bzdurne i niepotrzebne jak jakieś gówniane świąteczne i psikuśne podarunki. Oczywiście kupiłem też duży pudełkowy dodatek, czyli Dragon Age: Przebudzenie.
Natomiast do DA II nie kupiłem ani jednego i ani jednego nigdy nie kupię. Tym bardziej, że nie kupiłem nawet samej podstawki...
choć to KONTYNUACJA!
No, na szczęście DA II to nie jest kontynuacja DA I (tak jak jest to np. w przypadku serii ME) i na szczęście można całkowicie olać DA II tak, jakby nigdy nie istniała nie mając przy tym absolutnie żadnego wrażenia, że straciło się cokolwiek.
Zwłaszcza że nawet tak szumnie zapowiadane "smaczki" i odniesienia do DA I praktycznie tu nie istnieją. To kolejny przykład na okłamywanie graczy przez Bioware. Z tym że w tym przypadku to nawet lepiej, że nie ma tych odniesień i nawiązań, bo - jak już pisałem - dzięki temu DA II można całkowicie olać bez jakichkolwiek wyrzutów sumienia i zapomnieć o tej grze bez poczucia straty fabularnej ciągłości.
Chce ktoś kod na zbroję do DA 2 wzorowaną na kombinezonie Isaaca? Bo właśnie kupiłem jeszcze DS2 w edycji premierowej za cenę ea classic a DA2 nie mam i nie kupię więc mogę komuś go dać także jak ktoś chce to niech da mi znać tylko niech zrobi to jak najszybciej bo promocja wygasa 31 marca 2012r.
Gordon91- mógł byś wysłać mi kod na pw? Wiem, że już po terminie, ale coś poradzę.
Witam mam pytanie czy ta gra pójdzie mi na min wymaganiach z takim kompem :) system XP sp3, Inter(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz 2.68GHz, 1,50GB RAM, Radeon X550 internal DAC(400MHz) 128MB. sorki jeżeli coś złe napisałem ale nie jestem mistrzem w sprzęcie komputerowym
Mam jedno pytanie. Czy dużo stracę przechodząc 2 bez ukończenia jedynki? Pytam gdyż 1 jakoś mnie nie zaciekawiła ,a podchodziłem do niej 3 razy:/
@OneWinged Wiele straciłeś, jedynka jest lepsza od części drugiej, musisz w nią zagrać, żeby zrozumieć wspaniały wątek tej gry.
Gra gorsza od części pierwszej, ale równie wciągająca. Minusuje tylko brakiem dużych odległości, wszystko dzieje sie w tym mieście i w połowie gry już się odechciewa znów chodzić po tych samych ulicach ! Zmieniono też troche system walki i znów porażka bo jak atakować to ppm, jak obrócić kamerę to też ppm ... i zawsze jest tak, że chcę kliknąć na wroga a mi się kamera obraca ..... Ale nadrabia wagą, fabułą oraz akcją. 8.5/10 ode mnie :)
Jakoś przebrnąłem przez tą grę. Na prawdę, gdyby nie fabuła, to bym pewnie wypieprzył to ciulstwo z dysku po paru godzinach. I to ma być gra zrobiona przez mistrzów tego gatunku??. Eksploracja tej samej jaskini czy budynku burdelu 50 razy z rzędu tylko pod inną nazwą questu?? wybory dialogowe tak na prawdę nic nie zmieniają, są albo chamskie albo naiwne i tandetne. nie kupie już nic co dotknęła ręka BioWare. I te robienie w balona ludzi z tymi DLC.
Przecież w to się nie da grać bez dokupienia DLC. Gra jest celowo okrojona. To nie sa dodatki tylko łatki. Nie polecam. Tak samo jak Mass Effect 3. Te eksportowanie zapisów gry z jednej części do drugiej to kompletna bzdura. Czysty marketing. Żeby potencjalny klient kupił wszystkie części. nic to nie zmienia w całokształcie rozgrywki. moja ocena 5/10.
Mam małe pytanko i licze na szybka odpowiedz:) Czy gra pójdzie mi na Lapku Acer, Intel(R) Core(TM) i3-2350M CPU 2.30GHz, 4gb ramu, geforce 610M 1 gb ?? Bardzo prosze o szzybka odpowiedź chciałbym zakupić ta gre a nie mam pewności:) z góry dzieki;)
jestem w połowie gry i w moim odczuciu , gra jest gorsza od pierwszej części. odniosłem wrażenie że wybory w rozmowach nie mają takiego wpływu jak w jedynce
Crap.
Zakochałem się w tej grze jak niegdyś w Gothicu (1,2 klasyki) a nie grałem jeszcze w pierwszą część bo podobno jest lepsza i bardzo możliwe bo widzę że więcej waży.Dla mnie na pewno jedna z najlepszych gier ogólnie,roku 2011 oraz RPG.Jedyny poważny minus to to że nie można chodzić po większym obszarze i to z większą wolnością jak to było w Gothicu ale dobrze wiem ile pracy zajął ten mały obszar w Gothicu 1 i też dobrze wiem ile ogólnie BioWare włożył w to pracy...Mogliby poświecić na to jeszcze trochę czasu ale ciesze się że mogłem w to już zagrać.
10/10 of course.
czy można kupić używkę , czy trzeba grę rejestrować na originie i tym podobnych ?
za mało czasu na dopracowanie,ea za bardzo naciskało.jedynka zdecydowanie lepsza i 2 razy dłuższa
jak tu wygląda system walki? tak samo jak w 1 części czy można wywijać mieczem np. jak w diablo?
Gra ciekawa nie banalna choć gorsza od jedynki. Największym minusem jest długość gre przeszedłem w jeden dzień od rana do wieczora :/ A ogółem mam dobre wrażenia jako fan dragon age 9/10
Jest co najmniej kilka(naście) lepszych, ciekawszych i przyjemniejszych drużynowych RPGów, w tym DA I. I tak jak jestem pewien, że do niejednego z drużynowych RPGów, w które grałem wrócę, tak do DA II kompletnie nie chce się wracać. Jedyne co mi "się chce" w związku z tą grą, to chce mi się o niej zapomnieć. Jednak niestety trauma po DA II jest tak duża, że zapomnieć o niej nie mogę... :P
Jeżeli ktoś ma tak, że musi zagrać w każdego drużynowego RPGa, to jest to gra do zagrania (kaszaną mimo wszystko nie jest) i zapomnienia. Jeżeli natomiast ktoś nie ma takiego zboczenia, to niech w ogóle w DA II nie gra bo nie warto sobie tą grą zawracać głowy i tracić na nią czas.
Największym "plusem" tej gry jest to, że nie musiałem jej kupować... :P
Crap, może nie, ale gra jest słaba, w porównaniu do innych RPG-ów, to ta gra to bida z nędzą :P
Hech kupiłem 1 kwietnia za 9,99 zł na Origin ;) zobaczymy czy jest również tak dobra jak Początek.
Dragon Age II był moją pierwszą grą z serii, tak samo jak Mass Effect 3, po czym cofałem się, że by poznać całość. Dzięki temu mogłem zwracać uwagę na pierdoły i doceniać nowsze części. A więc porównując :
Grafika wiadomo, że lepsza, w końcu minęły 2 lata ;d. System walki nie jest taki toporny jak w DA:O, postacie doskakują do przeciwników są bardziej ogarnięte. Grając kobietą na 2 miecze nie mogłem patrzeć jak ona z tym biega xd. Nawet jeden taki przycisk : "Ukryj hełm" idzie na plus. Jeśli chodzi o długość to DAII skończyłem w ok. 30h. DA:O zajęło mi jakieś 10h dłużej. Z jednej strony zawdzięczam to chujowemu trackerowi zadań, który nie wiem czy w ogóle coś pokazuje i po jakichś 20-30h gry odpuściłem sobie poboczne questy. Czasem czułem się, że mapki są przesadzone i sztucznie wydłużone, a na końcu skrzynka z kawałkiem papieru... A teraz ze skrajności w skrajność : Największy minus dwójki dla mnie to powtarzalność lokacji - w pewnym momencie się śmiałem, że dodadzą pory roku, żeby zmylić gracza jeszcze bardziej ;d. Na następnym miejscu fabuła. Myślisz, że jest już ok, to wpierdalają się demony i magowie krwi (czyli prawie wszyscy w grze -.-). Po skończeniu jedynki fabuła w DAII wydała mi się jeszcze bardziej chujowa. DA:O - ratujemy kraj przed plagą pomiotów jako ostatni Szary Strażnik, DAII - ratujemy jakiś syfiasty port pełny bandziorów i skurwysyństwa przed nimi samymi nie mając zbytnio w tym większego celu. Na miejscu Hawke zwinąłbym siostrę z Kręgu i spieprzył z tej dziury jak najdalej zostawiając atomówkę. Historia strasznie na siłę robiona, ale mimo to lubiłem postacie towarzyszy - uśmiałem się zdecydowanie bardziej niż w jedynce i na pewno zapamiętam Isabelę, Merril a szczególnie Varrika, czyli pana "jebać krasnoludzkie stereotypy". Bioware nigdy mnie nie zawiodło jeśli chodzi o przywiązanie do postaci. Brakuje polskiego dubbingu, co mi kompletnie nie przeszkadza. Już od dawna jestem zwolennikiem oryginalnego, gdzie naprawdę jest włożona praca - widziałem efekty np. oglądając filmy na YT z voiceactorami Mass Effecta czy Bioshocka Infinite. No i w końcu protagonista ma głos, rozmowy nie są już takie niezręczne.
Podsumowując moje jęczenie : Fabuła kuleje, przy trzecim akcie dostałem zwyczajnie kurwicy od konfliktu magów i templariuszy (jedni gorsi od drugich i muszą to udowadniać na każdym kroku). Mimo tego w DAII grało mi się naprawdę dobrze, walka jest o wiele bardziej przyjemna, gadki z postaciami o wiele bardziej mnie bawiły (przy historiach Leliany w DA:O aż chciało mi się spać xd). Fabuła kuleje, przy trzecim akcie dostałem zwyczajnie kurwicy od konfliktu magów i templariuszy (jedni gorsi od drugich i muszą to udowadniać na każdym kroku). Polecam wszystkim hejterom zagranie jeszcze raz i w pierwszą i drugą część.
Mam nadzieję, że w DA3 o wiele bardziej przyłożą się do historii i dostaniemy o wiele bardziej otwarty świat, nie tylko jedno miasto i kawałek za nim. No i czekam na powrót wiedźmy z głuszy ;)
80 godzin nabite, nadal nie ukonczona. Level 23, poziom Trudny, zrobione 2 dodatki. Zobaczymy na ile tej gry jeszcze starczy. Póki co ocena 8.8.
Ukończyłem. 85 godzin, poziom trudny, 24 level. Jak dla mnie generanie produkcja bardzo solidna. Poza oczywistą monotonią i zamkniętym światem reszta jest bardzo dobra. Gra na bardzo mocne 8.5.
Dla mnie shit w podłog jedynki daje 1.5/10
żal mi tych co hejtują 2, jest o niebo lepsza niż 1. Dragon age 1 to kolejna gra typu: "idź tu i tu, pozbieraj to i to, zabij to i tamto i rozpierdziel bosa" nienawidzę takich gier, o takiej fabule, a jest ich kilka m.im Oblivion (jest tego więcej ale jako jedyna mi przychodzi teraz na myśl) w 2 nie ma określonej fabuły, wiele zaskakuje, są zwroty akcji i wiele się dzieje czego nie można za żadne skarby przewidzieć. Obserwujemy naszego bohatera, który ze zwykłego biedaka staję się prawdziwym szlachcicem. Pomaga ludziom, rozwiązuje problemy itd. Dla mnie subcio, mało lokacji niestety i po jakims czasie monotonna, ale mnie wciągnęła :) Grafika- +, system walki- +, fabuła- =, klimat- +
Witam, czy jest sens kupować dwójkę, jak nie grałem w jedynke ?
Bo jest teraz w TESCO po 15 zł premierowe wydanie i mam dylemat :)
z góry dzięki !
Dragon Age 2 możesz kupić złe nie jest ale na kontynuacje sie nie nadaje to jest pewne całkiem inna gra ale też dobra lecz jako inna gra :) Mogli by robić coś w podobie dragon age 2 pod inna nazwa i kontynuacje dragon age 1 ale ze juz wplatali oba do 3 to juz bywa :D Dragon Age ładna grafika ładna fabuła system walki akurat mi sie podoba ale wszystko inne odpada . Dragon Age 1 muzyka klimat fabula duzo wyborów kazdy sie różni watek erotyczny , i to jest klasyczne rpg . A Dragon Age bardziej pasuje do rpg jak gothic wiedzmin :)
Dragon Age 2 jest krótka nawet z dodatkami itp :) To tez jego duża wada . Mała jest .
Ale to co slyszalem co maja zrobić w da3 polowa mi sie nie podoba . Bo da2 i da1 maja swoje zalety i wady .
Na upartego grałem i nawet nawet dałem ocene 7/10 :) I jesli hejt u mnie to ja nigdy nie hejtuje :) TYlko wbic do gry 1 i do 2 rozne o 360 :P
Jak dla mnie Dragon Age 2 jest całkiem dobrą grą. Co prawda pierwsza część jest lepsza, ale druga wcale nie jest takim dnem jak mówi sporo osób. System walki jest zdecydowanie bardziej dynamiczny, choć nie każdemu może się spodobać. Jak dla mnie jest okej. Fabuła jest bardzo skomplikowana, nie zawsze wiadomo dokładnie co należy do głównego wątku, a co nie. Grafika niby ulepszona, jednak często wydaje się nieprzyjemna dla oka. Denerwuje też powtarzalność lokacji. System umiejętności przyjemnie skonstruowany. Aktywna pauza i taktyka jak zawsze w DA pozostają głównym elementem walki. Bardzo podobają mi się questy, mało jest takich w stylu "przynieś, zanieś, zabij x potworów y". Nie podoba mi się uproszczenie dialogów - widać krok w stronę konsolowości, czyli po prostu uproszczaniu wszystkiego co się da. Ale ogólnie grało mi się po prostu przyjemnie, całą grę przeszedłem w 8 dni. Jak na współczesne RPG to rekord, biorąc jeszcze pod uwagę to, że skupiałem się głównie na wątku fabularnym a questy poboczne wykonywałem przy okazji. Mogę z czystym sumieniem wystawić ocenę 8,5/10.
Nie wiem, czy gra jest dobra czy nie, bo nie miałam okazji w nią zagrać. Wszystko przez głupi błąd EA, aby aktywować grę trzeba zalogować się na swoje konto w EA, podaję dobry login (którym jest e-mail) i hasło, a 24 godziny na dobę wyskakuje komunikat, że brak połączenia z Internetem lub, że serwery przeciążone. No ludzie! Jak tak można, skoro tym samym loginem i hasłem na swoje konto w EA na stronie BioWare Social Network da się dostać, a jak wpisuję to samo na aktywacji gry pisze, że błąd. Nie wiem, ktoś powinien wziąć się za tych oszustów z EA, bo 50 zł wydałam na grę, która nie działa z ich winy.
Gra taka sobie, grafika ładna, ale sterowanie wkurza strasznie, tak samo jak w Dungeon Siege III. Powinno się iść do przodu klawiszem W, a na boki sterować myszką (tak jak np. w grze Jade Empire), natomiast tutaj steruje się W do przodu, Q i E na boki, po prostu mega denerwujące to jest, nawet jak się wybierze W do przodu i do skrętu w bok A lub D (bo i tak można) to i tak ma się wrażenie, że sterowanie jest toporne i jakieś takie niedopasowane. Pograłam z kilkanaście minut i mam dość tej gry właśnie z tego powodu. Jak ktoś nie ma pada, to lepiej niech się nie zabiera do tej gry, bo wszystkie nerwy straci.
Zagrałem kolejny raz i gra jest bardzo dobra, nie tak jak DA:O, ale jednak. Ciekawy główny bohater no i końcówka zaostrzyła mi apetyt na DA:I
Nie rozumiem tak niskiej oceny tej gry. Moim zdaniem DA2 jest po prostu świetny. Lepszy, bardziej dynamiczny system walki, genialna fabuła, dobrze zróżnicowane postacie. Jedynym minusem jak dla mnie była lekka monotonność lokacji, ale podczas grania gracz raczej nie przywiązuje do tego aż takiej uwagi. Być może mają za złe Bioware, że w końcu zrobili historię zwykłego człowieka, a nie pół-Boga jakimś cudem zrzeszającego wszystkie ludy na Ziemi, czy też żołnierza pokonującego w pojedynkę to co się pierdyliardom ras przed nim nie udało. Jak dla mnie za mniej więcej "realność" przedstawionych w grze wydarzeń, jak i żywe postacie oraz bardzo fajna fabułę dam zasłużone 10/10. Oby więcej takich gier Bioware
Witam. Nie grałem w żadną część z serii Dragon Age'a , ale czytając komentarze, opinie i oceny chyba się skuszę. Mam zacząć od pierwszej części ? Warto ?
Jak najbardziej.. O ile masz dość sporo czasu.. Jedynka strasznie mnie wciągneła i DLA MNIE jest to najlepsza gra w jaką grałem. O drugiej części się wypowiedzieć nie mogę,bo grałem tylko w demo..
Ok, dziękuję za wypowiedź w takim razie na pewno zagram i rozpocznę przygodę od pierwszej części :)
Dlaczego BioWare mi to robi po świetnym DAO dają to... coś...
Skusiłem się w końcu i za chyba 3 podejściem skończyłem grę. Dwa razy do niej siadałem i gdzieś w połowie, może 3/4 z nudów zostawiałem. Idea nie jest zła, sposób walki ok ale te nudne powtarzane lokacje, przecież na tych samych mapach bywa się tu kilka razy a zmieniają się tylko misje zresztą też trochę nudnawe. Generalnie mogę grę określić jako niezły początek, nuuuudny środek i bieganina po tych samych mapach i niezła końcówka łącznie z ostatnim bossem. Dla mnie 7,5. Dodam że pierwsza część jest jedną z lepszych gier w jakie grałem więc liczę, że Dragon Age: Inquisition będzie równie udana co część pierwsza.
Gra rewelacja, strasznie wciągająca, świat, postacie i wszystko sprawiają, jakby się tam było w rzeczywistości. Do tego okropnego sterowania już się przyzwyczaiłam, chociaż wkurzało strasznie na początku, teraz jakoś nawet tego nie czuję. Grafika prześliczna, postacie wyglądają jak żywe, fajna przyjemność ze zbierania ekwipunku, wypadającego z martwych wrogów, bo chociaż rzadko, to czasem trafiają się naprawdę extra przedmioty. Np. trafił mi się sztylet dla Izabeli, który ma nawet miejsce na runę, w ekwipunku jest złotego koloru, więc należy do bardzo porządnych rzeczy. W ogóle super pomysł z tym zaklinaniem przedmiotów, można nieźle ulepszyć zbroję i bronie, ja od razu je zaklinałam, nie czekałam na najlepsze. Wkurzające jest jedynie to, że czasem pewne lokacje nikną, więc jak się nie podniosło pewnych przedmiotów, uaktywniających questy to potem nie da się tego zrobić, np. Traktat o Kastach i Księgowościach Rodu na Przełęczy Nieboszczyka-nie podniosłam za pierwszym razem i teraz już ta lokacja znikła i nie da się tam wrócić przez co nie mogę dokończyć zadania. Podsumowując: rewelacyjna grafika, świetnie przedstawiona fabuła, bogaty świat gry, fajni towarzysze, którzy zachowują się jak prawdziwi ludzie-to wszystko sprawia, że gra wciąga i to bardzo. Rzadko kiedy spotyka się dobre RPG, a ta gra na pewno do nich należy, zostanie na pewno jednym z moich ulubionych RPG, obok Jade Empire, Summoner i Kult: Heretic Kingdooms.
Widać, że nie grałaś w pierwszą cześć skoro uważasz iż w tym chłamie jest bogaty świat. Dwójka nie zasługuje na to żeby się nad nią rozwodzić. Duże rozczarowanie.
Bogaty świat gry-nie w tym sensie, wiem, że jest powtarzalność lokacji, itd., chodzi o to, że po prostu gra wygląda jak żywa, postacie są prawie jak realne, nigdy nie grałam w tego typu gry (klasyczne cRPG), więc Dragon Age II przypadła mi do gustu. Ma się po prostu wrażenie, jakby się tam było, w tym świecie w grze. Owszem, w Dragon Age: Origins nie grałam, chciałam kupić pierwszą albo drugą część, wybrałam drugą, może pierwszą kupię sobie jeszcze kiedyś.
Grałem w to jakieś dwa lata temu. Na początku wydawała mi się fajna ale szybko mi się znudziła przez niezbyt ciekawe zadania i słabą fabułę która nie sprawiła że chciałem grać w tą grę do końca więc grę skończyłem po kilkunastu godzinach. Głupio wygląda animacja walki, tak jakby brakowało kilku klatek co charakterystyczne jest raczej dla japońskich produkcji. Jest też jeden taki bohater który kojarzy mi się z takimi produkcjami , miał taki wielki miecz, normalnie jak postać z Final Fantasy. Ogólnie to nie jestem jakiś pro w erpegi wiec grałem na normalnym poziomie i gra była strasznie łatwa, bardzo rzadko musiałem używać pauzy i stosowania jakiejś wymyślnej taktyki. Ogólnie sprawiła mi wrażenie jakoś mało "klasycznej" gry RPG. Zawiodłem się bo spodziewałem się czegoś podobnego do Drakensanga który mi się podobał a gra jest całkowicie inna. Dragon Age II bardziej podchodzi pod RPG akcji niż klasyczne. Takie odniosłem wrażenie. Choc mimo tych wad nie mogę powiedzieć żeby gra była jakaś beznadziejna. Jest w sumie ok ale nie tego się spodziewałem. Jak dla gra jako całość jest średnia.
No paulina klaudia widze jestes zajebista, po pierwsze rzucajac gre po kilku minutach z powodu sterowania, a po drugie nieofarniajac czegos tak prostego, jak sterowanie WSAD i uwaga! Obracanie kamery z przytrzymaniem PRAWEGO klawisza myszy. Wiec mam dla ciebie wspaniala wiadomosc klawiszy Q i E w tej grze w ogole nie trzeba uzywac !! Xd takze zycze ci wiekszego ogaru w grach i w zyciu bo sie niedlugo okaze, ze nie da rady zalozyc prezerwatywy i nici z seksu.
A gra swietna, inna nieco od jedynki w pewnych sferach na plus. Razem z origins stanowia fajna calosc do przejscia jednym tchem. Czekam na Inkwizycje!
Dragoon84-napisałam w poprzednich wypowiedziach, że sterowanie mi już nie przeszkadza, chociaż jestem przyzwyczajona do tego w Jade Empire. Każdy głupi wie, jak się steruje, że WSAD, ale w takich grach, jak np. Dungeon Siege III i Dragon Age 2 jest to po prostu niewygodne, kamera wariuje, itd., we Władcy Pierścieni Powrocie Króla też się tak steruje (WASD), ale tam kamera nadąża za graczem, tutaj ją trzeba specjalnie przesuwać i niewygodne to jest. Sterowanie jest identyczne jak w Dungeon Siege III, a jak pewnie zauważyłeś, większość osób narzeka na grę właśnie z powodu tego, że beznadziejnie się gra bez pada. I nie wciskaj mi kitu, bo przeszłam wiele gier, m.in. Gothic 2 : Noc Kruka, Beyond Good and Evil, Jade Empire, Dreamfall : The Longest Yourney, Tomb Raider: Legend, Dungeon Siege III, również wspomnianą Dragon Age 2 i wiele innych, więc umiem grać, co nie oznacza, że sterowanie w niektórych grach jest wygodne. Wszystkie wymienione tu gry oprócz Dungeon Siege III i Dragon Age II miały super sterowanie, gdzie szło się do przodu W i rozglądało się na boki leciutko poruszając myszką, moim zdaniem o to chodzi w grach, żeby było wygodnie po prostu. Nie czytałeś moich poprzednich postów pod Dragon Age II, pisałam przecież, że już na sterowanie nie patrzę, chociaż jest identyczne jak w Dungeon Siege III ( a większości osób na forum pod tą grą przeszkadza w niej sterowanie właśnie, nie jestem więc odosobnionym przypadkiem skoro tu jest takie samo jak tam). Gra powinna mieć sterowanie jak w Jade Empire, wtedy jest wygodnie dla gracza, szczególnie jak spędza się nad nią kilka godzin. A jak się obraca kamerę prawym przyciskiem myszy to później aby wrócić do widoku domyślnego, trzeba wyjść z gry i wejść ponownie, bo nigdy się nie ustawi jej tak jak było fabrycznie. I nie strugaj mi tu ważniaka, bo przynajmniej z kilkadziesiąt gier przeszłam, po drugie gdzie napisałam, że rzuciłam grę po kilku minutach z powodu sterowania?. Dobre. Mój drugi post odnosił się do tego, że wcale nie rzuciłam gry.
Wręcz przeciwnie, ze 2 tygodnie temu przeszłam ją całą Garretem ( od momentu kulminacyjnego zrobiłam dwa zapisy, aby na dwa sposoby ją skończyć za pierwszym podejściem raz stając po stronie magów raz templariuszy), teraz idę drugi raz Marian Hawkiem, aby mieć osiągnięcie dwukrotnego ukończenia gry.
P.S. Moja rada na przyszłość: czytaj wszystkie posty, a nie tylko jeden i na tej podstawie wyciągaj wnioski. Ja uwielbiam gry, gdzie idzie się do przodu W, a poruszanie leciutko w prawo i lewo myszką zastępuje klawisze A i D, jak również kamerę. Jest to najwygodniejsze dla gracza, w tej grze zaś prawym klawiszem myszki można TYLKO obrócić kamerę, a powinna ona spełniać funkcje również klawiszy prawo/lewo na klawiaturze. Większość takich gier przeszłam, w takie grałam i uważam, że powinni takie robić, a nie z jakimś wydziwionym sterowaniem, wtedy nawet się nie czuje, że się gra, idzie wszystko płynnie, lekko, przyjemnie. Nie chodzi o to, że ktoś nie umie grać, bo każdy ogarnie takie sterowanie, tylko po prostu o wygodę. I nie mówię tego tylko dlatego, że grałam w takie gry przeważnie, tylko po prostu jest to wygodniejsze, po co się męczyć, producenci robili gry z takim sterowaniem, aby było wygodniej dla gracza. Ponieważ jak się spędza dużo czasu na graniu to wiadomo, że lepiej jak sterowanie jest takie jak np. w Gothic II i Jade Empire niż takie koszmarne jak w Dungeon Siege III. Nikt nie chce spędzać długich godzin przy grach męcząc się, to chyba logiczne. Eh, przesadziłam chyba z tym Dragon Age II, tu jeszcze nie jest tak źle, Dungeon Siege III jest dużo gorsze. ;) Mam nadzieję, że ci Dragoon84 wyjaśniłam o co chodzi, po prostu jestem przyzwyczajona do innego sterowania i już. Chociaż z każdym sobie poradzę, ale co wygoda, to wygoda. A gry Dragon Age II wcale nie rzuciłam, bo nigdzie tak nie napisałam, nawet w pierwszym poście, napisałam tylko, że mam dość tej gry, ale w nią grałam cały czas, a potem nawet nie czułam tej niewygody, o której pisałam.
Właśnie skończyłem po raz drugi ,tym razem łotrzykiem (poprzednio magiem) . Tak gra to przykład że nie zawsze nalezy zwracać uwagi na negatywne opinie . Można oczywiście brać je pod uwagę ale nie mogą one być wyznacznikiem czy kupic tytuł. Gra jest niedopracowana tu i tam ,szczególnie daje się to odczuć przy powtarzających się lokacjach czy braku tych długich rozmów z postaciami z jedynki ale gdy nie zwracamy jakiejś szczególnej uwagi ,to gra jest . dobra. jedynka to to nie jest ale dla fanów serii (może nie tytuł obowiązkowy) ale warto kupić .
+ WRESZCIE NASZA POSTAĆ MA SWÓJ GŁOS!!!!!!!!!
+dużo bardziej dynamiczniejsza walka niż w jedynce
+Merill ,tyle cukru i demoniczności w jednym już dawno nie widziałem .
+Isabela - po prostu cała Salma Hayek.Jakby skórę z niej ściągnął .
+Fabuła - jesteśmy nikim i dopiero na koniec stajemy się kimś (tutaj brak większych zarzutów)
+Bardzo ciekawe postacie i związane z nimi questy .
+grafika po ściągnięciu paczek tekstur wygląda bardzo dobrze .
+niektóre rozmowy towarzyszy jak i nasze i z nimi powalają XD
- powtarzające się do bólu lokacje .
- niektóre misje poboczne niczym z ME3 ,coś znalazłeś przypadkiem i oddaj właścicielowi.
-praktycznie żadnych plusów z zaimportowania savów z jedynki tylko jakieś pomniejsze "smaczk" + niektóre postacie .
- mało oryginalne bronie i stroje (jedynka była słaba ale 2 to już wodorosty) .
- nierówny poziom trudności (zwłaszcza na poziomie średnim,bo na wyższy nie mam nerwów) .
- b.ubogi crafting w stosunku do jedynki .
- mimo iż do miasta uciekają przed plagą luidzie to jest ono dość puste .
Mimo iż gra ma sporo wad i jest definitywnie gorsza od jedynki ,to warto w nią zagrać .
Teraz czekam na DA: Inguestation
Gra nie jest zła ale w porównaniu do konkurencji wypada bardzo blado. Wydany rok wcześniej Drakensang jest o niebo lepszy nie wspominając nawet o erpegach wydanych w 2011 roku. Dziwie się zatem że Bioware wydało coś takiego.
warto w DA2 zagrać pomimo wielu negatywnych komentarzy ponieważ jest to bardzo dobra, nie tak dobra jak jedynka ale i tak jest wciągająca i ciekawa
Bo gra jest dobra tylko niedopracowana bo bioware nie mial na nią czasu wiadomo ze to wina EA :) ale oprócz tego mimo ze przeszedłem ją tylko raz no dobra 2 bo dwiema stronami co duzej roznicy nie ma :) Ale Dungeon Siege 3 to dno :) Nie ma jak to cudna 1 czy 2 :) Chyba se 2 sciagne i zagram znowu . Co do fabuły ma dobrą nic nie mam do zazucenia jak co niektórzy lecz fabuła razem z tym swiatem są inne niz DAO bo to jest historia o jednym miescie i jednym bohatarze którego my tworzymy i który przy okazji przechodzenia fabuły wspina sie po szczeblach kariery w mieście że tak napisze oraz ma też swój głos w różnych sprawach to jest śmieszne troche . Co do sterowania dla mnie to różnicy nie ma ^^ Gdyby mieli oni wiecej czasu niz rok to by zrobili całkiem inna fabułe i świat :) Przynajmniej przy Dragon Age 3 mają dużo ale to dużo wiecej czasu i mam nadzieje ze mnie nie zwiodą bo jest na 1 miejscu grąna którą czekam .
Zawiodłem się na DA2 po całości. Nie tykałem nawet jedynki ale... oczekiwałem gry jedną postacią a nie grupą. Nienawidzę gier gdzie walczę z botami. Co do grafiki również pozostawia niesmak. Gra jakoś tak słabo zwarta fabularnie. Mi się podpadła a Kingdom of Amalur czy Ni No Kuni jak najbardziej!
Nie rozumiem ludzi którzy narzekają na tą grę. Można się zgodzić co do uproszczonej walki, ale jak dla mnie to duża zaleta, bo lubię się skupiać głównie na fabule. Moim zdaniem właśnie fabuła bije na głowę tą z pierwszej części. Nie ma tu zbawiania świata, nie ma za wiele patosu, ale jest ciekawie pokazany bohater na przestrzeni 10 lat. Dodatkowo fajny zabieg z narracją Varrika. Jednak największą zaletą tej gry są członkowie drużyny. W pierwszej części jedynie Morrigam dawała radę, no i może krasnolud a tu praktycznie każda postać jest ciekawa. Nie są to tylko drągi czekające na misje, ale podobnie jak Hawke mają własne życie i problemy. Grając w Dragon Age II czułem, że wszyscy tworzą zgraną paczkę przyjaciół. Nawet w Mass effect czegoś takiego nie było.
Moja Ocena 5.5
Co oni zrobili moim Dragon Age. Jak można było popsuć tak dobrze zapowiadającą się serie RPG. Gra jest łatwa, przez co nie czuje się satysfakcji z zaznaczania przeciwników i szybko zaczyna wiać nudą. Brak wyboru rasy, pochodzenia oraz PIEKIELNE KOŁO DIALOGOWE sprawia że w ogóle nie można zżyć się z głównym bohaterem. Napisze więcej. Własny głos bohatera sprawia iż Hawke jest dla mnie najbardziej irytującym bohaterem gier RPG. Nie mam jakiś wielkich wymagań do grafiki w grach ale w porównaniu z częścią pierwszą „dwójka” jest szpetna. Modele pomiotów zostały strasznie zepsute. Lokacje są sterylne i brzydkie. A propos lokacji, nie przeszkadza mi że wszystko dzieje się wokół jednego miasta, ale praktycznie każde mieszkanie, zatoka portowa, jaskinia, kopalnia ma jedną identycznie wyglądająca lokacje. ( zrobione po studencku – kopiuj wklej ). To co daje rade to lore Thedos, możliwość importu zapisów z pierwowzoru oraz wiele nawiązań do wydarzeń z Felerdonu. Jednak największym plusem przygód w Kirkwall są nasi towarzysze. Bardzo wielki zbiór indywidualistów - aż dziw że się sami nie pozabijali przez te kilka lat przebywania w jednym mieście. Jako że wszystko dzieje się w jednym mieście mają oni własne domy cele które powoli realizują i nie raz potrafią zaskoczyć swoimi motywami. Maja olbrzymi wkład w wątek główny i nasze relacje z nimi naprawdę potrafią wpłynąć na historie całego miasta, a w Kirkwall nie ma zła i dobra – są tylko odcienie szarości i czasami naprawde mamy trudne wybory moralne. Szkoda tylko że na zakończenie gry nie ma powiedziane co się z całą ta zgrają stało jak to miało miejsce w Przebudzeniu. Podsumowując kontynuacja bardzo dobrej gry jest co najwyżej średniakiem i w mojej subiektywnej ocenie nie robi wrażenia pełnoprawnej gry z tak zacnej serii.
Witam :) Zacznę od tego, że DA Origins pochłonęło mnie bez reszty ( zresztą jak większość produkcji BioWare ) i od razu zapragnęłam przejść część drugą. No i właśnie w tym momencie przestało być tak sielankowo. Najpierw zacznę od rzeczy pozytywnych : walka - cudowna, dynamiczna ( po prostu miodzio ); nasz główny bohater w końcu mówi :); interesujący model postaci ( lekko komiksowy, ale mi się podoba ); świetna historia; interesujący towarzysze Hawke (ach ten Fenris ... albo Anders ;) ); romans z kim tylko chcemy; przyjemne sterowanie; świetnie pomyślane drzewko rozwoju; klimatyczna muzyka ( choć w DAO bardziej mi się podobała ); komiczny pies; nasza własna posiadłość; pięknie wykonane Głębokie Ścieżki ( tylko szkoda że tak mało czasu w nich spędzamy ); kreator postaci; zaskakujące zakończenie.
A teraz rzeczy mniej pozytywne : skandalicznie mała ilość lokacji ( w kółko włóczymy się po tych samych ); wąskie ścieżki po których porusza się nasz bohater ( można dostać klaustrofobii ); brak rozmów z towarzyszami w dowolnej chwili; niemożność zmiany ekwipunku naszym towarzyszom; szaro - bura grafika; przeciwnicy wyskakujący znikąd; jasno wyznaczona droga do celu; większość czasu spędzamy w mieście Kirkwall; tylko jedna rasa do wyboru - człowiek :(
Ja przy tej grze bawiłam się świetnie dzięki wciągającej historii, niesamowitej walce i interesującej Hawke ( chociaż Varrik też zrobił swoje he he ). Jeśli kogoś zafascynował świat Dragon Age, to musi zagrać w część drugą, choć musi być świadom, iż w tej części ciągle poruszamy się po tych samych lokacjach i po pewnym czasie można odczuć znużenie. Ale jeśli to komuś nie przeszkadza to przeżyje niesamowitą przygodę. A poza tym trzeba przecież mieć savy do Dragon Age Inquisition, nieprawdaż :) ... ?
Pozdrawiam !
Gra jest świetna. Nie rozumiem tak wielu negatywnych ocen. Wciągnęła mnie już od samego początku i nie nudziła ani przez chwilę. Przeczytałem trochę opinii przed zagraniem i przez całą grę czekałem kiedy znudzą mi się te krytykowane w prawie każdym poście monotonne i powtarzające się lokacje, ale nie doczekałem się. Główne miasto było dla mnie na tyle atrakcyjne, że nie czułem tak silnej potrzeby zmiany lokacji na inną. Zupełnie inaczej było w DAO, gdzie pod koniec wątku w Orzammarze miałem tak serdecznie dość tych głębokich ścieżek i tego miasta, że nie mogłem się doczekać aby już ten wątek zakończyć jak najszybciej. To samo było z Lasem Brecilian, niby misja ciekawa, ale to łażenie po lesie wte i wewte dobijało. Bardzo podobnie było w Mass Effect, gra niby świetna, jedna z lepszych w jakie miałem przyjemność grać, ale takie misje jak Noveria albo Feros były zbyt długie, ciągnęły się jak flaki z olejem i męczyły okrutnie. W DA2 tego zmęczenia nie czułem pomimo tego, że cały czas jesteśmy w jednym mieście i jego okolicach.
Towarzysze. Ten aspekt gry bije na głowę DAO, gdzie naprawdę ciekawych towarzyszy było może dwoje. Tutaj każdy towarzysz jest dopracowany i ciekawy. Ktoś tu wymieniał kiedyś jako wadę fakt, że towarzyszom nie można zmieniać ekwipunku. Moim zdaniem to zaleta. Jakby to wyglądało, gdybyśmy zamienili Varric'owi jego kuszę na jakiś zapierdziany mieczyk? Każda postać ma swoją historię, swój charakter i swoje miejsce w świecie.
Gra od początku do końca miała świetny klimat i ciekawą fabułę. Wszelkie wymieniane tutaj pierdyliard razy wady mechanicznej rozgrywki nie przeszkadzały mi ani odrobinę. Naprawdę bardzo przyjemnie mi się grało i na pewno zagram w tę grę jeszcze kiedyś.
największą wadą wszystkich nowych gier od BioWare jest to beznadziejnie koło dialogowe, zamiast listy tekstów mamy kilka wyrazów opisujących ton wypowiedzi i wątek. Jest to ewidentnie zrobione pod leniwych graczy którym nie chce się czytać więcej niż 5 wyrazów....ehhh, w jakim świecie przyszło żyć, żeby gry RPG były okrojone z tekstów czyli tego co jest w nich najważniejsze
Dragon Age II to jeden z lepszych przykładów tego jak można zrobić grę z ciekawą wciągającą na długie godziny historią fabularną w dodatku opowiedzianą za pomocą nietypowego sposobu narracji dającego swego rodzaju efekt opowieści w opowieści, bez konieczności kreowania ogromnego niesamowicie zróżnicowanego pod każdym względem świata o otwartej strukturze co absolutnie nie oznacza że wszystkie gry RPG właśnie tak powinny ostatecznie wyglądać. Wspomniana fabuła to według mnie najmocniejsza strona Dragon Age II. W przeciwieństwie do Dragon Age Początek, gdzie już po kilku godzinach gry wiadomo było że nasz bohater jest jedyną osoba która będzie musiała stawić czoło niebezpieczeństwu zagrażającemu całemu światu, Dragon Age II rezygnuje po części z ogranego schematu od zera do bohatera i skupia się na osobistej historii Hawka który za swój główny cel obrał sobie powrót do normalnego życia po desperackiej ucieczce przed Plagą. Oczywiście w dalszej części gry chcąc nie chcąc główny bohater gra pierwsze skrzypce w coraz to bardziej nieprzewidywalnej i dynamicznie rozwijającej się intrydze, która jednak jak cała historia ma wymiar lokalny a nie globalny jak w Początku i to jest duży plus. Chyba największe zmiany względem pierwszej części dotyczą systemu walki, który stawia na widowiskowość oraz przesadny dynamizm, kosztem taktycznego i zdecydowanie bardziej przyziemnego podejścia do walki. Szczerze mówiąc taka mechanika znacznie ułatwiła poziom walk które teraz praktycznie nie wymagają żadnego taktycznego podejścia bo sam wojownik z mieczem dwuręcznym jest w stanie wpaść w liczną grupę przeciwników i wykończyć ich kilkoma ciosami obszarowymi. Natomiast jeśli chodzi o klasę maga to twórcą należą się zasłużone brawa bo określenie mag bitewny w Dragon Age II nabiera nowego znaczenia, głównie dzięki świetnie zaprojektowanej walce w zwarciu przy użyciu kostura która nie tylko jest bardzo efektowna co efektywna. Mi osobiście system walki przypadł do gustu, oczywiście ma on swoje słabe strony, ale mimo to jest dopracowany a animacje mimo że troczę przegięte to miłe dla oka ale to kwestia gustu. Ciekawa sprawa to rozłożenie fabuły na okres dziesięciu lat. Jest to rozwiązanie o tyle ciekawe że decyzje (oczywiście tylko te bardziej znaczące) podejmowane w poprzednich latach niosą ze sobą skutki które są mniej lub bardziej odczuwalne w kolejnych latach np. to czy komuś darujemy życie czy też nie lub czy komuś pomożemy w pewnych sprawach lub też nie, odbije się tym że daną osobę spotkamy w kolejnych latach a jej obecność będzie związana z nowymi questami lub nawet wydarzeniami decydującymi o przebiegu głównej osi fabularnej. Co do postaci towarzyszących głównemu bohaterowi to BioWare po raz kolejny stanęło na wysokości zadania i wykreowało ciekawe niejednoznaczne osobowości posiadające własną mniej lub bardziej ciekawą i skomplikowaną przeszłość która daje mocno o sobie znać podczas całej przygody. Cieszy również to że BioWare nie zasypało nas masą prezentów sztucznie budujących relacje z towarzyszami, a postawiło na rozmowy i dość rozbudowane na ogół ciekawe questy.
To co zdecydowanie najbardziej kuje po oczach to wpadka artystyczna jakiej nie ustrzegli się projektanci. Przede wszystkim mowa tu o największej wadzie gry czyli projekcie lokacji. Nie dość że twórcy sklecili na szybko kilka różnych monotonnych ubogo wystrojonych poziomów to na dodatek postanowili je skopiować co w ostateczności dało taki efekt że wykonując kilka różnych zadań trafiamy do bliźniaczych lokacji kilka razy pod rząd co jest niesamowicie irytujące co jest niestety efektem nadmiernego pośpiechy w pracach nad grą. Samo miasto Kirkwall z zewnątrz wypada tu trochę lepiej choć po kilkukrotnym odwiedzeniu tych samych lokacji które nie grzeszą wielkością można dostrzec monotonię i brak życia na ulicach po których przechadzając się raczej nie przystaniemy na moment żeby podziwiać jakieś ładne widoczki lub charakterystyczne punkty. Sama oprawa graficzna od strony technicznej prezentuje się nieźle, czego nie można powiedzieć o oprawie audio. Dragon Age Początek posiadało kilkanaście naprawdę fajnych i klimatycznych melodii z czego co najmniej pięć utkwiło mi w pamięci, natomiast z Dragon Age II zapamiętałem tylko motyw przewodni z menu głównego, bo nic ciekawszego i wpadającego w ucho po prostu usłyszeć nie można było. Osobiście ja Dragon Age II nie przekreśliłem z jednego czy dwóch względów w których gra była wyraźnie gorsza od swojej poprzedniczki, ponieważ ma ona również swoje plusy niektóre wynikające z poprawek i usprawnień wprowadzonych względem pierwszej części serii, a jeszcze inne będące oryginalnymi pomysłami twórców które przypadły i do gustu.
Powiem tak, ocena gry jest zdecydowanie zaniżona, mam wrażenie, że wystawiały ją osoby, które pograły z 15 minut nie więcej. Fabularnie 2 część jest półkę wyżej niż poprzedniczka, w której od samego początku wiedzieliśmy co będziemy robili i jak się gra skończy. Natomiast tutaj jest ten dreszczyk, który prowadzi nas dalej. System walki po 3-4 godzinach gry spodobał mi się, walki są dynamiczniejsze przypadnie to do gustu graczom, którym DA:Początek się nie spodobał. Jedynym minusem tej gry są lokacje, których nie jest za wiele, ale sprytnie są co ''rozdział gry'' dawane zadania. Jak już ktoś wspomniał nie jesteśmy półbogiem ,który łączy pół świata przeciwko walce ze złem. Ta część bardziej skupia się na polityce, ale też na rasizmie czy ludzkich wadach. Otwarte zakończenie wskazuje na to, że w DA:Inkwizycja będzie pewnie spore nawiązanie do wydarzeń z poprzedniczki. Jak dla mnie mocne 8.5 (minus za lokacje). Pozdrawiam :)
tak by nie tyle zwiększać liczbę talentów, co raczej rozszerzać możliwości poszczególnych umiejętności. Przykładowo, jeśli ktoś upodoba sobie ciskanie kulami ognia, to gra pozwoli mu rozwijać i kształtować tę konkretną umiejętność, tak że pod koniec zabawy będzie dysponował superpotężną wersją tego zaklęcia, dodatkowo idealnie dopasowaną do potrzeb i możliwości jego postaci.
to ma byc mentalny spadkobierca BG2 gdzie kaplan/mag mial tyle czarow ze ciezko bylo sie zdecydowac ktore rzucac? to jest ta mentalna spuscizna, ze teraz gre przechodze jednym czarem? rozumiem dzieciaki ze gra im sie podoba, bo nie znaja innych i pewnie nie poznaja bo grafika w nich jest totalnie niedzisiesza - rozumiem ich podejscie, bo mnie "cudowne" gry z atari i c64 tez nie jaraly
Można przejść najpierw 2 a później Origins ? Duże są powiązania ? Wolałbym najpierw 2 :)
borubarek [960]
Nie ma istotnych powiązań. W zasadzie części I i II można traktować jako gry z różnych serii. Te kilka linijek dialogowych naprawdę niczego w tej kwestii nie zmienia. Tak że nie ma znaczenia, w którą najpierw zagrasz.
Popieram Shaigo, ocena zdecydowanie zaniżona. W DA II grało się świetnie, ja osobiście przechodziłam ją każdą klasą postaci i nadal mi się nie znudziła. Ciekawa i zaskakująca fabuła zależna od naszych wyborów, interesujący i nieraz rozbrajający tekstami bohaterowie... no naprawdę, gratuluję twórcom :) Cała seria Dragon Age to moja ulubiona jeśli chodzi o gry na X360.
Mam dlc z zestawami broni dla klas. Jednak ten sprzet podnoszacy swoje statystyki wraz z poziomem postaci odbiera mi przyjemnosc z gry. Nie widze sensu szukania nowefo uzbrojenia po sklepach i skrzyniach. Ktos mi moze powiedziec do ktorego poziomu postaci te bronie zwiekszaja swojej staystyki? Do konca?
ps: tak, wiem moge sam je wywalic.
Witam,
orientuje się ktoś czy można gdzieś nabyć grę Dragon Age II ze wszystkimi dodatkami, dlc, poprostu ze wszystkim co zostało z nią wydane?
Dragon Age 2 dodatek "Znak zabójcy" w Chateau Haine w skarbcu są dwa testy z ruchomymi platformami... Czy ktoś z Was pomyślnie je przeszedł? Jesli tak to proszę o pomoc
Musze zgodzić się z powyższymi ocenami pokroju 9 itd bowiem i dla mnie jest to najlepsza odsłona DA. Nieprzesłodzona i infantylna jak Początek, tym razem klimat jest mroczny. Historia rozwija się powoli, gdzie jeden quest prowadzi do kolejnego. Nie jesteśmy zasypywanie śmieciowymi zadaniami jak w Inkwi czy Skyrim. Nie brakuje zwrotów akcji. Towarzysze są interesujący i wnoszą wiele do opowieści. Szaro-bura grafika dodaje grze charakteru oraz tj. realizmu. Wiem że to szalone aby w grze tego typu doszukiwać się realizmu ale ta gra ma w sobie taką właśnie szczyptę zdrowego rozsądku. Moim zdaniem naprawdę dojrzała produkcja i pewnie dlatego spotkała się z takim płaczem i niezadowoleniem ze strony gimbów, którzy to uwielbiają grinding, looting i nic ponadto. Normalnie brawo dla Bioware za odwagę.
Przeszedłem i muszę powiedzieć że gra nie powala. Graficznie leży lecz gameplay jest ok 6/10
