Call of Duty 2016
''od dziś nie wdaje się w dyskusje z takimi jak ty bo to strata czasu'' To dlaczego chłopie mi odpisujesz?
Dziecko w internecie jest nieobliczalne...
Podejmę próbę komunikacji z osobą upośledzoną.Uwaga ! ViPNelsonPL Wiem że to dla ciebie za wiele ale zrozum jedną rzecz : Nic by nam było do tego gdybyś nie spamował swoimi jakże profesjonalnymi opiniami ani nie wyzywał i obrażał z dupy innych użytkowników tego forum bo jak to piszesz : Mają za słaby komputer. Uwierz mi że to nie o komputer chodzi Nelsonie. Chodzi o to że gra jest do dupy. I nie pisz że nikogo nie prowokujesz bo jest to oczywista nie prawda chyba że tego nie rozumiesz (jak większości rzeczy) Tyle.
Jak na taką GŁUPIĄ I ZJEBANĄ GRĘ to ma dziwnie wysoką ocenę czyżby ktoś tą grę docenił?
Po przejściu na normalu, kończę na specjaliście, niestety zaciąłem się na etapie "lotniczym" w operacji "krwawa burza" - za cholerę nie mogę ogarnąć 2 asów na raz (po 1st "się zasejwowało"), a nie wiem, czy i to pozwoli mi zapisać grę, czy nie będę musiał także zniszczyć 3 niszczycieli na raz bez save'a... I tu przechodzę do zmory tej gry - strasznie działające checkpointy i chodzi mi tu głównie o ich dziwne występowanie, raz co chwilę, co 5m, raz ni cholery przez morderczą walkę przez 3 ulice/hale/itp z masą kurewsko poukrywanych wrogów. Jest to jakiś błąd, bo powtarzając misję, miałem inaczej rozłożone checkpointy, może chodzi o tempo przechodzenia misji, nie wiem. Niemniej, proszę o podpowiedź, jak ktoś sobie poradził na specjaliście w/w misji z obroną Olimpusa, bo mnie krew już zalewa... A co do oceny - generalnie kampania w porządku, tryb zombie mnie nie zwilża, a na multi jakoś nie mogłem się podłączyć do graczy, ale i tak ocena 7.
Nieaktualne, grę właśnie skończyłem na specjaliście :) Dodam tylko, że poziom trudności jest bardzo nierówno rozłożony, w sumie w środku gry jest trudniej chyba niż pod koniec, ale to pewnie kwestia także wspomnianych dziwnych momentów savowania. W sumie to pod koniec już w ogóle nie ginąłem. Kampanię polecam, ale dodam jeszcze, że dłużyzny strasznie z tymi przerywnikami (chyba się ich nie da ominąć), a i po RET też się bez sensu w te i wewte przesmradza...
Nudna, chaotyczna i upitolona na szybko papka. Niestety ale te nowe CoDy to taka popelina, że ręce opadają. Multiplayer też beznadziejny, sprowadza się tylko do biegania bo malutkich i zamkniętych mapach i walenia we wszystko co się rusza. Najgorsze jest to, że nie ma ani jednej chociaż odrobinę otwartej mapy, wszystkie mapy to jakieś klaustrofobiczne bazy kosmiczne itp. Zero finezji, zero pomysłu, chłam zrobiony najniższym kosztem.
Miałkość tego produktu widać szczególnie po zagraniu w MW Remastered, te dwie gry dzieli istna przepaść jakościowa.
Więc teraz wyobraź sobie że dostajesz jedną wyjebistą mapę o powierzchni 1km2. No i co robisz? Biegniesz, biegniesz jakieś 10 min, aż snajper cię zabije. Wnerwiasz się na grę i piszesz gówniany komentarz na gry-online.pl mówiąc że powinni robić mniejsze mapki. Ludziom nigdy się nie dogodzi, więc nie próbuj mówić, że twórcy mogli to zrobić lepiej. NIE. Zrobili to najlepiej jak tylko mogli i to o wiele lepiej niż w BF.
Po przejściu głównych misji kampanii na specjaliście, postanowiłem poczyścić też dodatkowe, również na tym poziomie trudności. Udało się to ze wszystkimi, oprócz jednej, ostatniej lotniczej, a mianowicie operacją "Polowanie" - rozwalenie aż 5 asów na czas w 4 minuty na specjaliście jest chyba dla mnie jednak za trudne. Ktoś to zrobił? Jakie uzbrojenie myśliwca poleca i jaką taktykę walki? Z góry dziękuję za pomoc...
nie dziwne że taka ocena, wyjątkowe gówno, dawno takiego śmiecia nie widziałem. Ludzie porównują to do świetnego Battlefield 1, wariaci...
Patrząc jedynie na oceny a nie mając własnego zdania tylko patrzeć na innych, to nie jest prawidłowa wypowiedź na pewien temat. Widocznie nie grałeś nie zapoznałeś się a piszesz takie rzeczy.
r9 390x 16gb ram i FX [email protected] raczej podołało, nawet pgrałem kilka dni zeby sprawdzić jakie to jest. Mam nadzieje ze nastepny COD bedzie lepszy bo lubię serie Call of Duty.
Jeśli chodzi o porównania to nie ma co porównywać bo obydwie gry są inne i mają inny klimat, a nie wiem czemu tak ci się nie podoba IW i z pod jakim względem, czy to chodzi o Kampanię, czy o Multi czy może o Zombie??, czy może wszystko na raz??
Ogólnie nie lubię star wars, pamiętasz Call of Duty 2 albo 1?? To były gry. Teraz jak widzę jakieś statki kosmiczne i inne śmieci to pojawia mi się na twarzy uśmiech politowania dla tego wszystkiego. Naprawdę gra tylko dla zapalonych fanów CoD
ViPNelsonPL Twój mózg nie podołał. Nie traćcie czasu na niego. Nelson czy tam jak się nazwie jest upośledzony.
Ta niech odrazu zrobia czasy gdzie musiales wpychac proch do broni to bedzie beka
16.12.2016 Gram w to gówno i próbuję się przełamać. Pomijając gimbusów pochowanych gdzieś po kontach, gra to mega porażka!! Mam niezły sprzęt a tu same lagi!! Wchodząc do gry napotykamy tylko melepetę- kampera, albo cheatera.
Vac to żart ale to wina steam!!
foka79 A ty jak się zachowujesz? Bo mi to wygląda na zachowanie gimbusa. Hejtujesz nawet najlepszą odsłonę coda MW Remastered bo coś ci nie działa.
''gra to mega porażka''to po co grasz? Recenzje mówią coś innego ale tak to już jest z co niektórymi. ''Mam niezły sprzęt a tu same lagi'' Wejdź na mój profil tu i zobacz jakiego mam Pc'ta, u mnie nie było lagów, może po prostu zmniejsz opcje graficzne? Pobierz nowy sterownik do karty.
I nie, gimbusem nie jestem.
Lagi możesz mieć nie przez sprzęt ale przez Internet jaki posiadasz :) w zależności jaki masz
Faktem jest, że niestety seria zmierza w futurystykę i daleką przyszłość... Moim zdaniem ze względu na to, że teraz jest 3-letni cykl powinien być pewien podział, a mianowicie Treyarch... oni świetnie pokazali II WŚ i zimną wojnę więc oni powinni tworzyć historyczne serie CoD, z kolei Infinity Ward świetnie zademonstrowało niezapomniane Modern Warfare, a natomiast 3-cie studio czyli SledgeHammer Games świetnie przedstawili wizję futurystycznej wojny. I faktem jest, że to nieprzemyślany ruch ze strony Activision chociaż prawdy nie znamy, może oni naciskają na futurystykę. Tak samo to jest nie fair, że wszystkie studio tworzą wyłącznie strzelanki w przyszłości. Dlatego moim zdaniem powinien być podział...
IW - współczesność
Treyarch - wojenne historyczne ( I i II WŚ, Zimna wojna do może lat 90-tych)
SG - futurystyka
To jest moja opinia, ktoś inaczej uważa?
Gdzieś tez pisałem na ten temat jeśli chodzi o Klimaty Coda wydawanych innych Firm ja się z toba zgadzam bo każdy by miał coś dla siebie.
Treyarch świetnie pokazało zimną wojnę a SG futurystykę - padam ze śmiechu
Dla mnie to powinno iść tak:
IW - Współczesność i II Wojna Światowa
Treyarch - Nie wiem, może też II Wojna Światowa i kolejna próba z Zimną Wojną
SG - jeśli futurystyka będzie dobra (albo chociaż znośna jak z AW) to okej no i też może Wojna w Wietnamie bo krążą o tym pogłoski ^^
Gra ma dobry singiel,dobra grafika na ps4 ale multi to dno...nie kupilem tylko przetestowałem bo dawali do przestestowania.
To wciąż pełne wybuchów i widowiskowych scen akcji Call Of Duty, tylko że w przyszłości. Kampania jest naprawdę dobra, mimo wielu negatywnych opinii grało mi sie przyjemnie. Zdażają zię "bugi", jednakże optymalizacja jest bardzo dobra, czasami denerwuje długi czas wczytywania, gdy ogram multi i tryb zombie poprawie recenzje, a tym czasem uciekam.
Szczerze mówiąc to nie ten sam CoD,za dużo futurystki,za mało Coda.Jako grze futurystycznej dałbym 7,5/10,a jako CoDowi 5/10,przez sentyment do gry dam 6,5/10.
Powiem wam tak Call of Duty Infinite Warfare jest zajebiste ponieważ ma zajebista grafa, dobry scenariusz, misje są odpowiednio wyważone nie są za trudne ani za łatwe, w Battlefield 4 są 3 miejsca ze na normalnym poziomie trudności można dostać szalu bo jest za ciężko i pełno bogów nagle nie wiadomo skąd pojawiają się przeciwnicy ta gra karze czekać i się przesuwać powolutku do przodu a w Infinity jest już sto razy lepiej a bf1 to jest własnie porażka bo zamiast gra iść do przodu to się cofnęła 100 lat do tylu czyli bronie padlina wszystko powstało z materiałów historycznych czyli bronie i inne pojazdy zostały skopiowane czyli twórcy bf1 poszli na łatwiznę teraz tak twórcy cod iw musieli wszystko zaprojektować wymyślić fabule dopracować i skleić odpowiednio w całość i zrobili to dobrze bf1 jak zwykle stawia na mp kampania średnia szalu nie ma dupy nie urywa. I wcale nie jest aż tak zajebista grafika mogli bardziej to dopracować na tym silniku co maja. 1 plus za destrukcje otoczenia i to wszystko reszta to jest kicha. Call of Duty jak pamiętam 1,2 było dobre ale nie aż tak jak MW potem OPS dla mnie spoko OPS 2 już było bomba a każdy narzekał i znowu będzie tak ze duzy krzyk ze bf1 bf1 a po 2, 3 latkach każdy powie hmmm kurcze ten cod iw jest zajebisty. zamiast motywować to klepiecie i klepiecie jęzorami jak stare rolniki co umieją tylko siać zboże i je skosić i przez takie coś stajecie się zacofanymi ludźmi. w razie wojny to gracze z cod będą więcej wiedzieli na temat wojny i obsługi broni niż ci co strzelają pukawkami z przed 100 laty pozdrawiam ciemna masę naszego narodu.
Dla COD IW ocena 9/10 a dla BF1 2/10
Chłopie ja wielbię Call of Duty do tej pory ale błędem twoim jest to że strasznie poniżasz konkurenta jeśli chodzi o BFa a moim zdaniem jest to nie na miejscu, moim zdaniem oby dwie gry są bardzo dobre i mają swój klimat, i każdy znajdzie coś dla siebie, jest Call of Duty w którym masz inny klimat i tak samo jak i w BFie, nie przeszkadza mi Futurystyczność w Codzie ale sam bym chciał zobaczyć jak by zaprojektowali grę osaczoną w II WŚ lub w czasach współczesnych, jakie efekty wizualne by zabierały i jak by się w to grało.
Heh, dziecko CoDa w akcji. ;)
Słaba kampania? To gra zaprojektowana pod multi i kampanii nawet nie musisz przechodzić
Destrukcja otoczenia dobra to jest prawda
Co złego jest w osadzeniu gry w 1914-1918? To brzmi jakbyś nie okazywał szacunku poległym żołnierzom którzy walczyli o to byś dzisiaj nie mówił po szkopsku.
Meh? wszystko zrobić samemu? Przecież jest tyle gier w przyszłości to wystarczy skopiować statek kosmiczny jak BF "skopiował" samoloty. Jaka to filozofia? A taki statek nie jest trudny do zrobienia.
No i żeby gra była dobra nie musi iść ciągle do przodu. Trochę nowych tematów by się przydało. I właśnie dlatego do dziś czekam na lata 90....
Pozdrawiam ciemną masę CODa :)
Poza tym wątpię żebyś cokolwiek wiedział o 1,2 i MW. A jeśli już wiesz to dlaczego je lubisz? Przecież twórcy tyle skopiowali. Skopiowali pojazdy, bronie, wydarzenia i inne to jak możesz je lubić? Fuck Logic.
roman3212321 Iść do przodu nie znaczy coraz dalej w przyszłość gamoniu :P ma zajebista grafa - popatrz na BF'a. Zacznij myśleć a nie kupujesz to samo gówno co rok i nie widzisz wad. Żałosne dziecko. Cod IW 3,5/10 BF1 9/10
" w razie wojny to gracze z cod będą więcej wiedzieli na temat wojny i obsługi broni niż ci co strzelają pukawkami z przed 100 laty pozdrawiam ciemna masę naszego narodu." te zdanie mnie zniszczylo
Słabiutki COD, BF1 wygrał.
Poraz piąty ten sam blok tematowy, siedemnastoletni silnik, dźwięk w kosmosie, lądowania na marsie i inne gówna sprawiają że chce się od tego rzygać... dodaję piątą świeczkę na grób serii
Dodaj se też sprawnie działający mózg tępy cymbale bo ten co cię oszukuje wmawia ci że jesteś mądry.
Dodaj se też sprawnie działający mózg tępy cymbale bo ten co cię oszukuje wmawia ci że jesteś mądry.
Cześć ziomeczki. Mam zapytanie w opcjach sterowania jest wychylenie ale nie wiem jakie klawisze są odpowiedzialne za wychylenie zza osłon? Jest coś takiego - jeśli tak to pod jakimi klawiszami sie kryją te ukryte moce:)?
Grafika w tej grze to jakaś porażka. Ustawiam wszystko na full, po czym jakaś kretyńska funkcja sprawia, że tekstury wczytują się na żenująco niskim poziomie, to już gry na PS3 miały lepsze tekstury...
A tak w ogóle. GDZIE LUDZIE WSZĘDZIE WIDZĄ HEJT?! To krytyka, nie żaden hejt (brzydzę się tego idiotycznego słowa). Hejt to by był jakby to było coś takiego "buuu nie ma prajsa ta gla jst do dooooooooopy!!!ONEONEONE" a to jest krytyka. Ludzię sie już wk***li. Ile można ciągle skakać po ścianach jak jakaś małpa, przeładowywać w sekundę czy strzelać z dwóch minigunów na raz? Jeszcze jak widze takie komentarze typu "skoro nie lubicie tej części to nie jesteście fanami" Czyli aha my mamy zamknąć pysk i nie wyrażać swojego niezadowolenia bo nie jesteśmy przecież fanami a wy możecie sobie wychwalać to gówno? Polecam wszystkim fanbojom obejrzeć na TVGry odcinek pod tytułem "COD RIP - Dlaczego serii potrzebny jest restart?". Dziękuję za uwagę
Ja póki co przechodzę, i nie jest tak źle jak myślałem.
Przeszedłem może 2-3 misje i jest naprawdę nieźle.
Na razie 9 daje.
Zagraj w starą dobrą czwórkę czy dwójke to inaczej będziesz patrzył na tę grę. Ja tak miałem z AW :D
Stare to jest dobre ale wino. Nie słuchaj go. Ciesz się najlepszym CODem jaki wyszedł.
A tobie już dziękujemy panie Nelson. Założę się że nie grałeś nawet w MW3 a się wymądrzasz. Ić stont.
Jak mu się podoba to po co mu zarzucać tą kwestię ??, to jest tylko gra nic więcej jednemu może się podobać a drugiemu nie.
Grałem we wszystkie CoD'y (prócz tych mobilnych, oraz te co są tylko na konsole) i każda część była świetna, IW też jest. A 4 i 2 to akurat moje ulubione CoD'y, i mimo, że je przeszedłem, na IW patrzę jak na starego, dobrego CoD'a (bo dla mnie tak jest). A klimat mi jak najbardziej pasuje. Przecież nie można 20 lat robić grę o II Wojnie lub wojnie we współczesności.
A kto mówił że to ma być we współczesności lub IIWŚ? Może być Wietnam, Zimna Wojna, POczątki XXI wieku i tak dalej i tak dalej. A z IIWŚ nie wykorzystano jeszcze tyyyylu tematów.
Poza tym, gdyby to był stary dobry cod to to grałbyś jako zwykły szeregowiec jakich wielu, a nie jako ultrasuper bohater który rozstrzyga losy wojny i dowodzi kilkuosobową grupą tytanowych żołnierzy.
Ale gry się zmieniają...
gdyby było ciągle to samo, to by się tylko grafika w tych grach zmieniała.
Generalnie CoD IW to ten sam silnik co te stare CoD'y.
ale zmienia się klimat, to jest ważne.
Najprawdopodobniej wynika to z lenistwa twórców - Mało się narobią - dużo dostaną. Podobnie jak z AC :)
ale obie gry wymiatają.
Co z tego że zmienia się klimat, skoro nie zmienia się gameplay.
Tak naprawdę to wolę zostać przy AW bo to i tak to samo co IW. Szybko przeładowujesz, skaczesz jak małpa, jesteś ultrabohaterem i jesteś w oddziale tytanowych żołnierzy, 5 wybuchów na sekundę, miliony żołnierzy którzy stoją jak głupki i czekają aż dostaną kulkę, silnik z 99' i wieeeeeeeeeeeeeeeeeeleeeeeeeeeeeee innych.
Silnik może i ten sam, ale cały czas jest w jakiś sposób modernizowany żeby gra wyglądała na oko lepiej i ładniej, twórcy coda podejrzewam że nie dają super jakościowego silnika graficznego dla tego że myślą o graczach o słabszych pecetach, że minimalne wymagania nie były aż tak bardzo zawyżone, zauważcie że każda gra ma swój silnik nawet Battlefield jedzie od paru ładnych lat, ale go też w jakiś sposób ulepszają żeby gra wyglądała lepiej, tak samo było z grą Crysis jechał na silniku Crytek czy to 1 czy to 2 czy to 3 część , owszem zdaję sobie sprawę że dostanę od was pewnie wytłumaczenie ze względu Silników Graficznych innych producentów.
Co z tego że go modernizują, skoro grafika nadal wygląda jakby to była czwórka z milionami błysków i innych. BF ma kilkuletni silnik chociaż, a nie silnik który osiągnął już pełnoletność.
No dobrze, ale nie znaczy że ta produkcja od razu musi iść na dno ze względu silnika graficznego, oby dwie produkcje są ładne, w codzie mamy bardzo widoki jeśli chodzi o kosmos i inne planety, chociaż wiadomo że Cod to jest gra liniowa ale nie znaczy że nie można się przy niej dobrze bawić, mamy dwie atrakcyjne gry COD IW oraz BF1 w których mamy dwa różne klimaty i moim zdaniem każdy znajdzie w tych produkcjach dla siebie, chodzi mi o to że jak nie lubisz Futurystyki to masz od tego BF1 osadzoną w pierwszej wojny światowej, czekamy teraz na następną produkcję w tym roku Coda i być może czymś nas zaskoczy, no ale pożyjemy zobaczymy, pewni bądźmy dopiero jak wyjdzie jakiś pierwszy zwiastun lub obrazek który nam pokaże więcej szczegółów. Serdecznie Pozdrawiam.
Następny cod ma być niby osadzony w Wietnamie, a więc to oznacza że me marzenia się spełnio :D
Też coś słyszałem na ten temat :) pewnie w Maju lub Czerwcu będzie jakiś Filmik już z gry, też czekam.
Pograłem, skończyłem, oceniam: Gra zrobiona w starym oldschoolowym stylu. Będę długo wracał pamięcią do tych miłych kosmicznych rozpierduch i latania w kosmosie. Gra bardzo dobrze wyreżyserowana, nie nudzi wciąga aż miło. Nareszcie FPS w którym mimo że idę z drużyną to i tak wiem że jestem sam i cała akcja zależy wyłącznie ode mnie. Koledzy z drużyny nie pomagają ale też nie przeszkadzają, właściwie można się nimi nie przejmować i to jest OK. Nie tracimy czasu na bzdety w stylu wydawanie rozkazów oddziałowi w którym musimy się martwić żeby któryś pacan nie zginął. Gra lepsza od ostatniego killzona i gdyby dodali jeszcze obcych to mógłby stanąć do walki z mass effect i halo. Ogólnie jest kilka drobnych niedociągnięć jak grawitacja na planetoidach czy atmosfera na marsie ale największym zgrzytem są filmiki przerywnikowe tzn powinny być w 100% generowane na silniku gry w natywnej rozdzielczości w takiej ilości fps na jaką jest w stanie wyciągnąć karta graficzna. A tak miałem grę w 2560x1440x60fps a filmiki w 1080p/30fps i to widać i słychać. Zacinanie dźwięku w trybie pełnego ekranu na filmikach przerwnikowych doprowadzało mnie do szału i za to jeden punkt mniej. Jest to gra nastawiana na kampanię single i to mi najbardziej odpowiada więc polecam wszystkim którzy lubią kosmiczne strzelaniny.
"gdyby dodali jeszcze obcych"
PADŁEM XDDDDDDDDDD
"Nie tracimy czasu na bzdety w stylu wydawanie rozkazów oddziałowi w którym musimy się martwić żeby któryś pacan nie zginął"
To nie są bzdety, tak wygląda wojna synu.
"Nareszcie FPS w którym mimo że idę z drużyną to i tak wiem że jestem sam i cała akcja zależy wyłącznie ode mnie."
A mnie to wkurza. Nie lubię grać ultrabohaterem w grze wojennej :( (z kilkoma wyjątkami jak Wolfenstein czy HalfLife)
Może oprócz obcych jeszcze Predatora i Terminatora byś chciał w tym codzie?
Mam kod z Monster Energy na 2x wiecej XP podczas jednej rozgrywki w MP. Kod jest ważny do kwietnie 2017. Jeśli ktoś jest zainteresowany to zapraszam na e-mail: [email protected]
Nie wiecie może jak naprawić zacinanie się dźwięków w tej grze
Witam, musisz uruchomić grę w trybie okienkowym z wyłączoną ramką. Będziesz miał na pełnym ekranie i bez zacinania się dźwięku w filmikach przerywnikowych. Odkryłem to niestety dopiero pod koniec gry ale działa.
Miałem okazję trochę w to pograć i obejrzałem parę lets playi na youtube i muszę przyznać że moje obawy były słuszne.
Fabułę pomijam bo to i tak nie była mocna strona coda chociaż początek naprawdę był klimatyczny. A więc, gra nadal ciągnie ten sam schemat (wal we wszystko co się rusza, idź z punktu A do B) walki w kosmosie nic nie zmieniają które i tak z czasem robią się motonne. Grafika jest średnia a nawet zła, twórcy jadą dalej na tym samym silniku. Już sama futurystyka zupełnie do coda nie pasuje no co to ma być - jakieś roboty, ogromne statki kosmiczne, mechaniczne pająki to totalnie niema nic z codem wspólnego. To mi wygląda bardziej na kolejny Halo/Killzone/Crysis a to w żadnym stopniu nie ulepsza gry a wręcz przeciwnie - udziwnia ją jeszcze bardziej. To tyle ode mnie. Multi nie oceniam bo nie gram a zombie takie sobie. Niestety ale to nadal jest ten sam odgrzewany kotlet od wielu lat i tylko do MW3 ta seria trzymała poziom. Daję 4/10 tylko za początek inaczej było by niżej. Mimo wszystko gra jest lepsza niż Advanced Warfare i stoi na równi z black ops 3.
Najlepsza część od paru lat :)
Coś więcej...? I od jakich dokładnie "paru lat"? od MW3, AW? Uzasadnij. Czy może jesteś kolejnym trollem który specjalnie wkurza ludzi?
cod zszedł na psy niestety
swoją przygodę rozpocząłem z cod 2 ,byłem zachwycony ,w misję d-day mogłem grać bez końca ,potem w swoje łapy dostałem cod 1 + dodatek ,wyśmienita gra.Jakie było moje rozczarowanie gdy 3 wyszła tylko na konsole
no nic doczekałem się cod 4 i również się nie zawiodłem ,mimo iż sceptycznie podchodziłem do zmiany ram czasowych. Cod 5 kolejna super część,świetny klimat
6 odsłona też pozytywnie mnie zaskoczyła ,trzymając poziom 4
7 część trafiona aczkolwiek stała się już zbyt filmowa nie mniej zdecydowanie na plus
8 była już maksymalnie średnia ,za dużo widowiskowych scen i super żołnierzy którzy w 2 kładą całą armię
9 jeszcze gorsza od 8 ,szkoda nawet pisać ,zresztą im nowsza częśc tym gorsza ,coraz więcej pchania się w przyszłość ,niewidzialność i loty w kosmos sprawił że patrze na cod-a z obrzydzeniem ,poprostu padaka dla dzieci które podniecają się takimi "nowościami"
nie jest to tylko moje zdanie ,o ile nie byłem fanem bf ,to teraz góruje on dla mnie nad codem i to znacznie ,właśnie dzięki przeniesieniu rozgrywki do I wś ,strzał w 10 ,szkoda ze twórcy cod-a wolą trzepac kasę na dzieciakach
Chyba tylko ocena redakcji uratowała sytuację i zamiast czerwonego kwadracika mamy żółty.
No niestety... Powinno być max 5,5/10 a oni z 7/10 wyskoczyli. Paranoja.
Ale czemu ta ocena tak zwiększyła ocenę ogólną? Bo co, bo to ocena redakcji? Powinny byc dwie oceny jako dwie ważne
(sory za powtórzenia)
Ocen nie powinno być w ogóle bo każdy ma inne zdanie, to tak jak byś oceniał kolegę od skali od jednego do dziesięciu lub inne rzeczy. Bo po co mamy się kłócić o głupie Cyferki jakie są pokazane?? , Produkt oceniasz sam a nie patrzysz na Krytykujące osoby i się z nimi zgadzasz, nie próbując w nią nawet zagrać, gdybym ja bym miał każdą osobę słuchać i nie mając własnego zdania, to pewnie już dawno bym zginął, bo sam nie wiem dział bym co mam robić, bo każda osoba mówi inaczej.
Peter22021984 Oceny mówią czy gra jest dobra. Ocean redakcji daje nam widzę czy grafika ,dźwięk czy grywalność są dobre. Ocean czytelników mówi czy ludziom gra się podoba czy raczej nie i jeśli wszyscy lub większość mówi że np. gra to gówno to jest spora szansa że dla ciebie też będzie to gówno. Wtedy możesz jeszcze raz zastanowić się nad zakupem. Poza tym oceny to dobry marketing. Jeśli gra ma oceny 9/10 to można się tym chwalić na reklamach czy trailerach.
Świetny single, dobrze wyreżyserowane 31 misji. Dowodzenie prawie jak w statku Mass Effect ;) Demolka w lokacjach niczym w Doomie, bronie i wspomaganie prawie jak w Destiny :)
No właśnie... Statki jak w Mass Effect, demolka jak w Doomie, bronie jak w Destiny... Ta seria tak bardzo się zmieniła, nie wiem czy na lepsze. Ale jakoś nigdy mi nie pasował ten futurystyczny design CoD'a. Mam nadzieję że plotki, które mówią że nowa część będzie osadzona w 2WŚ okażą się prawdziwe.
jeszcze nie grałem ale na pewno zagram bo BF1 nie da się grać drętwa mechanika ruchu i od olery hakerów odradzam rozgrywka tylko dla masochistów
borze co to za gufno
spoiler start
tagra to kópa
spoiler stop
Jak tak patrze na starsze komentarze to widze że dużo tutaj fanbojów którzy bezkrytycznie przyjmują wszystko co twórcy się przewinęło. Dobrze że większości z nich już tu nie ma.
Widzę, jełopów nie brakuje w sieci. W Coda gram tylko dla singla, ten pierwsza trójka najlepszych kampanii 2016 roku. Battlefield ze swoim gównem co udaje singla, niech wypierdala. :DD
Widzę, jełopów nie brakuje w sieci
No, nie brakuje. Odejdź z tego forum, a będzie jednego mniej ;D
Pójdzie w miarę na i5 3350 p 3.10ghz, 8gb ram ddr 3, gtx 1060 6gb?
Ta część nie wywarła na mnie zachwytu ani ciekawości . Nudzi się po godzinie
zalety ;
-grafika
-optymalizacja
wady;
-dość częste bugi z dźwiękiem
-powtarzalność
-brak zaciekawienia , nudna
Czytam i czytam te wszystkie komentarze i mam niesmak.Jedni pieją z zachwytu,bo gra się podoba,to zaraz są misusowani jakby zbrodnię popełnili,druga grupa z kolei specjalizuje się rzucaniem gó*nem między tych,którzy pochlebnie się wypowiadają.Dlaczego nie można spokojnie skomentować gry?Swoich wrażeń i uwag? wad i zalet? Zamiast tego,rynsztokowy język i...nic poza tym.Wyjątkowo wolę przemilczeć i nie skomentuję tej gry,bo po prostu to nie ma sensu.Niektórzy powinni dorosnąć i wiedzieć,po co są komentarze,niestety 3/4 użytkowników chyba nie wie,że jest coś takiego jak"netykieta"...
Seria gównianych COD'ów trwa, a twórcy dalej w to brną.
Jakieś żałosne roboty, mało takich gier mamy?
Zróbcie coś, co jest na czasie, nowe wyposażenie i rozbudowane interakcje a nie ciągle ten sam chłam. Black Ops to ostatnia najlepsza gra z serii.
Hej, wie ktos moze czy gra pt. call of duty Ward at war z 2008 roku pojdzie bez problemu na systemie WINDOWS 10 64 bit????????? prosze o odp
A mi sie elegancko gralo.denerowaly mnie te odslony na wpolfuturystczne,jedna noga sa w codziennosci a druga rozwoju technologicznym.
Tu jest kosmos,calkowita odskocznia od ziemi i to mi sie podoba.
natomiast bardzo nie podoba mi sie system likwidowania postaci ala call of duty.
czyli cut scenka w ktorej pokazuja jaka ta postac nie jest fajna i za 5 sekund ona ginie.
to juz smierdzi na kilometr i wiadomo co sie stanie jak do kogos bohater mowi ze jest swietnym zolnierzem. pozatym jestem mile zaskoczony
Call of Duty Infinite Warfare, gniot jakich mało, raczej film, a nie gra i to z problemami technicznymi. Wyłudzili kasę.
Zauważyłem, że na każdym portalu o grach, gdzie pojawiają się recenzje oraz gdzie można samemu je ocenić to oceny graczy są najsłuszniejsze.
Przykład na takim "Metacritic" (dotyczy to gry COD IW) oceny redaktorów to same ohohohohho 100 w porywach do 80 (bo jakby inaczej w końcu to proamerykańskie pisma).
Dopiero od progu 70 zaczynają się w miarę obiektywne recenzje.
Późniejsze recenzje to ukryte 60-50, które aby zobaczyć trzeba rozwinąć listę.
W ten sposób gra z przeciwwagami w postaci tych 60-50 ma ocenę 77 zamiast np. 100-90.
Teraz czas na oceny graczy (w moim przekonaniu warto tylko na nie patrzeć) ocena wynosi 3,5 czyli tyle na ile zasłużyła ta gra.
Do 101 pozytywnych jest 148 negatywnych i 52 mieszane.
I moim zdaniem z góry widać, kto jest przekupiony (jakby ktoś był ułomny chodzi o recenzentów na Metacritic).
Recenzjami growego motłochu można se tyłek podcierać. Jak i twoją opinią latającą w okolicach gówna. I kto ma rację? Wiadomo, że ty jej nie masz.
Tak się zastanawiam , ile potrzeba jeszcze generacji konsol i kolejnych pieców , by w Cod można było zniszczyć, przewrócić lampę, która przeszkadza mi i uniemożliwia schowania w rogu.
Ta gra jest jak dla mnie bardzo dobra. Może to i lepiej że jest to pierwsze Call of Duty w które grałem. Grafika dobra, multiplayer płynny i dynamiczny, a kampania mimo, że w starym sprawdzonym i oklepanym stylu 'dobrych jest mniej, złych więcej',daje dużo wrażeń. Złe oceny mogą odciągać od tego tytułu lecz zapewniam że jest on wart uwagi.
Zagraj w takie części jak COD2 albo jedynkę z dodatkiem UO to zmienisz zdanie.
Co oni zrobili z tym CoDem od kilku dobrych serii. Acti, proszę, pozwólcie mi zagrać w normalnego CoDa, z scorestreakami czy tam killstreakami, ale bez tępych egzoszkieletów, robotów etc. Poprzednie części już nudzą, ileż można w nie grać.
Nadzieja w odsłonie tegorocznej.
Witam mam pytanie dlaczego na ps4 ta gra tak długo sie instaluje
wazy okolo 80 gb
chyba
Temat Call of Duty jest coraz smutniejszy. Gra wygląda słabo, stary silnik graficzny, straszny problem z lag compensation, spadki wydajności.
Do tego umiejscowienie w czasie, mamy już Titanfall'a, fenomenalną serią Halo czy Crisis. Po co te jetpack'i ? bieganie po ścianach ?
Gra totalnie straciła na dynamice (ale to chyba głównie przez graczy, camperstwo na potęgę).
A co najsmutniejsze ?
Nadal w nią gram ... : https://www.youtube.com/watch?v=nPICJUR6PaE
UWAGA!!! OCENA DOTYCZY WYŁĄCZNIE CZĘŚCI SINGLE, MULTI MNIE NIE INTERESUJE
Kupiłem ostatnio w promocji razem z ojcem za 5 dyszek, gdyż ostatnio nadrabiamy obie wszystkie części CoD'a, których jeszcze nie ogrywaliśmy. I powiem szczerze, że po tych ocenach i opiniach spodziewałem się średniaka, a dostałem najlepszą kampanię z gier tej serii, oraz jedną z najlepszych ostatnich lat. Misje są bardzo fajne (i kapitalnie się walczy myśliwcem), fabuła wciągająca, postacie interesujące i charyzmatyczne, nasza "baza" wypadowa prezentuje się niesamowicie. Po raz pierwszy też dostajemy bohatera wyższego rangą, który nie tylko dostaje rozkazy (a to i tak od naczelnego dowództwa), ale przede wszystkim je wydaje. Po raz pierwszy też w tej serii jest dubbing i jest on naprawdę miodny, nie ma się tu do czego przyczepić. Jedyny niewielki minus to te ładowanie, przez które filmiki lubiły się powtarzać, ale wystarczyło za drugim razem po prostu pominąć. Minusem jest też zakończenie - wkurza mnie, kiedy główny bohater i jego towarzysze giną, ale przynajmniej ma to mocne uzasadnienie fabularne. Wystawiam 9.5 (powtarzam, że to ocena za kampanię, a multi mnie nie obchodzi) i chciałbym, żeby zrobili kontynuację tej części.
Słusznie choć najlepsza kampania w serii to nie jest. Ale w zeszłym roku tylko jedna gra miała równie ciekawego singla i też w klimacie s-f. Nie mam tu na myśli średniackiego Dooma. Jak taki tytuł jak Doom, najgorsza część serii mógł zgarniać GOTY jak to średniak jest?
Słabo wypada ta część, trochę jakby robiona na siłę. Dodanie do pakietu zremasterowanego Modern Warfare pomogło im to sprzedać ale na szczęście grę można było już kupić osobno jakiś czas później. Latanie w próżni jest fajne, śmiganie myśliwcem też ale brakuje tu klimatu. Postacie głównego bohatera i głównego złego są przerysowane do bólu tak, że aż można zgagi dostać... No i kampania jest bardzo krótka. Multiplayer jest taki zwyczajny, aż nie jak Call Of Duty.
Bardzo mi się podoba. Wreszcie coś innego niż ciągle konflikty na bliskim wschodzie. Gra powinna zainteresować ludzi interesujących się kosmosem i fantastyka naukowa. Bitwy kosmiczne na orbitach planety naszego układu słonecznego, na powierzchni planet, roboty, technologia lecz potrzebny jest dobry komputer aby gra płynnie chodziła grafika min. 2 GB. Przyzwyczajajcie się bo takie roboty niedługo będą chodzić po ulicach.
Single jest na prawde dobry. Wciąga ale trzeba lubić takie klimaty. Ogólnie to problemy z dźwiękiem na przerywnikach i czasem nie słychać ani nie czuć strzałów (w sensie ze ekranem nie trzęsie) i można łatwo zginąć przez to. Ale gra się nie nudzi i do tego bardZo dobra optymalizacja co jest rzadkością w dzisiejszych produkcjach. Multi i tryb zombie mnie jakoś nie zachwycił.
Pomijając optymalizację to gierka spoko. Może i to nie jest to na co większość czekała, ale traktując ten tytuł jako osobna gra nie należąca do serii CoD to jest to świetna gra science fiction. Polecam.
Grę polecam tylko dla dodatku Zombie in Spaceland. Ubaw po pachy!!!
Do dupy. Jedynie multi daje rade. imo
Jak dla mnie strzelanina ok i tyle. Dało się to przejść i nawet klimat miało. To wszystko obecnie za grosze.
Zdecydowanie lepsze od CoD WW2. Jakoś wolę fikcyjnych super bohaterów niż przekolorowanych historycznych.
Polski dubbing tu też nawet daje radę, jak pamiętam tego z WW2 to nadal czuję niesmak.
Optymalizacji się nie czepiam u mnie działało idealnie.
Może 8 to trochę za dużo ale 7.5 to też za mało dlatego będzie ocena 8.
Najlepszy COD od czasów pierwszego Modern Warfare. No a WW II jest zdecydowanie głównem całej serii. 10/10
Kampania jest świetna, kocham takie klimaty dlatego daję wysoką ocenę.
"Call of Duty - Infinite Warfare" jest połączeniem serialowego "The Expanse" oraz klimatu świetnie wyreżyserowanego i graficznie uwypuklonego świata otwartej przestrzeni kosmicznej, jak w "Mass Effect". Z pierwszą z wymienionych produkcją, gra ma wspólny rozległy konekst polityczny. W "The Expanse" chodzi o wykorzystywanie władzy w celu namieszania w konflikcie na linii: Ziemia - Mars - kolonie ziemskie w Układzie Słonecznym; Establishment zrobiłby wszystko, by doprowadzić do zwycięstwa swojego ugrupowania. W "Call of Duty" jest podobnie, lecz gra ma tak szybki przebieg, że dopiero po jej zakończeniu, można sobie podsumować jej polityczny wysięk. W płaszczyźnie gry najważniejsza była nierówność względem ideologii i przekonań co do przyszłości Ziemi. Obywatele Błękitnego Globu byli wyraźnie podzieleni. Wyodrębniło się FOK, które walczyło z sojuszem UNSA. Cały konflikt dla nikogo dobrze się nie skończył. Niestety, fabularnie można było to szerzej przedstawić, ale przynajmniej relacja między Ethanem a Reyesem była niezwykła, silna. Rzadko się zdarza, by zaawansowany, stworzony ze stopów metali i najznakomitszych obwodów cybernetyczny, samoświadomy bot, był aż tak związany emocjonalnie z tym, dla kogo służył, dla kogo został zaprogramowany. Możliwość odgrywania misji na różnych stopniach trudnosći oraz nietuzinkowy dodatek z rozwałką Zombie uratowały wysoką ocenę tej odsłony "Call of Duty"
Gra jest za 38 zł na Allegro (+9 zł wysyłka). Warto dla multiplayera?
Kampania multiplayer "Call of Duty: Infinite Warfare", o której mówisz, jest wystarczająco klimatyczna by się za nią zabrać; płynność silnika graficznego widocznego w teksturach, w pięknie odwzorowanej mechanice ruchu postaci i najdrobniejszych motywach świetlnych i cienistych w grze, to potwierdzają. Jednakże ta odsłona "Call of Duty" jest niezwykle dynamiczna i jeśli grasz w nią na Ps4, to musisz mieć ogromnego ,,skilla', by nadążyć za doświadczonymi graczami! Tryb "Zombie" jest godny polecenia w tej grze! A dodajmy do tego cenę o której mówisz; nic tylko brać i grać!
Daje 7 za kampanie, gralo sie calkiem przyjemnie choc graficznie jest raczej slabo, caly czas czuc, ze to starozytny silnik graficzny. W toku kampanii tworcom udalo sie wywolac pewna wiez emocjonalna z bohaterami wiec nie jest najgorzej. Kupilem za pare zlotych, ktorych wydania nie zaluje, gdybym wydal wiecej pewnie bylbym troche zawiedziony;)
https://www.youtube.com/watch?v=9sHZNDjGBJg
Fabularnie to cod, ale gameplayowo już bardziej Syndicate
Świetny CoD
Jest to chyba najgorsza odsłona cyklu.
Na minus muszę zaliczyć, Debilną fabułe, nudne misje, główny zły tak jak i protagonista to porażka. A na plus to, grafika całkiem spoko i całkiem przyjemny system strzelania. Polecam tylko fanom Coda.
Ta gra to prawie masakra. Kampania szczerze nijaka, w ogóle nie obchodził mnie los postaci, ani jak to się dalej potoczy, jedyna postać która była fajna to Ethan...Salter i główny bohater średni..reszta ..nie przejąłem się jak umierali. Może to wina dubbingu (który może nie był tragiczny, ale był słaby) Albo po prostu sceny śmierci, i cała akcja, była jakaś taka ..no nudna? idiotyczna? Żadna misja nie zapadła mi w pamięci. No może pierwszy atak na ziemię, ale tylko odrobinę. W każdej części (prócz AW i WW2 oraz BO3 bo jeszcze nie grałem) Miałem przynajmniej 1 misja, które lubiłem powtarzać, tu nie ma żadnej.
Grafika? Ujdzie, jeśli chodzi o skórkę, ale cała reszta, to silnik z MW... Do tego nie wiadomo po co są ustawienia, skoro i tak to nie działa, bo gra sama dobiera jakie mają być...na GTX 1050, musiałem grać na niskich...bo tak gra chciała, przez co miałem owszem 60 FPS, ale tekstury były rozmyte... koszmar.
Na plus o dziwo długość. Zrobienie dodatkowych misji, z kampanią, zajęło mi 10 godzin. A właśnie, misje pobocznie fajny pomysł. Ale misje lotnicze już nie. Na jedno kopyto.
A samo strzelanie jak to ostatnio w Codach..nijakie do bólu. Każda broń strzela tak samo. No prócz jednej, broń z wiązką laserową świetna. W multi nie gram, bo w codach to nie dla mnie, zombie też nie grałem. Ogólnie 6/10 Jak na razie najgorsza część (zmienię zdanie pewno po BO3 XD) ale za 20 zł można zagrać.
Nie dość że gra pokazuje wiarygodny konflikt przyszłości ( nie da się wykluczyć że może taka wojna być między Ziemią a Marsem ) to jest jedną z najciekawszych wizji na temat opanowania przez nas układu słonecznego. Prawdopodobnie będziemy wysyłać roboty na Merkurego lub Wenus i zakładać bazy poprzez te roboty. Jako, że ludzie nie są w stanie tam mieszkać. Ale maszyny mogą i za ich pomocą wydobywać jakieś surowce. Choć na pewno nie będziemy robić inteligentnych maszyn jeśli te będą potrafiły się usamodzielnić.
Witam, powie ktoś czy trzeba dużo czekać na graczy w trybie multiplayer i zombie? Czy w ogóle ktoś jeszcze gra? I jak wypadł Kit Harington w roli antagonisty?
Póki co ostatni naprawdę dobry singiel w Codzie i po Titanfall 2 najlepszy FPS 2016 r.
Nadrabiam serie cod'a, paradoksalnie ta część dupy jakoś specjalnie nie urywa, lekka przyjemność z gierki jest, ale bez szaleństw. Imo gdybym kupił tę gierkę w dniu premiery to bym żałował wydanych pieniędzy.
Ocena: 6/10
jedna rzecz mnie intryuguje gra np ma 5.6 a kosztuje ponad 100 zł za co mam płacić za nudę czy za rozrywke
Szału nie ma, ale nawalanka w sam raz na weekend. Zagrać i zapomnieć.
Początek jest mega, aż mnie ciarki przechodziły jak widziałem wojnę na mieście i ogromny statek powietrzny spadający do wody po czym fale płynące w moją stronę. Było super, ciekawe co jest dalej...
Bardzo dobra kolejna odsłona serii.Futurystyczny klimat ,otoczka i gadzety duzo ciekawsze i przystępniejsze niz w takim Black Ops III.Piekna grafika,dobra fabuła,ciekawe uniwersum i niezłe strzelanie.Fajne misje i klimatyczne lokacje.Niezle zrobione latanie i walka mysliwcem w kosmosie( w końcu cos nowego w serii).Sama kampania dosc krótka i mozna przejsc spokojnie w 2 popołudnia(8-10 godzin).W grze pojawiaja sie znani aktorzy i nie tylko,zaś pełna polska wersja jezykowa wypada całkiem przyzwoicie(zwłaszcza swietnie dobrany głos naszego podwładnego robota Ethana).
Ale ta gra jest kotem. Tu się dzieją takie rzeczy, że nawet w filmach sci-fi tego jeszcze nie było a tu jeszcze to przeżywasz i lecisz do przodu. Dawać dwójkę!
To mój 8 CoD w przeciągu 1,5 msc :D Mam więc jak widać dość świeże wspomnienia odnośnie innych części ;) Generalnie gra za samą rozgrywkę zasługuje na coś pomiędzy 7,5 a 8. Jednak podczas wykonywania ostatniej misji zorientowałem się, że w sumie to zżyłem się z bohaterami w tej mini space operze. Bo to tak naprawdę bardziej taka mini space opera niż typowy shooter. Dość mocno postawiono tu na immersję z bycia członkiem załogi kosmicznego lotniskowca. I za to zaskoczenie związane z odczuwaną przeze mnie więzią z postaciami uznałem, że dorzucę trochę do oceny i finalnie zostało 8/10. Nie przedłużając, poniżej moja lista zalet i wad tej gry.
Plusy:
- Całkiem inne podejście do shootera - to bardziej mini space opera niż typowy FPS (co dla niektórych może być też minusem);
- Nawet niezła (jak na shootery) fabuła;
- Dobry gunplay i przyzwoita akcja;
- Grafika jest całkiem ok, natomiast słabsza od starszego Advanced Warfare (choć niektóre widoki naprawdę robią wrażenie);
- Dobrze wyreżyserowane i wykonane przerywniki filmowe;
- Jon Snow daje radę jako główny złol, choć do Kevin'a Spacey'a z poprzedniej części mu trochę brakuje;
- Spora różnorodność broni, możliwość ich wyboru i skonfigurowania przed misją;
- Wrażenie udziału w wysokobudżetowym filmie akcji i fajne wrażenia ze "służby" na lotniskowcu;
- Bohaterowie z którymi można się zżyć, ze szczególnym uwzględnieniem Ethana, do którego nie da się nie poczuć sympatii;
- "Baza danych” w postaci komputera w naszym gabinecie - możliwość zapoznania się z historią postaci występujących w grze buduje immersję;
- Dodatkowe misje - proste i wrzucone pewnie głównie w celu wydłużenia rozgrywki (bo bonusy za nie przyznawane nie są zbyt odczuwalne), ale gra się w nie dobrze, więc w ogólnym rozrachunku - na plus;
- Niestandardowe zakończenie;
- Walki samolotami w kosmosie - miły przerywnik (choć z czasem robi sie nużąco).
Minusy:
- Przeciwnicy są źli, bo są źli. Gra nie daje nam żadnych przesłanek co ich motywuje czy dlaczego są względem nas wrodzy;
- Sporo pompatycznych momentów;
- Trochę szarpana kampania jeśli robi się misje dodatkowe. Rozgrywka wtedy traci tempo;
- Malo zróżnicowane misje (główne jak i dodatkowe), nie zapadają w pamięci;
- Jak na shooter - nie za dużo tego strzelania;
- Trochę dziwne rozwiązanie, że dowódca całego lotniskowca bierze udział w akcji jako zwykły trep - mało to realistyczne;
- Klasyczne przekłamania gier kosmicznych, np. dźwięk słyszalny w kosmosie;
- Irytujące roboty z tarczami;
- Salt mnie mocno irytowała ;)
Generalnie nie przepadam za futurystycznymi strzelankami, a tu grało mi się dobrze. Podobnie jak w starszym Advanced Warfare świat przedstawiony nie jest przesadzony. "Nowoczesność" jest tu wyważona i nie mamy do czynienia z kosmitami czy karabinami laserowymi (co najwyżej bronią energetyczną). Tak jak pisałem na początku - moim zdaniem gra nie do końca jest typowym shooterem, co mi akurat odpowiada. W ogólnym rozrachunku Infinite Warfare to solidna gra, ale jeśli nie lubicie strzelanek z trochę większym naciskiem na fabułę (ale tylko trochę), to możecie odjąć jeden punkt z mojej oceny.
Spodziewałem się gówna ale w sumie to fajnie mi się grało w kampanię. O multi się nie wypowiem bo po 7 latach od premiery to na bank już umarło. Jako fan serii MW to polecam jakoś fajna odskocznia. Bitwy myśliwców również miło zaskoczyły, jak na mini grę to nieźle to hulało.
Fajna kampania i wybitny tryb zombie kupilem to na przecenie i polecam każdemu
Nadrabiam zaległości w serii CoD i skończenie singla zajęło z 3 długie wieczory. Po 7 latach od premiery, gra nadal prezentuje się dobrze, ale audiowizualnie jest nierówna, są sceny naprawdę dopracowane, a pozostałe to wypełniacz z "recyklingiem" fragmentów map.
Na początku musiałem się zmuszać, bo gra to często oczopląs, a fabuła, mimo iż pełna pomysłów, była naiwna: "źli są tu źli, bo są źli i po prostu sobie zniszczą Ziemię", choć pod koniec gra zamienia się w space operę z epickim zakończeniem. Zamiast gry mogli zrobić film.
Denerwuje mechanika latania na Szakalach (takich kosmicznych wariantach F-35 połączonego z X-32), ale walka piechoty w przestrzeni już jest ciekawym doświadczeniem.
Walka jako piechur - jak to w CoD, oskryptowana od początku do końca, ale jest OK, z wyjątkiem futurystycznej scenerii, robotów, niskiej skuteczności atakowania w głowę i broni energetycznych, które nie dają takiej frajdy, jak kinetyczne.
Duża ilość broni... denerwuje, trudno ocenić ich skuteczność i zapamiętać nazwy. Niektóre mody broni są denerwujące w działaniu, a nie ma ich jak przetestować w kampanii.
Mocno razi, że zamiast fabułę osnuć wokół konfliktu dwóch korporacji, scenarzyści odnieśli się wrogo realnie, geopolitycznie, na co wskazuje akcent i nazwiska bohaterów i wrogów - tymi złymi są głównie Azjaci, Rosjanie i ludzie z Bliskiego Wschodu. Zresztą, to nie dziwi po niesławnym "No Russian" - Amerykanie nie odpuszczą, bez pompatyzmu i samouwielbienia i przeświadczenia, że są jedynym prawem i porządkiem, a nawet podprogowo próbują się w tej grze tłumaczyć, dlaczego najechali Irak :).
Z ciekawostek: w grze pojawia się Claudia Black.
Gra całkiem dobra nawet bym stwierdził że jest jedną z lepszych odsłon , które ukazują futurystyczny Konflikt , ta gra jest całkiem całkiem.
