Najciekawsze materiały do: Crysis 3

cała kampania nie ma startu do jedynki, ale można obejrzeć https://www.youtube.com/channel/UCFycqM6IGrjboZ0Nv5umtMQ/videos

C3 niestety poza grafiką nie ma nic ciekawego do zaoferowania w przeciwieństwie do poprzedniczek.
Ta odsłona pogrzebała tą markę niestety ;/

Po długim czasie w końcu w to zagrałem. I ostatecznie powiem że jedynka, w którą grałem niedawno ponownie jest najlepsza. C3 jest... po prostu poprawny jak dla mnie. Ciężko mi się tu doszukać jakichś wielkich problemów technicznych, nic mi się po drodze nie przytrafiło, ale ani to, ani C2 nie wciągały tak jak C1. I sam feeling strzelania był dla mnie jakiś dziwny. Ciężko mi nawet powiedzieć do końca co jest nie tak, może chodzi o to, że w jedynce padało przy okazji trochę drzewek a jakaś szopka od granatu mogła rozlecieć się na kawałki? Nie powiem, gra daje trochę frajdy, ale czegoś jej brak. Zwłaszcza porównując do części pierwszej.

Co by o C3 nie mówić i tak jest lepszy od serii Far Cry, z wyjątkiem pierwszej części, którą robił Crytek, a nie Ubi.

wie ktoś może czy dodatek do Crysis 3 The long Island jest tylko w trybie wieloosobowym?

Po latach docenia się tą grę. Bardzo dobra gra.

Grę ukończyłem zaraz po premierze natomiast oceniam dopiero teraz.

Seria Crysis to klasyka a trzecia część to świetne zakończenie serii. Ciekawa fabuła, bardzo dobry system walki. Grafika... cóż, w tamtych czasach nie do prześcignięcia przez konkurencję, nawet dzisiaj potrafi zachwycić. Audio również na wysokim poziomie. Polecam każdemu, nie tylko fanom fps-ów.

Trójka wcale nie ustępuje dwójce jak niektórzy plotą. Mnie się podobała bardziej - zniszczony Nowy Jork wypada jeszcze lepiej niż poprzednio. Zabawne, że dopiero Crysis 2 przebił Duke Nukem 3D jeśli chodzi o pokazanie zniszczonej metropolii. Było po drodze Modern Warfare 2 ale on nie dział się bezpośrednio w centrum. Dopiero MW 3 też to pokazał co Crysis 2 choć to było ledwie kilka etapów. 15 lat na to trzeba było czekać. :D Całość bardziej wciąga. Nie jest tak, że po niej seria została zamknięta bo trójka nie wypaliła tylko twórcy to co chcieli opowiedzieć już opowiedzieli. Co by mieli opowiadać w Crysis 4 skoro obcy są pokonani? Co nie znaczy że bym nie chciał czwórki. Jakieś inne wydarzenia z uniwersum spokojnie mogliby zrobić. A więc fabuła między jedynką a dwójką. Lub coś między dwójką a trójką. Albo w świecie obcych. Albo czwórka opowiadałaby o ludzkości, która tym razem sama zawitała na planetę obcych.

Sporo czasu minęło od wydania gry jednak =>
Nader ciekawe podejście producentów do "tematu" = gra, która o dziwo dla grona fanów została zrobiona "tylko" na stare konsole pamiętające Dx 9 ,a potrzebuje dla GPU PC Dx 11 !?
Myślę, że GPU geforce GTS 250 + dobry czterordzeniowiec (np. Q6600 ) wystarczyłyby do płynnej gry przy dobrej optymalizacji. A w rzeczywistości na ustawieniach minimalnych potrzeba GTS 450 !
Gra na XBO360, PS3 czy PC ma podobną wielkość w GB. Z tego wynika, że można ją było napisać przynajmniej na Dx10.

Fajna gierka

Gra z 2013 roku a szarpie na RTX 2060. Pewnie ten sam problem z rdzeniami co w poprzednich częściach. Mam 64kl/s i czasem spadki do 15FPS.

Na plus na pewno oprawa graficzna, gra z 2013 roku, a naprawdę zachwyca. Niestety mimo w miare ok sprzętu (taki cyberprank chodził na wysokich 60fpsów), to tutaj potrafiło się czasem dławić do 15-20.
Fabuła taka sobie, dwójka wydawała mi się lepsza. Grę przeszedłem według licznika w lekko ponad 4h skradając się, eliminując większosć przeciwników.
Szkoda, bo liczyłem na lepsze zakończenie serii.

Kolejna część serii i po raz kolejny nie zawiodłem się na marce.
Co prawda muszę przyznać, że moje oczekiwania ewoluowały od pierwszej do trzeciej części i właściwie były skorelowane zmianami w rozgrywce. Mianowicie pierwsza część wg mnie była najbardziej grywalna, najwięcej możliwości eksploracji, było dużo pojazdów, którymi, łącznie z cywilnymi, mogliśmy kierować. To z drugiej strony trochę psuło dynamikę rozgrywki.
Części druga i trzecia zmierzały już w kierunku produkcji bardziej filmowej, co najmocniej widać właśnie w ostatniej, trzeciej, części. Mamy tutaj już relatywnie mało wrogów w danej lokacji, w sporej części z nich jest dosłownie po kilku przeciwników (grałem na poziomie żołnierz) i to dla mnie jest na plus, bo w sumie klimatem, fabułą i właśnie tą filmowością gra nadrabia - rozgrywka często przerywana jest cutscenkami i skryptami, ale nie w taki irytujący sposób jak np. w Metro. Tutaj raczej służą one popchnięciu i wyjaśnieniu fabuły, a dzięki na prawdę pięknej i szczegółowej grafice (gra ma 9 lat) robią niesamowite wrażenie. Grę przechodzi się/ogląda jak hollywoodzką produkcję - ale akurat dla mnie to w tej grze było dużym plusem.
Na plus mogę zaliczyć dość duży i urozmaicony wybór broni i amunicji do niej, w miarę sensownie rozłożone zapasy z amunicją i sprzętem.
Nie wiem po co właściwie są ulepszenia kombinezonu, bo ja właściwie złapałem tylko kilka i nie utrudniło mi to swobodnego przejścia gry. Do tego system zarządzania ulepszeniami w postaci pakietów jest chybiony - ani intuicyjny ani pomyślany rozsądnie - nie można wybrać sobie dowolnej kombinacji ulepszeń, których będziemy używać.
Ciekaw jestem jaka będzie część 4. Czekam.

W mojej ocenie jest to najlepsza część z całej serii. Najgorsza była część druga, przy której tylko czekałem, aż będzie koniec. Warto ograć nawet po tylu latach, fabularnie świetna gra. Czekamy na Crysis 4

Przecietny tytul, oprocz ladnej grafiki i lokacji wszystko inne jest mocno srednie. Najgorszy minus jest taki ze czlowiek w tym kombinezonie nie czuje sie maszyna do zabijania jaka powinen byc, poniewaz moce sa albo malo użyteczne badz nie daja takiej satysfakcji z eliminacji przeciwnikow jakiej by czlowiek chcial.