Witam, tak przypomnę dla tych co nie sledzą polityki a twierdzą, że knp nie ma szans przekroczyć progu - 6 albo 7 sondaż Z KOLEI daje KNP 5% i więcej. Dzisiaj nwet trafił się jeden 7,5%!
Wszystko i tak okaże się w praniu, co wie każdy średnio rozgarnięty delikwent.
Wybory dopiero w przyszłym roku. Janusz jak zawsze znajdzie jakiś sposób, żeby spaść poniżej progu.
No, ale przynajmniej teraz są realne szanse na dofinansowanie, jak przekroczą 3% :)
Mama powiedziała że zabierze mi dowód jak będę chciał zagłosować na Korwina-Mikke.
W tym kraju nawet koczkodan mogła by zostać politykiem,a i tak po pewnym czasie zacząłby kraść.
Przeciez jego elektorat nie pojdzie glosować. Z reszta pewnie nie ma praw wyborczych w wiekszosci przypadkow hehe
Hehehehehehehehhe, myślę, że jego elektorat zaczyna odbierać już od jakiegoś czasu dowodziki z urzędów, strzeż się, Wieśmaku.
co nie zmienia faktu że nie pójdą głosować jak im nie zapłaci. poza tym czym ten pajac różni się od palikota czy leppera. blazen. tusk przynajmniej udaje gościa na poziomie, a kaczyński większy swir niż macierewicz a i tak lepszy niż jkm
czemu sądzisz że trolluje? czy coś co napisalem wyżej się nie zgadza z prawda?
Mam gdzieś to że Tusk robi dobry PR, on marnuje czas Polski i Polaków. PO to bezideologowa partia rządzenia której nie interesuje nic poza utrzymaniem statusu quo.
akurat elektorat KNP to taki który pójdzie do urn w przeciwieństwie do elektoratu innych partii, co wiecej im niższa frekwencja w wyborach tym większa szansa na to że KNP uzyska niezły wynik i wejdzie do sejmu. Ja nie rozumiem ludzi którzy od 25 lat wybierają te same mordy i wierzą że będzie lepiej... porażka.
Hayabusa - jesteś TYM Hayabusa? :D
[18]
No, np. prawa człowieka.
spoiler start
Ale kretyni dalej będą utożsamiali ideologie tylko z faszyzmem i komunizmem
spoiler stop
Któy to już raz przez ostatnie 20 lat? Tylko tych ludzi szkoda, którzy poświęcą czas i energię a potem zrażą się do polityki.
moim zdaniem warto oddać głos. Nie we wszystkim się zgadzam z Korwinem, ale partia prawicowa jest zarówno w Polsce jak i Uni potrzebna. Myślałem jeszcze nad ruchem narodowym ale oni poza bosakiem mają strasznie słaby skład.
Natomiast KNP w końcu zachowuje się profesjonalnie, wyciągneli wnioski z wtopy z ostatnich wyborów parlamentarnych .
Ruch Narodowy to kibole o mózgu wielkością porównywalnym z mózgiem meduzy. Pieniacze i socjaliści, ideowe katolstwo, które nie ma nic wspólnego z prawicą.
Tylko poprawne zarządzanie gospodarką pozwoli temu krajowi wyjść z nędzy, niech stoi sobie w nim milion tęcz na milionie placów, byle byśmy wreszcie zaczęli się bogacić. Skupienie KNP na gospodarce pozwoli do tego zmierzać.
Wielka Wieśniara -- Jesteś jedynie wieśniakiem, nie masz pojęcia o niczym przecież. No, może o oprysku... Kiedy pryskasz w tym roku?
W Nevadzie uzbrojone wieśniaki właśnie pogoniły urzędasów, więc może jednak nie należy skreślać tej grupy społecznej?
Już miałem cos napisac o Korwinie ale
"Tylko poprawne zarządzanie gospodarką pozwoli temu krajowi wyjść z nędzy"
zapomniałem, ze zyjemy w nedzy
A Garret to nie byl ten co trollowal zawsze przeciw Korwinowi swoimi pogladami? Albo raczej bzdury pisal, robiac karykature z pogladow JKM (moze sam nie rozumial?)?
A Garett zaciera raczki i lapie material do matury z polskiego!
Dla mnie wszyscy ludzie, którzy popierają Kongres Nowej Prawicy powinni zostać wysłani do nowo utworzonych lagrów. Czy was ludzie do końca powaliło? Jak można popierać partie, której lider jest PRZECIWNIKIEM demokracji? Jesteście czarną masą, która nie pamięta co się działo sprzed 25 laty?
nie glosuj na Korwina , po tych wyborach beda mogli sformowac rzad i wtedy .....nie wiem co bedzie moze wojna :)))))))))))))))))))))))))))))
Lookash a ty masz jakieś dokument potwierdzające twoje pojęcie?
Te zostawione przez znajomych na wycieraczce się nie liczą.
Typowy Korwinowy Boom&Bust cycle, ale biorąc pod uwagę że w tym sezonie nawet Liverpoolowi się udało i topowy anty-kuc na forum rozważał głosowanie na KNP to zaczyna tlić się we mnie iskierka nadzieji. Znajomi, którzy podczas ostatnich wyborów na Korwina psioczyli niemiłosiernie też zarzekają się na niego głosować. Oby nie doszło do jakiejś masakry z Hitlerem i debilami w tle.
Jak ktoś postawi krzyżyk przy nazwie tej chorej partii, siekiera powinna automatycznie odcinać łapę. Potem normalni ludzie będą musieli uciekać z kraju bo do władzy dopcha się chory człowiek i jego jeszcze gorsi gimby wyznawcy. 95% popierających ich "ludzi" nawet nie zna programu, ważne jest tylko "masakruj lewaka". Może wujek Władek przyszedłby nam z odsieczą, jak do braci zza wschodniej granicy.
PitbullHans --> To, ze ty nie znasz programu partii, na ktora glosujesz, to nie znaczy, ze wyborcy KNP sa podobnymi glabami.
Potem normalni ludzie będą musieli uciekać z kraju
No tak, bo póki co wszyscy się jeszcze tam kiszą i nawet nie myślą o wyjeździe.
Pytanie brzmi - czy KNP to bardziej liberalizm, czy konserwatyzm...
No właśnie że nie żadne głąby. Kiedyś prowadzili badania i wyborcy UPR wykazywali najwyższy iloraz inteligencji, czego nie można było powiedzieć o wyborcach partii lewicowych :)
[33] Oho, zaczales juz zmierzać w stronę argumentu, ze jak bedzie rządzić inna partia niż PO to bedzie wojna z Rosją...Montera style, gratuluje
qLa -- Jeśli ty, stary koń, dalej nie dostrzegasz, że partie mają dwie twarze (światopolgąd / gospodarka), to ci wytłumaczę, że KNP to liberalizm gospodarczy i konserwatyzm światopoglądowy, przy czym zdecydowanie wszyscy tam się orientują, że jednak o gospodarkę chodzi. Nie sądzę, aby pod ich hipotetycznymi rządami homoseksualiści zdobyli jakiekolwiek "prawa", a z Sejmu nie zniknie krzyż, ale podobne sprawy zostaną wrzucone tam, gdzie ich miejsce: na samo dno piwnicy z propozycjami ustaw. Bo nie to jest teraz istotne.
Doutzen -- Człowiek rozumny na nikogo innego nie postawiłby krzyżyka podczas tych wyborów, więc ty pewnie osikasz je albo postawisz se krzyżyk na PeŁo, w końcu za ich rządów najpewniej dalej będziesz mógł ekspercić w piłce nożnej. Żałosne.
PiS najpewniej zrobi koalicję z PSLem. Jeśli nie rozumiesz, jak działa demokracja, to w demokracji głosuje się na programy polityczne, a nie na potencjalne układy po wyborach, z których to rozliczyć możesz partię przy następnej okazji, kiedy to chociaż staną się faktem, a nie twoim pustym ględzeniem, które nie ma żandej wartości. Jakbym był Korwinem, to bym powiedział, że jesteś wynajętym klakierem PO, który w Internecie ma siać defetyzm przeciwko KNP.
W czasach kryzysów formacje populistyczne rosną w siłę.
Zawsze lepiej, jak do parlamentu wejdą ludzie myślący, zamiast palikociarni, sldostwa czy innego lewackiego gówna.
W czasach kryzysów formacje populistyczne rosną w siłę.
Brakowało mi głosu szlachty.
[41] KNP to populiści? Bo mówią, że wsadzą bandę oszustów i złodziej za kratki?
Ahaswer -- Udowodnij, że PO albo PiS to nie są partie populistyczne. Bo ja mam wrażenie, że w tym kraju kryzys jest od zawsze.
Czekamy na twoją dogłębną analizę, jak sytuacji na Krymie, o najwytrawniejszy z trawnych politologów.
Ahaswer --> no jasne, w końcu obecnie w sejmie mamy konkretne partie, a działania rządu nie skupiają się na obietnicach tylko na czynach, przez co żyjemy w kraju stabilnie rozwijającym się.
O Jasiu Korwinie można wiele rzeczy powiedzieć, ale żeby go populistą nazywać to śmiech na sali normalnie :D
[45] Nie pamiętam kto to powiedział, chyba w jakimś kabarecie było, ale żeby był kryzys to najpierw musi być dobrze :P
[48]
tbf, to musiał być najłatwiejszy materiał który kiedykolwiek zmontowali
"Od tego czasu Janusz Korwin-Mikke mocno zradykalizował poglądy"
A oto dowód na słowa pana redaktora:
https://www.youtube.com/watch?v=kbg4ze1DqyE
Gdyby te kłamczuszki z tel-awizji raz prawdę powiedziały, to by zapewne żywym ogniem zapłonęły.
Właśnie w którymś poście w tym temacie chciałem napisać sceptycznie, że nie ma się co wynikami sondaży podniecać, bo zaraz TVP i TVN rozprawią się z niegrzecznym Korwinkiem ponad kreską po swojemu, ale nie chciałem pojechać zbyt spiskowo. No to macie :D
Jj i te jego enigmatyczne posty. Powiedz jasno, po której stoisz stronie, pokaż jaja! ;]
Nie stoję po żadnej stronie, jestem zażenowany tym co widzę i czytam każdego dnia.
Mi motłochu.
Naród chłopski po was idzie! Lepiej ukryjcie córki i kosztowności.
Jestem ciekaw, czy będziesz tak samo śpiewał z widłami przy gardle.
Spinacie się a przecież Korwin i tak nie położy rąk na stołkach rady ministrów, w koalicji też nie będzie - bo niby z kim:)
Natomiast będzie twardą i szeroko słyszalną opozycją- i, mimo dobrych wg mnie idei*, tylko tam sie nadaje. Dla tego za rok oddam na niego głos.
Pozdrawiam
Mikołaj.
PS: *konserwatyzm z liberalnym ekonomicznym smaczkiem jak dla mnie- ok
Dark Crow - z takich samych powodow ostatnio ludzie glosowali na Palikota. I napchało sie badziewia w postaci pedalstwa, transow itp. Teraz czas na zmianę warty na posterunku ŚRIWY.
spoiler start
Ja głosuję na PO. Jak zawsze.
spoiler stop
Porównywanie w ten sposób partii Palikota do KNP świadczy o braku mózgu.
Głosuj, głosuj, by żyło się lepiej.
A, i nie zapomnij sprawdzić, jak do kwestii "pedalstwa" podchodzi PO, możesz się zdziwić :>
Korwin ma bardzo radykalne poglądy. Obawiam się jednak żeby nie okazał się, albo żeby nie stał się sprzedawczykiem, który będzie skłonny wejść w koalicję z PiSem. To byłaby tragedia.
A co do samego programu partii to gospodarczo ok, jednak co do reszty to ze zbyt dużą ilością rzeczy się nie zgadzam.
Korwin lubi kontrowersje, a ja nie lubię takich polityków. I nie, on nie tylko broni swoich poglądów. On na prawdę lubi kontrowersję.
Porównywanie w ten sposób partii Palikota do KNP świadczy o braku penisa
Nie porownuje partii, tylko powodów oddania glosów przez wyborców. będzie twardą i szeroko słyszalną opozycją- Dark Crow
nietoperzbg -- Gówno prawda, to, że dla ciebie jego poglądy są kontrowersyjne, świadczy o tym, jak głęboko jesteś zindoktrynowany.
Ja tam widzę część "typowego" elektoratu pana Janusza w tym wątku. Obserwuję jak się inteligentnie, merytorycznie, grzecznie, kulturalnie wymienia argumentami ;)
A potem ten elektorat się dziwi, że pozostaje marginesem :D Radykalizm jednak ma swój urok... Był tutaj taki jeden, Bullzeye się chyba nazywał, który życzył innemu użytkownikowi by ten umarł na raka. Ot, "kwintesencja", jak mawia mój kolega. I to w zasadzie cała "płaszczyzna porozumienia" z tego rodzaju elementem.
Powiedział, co wiedzał, ykseprt politulug, haha :> Niczym TVN, poszczuł rakiem, pierdnął i wyszedł.
Jasne, bo ty masz własną świadomą opinię popartą wiedzą i doświadczeniem, a my mamy wyprane mózgi o ile je w ogole mamy.
spoiler start
POST [31]
spoiler stop
Lookash - ty dziadu ty :D stary
spoiler start
15 czerwca 27 mi jebnie
spoiler stop
Lookash, te twoje cięte riposty. Uwielbiam takie "korwinowe" klimaty ;)
Widzisz, to wszystko wynika z przedsiębiorczości, po co tracić cenny czas na beznadziejne przypadki i jałową dyskusję z kimś takim na przykład, jak ty... Można ten czas zainwestować lepiej.
Widzę, że aktywnie śledzisz wątek, czekamy na twoje analizy, ekspercie za siedemnaście groszy :>
Lookash
Po wygłoszeniu jakiejkolwiek opinii można napisać o innym człowieku, że jest "zindoktrynowany". Także nie bardzo to do mnie trafia.
Każdy człowiek ma swój świat. Każdy jest w jakiś sposób "zindoktrynowany". Coś na niego wpłynęło, coś go ukształtowało. A to, że ty masz wiedzę co jest dobre a co złe, gdzie jest ludzkie myślenie wynikające z manipulacji z zewnątrz, a gdzie to wynikające z głębokich i jedynie słusznych przemyśleń, to tylko pozazdrościć.
A twoje cięte odpowiedzi są takie trafne i mądre... Broń swojej racji i poglądów. Za wszelką cenę. Wszystko sprzeczne z tobą, twoim myśleniem i światopoglądem, a nawet z uczuciami i instynktem jest błędne. Nie zapominaj o tym.
To żadna sztuka ani trudność to stwierdzić, przeceniasz mnie. Skoro dla ciebie najbardziej istotne są te wymyślone "kontrowersje", to znaczy, że jesteś świetnym z punktu widzenia obecnej władzy wyborcą, zastraszonym tymi kontrowersjami i mającym wyrobione zdanie bez głębszej analizy i zrozumienia. Taka jest obecnie widzisz doktryna: nie skłaniać do myślenia, grać na prostych uczuciach.
A twoje cięte odpowiedzi są takie trafne i mądre... Broń swojej racji i poglądów. Za wszelką cenę. Wszystko sprzeczne z tobą, twoim myśleniem i światopoglądem, a nawet z uczuciami i instynktem jest błędne. Nie zapominaj o tym.
Tak, nie mam zamiaru się wstydzić, że bronię swoich poglądów i uważam je za słuszne. Twój instynkt sprawia, że zagłosujesz na polityczną mizeriadę znowu albo nie pójdziesz głosować w ogóle. Twarde obstawanie przy swoim to recepta na radykalne zmiany, których w tym kraju potrzeba. Wątpliwości, które mógłbym wobec KNP mieć, nie są teraz w ogóle istotne.
Widzisz, to wszystko wynika z przedsiębiorczości, po co tracić cenny czas na beznadziejne przypadki i jałową dyskusję z kimś takim na przykład, jak ty... Można ten czas zainwestować lepiej.
No to ty chyba jesteś mało przedsiębiorczy.
Bezi2595 --> Otóż to. Sęk w tym, że kolega Lookash nie bardzo zdaje sobie z tego sprawę :)
Lookash
Inaczej więc sformułuję pytanie - czy KNP to bardziej spadkobiercy Rewolucji Francuskiej, czy jej przeciwnicy ideowo :)?
[17]
Zdefiniuj: TEN Hayabusa, bo nie jestem tak całkiem pewien czy dobrze rozumiem...
Łoho widzę, że niezła dyskusja się rozwinęła. Ogólnie widać kilka typów komentarzy tutaj.
1.Korwin juz nie raz tak miał i nie wszedł - Nigdy nie było takiej sytuacji by Korwin/KNP/upr miało az tak wysokie notowania. A kampania się jeszcze nei zaczeła. Zważywszy na to, że palikmiot okazał się nikim to KNP prawdopodobnie zgarnie elektorat protestu - liczę na 8% wzwyż.
2.Janusz Wampir Mikke demon liberał zamykający dzieci w kopalniach przeciwko demokracji oszołom! - JKM jest kontrowersyjnym publicystą nie cackającym się z poprawnością polityczną. Sam nie zgadzam się z niektórymi jego wypowiedzami natomiast trzeba odróżniać program partii od tego co mówi JKM. Jeżeli mowi ze nie lubi pączkow to nie znaczy, ze partia będzie zakazywac jedzenia pączkow. W KNP jest multum ludzi o zdrowych wolnorynkowych poglądach w tym i znanych jak Wipler (nie jest w KNP ale bardzo aktywnie go wspiera).
3.Nie głosuje na KNP bo powiedzieli ze nei wykluczają koalicji z pisem. - KNP nie wyklucza koalicji nawet z palikotem gdyż jak wiadomo to są po pierwsze ci sami ludzie wszystko a po 2 jeżeli KNP będzie mogło przeprowadzić dzięki takiej koalicji najważniejsze swoje postulaty (likwidacja podatku dochodwego, obnizka vatu, zmniejszenie biurokracji) ktore trzzeba wdrożyć jak najszybciej to zrobi to. Jezeli KNP wejdzie do europarlamentu będzie to jedyna eurosceptyczna partia z Polski, do tego zdobędzie kase na nastepne wybory i poszerzenei struktur (przypominam, że KNP nie bierze kasty z podatkow jak pis czy po czy reszta) i oczywiscie będzie w mediach.
4.Na KNP głosują gimbusy - srednia wieku w lajkach proflu JKM na fb to od 21 w górę.
Jeszcze kilka odpowiedzi personalnych:
Dessloch [25] - nie
hopkins [26] - jestem na 2 roku studiow
wielka wiesniara - jestes idiotą
montera - ty tez
Trzymam kciuki za knp. Obawiam się jednak trochę ich ruchu. W ostatnich wyborach w gimbazach królował Ruch Palikota - 35% poparcie, Nowa Prawica JKM w gimbazach cieszyła się niecałym 3% poparciem. Więc KNP=gimby to mit. A szkoda, bo te gimbusy teraz będą głosować. Teraz pytanie - czy ten gimbo-elektorat palikota dalej go popiera? Czy może jednak wraz z wiekiem przejrzeli na oczy. Dowiemy się 25 maja. Tymczasem podsyłam wyniki ostatnich wyborów w gimbazach i szkołach ponadgimnazjalnych. Dobry materiał do analizy dla bezrobotnych politologów. Pozdrawiam
http://mlodziglosuja2011.nq.pl/strona.php?p=2&k=wyniki2010
Hayabusa - ojciec Filipa? :D
http://pulsbiznesu.pb.pl/3645703,82731,akcyza-stracila-procenty
ojej jak to mozliwe... znowu podniesienie podatkow obnizylo wplywy do budzetu. Socjalisci zapewne obwinia zmiane gustow Polakow
[79]
A to nie, zdecydowanie nie...
[77]
Czyli zamiast gimbusów głosują studenci. OK, zobaczymy, co dalej.
o, już 8 procent? Doskonale, w końcu będziemy mieli króla i 24 latków na ministerialnych stołkach. Wszystkim będzie lepiej.
Był tutaj taki jeden, Bullzeye się chyba nazywał, który życzył innemu użytkownikowi by ten umarł na raka. Ot, "kwintesencja", jak mawia mój kolega. I to w zasadzie cała "płaszczyzna porozumienia" z tego rodzaju elementem.
nie byl, tylko jest
Jeśli KNP wejdzie do sejmu, to przynajmniej będzie ciekawie,bo od oglądania tych bladych h.... rzygać się chce
Do pajaców z PiSu i ewentualnie TR oraz Niesioła dojdą klowny w muszkach... no zmiana jakościowa ogromna.
Dogodzić się polakom nie da.
Jak pis to źle jak po to dramat a jak dla odmiany inne ruchy i knp to jeszcze gorzej świat się wali.
Jak starzy głosują to mochery popierające pis i po, jak młodzi idą głosować to się ktoś bardzo 'inteligentnie' że gimbusy, a jak nie głosują wcale to że głupi i nie zmieniają polski. nosz kurwa mać chciało by się rzec, co za ludzie.
knp idealne nie jest w bardzo wielu aspektach się z korwinem zgadzam w innych wcale go nie rozumiem ale jest to jakaś w miarę konkretna alternatywa dla tego co mamy i jest złe.
Ludzie mają problem ze zrozumieniem że zmiany mogą nie przynieść nic dobrego, a może przyniosą kto wie trzeba przeżyć i zobaczyć. ale nie zmienienie niczego i narzekania NA PEWNO skończy się źle. lepiej zaryzykować niż miałczeć
Herr Pietrus [ gry online level: 119 - Legend ]
Do pajaców z PiSu i ewentualnie TR oraz Niesioła dojdą klowny w muszkach... no zmiana jakościowa ogromna.
Być może tak, być może nie. Twoim zdaniem zatem, lepiej jest głosować na te same ryje, które są od ponad 20 lat w polityce niż podjąć ryzyko i zobaczyć co przyniesie nowa partia w parlamencie? Ja osobiście mam już po dziurki w nosie PO, PIS, PSL, SLD, którzy niezmiennie są w każdej kadencji w sejmie. Przydałoby się trochę przewietrzyć atmosferę bo się zrobił zaduch.
Odwiedźcie za jakiś czas ten wątek gdzie podam wyniki mojej ankiety, a wyniki jak na razie (140 głosów) są zaskakujące z waszego punktu widzenia ;)
https://www.gry-online.pl/forum/ankieta-na-kogo-bedziesz-glosowal/zac9733a?N=1
KNP to nie żadni liberałowie tylko jakaś konserwa katolicka. Całkiem niedawno jeden wyznawca tego ruchu (zresztą Janusz też tak się wypowiada) chciał likwidacji ZUS i powszechnej służby zdrowia (niech każdy płaci za siebie a jak nie ma z czego to niech ginie), po czym stwierdził że gejów i transów należy leczyć przymusowo. Ale przymusowo = na koszt państwa, czyli z podatków tych którzy leczenia na raka nie otrzymają bo ich nie stać. Pokrętna logika.
Jak się tak człowiek przyjrzy ostatniemu dwudziestoleciu, to łatwo można załapać co przyniesie największą zmianę jakościową polskiego Sejmu. Poza użyciem miotaczy ognia oczywiście ;)
Wykopanie - raz na zawsze - PSL. I wszystkich PSLowskich pogrobowców.
PSL, które od zawsze jest - jak sami mówią - języczkiem u wagi.
Albo jak mówi cała reszta świata - polityczną k**wą dworcowego sortu.
Za każdym razem PSL legitymizuje słabą reprezentację sejmową partii wygrywającej, tylko i wyłącznie ze względu na zyski finansowo-polityczne.
Nepotyzm w PSL jest już absolutnie legendarny. Nepotyzm - taka ładna nazwa na rodzinną korupcję, układy i układziki i ciągnięcie szmalu skąd się da przy kompletnie zerowej odpowiedzialności za cokolwiek.
No bo przecież i tak ich wybiorą w następnej kadencji i i tak będą u władzy. Bo u nas NIE MA partii wystarczająco silnej by mogła rządzić sama. W dodatku nie ma partii wystarczająco odważnej by wzięła na siebie całą odpowiedzialność.
Pamiętacie te "ta ustawa jest trudnym kompromisem z naszym koalicjantem"? Którym w 99% był PSL :)
Jakże zgrabne zdanie.
No, kurde, chcieliśmy dobrze, ale PSL nas zablokowało.
Gdyby ten potworek zniknął, to partie musiałyby się starać znacznie mocniej lub wręcz wchodzić w sojusze, które w pewien sposób wymuszałyby współpracę teoretycznie wrogich sobie stronnictw.
Może by było lepiej.
...
Lepiej? Co ja gadam, na litość czegokolwiek!?
Ja będę głosował na Korwina ( ewentualnie na Ruch Narodowy). Jego reformy mają szanse wzmocnić Polskę. Programy innych partii to półśrodki.
W ogóle poparcie dużych partii wynika z reklam emitowanych w czasie kampanii wyborczej. Tusk/Kaczyński obieca obniżenie podatków, silny przemysł, duży rozwój itp. I warzywa na niego głosują nawet nie zaglądając w program i przeszłość. Ciągnie muchy do gówna.
Hellmaker---> Krytykujesz PSL, ale ta partia jest najlepsza w Polsce! Bo co jest celem partii? - zdobycia władzy, a PSL od jakiegoś czasu zawsze ten cel realizuje.
Krytykujesz PSL, ale ta partia jest najlepsza w Polsce! Bo co jest celem partii? - zdobycia władzy, a PSL od jakiegoś czasu zawsze ten cel realizuje.
Dawno się tak nie uśmiałem.
Bart2233 --> Nie ma sie z czego smiac - to w koncu koronny argument przeciwnikow Korwina. "Korwin to zly polityk, bo nie dostaje sie do wladzy, co jest glownym celem kazdego polityka" - zatem PSL to mistrzowie.
Nowa Prawica zarejestrowana jako druga (po Polsce Razem) w Państwowej Komisji Wyborczej
https://www.youtube.com/watch?v=qQVnOKYhEUI
Korwinowi rośnie poparcie stale... od jakiś kilkunastu lat. :)
A tak a propos - jakie w Polsce są demokratyczne partie? Takie gdzie cyklicznie dochodzi do zmiany władzy, gdzie to lokalni działacze decydują kto jest szefem?
Tylko SLD i PSL. Pozostałe partie są totalitarnymi partiami wodzowskimi, gdzie prezes dzieli i rządzi.
Na jakie partie lepiej głosować: demokratyczne czy totalitarne?
Oczywiscie, ze lepiej glosowac na SLD i PSL! Bo sa demokratyczne (prawie tak, jak Rosja jest demokratyczna).
Lol. SLD powstało z PZPR. Większość starszych działaczy była w PZPR z Millerem na czele. Z demokracją mają niewiele wspólnego.
wysiak - jakby nie patrzeć i co by o tym nie myśleć, żeby realizować swój program, jakikolwiek program, trzeba zdobyć władzę, uczą o tym na WOS-ie w gimnazjum. Robić fajne filmiki na YT i prowadzić bloga to może każdy.
Pietrus --> No i masz absolutna racje, "dobry" polityk - taki np z PSL - zrobi absolutnie wszystko, zeby zdobyc wladze, i realizowac swoj program. Szkoda tylko, ze glownym celem tego programu jest wlasnie zdobycie wladzy, cala reszta ma tylko do tego celu doprowadzac. Nie wiem czy pamietasz, albo czy byles wtedy w ogole na swiecie, ale Korwin-Mikke juz raz byl w parlamencie, i calkiem skutecznie z tylko kilkoma kolegami doprowadzil do realizacji swoich obietnic - poczytaj o ustawie lustracyjnej. I glownie dlatego wlasnie od tamtego czasu nie moze sie przebic - jako, ze jest zwalczany rowno przez politykow, jak i przez media - do dzis pamietam placzliwe "panie prezydencie, niech nas pan ratuje" od Tomasza Lisa, kiedy ustawa lustracyjna przechodzila...
Co do wywalenia PSL - niewykluczone, że to by był dobry ruch. Ale czy ktoś tutaj serio zakłada, że pozostałe partie nie bawiłyby się w nepotyzm i całą resztę? Że nie chciałyby zostać języczkiem u wagi? Przecież to jedna z najlepszych pozycji, jakie mogą być. Nie ponosimy pełnej odpowiedzialności za rządy, ale dostęp do konfiturek jest. I zawsze coś można utargować, i zawsze coś można przyblokować.
Co do samego JKM - przykro mi to mówić, ale fakty są takie że PSL od wielu lat ma większy wpływ na politykę, niż JKM.
Co do samego JKM - przykro mi to mówić, ale fakty są takie że PSL od wielu lat ma większy wpływ na politykę, niż JKM.
Bo pilnują interesów swoich ziomów i rolników, a Korwin nie chce by państwo pilnowało czyichkolwiek interesów.
#demokracja
ordynacja wiekszosciowa bylaby rozwiazaniem dla rzadow braku reform... w obecnej sytuacji zawsze partie musza robic koalicje, wiec co najwyzej moga tylko zarzadzac krajem.
[105]
No i? Dalej są bardziej skuteczni. Jeśli JKM naprawdę chciałby coś zmienić, to myślałby taktycznie.
W pewnym sensie jest konsekwentny: głosi, że każdy powinien odpowiadać za siebie, do polityki bierze się tak a nie inaczej, wyniki ma takie a nie inne.
Ba! Całkiem za darmo dam mu dobrą radę:
Korwinie! Przed wyborami obiecuj, przymilaj się, gadaj bez sensu, wciskaj kit. Po wyborach nie będziesz pierwszym, który zapomni co obiecywał. A będziesz mógł zająć się realizacją programu!
Hayabusa ->Korwin całą swoją pozycję zbudował właśnie na niezmienności poglądów i byciu radyklanym.
Gdyby teraz zaczął grać jak zwykły polityk to straciłby wszystko. Szczegónie, że teraz jego taktyka zaczyna dawać owoce.
Panowie i Panie - jaracie sie Korwinem jak kazduy zreszta w Waszym wieku.
Tez sie jaralem .
Tez mi przeszlo.
I Wam przejdzie.
To efektowna oprawa ...hmmm..... niczego?bezradnosci?jakos tak.O pustki i niewydolnosci .
Felietony wspaniale , na granicy absurdu ale lepiej glosujcie na Palikota - w koncu ze sztucznym czlonkiem biegal a jak wyjdzie mu z badan to i zawisnie za jedna reke na galezi i jak malpka zrobi hu hu .
Belert --> No patrz, w mlodosci byles kapitalista i liberalem, a na starosc zostales socjalista? Otto Bismarck mial bardzo fajny cytat na takie zjawisko (chociaz wedlug tego cytatu na starosc socjalista sie nie zostawalo, co najwyzej sie pozostawalo - widac nie wzial pod uwage demencji starczej)..
Hayabusa --> Dokladnie jak Garret napisal, JKM zwyczajnie nie moze sobie na to pozwolic. Gdyby teraz zaczal grac na populizmie jak wszyscy inni, to nic by nie zyskal, a jedynie stracilby poparcie i zaufanie wszystkich, ktorzy dotychczas go popierali - wlasnie za szczerosc i niezlomnosc.
Coz ja nie rozumiem co po niektorych :) skoro wszystkie swinie juz parokrotnie byly przy korycie... to dlaczego nie dac szansy JKM ?
Bo nie nadaje sie do Polityki :) ? nie wiem jak dla was, ale dla mnie to atut...
Korwin zbudował swoje... co?
Gdyby myślał taktycznie, to albo by zagrał pod publiczkę, albo by nie startował, pozostając prezesem partii, rozgrywającym, ewentualnym kandydatem na premiera.
Ale on startuje i startuje, robi to co robi i działa tak, jak działa. Jest w tym konsekwencja, ale sensu jakby niewiele.
Pan Korwin-Mikke Janusz ministrem od ZUSu i OFE w rządzie koalicyjnym Pana Premiera Prezesa Kaczyńskiego Jarosława.
Dla czegoś takiego byłbym gotów na niego głosować.
Belert
Pozostaje mieć nadzieję, że nie będzie repetitio 1789 ;)
https://www.youtube.com/watch?v=J9T2peTYBZQ
https://www.youtube.com/watch?v=4c8UOuI03Qs&app=desktop
spoiler start
Zenzibar --> Chyba jednak na KNP :D
spoiler stop
Dokladnie jak Garret napisal, JKM zwyczajnie nie moze sobie na to pozwolic. Gdyby teraz zaczal grac na populizmie jak wszyscy inni
Teraz!?
Od kiedy pamiętam JKM powoził populistycznym zaprzegiem niskich podatków i kary śmierci.
Tak jak Peło, tyle że dzięki nim mamy jeszcze więcej podatków
Bramkarz--->
JKM powoził populistycznym zaprzegiem niskich podatków i kary śmierci
Czyli jak ktoś chce wprowadzić karę śmierci i niskie podatki jest od razu populistą? hehe
Przecież Korwin dokładnie to wyjaśnił. Poszukaj.
Idąc twoim tokiem rozumowania: każdy polityk który chce wprowadzić pozytywne zmiany to populista.
Hayabusa
"Ale on startuje i startuje, robi to co robi i działa tak, jak działa. Jest w tym konsekwencja, ale sensu jakby niewiele."
Prawdziwy konserwatysta.
[109] teraz jego taktyka zaczyna dawać owoce.
Ty te 6 czy 7 skarlałych śliweczek nazywasz owocami?
Zobacz na tuskowe drzewko - jabłoń jak ta lala, ugina się od owoców. Piękne błyszczące jabłka. Co z tego, że pryskane chemią; i tak robaczywe w środku, miąższ watowaty i ogólnie niezjadliwy; tylko się można pochorować od tego. Ale ludziska kupują bo im się podoba.
Opakowanie w polityce jest ważne. Tam nie ma zwrotów i gwarancji, reklamacje są raz na 5 lat. Widziały gały co brały.
"Panowie i Panie - jaracie sie Korwinem jak kazduy zreszta w Waszym wieku.
Tez sie jaralem .
Tez mi przeszlo.
I Wam przejdzie."
Nie ma się czym chwalić bo to wygląda tak, że jak życie nie układa się tak jak człowiek zaplanował, to zachciewa się socjalu, bezpieczeństwa, gwarancji zatrudnienia i innych bzdur. Nie widzę innego powodu uwierzenia w socjalistyczno-demokratyczne dyrdymały.
zapomnialem_stary_login - popatrzenie ile osób (jako osoby wliczamy dzieciaki) ma źle? :)
popatrzeniu że życie nie kończy się na końcu własnej dupy? ;P
Cóż, widziałem już korwinistów którzy szybko zmienily poglądy, jak nagle coś poszło nie tak. Ale przecież nie o to chodzi. Z drugiej strony można być człowiekiem sukcesu i nie być obojętnym na los innych ludzi.
Można oczywiście być też pajacem którego nie obchodzi kompletnie nic, poza własną osobą.
Wreszcie można zauważyć, że wizja jaką roztacza Korwin wcale nie jest tak przyjazna ludziom, jak się może wydawać.
Dokładnie, nie mylisz się, jest przyjazna ludziom przedsiębiorczym, reszta będzie miała delikatnie mówiąc przesrane :) Akurat nie odkryłeś Ameryki i nie masz się czym chełpić. Jeśli to jedyny wniosek, jaki masz po latach obecności KNP w eterze, to ci współczuję rozgarnięcia.
Ludzie będą dbali o siebie nawzajem. Ja sam pomagam rodzinie, znajomym, a czasami i obcym. Bezinteresownie. Pomagałbym jeszcze więcej, gdyby nie socjalizm, bo płacę wysokie podatki, które w dużej części są marnotrawione i nie trafiają do najbardziej potrzebujących, a do urzędników, polityków i innych beneficjentów obecnego stanu rzeczy. Ludzie muszą zrozumieć, że jesteśmy jednym gatunkiem, który musi dążyć w kierunku postępu technologicznego. Przy obecnym rozwoju technologii, praktycznie każdego powinno być stać na godne życie, a tak nie jest. Czy nie zastanawialiście się, że coś w obecnym systemie jest nie tak ? Czy nie widzicie promowania głupoty ? Traktowania ludzi jak bydło ?
Ja popieram JKM. Mam podobne poglądy i nie jest dla mnie kontrowersyjny. Media często wyciągają pojedyncze zdania z kontekstu, które zawierały słowo hitler lub debil i z tego zrobiła się cała afera. Natomiast JKM nie jest zwolennikiem Adolfa i nie ma nic przeciwko olimpiadzie dla niepełnosprawnych (o ile pieniądze na nią nie są z kieszeni podatnika). Chociaż są to najmniej ważne kwestie, bo tak naprawdę Nowa Prawica ma ciekawy program gospodarczy.
wysiak: dalej bylbym liberalem gdyby nie to ze w pOlsce wszystko przyjmuje wynaturzone formy.
Belert --> "wszystko przyjmuje wynaturzone formy"? Znaczy co konkretnie masz na mysli? Liberalizmu i kapitalizmu nie bylo i nie ma, wiec nie ma jak oceniac, a socjalizm jest dokladnie taki, jak powinien - wiec jesli nie pasuje, to, jak mawial Kisielewski, 'to nie kryzys - to rezultat'.
Wszystko fajnie z KNP, ale Korwin jest jak dla mnie momentami zbyt jaskrawy wizerunkowo, do tego stopnia, że czasami czuję zażenowanie słuchając go. IMO procenty by mu jeszcze bardziej podskoczyły, gdyby kontynuował normalną polemikę na poziomie, a niestety ostatnimi (czy może było tak od zawsze?) czasy słyszymy nerwowość w głosie, wytyczki osobiste, debile tu, debile tam, socjaliście jeszcze indziej. Pomijam żałosne rechoty, podśmiechujki, kasłanie na cały regulator w studiu, hitleryzmy itp. Tym bardziej, że tak często do mediów nie był zapraszany nigdy i ma olbrzymią szansę zasiać swój program masom wpatrzonym w szkło.
Inna rzecz, że jak go ostatnio Kraśko zapytał o konkrety tj. "kto kradnie Panie Januszu?", to odpowiedzi rzeczowej nie uświadczyliśmy.
Problemem jest też to, że KNP to tylko Korwin i dalej długo, długo nic. Kolejna partia wodzowska.
Kibicuję JKM by dostał się do sejmu, z przyczyn, które już tu padły - powiew świeżości, presja na rządzących, więcej pieniędzy na promowanie swojego nomen omen słusznego kierunku reform gospodarczych (bo ze społecznymi się nie zgadzam). No i niejako imponują mi ludzie poświęceni temu co robią i konsekwentni w działaniach.
Zawsze mnie zastanawiało kto chce głosować na tego miłego pana. Poziom absurdu jego wypowiedzi jest fantastyczny.
Swoją drogą zastanawiam się, kto im pisał program wyborczy (pełen literówek, napisany jakby ktoś w ogóle nie przemyślał konstrukcji i tego co się w nim znajdzie). I kilka smaczków z programu:
"1. Wzorem p.Wiktora Orbána na Węgrzech: chcemy zmienić obecną, skorumpowaną i niesprawiedliwą, III Rzeczpospolitą na Państwo Polskie."
Zastanawiam się, czy socjalizm pana Wiktora również będzie wzorem dla pana Korwina.
"a) Praworządność – dokonamy zasadniczej rewizji systemu ustawodawstwa. Przywrócimy podstawowe zasady: Prawo nie działa wstecz, Chcącemu nie dzieje się krzywda, Ciężar dowody winy spoczywa na oskarżycielu itp.
Ciekawe od kiedy ciężar dowodu spoczywa na oskarżonym. Zawsze wiedziałem, że Korwin i jego ludzie żyją chyba w innej rzeczywistości.
"b) Wolny rynek. Zlikwidujemy wszelką ingerencję rządu w gospodarkę. Po zmianie systemu nowe ustawy będą wchodziły w życie w 6 lat od chwili uchwalenia."
Mhm. Sześć lat. Już widzę szybkość reakcji na zmiany społeczno - gospodarczo - technologiczne.
"3. Prezydentura. Kongres Nowej Prawicy opowiada się za silnym prezydentem. Godzimy się zarówno na model francuski, jak i amerykański."
To ciekawe. Obydwa modele są zaprzeczeniem modelu Korwina. Ale pisać można różne rzeczy - papier i wyborcy przyjmą wszystko ;)
"a) Przewidujemy jeden Sąd Najwyższy (bez odrębnych: Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Stanu i Sądu Administracyjnego)."
I albo rozrośnie się do niewyobrażalnych rozmiarów albo sądownictwo zostanie sparaliżowane. Może termin sześciu lat odnosi się nie tylko do ustaw ale również do wyroków?
"b) Rozwiniemy szeroko postępowanie arbitrażowe i sądy rozjemcze."
Widać, że program pisał ktoś, kto nie ma pojęcia o tym jak działają sądy arbitrażowe. Albo raczej jak nie działają - ze względu na niekompetencję arbitrów, traktowanie arbitrażu jako własnego poletka etc.
"c) Główną rolę będą pełniły oskarżenia prywatne, a głównym celem kary będzie zadośćuczynienie poszkodowanym."
Ciekawe. Czy zabójstwo też będzie ścigane z oskarżenia prywatnego?
"e) Zlikwidujemy ingerencje prokuratur i sadów w drobne sprawy życia codziennego."
???? To najlepiej pokazuje, że program pisał ktoś, kto chyba do końca nie wie czym się zajmują "sAdy" i prokuratura.
"f) Uzdrowimy system wymiaru sprawiedliwości upraszczając prawo – i usuniemy skorumpowanych sędziów."
Uwielbiam takie hasła. Uprościmy prawo. Wsadzimy skorumpowanych sędziów. Mhm. Mogliby jeszcze dopisać "i zrobimy powszechny dobrobyt". Wyszłoby na ten sam poziom abstrakcji. A co ze skorumpowanymi politykami?
"g) Sędziowie nie będą sądzić we własnej miejscowości i będą do spraw losowani."
Losowanie do spraw - jeden z nielicznych dobrych pomysłów Korwina.
"h) Zasadniczo zreformujemy prokuraturę – uwalniając ją od wpływów politycznych; prokuratorzy rejonowi będą wybieralni."
Pomysł wybieralności prokuratorów zawsze mnie fascynował. Patrząc na lokalnych polityków nie mogę się doczekać, kiedy zostaną prokuratorami zamiast siedzieć w Zarządach Powiatów. Ach, to będzie festiwal niekompetencji.
"i) Każdy będzie mógł na obrońcę wybrać dowolną osobę – lub bronić się samemu.
O, dobry pomysł :)
I te de i te pe. Zastanowił mnie punkt:
"d) Będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju."
Albo pisał to analfabeta albo program Korwina ma się sprowadzić do przejęcia mediów prywatnych. I tak źle, i tak niedobrze.
"6. Oddamy ludziom pieniądze, które płacą dotąd pod przymusem na służbę zdrowia i umożliwimy każdemu dostęp do lecznictwa prywatnego."
Korwin umożliwi czyli co? Zapłaci składkę za osobę, której nie stać? Czyli zamieni przymusowy państwowy system na przymusowy prywatny system, gdzie na zdrowiu zarobi kilka prywatnych korporacji wyprowadzających kasę za granicę? Co za bzdurna deklaracja.
"7. Każdy obywatel będzie mógł kupować i zażywać dowolne leki i inne preparaty."
Może zlikwidujmy jeszcze lekarzy? Wujek Google wystarczy, skoro nie będzie potrzeby wypisywania recept. W końcu każdy jest mądry, tak panie Korwin? Och, przepraszam, każdy mężczyzna.
"9. Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie bonu oświatowego) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty."
Czyli jednak - cały myk likwidacji publicznej służby zdrowia i oświaty polega na refundowaniu z budżetu państwa (który pieniędzy mieć nie będzie ze względu na likwidację podatków) prywatnej służby zdrowia i oświaty.
1. Radykalnie uprościmy i obniżymy podatki; zniesiemy PIT, CIT oraz podatki od darowizn i kupna-sprzedaży –w celu radykalnego obniżenia kosztów i uproszczenia funkcjonowania przedsiębiorstw.
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Po likwidacji podatków dochodowych wpływy z VAT drastycznie wzrosną, jednak minimalny VAT (15%) jest narzucony przez UE.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
4. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
5. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
6. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników.
7. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
8. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
9. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów.
Wszystko pięknie. Tylko pytanie brzmi jak Korwin zamierza to zrobić. Chyba tego do końca nie wie. Ale grunt żeby obiecać młodym, zbuntowanym, trollującym na forach (bo zazwyczaj bezrobotnym) wyznawcom, że niczego nie będzie. Ktoś to już chyba obiecywał, prawda?
Swoją drogą zabawne jest to, że Korwin w programie nie porusza problemu ZUSu, emerytur, rent, KRUS i pomocy społecznej. Czyli tego, co pochłania ponad 80% budżetu. Czyżby świadomość, że nie da się tego rozwiązać tak, jak to postulują Korwinowcy? ;)
Dobre, dobre...
Zabójstwo - pewnie tak :P Tzn nie, wrócimy do wróżd, a kto bogaty, wykupi się główszczyzną!
Swoją drogą zabawne jest to, że Korwin w programie nie porusza problemu ZUSu, emerytur, rent, KRUS i pomocy społecznej. Czyli tego, co pochłania ponad 80% budżetu.
Całe szczęście, że reszta partii ma na to dobre pomysły, czego liczne dowody serwują nam od parunastu lat.
@Lookash doszedłem do paru innych wniosków, dziękuję.
Włącznie z tym, że przedsiębiorcom być może będzie lepiej. A być może nie, z uwagi na wzrost konkurencji. I fakt, że przy liberalizacji przepisów więksi gracze będą mogli jeszcze więcej.
Niezależnie od tego - większa konkurencja wcale nie znaczy, że ludziom zostanie więcej w kieszeni. Przecież jednym z istotnych elementów konkurencji jest obniżanie kosztów, a to można załatwić także przez obniżkę płac.
Nawiasem mówiąc, taki szczegół: jasne, spadną koszty działalności po wywaleniu masy podatków i świadczeń. Super.
Tyle, że one spadną wszystkim w kraju, więc konkurencja znajdzie się dokładnie w tym samym położeniu. To nie tak, że nagle np. małe firmy dostaną skrzydeł a duże nie. I znów trzeba będzie konkurować, a znając polską rzeczywistość odbędzie się to raczej przez oszczędzanie, niż inwestycje.
Ktoś mógłby powiedzieć - no i w czym problem? Przecież ludzie będą mieć więcej kasy!
Może i będą - ale przecież dalej trzeba będzie płacić na państwo. I na ochronę zdrowia. I jeszcze parę drobiazgów. Te koszty nie znikną. Oczywiście, możemy zabawić się w system amerykański, gdzie części ludzi po prostu nie stać na takie fanaberie jak opieka zdrowotna.
Dodałbym jeszcze, że w taki systemie łatwo o kumulację bogactwa u szczytu piramidy, co kładzie konsumpcję w społeczeństwie i przekłada się na brak pracy. No ale to dygresja, do rozwinięcia innym razem.
Zastanawiam się jeszcze nad działaniem sądów arbitrażowych. Piękna idea, gorzej jeśli się okaże że to dobre narzędzie do prywatnych gierek.
Na koniec dodam, że wcale nie jest pewne, że system korwinowski oznacza oszczędności. Pensje prezesów firm prywatnych też nie biorą się znikąd ;) Zresztą [131] i [132] porusza tę kwestię.
A można by jeszcze długo.
Zenzibar
To chyba jest wątek o Korwinie? Uwielbiam takie przerzucanie braków - "ale przecież inni...". Podobno Korwin jest inny niż wszyscy. ;)
To chyba jest wątek o Korwinie? Uwielbiam takie przerzucanie braków - "ale przecież inni...". Podobno Korwin jest inny niż wszyscy. ;)
Twa 'analiza' jest mniej więcej na poziomie dziennikarzy z GW, czy innego Niusłika, więc nie chce mi się polemizować. Nie znam obecnego programu KNP, bo Korwina trudno traktować poważnie, ale w latach dziewięćdziesiątych, gdy UPR miał jeszcze sporo rozsądnych członków, plan rozwiązania kwestii emerytalnych był dosyć prosty - na spłatę bieżących zobowiązań przeznaczyć forsę z prywatyzacji i zrezygnować z systemu państwowych emerytur. Teraz już nie ma na to szans.
Dodałbym jeszcze, że w taki systemie łatwo o kumulację bogactwa u szczytu piramidy, co kładzie konsumpcję w społeczeństwie i przekłada się na brak pracy.
Całe szczęście, że u nas już tak jest.
Korwin to autystyczne beztalencie, intelektualne fiasko, który populistycznym radykalizmem maskuje, że w istocie nie ma nic do powiedzenia. To akurat przewodnik jak znalazł dla ludzi o rachitycznym umyśle, wątłych charakterach i takich, którym wymaga pomagać przechodzić przez jezdnię.
W dodatku dizajn ma zjebany, bo wygląda jak pedofil.
Pozdrawiam :*
Dawno nie widziałem takiego zbioru niekonsekwencji jak program KNP:
Praworządność – dokonamy zasadniczej rewizji systemu ustawodawstwa. Przywrócimy podstawowe zasady: Prawo nie działa wstecz, Chcącemu nie dzieje się krzywda, Ciężar dowody winy spoczywa na oskarżycielu itp.
Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze.
Brakuje wprowadzenia kary śmierci dla samobójców.
http://www.nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-kongresu-nowej-prawicy
"Ciężar dowody winy spoczywa na oskarżycielu itp." - zapewne KNP-owski skrót myślowy, mówiący o tym, że to oskarżyciel ma udowodnić winę, a nie winny niewinność.
Co - niestety - zdarza się jakby nieco za często w naszych sądach. To znaczy - w ogóle się zdarza. A nie powinno mieć miejsca.
Łącznie z takim absurdem prawnym jak wskazanie winnego na zdjęciu z fotoradaru - to oni mają mi udowodnić winę, a nie żebym ja się sam (czy kogoś innego) oskarżał.
Czyżbyśmy poznali odpowiedź na sakramentalne pytanie w jaki sposób tym razem Korwin uchroni się przed przekroczeniem progu?
http://natemat.pl/99583,korwin-mikke-poplynal-oskarza-waznego-polityka-po-o-gwalt
Bramkarz - Tym razem to ostro pojechał. Swoją drogą ostatnio mówił, że ma coś na kogoś z platformy. Ciekawe czy to prawda, czy tylko idiotyczna odpowiedź.
JKM jak zwykle niezawodny, wie kiedy wyskoczyć z czymś idiotycznym.
Ewentualnie łatwo daje się prowokować, ale prawdziwy polityk powinien znać podstawy PRu.
Cóż, ja tam oceniam JKM po JKMowemu. A skoro politykiem jest słabym...
no i wasz idol ofc nie wytrzymal i dal sie podpuscic .Wyskoczyl z gwaltem i na tym pewnie polegnie.
Problem z JKM polega na tym ze u niego miedzy geniuszem a malpa jest niewielka roznica.Na dodatek tam gdzie nie trzeba jest geniuszem a tam gdzie powinien uwazac odstawia malpe.
I konczy sie to jak dawniej.
Tez bylem jego fanem wiele lat temu.
I tez z tego g... wyszlo.
Belert-> za to co Macierewicz mowi to prawda? Z kazdej strony politycy lubia poplynac w wyobrazni...
Macierewicz dawno oderwał się od Ziemi, obecnie jak przypuszczam jest już za orbitą Jowisza.
Nie zmienia to zasadniczej kwestii. To, że polityk A pieprzy farmazony nie znaczy, że polityk B może spokojnie wyskakiwać z oskarżeniami ot tak. Głupia sprawa.
Hayabusa-> to wiem, ale problem z sekta smolenska, ze widza przewinienia tylko z jednej strony:)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewolucja_francuska
w tym dość interesującym okresie funkcjonowało to dokładnie odwrotnie. To oskarżony musiał udowodnić swoją niewinność. Jeśli mu się to nie powiodło, to trybunał miał do dyspozycji dwie opcje: niewinny bądź winny. W tym drugim przypadku opcji już nie było, bowiem przewidywano wyłącznie gilotynę. Oczywiście mówimy o tych najpoważniejszych przestępstwach, jak zabójstwo, zdradę idei rewolucyjnej, posiadanie krzyżyka, ukrywanie duchownych, czy też krzywe spojrzenie w kierunku co bardziej wrażliwych przedstawicieli rewolucji. Oczywiście tacy sankiuloci proponowali rozszerzenie tej dziedziny na spekulantów, członków co zamożniejszej burżuazji, przedstawicieli arystokracji bez względu na wiek itd. Oczywiście przykłady nadgorliwości wśród członków trybunałów się zdarzały dość często i gilotynowano nawet 16 latków. Nie wierzycie? To se sprawdźcie: http://les.guillotines.free.fr
Znajdziecie tu alfabetyczne zestawienie de facto wszystkich ściętych w czasie rewolucji, przy czym część nazwisk zawiera również uzasadnienia wydanych wyroków.
W dzisiejszych czasach zdecydowanie przejaskrawia się te niby 'osiągnięcia' rewolucji antyfrancuskiej', która wedle wielu zajmujących się tym tematem spowodowała więcej szkód niż pożytku, w tym 40 000 zgilotynowanych czy blisko 800 000 zabitych/zmarłych w rezultacie rewolucyjnej zawieruchy. Ale czegoż nie czyni się w imię postępu, n'est-ce pas?
sry za tego OT ale nie wiem co qLa miał na myśli wrzucając tego linka.
Macierewicz, to chory człowiek, który powinien być leczony natychmiastowo psychiatrycznie(z resztą tak jak 3/4 pisu)bo jak ci idioci dojdą do władzy, to w tedy naprawdę może dojść do wojny Polsko-Rosyjskiej. Natomiast z JKM to jest tak że mogli by mieć poparcie w społeczeństwie naprawdę na przyzwoitym poziomie (7-8%) gdyby Korwin swoich dobrych pomysłów na Polskę , nie serwował z dziwacznymi wyskokami, Korwinowi miejsce w sejmie się należy,choćby za niezmienność poglądów politycznych ,za finansowanie kampanii z własnych pieniędzy (choć to wiadome). Bo jeżeli sejm ma reprezentować taka Palikociarnia Z peda..m Biedroniem czy Grodzkim (który jest tylko dlatego w sejmie że obciął sobie kutasa ,to wole oglądać Korwina,bo jak wejdzie do sejmu oglądalność z obrad sejmowych wzrośnie co najmniej o połowę :D
JKM nie NALEŻY się miejsce w Sejmie, tak samo, jak nikomu innemu z tej ekipy. Czy sobie na nie zapracuje, to insza inszość.
Żeby nie było: nie jestem fanem JKM, uważam że jego idee są nieprzemyślane - ale jako przeciwwaga dla paru osób z lewicy by nie zaszkodził. Nie byłby ani pierwszym, ani najgorszym posłem z dziwnymi ideami.
dasintra
Na myśli miał qLA idee liberalne, które były podłożem ideowym wybuchu Rewolucji Antyfrancuskiej.
Macierewicz, to chory człowiek, który powinien być leczony natychmiastowo psychiatrycznie(z resztą tak jak 3/4 pisu)bo jak ci idioci dojdą do władzy, to w tedy naprawdę może dojść do wojny Polsko-Rosyjskiej.
Montera mode on, skąd sie tacy ludzie biorą. Ze co, ze Kaczyński wsiądzie w rosomaka i uderzy na Moskwę czy jak ma to wyglądać?
Ładnych parę lat temu też głosowałem na Korwina, ba byłem nawet członkiem jednego z oddziałów UPR na Śląsku. wtedy jeszcze UPR i Korwin to było to samo.
Ale niestety to co ładnie brzmi w ustach p. JKM a mianowicie walka z kolesiostwem i korytem nie najlepiej wyglądało w owym oddziale. Pełno było w nim karierowiczów, którym co prawda duma nie pozwalała startować z list jakiejś innej partii z tzw. establishmentu ale pęd do koryta mieli podobny. Jedynki na listach dostawali nie ci którzy najwięcej w tej partii robili ale ci, którzy przynieśli odpowiednio wypchaną sakwę. Niejednokrotnie ludzie z przypadku, ot jakiś biznesmen, właściciel tego i owego, dla którego polityka to taka odskocznia i fajne pole by ponarzekać na socjalistów. W momencie gdy przychodziło do jakiejś pracy na rzecz partii to panowie ci nie ruszali palcem. Oni mieli pieniądze i jedynki na listach. Niech inni robią na nich.
Ogólnie jajców w tej partyjce było dużo więcej a niemalże wszystkie rozbijały się o jedno : o pieniądze.
Dlatego radziłbym odróżnić postać samego JKM od planktonu który idzie pod jego sztandarami. Bo hasła może i fajne, mogą się podobać ale na hasłach się konczy.
W Sejmie była już Partia Przyjaciół Piwa, Samoobrona, kandydatem na Prezydenta był Tymiński to i nic dziwnego, że znajdzie się w nim (?) KNP.
Taki nasz folklor. Sejm nie traktuje wyborców poważnie a i wyborcy sejmu. I nie ma co narzekać na złych przedstawicieli, oni są po prostu jednymi z nas.
JKM:
„Uderz w stół – a nożyce się odezwą”. Na pomówienie WCzc.Tomasza Tomczykiewicza (PO, Pszczyna) i Sławomira Nitrasa (CEP, PO) - że pijam wino z gwinta i nie płacę w restauracjach - odpowiedzialem kontr-pomówieniem, które stało się głośne – i wtedy zabrał głos JE Donald Tusk we własnej osobie osobie: http://tiny.pl/qk4vmv
Sprawa jest w tej chwili absolutnie jasna. P.Tusk wezwał swoich piesków i powiedział: „Chłopaki! Byliście w UPRze, wymyślcie teraz na Korwin-Mikkego coś takiego, żeby nie mógł tego sprostować i Was oskarżyć, a co by Go opluskwiło”. PP.Nitras i Tomczykiewicz długo myśleli – i jedyne, co zdołali wymyślić, to było to.
Moja reakcja Ich zaskoczyła – z tym, że p.Nitras zupełnie słusznie odmówił komentarza: dostał po nosie i zamilkł – natomiast p.Tomczykiewicz skompromitował się traktując to wszystko poważnie – i domaga się odwołania tego pomówienia.
Oświadczam więc z całą powagą, że w twierdzeniu, że p.Tomczykiewicz zgwałcił kelnerkę, jest dokładnie tyle samo prawdy, co w Jego twierdzeniu, że pijam wino „z gwinta”.
"Jedynki na listach dostawali nie ci którzy najwięcej w tej partii robili ale ci, którzy przynieśli odpowiednio wypchaną sakwę."
To po prostu prawdziwy, nieskrępowany kapitalizm.
@158
„Chłopaki! Byliście w UPRze, wymyślcie teraz na Korwin-Mikkego coś takiego, żeby nie mógł tego sprostować i Was oskarżyć, a co by Go opluskwiło”
Yhm, jakby PO czy PiS interesowało istnienie planktonu politycznego, zwłaszcza w osobie Janusza "krula" Korwina-Mikke, o którego sukcesach wiedzą już przedszkolaki (które też na niego głosują, na razie poprzez stawianie babek z piasku, ewentualnie postując na różnych forach).
Ten facet to jednak idiota.
[160]
Oczywiscie, ze ich to interesuje, tyle ze nie pod wzgledem konkurencji stricte politycznej, co obawy co by bylo, gdyby "krul" dostal sie do Sejmu. Przypominam, ze juz raz tam byl, tez z tylko kilkoma kolegami, i przeforsowal ustawe lustracyjna - przypomnij sobie jaki blady strach padl wtedy na praktycznie cala "klase polityczna" oraz na "klase dziennikarska" z Lisem na czele.
Gdyby gimbaza miała możliwość głosowania, to Korwin już dawno by był Krulem. Gdyby..
Korwin>Piechociński>Kaczor>Miller>Tusk
Matematyka jest prosta. Przewagę dla mnie, ma Korwin.
dla mnie również, dlatego powinieneś wstawić raczej znak równości pomiędzy tymi nazwiskami. Wszyscy ci hultaje to lenie i hipokryci.
KNP idzie za ciosem :D
http://www.wykop.pl/link/1968290/wpadka-partii-korwina-mikkego-ten-26-letni-milf/
Yog-Sothoth
Pokazujesz jak marnie wykształconym człowiekiem jesteś. Kompletnie nie rozumiesz środka stylistycznego, którego użyto w tym wypadku.
Jesteś jak ci pożyteczni idioci, którzy nie wiedzą, że pomówienie o gwałt to hiperbola.
Musisz zrozumieć, że my, zwolennicy KNP, stoimy na wyższym poziomie intelektualnym i wszystko, ale to dosłownie wszystko, co do jednej litery i co do jednego znaku interpunkcyjnego, wymaga swoistej halachy.
Jak widać niedaleko pada jabłko od jabłoni, a raczej wyborca od swojego guru.
@ Misiaty
:(
