Witam.Chciałbym kupić sobię karte graficzną mniej więcej od 500-600 zł.I chciałbym was zapytać jaki zakup byłby najbardziej opłacalny w tej cenie.
Gigabyte GTX 460 1GB OC
Ok dzięki.Mam jeszcze jedno pytanie czy trzeba by było wyienić jakąs cześć z komputera?
Procesor:Interl(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz 2.39GHz
Pamięć (RAM): 2,00 GB
Radeon HD6850 ~600zł wydajniejszy od GTX 460.
Wypadałoby podkręcić procesor i dołożyć 2GB RAM'u.
Możesz podkręcić procesor do 3.0ghz i dokupić ze 2gb ram'u ;)
Orzołek -> HD 6850 jest szybszy ,ale tylko wtedy kiedy weźmiemy pod uwagę wersje stockowe. GTX460 OC jest lepsze od HD6850 OC ;)
Orzołek -> HD 6850 jest szybszy ,ale tylko wtedy kiedy weźmiemy pod uwagę wersje stockowe. GTX460 OC jest lepsze od HD6850 OC ;)
Chyba kpisz...
OCnięty GTX460 nie radzi sobie z HD6870, podczas gdy wykręcony HD6850 spokojnie go przegania...
OCnięty GTX460 nie radzi sobie z HD6870, podczas gdy wykręcony HD6850 spokojnie go przegania...
To właśnie chyba ty sobie kpisz..
http://maxforces.com/articles.php?article_id=53&rowstart=18
Jest naprawdę ciekawie obie karty doskoczyły do droższego HD6870 1GB, nawet GTX460 1GB zdołał ją pokonać w 1680x1050. Prawda jest taka że obojętnie czy HD6850 1GB czy GTX460 1GB to i tak będziemy zadowoleni. Karty nawet po podkręceniu mają wyrównaną wydajność z lekkim wskazaniem dla GTX460.
Troszkę się pozmieniało, mimo że obie karty podkręcały się dobrze to jest inny zysk z tego podkręcania. GF GTX460 1GB zyskał troszkę więcej od HD6850 co pozwoliło na uzyskanie przewagi 5.9% i 3% w 1680x1050 oraz 1920x1200. Nie są to różnice bardzo duże i mogą być zniwelowane podkręceniem konkretnej sztuki karty.
Podsumowując GTX 460 jest nieco wydajniejsze, obsługuje PhysX oraz ma lepszy support - więcej gier jest robiona z myślą o NV.
6850 jest kilka procent wydajniejsze od GTX460.
6850 podkręca się również bardzo dobrze, 6850 OC nadal jest minimalnie szybsza od GTX 460 OC.
Generalnie jednak różnica jest niewielka, i jeśli jesteś fanboyem Nvidii to możesz wziąć GTXa. Co nie zmienia jednak faktu, że Radeon jest nieco szybszy i tańszy.
Lukas
Nie wiem, co to za portal i skąd go wziąłeś, ale ten człowiek piszący artykuł nie używa nawet znaków interpuncyjnych. Jakieś dopiski w podsumowaniu "Tego się nie spodziewaliście co nie?" - wybacz, dla mnie to brzmi jak jakiś test pisany przez gimnazjalistę.
Ten "Test" przeczytało 900 osób.. (bez komentarza).. : ), kiedy podobny test na PCLabie przeczytało 570 tysięcy osób.
Wiarygodne testy robi nvision, PCLab, benchmark...
Bierz Radeona.
Edit:
Lukas_172Nomad , w tym teście co podałeś nie ma nawet żadnych słupków, wykresów, niczego.. Tylko "ten i ten jest szybszy.." . Gdzie są DOWODY? Gdzie są FPSy w grach? ... Widać, że amatorszczyzna.
Chyba jednak pokuszę się na Radeona :) Jest tańszy a różnica jest niewielka.Ale dzięki wielkie wszystkim za pomoc :P
Edit:Czyli mówicie że Radeon będzie lepszym wyborem od GTX'a?
Referencyjny 6850 vs referencyjny GTX 460
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/28.html
Jak widać przy każdej rozdziałce Radek wygrywa.
Po OC dogania GTX 470 ( Przynajmniej w CoD4 )
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/31.html
Poza tym, na korzyść Radka przemawia mniejszy pobór energii.
AloneInTheDark -> Są wcześniej... Przejrzyj dokładnie artykuł. Takie same wyniki były również na zagranicznych portalach.
Orzołek -> To tak jak i GTX460 1GB ;) po oc też jest szybszy od GTX470.
fredzio92 -> Mniejszy pobór energii? 50W (bez oc różnica w poborze wynosi jakieś 30W dla 6850) wielkiej różnicy Ci nie zrobi więc to argument z dupy wzięty.
AVP - Minimalna wygrana GTX460 1GB OC
Battlefield BC2 - Minimalna wygrana GTX 460 1GB OC
Call of Duty Modern Warfare 2 - GTX 460 prześciga HD6870 ,a HD 6850 nadal z tyłu..
Crysis Warhead - Minimalna wygrana Radeon'a
Dirt 2 - GTX 460 1GB OC prześciga HD6870 po OC
Arcania Gothic 4 - Minimalna wygrana HD 6850
GTA IV - GTX460 1GB OC prześciga HD6870 po OC
Mafia 2 - GTX460 1GB OC prześciga HD 6870, HD6850 po OC znów z tyłu
Metro 2033 DX10 - GTX 460 1GB oc pokonuje HD5870! (kartę wydajniejszą od HD6870 po OC)
Metro 2033 DX11 - GTX 460 1GB na równi z HD6850 OC
STALKER Zew Prypeci - Minimalna wygrana HD6850
Starcraft 2 - Remis
Podsumowując GTX 460 jest nieco wydajniejszy i obsługuje PHYSX ,a w dzisiejszych czasach jest to bardzo przydatna rzecz bo coraz więcej gier go obsługuje.
edit. Żeby nie było GTX 460 OC porównywałem do HD6850 OC :)
W Starcrafcie sie pomyliłeś - 6850 OC jest 4 od góry, a 460 4 od dołu. I 6850 ma przewagę 7 fps. (spojrzałeś na 6850 bez OC).
Reszta gier - pierwszy raz czytam ten test i wyniki są co najmniej dziwne. Widocznie wyniki testów zależą od doboru gier, bo co portal , to inny wynik. Pierwszy raz czytam test, w którym GTX460 OC wygrywa z 6850 OC.
Ale 50W ma znaczenie, np. przy zasilaczu. Te 50W może zdecydować, że będzie musiał kupić nowy zasilacz za ponad 200 zł.
Najpierw to śmieszne "coś" na nikomu nieznanym portalu, pisane chyba przez szesnastolatka, a teraz nvision...
litości...
Pierwsze co się rzuca w oczy to taktowanie radka- zdecydowana większość idzie bez najmniejszego problemu na 1000MHz- czemu testowali na 950MHz?
Prawda jest taka, że większość GTX'ów i HD'ków kręci się bardzo podobnie, jednak referencyjny HD6850 jest kilka % szybszy i tą różnicę zachowuje po OC.
I nie wciskaj kitu, że ~50W w kartach pobierających ~150W to mała różnica.
a teraz nvision...
inb4 tomasz.niechaj i straszenie sadem. :)
Teraz się zastanawiam nad tą kartą http://www.komputronik.pl/index.php/search/pl/run/showProducts/1/searchString/UmFkZW9uJTIwSEQlMjA1ODcwJTIwMkdC/category/1/
Raty 55zł.Ale czy to dobra karta jak za tą cenę:?
Za tą cenę moim zdaniem nie opłaca się. Możliwe też że zasilacz Ci nie wyrobi. Dodatkowo są mikro-przycięcia, Twój procek też raczej przy niej nie wyrobi nawet po OC. Do Twojego sprzętu myślę że nie ma potrzeby pchania czegoś lepszego niż Radeon 6950. Po odblokowaniu masz 6970 który wydajnościowo jest porównywalny z GTX570. A i do 6950 będziesz musiał podkręcić tego C2Q. Zaoszczędzone pieniądze wydaj na chłodzenie ( Zalman Flex + SilentiumPC Sigma koszt w granicach ~160zł ). Z takim chłodzeniem będziesz mógł wycisnąć ze swojego procka ile praktycznie się da.
Nie, to nie jest dobra karta za tą cenę. 500zł tańszy HD6950 jest wydajniejszy, a na dodatek daje się przerobić na HD6970- co daje kolejny przyrost wydajności.
Orzołek --> Jakie mikroprzycięcia Ty masz w HD5870? ;O
Spoko.Dzięki ale jak to się przerabia tzn podkręca?Sory ale ja w tym temacie jestem zielony :P Jakimś programem? czy zrobią mi to w serwisie?
W internecie jest wszystko co potrzebujesz wiedzieć- szczegółowe poradniki, programy itp. Wystarczy się trochę wysilić i poszukać.
PrzemoDZ -> Uważasz ,że wyniki specjalnie zostały sfałszowane? To dobre. Gdyby tak było to byłoby widać większą przewagę GF. I skończcie proszę już z tymi mitami dotyczący Nvision bo to śmieszne jest.
Co do wydajności to nie wiem o co w ogóle my się kłócimy : bez OC wydajniejszy jest HD6850, po OC karty są równe, raz wygrywa jedna raz druga, nieco częściej jednak GTX ze względu na to ,że gry głównie są pod NV robione - jednak nawet jeśli częściej wygrywa GTX to różnica jest ,ale tak mała ,że nikt tej różnicy nie wyłapie (2-5 kl/sek). To co ktoś wybierze zależy głównie od tego jaką firmę woli, choć IMO lepiej brać GTX'a bo ma PhySX i CUDA co czasem polepsza dość znacząco jakość grafiki.
Ale 50W ma znaczenie, np. przy zasilaczu. Te 50W może zdecydować, że będzie musiał kupić nowy zasilacz za ponad 200 zł.
Ktoś kto kupuje kartę za 600 zł na pewno ma odpowiedni zasilacz. Porządny 500W powinien być standardem. Aha 50W więcej nie zwiększy za bardzo rachunków za prąd :)
5870 nie jest dwurdzeniową kartą ... Pomyliło mi się :P
Ktoś kto kupuje karte za 600zł może nie mieć pojęcia o zasilaczach...
HD5850 jest o wiele lepszym wyborem, niz obie wymienione karty. Niedawno wymienilem go na HD6950->HD6970.
Po OC HD5850 przegania HD5870, a i tak zostaje jeszcze ~150-200Mhz na rdzeniu do wykrecenia.
Poezja. :)
