Forum: Mein Kampf von Harem - Zapraszam do czytania i komentowania mojej wizji ...

SZLAG!!! Literówka zmienia sens :D Tam powinno być NA NAJRÓŻNIEJSZYCH XD No trudno. Ale i tak wiadomo o co chodzi.

Niezły shitload of fuck.

Dawno nie czytałem takich bzdur. Ale namęczyłeś się nad tym prowo - niech będzie 4/10.

W sumie czytając te wypociny naprawdę chyba bym był za tym żeby admin to usunął.

Czemu? To co teraz jest to dopiero bzdura i to taka że nic tylko bigos z własnej ręki upichcić.

Coś w tym jest :D Ale takie opowiadania w stylu: sprawozdanie ze złej krainy ze złym ustrojem gdzie źli ludzie trzymają piecze :D Czyby to była powieść pokazujących taką krainę z optymistycznej strony to pewno byłoby to coś znacznie ciekawszego :D

Kto wie... może cię uprzedzę z tą powieścią Meryphillia ^^

Dlaczego niby ten wątek miałby polecieć? W którym miejscu łamie on regulamin?

up ^^

Jesteś socjopata, dodatkowo to co napisałeś jest dosyć wtórne i przekazane w naiwny i dziecinny sposób, to moja ocena twojego msnifestu.

I mam nazwę dla takiego systemu - głupolizm

@[1]
Ja mam lepszy pomysł - zabić wszystkich. Koniec przestępczości, chorych dzieci, korupcji, dyskryminacji, nierzetelnego dziennikarstwa, głodu, chorób etc. Technicznie to wbrew pozorom bardzo ciężkie do przeprowadzenia, ale przy dobrej woli całej ludzkości damy radę - w końcu liczy się wizja:)

Poza tym gratulacje za najdłuższy post miesiąca:)
I brak gratulacji za spamowanie tego samego tekstu na różnych forach przez kopiuj/wklej. Swoją drogą budzi to uzasadnione podejrzenia w kwestii praw autorskich:D

Soulcatcher -> Może i rzeczywiście przekaz nie jest za dobry ale by wyjaśnić moją myśl dokładnie to musiałbym napisać niezłą powieść, więc ten tekst miał być bardziej w formie zbieranin myśli. Dziecinnie? Raczej nie chciałbym spotkać dziecka o takich poglądach :)

Socjopata? Hmm no może ^^

Lindil -> Nie :D Lepszy sposób to podzielić społeczeństwo na ludzi wartościowych i tych, którzy im szkodzą. Jednych zostawić w spokoju a drugich eliminować i karmić nimi na wzajem oczywiście wykorzystując ich jako ręce do pracy do ostatniego tchu. Zabicie wszystkich jest nie ekonomiczne :D

A co do wyróżnienia to cóż.... dzięki :)

Zabicie wszystkich jest ekonomiczne par excellence, ponieważ podstawowym problemem ekonomii [a tym samym - kryterium ekonomiczności] jest podział ograniczonych zasobów wobec nieograniczonych potrzeb. Zatem brak ludzi = brak potrzeb przy niezmienionych zasobach = profit!
Dodatkowo należy zauważyć, że zabicie wszystkich - chociaż jak już napisałem, bardzo trudne do przeprowadzenia - jest przynajmniej teoretycznie możliwe. Podział społeczeństwa na ludzi wartościowych i niewartościowych - już nie.

Zatem do dzieła :D hehe

Choć mi się wydaje że segregacja społeczeństwa jest bardziej możliwa od eksterminacji. Ludzie to strasznie dożarte stworzenia i jest to niemal nie możliwe zniszczenie ich wszystkich. Zawszę znajdzie się jakaś grupa ocalałych, która zapoczątkuje nowe jutro ludzkości. Nie ma tak łatwo niestety ^^

Jedyna sensowna idea z twojego ustroju, to ta o policjantach i kościele. Reszta hmm, delikatnie mówiąc jest do niczego.

Powiem tak jeżeli to prowokacja to 10/10 - nawet admini się dopisują :D
Co do samego tematu to niestety kojarzy mi się to z jakąś chorą utopią (na myśl przychodzi mi Brave New World).

Na początku powiem, że jak najbardziej jestem za selekcją społeczeństwa, ale ze względu na inteligencję i umiejętność kombinowania oraz wykształcenie. Tacy ludzie powinni zarabić dużo, a tępe dresy powinny czyścić dupy słoni w zoo. Jednak to (niestety) dyktuje już rynek choć oczywiście stolarz, będący super rzemieślnikiem jak najbardziej może zaliczać się do tej 1 grupy.

Niestety w Twojej wizji największym zgrzytem jest wpieprzanie się państwa w sprawy ludzi w sprawach np akich jak o zgrozo likwidacja dzieci rodzących się warzywami bez możliwości wyleczenia. To powinno zależeć od ich rodziców czy będą je wychowywać, czy oddadzą do jakiejś fundacji charytatywnej (powinna być też możliwość by fundacja opłacała częściowo leczenie tego dziecka, jednak pozostawał by on pod opieką rodziców - nadużyć z obu stron powinny kontrolować rodzina i organizacja). Oczywiście nie ma mowy o uśmiercaniu takich osób, gdyż w krótkim czasie prowadzi to do antyutopii, w której istnieją tylko piękni i zdrowi obywatele.

Co do medycyny to najlepszym wyjściem będzie usunięcie typowego becikowego i zastąpieniem go kilku procentowym obniżeniem podatku w zależności od ilości dzieci.

To w sytuacji gdy będzie nas za mało. Chociaż pomysł nie zły. Ja tam jednak jestem za uświadamianiem społeczeństwa.

Cała Twa wypowiedz wynika z tego, że ludzie wg ciebie są debilami (owszem są ale bardziej w dziedzinie wiedzy - przynajmniej w Polsce umiejętnośc logicznego myślenia stoi na jako takim poziomie). Ja jednak jestem za jak już mówiłem uświadomieniem społeczeństwa i potem oddania im wolności. Trzeba wyłożyć kasę na propagandę (jak największą) i dopiero po 5-10 latach wprowadzić wolność słowa itp (nie mówię o gospodarce, która musi być liberalna).
By uprzedzić forumowych demokratów i obrońców wolności słowa, propaganda ta ma sprowadzać się do: patriotyzmu i rzeczy praktycznych. Np trąbienie że śmiecenie jest złe bo sami sobie sramy do gniazda i dodatkowo, że są duże kary. Do tego w szkołach trzeba uczyć dzieci myśleć (oprócz wiedzy). No i zmienić tą mentalność, że wszystko co polskie to do dupy itd.

Niestety po tylu latach niewoli mentalność musiała ulec wypaczeniu - dlatego trzeba ją odnowić. Oczywiście nie mam tu na myśli jakiegoś nadmuchanego patriotyzmu jak w USA gdzie nosi się skarpetki z flagą....

Dobry jest też pomysł z domami dziecka i szkoleniem - choc zamiast tego wolałbym by we wszystkich szkołach było tygodniowe szkolenie a w domach dziecka może być one po prostu częściej.

smugg - co się dziwisz już jednego takiego III RP zaliczyła. Tego co mu się wydawało że noszenie mundurków nauczy patriotyzmu, kultury i dobrego wychowania.

Teraz krok dalej - niech kulturalni waleczni wojacy przejmą szkoły, żłobk itd.

W związku z błędem jakim się pojawił w tekście i w powodu że nie mam abonamentu by go poprawić, to wstawiam całość jeszcze raz.

ZAKTUALIZOWANA WERSJA

Mein Kampf von Harem

Jeśli chodzi o więziennictwo to każdy więzień, który przesiedział wyrok powyżej 10 lat to zostaje mu przedstawiony pewien wybór z powodu tego, że po 10 latach raczej taki osobnik nie będzie już normalnie funkcjonował w społeczeństwie. Może albo wybrać śmierć poprzez powieszenie albo zostać zesłany na 10/15/20 lat do obozu pracy w zależności od kwalifikacji. Tacy więźniowie będą pracować w kamieniołomach, wykopywać glinę łopatami itp. czy też wykonywać takie przydatne przedmioty jak spodnie, buty, które następnie będą eksportowane za granicę na sprzedaż lub wykorzystywane na terenie państwa. Ciała osób, które jednak wybrały śmierć zostają przerobione na przetwory spożywcze, którymi będą karmieni więźniowie w obozach pracy, by zmniejszyć koszty utrzymania tych zakładów. Oczywiście posiłki dla takich więźniów będą podawane i przygotowywane w sposób normalny, więc nie warto wyobrażać sobie żadnych scen z horrorów klasy C. Przestępczość, jak widać, stanie się czystym zyskiem dla państwa.

Kościół zostaje sprowadzony na poziom ogólnej kultury czyli kina, teatry, muzeum. Znaczy się żeby państwo nabrało podejścia do kościoła jako element kulturalny a nie czyście wchodzący w jego strukturę. Powinno być czymś dla ludzi jako forma rozrywki czy samokształcenia co nie ma nim nic wspólnego z funkcjonowaniem państwa i według prawa tak powinien być osądzany, opodatkowany itp. Jako element i współtwórca kultury. Oczywiście, budowanie nowych obiektów kultów religijnych różnych wierzeń i wyznań.

Tu nasuwa się wątek wolności i godności religijnej. Oczywiście automatycznie nie będzie problemu z obrażaniem kogoś na tle religijnym skoro jak tu kogoś oskarżać że nie lubi Beethovena czy Led Zeppelin czy książek Stephena Kinga. To nie miałoby sensu. Jeśli dochodzi do tępienia kogoś lub obrażania na tle religijnym to zostanie to ścigane z urzędu w przypadku dokonania przestępstwa przez osobę, która nie przekroczyła 18 roku życia. Jeśli zostanie mu to udowodnione to zostanie wysłany do ośrodka poprawczego, którego opiszę poniżej. Zaś jeśli osoba dorosła dokona tego czynu to wtedy osoba poszkodowana musi wytoczyć tej drugiej sprawę w sądzie w innym przypadku taka osoba nie będzie za to ścigana.

Ośrodki poprawcze. Będą to ośrodki w której będzie pracować ekipa dobrych psychologów, których zadaniem będzie sprowadzenie osobnika ,demoralizującego, dręczącego innych na tle moralnym, psychicznym lub psychicznym czy też za niszczenie państwowego mienia, na właściwą drogę wszelkimi możliwymi sposobami. Taki kurs życia w społeczeństwie będzie trwał pół roku (może nawet której ale nie jestem pewien) i będą tam trafiać osoby młode, które są najbardziej narażone za zepsucie. Będzie to lepsza alternatywa poprawczaków. Szybkie prostowanie i wypuszczanie na wolność. Nie będzie limitu jeśli chodzi o zsyłanie do takich ośrodków, czyli jedna osoba będzie mogła znaleźć się tam kilka razy pod rząd aż nie zostanie naprawiona. Oczywiście kolejne zesłania będą cięższe i boleśniejsze psychicznie.

Domy dziecka będą prowadzone przez wojsko i małe dzieci będą uczone podstawowych wartości wraz z lekkim szkoleniem wojskowym takim jak posłuszeństwo, szacunek dla innych, współpraca z rówieśnikami, czy też orientacja w terenie, posługiwanie się bronią itp. Jak taki osobnik będzie miał już trochę lat to będzie wykorzystywany jako siły rezerwowe na terenie państwa czyli wysyłany na tereny dotknięte powodzią itp. wraz z kontynuowanym szkoleniem wojskowym dla tego typu organizacji. Skoro nadal nie może znaleźć się dla niego dom to niech ojczyzna będzie jego domem i niech pomaga jej mieszkańcom. Oczywiście cały czas będzie szukana dla nich rodzina i dzięki takiemu szkoleniu rodzice będą pewni, że przygarniają pod dach odpowiedzialnego młodego człowieka a nie trudne dziecko z problemami. Jak taki osobnik stanie się dorosły to będzie mógł dołączyć bez problemowo do oddziałów szeregowych wojska polskiego, pójść wolno ale nadal należeć do rezerwy lub też całkowicie stać się wolnym człowiekiem i iść w świat. Oczywiście przynależność do rezerwy przez tyle lat będzie bardzo plusowe przy rekrutacji na studia, czy też znajdowaniu pracy. W ten sposób tacy ludzie nie wylądują na ulicy.

Moralności lekarska. Co do medycyny to najlepszym wyjściem będzie usunięcie typowego becikowego i zastąpieniem go kilku procentowym obniżeniem podatku w zależności od ilości dzieci. W przypadku narodzenia się dziecka niepełnosprawnego, nieuleczalnie chorego itp. to w naturalnej kolejności takie dziecko się uśmierca i w zamian państwo płaci matce dobre pieniądze oraz zapewnia dodatkową pomoc pieniężną przy narodzinach jej drugiego dziecka. Jeśli i te będzie chore to cały proces zaczyna się od nowa lecz za drugie chore dziecko państwo już nie zapłaci. W ten sposób oszczędzi się grube miliony na najróżniejszych spotach reklamowych np. na Polsacie, fundację dla chorych dzieci, które mają 1% na wyzdrowienie jeśli dopłacisz 100 000zł, hospicja itp. Czysty zysk i ludzie na tym zarobią zamiast dzieciaki, które naturalną koleją rzeczy nie powinny żyć.

Podatki. Ilość urzędników zostanie dobrze wykorzystana, gdyż zostanie stały podatek obliczony dla każdego obywatela. Pracodawcy będą deklarować ile dany osobnik zarabia, a pracownik będzie miał na głowie tylko odliczyć i zapłacić określony podatek od dochodu albo będzie to robił za niego pracodawca, a on sam dostanie wypłatę do ręki z pewnością, że będzie mógł ją spokojnie wydawać. Oczywiście w tym systemie zostanie zaoszczędzona cała masa pieniędzy, więc nie ma nawet co obiecywać mniejszych podatków i większych zarobków, gdyż to stanie się samoistnie.

Policja. Policji zostaną nadane większe prawa ale jeśli sam policjant stanie się przestępcą i zamiast chronić i być oparciem dla obywatela, to zostanie potraktowany o wiele okrutniej od pospolitego przestępcy. Nie dość, że dokona przestępstwa to jeszcze jest zdrajcą ojczyzny i działa na szkodę obywateli, których miał za zadanie chronić. Takiego czegoś się nie wybacza. Dzięki temu zaufanie ludzi do stróżów prawa czy rządu znacznie wzrośnie.

No to czas na politykę zagraniczną. Zacznę od imigrantów. Państwo zostanie otwarte dla wszelkich narodowości, ludzi chętnych do pracy. Będą istnieć dwie listy. Imigranci i obywatele. Wszyscy imigranci zostaną zarejestrowani na specjalnej liście i jeśli w państwo zbiednieje i konieczne będzie zwiększenie wpływów gotówki do państwa, to podatek wzrośnie jedynie dla imigrantów, a nie dla prawowitych obywateli. Dla tych drugich wzrośnie dopiero na końcu jeśli sytuacja jest bardzo poważna. Obywatel jest najważniejszy i gospodarz nie powinien czuć się gorzej od gościa, który do jego domu przybył.

Wojsko powinno byś rozbudowane na wielu szczeblach. Od broni masowego rażenia, technologii wojskowych, broni i pojazdów czy badań biologicznych. Oczywiście należałoby rozwinąć i dofinansować uczelnie wyższe w tej tematyce oraz jednostki badawcze.

No to czas na dziennikarstwo. Przekazywaniem informacji o polityce i newsach z nią związanymi powinny wypływać oficjalnie od przedstawicieli państwa, a nie pozostawione domysłom ludzi, który często do bystrych nie należą. Obywatel nie będzie szalał że jedną gazetą/telewizją rządzą komuniści a inną żydzi itp. tylko każda gazeta polityczna będzie otrzymywać pewne informacje a potem je przekazywać ludziom w dogodny dla nich sposób, ale wiadomość ma być nie zmieniona. A jeśli chodzi o media o innej tematyce to pozostanie tak jak jest.

Korupcja będzie traktowana jako zdrada i działanie na szkodę państwa, więc przy zwalczaniu tego typu incydentów nie będzie litości.

Jak widać przyjmowanie obsad państwowych wiążę się z wielką odpowiedzialnością więc nie każdy będzie chciał stać się urzędnikiem dla łatwych pieniędzy. Oszuści sami odejmą albo znikną z czasem.

O wprowadzeniu broni palnej i prawa do obrony swego życia, domu i dobytku nie będę pisał zbyt dużo, bo wiadome jest że taka rzecz jest konieczna. Oczywiście broń palna będzie sprzedawana ludziom, który zaliczą masę godzin na strzelnicy i przejdą kurs jej używania oraz badania psychologiczne. Przy okazji więcej osób będzie chciało zdobywać prawa instruktora strzelectwa i zakładanych będzie większa ilość strzelnic. Rzecz jasna nieuprawnione posiadanie broni będzie karane.

Jeśli chodzi o prawa wolności obywatela oraz międzynarodowe prawa do własnego zdania itp. to nic nie pozostaje zmienione oprócz tego co zostało opisane wcześniej. Obywatel powinien być dumny ze swojego państwa, czuć się w nim bezpiecznie i mieć w nim perspektywy do samorozwoju.

No i to chyba tyle. Nie piszę takich rzeczy jak emerytury, zmiana prawa itp., bo aż takim znawcą w tych tematach nie jestem. Wszystko jest możliwe jeśli się ma wizję swoich działań. To jest moja wizja państwa i dziękuje z zapoznaniem się z nią. Zapraszam do komentowania. Jak macie jakąś nazwę dla tego systemu to piszcie bo może ktoś już mnie ubiegł :D A w bonusie to wszystkich polityków nie cierpię jak i samej polityki, tak samo też nie oglądam telewizji, więc u mnie nie zadziałały żadne manipulacje. Mam nadzieje :D Jedyną rzeczą która mnie mogła zdemoralizować to moja wyobraźnia :D

Pozdrawiam i zapraszam do wyrażania swojego zdania.
Harem

Twoja logika rozumowania zaprzecza wręcz sama siebie. Dajmy przykład poprawczaków. Napisałeś, że nie ma limitu zsyłek dla młodzieży i dopóki się ich nie "naprawi" to będą w kółko zsyłani. Każda taka zsyłka będzie cięższa dla młodzieńca. Lecz tu pojawia się problem. Poprawczaki nie są idealne, a niekiedy poznają tam rówieśników, gdzie wymieniają się swoimi dziełami. Wychodzi na to, że twój plan dla poprawczaków będzie szkolił złodziei, a z kolei złodzieje będą zamykani w więzieniach. Część zostanie zesłana na Syberię, a część będzie robiła za konserwy. Co z kolei sprawi, że ludność Polska będzie maleć. Będzie mała liczba rąk do pracy, co odbiję się na PKB państwa. Mała część ludzi zdolnych do pracy będzie musiała utrzymywać wszystkie urzędy, emerytów, rencistów, ludzi na zasiłkach. Oczywiście dług publiczny będzie rósł, a my znajdziemy się w dup**. Ta moja wypowiedź jest chyba debilna, ale moim zdaniem takie mogłyby być skutki twoich planów względem narodu.

Niee. Z tym zakładem to nie będzie jakiś tam sobie wakacyjny ośrodek. Dlatego to będzie trwać tylko kilka miesięcy by tacy ludzie nie zdążyli sobie tam małego społeczeństwa robić ale.... jakiego społeczeństwa? Tam się będzie ludzi prostować a nie przetrzymywać jak w dzisiejszych bezsensownych poprawczakach. Psychologia jest tak piękną dziedziną że każdemu niemal można wmówić że jest śmieciem jeśli użyje się odpowiednich środków. Jak dla mnie takie prostowanie będzie skuteczne i bynajmniej żaden dzieciak nie będzie chciał tam trafić nawet na jeden dzień. Kto wie może tylko tydzień to będzie trwać jeśli okaże się to skuteczne. Ja psychologiem z wykształcenia nie jestem więc nie wiem ile potrzeba.

A co do więźniów to wybacz ale dla mnie taki więzień nie jest obywatelem, więc jak te masy zostaną jakoś wykorzystane to będzie to na plus a nie minut. Recydywiści albo będą pracować by oddać dług wobec państwa te kilkanaście lat albo wybiorą śmierć i staną się elementem paszy dla takich zwierząt.

Wydaje mi się że właśnie produkt krajowy będzie znacznie rósł bo pieniądze nie będą marnowane na jakieś głupoty tylko inwestowane w naród i rozwój. Plus oczywiście produkty wykonywane przez naszych kochanych więźniów będą zarabiać dla państwa przez eksport owych produktów czy też wykorzystywanie ich na terenie państwa.

Według mnie wszyscy się na tym wzbogacą ale kto wie... Może też się stać to jak ty głosisz.

[27]Żeby było tak jak mówisz, przestępców musiało by być z 40% w społeczeństwie.

Proponuję poczytać o chorobach prionowych, tak odnośnie kanibalizmu.

Bawi Cię własna głupota. Hm... może to i dobrze?

W niektórych punktach bym się z autorem zgodził, ale punkt o likwidacji dzieci to przesada.

Poza tym za dużo wpieprzania się państwa w życie jednostek.

kiedys już były takie pomysły (komunizm i faszyzm) i co z tego wyszło każdy wie, chociaż obecny system panujący na świecie tez jest chory.