Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: LG czy Sony? (telewizor)

08.01.2012 20:06
1
zanonimizowany507870
32
Pretorianin

LG czy Sony? (telewizor)

Witam. Zastanawiam się nad tymi dwoma telewizorami. Doradzilibyście który jest lepszy i dlaczego?

LG 42LV375S
http://www.lg.com/pl/tv-audio-video/telewizory/LG-led-tv-42LV375S.jsp

SONY KDL-40EX525
http://www.sony.pl/product/tv-102-40-lcd/kdl-40ex525

08.01.2012 21:01
2
odpowiedz
Montera
63
Legend

LG, bo są mniej awaryjne, a tak na marginesie to sam posiadam ten model :)

08.01.2012 22:29
PrzemoDZ
3
odpowiedz
PrzemoDZ
138
Legend

Żaren- Sharp, albo plazma Panasonica.

08.01.2012 22:58
4
odpowiedz
zanonimizowany507870
32
Pretorianin

Plazma ponieważ... ?

08.01.2012 23:02
5
odpowiedz
zanonimizowany187303
65
Senator

http://www.ceneo.pl/11010172
Temat wyczerpany. W tym przedziale nie znajdziesz lepszego telewizora.

08.01.2012 23:25
6
odpowiedz
zanonimizowany507870
32
Pretorianin

telewizor z postu [5] wydaję się być całkiem kuszący.

Moglibyście się podzielić wiedzą na temat telewizorów od Sony? Jakoś nikt tutaj nie podziela zakupu telewizora owej firmy a jestem ciekaw czemu. Zawsze kojarzyłem sobie tą markę jako najlepszą. Są gorsze jakościowo/techniczne? Czy stosunek cena/jakosc?

Tego SONY KDL-40EX525 mogę dostać za niecałe 2400 zł. Naprawdę się nie opłaca?

08.01.2012 23:29
7
odpowiedz
zanonimizowany179448
12
Legend

Ten panas miazdzy konkurencje.

08.01.2012 23:36
8
odpowiedz
zanonimizowany507870
32
Pretorianin

Czemu?

08.01.2012 23:41
Gepard206
👍
9
odpowiedz
Gepard206
124
Final Fantasy 7

W domu 2 telewizory LG u brata trzeci ...

Reasumując wybieram LG , bo nie zważam na różnicę w jakości wyświetlanego obrazu, a w awaryjność.

Dobrym powodem jest także fakt ,że LG są składane w Polsce .

08.01.2012 23:45
Stra Moldas
10
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Ja z kolei od zawsze mam telewizory Sony i polecam, bardzo dobre. Do tego wygodne i intuicyjne menu + klasyczny, ale ładny design.

Ale z tych tutaj podanych zdecydowanie LG. Dlaczego? Bo ma 100 Hz, a Sony tylko 50 Hz. Różnica w obrazie jest naprawdę znacząca, moim zdaniem bez sensu brać 50 Hz obecnie.

08.01.2012 23:45
11
odpowiedz
zanonimizowany807452
18
Konsul

Sony rzeczywiscie jakies 15-20 lat temy produkowalo dobre telewizory, ale od dawna to jest najgorsze barachlo. I w dodatku bywaja niebezpieczne, byla swego czasu akcja serwisowa nawet w Polsce, bo potrafily pradem kopnac.

08.01.2012 23:48
12
odpowiedz
zanonimizowany187303
65
Senator

bonbon, stosunek ceny do jakości telewizorów Sony jest wręcz skandaliczny.
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1308122639
http://www.avforums.com/review/Panasonic-G30-TX-P42G30-50G30-42G30-46G30-Plasma-TV-Review.html
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g30b-p42g30-201104091079.htm
http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-viera-tx-pf42g30-p11173/test.html

Gepard206, Polska jest bodaj największym ośrodkiem produkującym telewizory w Europie.

Bo ma 100 Hz, a Sony tylko 50 Hz. Różnica w obrazie jest naprawdę znacząca
Osobiście jestem przeciwnikiem tego bubla. Przekłamania obrazu oraz teatr odpychają strasznie. Przy materiałach 24p jest to nie do zaakceptowania. Do pożądanego efektu nadają się tylko relacje sportowe, ale tutaj również zdania są podzielone.

edit: W grach również nie widzę użytku, bo input lag znacząco rośnie.

08.01.2012 23:53
Stra Moldas
13
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Ja z kolei mam telewizor Sony i jest bezawaryjny, więc może mam (uff, oby tak dalej w takim razie ;) ) szczęście, albo dobrze trafiłem... albo też wcale nie jest tak źle. :)

Jednakże w przypadku tych dwóch modelów i tak ilość Hz powinna zamknąć dyskusję moim zdaniem. :)

fredzio -> Ja jako fan i "oglądacz" piłki nożnej + gry konsolowe różnicę zauważam i jestem natomiast zwolennikiem. No, ale dlatego zaznaczyłem moim zdaniem, co głowa to opinia. :)

09.01.2012 08:14
😉
14
odpowiedz
zanonimizowany170295
104
Legend

[5]

Klasa energetyczna: C

09.01.2012 17:26
15
odpowiedz
zanonimizowany507870
32
Pretorianin

No pobór mocy rzeczywiście sporo wiekszy. Czy mogłbym jeszcze prosić o jakieś ciekawe propozycje? Nadal jestem niezdecydowany : /.

09.01.2012 17:31
snopek9
16
odpowiedz
snopek9
213
Pogrubiony stopień

IMO jeżeli ktos sie decyduje na teatr telewizji w czasie filmu akcji i robi to świadomnie ( jak mój brat ) to ja Go nie rozumiem i prosze o wytłumaczenie. Tego NIE DA SiĘ oglądać, no po prostu się nie da...z wyjątkiem sportu...ale wtedy zapominam przełączyć.

Co do tematu, no jednak ja wole plazmy dlatego w tej cenie bym brał polecaną tutaj plazme Panasa.

09.01.2012 18:14
17
odpowiedz
zanonimizowany187303
65
Senator

|kszaq|, obecne panele(neoPDP) na tle modeli sprzed kilku lat pobierają znacznie mniej energii. Owszem jest to w dalszym ciągu większa wartość w stosunku do tego, co oferują LCDki, ale nie przesadzajmy - nie są to jakieś kosmiczne liczby.

13.01.2012 13:30
18
odpowiedz
zanonimizowany819924
3
Junior

Pierwsze słyszę o niebezpiecznych telewizorach Sony... Jeżeli chodzi właśnie o telewizor LCD ( http://www.electro.pl/TV_LCD,3,2.html ), to ja przede wszystkim bym Ci polecił tę firmę... a o Panasonicach bym powiedział, że dobre to robili jakieś kilka lat temu...

22.08.2014 13:25
19
odpowiedz
kasiamango
4
Junior

Ja mam model: [url=https://www.maxelektro.pl/rtv/telewizory/telewizor-panasonic-led-tx-39a300e-605.html]Telewizor Panasonic LED TX-39A300E[/url]. Telewizor daję radę, dobra jakoś za fajną cenę :)

22.08.2014 13:27
Falcao_82
20
odpowiedz
Falcao_82
161
!AssociazioneCalcioMilan

Panasonic z serii ET60

22.08.2014 13:30
21
odpowiedz
BvFGefHJR
46
Generał

Sony ewentualnie Panassonic.

LG i Samsungi szybo się psują.

Forum: LG czy Sony? (telewizor)