DirectX 12 bez wsparcia dla Windows 7?
Spodziewałem się tego. Taka jest polityka Microsoft.
To taka delikatna wskazówka (kopniak w stronę nowego windowsa) żebyś graczu corocznie kupował nowy system bo M$ nie zarabia. Ale nie ma się czym martwić. DirectX 9 nadal na topie;D
Raczej nie spodziewałem czegoś innego. Wymyślają nowy dx12 co można nazwać zwykłą aktualizacją dx11.
ekskluzywność DirectX 12 będzie zachęcała konsumentów do zmiany OS-a.
Nie, nie będzie. Aktualizacje do Win 7 i tak mam wyłączone więc M może nawet całkowicie porzucić Win 7. Mnie to nie rusza :P
Bez przesady...
Windows 7 wyszedł w 2009 roku, Directx 12 jeszcze nawet nie wyszedł, więc jeszcze trochę czasu siódemce zostało. I tak system zaskakująco długo się utrzymuje. Co wy gadacie, że co rok system trzeba kupować. Znowu będzie sytuacja jak z XP, za pięć lat ludzie nadal na siódemce będą siedzieć.
wow, zły M$...
licząć od winXP czyli jakieś 13 lat to zakupiłem Vistę za bodajże 249 (albo 229 nie pamiętam), potem win7 w jakimś tam systemie dostałem za niecałą stówę jako upgrade, a na końcu win8 za 54 jako kolejny upgrade przy kupnie sprzętu. Czyli na podstawowy program na PC wydałem... niecałe 400 zeta przez 13 lat mając zawsze najnowszą wersję... wow, tak nas skubią...
I dlatego trzeba kibicowac Mantle, zeby bylo dostepne w kazdej grze.
AMD juz zapoweidzialo ze nie beda ograniczac obslugi mantle w starszych systemach.
To co robi MS to zwykly skok na kase, bo niby w czym jest lepszy Win8 lub nadchodzacy Win10 od Win7? Uzytecznosc jest taka sama obu systemow.
No tak, bo zakup nowego systemu raz na pięć lat jest dla was problemem, tak? Ja z przyjemnością przesiądę się na nowego Wina, bo MS odwala świetną robotę i należy im się za to kasa. Przecież biorąc pod uwagę czas użytkowania (każdego dnia przez kilka lat) wychodzą jakieś zupełne grosze.
No tak, bo zakup nowego systemu raz na pięć lat jest dla was problemem, tak?
Słowo klucz - zakup. Wersja 7 dla żebraków-frajerów (czyt. piratów) ponoć działa bez problemów, z 8.1 już tak nie jest (chociaż pewnie się da). Ot ponad 50 proc. i gówniany 5 letni komputer a na nim Windows 7 Ultimate.
Mam nadzieję, że MS nie będzie już wspierał prehistorii tak jak to robił przy XP.
Niech się wypchają. Nie zamierzam się nigdzie ruszać z mojego Wina 7 a już tym bardziej nie mam zamiaru dawać MS moich pieniędzy.
a już tym bardziej nie mam zamiaru dawać MS moich pieniędzy.
A na siódemkę dałeś pieniądze Microsoftowi?
Nikt nikogo nie zmusi do przesiadki! Jak ktoś nie będzie chciał, to dalej na siódemce będzie siedział a gry jeszcze przez parę lat i tak bedą działać tylko że na Directx 11-11.3.
Jak przywrócą w Windows 10 pełnoprawne menu start i aero, to przesiądę się z miłą chęcią. Na 8 się nie przesiadłem, bo ten system słabo się się spisuję na deskopie.
@Bezi2598 -> Dokładnie. System Win7 nadal jest bardzo dobry system na tyle, że dalej służy nam przez jeszcze parę latach. :) To MY sami wybieramy systemy dla nasze komputery, a nie sam Microsoft niczym królem, ot co! Tym bardziej, że jeszcze nie ma gry, które nie uruchamiają bez DirectX 12. :)
@OsK[ar] -> Nie zapominaj o tym, że aktualizacja na nowszy system ma też swoje wady. Kłopoty z wsteczne kompatybilności dla starsze aplikacji i sprzęty to tylko jedna z nich. Po drugie, nowy Windows w dniu premiera nie jest wolny od błędów i niedopracowań. A więc lepiej jest odłożyć na póżniej i nie ma o czym martwić. Niech beta-testerzy sami zbierają łzy do ich ulubione miski dla Microsoft. :)
Ktoś w ogóle liczył na dx12 w win 7?
Muszą za dx12 być naprawdę wysoko idące korzyści, żebym przesiadł się z Win7. W przeciwnym razie dx11 wystarczy.
@Bezi2598
Ja za 7-kę MSDNAA zapłaciłem całe 0$: http://msdnaa.ug.edu.pl/
CyberTron -> To taka delikatna wskazówka (kopniak w stronę nowego windowsa) żebyś graczu corocznie kupował nowy system bo M$ nie zarabia. Ale nie ma się czym martwić. DirectX 9 nadal na topie;D
Mi to rybka po podobnej akcji z dx10 juz nigdy wiecej orginalnego windowsa nie kupie :P to zwykly szantaz i tyle :P
Jezu zanim będą wychodziły masowo gry pod dx 12 a DX 11 będzie wart tyle co DX 9 (xp)
to większość z was będzie miała tą 10 nie ważne jaką
Mantle i tak lepsze, tu i teraz, niedługo SDK dla wszystkich, i niezależne od decyzji m$, dx 11.2 w 8.1 wprowadził tiled resource, na necie jest tylko JEDNO demo, żadna gra tego nie używa, a powinna. DX12 pod koniec 2015, kiedy jakaś gra użyje tego i da to coś znaczącego? Może 2016, najprędzej, choć wątpię.
@mikmac, na dodatek jak upgrade'esz się do 8 lub 8.1, to 10 otrzymasz za darmo. Tak to MS kosi kasę. Jest tak jak mówisz, najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy nie "zsiedli" jeszcze z XP'ka.
BTW. Jeżeli korzyści z DX12 będą takie, jak z Mantle, to ja na pewno się skuszę. Kilka dodatkowych fps'ów z pewnością się przyda, a i może wpadnie jakiś dodatkowy graficzny fajerwerk. No i w końcu będę miał pretekst, żeby wymienić kartę graficzną.
Ja mam taką przypadłosc laptopa że na 7 zawsze waliły mi blueskriny,nie wiem dlaczego,a na 8.1 nic takiego nie przytrafiło mi się
Duży problem to to nie jest skoro win7 i 8 dostaną update do 10 za darmo.
@Smoku64 -> Jesteś w błędzie. Bo darmowa aktualizacja do Win10 otrzymają tylko użytkownicy, co posiadają systemu Windows 8 jako osobny produkt, a nie Windows 7. Natomiast Ci, co mają Windows z statusy OEM, mogą tylko pomarzyć.
Zakladajac ze gry ktore beda wspierac w pelni DX12 wyjda w 2016 Windows 7 bedzie na rynku 7 lat... a grafiki za tysiace zl co ile zmieniacie? :)
Bo dla kogos kto nie gra to i tak nie ma znaczenia.
Hehe założę się że np: BF5 będzie działał tylko na DX12. Nie żeby musiał, ale "przypadkiem" tak się stanie.
Hehe założę się że np: BF5 będzie działał tylko na DX12. Nie żeby musiał, ale "przypadkiem" tak się stanie.
Tak samo jak BF4 dziala tylko na Mantle... nie ma to jak szukanie spisku dwa lata do przodu.
ale GTX 980 i 970 mają już dx12 więc co z tego za korzyść ?
@Psychosocial -> Owszem. Ale jeśli nie masz system operacyjny z wsparcie DirectX 12 czyli Windows 10, to korzyści nie będą. Posiadanie tylko GTX970 i GTX980 bez Win10, to tak jakby mieć ze sobą tylko 1/2 kawałka klucza, a bez drugiej połowy nie otworzysz drzwi do korzyści DirectX 12.
Słuszny ruch, tak powinno być, ze względów i biznesowych i technicznych:
System powinien dostawać najnowsze biblioteki przez max 5 lat, kto chce korzystać z produktu premium (najnowszego, pełnych aktualizacji) kupuje upgrade nowszego systemu, reszta (starsze systemy) dostaje tylko aktualizacje dot. bezpieczeństwa itp
Przy okazji nowe Directy nie muszą uwzględniać balasty pt dostosowanie do starszych systemów operacyjnych.
O czyżby Windows 10 miał by się okazać crapem pokroju 8, a DirectX 12 miał by stanowić jedyną kartę przetargową Microsoftu która skłoniła by większość graczy do porzucenia Win 7? Widzę że Microsoft już się szykuje na taką sytuację.
Psychosocial [29]
ale GTX 980 i 970 mają już dx12 więc co z tego za korzyść ?
Tak samo jak będą miały hd 7xxx+ czy gtx 4xx+, dx 12 to tylko API!!!, nie wprowadza nic sprzętowego.
Jesli dla posiadaczy oemowej wersji windowsa 8 zrobią jakiś duży rabat to nie widzę problemu.
Nie trzeba być inteligentem by wiedzieć, że jedynym problemem i obawami przed nowymi bibliotekami jest fakt, że złamanie Windows 8.x jest praktycznie niemożliwe (a w domowych warunkach niemożliwe). Microsoft nie może z wielu względów zapewnić przez lata wsparcia dla DX12 na systemie mającym premierę w 2009r. Wyobrażacie sobie, ile danych do prehistorycznych kart będzie musiało być w kodzie przy końcu wsparcia Win 7, czyli przy końcu dziesięciolecia? Nvidia zrobiła dobrze, dropując niedawno grafiki z epoki formowania się białek we wszechświecie, tak samo goły DX10 był krokiem w przód (do dziś bardzo mało osób wie, jakie zadanie miał DX10, nieco słusznie go zresztą krytykując). A te opowieści, jak to każdy kupuje system, są absurdalnie żałosne. W Polsce zdecydowanie lepiej kupić szybszy procesor i pokemona z trawskiem na weekend, niż system raz na 10 lat. Smutne.
Windows 7, 8.1. i Następca..10tka są w pewien sposób bliźniacze. Z tego też powodu ograniczanie DX12 tylko na Windowsy 8.1 i 10 widzę jako tani chwyt i próbę rozruszania sprzedaży.
Chyba już zapomnieli ile było rabanu o przesiadkę z DX9 na 10 i konieczność posiadania Visty. Teraz chcą zaczynać ten raban od początku. Ech te MS.
Ludzie ochłońcie!!! Może jeszcze MS ma wydać DX12 dla XP, albo lepiej dla 2000 przecież są na jądrze z jednej linii.
Wsparcie podstawowe które gwarantuje nowe funkcje dla windows 7 kończy się 13 stycznia 2015. Premiera Windows 10 a więc i DX12, jeśli MS dochowa tradycji piątkowo-październikowych premier będzie 23 października 2015 o 18 :D więc długo po zakończeniu wsparcia, więc nie rozumiem waszych pretensji i roszczeniowej postawy odnośnie wsparcia 6 letniego systemu, w dniu premiery DX.
Na nowego IE też nie liczcie.
@Sir Xan Może i JESZCZE nie ma gier, które nie uruchomią się bez DX12, lecz 12 to głównie optymalizacja. Patrząc przez pryzmat mantle które jest wdrażane nie nawet na pół gwizdka, dobrze widać, że na tym samym sprzęcie osiąga się nieporównywalnie większą wydajność. Rozumiem, że masz jakieś układy z PGEi jako fan intela, chcesz im oddawać wszystkie swoje pieniądze, na marnotrawione procesory.
@dj_sasek Ta twoja 7 jest nielegalna złodzieju. W licencji masz wyraźnie zaznaczone, że te wersje możesz zainstalować tylko na sprzęcie który już ma Windowsa i w dodatku do testów, lecz ich definicja nie jest sprecyzowana.
Skur******. Pozostaje trzymać kciuki za otwarte biblioteki graficzne.
@hopkins
Od 2009r mam legalnego Windowsa: najpierw siódemkę, a rok temu kupiłem 8.1. I to nie w laptopie, tylko jako pełna wersja OEM na płycie. NIGDY jeszcze w całym swoim życiu nie spotkałem człowieka, który zrobiłby to samo.
NIGDY jeszcze w całym swoim życiu nie spotkałem człowieka, który zrobiłby to samo.
Musisz sie obracac w strasznie patologicznym srodowisku. Sam posiadam w tej chwili pod reka Viste HP (juz nieuzywana na zadnym z moich kompow) oraz trzy plyty 7HP.
Nie zgadzam się, wolę Windows 7 - DX9-12 chce być działa, a nie zmusić na nowe system na Win 10 to DX12
@wysiak
Tak, ta patologia to Polska. Skocz na dowolne torrenty i nie pisz bzdur, błagam...