DirectX 11.2 dostępny będzie wyłącznie na Windows 8.1 oraz XONE
DirectX 11.2 dostępny tylko na Windows 8 i XBOX One... Dla mnie, to nic więcej jak zamaskowany szantaż wobec klientów zmuszone do zrezygnowanie Win7 i kupić Win8. Jak nie lubię ich takiej metody. :( DirectX 11.2 jakoś mnie nie przekona. Na razie.
No niezłe, dobrze że mam windowsa 8, pożyjemy zobaczymy.
szantaż to będzie jak bez 11.2 gra nie pojdzie :P
Aha...
Widzę, że polityka "wpychania niechcianego guana" (czyt. Win8) trwa w najlepsze, a początki były już dawno (przy bodaj DX11.1?)
Naprawdę nie podoba mi się takie promowanie Win8 mająca na celu usilne wciśnięcie tego systemu wszędzie gdzie się da i to w dodatku na krzywą mordę. Szantaż nie jest fajny i żeby się czasem na tym nie przejechali... czego im serdecznie życzę. Najwidoczniej zagrania z XOne niczego ich nie nauczyły...
PS. brakuje jeszcze by M$ sypnął kasą, a w zalecanych wymaganiach danej gry pojawi się wyłącznie Win8 - jedyny, prawdziwy system.
To jaka tam karta siedzi, że obsługuje 11.2?
To co dla Sony udało się zrobić na poziomie sprzętowym (zintegrowanie obu pamięci) Microsoft robi na poziomie oprogramowania. Do tego nieeleganckie dziamganie o wyłączności tego niesamowitego ... rozwiązania :/
@xsas wpychają ósemkę (nastawioną na ekrany dotykowe) bo Android przejął rynek.
O ile się nie mylę, to jest pomyłka w wiadomości. Technologia ta nie polega na umożliwieniu korzystania karcie grafiki z systemowych zasobów pamięci RAM.
W skrócie rozwiązuje ona problem ładowania ogromnych tekstur do pamięci karty graficznej, co do tej pory było czynione software'owo i miało pewne ograniczenia, a teraz będzie wspomagane sprzętowo.
Windows 8 to świetny system, ale dzieci wypowiadające się w tym wątku nie zrozumieją tego.
Przecież to jest czysty marketing by w końcu ludzie się obudzili, że Windows 8 to dobry produkt. Hehe pamiętam hejt na Vistę, a teraz? "kochana siódemka" - żałosne :).
Na początku TEŻ narzekałem jaki to dziwny system i UI, ale po ponad pół roku używania nie wrócę na 7 zbyt się przyzwyczaiłem. Według mnie Windows 8 to krok naprzód :)
@Marcinkiewiczius tak samo świetny jak każdy ich system (niech będzie). Więc po co się przesiadać? Niedługo zaczną wypuszczać nowe systemy co kwartał ... Więc to nie problem systemu tylko polityki Microsoftu, który wmawia nam, że potrzebujemy kafelków (czy innej pierdoły) za cenę całego OSu. Kiedyś byłby Service Pack .. teraz mamy kolejnym system. Prawdziwy problem Microsoftu jest taki, że są oni monopolistami, głównie dzięki DX i całemu rynkowi gier na PC.
standby--> No popatrz, Sony udało się zrobić to co już dawno zrobiono w netbookach i słabszych laptopach no szacun za osiągnięcie:-D
@Piotr44 taa.. tylko, że do tej pory to nie było w DDR5 ;). Ale w sumie racja.
Niedługo zaczną wypuszczać nowe systemy co kwartał
Niby skąd ten pomysł? "Ósemka" wyszła po trzech latach od premiery "siódemki", a 8.1 to darmowa aktualizacja, odpowiednik service packa, a nie nowy system.
@Marcinkiewiczius
Tu nie chodzi o oświecenie ludzi, że W8 jest cudem, bo nie jest. Zgadzam się jest spoko, tak samo, jak W7, ale główna różnica między Siódemką, a Ósemką to wygląd interfejsu, pod innymi względami to bardzo podobne systemy. Myślę, że na W7 można by było uzyskać tę samą technologię, co na W8.
To bez problemu może działać na viście i wzwyż, ale wiadomo, m$ musi wciskać win8 więc nie będzie, choćby na tym win7, zwłaszcza, że to każda karta dx11 obsługuje, dx10 w sumie też by mogła (no ale m$ też nie zrobi), wystarczy zainstalować nowe stery.
To jest nic innego jak megatexture od id software tyle, że ze wsparciem już w dx. ps4 tez może to robić, bo ma bardzo szybką pamięć gddr5, a o szybkość tu chodzi.
Po za tym redakcja źle napisała, to co oni pokazują otwiera bezpośredni dostęp do ramu grafiki, z ramu systemowego nadal byłoby wolno tylko teraz można szybko przesłać "kawałki" bezpośrednio do ramu grafiki.
Widzieliście to w rage, także tam, aż tak super to nie działało, może teraz będzie lepiej.
[11] -- Przecież 8.1 można nazwać Service Pack 1 do Windows 8 i będzie on darmowy. Microsoft zmienił politykę wydawania upda'etów na 8.x zamiast Service Pack 1-2-3- itd.
[15] -- Przecież w Windows 8 jest normalny PULPIT z Win7, więc po co ta spina i hejt. Jedynie dodany został Modern UI.
Pomysł bez sensu. Ale to nic takiego, w końcu nie jest to żadna rewolucja. Win 7 ma wsparcie pełnego DX 11, niepotrzebne są więc nowe, tanie fajerwerki. Jednak taki szantaż to oczywiste frajerstwo.
Raczej chodzi o obsługę w DirectX HSA, bo teksturowanie z RAM było od dawien dawna, co najmniej od staruszka AGP w 1997 r. i obsługa tego jest od DX 5 albo 6.
A co do szantażu MS - ludzie nie lubią takich zagrywek. Jak widać kubeł zimnej wodu pt. przyjęcie "userfriendly" pomysłów zaproponowanych początkowo dla XboxOne niczego MS nie nauczyło. W sumie bardzo dobrze, że obie nowe konsole oparte są o architekturę x86_64 z HSA od AMD - może większość developerów wreszcie się ocknie i zamiast włązić w d*e Microsoftowi i zacznie wypuszczać gry/silniki pod otwarte standardy OpenGL/AL/CL i wypnie się na małegomiękkiego. Gabe Nowell i szefowie Blizzarda dawno temu publicznie mówili co myślą o rozwiązaniach wprowadzonych Windows8, a to nie są mikrofiremki tylko potentaci rynku growego. Na przejściu na otwarte standardy wszyscy byśmy skorzystali i wreszcie MS Windows przestał by być dominującym gameloaderem. W sumie światełko w tunelu już widać - kupując na bundlach coraz więcej gier i to nie tylko Indie zaczyna być wudawane w wersjach pod Windows/Mac/Linuksa a nawet Androida. Jak Microsoft będzie dalej tak pogrywał może skończyć na tym od czego zaczynał - na desktopowym systemie do biur jaki stworzył na zamówienie IBM na początku lat 80, a świat przejdzie z czasem na rozwiązania heterogeniczne.
Na kagańcach MS wszyscy tracimy - wraz z premierą Visty zaawansowane DSP na dyskretnych kartach graficznych zostały sprowadzone do roli prymitywnych kodeków, tyle że z lepszym SND, tak samo firewire wykastrowano ze stosu TCP/IP i zrobiono z niego "ten kabelek od kamery".
Apologetom Visty przypomnę że ten system nadaje się do używania dopiero od czasu wydania SP1 i niezliczonych poprawek w parę lat po premierze, gdzie po cich MS zrobił z niego po prostu taki Windows 7 bez paru funkcji. Na początku nie nadawało się to do używania tak samo jak Windows8.
Marcinkiewiczius
to, że 8 jet dobra, nie oznacza, że mam się przesiadać na niego ze świeżej 7. Zwłaszcza, że praktycznie są to klony
Geforce 6 i 7 / Radeon 7 bedą obsługiwać ? które mają 11.1 czy trzeba czekać na nową generacje kart grafiki ? W sumie nie wiele to zmieni i w sumie nie wiem o co chodzi pewnie kometyczne zmiany jakieś. Aktualnie mam zamiar kupic nową karte grafiki ale jak ma byc nowa wersja która "wiele" zmieni to poczekam ale nie długo (pewnie dx12 coś zmieni mimo że miedzy 10-11 nie widze różnicy nawet 9 i wiele gier tego nie obsługuje tylko 9 - zobaczymy. Ale jak to sie mówi mozna czekac w nieskonczonosc nawet do dx 20 :D jak postep technologiczny idzie do przodu i co 2-3 lata jest cos nowego.
do mojego komentarza : brzmi to sensownie ze ma korzystać z ramu , ale gdyby była taka potrzeba. W teście radeon 7850 1GB i 2GB wypadają tak samo- WIĘC PO CO !?
@greghostor:
1. Pierwszą kartą dla PC, która obsługuje HSA jest już od jakiegoś czasu dostępny na rynku Radeon 7790 - z grubsza to taka architektura graficzna, jaka będzie w XO i PS4.
2. Nie do końca wypadają tak samo przy wysokim poziomie detali. Już jest na rynku trochę gier, które alokują sobie na karcie graficznej na tekstury 1,4-1,7GB, a takich tytułów będzie coraz więcej i przy doczytywaniu ze znacznie wolniejszej pamięci systemowej pojawia się trudno zauważalne w benchmarkach rwanie, na które z kolei wyraźnie wyczulone jest ludzkie oko. Pamiętaj, że DDR3 w PC to nie to samo co DDR5 w PS4 czy nawet DDR3 z protezą w XO - różnica w przepustowości jest jednak wyraźna, a DDR5 w pecetach jako główny RAM jeszcze przez jakiś czas nie zobaczymy.
No nie mogę, ale ten MS to jednak są gamonie do potęgi. W życiu nie przesiądę się na to gówno zwane potocznie systemem operacyjnym, niech se w dupę wsadzą ten DX11.2 i ten cały Win8...
Przecież to jest czysty marketing by w końcu ludzie się obudzili, że Windows 8 to dobry produkt.
Chyba by w końcu ludzie doszczętnie zgłupieli.
Rok temu W7 kupiłem, sorry, Microsoft, nie zamierzam teraz przechodzić na ósemkę, bo robicie update bibliotek Direcxta. LOL.
No tonący brzytwy chwyta. Totalna desperacja Microsoftu by upchnąć na siłę te gówno zwane Windows 8.
<---reksio
Do samego W8 nic nie mama nie używałem i nie mama zamiaru go używać, ale samo to jak MS wymusza na użytkownikach przesiadkę na W8 jest naprawdę zabawne i .....żałosne, jakoś nie pamiętam aby MS wymyślał na poczekaniu podobne "nowości" aby zmusić do kupna 7, przecież wszystko to co było dostępne i tworzone na 7......było także dostępne na Viście
Niech M$ zejdze do 100 zl za boxa win8 to wtedy przejde na niego :P niebede systemow zmienial co 2 lata bo oni maja takie widzimisie :P
mam 3gb ramu na karcie i nie wydaje mi sie zeby gry potrzebowaly wiecej w ciagu najblizszych kilku lat. wiadomo czyms trzeba przekonac czesc graczy do przesiadki na 8.
Może jeszcze deweloperzy zaczną wymagać np. jakiejś karty graficznej?
I co, mam wymieniać co kilka lat? Za pieniądze?! Przecież już raz kupiłem, raptem pięć lat temu.
nie wiem na jakiej podstawie twierdzicie ze win8 to gówno, najwyraźniej nigdy go nie posiadaliście :D od jakiegos czasu go posiadam i jest o wiele szybszy od win7
dla przykładu od momentu wciśnięcia przycisku power na obudowie system win7 włączał mi się nawet do 15s, zaś win8 niecałe 8s więc różnica jest. Po drugie podczas gdy win7 (nie mówie o czystej instalacji) potrafi wmulać pulpit i inne elementy troche czasu, zanim zacznie być "zdatny do użytku", zaś win8 jest aktywny już po pojawieniu się kafelek, czyli mniej więcej w 8s po odpaleniu kompa. Kolejny przykład GW2 ta sama lokacja na dwóch różnych systemach. Win7 35fps - Win8 43fps.
Ponadto cała ta aktualizacja do win 8.1 jest w pełni darmowa, tak jak każdy inny service pack, więc też nie rozumiem przyczepania się do tego? chcieliście to dostaniecie "przycisk start" i wiele innych jeszcze bardziej usprawnionych funkcji w tym nowy DX ZA DARMO, jeśli tylko macie nową windę.
osoby które tak psioczą na win8 naprawdę nigdy nie miały styczności z tym systemem, no ale co ja gadam, pewnie wciąż znajdą się entuzjaści że winXP > win7 :D co za żal że ludzie nie potrafią iść na przód z technologią, i potem mamy taki kraj jaki jest :D czyli afryka w europie, bo każdy tak myśli po co mu nowa technologia skoro nawet taki winxp jest
Murabura
Nie twierdzę, że ten bajer od m$ dużo zmieni, ale żebyś czasem się nie zdziwił, ps4 ma 7gb ramu, i można go użyć jako ram gpu albo systemowy, tak więc sporo więcej niż te twoje marne w tym wypadku 3gb.
Teraz tv stoją w miejscu, nagle tv 60 cali nie potanieją, każdy nie będzie miał 50 cali i fhd, a fhd jeszcze długo będzie królowało, przez najbliższe lata nagle nie będzie rewolucji, że w cenie 40 - 50 cali kupisz sobie 70 czy więcej i to jeszcze z uhd, po co to piszę, a no po to, że typowa rozdzielczość nie wzrośnie, a więc teraz wszystko skupi się na fhd, wymagania co do rozdzielczości nie wzrosną przez najbliższe lata, więc konsole nie będą musiały się tym martwić.
ps4 z 7 gb ramu przy fhd może wyświetlić bardziej szczegółowe tekstury niż większość pc typowych graczy, więcej szczegółów nawet niż twoje 3gb.
A WINDOWS 8 to gówno konkretne, jako system, technicznie, lepszy od windows 7, tu nie ma nawet o czym dyskutować, ale używalność żałosna, ludzie od czasów xp nie musieli robić skrótów, aby zamknąć system, ale z win8 znowu zaczęli to robić...
Metro którego nikt nie chce, obrzydza obsługę pc, opcje pochowane gdzieś w metro tylko po to, aby po ich kliknięciu wyszło do pulpitu, do tego wymuszanie na chama przez m$, że ma to wyskakiwać i nie możesz tego wyłączyć.
Zresztą co wy tam wiecie, ludzie od użyteczności ux nie zostawili na metro suchej nitki, nieintuicyjny, toporny, chaotyczny, wymieszane funkcje desktop z kafelkami, ciągłe przeskakiwanie między oboma, kompletny bezsens, brak składu i ładu.
Jeszcze jeden powód by złożyć sobie peceta jako konsolę;) Inna sprawa, że MS leci sobie lekko mówić w kuleczki...
A czego Vista i Win 7 nie ma, że to nie może działać na starszych systemach? Bo tutaj śmierdzi zagrywką marketingową, "ludzie kupujcie Win 8 bo nie będziecie mieć tekstur HD"... Żałosne... jak cała polityka Micro$oftu ostatnio.
Ilosc pamieci na GPU to nie wszystko, tutaj najwazniejsza bedzie przepustowosc pamieci, ktora dzisiaj jest najwiekszym waskim gardlem. Jako ze technologia wprowadzona jest w drugorzednym numerku wersji DirectX, to mozna uznac ze nie przynosi az tak duzych zmian i wiekszosc dev`ow pominie ja uzywajac wlasnych implementacji, ktore dzisiaj w wiekszosci przypadkow bardzo dobrze sie sprawdzaja.
PS. brakuje jeszcze by M$ sypnął kasą, a w zalecanych wymaganiach danej gry pojawi się wyłącznie Win8 - jedyny, prawdziwy system.
Z plotek jakie się pojawiły w trakcie E3 wynika że Titanfall będzie działał na PC jedynie na Win8
[24] Tak to jest system operacyjny, znacznie szybszy i lepszy od Windows 7. Mówię to jako osoba zachwalająca Vistę jak i Windows 7 w fazach alpha/beta.
[31] +1. Ludzie nie widzieli, a narzekają na podstawie kogoś kto powiedział. Druga "teoria" niechęci do tego systemu to to, że pewnie niektórzy nie chcą zostać "zjechani" przez znajomych gdy dowiedzą się, że korzystają z 8 :D.
Dlaczego niemal wszyscy przenieśli się na 7? Bo ktoś powiedział, że to świetny system i już...
Widać, tacy są Polaczki, narzekają jak stare baby. Najbardziej mnie rozwala to, że ktoś kupuje nowy laptop z Win 7 i pisze na forum zapytanie jak zainstalować XP na nim...
[32] A WINDOWS 8 to gówno konkretne, jako system, technicznie, lepszy od windows 7, tu nie ma nawet o czym dyskutować, ale używalność żałosna, ludzie od czasów xp nie musieli robić skrótów, aby zamknąć system, ale z win8 znowu zaczęli to robić...
Widać, że nie znasz tego systemu. Windows 8 to usprawniony Windows 7 z dodanym Modern UI. Jest to system nowoczesny, szybki i banalnie łątwy w obsłudze. Samo dodanie wstążki do eksploratora dużo dodaje i wszystko jest pod ręką.
Śmiech na sali kolejny fail M$... Windows xp wspierany 8 lat, Windows 7 wspierany 4 lata, W8 będzie wspierany pewnie 2 lata, śmiech na sali, Microsoft błaźnisz się.
[37] No bo siódemka biła szybkością działania Xp'ka na łeb. A W8 hmm szybkośc uruchamiania o 2 sec szybciej niż na W7 systemu, i ja mam o te 2 sec wydawać 4 stówy na nowy system? Po za tym nawet Titan nie obsługuje DX 11.1 a co dopiero 11.2, M$ ma ładnie nasrane w głowie.
Windows xp wspierany 8 lat, Windows 7 wspierany 4 lata
Kolejny dzieciak bez wiedzy.... Windows 7 lifetime - 2020-01-14
2020 - 4 lata daje 2016. Na pewno 4 lata, stanowczo!
Mam nadzieje że kiedyś era M$ i jego Directx sie skończy i producenci gier zaczną stawiać na OpenGl. Wtedy gry bez problemu byłyby dostępne na Windowsa, Linuxa, Maca a nawet Androida.
http://www.ubucentrum.net/2010/01/dlaczego-powinienes-uzywac-opengl-nie.html
[37]
"(Windows8) Jest to system nowoczesny, szybki i banalnie łątwy w obsłudze." Zgadza się, tyle że o "Siódemce" można powiedzieć to samo. Więc po co zmieniać?
Ile jest wartości dodanej w win8, bym ja, przeciętny użytkownik/gracz rozważał możliwość przesiadki? Nul, zero, nada.
I tak za rok, dwa dumni posiadacze win8 obudzą się z informacją, że DirectX 11.666 jest dostępny tylko i wyłącznie na Win9....
Dla mnie 8 to szajs przy 9 która za rok wychodzi. Dodali 2 wstążki do eksploratora i to koloru czarnego !!!. Mówię to jako osoba zachwalająca Win 9 w fazach alpha/beta.Normalnie cyrk.
pierdolcie się z tymi directami i Windowsami , win7 działa bardzo dobrze!
Prosze tylko o jedno. Niech tworcy zaczna myslec i dadza swoje produkcje na Linuxa/Ubuntu, bo nic innego mnie nie trzyma przy Windowsie jak gry.
dolejmy oliwy do ognia, o tak. Abstrachuje ze win8 blizej do linuksa niz kazdemu innemu systemowi ms'u, ze jest pod kazdym wzgledem lepszy... chodzi o to ze zeby rynek sie rozwijal trzeba placic. dziwi was akcja microsoftu z uzywanymi grami? mnie za cholere. jesli kupuje sie konsole po to zeby nie placic za gry (slynny przypadek nds'a ktory az sie prosil o flasha) wstrzymuje sie rozwoj rynku. dlaczego?
duza skala piractwa/obrot uzywkami -> niska sprzedarz gier -> male zyski -> malo pieniedzy dla deweloperow -> slabe gry -> duza skala piractwa/obrot uzywkami
Tak samo jest z systemami kolejny directx to oprocz dodatkowych wodotryskow duze ulatwienie dla programistow. rowniez latwiej napisac program na jeden system niz na 5.
Nie dam 400zl za win8 - twoja sprawa. ale nie drzj mordy ze czujesz sie pokrzywdzony, skoro inni to robia. Nie musisz kupowac nowej konsoli. mozesz grac na 360 caly czas. be my guest.
W polsce kazdy uwaza ze wszystko mu sie nalezy. a tu dupa tak na prawde bo nikogo nie obchodzi w usa, czy japoni (najwiekszych osrodkach branzy) ze w polsce maja muchy w nosie bo gry drogie, bo nie mozna uzywanych uzywac... Kto gral w SC2? Czy drogi graczu kupiles uzywke? czy wersje polkowa/klucz? wlasnie - nikt nie chce pracowac za darmo. ale jak powiedzial tworca bulletstorma: "zarabianie pieniedzy w polsce jest godne pogardy" (czy cos w ten desen). oczywiscie nikomu nie przeszkadza ze ze SC2 kosztuje 300zl, bo to blizzard i ze trzeba miec jednorazowy klucz, bo to blizzard.
@shar_kalii:
Polacy powiadasz głównie narzekali na XO i używki? Naprawdę? Najwięcej lamentów i bluzgów na youtube było amerykańskich i tylko dlatego MS się ugiął. Gdyby narzekali tylko Polacy MS jak zwykle miałby to głeboko w d*e.
I z tego samego powodu raczej nie będzie DX 11.2 dla Win7 - w odróżnieniu od Polski z nadal sporym segmentem DIY (choć kurczącym się również za sprawą popularności laptopów i mody na granie na laptopach graniczącej z idiotyzmem) w USA jest to znikomy odsetek i ogromna większość kupuje po prostu kolejny gotowy komputer z kolejną wersją OSa od MS łykaąc poronione pomysły MS jak kafelkowy desktop rodem z tabletów czy wstążka będąca wybitnie ergonomicznym rozwiązaniem na powszechnych monitorach 16:9 czy nawet 21:9. Najlepiej to ostatnie wygląda na popularnych niedawno nettopach ~10", gdzie po odjęciou wstażki, menu i innych pasków na tekst w edytorze zostawało kilkanaście linii.
A ludzie są niezadowoleni gdy przymusza ich się czego mają używać i jaki system jest dla nich dobry za pomocą DirectXów i innych nieczystych zagrań. Mało kto lubi hasła pokroju "ein volk ein reich ein OS". Pomijając już nieergonomiczność Metro na desktopie obsługiwanym za pomocą klawiatury i myszy czy wybitne pomsły na dokopywanie się przez podmenu do zwykłego wyłaczenia komputera, to większosć widzi tylko GUI. Pod tym siedzi też dużo bardziej niebezpieczny patent na dystrybucję oprogramowania w Windows8 i późniejszych - Ballmer i spółka są tak jak w tablety zapatrzeni w amerykański model dystrybucji Apple Store i świata poza tym nie widzą - z czasem MS chce dążyć do sytuacji jak u Apple gdzie albo coś kupisz w MS Store, albo będziesz robił jailbreak systemu (Secure Boot w UEFI nie powstał bez powodu) ...albo podziękujesz Microsoftowi za ich rozwiązania. To dlatego Win8 i kolejne krytykują DEVELOPERZY gier i wydawcy jak Blizzard czy Valve. Albo MS otrzeźwieje jak Ballmer wyciągnie kopyta, albo firma z największego gracza na rynku desktopowym sama sobie wykopie grób.
P.S.
Zabawny jest argument o szybkości uruchamianie się Win8. To samo pisze się o każdym kolejnym systemie MS w porównaniu z poprzednikiem (z pominięciem krowiastej Visty w chwili premiery) ...i z każdym kolejny m OSem poprzedni jest już ślimaczy. Ludzie często mają paroletnie instalacje systemu obrosłe śmieciami i po zainstalowaniu jego kolejnej wersji rzeczywiście startuje to błyskawicznie. Tyle tylko że praktycznie to samo wychodzi jeśli zrobi się czystą instalację dotychczasowego systemu. W windows8 trochę poprawiono mechanizm obsługi SSD (nadal mało kto ma je w desktopie) oraz przebudowano mechanizm upstartu dzieląc go na fazy - dlatego ma się wrażenie szybszego pojawiania się kafelków i zgłaszania gotowości. Po wymuszeniu normalnego ładowania do destkopu z pominięciem kafelkologii za pomocą chociażby ClassicShell start Win8 nie wygląda już tak pięknie i jest bardzo zbliżony do poprzednika, na HDD mechanicznym wręcz jest to pomijalne.