Dalszy ciąg starcia o prawa do serii Fallout
A może zdaży się cud??ZA sowich czasów Interplay nie miał sobie równych jeśli chodzi o produkcje i wydawanie gier.Innych wydawców i producentów prześcigał o generacje.A jakby nadzieja okazała się faktem ?Jakby Brian Fargo wzraz ze starą gwardią wrócili do Interplaya?Ale to tylko płonne nadzieje.
moze nareszcie koniec pseudofalloutów z pod znaku beth, mam nadzieje że przy okazji zabronia im robic tesy obliviony itp. :)
leon691 a ci beznadziejnych komentarzy...
Jasne zła wielka Bethesda odprawiła rytuał i biedny Interplay od 10 lat nic nie wydał.
Długi same się nie zrobiły, prawda jest taka, ze co by nie mówić o Betheździe to przynajmniej regularnie wydają gry. Dobre, SPRZEDAJACE i ZARABIAJĄCE gry. A co zrobił ostatnio Interplay - tak w ciagu 5 lat?
Ja dla mnie sprawa jest prosta Bethesda dała kasę - na grę, minęły lata i gry NIE ma - mają prawo być wkurzeni. Przypominam casus Duke nukem Forever.
Leon691 - mi się Fallout 3 podobał i Abyś ni nie zarzucał niczego to napiszę, że pierwsze w gry zagrałem na ZX'sie - którego miałem miesiąc po światowej prenierze. Dodatkowo gram od 18 lat w gry RPG - te "papierowe".
To co zrobiła Bethesda do kawał solidnej gry, i co najważniejsze wydała ja w ROZSADNYM czasie - a nie jak Interplay, który NIC nie wydał.
Dlatego chciał bym, aby to Bethesda wygrała - bo jaki by nie był nastepny Fallout i tak będzie lepszy od tego co zrobi Interplay - czyli NIC. Nadal nie mogę zrozumieć jak można było upaść tak nisko mając taką markę jak Fallout.
Miliony graczy kupiło Fallout 3 - więc nie jest zły, wręcz przeciwnie jest hitem, a że jest inny? 20 lat temu też byłem inny, czasy się zmieniły, gracze też więc i gry muszą się zmienić. A F3 nadal trzyma klimat i nawet takiemu dinozaurowi jak ja pamiętającemu godzinne wczytywanie Jet Set Willy z taśmy do Atari się Fallout 3 bardzo podobał.
Liczę na to, że prawa do Fallouta zostaną po stronie Bethesdy. Ich Fallout bardzo mi się spodobał, dla mnie był grą roku. Jeżeli następne będą równie dobre, to dlaczego by ich nie kupić?
Czyli jest nadzieja, że Bethesda straci prawa do Fallout. Interplay pewnie odsprzedał by je komuś innemu, a każdy jest lepszy niż obecny właściciel. Bethesda nie sobie wypuszcza potworki typu The Elder Srolls V,VI,VII itd. a Fallout cRPG powinni się zająć profesjonaliści. Najgorsze jest w tym wszystkim to, że chcą położyć łapy na oryginalnych częściach.
Mam nadzieję, że prawa do marki Fallout pozostaną przy Bethesda. Zrobili super grę F3 i czekam na kolejne ich pozycje w tym świecie :)
Nawet mogłoby być ciekawe te MMO Fallout, szkoda że nie powstanie ...
A co do tych "spraw sądowych" to oby fallout na tym nie ucierpiał ...
Najgorsza rzecz w Interplay to... Herve Caen - ich CEO. Człowiek porażka. Szkoda, że gatunek cRPG tak podupadł ostatnimi czasy. Przez wynalazki w stylu ME, F3 czy Fable 2 RPG znaczy obecnie Really Profitable Game ;) Nic więcej.
Przykre, ale Interplay sie osmiesza.. A jednak wszystkie argumenty stoja po stronie Bethesdy, jakkolwiek mocno moznaby tej firmy nie lubic.
interplay zwyczajnie nie wywiazal sie z warunkow umowy i sprawa jest dosc jasna.
@rpg-7 [ Level: 0 - Junior ]: polozyc lapy? przypominam, ze OBECNIE to Beth ma prawa do calej serii Fallout, lacznie z reedycja starych. to nie znaczy, ze sobie przypisuja stworzenie tych gier, ale jako aktualny wlasciciel praw do calosci wlasnosci intelektualnej ktora seria reprezentuje - maja prawo czerpac pieniadze z reedycji ktoregokolwiek tytulu, ktorej dokoknuja. Takie jest prawo i czy to ci sie podoba czy nie, Beth ma tutaj zwyczajnie racje.
A dodam na koniec, dla tych, ktorzy uwazaja, ze Interplay wydalby lepszego Fallouta.
Wbijcie sobie do glow, ze ludzie z oryginalnego Black Isle tworzacy Fallouty, odeszli do innych firm. W Interplay nie zostal nikt z tamtych czasow, wiec nie ma zadnej, absolutnie zadnej gwarancji co do jakosci gry, ktora Interplay moglby wydac.
Czemu sie czepiacie fallouta 3 i serii TES, te gry nie od tak sobie zdobyly licznych fanow, oraz sie sprzedaly bardzo dobrze. Interplay sie juz wypalila, zlote czasy ich sie skonczyly, lepszy bylby zeby bethesda wydala kolejnego fallouta, ktory i tak bedzie dobry, niz oni(po tylu latach to nawet nie wiadomo co wyjdzie z ich reki). Jesli wam sie nie podobaja gry Bethesdy to w nie grajcie w nie. Fallouta 1, 2 i Tactics wciaz mozna kupic i grac, a jak wam malo to zajmijcie sie czyms, jak nie macie czyms to jakas inna gra.
Problem w tym, że ten nowy Interplay to nie to samo, co za czasów Briana Fargo. Gdyby ta nowa, kiepska firma otrzymała prawa do Falloutów, to byłby koniec serii. Na szczęście tak się nie stanie :]
IMO nie powinno być więcej gier z serii Fallout. Tyle ile jest już wystarczy.
Chudy The Barbarian-> Dobrych gier nigdy nie za wiele, chociaz moglyby wyjsc kolejne czesci TES-a.
Chudy dobrze prawi. Oblivion i Fallut 3 to dobre gry, ale tylko jeśli się zapomni o tym iż są kontynuacją i z gatunku cRPG. Precz z kontynuacjami klasyków, niech skończy się ta moda. Niech wydadzą to samo ale pod inną nazwą i być może w trochę zmienionym uniwersum, jednak nie chce widzieć w tytule nazwę znanego klasyka. Pomijając Bethe Codemasters z Operation Falshpoint 2 jest doskonałym tego przykładem chamskiego wykorzystywania znanego tytułu.
I żeby nie było, sam aktualnie gram w Obluiviona i rzeczywiście dobrze mi się gra, jednak uważam że nie powinna to być żadna kontynuacja a jakaś nowa seria.
czytając to, od razu widać ktory fallout bylby lepszy:
dodajac do tego screeny / wersje ktora wyciekla, widac ze dostalibysmy zajebista gre na poziomie starych falloutow
nie mam pojecia kto ma w tym sporze racje, ale mam nadzieje ze nie bethesda, a nawet jesli, to mam nadzieje ze przegraja i tak :]
Najlepszy rozwiązaniem byłby kolejny dodatek DLC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Drau O tym kto jest właścicielem całości praw zadecyduje sąd, jak na razie to Interplay wypuszcza Fallout 1, 2 i Tactics. Ciekawe co Bethesda zrobi z tymi tytułami po ewentualnej wygranej, aż strach pomyśleć. I oczywiście kontynuacja gnojenia jednej z najlepszych serii cRPG w postaci zręcznościówek dla casuali.
@rpg-7 [ Level: 0 - Junior ]:sad nie musi decydowac, Interplay SPRZEDALO prawa do calosci serii, zostawiajac sobie tylko prawa do stworzenia MMO w universum Fallout pod pewnymi scisle okreslonymi warunkami, co jest zreszta na umowie miedzy firmami.
A ze Interplay rosci sobie tez prawa nagle do reedycji serii, ktora wlasnorecznie sprzedali? Przykre, ale ja bym zrobil to samo co Beth - pozwal ich.
lol, a co ma Bethesda zrobic niby strasznego z F1/F2/F:T? Przeciez nie znikna ze sprzedazy, bo te gry sa integralna czescia calosci. Przestan tutaj wieszczyc jaka to Beth jest zla i w ogole i sugerowac, ze kupila prawa do Falloutow tylko po to, by je zjesc, przetrawic i wysrac, mowiac brzydko.
ppatt1 -> nie wiem jak ci ale mi sie seria podoba TES, jeszcze sporo mapy do zwiedzenia jest, chcialbym np. zobaczyc Skyrim. Co do fallouta do dla mnie tytul sie nie liczy, tylko post nuklearny klimat. Nie wiem czemu tak placzecie ze bethesda jest zla i wogole, przeciez dobre gry robia, a reedycja pierwszych czesci fallouta moga nabrac dodatkowego smaku, i wezcie tak nie panikujcie, bo jak sie nie spodoba to kto wam karze w to grac. Ja trzymam kciuki za beth, co jak co ale oni przynajmniej dobrze robia gry, jak wam nie pasuje to nie grajcie w ich gry. Mam nadzieje ze nigdy nie wyjdzie fallout online... jakos sobie nie wyobrazam gry w swiecie post nuklearnym z tysiacami graczy napotykajacych sie co chwile...
@Blackthorn - Fallout Online...
Czemu nie? Można by się spotykać w postaci napromieniowanych bakterii lub much, moskitów.
I atakować większe ssaki taka symulacja choćby komarów w świecie postnuklearnym ;-p
Byłoby super gdyby tym partaczom i gniotorobom z Bethesdy zabrali prawa do Fallout i9 prawa wróciły do Interplay. Ale znając głupotę prawników i wymiaru niesprawiedliwości to nie ma na co liczyć.
harald807-> pomysl moglby byc fajny, ale spojrz, jakby gralo sporo ludzi to niebyloby widac ze ludzkosc niemalze wyginela, tzn. z pustkowi zrobilaby sie metropolia bez technologii i domow... a po za tym w wiekszosci grach mmo calosc rozgrywki spedza sie nad grindem, a po za tym czemu interplay nie moze wydawac gry pod innym tytulem? Moga byc w tym samym klimacie tylko z lekko zmienionym swiatem(Piranha przeciez zrobila Risena, ktory bardzo przypomina gothica i ma podobny klimat)
Mogli wydać tego swojego Van Burena. Po co tyle zwlekali, a i tak nie wyszedł?
Interplay zachował prawo do wydania Falloutowego tytułu MMORPG.
Fallout (ang. opad radioaktywny) - to tylko nazwa, ale trochę twórcy trójki więcej zgarnęli z cz. 1 i 2.
Bethesda i Interplay się jakoś dogadają (kasa, kasa i jeszcze raz kasa.)
My szaraczki - gracze - obiorcy powiniśmy się cieszyć że pojawił się
Fallout 3 pod takim czy innym tytułem.
To czy orzeczony wyrok sądu się nam podoba czy nie.
Nie ma dla nas większego znaczenia, bo i tak nie mamy na to wpływu.
To po co się tym przejmować?
Każda część Fallout ma potencjał więc czemu prawo do niego mają mieć nieliczni.
Patrząc na to co się dzieje mogę tylko powiedzieć żal.pl
