Zamieszanie wokół Batman: Arkham Asylum
Albo Eidos znowu dał ciała, albo ktoś chciał zrobić (i zrobił) czarny PR ich najnowszej grze :)
oni są głupcy, bo ta gra bez problemów będzie zbierać dziewiątki... chyba, że to zły tytuł, ale wszystkie gameplay'ie z różnych serwisów wskazują na murowaną grę z oceną 88%-92%...
Dla mnie gra i tak zapowiada się świetnie :)
Eidos chce dobrze zareklamowac swoja gre zgadzam sie z powyrzszym wpisem gra wyglada na niezla i bez problemow bedzie miala oceny od 8.9 powyzej chyba ze dali ciala z Batmanem bo niebylo dobrej gry z Batmanem oprocz Lego Batman no i moze Batman Begin ale ja jestem dobrej mysli jezeli chodzi o nowego Netoperka ;)
Gra mi sie bardzo podobala z gameplayow i nie wiem po co to by zrobil Eidos gra moim zdaniem zasluguje na ocene 8.5 wzwyz
Hmm to teraz jak jakieś czasopismo chciało i tak wystawić ocenę 9/10 to teraz będzie ją specjalnie zaniżać żeby czasem nie zostać posądzonym o udział w "spisku"? :P
Również jestem dobrej myśli co do nowego Batmana, wygląda świetnie nie tylko graficznie ale i animacja na wysokim poziomie no i ten klimat. Jak by nie było zagram na pewno i mam nadzieje że nie rozczaruje się (tak jak czasami bywa - świetne filmiki np. z serii gramy a po premierze okazuje się że gra nudna [FUEL]). Zapowiada się więc ciekawie i jeśli będzie wyglądać tak jak na trailerach, gameplayach czy screenach to Eidos nie ma obaw ze gra będzie miała słabe oceny. Moim zdaniem 85-90% powinna bez problemu zgarniać. Tak więc to co napisano tutaj w newsie to moim zdaniem bzdura, z resztą sami temu zaprzeczają.
Jednak jak już pisałem gra może i wygląda świetnie, może okazać się przeciętniakiem więc z drugiej strony czy to co pisze w newsie to kłamstwo ?
Poczekamy i zobaczymy - moim zdaniem gra będzie dobra tak więc o oceny też Eidos bać się nie musi.
volf7 - też o tym samym pomyslałem ;) A co gdyby jakiś serwis ocenił grę na 9+ czy 95% ? Od razu pójdą przypuszczenia, że recenzja jest opłacona przez Eidos i ocena ni jak ma się do tego jaka jest gra.
Natomiast nowy Call of Juarez został pokrzywdzony...
Skoro chcą, aby podnieśli ocenę, to znaczy, że się obawiają, bo gra nie jest zbyt dobra, aby zasługiwała na dobrą ocenę... Niedobrze...
No nie przesadzaj Lord z tym Call of Juarez, gra nie dostaje takich złych ocen chociaż ja sam ocenił bym na mocne 9 mimo to że gra krótka.
Gra jest bardzo dobra i szczerzę wątpię że będzie zbierać oceny mniejsze niż 9!
Źle chłopcy zrobili - zamiast znoszenie "embarga" powinni po prostu zapłacić
"Jeśli więc zobaczymy czasopismo z Arkham Asylum na okładce i w dodatku z bardzo pochlebną recenzją, to istnieje pewne prawdopodobieństwo, że dany periodyk zawarł układ z wydawcą, tym samym nadszarpując niewątpliwe własną reputację i rzetelność." czekam na ocenę Gola...
I znowu wtopa Eidosa. Druga po TR:U w ostatnim czasie dotycząca głośnej gry. Nie twierdzę, że gra jest słaba bo może naprawde zasługuje na wysokie oceny bo wszyscy dziennikarze, którzy już grali chwalą tą grę, ale czyżbyśmy od takich gier jak Deus Ex 3, Thief 4 i Hitman 5 mieli dostać mniej niż się spodziewamy i Eidos sam nie będąc pewny jakości tych gier znowu próbował kogoś "przekonywać"? Nie ładnie.
Zakładając, że zajśćie miało miejsce i teraz Eidos wszystkiego się wypiera, można powiedziećo tym tylko jedno - czysta głupota. Gra będzie conajmniej dobra, jak nie b. dobra i taki podkupowanie recenzentów było zupełnie niepotrzebne, bo tytuł sam by się wybronił. Ciekaw jestem, co na to Square-Enix.
No właśnie. To co napisał Hed w artykule o reputacji to też są insynuacje tak jak ten news. Nikt nie ma dowodów nikt jeszcze nie wystawił oceny tej grze a już ktoś insynuuje... Teraz każde czasopismo i serwis powinny dawać Batman: AA oceny poniżej 9/10 a najlepiej ponieżej 8/10, a jeszcze lepiej w granicach 5/10! Wtedy nie będzie posądzone o sprzedanie recenzji! A co jeśli gra rzeczywiście zasługuje na 9/10? Wtedy dopiero recenzenci, którzy ocenili Batman: AA na 5/10 by stracili reputację w oczach graczy!
Czy GOL wystawi tej grze 89% żeby nie być posądzony o nieładną umowę z Eidosem? Czy może aby być uznawanym za najrzetelniejszy i najlepszy serwis na świecie wystawi tej grze 79%? Tego dowiemy się zapewne za kilka tygodni...
Osobiście myślę, że gra będzie wystarczająco dobra, żeby bez takich zagrywek dostać nie jedną ocenę powyżej 90 w skali 0-100. Oczywiście czy tak faktycznie będzie musimy troszeczkę jeszcze poczekać ale jeśli moje przypuszczenia są trafne to po prostu jakiś nieprzyjemny numer ktoś chciał wyciąć Eidos ale to oczywiście tylko moje prywatne spekulacje.;)
mnie bardziej zastanawia czemu Eidos premiere ustalił dopiero w sierpniu, skoro gra została już zrecenzowana przez magazyny i serwisy internetowe to zapewne grali w wersję finalną...
Irek22 --> Z drugiej strony zakładając, że całe zajście miało miejsce, to Eidos oferowa zniesienie embarga na publikacje recenzji. Jeżeli gra otrzyma oceny >90% już po zniesieniu embarga, nie wpłynie, to negatywnie na zaufanie czytelników. Zagrożone mogą być jedynie te serwisy/redakcje, które wypuszczą bardzo pochlebne recenzje przed zniesieniem embarga.
Edit. literówki
Nowe Neo+ ma na okładce Batmana. Ale się sprzedali.
Xian --> tu masz całkowitą rację i jest to mocny argument. Jednakże niesmak, smród i domysły pozostaną na długo po zniesieniu embarga.
Batman IMO sam się świetnie wybroni. Oglądając Gramy czy różne gameplay'e to mi po prostu ślinka ciekła na jej widok. Albo ktoś chce teraz zrobić zamieszanie i wymyśla o tym podwyższaniu ocen albo szefowie Eidos są debilami...
EDit zgadzam się z użytkownikiem Irek22 w 100%.
"Nowe Neo+ ma na okładce Batmana. Ale się sprzedali."
Dlaczego niby? Gdyby się sprzedali to dali by raczej recenzje, a nie zapowiedź, bez żadnej oceny.
Gówno wiesz, a już walisz głupie teksty.
Również czekam na gierkę, mam już złożony pre-order. Co do ocen to trudno mi powiedzieć, bo świetny X-Men Wolferine ogólnie nie otrzymał zbyt wysokich ocen (tylko czemu???).
No wiadomo jedna wielka korupcja idzie to spotkać w każdym czasopiśmie na każdym serwisie nawet na tym że oceny zazwyczaj zawyżone a jak się da za niską to się leci na zbity pysk np. pracownik gamespotu dał za niską i bye bye nigdy nie może być szczerze -.-
Szczerze powiedziawszy czy twórcy dawali komuś w łapę czy nie gra i tak dostanie spore noty a ja na pewno ją kupię:P
Rozumiem, żeby gra była kiepska, ale wszelkie gameplaye, zapowiedzi i inne materiały jasno wskazują, że będzie to bardzo dobra produkcja.
Czyli gdyby ktoś chciał i tak ocenić na 9/10, to możesz bez stresu dawać na okładkę exclusive? Fajnie.
Liczę na tą gierkę nareszcie będzie porządny batman na pc :D
kajtek603 ---> chyba na konsole, gra będzie portem na PC
Stawiam na PSXExtreme. Ci goście są tacy chciwi, że dla kasy zrobią wszystko. Dostaną jeszcze w formie premii gry po promocyjnej cenie do swojego sklepu.
Stawiam na PSXExtreme. Ci goście są tacy chciwi, że dla kasy zrobią wszystko. Dostaną jeszcze w formie premii gry po promocyjnej cenie do swojego sklepu.
i tak wydaje mi się że gra będzie zbierać oceny rzędu 9/10 czekam na to
I tak gra będzie zbierała wysokie oceny, więc po co te spory?
Jestem ciekaw czy Eidios zrobił to zamieszanie, czy może ktoś im podrzucił świnię?
A co tam mnie jakieś magazyny. Raz że w grę zagram i tak, bez względu na oceny. Dwa- zdanie buduje na podstawie tylko i wyłącznie własnych doświadczeń i spostrzeżeń, recenzje miło poczytać jednak branie ich za wyrocznie mija się z celem. No chyba że mamy jakiegoś zaufanego recenzenta od kilkunastu lat z którym się w pełni zgadzamy. Wtedy bez oglądania żadnych materiałów można zdecydować się na zakup.
Co do tematu, IMHO- nie ważne jak, nie ważne gdzie. Byle by się mówiło.
Ja wierzę, że takie zabiegi nie będą potrzebne w przypadku tej gry :)
Wystarczy zagrać w dostępne już demko, żeby się przekonać, że ta gra zasługuje na 10/10!
