Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Fuel [PS3]

28.05.2009 14:30
👍
1
Saves35
46
Konsul

Uważam że za ostro potraktowane a taki np. bionic comando za wysoko oceniony inne gry też są za wysoko oceniane ale to tylko moje zdanie i proszę się nie kłócić. A tak po za tym to recka może być, co do modelu jazdy to w GRID był dla mnie perfekcyjny i nie trzeba było się przyzwyczajać i wiele osób go sobie chwali a 5 czerwca sam przetestuje
to tylko moja opinia pozdro

28.05.2009 14:34
raziel88ck
2
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

6.2? W takim razie zmiencie oceny w Burnout Paradise na 8 a NFS Undercover na 3.9.

28.05.2009 14:40
Storm93
3
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

Po obejrzeniu pierwszego gameplaya z tej gry, wiedziałem, że nic z niej ciekawego nie wyjdzie, jednocześnie mając cichą nadzieję, że nie będzie to total crap. Niestety moje proroctwo się spełniło.

Cziczaki -> Z pewnością się tu pojawisz, więc proszę Cię - nie zaczynaj. :)

28.05.2009 14:41
4
odpowiedz
zanonimizowany637460
12
Generał

ja bym dał tej grze jakieś 68% w porywach nawet 70%

28.05.2009 14:44
Matysiak G
5
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Do kitu ta recenzja. Nie wiadomo, czy wyścigi to półminutówki czy 10-minutówki. Nie wiemy czy to nieudany symulator, czy też zręcznościówka. Nie wiemy co tak bardzo nie wyszło w modelu jazdy. Nie wiemy, jaka jest konstrukcja tras - wygląd to sprawa drugorzędna. Nie wiemy jak z poziomem trudności.

Brak tuningu to dla mnie żadna wada - w wyścigach chodzi o ściganie, a nie o grzebanie w częściach (choć niektórzy to lubią).

Tym niemniej jeśli faktycznie jest tak źle, to szkoda.

28.05.2009 14:44
6
odpowiedz
zanonimizowany543839
30
Pretorianin

I bardzo dobrze! Gra słaba nie zasługuje na wysokie noty tylko za dużą przestrzeń do zwiedzania. Tak samo możemy powiedzieć, że GTAIV za samą fabułę powinna dostać 9.8, nie zwracając uwagi na takie detale jak muzyka czy grafika.

Gra widocznie produkowana dla zysku, opierająca się jedynie na dobrej opinii. Ot tyle w temacie.

28.05.2009 14:49
thorus93
7
odpowiedz
thorus93
35
Syn Marnotrawny

uwaga zwrócona została głównie na błahostki takie jak brak lusterka czy mało rodzajów kamery trochę za słaba ocena według mnie

28.05.2009 14:55
raziel88ck
8
odpowiedz
raziel88ck
203
Reaver is the Key!

Dobrze ze w nfsach jest duzo kamer :/ tam sie nie potraficie przyczepic. A model jazdy w undercoverze? Smiech na sali...

Brak tuningu? Mam juz dosc przerabiania, pewnie jak w nfs shift go zabraknie to dacie ta informacje jako zalete ze nie trzeba grzebac przy autach. A grid to co ma tuning?

StoogeR - dziwne ze taki crap jakim jest nfs undercover dostal 6.7.

GameOman - to co napisales moznaby podpiac pod burnout paradise. Spojrz na nfsy i powiedz mi ile tam jest kamer, 3?

28.05.2009 14:59
9
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Ku..a no ludzie... wy byscie dali tyle i tyle, ktos by dal 68% a ktos sie nie zgadza wiec by zjechal oceny innym gra bo mu sie wydaje ze fuel zostal pokrzywdzony. Wszystko fajnie ale roznica taka ze recenzent mial przyjemnosc (albo nieprzyjemnosc) w gre pograc a wy nie, wiec takie pie... ze wy byscie dali xx% to jakis idiotyczny zart chyba. Eurogamer dal 5/10, pare innych recenzji miesci sie w granicach 50-80% wiec jakos watpie by GOL zanizal swoje noty.

Sprawdzilo sie to czego sie obawialem czyli totalnie przecietna scigalka z ta roznica ze mozna pozwiedzac rozlegle tereny, co tak czy siak niczego ciekawego ze soba nie niesie. Brak modelu uszkodzen, zmienne warunki atmosferyczne, ktore praktycznie nie maja wplywu na zachowanie samochodow (tornado to skrypt i niewiele robi, developer to potwierdzil). Model jazdy to juz rzecz wzgledna ale jezeli prawie kazda recezja ocenia go na minus to watpie by byl dobry. Nie wiem jak reszta ale to co czytam w dotychczasowych reckach w zasadzie dyskfalifikuje ta gre. Szkoda.

28.05.2009 15:03
10
odpowiedz
GameOman
55
Konsul

Coz nie gralem, ale po GRAMY widac ze gra jest strasznie nudna i powtarzalna- uboga we wszystko poza terenem(ale w koncu to nie HOLODECK- kogo obchodzi tyle terenu z ktorego wiekszosc i tak sie nie zwiedzi, a jezeli nawet to na szybcika w czasie wyscigu), model jazdy wyglada na taki co furore zrobilby co najwyzej 10 lat wczesniej. Jestem pewien ze na wiecej ta gra nie zasluguje , bo nie ma w niej totalnie nic ,co mogloby zachęcic do zagrania w nią.

Kolesie wydaja gre w 2009 roku i dają dwie kamery:D Nie wiem ilu ludzi tworzylo ta gre, ale jakie byly szanse ze nikt sposrod nich nie wpadnie na to ze przydaloby sie ich wiecej?:D

28.05.2009 15:04
11
odpowiedz
Draco01
44
Centurion

Jeżeli chodzi o samą grę to nie mogę nic powiedzieć, ponieważ przeciętni użytkownicy jeszcze w nią nie grali, ale jeżeli chodzi o model jazdy to w Race Driver GRID model był świetny i jeżeli tu będzie podobnie to nie widzę żadnego problemu, swoją drogą liczyłem na to, że gra będzie lepsza. :(

28.05.2009 15:16
Shifty.
12
odpowiedz
Shifty.
72
The North Pole

Nie ukrywam, czekałem na grę ze zniecierpliwieniem. Jednak ta recenzja rozwiała moje ostatnie nadzieje, na to, że Fuel będzie dobrą grą. Miałem zamawiać przedpremierowo, a przy takim obrocie spraw raczej wstrzymam się. Przynajmniej do czasu, aż gra potanieje, bo dwie stówki za tytuł zbierający noty 50-60% to stanowczo za dużo...

28.05.2009 15:22
13
odpowiedz
zanonimizowany537664
30
Legend

ZNAFFCY ...

że niby Bionic Commando zawyżony ? według czego ? grałeś w BIONIC COMMANDO ? czy sugerujesz się po filmikach ?

niema co się sugerować, czy gra dostała poprawne noty, czy nie
skoro nie graliście, nie powinno być na ten temat dyskusji

28.05.2009 15:42
14
odpowiedz
zanonimizowany369662
25
Konsul

yyy.. a testowaliscie na x360 albo pc ta gre? moze tam nie ma spadku fpsów... co do gry, na filmiku raczej nuda nie wialo;> o cchwile cos latalo, przeciwnicy wymagajacy z tego co widzialem, model jazdy podobny do grida (czyli dla mnie ideolo) wiec czemu tylko 62?? ;/ nie gralem wiec nie wiem , ale dla mnie po tym co widzialem to chociaz 8 powinna byc

28.05.2009 15:46
15
odpowiedz
pawloki
15
Legend

A myślałem że gra będzie lepsza.

28.05.2009 15:50
16
odpowiedz
zanonimizowany590931
20
Centurion

zgadzam sie z oceną, powiem krótko, Codemasters dało dupy, wielki świat to nie wszystko...

28.05.2009 16:02
Mastyl
17
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

A taki fajny pomysł był i zmarnowali. Z sandboxowych gier wyścigowych chyba najbardziej podoba mi sie TDU, i nie zapowiada się, żeby cos to zmieniło.

28.05.2009 16:04
Rafiraf2
18
odpowiedz
Rafiraf2
87
ALPHA ASSASSIN

A więc moje założenie opierające się na schemacie 'wierzący w tą grę -> skończeni idioci' sprawdziło się.

28.05.2009 16:06
19
odpowiedz
zanonimizowany479129
29
Generał

Ja pierniczę!Myślałem,że gra będzie jakimś mega-hitem,a tu taka przykra niespodzianka

28.05.2009 16:06
Love&Pain...
20
odpowiedz
Love&Pain...
101
Generał

Z politowaniem czytac mozna posty gdy ktos pisze "czemu tyle? a nie tyle.."
Dlatego ciągle slucham tylko swojego nosa i dopiero jak sam zagram wydaje werdykt wg własnych zastrzezen

28.05.2009 16:07
👎
21
odpowiedz
dresX94
51
Senator

Gra jest słaba więc na ocenę zasłużyła jedyny dobry punkt w niej to rozmach z jakim zrobiono świat ale chyba tylko tym gra się wybiła spośród wszystkich innych średnich ściagłek

28.05.2009 16:18
22
odpowiedz
zanonimizowany187303
65
Senator

Szczerze mówiąc spodziewałem się wyższej noty dla tej gry.

28.05.2009 16:20
23
odpowiedz
zanonimizowany430141
38
Konsul

Tak myślałem. Motorstorm nadal króluje.

28.05.2009 16:36
24
odpowiedz
TobiAlex
200
Legend

Słaba, nie słaba, ale w księdze rekordów jest!

28.05.2009 16:42
25
odpowiedz
Bak15
42
Generał

Ta gra na innych portalach dostaje oceny 6-7 więc GOL nie podszedł do tej recenzji za ostro.

28.05.2009 17:08
26
odpowiedz
zanonimizowany412133
39
Pretorianin

Przede wszystkim na początek .... z ocena chyba się zgodze mimo że nie grałem bo choć początkowu gra jawiła się dla mnie jak motor storm + kataklizmy + otwarty swiat + oprawa nie wiele gorsza. Ale po ost game playach traciłem nadzieje i jeszcze były tak takie drazniace dzwieki silników... Jednak z 2 strony zostaje nie ufny co do recenzenta bo jak ufac komus co porównuje gre off roadową do Grida i jeszcze uważa że takowy Grid był jakimś dziwadłem. Model jazdy w wyścigach to podstawa a Grid był i jest mega hitem ze swietna srednia ocena ze wszystkich stron. Ciekawe za co ... za sam grafike i wypadki ? To by nie pomogło gdyby model jazdy był słaby. Nie wiem.. moze autor sie pomylil i chciał porównywac to do Colina Dirta tyle ze tam tez był model jazdy dobry wiec tak czy siak za te porównania minus... Grid i Colin to dwie i jedyne gry w ostatnich latach wyscigowe które na dłużej przyciągnęły mnie do konsoli i w których zakonczyłem tryby kariery. Wszystkie inne mnie nudziły na czele z Burnoutem którego brak restartu mnie dobijał (tak wiem ze juz jest ale dlugo go nie było). Wiadomo ze jak ma sie trudny wyscig to trzeba go powtarzac pare razy by wczuc sie w trase tym czasem wedlug Criterionu jak przegram to bedac 5 mint drogi od poczatku wyscigu (o ile pamietam gdzie on był ) powinienem wracac a jeszcze lepiej nie wracac ko zaczac cos co jest najblizej nie wazne ze akurat w okolicy wszystko mam zaliczone czy tez nie pamietam czy w tych wyscigach jechałem.... O NFS nic nie mowie bo to od Undergroundów totalna nuda. Do tego stopnia ze nawet nie trzeba grac w gre by to stwierdzic . Ale trzeba dac najmniej te 6-7 bo to jedyna przecież seria w ostatnich latach wyscigów ulicznych która zawsze była na PC... A trudno przyznac ze ukochana platforma nie ma ani jednego dobrego przedstawiciela jednego z najwazniejszych typów gier. Ostatnio dopiero wyszły na PC TDU i Burnout ale po jakim czasie od premiry na konsoli. No ale jeszcze wiekszy wplyw na wszystko ma logo EA.. daja kaske , wydaja mase gier i użyczają do recenzji , zapraszaja na pokazy.. trzeba im zawyzac oceny. A takie gierki Codemasters to musza same walczyc o ocene bo nie maja tak silnego "wsparcia". Gdyby Fuel był od EA to by 8 było lekko. Bo wlasnie w tym problem ze trzeba byc bardziej wybrednym i nie problemem jest ze komus oceny sie zaniza ko innym sie zawyza a ocena 6 powinna byc naprawde niezła. Tym czasem mało gier dostaje oceny nizsze niz 6.

28.05.2009 17:13
27
odpowiedz
leon691
59
Generał

czemu na konsolach wszystkie gry się tną albo chodzą w mulących 30 fps*? Kupiłem kiedyś xa z gta4 i kolejny mit (że konsole się kupuje żeby grać płynnie) dla mnie upadł. Może to dlatego że zawsze miałem w miare przyzwoitego kompa...
Model jazdu typu grid to tragedia na calej linii ale ostatnio miałem przyjemnośc/nieprzyjemność zagrać w dirta, tam to jest tak zrobione, że trudniej jest wypaść z trasy niż się na niej utrzymać. Przy dircie colin 4ka to symulator dla cyborgów. Niby wszystko ładnie, cacy a model jazdy i żenująco niski poziom trudności odbiera całą frajdę z gry.
Przecież codies potrafią, w toca3 potrafili na tyle że nawet na klawie się fajnie jeździło, podobnie było z colinami przed dirtem. Nie ma fajnych gier przez te casualowe trendy w branży :(
*z tych co mam tylko forza 2 robi 60fps i co czuć.

28.05.2009 17:28
28
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

no nic poczytałem komentarze i super podsumowanie klopsik1988
a grę i tak sam ocenię już za parę dni

28.05.2009 17:34
Cziczaki
29
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Z filmu "Gramy!" FUEL dostał 8X%, tu ma 63%, widać że są to różne oceny, więc jednym się podobają zrecznościówki, innym nie.

Mamy możliwość wyboru wyścigu z mapki, no żeby ludzie nie umierali :P, ale i tak wolę sobie dojechać do punktu startu. :D

PS. Czy w Burnout'cie był jakiś realizm? Gra jest też arcadówką a widzicie jak się sprzedała, sam wiem i żałuję, przeszłem go w pare dni, potem pare dni na multi i koniec, zawiało nudą.

"W przypadku tych zewnętrznych samochód jest zbyt blisko i sporo sobą zasłania (do tego nawet napis „GO” na początku wyścigu blokuje widok w najbardziej kluczowym momencie – starcie), a wewnątrz kamera osadzona jest zbyt nisko (może komuś takie rozwiązanie odpowiada, niemniej ja wolę mieć zdecydowanie większy wybór)."

No po fimach z gry z tego co widziałem to kamera jest osadzona w dobrym miejscu, nic nie zasłania, a ten napisa "GO!" jest tak mały że kierowca mógłby go zasłonić.

Możemy również obracać kamerą jak w Burnout'cie, o całe 360 stopni i jeszcze więcej.

"Model zniszczeń nie istnieje."

:D
Teraz to autor recki pojechał, na jednym z filmów (Events) widać że nawet z auta drzwi latają na zakręcie, na starszych gameplayach nawet widać jak dach się wgniata, wiem że model zniszczeń jest słaby, ale jest. A że słaby model zniszczeń to nawet i plus bo ładnie auta wyglądają w błocie. :D

"Do tego gra potwornie wolno się rozkręca i przez pierwszą połowę wyścigów jeździmy naprawdę wolnymi maszynami, próbując poznać trasę i przebrnąć przez nią naszym toczydłem w miarę idealnie, by uniknąć straty ciężko wywalczonej prędkości."

Czyli nie wszystko naraz, zaczynamy od zera i wbijamy się na szczyt! :D Już myślałem że będzie gorzej.

"Fuel jest w moim prywatnym rankingu obecnie największym rozczarowaniem roku 2009."

A no... Stalin vs. Martians wydaje się lepsze.

"Fuel nie jest grą tragiczną – z pewnością nadaje się na krótkie posiedzenia, raz na jakiś czas."

Albo dla tych co lubią się odprężyć przy zręcznościówce.

"katastrofalne spadki prędkości wyświetlanej animacji"

No, technicznie jeżeli chodzi o grafikę to nawet Xbox360 wygląda bardziej next-genowo, ale czego można się spodziewać po SONY? Już na PS2 były spadki prędkości przy co czwartej grze, więc źle nie jest.

"patrzenia do tyłu"

Jest, jest...

Ocena żeczywiście jest niska, ale cóż... Po prostu autorowi się gry arcadowe nie podobają, innym ludziom się gra spodoba, i mam nadzieję że będzie więcej zabawy niż w Burnout'cie, którego żałuję. Dobrze że zrobili darmowe DLC, ale to nie wszystko.

-Wyścigi będą miały od 5 minut do 4 godzin-

28.05.2009 17:39
30
odpowiedz
Kuba6681
14
Legionista

Cziczaki -
"Z filmu "Gramy!" FUEL dostał 8X%, tu ma 63%, widać że są to różne oceny, więc jednym się podobają zrecznościówki, innym nie. " pierwsza ocena to ocena filmiku nie gry.

"Fuel jest w moim prywatnym rankingu obecnie największym rozczarowaniem roku 2009."

"A no... Stalin vs. Martians wydaje się lepsze. " Taaak, na pewno każdy czekał na SvM i gra bardzo wszystkich rozczarowała.

"katastrofalne spadki prędkości wyświetlanej animacji
No, technicznie jeżeli chodzi o grafikę to nawet Xbox360 wygląda bardziej next-genowo, ale czego można się spodziewać po SONY? Już na PS2 były spadki prędkości przy co czwartej grze, więc źle nie jest. "
PS3 to nie jest PS2 więc porównanie bez sensu, a spadki płynności to wina gry , nie sprzętu..

28.05.2009 17:42
31
odpowiedz
zanonimizowany628484
14
Legionista

To bylo do przewidzenia, za wysokie progi dla tak niedoswiadczonego dewelopera, dziwie sie tylko, ze Codemasters firmuje swoim logiem takiego sredniaka. Juz po pierwszych gameplayach bylo widac, ze nic dobrego z tego nie wyjdzie, juz Far Cry 2 pokazalo, ze ogromny, piekny i zroznicowany swiat to nie wszystko, trzeba jeszcze miec jakis pomysl na ciekawy gameplay.
Do minusow mozna jeszcze dorzucic brak modelu znieszczen pojazdow, przeciez to juz jest raczej norma w grach wyscigowych.
No coz, ktos mial ciekawy pomysl, niestety zabraklo czasu i pewnie przede wszystkim umiejetnosci zeby to dociagnac do konca.

28.05.2009 18:01
😃
32
odpowiedz
Smakosh
40
Centurion

NO sora, ale w grze spotykają nas kataklizmy, a nawet prostego modelu zniszczeń nie ma :|
Więcej trybów jazdy? Porażka...
Split Screen? KRótka żywotność gry ;/
Generalnie... Zostaję przy motorstormie :PP

28.05.2009 18:05
33
odpowiedz
zanonimizowany492955
43
Pretorianin

@ LedZeppelin

O ile się nie mylę to jest to exclusive na PS3 więc na xboxie czy też PC nie przetestujesz :)

Według mnie powinni więcej czasu poświęcić na dokończenie tej gry. Z recenzji gra sprawia wrażenie niedokończonej.

28.05.2009 18:07
McClanesHungOver2
34
odpowiedz
McClanesHungOver2
84
PSYCHO REALM

nie lunapark, w którym na małej przestrzeni mamy upchniętą gorącą pustynię, zaśnieżone góry, rzeczki, krzaczki i trzy skarłowaciałe miasta, między którymi można by spokojnie poruszać się pieszo, ale dla zachowania pozorów normalności – lata się samolotami.

Hehe,,, prztyczek w strone San Andreas.

28.05.2009 18:08
35
odpowiedz
Kuba6681
14
Legionista

Forbidden_Nick - mylisz się , gra ukazała się na X360 , PS3 i PC

28.05.2009 18:11
36
odpowiedz
zanonimizowany407138
55
Konsul

piszecie ze zanizona ocena itd.a gral w to ktos??bo z tego co sie orientuje toto jeszcze nie wyszlo...filmikami sie sugerujecie??sugerujac sie filmikami to ja moge jedynie powiedziec ze cienie sa do dupy i ze dziwny model jazdy.wiecej nic tam nie pokazali

28.05.2009 18:24
37
odpowiedz
zanonimizowany476734
41
Generał

Ja chętnie pogram , lubie takie offroady.

28.05.2009 19:01
38
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

Eh, cholera a tak liczyłem na Fuel..Może będzie jakieś demo to chociaż sobie sprawdzę. A co do spadku fps - no cóż - konsola :P (ironia)

Może coś jeszcze poprawią jak zobaczą że recenzje nie są zbyt pochlebne.

28.05.2009 19:04
Storm93
39
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

Jednak cziczaki się pojawił i ponownie zdementował wszystkie zdania mówiące o złej jakości tej gry.

A no... Stalin vs. Martians wydaje się lepsze. -> Rozumiem, że pieprzenie głupot to już Twój nałóg, ale zapytaj się rodziców/znajomych co oznacza słowo "rozczarowanie". Jak już poznasz jego znaczenie to zastanów się jak wiele oczekiwał autor tekstu po wymienionej przez Ciebie grze, a co dostał.

28.05.2009 19:29
Selman
40
odpowiedz
Selman
175
Legend

pffff czekamy na FUEL 2 albo jakiś expasion pack. ;D

28.05.2009 19:55
panZDZiCH
41
odpowiedz
panZDZiCH
138
Generał

Flow123 napisał "(...) juz Far Cry 2 pokazalo, ze ogromny, piekny i zroznicowany swiat to nie wszystko, trzeba jeszcze miec jakis pomysl na ciekawy gameplay."

http://www.gamerankings.com/pc/942192-far-cry-2/index.html

84/100... Pozdrów mamę i ciocię Halinę.

28.05.2009 20:08
42
odpowiedz
zanonimizowany498149
105
Senator

Na GameSpot 6.5

28.05.2009 20:12
43
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

panZdzich - Flow ma rację. W fc2 gampelay był nudny i schematyczny. A ogromny świat tak na prawdę pusty.

28.05.2009 20:24
Cziczaki
44
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Kuba6681 ---> No to widzisz, masz ocenę recki. Nie no dobra, przyznaję się, mój błąd.
"PS3 to nie jest PS2 więc porównanie bez sensu, a spadki płynności to wina gry , nie sprzętu.."
Porównanie bez sensu? Mój komputer od PS3 poza tym że jest technicznie lepszy to tylko przegrywa jeżeli chodzi o odtwarzacz BluRay, więc myślę że nawet na Xbox'sie 360 gra działa lepiej niż na PS3, bo na PC spadek prędkości może być tylko przy słabych sprzętach.
A na PS2 nie zauważyłeś spadku FPS? Hymmm... To chyba go podkręciłeś. :P
(Pytanie ważne jeżeli masz PS2)

Storm93 ---> No tak, a ty musisz od razu jechać po ludziach zamiast kulturalnie porozmawiać.

Jak wy widzicie brak modelu zniszczeń?! O.o
Oglądałem dzisiaj nowe Gameplaye z gry i widziałem jak auta się gniotą, mają rysy na karoseri, koła się trzęsą, drzwi bezwładnie latają...
Może i części nie odpadają i uszkodzenia nie mają wpływu na osiągi, ale wizualny model zniszczeń jest.

28.05.2009 20:32
45
odpowiedz
leon691
59
Generał

far cry2? A właśnie wczoraj zagrałem po raz pierwszy. Świetne filmiki wprowadzające a potem, potem okazało sie że crysis nie był najnudniejszym fpsem w jakiego grałem. 20 minut gry i miałem dosyć.Ta gra leży i kwiczy i jest dowodem (podobnie jak gta4, fallout3) na to że
1. Gry są coraz głupsze, prostsze i ładniejsze
2. Oceny serwisów branżowych mają się nijak do tego co oferuje tytuł
3. Na jednego real playera przypada 128 casuali

28.05.2009 20:41
46
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

Nie no po obejrzeniu nowych gameplaów jeszcze bardziej się podjarałem niech już to wychodzi ^^

28.05.2009 20:50
kamiloss
47
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

Że FC 2 nudny ? Że GTA 4 głupie tak samo jak F3 ? Co to za brednie?!

Co do Fuela, to fakt ma błędy, ale ja czekam na wersję PC, którą przesunięto - już 4 raz - po to, aby grę jeszcze dopracować. Więc nie wszystko jeszcze stracone. Poza tym ja oczekuję od gry rozrywki i miodności - a teraz nie można tego grze odmówić.

28.05.2009 20:50
48
odpowiedz
Kuba6681
14
Legionista

Cziczaki - mam PS2, tylko jedna miała taką jakąś niezbyt widoczną płynność , Shadow Of Collosus, np. w God Of War ani razu nie zauważyłem dużego spadku FPS-ów.
A żeby nie robić off-topa , gra zbiera w necie różne oceny , jest kilka 8 ale wiele więcej jest 6 albo 5.
No ale jedno wiemy, hitem ta gra nie będzie.

28.05.2009 21:17
Storm93
49
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

Cziczaki -> Staram się mówić czystą prawdę. Ty po prostu nie jesteś w stanie przepuścić faktu, że ta gra nie jest tak dobra jak się tego spodziewałeś. Jak będziesz grać to pewnie też sobie będziesz wciskać kit, że to najlepsza gra pod słońcem.

No tak, a ty musisz od razu jechać po ludziach zamiast kulturalnie porozmawiać. -> Z Tobą się nie da w ogóle rozmawiać. Ty wiesz swoje i już.

[16] powiem krótko, Codemasters dało dupy -> Codemasters nic nie dało, tylko Asobo.

28.05.2009 21:36
50
odpowiedz
zanonimizowany521720
46
Generał

Nie jest taka zla a dostala taka ocene niska a gorsze gnioty maja wyzsze oceny naprzyklad taki NFS Undercover, co za dziwne to wszystko, wszystko wina subiektywnej oceny recenzenta

28.05.2009 21:37
kamiloss
51
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

To takie gadanie.. są ludzie, którzy będą się zagrywać w tą grę.. Jakoś uważali, że Godfather2 to crap, a mi się w niego bardzo fajnie grało.

28.05.2009 21:38
Storm93
52
odpowiedz
Storm93
22
Hardstyle Lover

krzysiu26 -> recenzent nie jest sam - inni twierdzą podobnie

28.05.2009 21:40
Cziczaki
53
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Kuba6681 ---> A no... God of War jak na PS2 to ma naprawdę ładną grafikę, ale takie gry jak np. Wipeout, Monster Jam, czy inne gry wyścigowe w których dzieje się szybka akcja to spadek już widoczny jest.
Ale koniec offtopu.

"No ale jedno wiemy, hitem ta gra nie będzie."
No... Ale na dobrej pozcji się znajdzie.

Storm93 ---> "Jak będziesz grać to pewnie też sobie będziesz wciskać kit, że to najlepsza gra pod słońcem."
Taa... Już to widzę...

"Z Tobą się nie da w ogóle rozmawiać. Ty wiesz swoje i już."
No tak, teraz moja wina, bo się nie rzucam tylko rozmawiam.

Oglądałem dzisiaj hiszpańską wideo recenzję, gierka wygląda naprawdę bosko, przepięęękna grafika, ładny wizualny model zniszczeń, bardzo ładnie się brudzą auta, napawdę zróżnicowany teren, fajny system odblokowania nowych aut, przepiękny model jazdy... Gra nie będzie nudna, oj nie będzie. :)

Pojazdy będą się mogły "umyć" w wodzie.
(Ktoś się pytał więc daję odpowiedzi)
Będzie 7 trybów wyścigów, więc nie będzie tak nudno jak się po recenzji wydaje.

Czyli MotorStorm taki wyjątkowy nie jest, może i ma lepszy model zniszczeń, ale pod względem graficznym i terenem to FUEL wygrywa, jednynie kolejna część MotorStorm'a na PS3 mogła by sobie poprawic reputację, ale nastepny MotorStorm będzie na PS2 i PSP, więc FUEL będzie przebijał w popularności. :D

28.05.2009 21:54
54
odpowiedz
zanonimizowany602323
25
Centurion

Fuel umarł śmiercią naturalną.

28.05.2009 21:55
kamiloss
55
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

Dlatego właśnie kupie tego Fuela :d

Cziczaki -> pościgamy się w multi :D

28.05.2009 21:57
56
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Szczerze mówiąc to spodziewałem się, że gra to nie będzie jakiś hit. Aczkolwiek za nią stało Codemasters, więc można było liczyć na coś na 8/10.

No cóż, sama koncepcja gry IMO jest durnowata, po co komu tyle przestrzeni skoro nikt po niej nie bedzie jeździć?

28.05.2009 22:07
57
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

_MaZZeo dlaczego uważasz ze nikt nie będzie jeździć po takiej przestrzeni na pewno znajdzie się "paru" takich którzy wybiorą się na kilku godzinna wycieczkę np pooglądać wielki kanion.Między innymi pierwsze co właśnie zrobię to się wybieram na wycieczkę w tamtym kierunku bez przenoszenia heli no cóż innym się spodoba a inni w ogóle nie tkną tego

28.05.2009 22:36
Cziczaki
58
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Daruje sobie komentowanie cod5 bo normalnie już za samo komentowanie go zrobię sobie wstyd.

kamiloss ---> Jak nie jak tak!? :D

Saves35 ---> _MaZZeo zadał pytanie retoryczne.
Swoją drogą, ja nie będę korzystał z takich bajerów jak wybieranie wyścigów z mapy czy przelot helikopterem, wolę sobie przejechać ten teren, a przy okazji coś po drodze odblokować. :D

28.05.2009 22:40
59
odpowiedz
zanonimizowany3217
100
Pretorianin

jeśli gra miała być prosta to już na początku się rozminęliśmy z twórcami. do niezobaczenia się
nie ma się jednak czym podniecać. mogło być fajnie ale już gdy oglądałem gramy! włączyła mi się lampka kontrolna

28.05.2009 22:45
😉
60
odpowiedz
zanonimizowany602323
25
Centurion

polecam Dirt2, już zapraszam na serverki

28.05.2009 22:46
kamiloss
61
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul
28.05.2009 22:50
rzaba89nae
😒
62
odpowiedz
rzaba89nae
52
Aes Sedai

Myślałem, że będzie lepiej :(

28.05.2009 22:53
rog1234
63
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Ok... czyli znowu trzeba dodać 30/40% do oceny gry, bo tym razem jednak coś tam ma z tym wspólnego Codemasters... spodziewam się dobrej gry, i tyle.

28.05.2009 23:27
64
odpowiedz
zanonimizowany630201
1
Generał

Ja poczekam na wypowiedz graczy , bo re ki to se moga byc nawet i 0%

29.05.2009 01:10
👎
65
odpowiedz
Mika34
17
Legionista

A takie bylo czekiwanie.
A tu jednak kolejny bubel, tak jak okazal sie nim Undercover!

29.05.2009 06:52
👎
66
odpowiedz
zanonimizowany598398
49
Generał

Cholera naprawde mialem spore nadzieje zwiazane z ta gra a tu taka masakra...

29.05.2009 08:03
67
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Gierka jak dla mnie to średniej miary 6/10!

29.05.2009 08:35
Kserkses
😒
68
odpowiedz
Kserkses
181
Generał

Szkoda, może fuel 2 da radę.. tak czy siak bedzie trzeba zobaczyc w praniu jak ta mapa wyglada no i warunki pogodowe.

29.05.2009 10:25
Herr Pietrus
69
odpowiedz
Herr Pietrus
230
Ficyt

Tiaaa.. o modelu jazdy to na GOLu nie ma co czytać. Nie wiem, czy w reckach, ale na forum w szczególnosci. Taki DIRt np był 100 razy bardziej realistyczny niz colin 2, gdzie każdy zakret zbierałem na recznym i w ogole nie zastanawialem sie, jak w niego wejsć ( od zewnętrznej? trzymajac sie srodka trasy? Spróbujcie tak jexdzić w Dircie... Tam naprawdę trzeba zachowac dobry tor jazdy, a na wysokich poziomach trudnosci jeden dzwon to koniec jazdy), ale i tak wszyscy na DIRta narzekaja 9 ja rozumiem - za brak płynnośći i koszmarna optymalizację dźwięku, ale jelsi komuś udało sie zagrać normalnie, gra olśniewala ) Podobnie GRID - genialny mix arcede z odrobina symulacji ( zachowanie idealnego toru jazdy, uślizgii, blokowanie koł przy chamowaniu - ale na tyle, by zachowac miodnosć, dynamikę i frajdę ) nikomu nie odpowiada, bo fanów symulacji, dla których "model jazdy najważniejszy" oczywiscie ściska z zazdrosci ze GRID ma świetna grafikę ( blur! straszny blur! Gry od SimBin ładniejsze! :-P)

Oczywiscie juz po tym, jak sie zbiera zakrety na ręcznym quadami widac, zę Fuel to crap i oceny w necie mówia swoje, więc tu na gOLu nie kłamią, ale jak się czyta resztę dyskusji i porównania, grzech sie nie wtracic ;-)

29.05.2009 13:30
70
odpowiedz
Czacha
60
inquisitor incognito

w Bialymstoku w MM jest juz w sprzedazy

29.05.2009 14:21
71
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

po ile sprzedawają ? jak po 249 to zamawiam na allegro

29.05.2009 14:27
72
odpowiedz
Czacha
60
inquisitor incognito

219 lub 229

29.05.2009 14:57
73
odpowiedz
zanonimizowany641879
6
Legionista

Jak dla mnie ta gra to FlatOut z większym światem, większą ilością samochodów (dochodzą jeszcze motory, buggy, nawet poduszkowiec...). A że FlatOut to gra bardzo dobra - to w Fuel też popykam z dużą radością :)

Ciekawe jaką byście jeszcze chcieli kamerę, huh? Przecież w takich wyścigach jak te rozgrywane w Fuel to nic innego jak kamera "zza pleców" nie jest lepsze. Owszem można dodać kamerę w kabinie, ale wtedy Fuel byłby trudny niczym niektóre Colliny (może to i plus, ale w tej grze przecież nie o oto chodzi).

Model jazdy słaby? No na jakiej k.... podstawie autor tak sądzi? Nic nie napisał jak się jeździ, rzuca suchymi kotletami...Na gameplayach model jazdy wyglądał nieźle, napisałbym nawet, że dobrze.

Ciekawe ile grał autor recenzji w Fuel? Chyba 2 godziny...

29.05.2009 15:04
😃
74
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

No i egzemplarz zamówiony nic tylko czekać i jak ktoś jeszcze kupuje i gra na xboxie to możemy pyknąć w multi gamertag: SandSpol

29.05.2009 15:59
Cziczaki
75
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Oglądam właśnie w necie nowe video recenje, gra wygląda naprawdę dobrze, model jazdy naprawdę spoko, i co ciekawsze, nigdzie w necie nie zauważyłem żeby na PS3 były jakieś spadki prędkości, wy na GOL'u musicie mieć coś nie tak z konsolą, jeżeli tylko u was tak krzaczy.
Czyli widać że Codemasters (wydawca) nie dało dupy.

29.05.2009 19:37
😉
76
odpowiedz
zanonimizowany462995
40
Pretorianin

No niestety gierka nie tak dobra jak się spodziewałem. Wiedziałem że jest niedoświadczony deweloper, ale jednak po Codemasters spodziewałem się czegoś więcej - szkoda, gra zbiera średnie oceny (5-7). Co do tego wielkiego obszaru to nie wiem czy to tak dobry pomysł :/ Mnie np. może z raz by się chciało przejechać jakieś pół godzinki by pozwiedzać ale nie więcej! No cóż, IMO Motorstorm jest poprostu lepszy niż Fuel po wieloma względami, jednak o tak dużej klapie nie można mówić, gra nie jest zła :)

PS. Niech uzytkownik Cziczaki NIE odpowiada na mój post, ponieważ momentalnie go zignoruje :)

29.05.2009 21:13
Cziczaki
77
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

A szkoda, bo chciałbym wiedzieć w czym MotorStorm jest lepszy poza grafiką i modelem zniszczeń. :)
Ale te oceny 5-7 to naprawdę Combo-Breaker! ;D
W stanach to FUEL dostaje noty równe MotorStorm'a. :D
Oceny 5 jeszcze do FUEL się niespotkałem. :P

29.05.2009 21:28
kamiloss
78
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

Musieliście to jakimś kiepskim programem nagrywać dlatego wam sie laguje :P

@ Miclo -> jeżeli nie chce Ci sie grać w takie gry to nie graj, pozostań przy swoim Motorstormie ( właściwie to podaj choć 4 względy, pod którymi jest on lepszy od Fuela?). Ja wiem, że będą tacy ludzie, którzy będą się w tą grę zagrywali całymi miesiącami. :D

@ Herr Pietrus -> Ciekaw jestem gdzie widziałeś te branie zakrętów przez quady i czy wiesz czy aby na pewno można używać ręcznego w quadzie ? :P No tak, ale "Oczywiscie juz po tym, jak sie zbiera zakrety na ręcznym quadami widac, zę Fuel to crap i oceny w necie mówia swoje, więc tu na gOLu nie kłamią" -> witamy kolejnego proroka, co w grę nawet 5 minut nie zagrał. brawo!

@ Kserkses - > ano właśnie dobra sugestia trzeba sprawdzić w praniu ? A czy rzeczywiście taka porażka ? Poczekajmy na opinie graczy, którzy grali w Fuela, a przewrażliwionych redaktorów zostawmy w spokoju - oni mają prawo do takich, a nie innych opinii, a my gracze wcale nie musimy się nimi kierować przy wyborze gier, w które chcemy zagrać.

@ Mika34 -> No no bez przesady Fuel to nie undercover nie stawiajmy tego na równi.

29.05.2009 21:54
79
odpowiedz
zanonimizowany3217
100
Pretorianin

Flat out 2 był megafajny i obawiam się że porównanie tego do niej może się dla okazać krzywdzące dla starego hitu.

29.05.2009 22:38
80
odpowiedz
zanonimizowany462995
40
Pretorianin

kamiloss --> niby kto? Ty i Cziczaki? Owszem będą takie osoby, ale zapewniam, że ich liczba nie będzie duża.

Nie moge się powstrzymać :)

Cziczaki -- wjedź se na metacritc lub gamerankings i sprawdź recenzje :) Narazie są jest ich mało lecz np. Total Video Games, Eurogamer czy play.tm daje niskie oceny. W czym MS jest lepszy? Poza tym co wymieniłeś model jazdy i grywalnoś(i inne mniejsze zalety). Teraz ty powiedz w czym Fuel jest lepszy, poza obszarem :) Wcale nie uważam MS za coś wyjątkowego, ot dobra gra. W Fuel nie grałem, a opieram się wyłącznie na recenzjach. Jednak Tobie i tak do rozumu nie przemówie, bo się po prostu nie da. Ty jak już sobie coś wmówisz to nie dopuszczasz do wiadomości niczego innego. Wiadomo MS dla ciebie crap - czemu? A no tak - nie ma na PC. Nie mam pojęcie po co to pisze, bo i tak nie zrozumiesz, ale co tam ;)

29.05.2009 23:02
81
odpowiedz
zanonimizowany594660
0
Junior

Witajcie. Mam grę FUEL właśnie w wersji na PS3 . W serwisie gamebox24.pl będziecie mogli przeczytać wiele informacji o tej grze, gdyż bierzemy ją pod lupę na maxa . Już teraz zachęcam do czytania :)

30.05.2009 00:35
👍
82
odpowiedz
zanonimizowany594660
0
Junior

OK. Pograłem na chwilę obecną 2 godziny. Powiem wprost: graficznie , jak na grę freeroamingową gra zaskakuje bardzo pozytywnie. Teren jest NAPRAWDĘ ogromny, i nawet w ramach JEDNEJ strefy mocno zróżnicowany . Zero porównania do TDU . Gra nastawia się na ... podróżowanie. Jeśli oczekujecie od gry "pojeżdżenia sobie" , to będziecie mile zaskoczeni . Vista Points umieszczone są w naprawdę malowniczych miejscach, a widok wieeeeelkiego jeziora o zachodzie słońca jest cudny. W kwestii wyścigów, jest ciekawie. Dużo wybojów, trudniejszych przesmyków, zboczeń z tras głownych i pełno opcji przejechania tego samego fragmentu. Wyścigi odbywają się z tego co widzę w z góry ustalonych porach czasowych , warunkach etc. , natomiast free roaming i challenge mamy w odpowiednim trybie dzień/noc/zmienne warunki pogodowe.

Grę sprawdzam na PS3. Spadki animacji SĄ, ale nie są one na tyle dokuczliwe, by zniechęcać do grania. Występują w sytuacjach bliżej niezrozumiałych, więc być może jakiś Patch to poprawi. Model jazdy jest bardzo satysfakcjonujący jak dla mnie, choć wymagający. Pojazdy prowadzi się różnie, i trzeba się do tego przyzwyczaić . Z jednej strony arcade, z drugiej strony zapomnij o jeżdżeniu non stop na pełnym gazie. Trochę to podobne do TDU , ale trasy znacznie trudniejsze.

To gra na długo. Pełno tu dodatków, które się zdobywa w miare eksploracji terenu. Niektóre są w dośc trudno dostępnych miejscach i trzeba się nieco nagłowić jak tam dojechać (i czym) . To też gra dla fanów podróży - odkrywanie Vista Points może nieźle wciągnąć, i wygląda to naprawdę ładnie.

Dobrze zrobiono też cykl dnia/nocy, zmienne warunki itd. Do tego stopnia, że w zależności od pogody/czasu dnia/nocy, jeździ się zupełnie inaczej niemal po innym terenie.

Gra jest ambitna, nie dla każdego. Trzeba dłużej przysiąść, by z niej uzyskać to, co chcieli dać Twórcy. Moim zdaniem przez nie do końca odpowiednie podejście recenzentów, tytuł może zostać pominięty przez wielu graczy początkowo nastawionych do FUEL pozytywnie. Powiem tak: nie skreślajcie tej gry. Po 2 godzinach grania stwierdzam, że jest to pozycja na dłużej.

Na chwilę obecną dla mnie to 80% , a jeśli lubicie sobie "pojeździć" , to dodajcie kilka procent .
Grę sprawdzę wzdłuż i wszerz, wszystko na gamebox24.pl na bieżąco .

Jeśli macie jakieś pytania konkretne odnośnie Fuel, piszcie - gg: 923396 lub zapraszam na gameboxa.

30.05.2009 00:40
kamiloss
83
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

@ gamebox24pl Właśnie takich ludzi jak Ty nam tutaj brakowało :D

30.05.2009 02:16
84
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

oj tak, teraz jestem w 100% przekonany że nie popełniłem najmniejszego błędu zamawiając ten świetny tytuł

30.05.2009 10:36
Cziczaki
85
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

Miclo ---> Dobra, z modelem jazdy się zgodze, ale jeżeli chodzi o grywalność to już kto co woli.
"Wiadomo MS dla ciebie crap - czemu? A no tak - nie ma na PC."
No tak, wkońcu na co zbieram pieniądze jak nie na MS? :/

"kamiloss --> niby kto? Ty i Cziczaki? Owszem będą takie osoby, ale zapewniam, że ich liczba nie będzie duża."
No właśnie, masz rację, wkońcu FUEL jest wydawany tylko na naszych blokowiskach. ;D

gamebox24pl ---> Spoko, sprawdź wiadomości. :)

30.05.2009 11:37
86
odpowiedz
zanonimizowany641879
6
Legionista

gamebox24pl---> Kilkanaście zdań zaledwie a wiem wszystko co chciałem. Trzeba kupić :)

30.05.2009 11:59
87
odpowiedz
zanonimizowany602323
25
Centurion

Nie łudźcie się panowie, ten koleś jest podstawiony, a gra to crap.

30.05.2009 12:14
88
odpowiedz
zanonimizowany594660
0
Junior

cod5 -> nie jestem podstawiony ;) Na grę oczekiwałem - tak to ujmę, co można wyłapać z podcastu na jej temat. Naprawdę jak na razie jestem mile zaskoczony i kompletnie nie rozumiem negatywnych recenzji, które pojawiają się w sieci, także tej na GOLu . Po prostu kwestia podejścia. To nie są zwykłe wyścigi. To przykład gry, w której kwintensencją jest podróżowanie i wybieranie odpowiedniej drogi do samochodu w trakcie różnego rodzaju eventów. Model jazdy - trzeba się przyzwyczaić, używać ręcznego na zakrętach, by się w nich zmieścić (na drodze się uda, na offroadowych sekcjach niekoniecznie;) ) - a czasem "nie zmieszczenie się" oznacza spadek z wysokiego urwiska na sam dół po 10 minutowej "wspinaczce...;) ) . Kamery nie są złe, można je dowolnie obracać (góra/dół/lewo/prawo), tym samym w ten sposób można zobaczyć co jest za Tobą (przycisku włączającego od razu tryb "za" nie ma, przynajmniej nie znalazłem) , GPS wydaje się momentami wręcz NIEZBĘDNY, pewnych dróg byś zwyczajnie mógł nie zauważyć (ja np. byłem nieźle zaskoczony gdy się okazało, że w niektórych miejscach są drogi) itd.

30.05.2009 15:15
89
odpowiedz
Czacha
60
inquisitor incognito

jak wyglada sprawa "zycia" na drogach? poza wyscigiem mozna spotkac jakies pojazdy? czy moze jestesmy sami jak palec?

30.05.2009 15:30
Shifty.
90
odpowiedz
Shifty.
72
The North Pole

Gamebox --> No dobra, gra może i wygląda ładnie, teren jest niesamowity, zmienne warunki dają radę, ale nie tylko tym człowiek żyje... Powiedz mi jak z samochodami, bo wszędzie przewijają się zwroty "bezpłciowe", "bez duszy", "nijakie" itp. Zresztą podobne wrażenie odniosłem oglądając gameplaye i oglądając filmiki - po prostu, jak mi się zdaje - przekombinowali, przez co powychodziły VW campery z dospawanymi rurami, kołami zapasowymi i niechcący - samą spawarką; quady wyglądem przypominające dwa scalone simpsony, bigfooty na slickach itd. Właściwie tylko buggy wyglądały w porządku. Jest aż tak źle?

30.05.2009 16:03
91
odpowiedz
zanonimizowany594660
0
Junior

Nie jesteśmy sami. Po pierwszym terenie, na którym obecnie jeżdżę są takie duże ciężarówki, które czasem stanowią totalne utrapienie: gdy nie wyhamujesz na zakręcie i się z nimi zderzysz np. motorem, mogą Cię zrzucić ładne kilkadziesiąt metrów w dół . Nie jest ich dużo, ale jeżdżą, choć to zależy od konkretnego miejsca w terenie . Pojazdy jeżdżą zarówno na głównych drogach jak i "pobocznych" , poza tymi totalnie ekstremalnymi (np. "drogą" jest MEGA stromy wjazd pod górę, z którym poradzą sobie jedynie wybrane pojazdy) .

W wyścigach za to jest ciekawie, przeciwnicy dają radę i jeśli nie poświęcisz trochę czasu by dojechać i poszukać fajnego auta, decydując się na wyścig w stopniu trudności "legendary" może być ciężko wygrać , tym bardziej , że jedno wbicie się w jakieś drzewo to utrata na tyle cennych sekund, że przy wybraniu złej drogi możesz nie zdołać już wyjść na prowadzenie (w grze wybór drogi w zależności od samochodu odgrywa bardzo dużą rolę, szczególnie w wyścigach dających więcej swobody: raid, endurance, copter itd.) .

30.05.2009 16:09
92
odpowiedz
zanonimizowany594660
0
Junior

Shifty -> Samochody, a właściwie pojazdy - to lepsze określenie - wyglądają ładnie, szczegółowo, nieco futurystycznie . Muscle cary są wzięte niemal z powrotu do przyszłości, Quady - standardowy przypomina te, którą jeżdżą po drogach dzisiaj, generalnie zależy od pojazdu .

Wyglądają specyficznie . Dziwnie wyglądają też pojazdy jeżdżące po drogach. Takie...hm...futurystyczne ciężarówki ;) Może w innych terenach jest inaczej, nie wiem .

Trochę odnoszę wrażenie, jakby teren gry został stworzony pod grę niekoniecznie w klimatach madmaxa. Być może miały to być w pierwszym zamyśle tętniące życiem tereny, tylko zabrakło ...hm... mocy obliczeniowej i zdecydowano się na kompromis . Trochę takie odnoszę wrażenie, bo mamy pewną niespójność: jak na świat "zniszczony" , mało prawdopodobne byłoby wystąpienie niektórych (szczególnie tych zielonych, z bujną roślinnością) elementów terenu .

30.05.2009 16:46
😉
93
odpowiedz
LukZaspa
57
Centurion

Po tylu wypowiedziach w każdym wątku dotyczącym tej gry oraz po fanatycznej obronie niedoszłej zajebistości tego tytułu śmiem twierdzić, że Cziczaki jest Tajnym Agentem Służb Public Relations z Codemasters i proszę dać mu bana ;)

30.05.2009 19:26
Cziczaki
94
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

KUR** MA*! Zostałem wykryty! ;O Gdzie ja teraz pracę znajdę!? ;(

Nie no, ale na poważnie, o co ci człowieku chodzi?
Chodzi ci o ten temat z FUEL o komentarze? Nie mam płatnego konta więc zamiast edycji używałem nowego posta i tyle, nikt się nie wypowiadał a teraz jak w spisku mnie przez to atakują. Sowieci pod przykrywką. ;)

30.05.2009 20:25
👍
95
odpowiedz
Saves35
46
Konsul

o matko teraz sobie zdaje sprawę jakie to jest ogromne jak opiszesz te wyścigi to daj kolejnego linka ^^ bardzo miło się czyta

30.05.2009 23:38
96
odpowiedz
zanonimizowany640683
8
Legionista

gameplay z burza na gamebox24 prezentuje się wybitnie!

musze sprawdzic te gre:0

31.05.2009 08:58
97
odpowiedz
zanonimizowany495054
45
Konsul

niewiem czy ktoś skuma o co mi chodzi , ale wszędzie mówi się o modelu jazdy że jest do bani a raczej nie dopracowany i stąd te oceny. W grze wyscigowej model jazdy musi być bardzo dopieszczony !

31.05.2009 11:30
kamiloss
😃
98
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul
31.05.2009 15:33
😃
99
odpowiedz
LukZaspa
57
Centurion

Cziczaki --> o nic mi nie chodzi:) Tak tylko żartowałem sobie:) Aczkolwiek nie sądzę, aby ktokolwiek się ździwił, jeśl okazałoby się to prawdą;)

31.05.2009 15:42
100
odpowiedz
Misisko
39
Pretorianin

jednak nie myliłem się co do tej gry , bo z tego co na filmikach wida to jest on wyjebista :D

31.05.2009 18:06
😜
101
odpowiedz
zanonimizowany639507
32
Konsul

czyli motorstorm pacific rift nadal rządzi :)

31.05.2009 21:16
👎
102
odpowiedz
Czacha
60
inquisitor incognito

czyli Twoj zachwyt nieco opadl ... no i w koncowym efekcie ocena bedzie tak jak na innych portalach, czyli 5/10 ... no coz, tego tytulu jednak nie kupie

31.05.2009 21:50
Cziczaki
103
odpowiedz
Cziczaki
190
Renifer

O kurcze, bo na PS3 gorzej działa to akurat z 8X% na 50%, nieźle Czacha. ;D

31.05.2009 22:29
104
odpowiedz
Czacha
60
inquisitor incognito

ja tam w nia nie gralem, wiec nie wystawiam oceny .... pomysl, cos w tym jest, ze wszyscy oceniaja ja kiepsko........ a teraz wielki zwolennik tej gry tez zaczyna dostrzegac jej minusy.. i to znaczne !

31.05.2009 22:39
kamiloss
105
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

Czacha -> nie wszyscy wystawiają grze słabe oceny.. jest kilka recenzji, w których gra dostała 8/10

01.06.2009 00:20
106
odpowiedz
zanonimizowany594660
0
Junior

Zachwyt nie opadł, przeciwnie:) Po prostu testuję grę obiektywnie, wyłapuję zarówno plusy jak i minusy. Dzisiaj było o minusach, jutro o plusach :) Na chwilę obecną moja ocena to 82/100, więc wciąż bardzo wysoka . Czy się coś zmieni , okaże się mniej więcej za tydzień, gdy podsumuję testy w formie jednej, dużej, wiążącej recenzji .

01.06.2009 12:45
👍
107
odpowiedz
Misisko
39
Pretorianin

i za coś takiego kocha się tą grę :D

05.06.2009 21:49
kamiloss
108
odpowiedz
kamiloss
72
Konsul

i jak ? grał już ktoś ?

21.07.2009 00:31
👍
109
odpowiedz
zanonimizowany654701
1
Junior

Yeach!
Ja mam FUELa od kilku tygodni i się nim zagrywam bo jest to giera wymagająca czasu, jest miażdżąca! Widzę że głosy są cholernie podzielone, zależnie od gustów graczy, ci którzy są nieprzychylnie nastawieni dają 6/10 a ci którzy lubią pod dziesiątkę. Ja daję 10 bo jest miażdżące.
Ja gram na PS3 i jeszcze nigdy nie miałem żadnych usterek, opóźnień itd. Podawajcie PSN IDs.

29.07.2009 17:30
Stranger.
😜
110
odpowiedz
Stranger.
208
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

U mnie gra ma solidnego minusa, bo po raz pierwszy gdzieś od roku zaliczyłem za jej sprawą BSOD-a.

Recenzja Fuel [PS3]