R.U.S.E. [PC]
Na konsolach poradzi sobie bez problemu, tam wiele rdzeni to standard ;) Więc nie widzę problemu ;) Przy dobrej optymalizacji wersje konsolowe będą tylko trochę brzydsze od tych z najnowszych pc :) Ja tam przetestuję wersję konsolową, szkoda mi wyrzucać masy pieniędzy na kolejny upgrade sprzętu. To byłby już chyba trzeci upgrade w przeciągu ostatnich 16 miesięcy.
dlatego sie kupuje na alt + wypasionego sprzeta by zainwestowac w niego po odstepie kilku lat badz w przypadku buum graficznego mutanta wybijajacego standart gier do przodu akurat ta gra niczym nie zachwyca.. tylko dla mnie ..bo ludzie dażacy takie gry sympatia będa sie zagrywac ..chyba.. a graficznie to ona niczego rewolucyjnego na dzisiejsze czasy nie pokazuje wiec te poniekad wielo rdzeniowe konsole nie muszą nawet na optymalizacjach niczym sie pocic a napewno nie pc<et z przed 2-3 lat ... wiec absurdalne jest wypowiadanie sie w ten sposob, niczego ani to nie udowadnia anie nie potęguje ... pc byl bedzie i zostanie konsole były beda zdrożeja
Tylko 10 podstępów w grze która ma polegać właśnie na podstępach? Szkoda, bo już zaczynałem się cieszyć na tę grę.
@Juvarex: ale ja nie wiem o co chodzi, przecież nikogo nie atakuje. Ten "wypasiony" sprzęt to sprawiłem sobie pół roku temu. Teraz dowiaduje się, że jeśli chciałbym wycisnąć z pierwszej z brzegu gry wszystkie soki, to muszę zmienić procesor, a za chwilę dojdzie do tego karta graficzna. I żadne cuda wianki ze skłądaniem "wypasionego" pc nic tutaj nie zdziałają. Sprzęt to sprzęt i ma swoje ograniczenia. Zaczynam tylko żałować wydanych pieniędzy. Analogiczna sytuację miałem kilka lat temu, kiedy wydałem na nowego peceta górę pieniędzy w oczekiwaniu na Half-Life 2. Było to jakieś 2 miesiące przed premierą tej gry. Po premierze HL2, czyli ok. 2 miesiące od zakupu komputera CS: Source jak i HL2 ciął się na najwyższych ustawieniach. To jakiś dramat. I nie, nie kupowałem sobie komputera w markecie. Jak to mówią wyznawcy - składałem go dobierając starannie każdy element. Od tego momentu wiem, że żadnej nowej gry, jeśli nie będzie to strategia, nie kupię na pc. No i prawdopodobnie pierwszy raz złamię tę zasadę :)
Producenci gier naprawdę lecą sobie w kulki - zamiast optymalizować kod, to podnoszą wymagania. Dziwne podejście.
aope, proszę cię... Na PC kilka rdzeni to już też nie są duże pieniądze. A sama gra zobaczymy: ciekawe, czy będzie naprawdę coś ciekawego czy uproszczona bieda, którą kreowano na hit (tak jak EndWar). No i jakoś słabo ten sprzęt składałeś, bo mój brat składał rok temu i ma już 4 rdzenie i 3 GB Ramu (miałby 4, ale XP ma limit wykrywania do 3). Tylko karta graficzna nie najwyższa półka, ale w tym przypadku jakoś nie widzę, gdzie potrzebna by była.
Nie mogę się już doczekać dalszych informacji na temat tej gry. Ciekawie się zapowiada.
Tak ogromne wymagania sprzętowe?Już widze miliony potencjalnych klijentów tej gry
dla mnie to bedzie najlepsza strategi od ladnych paru lat nie moge sie wrecz doczekac bo gra wyglada naprawde imponujaco sam miod ^^
[11] szczególnie "klijentów"
Ogólnie ta gra mnie odpycha, nie wiem czemu, może dlatego że za strategiami nie przepadam.
"w wersji pecetowej zapowiadają się ogromne wymagania sprzętowe"
Znaczy się że PCtowa wersja ma być taka cudna w stosunku do konsolowej, czy ma być taki sknocony silnik graficzny Panie Wolfen?
Piotr44 ---> IMO to zwyczajny zabieg marketingowy mający na celu rozreklamowanie nowej serii procesorów Intela. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, aby wersja pecetowa wyglądała, powiedzmy, 10x lepiej niż konsolowe.
bardzo lubie gry strategiczne i na pewno ta gra u mnie zawita.
Przecież w wysokich wymaganiach sprzętowych nie chodzi tu o grafikę produkcji, a o obliczenia procesora. Chyba że czytaliśmy inne zapowiedzi.
bleh
@aope
Mam 3 letniego kompa , wszystko na maks detali.....Nie wiem jak u ciebie i z konsolami z 2004r.Ciekawa strategia , mnie w becie powaliła.Czekamy do września.
