Wolfenstein na zwiastunie w HD i bez wersji PC?
Brak wersji PC? Trudno w to uwierzyć, zważywszy, że Wolfenstein 3d to jeden z pierwszych (a nie pierwszy) jak niektórzy twierdzą fps. I zaczęło się od pc.
Jakoś kompletnie mnie ta gra nie przekonuje. Nie wiem może to czasy nie te, ale po trailerach to dla mnie to wygląda jak kolejna "super" produkcja City Interactive.
Matysiak G jak powstał Wolfenstein to jedyna konsolą była Atari 2600 (plus parę innych o o wiele mniejszych możliwościach od Atari 2600) więc stwierdzenie, że zaczęło się PC nie ma tu nic do rzeczy.
Swoją drogą tworzenie gry na tak starym silniku to trafiony pomysł.
Tobialex
No ale ta gra miała w sumie 3 (4 jeśli liczyń enemy territory) odsłony i wszystkie były pc-towe. Brak Wolfa na pc to trochę jak Halo 4 tylko na pc i ps3. Chodzi o pewien szacunek dla tradycji.
Spokojnie, gra bedzie na PC. Poprostu czasem nie dają znaczka w trailerach.
Co do grafiki to bez obaw gra bedzie wymiatac, juz sam znaczek RAVEN soft. mnie uspokaja.
Pomyślcie czy ta firma kiedys zawiodla?
Quake 4, SOF, SOF2, jedi outcast i wiekszosc pewnie nie pamieta Hexen i hexen 2.
Wszystkie te gry wygladaly super na swoje czasy i byly mega miodne wiec o nowego wolfa spokojna glowa. Raven to klasa sama w sobie.
Pozatym nowy wolf bedzie napedzany przez mocno zmieniony silnik ID tech4 z technologia megatexture wiec co jak co ale o grafike martwic sie nie musimy.
@martin1841
Quake 4 nie jest zawodem? To gra porażka z niepotrzebnie naklejonym tytułem Quake.
d00mny a co cię zawiodlo w czwartym quake'u?
GRafika?
Grywalnosc?
.....Fabula?
Przeciez wiesz ze w tej serii chodzi o te dwie pierwsze najbardziej a Fabuła jest gdzies na koncu.
@d00mny: Co Ci się nie podobało w Quake 4? Jak dla mnie, ta część była świetna, fajnie wyreżyserowana, a niektóre sceny do tej pory siedzą w pamięci. Dla mnie Quake 4 jest na równi z Quake 2.
Nowy "Wolf" będzie na pecetach, spokojnie. Raven jest mocno związane z blaszakami i z nich nie zrezygnuje - najwyżej wyda z lekkim poślizgiem. Poza tym doszliśmy chyba do takiego momentu (albo dochodzimy), że nowe, potężne FPSy będą coraz częściej pojawiały się też na pc. Co by nie mówić, to mocą obecne pecety zjadają zarówno X360 jak i PS3, także komputer przeciętnego gracza jest mocą albo porównywalny z obecnymi konsolami, albo je przewyższa (w kwestii procesora można dyskutować, ale jeśli chodzi o GPU to chyba nikt nie będzie się tego wypierał). FPSy to realizm graficzny, a ten obecnie najlepiej mogą oddać mocne pecety. Więc spokojnie, będzie na pc :)
Na otwartej przed kilkoma dniami oficjalnej stronie Wolfensteina jest znaczek PC, więc koniec tematu. ;)
W najnowszym GameTrailer TV poswieconemu nowemu Wolfenstainowi mowia o wersji na PC.
Gra będzie na PC. Prowadzący cotygodniowe filmiki pt "GameTrailers TV", mówi pod koniec że gra zmierza na xboxa, ps3, pc - a koles z raven nie zaprzecza... to chyba będzie :P
To jest zwykly blad. W najnowszym CD-Action jest temat numeru poswiecony Wolfensteinowi i nie ma tam absolutnie NIC o tym, ze ta gra nie pojawi sie na PC czy nawet ze wyjdzie na PC z opoznieniem w stosunku do wersji konsolowych!
Ja wiem, że będzie. Stwierdziłem jedynie, że jego brak byłby skandalem.
martin1841
Ja dobrze wspominam tytuły wymienione przez ciebie, ale mam wrażenie, że Raven nie zauważył zmiany na rynku. Teraz najlepsiejsze IMO pecetowe fps-y (Stalker, Far Cry, Crysis) są "trochę" bardziej rozbudowane niż Quake 4. A wszystko wskazuje na to, że nowy Wolf nie będzie. Ta oldschoolowość trochę już nuży. Nawet rewelacyjnie zrobione Call of Duty Modern Warfare jak spojrzeć na nie z dystansu okazuje się prostą jak konstrukcja cepa efekciarską łupaniną w stylu Serious Sama. Fear 2 też jest bardzo dobry, ale na pewno nie jest to "next generation gaming expirience". Timeshift - to samo. Turok - to samo. Tunelowe levele obsadzone przeciwnikami to nie to. Far Cry 2 był krokiem w znakomitym kierunku. Otwarty świat, swoboda eksploracji świata itd. Gdyby dodać możliwość "teleportowania" się między kryjówkami i urozmaicić misje, byłby rewelacją. A tak przez konieczność ciągłego przebijania się przez te same posterunki obsadzane respawnującymi kolesiami wielu znudził.
Ostatnia gra Raven, która mnie powaliła to X-Men Legend 2: Rise of Apocalypse. A najbardziej czekam na Wolverina. Ich fps-y nie są już najlepsze na rynku.
a ja wprost przeciwnie, tęsknie za starą szkolą fps i chetnie bym zagrał w powiedzmy dobry remake Quake2, wolfensteina albo coś w tym stylu.
leon691
ściągnij sobie moda Quake2xp. Dynamiczne cienie, bloom, shadery, textury wysokiej rozdzilczości itd. Quake 2, a wygląada jak gra z roku 2002.
Poza tym - za czym tęsknisz? W przeważającej części fps-y niestety reprezentują starą szkołę grania. Tak jak napisałem przy paru tytułach powyżej. Powiedziałbym nawet, że fps-y się strywializowały. Half-life, Unreal, Quake 2 itd miały w sobie coś z nie za trudnej łamigłówki. Znajdowanie przedmiotów, szukanie właściwej drogi, czasem zagadki. Teraz tego nie ma. Broń w dłoń i hajda na wroga.
TobiAlex napisał:
Matysiak G jak powstał Wolfenstein to jedyna konsolą była Atari 2600 (plus parę innych o o wiele mniejszych możliwościach od Atari 2600)
Co za bzdura. W 1992 na rynku juz hulał NES, SNES, Genesis a od Atari było jeszcze 5200 ,7200 a za pół roku miał wyjść Jaguar. Jak czegoś nie wiesz to nie pisz.
Matysiak G.....>To co wcześniej napisałeś się zgadzam
Jak fps powstaje na konsole nie ma mowy o nowym level up jeśli chodzi o gameplay na pc będzie poprostu lepsza jakość pewnych detali ale ogólnie to samo
Nie podoba mi się za bardzo nowy W(może mi się odwidzi ale zdania tak szybko nie zmienim)
Coz, graficznie troche biedny ten trailer. Rozumiem, ze silnik jest zmodyfikowany, ale nie wiem czy najlepszym pomyslem bylo pakowac kod w taki nieco relikt przeszlosci. Druga sprawa, ze Blazkovich nie ten sam. Przeminela era napakowanych macho, teraz prym wioda metroseksualne przystojniaki w typie marnego redaktorzyny podrzednego brukowca z Pomorza. Nie mowie, ze to zle, ale niektore gry (Duke, Wolfenstein) potrzebuja zwyklego gburowatego sterydziarza-polglowka. Dodatkowo jacys cybernazisci...czy kazda gra musi zawierac elementy SF!?
Generalnie jednak jestem dobrej mysli, w poprzednie odslony zagrywalem sie na PC, obym teraz sie dobrze bawil na X360.
yazz_aka_maish
Wolfenstein od początku był trochę paranormalny. Od wiarygodnych klimatów są Medal of Honor (w przypadku Airborne można dyskutoać i Call of duty). Klimaty a la Indiana Jones też są w porządku.
W 100% zgadzam się z Zastempowym.
Na płytce też był filmik ze studia Raven.
yazz_aka_maish - chyba nie grałeś w poprzednie gry. Wolfenstein ZAWSZE miał w sobie elementy mistyki i nadnaturalne elementy.
Wiąże się to ściśle z fascynacją nazistów okultyzmem. Towarzystwo Thule, wyprawy w Tybet, projetky Hyperborea i cała masa innych rzeczy.
Magia, Okultyzm w Wolfenstein'e są czymś naturalnym i nie należy im się dziwić.
Dodatkowo jacys cybernazisci...czy kazda gra musi zawierac elementy SF!?
Każda nie - Wolf jak najbardziej. Do dziś pamiętam "Mecha - Adolfa" z klasycznej pierwszej częsci ;-) Dziś pewnie taki numer nie przejdzie, ale kiedyś miało swój urok :-) Co do nowego Wolfa - najpierw demo, bo "must have" to nie jest. Jak będzie fajne to kupię, a jak nie... to nie :)
Jak zatem rozumieć brak znaczka PC w końcowych fragmentach najnowszego zwiastuna?
tak jak zwykle... najpierw bedzie na ps3 i inne xboxy a pozniej jak zostanie czasu to wypuszcza na pc (sic) chyba trzeba wreszcie sie przesiasc na pleja... nigdy nie przypuszczalem ze to powiem. ale nowego kompa chyba juz nie kupie. po prostu szkoda wywalac kase co rok-dwa jesli mozna miec to samo za mniejsza cene i na dluzej. tym bardziej ze juz chyba wszystkie gry ktore byly zapoczatkowane na PC ukazuja sie na PS3... nie dosc ze ukazuja sie to jeszcze ukazuja sie wczesniej niz na pc... normalna paranoja. tym bardziej ze niektore gry ktore byly tylko na pleja dalej sa Tylko na pleju... zal.
jeszcze mam kilka watpliwosci (np sterowanie w takich grach jak op flashpoint, czy symulatorach... ale to chyba tylko kwestia przyzwyczajenia.)
Łeee no, chcę obczaić na komputerku następcę legendarnego RTCW. :((
