Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Pierwsze zdjęcia z America’s Army 3

14.11.2008 15:57
1
zanonimizowany345880
17
Pretorianin

14.11.2008 16:03
eJay
2
odpowiedz
eJay
248
Quaritch

gameplay.pl

Wręcz odwrotnie. To gra dla osób które cenią sobie taktykę i cierpliwość. Bardzo ładnie to wygląda. Napewno zainteresuje się nową wersją.

14.11.2008 16:03
Bosmanfrx
3
odpowiedz
Bosmanfrx
40
Tankista

Dlaczego? ja grałem przez jakiś czas i bardzo sympatyczna gra. Fajnie wygląda ten odświeżony Pipeline.

14.11.2008 19:04
4
odpowiedz
Chiczkok
71
Pretorianin

Ja w AA gram od kilku lat chyba nie ma lepszej takiej gry czekam z niecierpliwoscia na wersje 3.0

14.11.2008 22:12
rog1234
😁
5
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Co do krytyki AA (i gier w ogóle)... to ciężka sprawa, skrytykować jakąś grę, tak żeby ktoś się nie obraził. Zamiast pisać "ale gówno" itd (vide speedraid [moim zdaniem jest żenujący, nie ze względu na to że nie gra w AA (ja też nie gram), ale jedzie po grze "bo jego kumpel gra, i po nim to widać"... ŻAL MI CIEBIE!]), lepiej (i mniej konfliktowo) jest napisać "nie podoba mi się bo..." itd.
Choć są gry po których można jechać, i jechać, i jechać (Limbo of The Lost na przykład).
Co do tematu: (jak napisałem) w AA nie gram, może pora spróbować!

14.11.2008 22:45
6
odpowiedz
zanonimizowany509328
3
Legionista

Dużo o tym słyszałem ale sam nie wiem może spróbuje poprzednich części, screeny świetne :)

14.11.2008 23:20
Szaku
7
odpowiedz
Szaku
168
El Grande Padre

AA jest realistyczny i to jest najlepszy symulator wojska. AA 3, na pewno zagram, ale czy będzie free czy płatne? Bardzo mi się szkolenia podobały ;]. Fajnie by dali, jakby zrobili ich więcej i zrobili tak, że tylko w jednej dziedzinie można się szkolić, a nie wszechstronnie.

14.11.2008 23:34
8
odpowiedz
error@
22
Null

DEFEDos - hmm no fakt, ale wydaje mi się, że w każdej grze z ludźmi trzeba używać szarych komórek (w mniejszym, bądź większym stopniu w zależności od gry) ;) AA to jest bardziej symulator - jak wspomniał już Szaku, aniżeli typowa gra FPP. Samym myśleniem również nie wykończysz wroga pamiętaj ;)

Podsumowując jest to gra specyficzna i dla określonej grupy graczy (jak zresztą większość gier na rynku ;P)

15.11.2008 00:46
Nanaki_PL
9
odpowiedz
Nanaki_PL
45
Chorąży

Ja znacznie preferuje AA od CSa. Świetna gierka, czekam na 3.0.
Ciekawe jak wygląda nowy Bridge Crossing :D.

15.11.2008 00:58
Bosmanfrx
10
odpowiedz
Bosmanfrx
40
Tankista

Również czekam z niecierpliwością na odświeżone map typu Urban Assault, SF Hospital i MOUT McKenna. W BC nie ma zbytnio nic do odświeżania, chyba że cegły inne dadzą :D

15.11.2008 01:43
HUtH
11
odpowiedz
HUtH
120
kolega truskawkowy

@error
"AA to jest bardziej symulator - jak wspomniał już Szaku, aniżeli typowa gra FPP"
"Podsumowując jest to gra specyficzna i dla określonej grupy graczy"

czy możecie bardziej sprecyzować o co chodzi? czym się ta gra różni od np CoD4(w trybie hardcore)? I czy komuś, kto gra w CoD4 opłaca się w ogóle to ściągać i instalować?

15.11.2008 01:58
Arxel
12
odpowiedz
Arxel
227
Kostka Rubika

ooo, trójeczka. Wspaniale! Dwójka mnie wciągnęła niesamowicie.
Jeżeli podobnie jak poprzedniczka, będzie darmowa (co IMO mało prawdopodobne jest) to byłoby wyśmienicie!

15.11.2008 09:56
13
odpowiedz
zanonimizowany227582
11
Legionista

HUtH-> hmmm... nie pamietam jak to bylo w CoD4 bo dawno gralem, ale w AA masz:
-trafiony żołnierz wolniej biega, gorzej celuje i może sie wykrwawic
-rozgrywka jest dużo wolniejsza niz w CoD(co nie znaczy ze gorsza)
-w AA nie ma zadnych bonusow (ostani bastion itd.)(zbiera sie tylko honor od10-100, ale on nie poprawia zdolności tylko pokazuje klase zawodnika i ile gra, ponieważ zdobycie 100 honoru jest duużo trudniejsze niz w CoD 55)
napewno cos sie jeszcze znajdzie ale teraz nie moge sobie przypomniec.

15.11.2008 10:43
prosiacek
14
odpowiedz
prosiacek
104
Konsul

AA.. Odbiłem się od tej gry. Może trafiłem na gorsze mapy, ale grało się masakrycznie. Nie chodzi mi o same zasady, poniekąd realistyczne, ale mechanikę rozgrywki a'la Q3 albo CS. IMHO nie miało to nic wspólnego z symulatorem pola walki, na który liczyłem przechodząc te wszystkie fasadowe kursy..
W kategorii symulatora w sieci, wg mnie, przoduje ARMA, szczególnie na serwerze typu MatureGaming. Ale już wojowanie w Evolution ze zgraną drużną daje sporo satysfakcji.

15.11.2008 13:57
Szaku
15
odpowiedz
Szaku
168
El Grande Padre

HUtH@
"czy możecie bardziej sprecyzować o co chodzi? czym się ta gra różni od np CoD4(w trybie hardcore)? I czy komuś, kto gra w CoD4 opłaca się w ogóle to ściągać i instalować?"

Cod to jest gra z hollywoodzkimi smaczkami i tylko częściowo imituje wojnę. Tak więc nie ma co się nią podniecać. AA nie ma fabuły, ale jest symulatorem przerobionym na grę. Zagraj sobie w NFS, a Grand Turismo to mniej więcej taka różnica panuje miedzy COD, a AA.
No i AA jest za free o ile się nie mylę i ma służyć zachęceniu młodzieży do wstąpienia do wojska.

17.11.2008 15:12
16
odpowiedz
Freeman992
103
Roger Federer

Grafika w grze niezła, w końcu to silnik Unreal Engine 3, lecz wątpię by była jedną z lepszych gier w czołówce na tym silniku.

Wiadomość Pierwsze zdjęcia z America’s Army 3