Quantum of Solace [PC]
Czy to demo wymaga visty bo nie wiem czy ściągać?
Ja ściągam, mam xp i jak coś to się później odezwę
Jaja sobie robicie z tym pobieraniem dem za oplata. 12 zl za sciagniecie demka ktore mozna miec za free z dowolnego zachodniego serwera?!
Wstyd!!
Kemar ---> masz całkowitą dowolność skąd pobierasz plik, nikt cię nie namawia abyś płacił, tu informacja jest dla osób posiadających abonamenty. Nie muszą płacić ani grosza.
demo działa pod xp. Jest jakieś...nijakie - tak jakby zrobione na siłę. Plan który mamy do przetestowania jest słaby, wygląda średnio i trwa 5 minut. Jest tam tylko i wyłącznie strzelanie...strzelasz strzelasz strzelasz, gdzieniegdzie się chowasz i znów strzelasz. Niestety z wersją demonstracyjną się nie popisali.
Dejta screeny ktoś :) i napiszcie czy warto czekać na pełną wersje ?
to fakt, nie popisali się. Mogli przynajmniej dać cos w jakimś hotelu albo na świeżym powietrzu, a nie w tych jakichś bunkrach , kanałach, czy gdzie to było. Jeśli w grze rzeczywiście będzie występować tylko strzelanie. chowanie, strzelanie, chowanie, strzelanie ..... OMG, to nawet nie ma sensu abym tę grę kupował. James Bond to dla mnie nie tylko strzelanie. Powinni dać jakies zagadki do rozwiązania, zabłysnąć nowinkami technicznymi no i żeby kilka zakończeń było. Może nawet jakaś gra w karty jak to było w filmie Casino Royale.
Zagrałem, słabizna straszna. Graficznie kiepsko, plan levelu kiepski, gameplay do dupy. Ogólnie nic mi się nie podobało. W demo warto zagrać aby bez sensu nie wydać kasy na pełną wersję.
Pozdrawiam,
Gra, a przynajmniej demówka jest cienka jak barszcz... Ciekawi mnie jedna sprawa: Mianowicie producentem QoS na PC zgodnie z gry-online jest niejaki Beenox Inc. a na konsole Treyarch odpowiedzialny za CoD:WaW. Może się mylę ale wydaje mi się gdy patrzę na screeny z x360 lub ps3 i porównuje je ze screenami z PC lub z tym w co grałem, to mam nieodparte wrażenie, że z tą grą to tak jak z Fifą: na konsole zupełnie inna(i co z tym idzie o wiele lepsza!) niż na pecety
kiszka!! ale mnie to zabawiło 700mb i gra na 5 min wkoncu to demo .Może pełna wersja będzie lepsza
Haha! Grę na PC nie robi studio Treyarch odpowiedzialne m.in. za CoD3 i nadchodzącego CoD'a WaW
Szału z tym demem nie ma.Właściwie to w 5minut by je można przejść jeśli się ktoś uprze.W dodatku kanały ehh.Ale i tak czekam.
Faktycznie, 5 minut i po zabawie. Ale nie jest tak źle. Mam przeczucie, że to będzie kawał dobrego FPS'a.
Na jedno rdzeniowym procesorze nie pogracie :P. Mam Bartona 2600 + i gra się nie odpala w ogóle, pozdrawiam.
Zassałem z innej strony (nie widzi mi się za wszystko płacić smsa a na mayclub na razie nie mam). Demo strasznie krótkie a dużo waży. Ogólnie większość na plus, niezła grafika. Na pewno zakupię pełną wersję.
Tak jak WreXX,zassałem z innej strony i...
grywalność-10/10
grafika-9/10
demo-2/10
Rafał USSJ--Jesteś tego pewien? proc w sygnaturce,demo na najwyższych śmiga
Beenox tylko konwertuje to co stworzył Treyarch, dokładnie tak samo jak w przypadku Spider Man 3.
Demo już ściągam, nie oczekuje wiele, ot tak sobie pograć przez chwilę.
A mnie się demko podoba. Taki niezobowiązujący shooter, idealny na wieczorne posiedzenie przy komputerze.
W demku brakuje mi tylko skradankowych akcji.
Bieda panie
Słaby gameplay nieudolnie naśladujący Gears of War, czy R6 Vegas. Słaba grafika i takie sobie efekty dźwiękowe.
A w dodatku mało to bondowskie. Ani gadżetów, ani poczucia humoru... Jak ostatnie filmy zresztą.
Szykuje się kolejna słaba filmówka. Szkoda, że z 007 w logo.
Widać niestety, że gra jest na Enginie CoDa4.
Gameplay nie zachwyca, gdyby nie było napisane, że jest to gra o Bondzie, to w ogóle bym o tym nie wiedział. Zwykłe strzelanie, z dużą ilością skryptów, mocno średnią grafiką i z słabym klimatem(a właściwie jego brakiem).
Krótko - gameplay do bólu schematyczny i potwornie nudny, klimatu bondowskiego ZERO, przeciętny dźwięk i ponad wszystko BEZNADZIEJNA grafika niezależnie od ustawień.
Demko na 1/10 i nie spodziewam się aby pełna wersja ten stan rzeczy odmieniła.
no coz gra na postawie filmu wiec czego innego moglismy sie spodziewac? w koncu takie Golden Eye trafia sie raz na dekade.
NFSV fan czego sie spodziewałes? Chciałes "poczuć" klimat Bonda w 4 minutowym demie? haha xD " przeciętny dźwięk" - żałosna przyczepka xD Dlaa mnie bedzie to hicior, dobrze że gra jest robiona na silniku Coda4. Klimat bedzie napewno, nie mówiąc już o super jakości dźwięku w pełnej wersji!
To chyba najkrótsze demko w historii :D Myslałem ze z tymi 5 minutami to przesadzacie, ale jednak nie, lol. Demko mnie zachęciło do fulla. Dziwi mnie jedno - NFSV fan - pisze że grafika jest beznadziejna, a jest świetna (testowane na DX10, wszystkie opcje włączone/full)
Slasher11 ----->
Widocznie inaczej pojmujemy pocięcie "świetna grafika". Taka grafika jak w demie była świetna ale 4-5 lat temu.
Bardzo słabe rozmazane tekstury i "klockowate" otoczenie, trochę shaderów niestety fatalnej jakości (np woda) - ogólnie totalne dno pod względem wizualnym.
Cała gra zresztą jest potwornie prymitywna i archaiczna nie tylko w sferze grafiki ale także gameplaya.
Na poparcie moich słów odnośnie grafiki zamieszczam obrazek zrobiony w trakcie gry w demo -------->
Screen robiony w rozdzielczości 1280x800 i zmniejszony przy zapisie do 640x400 [jpeg 80% jakości].
Ustawienia w samej grze - wszystko na max, dodatkowo wymuszone najwyższe opcje filtrowania i najlepsze ustawienia jakości w sterowniku nVdii. Oczywiście DX10 i VISTA.
Jeżeli masz inne zdanie, proszę - zamieść swój obrazek pokazujący tą wspaniałą grafikę. Bo ja niestety nigdzie jej nie widzę....
Dlaa mnie bedzie to hicior, dobrze że gra jest robiona na silniku Coda4. Klimat bedzie napewno, nie mówiąc już o super jakości dźwięku w pełnej wersji!
DarthLol ----->
Każdy gniot znajdzie swoich zwolenników. Jak lubisz prymitywną rozgrywkę to dla Ciebie to będzie hicior. Silnik CoD4 sam w sobie nic nie znaczy bo grafika jest do d***y....
A czego by się tu spodziewać po Enginie z CoDa4? To już nawet UE3 jest lepszy.
Nie wiem co ich podkusiło właśnie o ten silnik. Ale cóż grę robi Treyarch, a oni robią CoDa: WaW, który też jest na tym silniku, więc pewnie im się nie chciało brać czegoś innego.
Gdyby chociaż tą słabą grafikę, gra nadrabiała czymś innym, a tu lipa.
Sądząc po waszych komentarzach to gra nie jest jakaś interesująca :P
Szkoda bo gra fajnie się zapowiadała.
Już się zaczyna pieprzenie - grafika to, grafika tamto.
LUDZIE! Czy to jest najważniejsza składowa dobrej gry?
A jakby zrobili nowego Bonda na silniku CryEngine2, to byście zaraz płakali, że Wam nie pójdzie na "wypasionym" (sprzed dekady) GF8600GT. Czego w końcu chcecie, kolejnego plastikowego UE3? Według mnie gra wcale nie wygląda tak źle, ma śmieszne wymagania i do tego elastyczne poziomy detali.
Kiedyś nie było tyle pieprzenia o grafice - ludzie patrzyli na trzy wielokąty tworzące cycki Lary i było jakoś dobrze.
Ale niestety ogólnie demo jest co najwyżej średnie - szkoda, miałem nadzieję na coś lepszego. Oby tylko pełniak mnie nie zawiódł.
@NFSV fan
"Oczywiście DX10 i VISTA."
Taaa... Na Twojej karcie odpalenie jakiejkolwiek gry z DX10 włączonym kończy się na framerate 5 FPS (i to w najlepszym przypadku).
Powiem tak: grafika bez rewelacji grywalność bardzo średnia, twarz Bonda - niemiły widok (ale to nie ich wina a Craiga)ale, właśnie jedno ale: poziom wybrany do dema wydaje się najgorszym pomysłem, wręcz antyreklamą gry, bo myślę jednak że gra będzie lepsza nie wyobrażam sobie gorszych leweli od tego, nawet na zajawkach po skończonym demie jest kilka fajnie wyglądających lokacji.
P.S Oczywiście mam nadzieję na klimat bondów sprzed Craiga, bo Casino Royale to zwykły film sensacyjny z bohaterem akurat o nazwisku identycznym z legendarnym agentem MI6 chyba.
TRX ---->
Taaa... Na Twojej karcie odpalenie jakiejkolwiek gry z DX10 włączonym kończy się na framerate 5 FPS (i to w najlepszym przypadku).
A co ma frame rate do jakości grafiki? Screen miał udowodnić że grafika jest słaba nawet przy ustawieniu wszystkich opcji graficznych na max i tę rolę spełnił.
Owszem na 9800GTX albo na GTX280 ludzie będą mieli wyższy frame rate, ale grafiki ładniejszej w nowym "bondzie" nie zobaczą, bo wyższych ustawień jakości w tej grze po prostu NIE MA....
A co do płynności - demko jest tak śmiesznie łatwe że nawet przy 5 fps trzeba się naprawdę postarać aby dać się zabić....
Natomiast odnośnie sprzętu to bez obaw - będzie lepszy.... Ty jak widzę do starego złomu kupiłeś niedawno nową kartę i już się zabierasz za krytykę GPU w notebooku....
@NFSV fan
Framerate oczywiście nie ma nic do jakości grafiki, ale trochę rozśmieszyło mnie to Twoje podkreślenie "oczywiście Vista i DX10". Przecież QoS nie wspiera DX10 w ustawieniach, tak więc to jest bez sensu. A co do grania przy 5 fpsach - chyba nie jesteś masochistą? :P
W kwestii mojej karty - owszem, wymieniłem ją niedawno i szykuje się w tym miechu wymiana reszty kompa ale wcale z tego powodu nie czuję "wyższości" nad innymi graczami. Nawet o tym nie myślałem, a Ty i owszem.
Gdyby chociaż ta gra nadrabiała klimatem, a ona po prostu nawet grafiki nie ma dobrej.
A w grze akcji grafika jest bardzo ważna i nikt mi nie powie że nie(zawsze była bardzo ważna, to dlatego FPSy zawsze wyglądały najlepiej i to dlatego one wprowadzały nowe technologie).
I szczerze mówiąc wolałbym już UE3, nie jestem jego fanem(czasami za dużo plastiku), ale w tym przypadku byłby lepszy, bo teraz gra wygląda słabo.
Ale grafikę można by przeboleć gdyby ta gra miała klimat Bonda. Gdyby ktoś dał twarz jakiegoś innego gościa, nazwał grę "Kill'em All" to nigdy nie powiedział bym że gra jest chociaż odrobinę podobna do Bonda.
I to że to jest demo nie ma znaczenia. Demo jest po to aby zachęcić mnie do kupna, pokazać kawałek tego z czego będzie składała się gra. Pokazali średnie strzelanie i niezbyt ciekawy Gameplay w jakichś kanałach, więc można wnioskować że cała gra taka będzie.
Dobrze że się nie nastawiałem, bo teraz bym się rozczarował strasznie, a tak mnie to nie obchodzi.
TRX ------>
Nabijałeś się z mojego komputera (a konkretnie GPU) to ja Ci odpowiedziałem adekwatnie krytykując Twój sprzęt - tylko tyle i aż tyle (jak kto woli).
Odnośnie frame rate to w demie mam średnio między 10-20 FPS przy ustawieniu wszystkiego na MAX przy czym poniżej 10 nie spada nawet w trakcie tej głównej strzelaniny w dużej sali.
Tyle, że jak przeciwnicy mają IQ = 0, jak chowając się za byle kamyczkiem jestem odporny na wszystkie strzały a jak oberwę to w magiczny sposób odzyskuje zaraz siły, wreszcie jak mnie zabiją to kontynuuje grę w takim stanie jak skończyłem (ilu zabiłem przed moją śmiercią tyle potem leży zabitych jak wracam) to... cóż
nawet przy 10 fps ciężko jest przegrać w tym demku:D
Aaaa zapomniałem że jeszcze mamy do dyspozycji quasi automatyczne celowanie więc nawet nie trzeba się wysilać. Sorry, ale to już w słynnym asteroids chyba był wyższy poziom trudności.
Na screenie fraps pokazuje 14 fps, ale logo GOL-a zasłoniło trochę:)
@NFSV fan
Chyba masz w takim razie problemy z odczytaniem komentarzy - ja się nabijałem? Wcale, że nie ;) Tylko po co podkreślać DX10, jeśli (jak sam zresztą napisałeś), nie możesz w ogóle grać na DX9.
Mógłbym się EWENTUALNIE nabijać, gdybym miał coś na kształt GTXa 280, a nie zupełnie średnią kartę, jak 9800GT.
Poza tym - nie wyobrażam sobie grania poniżej 25 klatek, a co dopiero (o zgrozo) 15! Chyba faktycznie Twoje wymagania co do jakości grafy są nie na miejscu - jakby była lepsza, cóż... może i byś grał z tymi trzema klatkami na sekundę ;)
@Remekra
FPSy zawsze prowadziły technologicznie bo głównymi odbiorcami ich są masturbanci sprzętowi i niewyżyte dzieci z podstawówki, dla których komplikacja w grze równa się obrzuceniu ją całkowicie błotem :P
TRX ----->
Taką już mam zasadę, że w każdej grze ustawiam wszystkie opcje graficzne na max i jak się da grać to gram, jak się nie da - wymieniam sprzęt albo rezygnuje z gry.
Sprzęt mam jaki mam, ale gry których on nie pociągnie, a które mnie interesują, pojawią się dopiero pod koniec tego roku, albo i później. Przede wszystkim czekam na Hitmana V, w dalszej kolejności na Tomb Raidera Underworld i po części nowego Prince of Persia.
Zanim te gry wyjdą zdążę się odpowiednio przygotować z nowym PC, a na razie wystarcza mi to co mam.
@NFSV fan
Też mam podobną zasadę. Wcześniej miałem kartę 7900GS (czyli taki 8600 GTS) i też dawałem raczej wysokie detale tyle że tytuły, które wychodziły po końcówce 2007 roku chodziły ledwo-ledwo (25 klatek, nie więcej). Tak więc praktycznie wszystkie gry dawały mi tzw. "very limited gameplay". O max detalach oczywiście mogłem zapomnieć, tym bardziej o AA i AF.