Crysis Warhead | PC
Dla mnie to zwykly pakiet misji do jedynki i tyle . I na dodatek tylko 7 ... Czekam na FC 2 bo Crysis Warhead mnie zawiódł .
panowie nie napisalem tego bez powodu sory ale wybuchlem smiechem dlatego ze ma w sygnaturze HD4850 i gra na średnich ...
będzie demo?
Send1N tylko jak byś zauważył Crytek mocno faworyzuje nvidie, wiec tu słabszy 8800gt wyciągnie więcej fps niż hd4850.
Ogame
A powiedz czego się spodziewałeś? Gra kosztuje 65zł na ultimie, trudno wymagać aby za takącenę dostać 2000 misji i całkowicie nową grę.
Warhead miał od początku być ulepszonym Crysisem. I tym właśnie jest. Lepszy design poziomów, lepsze AI(teraz na Delta, jak się spotka 4 obcych, których broni tarczą inny obcy, jest trudno), lepszy Gameplay, dwie nowe bronie, dwa nowe pojazdy, odświeżone wersje starych broni, lepsza optymalizacja, lepsza grafika, bardzo mocno poprawiony Multi(w końcu jak chcę sobie pograć przez sieć to nie włączam CoDa4), wyeliminowane większość bugów, lepszy sposób prowadzenia fabuły(przerywniki są o niebo lepsze i ciekawsze). To wszystko tutaj jest.
Ja dzisiaj go przeszedłem i muszę powiedzieć że jest jeszcze lepszy od jedynki, świetna gra.
Poprawiła grzechy podstawki, jak za taką cenę to jak narazie najlepsza gra akcji tego roku(a nawet 2 lat). Tylko FC2 może mu zagrozić. Ale dla mnie i tak Warhead będzie lepszy.
remerka-------->Nie po raz pierwszy podpisuję się pod twoim postem ;) Warhead jest świetny.
Send1N/Light/ - zauwaz geniuszu, ze mam sporo slabszy procesor niz Ty i nie daje on rady w pelni obsluzyc mojej 4850 (jeszcze ja podrecilem). Stad gram na takich ustawieniach, bo wole miec super plynnosc niz 100 odbitych ceni w kaluzy wody....roger and out
dobra sory ;*
Nieco sie zawiodlem na nowym Crysisie ale tylko nieco. Na korzysc mozna zaliczyc lepsza grafe, dzwiek, nowe bronie i pojazdy, fajne misje, OPTYMALIZACJE, oraz te miodowe przerywniki filmowe, ktore naprawde trzymaja poziom. Minusem jest to ze przeszedlem ja w 4 godziny nie spieszac sie,bawiac sie z przeciwnikami itp. Moze wyzsze poziomy trudnosci nieco wydluza zabawe,ale nowych lokacji niestety nie dostarcza. Musze jeszcze przetestowac multi, ale mam nadzieje ze bedzie lepsze niz w poprzedniczce
czyli wychodzi na to ze crysis jest dluzszy a przeszedlem go 7 razy myslalem ze w 2 czesci pobawie sie dluzej :(
No niestety sie nie pobawisz. Z moich doswiadczen wychodzi ze crysis jest mniej wiecej 2 x dluzszy od Warheada. Ale i tak naprawde warto w niego zagrac mimo ze nie jest za dlugi wystawilem Warheadowi 10/10 bo wszystkie grzechy poprzednika poprawil. No i tak jak zapowiadali tworcy jest napakowany akcja a tekst Psycho z trailera" Let's just kill it." czy jakos tak w akcji brzmi naprawde niezle xD. Zapewniam Cie ze przez te 4 godzinki bedziesz nonstop strzelal. W Warheadzie zauwazylem tez ze mozna sie wiecej pobawic skafandrem, zmieniac opcje i robic niezle zadymy. W Crysisie pol gry przeszedlem na armorze a tutaj troche speeda troche niewidzalnosci, sily i arma. I te akcje jak na speedzie biegniesz z C4 do czolgu, podczepiasz i uciekajac detonujesz ladunek. Miodzio. Polecam
tylko jak ktoś będzie chciał zagrać w tą gr labo do neij powrócić to nie powróci za pare lat bo aktywacje online ma tka wiele gier miało i juzż się nie dało zagrać a do tego dochodzi limit 5 aktywacji
Remekra - spodziewalem sie zaskoczenia czegoś choć troche świeżego a dostałem stare (Nie mówię że złe) na nowym talerzu jak dla mnie autorzy się nie postarali . na delta przechodzę grę w 4.5 godziny . Na dodatek te etapy są takie liniowe... Nowe bronie ? Pojazdy ? Kogo to obchodzi skoro nie ma ich kiedy wykorzystać . To że kosztuje 65 zł to nie oznacza ze będę ją wychwalał bo Code of Honor 2 kosztuje 20 zl i moim zdaniem to nie powód żeby się cieszyć ... Dla mnie to Pakiet misji :) Lepszą prace wykonali moderzy którzy zrobili 2 super mody do Crysisa jak dla mnie autorzy się nie postarali . Co z tego że przerywniki są ciekawe skoro jest ich raptem garstka ... Dla mnie żadna Rewolucja/Rewelacja .
7+ w porywach do 8 .
właśnie skończyłem grać w crisysa i chciałbym z kimś pograć przez neta.Kontakt na emial:[email protected]
mam pytanie czy pójdzie mi na takim kompie amd athlon 2.7ghz,2 gb ram geforce9600 karta grafiki 256 mb
jak to wkońcu będzie z tymi zabezpieczeniami? mozna rejestrować grę tylko 5 razy? a jeśli ktoś często zmienia coś w kompie to co wtedy? można dostać od EA nowy klucz w razie gdy stary przestanie działać?
jakie mody, bo mnie to zainteresowało ?
słyszałem coś o Crysis: Second Coming ale nigdy w to nie grałem
Ogame
Ale to chyba nie czytałeś żadnych zapowiedzi. Bo gra miała od początku być tym co napisałem.
Więc nie wiem dlaczego się rozczarowałeś, skoro od początku gra była zapowiadana jako ulepszony Crysis, a nie całkowicie nowa gra.
Jak na Delta przeszedłeś grę w 4.5 to nieźle musiałeś biec przed siebie, etapy są mniej linowe niż w Crysise. Jak to nazywasz liniowością, to jaki jest CoD4? Albo GoW? Gra ma w miarę otwarte tereny, jest złoty środek pomiędzy liniowością, a prowadzeniem fabuły do przodu.
Nie rozumiem o co chodzi z brakiem możliwości wykorzystania broni. Zabrania ktoś Ci jej używać?
Amunicji jest bardzo dużo i do nowych broni jak i do odświeżonych starych.
Pojazdy nowe też można wykorzystywać(i to już na pierwszej mapie).
Oczywiście że ważne jest to że kosztuje 65zł, bo nie jedna gra za stówę, oferuje mniej, więc ciężko nie brać ceny pod uwagę.
Przerywników też jest sporo, a na pewno więcej niż w podstawce, nie liczyłem ile ale jest wystarczająco dużo. W końcu Warhead to nie MGS.
Rewolucją to to nigdy nie miało być. To tylko i aż ulepszenie starych pomysłów i naprawienie błędów jedynki i tym właśnie jest. Dla mnie rewelacją.
gizio
Tak możesz odnowić. Narazie jest to na zasadzie takiej że musisz dzwonić do EA, ale w najbliższym czasie ma być wypuszczony program, który pozwoli odnowić sobie limit samemu.
A chyba nikt co miesiąc upgradu nie robi.
A ja własnie jestem w ostatniej planszy. Przerywniki sa naprawde niesamowite. Gra wciąga. Aż chce się grać dalej. Gdyby taki był pierwszy Crysis to napewno dostałby o wiele lepsze recenzje od krytyków. I z pewnością miałby większe szanse na grę roku 2007.
Pozdro.
Ta gra jest mniej liniowa niz Crysis ? No to chyba gralismy w rozne gry :)
Masz 7 etapow z czego gora 2 są średnio liniowe. I nie przyrównuj CW do CoD 4 czy GoW bo tam nie było założeń takich jak "Wielka wyspa i eksploracja" Przerywników sporo ? dokładnie 6 to bardzooo dużo xD
Nikt nie broni używać broni :) Ale kiedy ? Ciągle coś musimy zrobić ... Jeśli takie mają być ulepszenia gier to proszę autorów a zachowywanie środków i czasu na kontynuacje :)
A na Delta gra nie jest tak strasznie wymagająca zagraj w CoD4 na Veteranie :)
Ja już oceniłem i opinii nie zmienię bo gram długo i dla mnie Half Life 2 czy Far Cry wnosiły więcej i bawiły bardziej . Graficznie ta gra będzie za jakiś rok przestarzała (Oblivion też był w 2006 krokiem na przód a do końca roku już każda gra go wyprzedzała) Dla mnie to tylko FPS Tak samo jak Crysis tak i Warhead jest zwykłą grą którą po przejściu odstawi się na półkę i nie zapamięta niczego szczególnego . Włączyć można żeby popodziwiać widoki .
Warhead to nic ponad to . Mogli się wstrzymać i zrobić pełnoprawną kontynuację . A tak jak to zwykle robi EA będą co rok wychodzić nowe Crysisy z paroma nowimy brońmi pojazdami miast zrobić kontynuację z prawdziwego zdarzenia .
Ogame_fan-----------> A czegoś ty chciał po Warheadzie ? Po sporym dodatku z nowym scenariuszem ? Dla mnie gra jest świetna. Odstawic na półkę ? Po to tworzy się multi.
Za rok przestarzała grafika ? Technika tak prze do przodu że ŻADNA gra nie będzie rządzic lata pod względem grafiki . A co według ciebie powinno byc nowego w pełnoprawnej kontynuacji ?
Crysisa 2 doczekamy się pewnie ok 2010r. Crysis 3 będzie wtedy gdy wyjdzie CryEngine3 proste :P
Teraz do rzeczy:
Crysis: Warhead - Mógłby być trochę dłuższy chociaż 10misji ale i tak jest świetny. Zmian niewiele w porównaniu do jedynki ale niektóre umilają rozgrywkę. Pod względem wymagań nie zauważylem różnicy, optymalizacje a raczej jej brak były u mnie zauważalne, początek gry dobry fps lecz niższy niż miałem na tych samych ustawieniach w pierwszej części :| No i gdy przyszła misja nr. 3 zaczęły się problemy fps drastycznie spada(a sprzęt mam dobry, jest więcej takich przypadków z dobrymi kompami) nie wiem czego to wina ale coś zpiep**li. Robiłem testy fps z różnymi ustawieniami i rozdzielczościami i za każdym razem wychodziło, że Crysis chodził mi lepiej niż Warhead może to dziwne i ciężko w to uwierzyć ale to prawda. Oceniam Crysisa: WH na 8.5 głównym plusem jest fabuła i lepsza grywalność niż poprzednia część, minusem jest długość gry i optymalizacja, której w moim przypadku nie ma w ogóle.
Powiem tak że Warhead bardzo mi sie podoba chociaż myslałem ze bardziej sie chłopaki wysila i zrobia dłuzsza ta gre bo wkurzaja mnie takie "jednodniówki" kiedy skonczyłem Crysisa to myślałem ze jest krótki ale Warhead jest jeszcze krótszy wiec pozostaje mi ogromny niedosyt no ale ogólnie jest bardzo dobra czekam teraz z niecierpliwoscia na własciwe kolejne dwie czesci no i nowe bronie tez sa całkiem dobre szczególnie przypadł mi do gustu granatnik ;]
No to ja kupiłem i pograłem i jestem pod wrażeniem :D Na moim AMD Athlon 64 x2 6000+, 2 GB Ram i GTX 260 chodzi cudownie na "Entuzjasta" i 1440x900 (rozdzielczość monitora) bez aa i nie spada poniżej 25 klatek nigdy. A w zwyklego Crysisa nie moglem zagrac na 1280x720 bo potrafilo spaść do 16 niekiedy. Pare screenów:
PitbullHans -> właśnie, a skoro innym chodzi lepiej, znaczy, że wina leży po twojej stronie.
Mi się gra właśnie instaluje, fraps załączony więc zobaczymy co z tego wyjdzie :>
ej Oblivion dobrze sie nadal trzyma jesli chodzi o grafike(jesli wegramy kilka modow). Pozatym Obek to RPG.
Nie potrzebny Fraps, moim zdaniem zawsze jest lepiej użyć miernika fpsów tego, który jest z grą.
Żeby go włączyć wystarczy otworzyć konsolę tyldą i wpisać najpierw con_restricted 0, a potem
r_DisplayInfo 1. Bardziej prawdomówne Imo.
Ogame
Tak jest mniej liniowa. Tylko misja w kopalni jest liniowa. Tutaj przynajmniej w misji
spoiler start
Kiedy jedzie się pocciągiem, to można w każdej chwili wysiąść, w przeciwienieśtwie do misji w Crysise, kiedy jedzie się autem i strzela
spoiler stop
Co do broni, to czekaj pomyślę, hmm już wiem! Ja używam broni przez całą grę, kiedy strzelam do wrogów. Wiem trochę dziwne ale tak jest;).
Ciągle coś musimy zrobić
Taa, a gdyby tego nie było to było by że gra jest nudna jak flaki z olejem. Poza tym nikt Ci nie zabrania po zabiciu wrogów sobie pochodzić i "odpocząć".
W CoDa4 na Veteranie? Dziękuję postoję, nie lubię kiedy przez zwiększenie poziomu trudności rozumie się dodanie oskryptowanemu AI Aimbota i 3 razy więcej życia.
Graficznie ta gra będzie za jakiś rok przestarzała
Grafika z Crysis nadal nie jest przestarzała. I nadal żadna gra nie osiągnęła tego poziomu graficznego.
Co do zagrania i odstawienia na półkę to ja w Crysisa gram do dziś i nadal znajduję sposoby na inny gameplay. Grą na raz to dla mnie jest CoD4, bo przejdziesz raz i już wszystko widziałeś, wszędzie byłeś. Zostaje jeszcze świetne Multi, w końcu za trzecim razem im wyszło.
Gra mi się świetnie po sieci, skafander w Multi to coś genialnego.
slabo ten crysos wyglada
moze mi ktos powiedziec czy na sprzecie
2x2.4 intel
hd4850
2gbramu
pujdzie na max??
Screen z samej gry:
Słabo to wygląda każda inna gra a nie Crysis sam jestem ciekaw co zaprezentuje Cry Engine 3 i kiedy będzie Crysis 2:)
Remekra---> CoD 4 był bardzo krótki ale wciągający i dlatego jest jedną z najlepszych gier. CoD zawsze trzyma poziom nie to co inne gry, które ostatnio wychodzą :-/
dla mnie ma cienka grafe , o wiele lepiej mi wyglada gears of war ,a co dopieor 2
To mnie rozbawiłeś. Nie ma żadnej gry wyglądającej lepiej niż Crysis nie mówiąc już o Warheadzie.
Widziałeś Ty go wogóle na oczy?
Pierwszy lepszy screen
http://img117.imageshack.us/my.php?image=screenshot0084tj4.jpg
http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot0079hi2.jpg
Nie mówiąc już o zamrożonej wyspie, która wygląda po prostu genialnie. Zamrożone wysokie fale, zatrzymane tuż przed uderzeniem to po prostu poezja.
Ani GoW2, ani już tym bardziej GoW, nie dorasta do pięt poziomowi graficznemu Warheada.
Mi giera chodzi na bardzo wysokich detalach z rozdzielczością 1680x1050 60Hz (leciutko się przycinając na jakiś ogromnych powierzchniach)
moze mi ktos powiedziec czy na sprzecie
2x2.4 intel
hd4850
2gbramu
pujdzie na max??
Nie nie pUjdzie ci nawet na minimum, nawet ci nie pokaże menu instalacyjnego a dopiero mówić o wykrywaniu płyty, ba nawet CD-ROM ci się nie otworzy jak zobaczy tą płytę, przesiądź się lepiej na Commodore albo Nintendo Wii bo komputer nie jest dla ciebie ciołku... a następnym razem poszukaj wymagania średnie i sprawdź sobie czy twoje paramtery je przeważają o dużo...
O zlecieli się fanboye...
Może wydadzą grę na konsolkę byłbym szczęśliwy. Najbardziej jat\ra mnie samo dreptanie po czarującej dżungli:) Grając w SA spędziłem najwięcej godzin jeżdżąc crossem po bezdrożach i tego mi najbardziej w czwórce brakowało. Wiem trochę dziwne upodobanie, ale mnie takie wycieczki zwyczajnie kręcą!
Fanboy? Dlaczego? Bo stwierdzam fakty? Że nie ma lepiej wyglądającej gry, co jest faktem.
No chyba że o mnie nie chodziło.
Co do tych wycieczek to nie tylko ciebie, nie tylko ciebie:).
remekra - nie chodziło mi o Ciebie:) lecz o Darkowskiego, wleci z lekko debilnym tekstem, jeszcze zaakcentuje że NIE MA. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie po prostu takie teksty irytują
powinienem napisać fanboy
Chryste, kiedy ktos z moderatorow zacznie usuwac posty typu "pojdzie mi na (tutaj konfiguracja) ?". Czy tak trudno ruszyc glowa i wpisac na google System Requirements ? Ewentualnie przeczytac wymagania sprzetowe na GoL-u?
Co do samej gry. Jesli wczesniej kupiles Crysisa na razie raczej szkoda pieniedzy na Warhead, jesli jednak bedzie to Twoj pierwszy kontakt z Crysisem to Warhead bedzie wart swojej ceny - Crysis jakim mial byc od poczatku. Gra raczej nie ma wielkich szans w spotkaniu z wielkimi tego roku - FC2, CoD4, ale to czas pokaze. Mimo wszystko jako spaczowana wersja Crysisa Warhead sprawdza sie znakomicie.
do remekra;
Powiedz mi jakie masz ustawienia i rodzielczosc.
Ja mam core 2 duo 6400 (podkr.2,7 ghz) bfg 8800 gts 320 mb, 4 gb ramu Geil i generalnie gierka chodzi mi na gracz bez aa ale od 3 misji zjechalem wszystko na minimum. Jestem w szoku bo crysis mi lepiej chodzil od Warheada
Pozdro i czekam na odp.
do remekra :
Bo generalnie patrzac u ciebie po screenach wyglada na max ustawienia, nie mow mi ze gra ci plynnie chodzi?!?
a to screen u mnie z 1 czesci bo jest kozacki sa to ustawienia ultra high 1440x900 i chodzi plynnie jestem zadowolony , warhead podobno lepiej zoptymalizowany takze very high w 1440x900 zawita juz za 2 dni :))
kubicBSK-------->Daj sobie spokój z tym fanboyem. Przyznam, jestem fanem Crysisa ale chyba nie wyrażam tego w aż tak doniosły sposób. Byli tu goście, którzy chyba orgazmów dostawali gdy opowiadali o pewnych grach.
dokladnie ma tak samo jak ja GTS na G92 jescze podkrecona w przypadnku moim z 650/1650/1940 mam 770/1925/2040 co jest identyczną kartą jak 9800GTX te GTSY na G80 bije 8800GT zwykly 600/1800
A ja nie rozumiem jednego. Przy ustawieniach standard i rozdzielczości 1680 x 1050 Warhead leci jak błyskawica i nawet sie nie zatnie przy najwiekszych zadymach. A jak tylko dam na ustawienia gracz to automatycznie sie tnie jak cholera, mimot tego, że fraps pokazuje mi ciągle ok 30-40 fps. Czy ktoś potrafi to wytłumaczyc. Bo nie bardzo to rozumiem. Mam kartę 9800GX2, 4 GB Ram, Intel Quad 2.4 Ghz. A karta nawet za bardzi się nie przegrzewa bo nie słychać nawet aby pracowała na pełnych obrotach. Prz Crysisie to co innego. Tam słychac, że karta zapieprza jak dzika i chłodzenie nieźle pracuje. Przy warheadzie karta pracuje bardzo spokojnie a gra zacina sie jak nie wiem. Nie kumam tego.
Jeśli chodzi o kompa to od razu mówie, że dbam o niego. Nie mam zaśmieconego. Co tydzień przeprowadzam defragmentację i oczyszczanie.
Send1N ---> Przecież to Screen z Warheada a nie z pierwszej części ;)
Drace66676---> Stery od grafy może zmień na najnowsze ?
@PitbullHans
Lol. Screen Send1Na nie jest z Warheada, tylko z Crysisa ze zmienionym skinem broni.
Drace
To coś masz nie tak. Spróbuj sterowniki najnowsze 177.92 zainstalować. A może to problemy z SLI, w końcu twoja karta to dwie karty.
Trzeba aż 15 GB ram?! :D Wow, no to mi nie pójdzie :)) A tak serio to poprawcie to ;)
Ludzie, proszę Was. Teraz wszystkim kieruje komercja i chęć zarobienia pieniążków. Jak dla mnie to Crysis za 60 PLN to dobra cena. To, że jest krótki? A która gra teraz nie jest krótka? Teraz nawet RPGi się przechodzi w 1 czy 2 dni. Nadzieja shooterów w FC2.
Btw, szkoda, że - tak jak ktoś wyżej napisał - nie dało się dłużej posmakować choćby tych nowych broni. ;(
edit:
W sumie to z tą komercją i zarabianiem pieniążków wyszło masło maślane :D:D
Ej słuchaj turismO. Giera pójdzie ci spokojnie na minimalnych, Mi poszła bo sprawdzałem na Intel pentium 4 1gb ramu a karcie Radeona 9800XT
Jeszcze nie grałem w to ale nie zrażajcie się że gra jest krótka.Gra trzyma bardzo w napięciu i to jest najważniejsze lepiej chyba żeby gra była krótka i trzymała w napięciu niż żeby długo przechodzić przez te same i powtarzające się etapy...Ale zawsze gra mogła by być dłuższa
Utknełem na zamarzniętym statku i nie wiem jak przejść na drugą strone,gdzie jest to przejście?
Od wejścia skręcasz w prawo i na końcu po prawo taki drzwi są dalej raczej trafisz ;) Stołówka potem jest itp. bzdety :)
Heeej. :) Ta gra to samodzielny dodatek, czy wymaga postawówki? :) Prosze odp. I nadal wymagania są takie same czy dali wyższe? :)
tak skacze w dół chyba do stołówki są tam takie ekrany i mapa na ścianie ale jak wyjść z tego pomieszczenia?
Tam dalej po prawo na końcu stołówki są drzwi i potem w lewo i do końca się biegło nie pamiętam już bym musiał zajrzeć ;)
// Samodzielny dodatek nie wymaga podstawowej gry ;)
Jest lipa są tam drzwi ale lampki palą się na czerwono i nigdzie nie można wejść jeżeli mówimy o tej samej lokacji FROZEN PARADISE skren http://img264.imageshack.us/my.php?image=screenshot0001tr7.jpg
Po prawej stronie tam gdzie masz zaznaczoną kropkę na mapie, tam musisz użyć Maksymalnej siły i wskoczyć w dziurę w suficie.
Jeśli ktoś jeszcze nie ma swojego egzemplarza, to serdecznie zapraszam ;)
https://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=8206732&N=1
juz sekupuje
poustawiałem nawet skrzynki nie da się tam wskoczyć oczywiście max siła http://img527.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002kd2.jpg
To aż taka to trudnawa gra???
Nie ale pomyśleć trzeba jak ktoś nie potrafi to jego wina ;)
Zagrajcie sobie w TimeShift tam trzeba dopiero pomyśleć a jak on nie potrafi z wytłumaczeniem znaleźć wyjścia ze statku to nie ma szans w tamtej grze :P
Nie rozmawiamy tu o grze z przed 3 lat do której jest pełno solucji i nie ma z nią problemu jak bym znalazł odpowiedz na mój problem to bym się nie pytał widocznie piszemy tu o dwuch innych otworach w suficie tam jest jeszcze jeden nizej w w drzwiach po prawej a tu mowa o drziurze w pokładzie która jest ze wysoko http://img527.imageshack.us/my.php?image=screenshot0002kd2.jpg
Nie ta dziura. Druga dziura jets tam gdzie masz zaznaczone na mapie zieloną kropką.
Dzięki to doszliśmy że to nie ta dziura więc pewnie tam gdzie jest zielona kropka jest tez lecz teraz problem stanowią zamarznięte drzwi czym rozpuścić lód? he he mam już dosyć trzy dni to męcze
he he mam już dosyć trzy dni to męcze
Przynajmniej nie możesz narzekać, że to gra na 5 godzin :D
Jakie zamarznięte drzwi? Tuż po tym jak wyszedłeś z tej stołówki? J tam żadnych zamarzniętych drzwi nie pamiętam, widocznie to nie te. Bo wystarczy wyskoczyć, a potem już za chwilę się wychodzi z statku.
crysis fajny jest ale jeden minus to krotka :/ , na moim sprzecie athlon 6400+ dual (3,2 na rdzen ) , gf 8800 gt xfx 512 mb , 2 gb ram geila chodzi plynnie na ustawieniach gracz 3 pozycje i reszta ezntuzjasta bez aa chidzi okolo 25 do 50 fps ( a w kopalni dochodzilo nawet do 70 !!! ) nie jest zle a co do optymalizacji ja nie widze zadnej roznicy :/ ...........Jesli chodzi o grywalnosc rzeczywiscie jest lepsza od jedynki :) bardzo dobra akcja i fabula . i te wybuchy :)
Co nie zapisujecie się na Crysis Wars 1vs1 OpenCup Fall 08 :>?
http://clanbase.ggl.com/news_league.php?lid=7674
Ja swoją kopię będę miał dopiero za kilka dni, ale do 2.10 powinienem zdążyć więc zapisujcie się a potem bójcie :D
Więc tak widocznie jest błąd w grze wyszłem w końcu z tego statku tylko żeby wyjść przez tą dziure której nie było do puki nie wziełem etapu od początku a ta dziura jest w stołówce napisy które lecą na dole informują jeżeli się pospieszysz to dopadniesz "żułtka" ja się spieszyłem 3 dni i dziura znikła stąd mój problemn Dzięki za porady.
właśnie skonczylem gre i musze powiedziec ze troche szkoda na nia 70 zł, podstawowy crysis sprawial mi wiecej frajdy a ten warhead pfff, 10 nudnych misji do przejscia w 4-5h, wieksze wymagania sprzetowe, dłuzsze ładowania poziomow, jak dla mnie ta gra to nic specjalnego
pawlikbh----------->Widac że cos kręcisz. Jest 7 a nie 10 misji. Piszesz a pewnie wcale nie grałeś ;)
-------Za 4 lata może odpalę tą grę na PC, chociaż wolę X-360.
Na pc co chwilę z tymi upgradeami.
Niedawno kupiłem. Powiem tyle: dużo lepszy od jedynki. Masę rzeczy poprawili, grafika jest piękniejsza, bohater jest dużo fajniejszy, fabuła jest ciekawsza :) Niestety mimo poprawienia większości bugów nadal się jakieś zdarzają- przykładowo szedłem sobie przy beczce (!), lekko ją dotknąłem i mnie zabiła.
Na szczęście jednak sytuacje tego typu zdarzają się naprawdę rzadko, więc nie przeszkadzają.
PS Cieszę się, że mam nowego kompa, dla takich gier warto xD ---> screen z full detali :)
czy ta gra chodzi bez podstawki?? ;d
Jezu parę postów wyżej było to samo pytanie. Tak chodzi bez podstawki, nie potrzebujesz Crysisa aby grać w Warheada.
Z ciekawostek to Warhead w sklepie gameplay.co.uk zajmuje drugie miejsce pod względem sprzedaży, pokonał nawet Star Wars: The force unleashed.
Na steamie gra nadal jest na pierwszym miejscu pod względem sprzedaży, więc coś czuję że za niedługo zobaczymy miłego newsa o sprzedaży Warheada.
Wiem że może to nie tu powinnien pisać ale nie wiedziałem jak poinformować. Może to mały szczególik (ale jak ważny, przecież tyle GreenHorn'ów może pomyśleć że to prawda) jest 15GB RAMU powinno chyba być 1,5GB-2GB RAMU a nie aż 15GB radze poprawić.
15gb ram :P robi wrazenie hehehehehe
Według mnie Crysis Warhead jest fantastyczną grą, chociaż fabuła pierwszego Kryzysa bardziej przypadła mi do gustu, ponieważ ta w Warheadzie jest taka dla mnie trochę, nie wiem jak to określić, taka jakby naciągana, jest taka jakbyśmy stali z boku i ją oglądali, a nie uczestniczyli jako główny bohater tychże wydarzeń, tak jak z oczów Nomada. Grafika była fantastyczna, a teraz jest jeszcze lepiej, widać, że twórcy się bardzo szybko uczą i więdzą jak zadziwiać graczy, w misji "From Hell's Hearth", kiedy jedziemy pociągiem i z jednej strony mamy zamarzniętą część wyspy, a na drugiej piękną zieleń i śpiewające ptaki to uważam jest FANTASTYCZNY efekt, coś wspaniałego, a na długo zapiszę się w moim życiu moment walki z obcymi na bagnach przy braku amunicji(udało mi się ich pokonać, akurat po pojedynku prawie nic z amunicji nie zostało), nie było wiadomo ile ich jeszcze przyleci, czy małe i duże stwory, a może jeszcze coś innego. No po prostu fantazja! Mimo wszystko uważam jednak, że Crysis jest ciut lepszą grą niż Warhead, chociaż obie ocenię na 9,5/10.
gemboyrob---------->Musze się z tobą zgodzic. Fabuła w Warheadzie rzeczywiście jest taka trochę naciągana.
Poczytałem pooglądałem przeszukałem i zagrałem na dwóch maszynach. Słabej i Mocnej
Warto wspomnieć iż przeprowadziłem ten sam test przy pierwszej płatnej reklamie tego silnika eeeee przy pierwszej grze. Wnioski są że tak powiem smutne bo co tu dużo mówić spodziewałem się wiele. Ot pomyślałem sobie – Jak tak bardzo płaczą nad sprzedażą to może wyciągną jakoweś wnioski i wreszcie zatrudnią jakowegoś pisarza nawet trzeciego sortu czy chociażby scenarzystę co by skreślił zgrabną historyjkę. Może wreszcie wezmą się za AI. Może optymalizacja Okazało się jednak że Crytek ma to bardzo głęboko w dupie :D Zresztą nie dziwne skoro znajdzie się przysłowiowy milion frajerów którzy te płatne demo kupią. Ale w dobie rozrywki konsolowo kanapowej kiedy to nawet ruszenie myszką po blacie zastąpiono machaniem paluchami po padzie ( i wmawiają ze wygodniej i taniej :D ) nie dziwne jest że produkt cudaczny niczym kolorowy wiatraczek na odpuście wiejskim sprzeda się i znajdzie jeszcze zagorzałych wielbicieli. Niby fakt więcej ludzi wcina ziemniaki niż kawior ale żeby wciskać że ziemniaki jedzone ze złotych półmisków smakują lepiej niż kawior z porcelany to zakrawa na zupełne bezguście albo....albo nie wiem na co ? naiwność ?. Niby czego ja się dziwie wszak do ciekawych kobiet jest pociąg a do pięknych kolejka.
Ale do meritum
> Fabuła naprawdę nędzna.
> Brak klimatu i tego czegoś co wywołuje dreszczyk w czasie nocnego grania.
> AI po prostu skandalicznie niskie przepraszam nie m AI !! już nawet skryptowe w COD4 czy Stalkerze CS przewyższa Kryzysowe o dwie trzy klasy to zupełnie inna liga.
> Charakterystyki broni i obrażeń po prostu żałośnie sztuczne.
Jak podkreślałem to w ocenie Pierwszej części Kryzysa brak konsekwencji jest wręcz porażający po prostu u podstaw cała sprawa się nie klei. Mamy na sobie mundurek wart niewyobrażalną furmankę dolarków a do kompletu dają nam nędzną jakąś kalmusie :D Co się stało nagle zabrakło tego drobnego milionika na zacną giwerę ? :D
Dalej nie będę wymieniał tego steku bzdur jakich nawet licentia fantastika nie usprawiedliwia a których gra jest pełna niczym maku makowiec.
Faktem jest że Kryzys adresowany jest do mało wymagającej grupy graczy która wrażenia wizualne ceni wyżej niźli klimat czy wartość sensu stricto literacką gry czyli ciekawą intrygującą fabułę przetykaną dobrymi dialogami w kluczowych momentach, zaskakującymi zwrotami akcji czy przynajmniej zgrabną opowieścią która już słyszeliśmy ale dobrze opowiedziana posmakuje jeszcze raz. Ale wszak to produkt nie dla tych co wiedzą co to książka.
Ja tam nie dam się nabić w butelkę i na pewno nie kupie Kryzysa z tego samego powodu z jakiego nie umawiam się z blacharami.
KUPNO ZDECYDOWANIE ODRADZAM
@[501]Qter Horda
już nawet skryptowe w COD4 czy Stalkerze CS przewyższa Kryzysowe o dwie trzy klasy to zupełnie inna liga.
No i tym zdaniem pogrzebałeś całą swoją "elokwentną" wypowiedź.
Jeśli dla Ciebie rzucanie botów np. z 2 różnych spawnów przez 10min zanim przyleci śmigłowiec, których jedyne AI to wybranie jednej z 10 możliwych ścieżek i strzelanie jeśli grasz jest w polu widzenia jest czymś 3 ligi wyższym od Crysisowego AI, to sorry, ale przemawia przez ciebie zwykły fanboyizm.
Fabuła naprawdę nędzna.
Z pewnością nie jest to kandydat na nobla, ale historia z Crysisa poziomem na pewno nie odbiega od tych innych FPSów. Zachwycasz się pewnie fabułą CoD4, a w czym jest ona lepsza, czy bardziej oryginalna od Crysisowej? Obrona świata przed rosyjskimi terrorystami przez boskich marines jest 100 razy bardziej oklepanym motywem niż nawet ten atak kosmitów na ziemię!
Historia opowiedziana w Crysisie może i nie zrzuca nas z fotela, ale jest jak najbardziej logiczna i "trzyma się kupy", a ponadto nie odstaje (a na pewno nie w negatywnym tego słowa znaczeniu) od większości gier FPS.
Aha, i trzy tysiące najemników pojawiających się nagle na wyspie bez żadnego środka transportu, czy podobna ilość goniąca 2 sniperów to jest dopiero super klimat. Tak trzymać!
Masz pewnie jakiś uraz do tej gry, jak bardzo duża grupa dzieci, które narzekają na nią bo "im nie poshła", albo "nie wyshła na mojom konsole".
A stek bzdur ubrany nawet w ładne słowa nadal pozostaje tylko stekiem bzdur.
Rozumiem, że można mieć różne zdania na temat różnych rzeczy, ale jak czytam tak ignoranckie posty to ah, nieważne...
OMG!!Qter Horda--> Masz swoje zdanie...ok , ale az tak po crysie nie dam pojechac :P.
Zdecydowanie fabula nie jest zla, oskarowa rowniez nie ale jest ok i jak mowil poprzednik nie odbiega od fabul wiekszosci fpsow (prosze nie mow mi ze cod 4 ma nietuzinkowa wciagajca fabule, pff przeciez to zalonse jest pif paf ratatata;gra jest ok ale fabula jak dziesiatki innych. Dlaczego nikt nie wymienia fabuly Bioschocka bo to ona jest wzorcem scenariusza dla przyszlych fpsow. Grasz w Bioschocka jakbys czytal ksiazke XD).Co do AI to tez nie jest powalajace ale spelnia jakies tam wymogi. Uwierz mi jest baaaardzo wymagajcym graczem i potrafie zbesztac gra za bzdete lecz Crysia nie mam za co besztac ani jedynke ani Warheada. Fakt na Delcie nie sprawilo mi duzo trudnosci przejscie gry ale nie o to chodzi ,ze mam sobie pluc w brode i walic w klawe bo boty maja aim bota. Co do wymagan i optymalizacji hmmm. 2 letnie kompy daj rade z Crysisem a widzialem filmik gdzie koles go uruchomil na lapku z grafa 64 mb!!!!!!!!!.
Niestety nie kazdy ma okazje pograc sobie na maxa detalach tak bylo, jest i bedzie wiec nie mow prosze ze to cos nowego , ze crytek ma wszytskich w dupie bo Crysis cos z soba reprezentuje i nie kazdy komp tu 'utyrto" XD na maxa. Zobacz sobie Armed Assault gre z 2006 roku, ktora w przeciwienstwe do Crysisa ustawiony na maksa jest po prostu nie grywalny jest wiele inncyh przykladow. Pozdro.
http://pl.youtube.com/watch?v=AImbe0PCMqs Zapraszam do obejrzenia mojego gameplaya, pełnego dynamiki, wybuchów i efektów rodem z Hollywod =D
Pozdro.
Z multi byś wrzucił :]. Singla nie oglądam bo jeszcze nie grałem :P.
Qter Horda--------->Krótko mówiąc doszłeś do wniosku że Crysisa chwali zbyt dużo osób i trzyba by coś napisac negatywnego. Przeczytaj sobie swojego posta i zastanów się porządnie żeby drugi raz nie pisac takich bzdur.
Faktem jest że Kryzys adresowany jest do mało wymagającej grupy graczy która wrażenia wizualne ceni wyżej niźli klimat czy wartość sensu stricto literacką gry czyli ciekawą intrygującą fabułę przetykaną dobrymi dialogami w kluczowych momentach, zaskakującymi zwrotami akcji czy przynajmniej zgrabną opowieścią która już słyszeliśmy ale dobrze opowiedziana posmakuje jeszcze raz. Ale wszak to produkt nie dla tych co wiedzą co to książka.
Generalizujesz i to strasznie. To tylko ubrane w ładne słowa stwierdzenie "Grasz w Crysisa, jesteś debilem".
Równie dobrze ja bym mógł napisać że w CoDa4 grają tylko 14 letnie dzieciaki, które co roku podniecają się tym samym, oskryptowanym CoDem. A potem wchodzą na fora i gadają jaką to CoD4 ma głęboką fabułę.
Masz inną opinię na temat tej gry, ok. Ale nie pisz że jak ktoś gra w Crysisa to nie wie co to znaczy słowo książka i że ogólnie jest głupi i mało wymagający.
W FPSach zawsze fabuła stała dalej, bardzo mało "strzelanek" ma dobrą fabułę(z nowych to tylko Bioshock, ze starszych to głównie System Shocki 1 i 2 i Deus Ex).
To FPSy zawsze wyglądały najlepiej i to one wprowadzały nowe technologie. Quake, Doom, Wolfenstein czy ktoś tym grą wypominał słabą fabułę? Nie, bo nikt na to nie zwracał uwagi.
Jednak teraz jest moda na pokazywanie jaki to Crysis jest pusty. Kompletnie nie zwracając uwagi na to że nowe fpsy też są puste i to bardziej niż Crysis(no chyba że dla kogoś wychodzące spod ziemi potworki z GoWa to przykład tego jak gra potrafi być "głęboka").
Poza tym trudno z twojego posta wywnioskować, kiedy oceniasz Warheada a kiedy podstawkę.
Bo w Warheadzie, fabuła jest znacznie lepsza(tak, wynajęli "pismaka" i to nie byle jakiego bo tą samą osobę co kreśliła fabułę do GoWa, FC2 czy Bioshocka), a raczej sposób jej prowadzenia znacznie się poprawił. Bardziej wciąga i pcha do przodu i to jest najważniejsze.
Wolę taką fabułę niż źli terroryści atakują wielkie US and A, po raz kolejny.
Co do AI to może mamy inne definicje. Dla mnie oskryptowane AI z CoDa4, gdzie przez zwiększenie poziomu trudności rozumie się dodanie botom Aimbota i podwojenie życia, nie może się równać z tym AI z Crysisa. A już wogóle nie ma szans na tym z Warheada.
> Brak klimatu i tego czegoś co wywołuje dreszczyk w czasie nocnego grania
Cóż jak ja grałem w nocy na słuchawkach w poziom na statku obcych to klimat jaki tam panował był wręcz porażający.
Optymalizacja też jest lepsza(polecam ściągnąć nowe sterowniki 178.13, wiele osób ma problemy ze spadkiem fpsów i zazwyczaj to pomaga).
Oczywiście że jeśli ktoś oczekiwał cudów to się rozczaruje, ale Cuda były jak Jezus po Ziemi chodził. Prawda jest taka że jets to najlepiej wyglądająca gra więc normalnym jest że ma też największe wymagania. A na Medium(Mainstream) wygląda lepiej niż nie jedna gra na High(w tym CoD4).
Muszę coś jeszcze dorzucić "A na Medium(Mainstream) wygląda lepiej niż nie jedna gra na High(w tym CoD4). - nie wiem jak CoD4 wyglądał na Piecu, ale na moim X-Klocku wyglądał dużo lepiej niż Crysis na Med(tylko z taką konfiguracją miałem do czynienie na żywo). Nie biorąc oczywiście pod uwagę fizyki, otwartego świata, fizyki itp. CoD4 Naprawdę wygląda masakrycznie w niektórych momentach chociażby ten jest ładny:)--> http://www.firingsquad.com/games/call_of_duty_4_review/images/14.jpg
Nie chcę wywoływać kolejnej mini wojenki CoD4 vs Crysis, bo to dwie różne gry. Osobiście bardziej podobał mi się CoD4, niż Crysis(chodzi mi o całokształt) Nie wiem jak sprawa się ma w Warheadzie(podobno dużo lepiej:)) i chętnie bym w niego pociupał:)
rlistek - Rozumiem, że można mieć różne zdania na temat różnych rzeczy, ale jak czytam tak ignoranckie posty to ah, nieważne... Czy to nie ty ostatnio podpisywałeś się pod postem. bodajże Gastovskiego? Który snuł jakieś debilne stereotypy na temat konsolowców...
Co do wypowiedzi Qter Horda.. pozostawię bez komentarz, chciał swoją wypowiedź wystroić w słówkami, ale mu nie wyszło, ponieważ pisał głupie, głupoty:P
Grałem w CoDa na najwyższych dostępnych ustawieniach(czyli de facto na takich na jakich jest wersja na X360) i szczerze mówiąc nie widziałem niczego specjalnego.
Ot dwa pierwsze lepsze screeny
http://img516.imageshack.us/my.php?image=screenshot0291mh4.jpg
http://img370.imageshack.us/my.php?image=screenshot0292dr2.jpg
Jedyne czego na nich brakuje to HDR a tego uruchamia się jedną prostą komendą a fps prawie nie spada.
Na medium gra chodzi naprawdę b. dobrze nawet na słabszych komputerach.
Very High:
A tak w ogóle to co się tam dopisywało na końcu we właściwościach żeby po naciśnięciu F1 był widok TTP ? Tak jak na screenie wyżej
/// Już wiem :P (-devmode)
Qter Horda ---> Chcialeś powiedziec że "Warhead" ci sie nie podoba - ok, o gustach się nie dyskutuje. Tylko (chyba żeby leczyć swoje kompleksy ?) musialeś dodać, że jak się komuś podoba to jest "frajerem".... Cóż - w tym wlaśnie momencie słoma ci z butów wyszła. Prostak pozostanie prostakiem nawet jeśli bedzie pisał elokwentnie. Tyle z mojej strony.
Ps. Gry nie zamierzam bronić - "Crysisa" odpuściłem sobie po demie. "Warheada" jednak zamówiłem - paczka dojdzie, zagram to się wypowiem ;)
Drodzy adwersarze
Składowa oceny tejże gry nie opiera się jedynie na guście ( wbrew pozorom ) co poniektórzy oponenci próbują mi zarzucić ( choć oczywiście ma wielki wpływ ) i nie będę tego taił. Największym problemem nie tyle Crysisa ( nie będę się pastwił pisząc Kryzys ) co wszystkich ostatnio wydawanych gier z gatunku FPS, jest arogancja producentów obligujących twórców do stworzenia ryżu tudzież ziemniaków które zasobna w szmal scena FPS wciągnie niczym codzienny obiad. Gwarantuje to zapewne sukces finansowy lecz brakuje tak enigmatycznego pojęcia jak Misja. Nie oszukujmy się Crysis, COD4, Stalker, StalkerCS, są adresowane do bardzo szerokiego kręgu odbiorców. Powoduje to zatem skrajne oceny. W jakimś przedziale pasuje gra wszystkim niektórzy akceptują ja bezkrytycznie ale niektóre jednostki napotykają ścianę w postaci któregoś elementu gry który jest nie do zaakceptowania. W kontekście poprzednich produkcji nie uczą się panowie niczego lub uczą się niewiele. Nie przeczę Crysis jest grą poprawną lecz w kontekście innych Gier z niewiele mniej zaawansowanym silnikiem graficznym zawodzi.
Generalnie nie chodzi o to jak efekciarska jest gra i czy kraby biegają po plaży tylko jak wpływa na odbiorcę. O dziwo bardzo zaawansowany engine gwarantujący na mocnych maszynach niesamowite doznania wizualne jest jednocześnie słabą stroną owej produkcji, bo czy okrojony Crysis z fajerwerków graficznych może konkurować z wymienionymi powyżej produkcjami ? Sami sobie odpowiedzcie na to pytanie jeno uczciwie. Najprościej rzecz ujmując nie chodzi o to co widać ale jak to co widać wpływa na nasze emocje podczas gry. Efekty wizualne mają być narzędziem które ma nas zbliżyć do wykreowanego świata dać poczucie rzeczywistości i wbrew pozorom nie chodzi tu o mnogość i zupełnie realistyczne odwzorowanie rzeczywistości lecz o wywołanie wrażenia rzeczywistości. Miliard szczegółów z otaczającego was świat umyka wam w codziennej drodze do pracy czy szkoły. Crysis jest bardzo dobrym przykładem że „Król jest nagi” Samo epatowanie się szczegółami które nie wpływają na opisany powyżej efekt jest parą w gwizdek.
Fabuła
Moja krytyka fabuły nie opiera się jedynie na porównaniu w kontekście innych gier FPS ale na ogólnym porównaniu jakości opowiedzianej historii i sposobu jej opowiedzenia. Najprostszym odniesieniem jest zapewne scenariusz filmowy bo wszak uczestniczymy w interaktywnym filmie. Prześledźcie zatem filmy które oglądaliście i które cenicie: spójność opowieści, podstawy budowy uniwersum w którym wydarzenia w jakich uczestniczycie się dzieją. Wznieście się ponad gusty i oceniajcie surowo i bezwzględnie produkt jaki ktoś wam sprzedaje. TO MY WPŁYWAMY NA KSZTAŁT I JAKOŚĆ PRZYSZŁYCH PRODUKCJI GŁOSUJĄC SWOIMI PORTFELAMI. Niektórzy prezentują postawę oceniając Crysisa niczym samochód epatując się pięknem wizualnym nie zwracając uwagi na takie szczegóły: że pali jak smok ma kiepskie hamulce i prowadzi się średnio. Specjalnie podkreśliłem znajomość literatury ( ilość przeczytanych książek od szeroko pojętej klasyki po harleqina ) by uświadomić wam graczom że nie wszystko złoto co się świeci. Doświadczenie czytelnicze zapewne powiększy spektrum i wagę waszych ocen. Będziecie po prostu wiedzieli co jest grafomańskie a co ma zmamiono sztuki przez duże S. Bo książka może się podobać lub nie ale warsztat pisarski jest niczym koń „ Jaki jest koń każdy widzi”
Silnik i AI
W większości wypowiedzi dominuje ocena wrażeń wizualnych. I jeżeli mamy oceniać pod tym względem Crysisa to nie ma co taić jest śliczny. Ale na Wielkiego Bita czy w kilka minut po totalnym bombardowaniu stadko ptasząt przebiegło by przez drogę w stronę odkrytej plaży zamiast spieprzyć chowając się po krzakach w siną dal w bezpieczniejsze i ciche miejsce ? Toż to tanie efekciarstwo nie mające nic wspólnego z rzeczywistością a zżerające cenne zasoby naszego pieca No ale biegają ptaszki ! jest czy się pochwalić :D naprawdę kraby są takie istotne ? Dlaczego nie ma rannego żołnierza a nad nimi sanitariusza który ratuje kumpla czy to nie oddawało by rzeczywistości pełniej ? To jest ten klimat i smak. Dlaczego nikt nie panikuje nie ucieka kiedy w minute wybijamy trzy czwarte okopanego oddziału ?
Jak pierwsza walka na plaży ma się do pierwszej walki w Stalkerze gdzie idziemy jeno z pistolcem do opanowanych przez bandytów zabudowań ? Gnojki nas flankują nawołują się i co z tego że kulawo im to idzie ale idzie i jaki klimat ! A co robią Koreańczycy ? Szkoda słów.
Mogę tak długo. Po prostu upraszam by surowiej oceniać dzięki temu gry będą lepsze.
Ps. Nie krytykuje dla samej krytyki jestem ekstremalnie surowy dla każdej gry FPS bo grałem praktycznie we wszystko ( z małymi wyjątkami zapewne ) i wkurza mnie że banda księgowych żeruje na nas graczach wciskając nam drogi blichtr a chyba nikt nie zaprzeczy że podstawą dobrej gry jest scenariusz. Niech przestaną nam wciskać świecidełka niczym dzikim za czasów kolonialnych. Jak już umawiamy się z wystrzałową Panną na randkę i wydajemy na knajpę i atrakcje kupę forsy to wypadało by, by prócz cery i urody niczym Afrodyta umiała jeszcze coś więcej niż tylko wyglądać. Obyczajnie ciekawie i na poziomie pogadało by się ( ot to kwestia gustu ale ja jestem maksymalista ) . A jest z czego czerpać pomysły na dobra historię http://pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_Akademii_Filmowej wystarczą tylko chęci i odrobina szacunku DO NAS GRACZY ! dzięki którym stać cała branżę na niejedno czerwone Ferrari.
Qter Horda-----------> Brawo brawo i jeszcze raz brawo. Piękna wypowiedź. Wszystko by było dobrze gdyby znowu nie był to stek bzdur.
Gram w Crysisa i uważam go za jedną z lepszych gier. A co do książek to wchłonąłem takie tytuły jak Kod da Vinci i wszystkie książki Browna, cała saga o wiedźminie, kilkanaście książek Cuslera i setki innych dłuższych czy krótszych powieści. Wynika z tego że powinienem potępiac i krytykowac Crysisa ? Skoro tak sądzisz to nie jesteś mądrzejszy od tych wszystkich idiotów którzy grają w tą głupią grę.
Masz kolego pecha bo akurat bardzo niedawno grałem w Stalkera. Pierwsza akcja z pistoletem w dłoni. To ci się tak podobało ? My strzelamy, oni strzelają, zero klimatu. W ogóle mi się to niespodobało. Nie grałem dalej bo niestety nie mogłem. Może później było lepiej, ale pierwsze wrażenie było do dupy. Przyznam że Bioshock jest grą wyjątkową więc do niej nie powinniśmy porównywac niczego.
Czym według ciebie Cod 4 przewyższa( np. pod względem fabularnym )Crysisa ?
Mam problem z Crysisem. Chodzi oczywiście o Warheada. Gdy włączam multi nie wyskakują mi żadne serwery 0/0. Dlaczego tak się dzieje ?
Qter Horda----------->hahaha no to teraz mnie rozbawiles gosciu powaznie. Prosze Cie nie pisz juz w tym dziale ,bo jak bys zauwazyl to wiekszosc ludzi tutaj lubi Crysisa. Ty widze poprostu chcesz wszystkich wq....c. Mnie ta gra pociaga niesamowicie i mam w dupie czy ci sie to podoba czy nie . Byc moze grafika jest najwiekszym sukcesem tej gry ale co w tym zlego czlowieku.
Nie cyka Ci ta gra czy co to kup sobie Spore i mluc w to latami. Tam jest ponoc zajebista fabula i lekarze sa ktorzy lecza rannych XD. Wyobrazasz sobie Matrixa bez jego efektow (mimo zajebistej fabuly bez tych efektow napewno nie odniosl by takiego sukcesu). Zagraj sobie w bioshocka tam sie gosciu odnajdziesz Crysisa zostaw fanom :P. Pozdrawaim.
Qter
Ale FPSy od zawsze nie były genialne fabularnie. Były wyjątki jak zawsze, ale one tylko potwierdzały regułę. To tak samo jak od Ferrari byś wymagał, aby jeździło po wertepach niczym terenówka. To jest First Person Shooter, nie First Person Thriller.
I nadal nie wiadomo kiedy oceniasz Crysisa, a kiedy Warheada.
W tym drugim sposób prowadzenia fabuły jest świetny, dzięki świetnym przerywnikom. I nie mam do czego się przyczepić. Bo to FPS, nie książka, czy film.
a zżerające cenne zasoby naszego pieca No ale biegają ptaszki
Idąc takim tokiem myślenia, moglibyśmy wrócić do grafiki Dooma 3. No bo po co coś innego dawać, przecież to tylko "zżera cenne zasoby naszego pieca".
Tak biegają ptaszki i to jest właśnie świetne. Dbanie o szczegóły na poziomie nieosiągalnym dla innych FPSów. Owszem nie jest do perfekcyjnie dopracowane, ale jest i to się liczy. Dbałość o szczegóły.
Dlaczego nie ma rannego żołnierza a nad nimi sanitariusza który ratuje kumpla
Bo nie pasowałoby to do ogólnego "wystroju" mapy. Jesteś potem sam i znikąd sanitariusz Ci się nie pojawi. Jak sobie to wyobrażasz? W miejscu gdzie były ptaszki jest sanitariusz, który ratuje żołnierza? Wtedy by było narzekanie skąd on się tam wziął.
Poza tym zaczynam wątpić czy Ty napewno chociaż grałeś w podstawkę. Bo jest jedna misja, gdzie jest sytuacja o której piszesz. I tam to jest, bo tam to pasuje.
Dlaczego nikt nie panikuje nie ucieka kiedy w minute wybijamy trzy czwarte okopanego oddziału
Jak gra się na Delta to Koreańczycy wzywają posiłki i drą się do siebie nawzajem.
że podstawą dobrej gry jest scenariusz.
Doom, Quake, Duke Nukem, Wolfenstein, Unreal FPSy o których słyszał praktycznie każdy kto gra w gry. Fabułę miały praktycznie zerową...
Rozumiem że chciałbyś aby każda gra miała fabułę na poziomie takim aby mogła dostać Oscara, ale jeśli tego wymagasz to lepiej odpuść sobie granie i czytaj książki.
śmieszni sa krytycy crysisa... Inteligencja przeciwników jest dobra! Może f.e.a.r miał lepsza, ale w nowym Crysisie nie można na nią narzekać, bo jest na wysokim poziomie. Fabula tez została ulepszona, ale to jest FPS a nie RPG! Czy Duke Nukem miał dobrą fabułę? a Quake? Nie macie sie czego czepiac to czepiacie sie fabuły, która nie jest taka zła. Ogólnie gra jest znacznie lepsza od COD4, bo mamy swobodę możemy grać jako Rambo, albo sie skradać i zabijać wszystkich po ciuchu, gra daje nam spore możliwości: pojazdy, możliwość modyfikacji broni, wyboru ścieżki... a COD? idziemy po linii i zabijamy odradzających sie żołnierzy do dopiero płytka rozrywka.
śmieszni sa krytycy crysisa... Inteligencja przeciwników jest dobra! Może f.e.a.r miał lepsza, ale w nowym Crysisie nie można na nią narzekać, bo jest na wysokim poziomie. Fabula tez została ulepszona, ale to jest FPS a nie RPG! Czy Duke Nukem miał dobrą fabułę? a Quake? Nie macie sie czego czepiac to czepiacie sie fabuły, która nie jest taka zła. Ogólnie gra jest znacznie lepsza od COD4, bo mamy swobodę możemy grać jako Rambo, albo sie skradać i zabijać wszystkich po ciuchu, gra daje nam spore możliwości: pojazdy, możliwość modyfikacji broni, wyboru ścieżki... a COD? idziemy po linii i zabijamy odradzających sie żołnierzy do dopiero płytka rozrywka.
Lepiej bym tego nie ujął ale i tak znajdą się tacy co będą mówić, że bredzisz i gów*o się znasz :|
Głupi i głupszy ty jesteś tym drugim, jak masz pisać głupoty i zaśmiecać forum to lepiej nie pisz wcale.
niestety giera na pol dnia :|
PitbullHans powiedz z jakiego powodu dodales Far Cry 2 do gier na ktore czekasz a nie jest w grac na ktore nie warto czekac ??
Przeszedłem jakieś 3 godzinki temu i muszę powiedzieć, że bardzo mi się podobało :) Nie wiem czemu niektórzy narzekają. Dla mnie każdy element gry jest git. Dużo lepsza niż Crysis, bo można pograć w końcu na max detalach i jest dużo bardziej dynamiczniejsza! Polecam wszystkim i czekam na następnego Crysisa :) A teraz dajcie mi Far Cry 2 :D
śmieszni sa krytycy crysisa... Inteligencja przeciwników jest dobra! Może f.e.a.r miał lepsza, ale w nowym Crysisie nie można na nią narzekać, bo jest na wysokim poziomie. Fabula tez została ulepszona, ale to jest FPS a nie RPG! Czy Duke Nukem miał dobrą fabułę? a Quake? Nie macie sie czego czepiac to czepiacie sie fabuły, która nie jest taka zła. Ogólnie gra jest znacznie lepsza od COD4, bo mamy swobodę możemy grać jako Rambo, albo sie skradać i zabijać wszystkich po ciuchu, gra daje nam spore możliwości: pojazdy, możliwość modyfikacji broni, wyboru ścieżki... a COD? idziemy po linii i zabijamy odradzających sie żołnierzy do dopiero płytka rozrywka.
PitbullHans/barnej7 - Nie rozumiem, dlaczego piszesz to samo co remekra..no, ale cóż..
Dlaczego CoD4 jest płytki, ponieważ grają w niego miliony osób na całym świecie? Bo boty się odradzają? Bo nie modyfikujesz broni? Bo nie grasz rambo tylko jakimś tam Marines? Równie dobrze mogę powiedzieć, że Crysis jest płytki, równie płytki i tandetny jak twój debilny komentarz..Ogólnie gra jest znacznie lepsza od COD4(zapomniałeś chyba dodać IMO) Nie musisz podpatrywać wypowiedzi innych kolegów(chyba, że nie grałeś w CoD, to gdzieś wad musisz szukać) Lepiej bym tego nie ujął ale i tak znajdą się tacy co będą mówić, że bredzisz i gów*o się znasz :| - tak masz rację, znajdą się tacy, ehh dotychczas nie puszczałeś takich durnych tekstów...tak to prawda bredzi i gówno się zna, mogę wnioskować po jego poście.
Nie chciałem wywoływać, żadnej głupiej wojenki. Ale po prostu uświadomić Was że to jakieś bezsensowne i wyimaginowane poglądy.
Z tego co słyszałem Warhead to świetna gra, jakby wyszła na konsole to na pewno bym jej nie odpuścił:) Pozdro dla normalnych, nie zaślepionych blaskiem swojej konsoli lub PC-eta graczy
PitbullHans powiedz z jakiego powodu dodales Far Cry 2 do gier na ktore czekasz a nie jest w grac na ktore nie warto czekac ??
FC2 Było tam bardzo długo lecz zmieniłem zdanie jakoś tak się złożyło mam nadzieję, że nie pożałuję tej decyzji a FC2 będzie chociaż w 80% tak dobre jak Crysis :)
kubicBSK.
Grałem w obie gry, CoD4 też mi się podobał, ale zdanie mam podobne jak koledzy wyżej.
Crysis JEST po prostu lepszą grą. I nie chodzi mi o to, że MI się bardziej podobał, więc dlatego jest lepszy. Crysis pod względem technicznym jest na pewno rewolucją, czego o CoD4 w żadnym wypadku powiedzieć nie można. Kwestii gustów tu nie poruszam bo tak samo jednemu się podoba Porsche 911 a innemu Honda Civic, ale chyba nikt nie ma wątpliwości, że 911 JEST po prostu lepszym samochodem.
Jeden lubi strzelać do odradzających się botów a drugi lubi sam planować jak wyczyścić obóz koreańców. Oczywiście w Crysisa również możesz grać "płytko". Odpalasz na Easy, biegniesz do następnej zielonej kropki i strzelasz jak jakiś koreaniec się pojawi. Różnica między tymi grami polega na tym, że Crysis daje ci wybór jak chcesz grać, a CoD4 nie.
rlistek---------> Cod 4 też jest świetną grą ale jest to typowa strzelanka fps. Crysisa tym się od niej różni że jest fps-em taktycznym. Otwarta przestrzeń itp. To dwa różne typy strzelanek więc ciężko je porównywac.
rlistek <---- DOKLADNIE NARESZCIE KTOS KTO SIE ZNA SIE ODEZWAL
Dla mnie wcale nie jest lepiej zoptymalizowany. Wręcz przeciwnie, widzę że na Graczu trochę przycina a zwykłym Crysisie chodziło na high bez przycinki. Dziwne..
rlistek - CoD 4 ma właśnie takie zadanie, biegniesz po sznurku, dostajesz rozkazy itd. Nie jesteś na otwartej przestrzenie, tylko w poszczególnych i zróżnicowanych etapach na całym globie. Dostajesz rozkaz i masz to wykonać w dany sposób. Jednym się podoba jedno, a drugim drugie. Szanuje twoje zdanie, ale to jest dalej twoja zdanie. Ja sam nie jestem w stanie ocenić tych dwóch różnych od siebie gier. Nie da się ich porównać! Może to lekka przesada, ale to tak jakbyś chciał porównać Fife do którychś z tych gier, bo są one po prostu inne. Dasz rade grać w Crysis lub CoD Ronaldo? Nie, bo to do nich nie pasuje i tak samo ma się sprawa z twoimi próbami porównania. Pamiętaj nie faworyzuje żądnej gry, tylko i wyłącznie staram się wam uświadomić różność tych gier.
Send1N/Light/ - po twoich postach widać, że ty za przeproszeniem gówno wiesz o obydwóch pozycjach.dpalasz na Easy, biegniesz do następnej zielonej kropki i strzelasz jak jakiś koreaniec się pojawi. - sądze, że tak wyglądało twoja zabawa z Crysisem..
Z mojej strony EoT
Serek55 - poszukaj na forum, było pisane, co poradzić na ten problem. Jak nie to remekra powinien Ci pomóc. Wygląda na dość obeznanego w temacie.
Warhead dzis dotarł, pograłem trochę, a po napisaniu tego posta zabieram się za dalsze granie - a to już znaczy że generalnie bluzgów pod adresem gry tu nie będzie :)
Moje spostrzeżenie poniżej - od razu zaznaczam, że to jest moja opinia, więc niech nikt mi tu nie probuje wyjeżdżać z narzucaniem własnego zdania:
- instalacja koszmarnie długa (do tej pory chyba tylko Jade Empire mi sie tak długo instalowało)
- zabezpieczenie antypirackie chore i poronione... ale działa tylko na psychikę ("traktuja mnie jak złodzieja, jakim prawem tylko pięć instalacji") - w samej grze nie przeszkadza,aktywacja trwa raptem parę sekund. Nie trzeba miec płyty w napędzie - duży plus :)
- plus kolejny to multiplayer na osobnej płycie. Nie grasz w multi ? To nie instalujesz i masz zaooszczędzone miejsce na dysku. Tryb single i multi odpalają się z osobnych ikon, w jednym mozna miec inne ustawienia gry i graficzne niż w drugim. Wygodne, przejrzyste - jestem na tak :) Aczkolwiek napis na pudelku "zawiera grę Crysis:Wars" jest przegieciem marketingowców ;-) Ktoś może pomysleć że to osobna gra - a to po prostu tryb multi.
- w moim przypadku: wyraźnie poprawiona optymalizacja :) W stosunku do dema "Crysisa" bo w fulla nie grałem. Ustawienia tak pół na pół gracz/entuzjasta (nic poniżej) i wszystko śmiga pięknie :-) Grafika nie wygląda lepiej niz w podstawce (cały czas porownuje do dema) - więc żeby znaleźć te zmiany o jakich mówiono to pewnie musiałbym wziąść lupę, ale... optymalizację poprawili, to najważniejsze :) Kolejny plus :-)
- bardzo malutki minus za fatalne intro robione pod nastolatków (dużo wybuchów kiepski montaż i nic z niego nie wynika)
- kolejny malutki minusik - jeśli nie skończyłes podstawki (tak jak ja) to fabuła może nie być do końca jasna. Ten minus jest trochę na siłę, bo... dotyczy to w zasadzie wszystkich dodatków /kontynuacji. Wątpie żeby na przykład ktoś do końca połapał się w fabule Halo 3 nie skończywszy wcześniejszych części (zwlaszcza dwojki)
- oprawa audio video - obłędna jak rok temu :) Żeby była jasność - nie uważam "Crysisa" za żadną rewolucję graficzną. Spływają po mnie hasełka typu "direct x 10", "pixel shader 4.0", itp. Większe wrażenie zrobił na mnie w zeszłym roku "Bioshock". Super grafikę mial choćby CoD 4 (ale grałem tylko w demo - odrzuciło mnie liniowością), czy Battlefield: Bad Company. Nieźle wygladają w zasadzie wszystkie gry na UE 3. Co by jednak nie mówić - Crysis jest jednak wciąż mały kroczek przed nimi :). IMO zdetronizować go (pod wzgledem oprawy) może w tym roku tylko Far Cry 2. Hehe, pewnie zaraz wpadnie tu remekra i powie że on to widzi inaczej... :-). Tak czy siak - do premiery Far Cry 2 "Warhead" dla większości pozostanie najładniejszą grą. A dla innych (w tym mnie) jedną z najładniejszych (bardziej podobal mi sie tylko "Bioshock" ). Acha - tylko jedna rzecz mnie razi w oprawie video: nienaturalnie poruszająca sie roślinność.... Liście sie tak "bujają" jakby miały padaczkę :/ W realu nie zauważyłem tego zjawiska ;). Cała reszta - nie mam zastrzeżeń
- ktos tam narzekał na AI... No coż jak dla mnie jest ono... bardzo dobre. Przykład - widze dwoch koreańców. Włączam kamuflaż, zdejmuję jednego strzałem w głowę, drugi.... od razu wieje za najbliższy kamień i tam się chowa ;-). Wyłazi dopiero po chwili i to nie na pałe, wprost na mnie - tylko po cichutku zrobił mały łuk i probował mnie zajśc z boku. Poziom "normal". Kolejny plus laduje na koncie: "Warheada" .
- brak liniowości: mozna się skradać, po cichu eliminowac wrogów, można też grac "ala Rambo" - OGROMNY plus. Nic mnie tak w grach nie drażni jak skrypty i bez końca respawnujący się wrogowie dopóki czegos nie zrobimy (z tego powodu podziekowałem w zeszłym roku CoD 4). Tutaj tego nie ma - nie wiem czy to jest pelna wolność w FPS, ale nawet jeśli to tylko namiastka - to zrealizowana znakomicie :-)
Tyle z mojej strony - wracam grać.
lordpilot - z tym lepiej wyglądającym Bioshockiem troszku przesadziłeś:) Ostatni myślnik - czytaj post wyżej:)
- instalacja koszmarnie długa (do tej pory chyba tylko Jade Empire mi sie tak długo instalowało)
Grałeś a raczej instalowałeś Gears of War ? Mi na luzie ok 1godz zajęło, Warhead teoretycznie średnio długo się instalował przynajmniej u mnie :)
//
"Bioshock". Super grafikę mial choćby CoD 4 (ale grałem tylko w demo - odrzuciło mnie liniowością), czy Battlefield: Bad Company.
Tu mnie chłopie rozbawiłeś :lol:
- z tym lepiej wyglądającym Bioshockiem troszku przesadziłeś:)
Bardziej chodziło mi tu o ogolny "feeling" grafiki w "Bioshocku" - o to jak grafika buduje tam klimat. Zresztą - to chyba bezsprzeczne - jest bardzo ładna :-)
Oczywiście - czysto "technicznie" grafika w Crysisie jest numerem jeden wśrod wszystkich gier :-)
BTW - niestety cofam to co napisałem o optymalizacji :( Pod koniec pierwszego etapu, w niektorych momentach gierka zaczęła skakać :/ Gdzieniegdzie pojawiły sie też przekłamania graficzne - pierwszy raz od wielu lat coś takiego widzę :/ Stery 177.83. Ściagne jeszcze najnowsze sterowniki - ale i tak Crytek ma u mnie minusa :/
Niemniej - wciąga :)
PitbullHans ---> Gersów mam w wersji na 360, więc instalacja mnie ominęła :) Reszty nie komentuje - bo gusta każdy ma wlasne .
Jeszcze garść spostrzeżeń.
Najnowsze sterowniki rozwiązały problem z przekłamaniami :) Skończyłem też pierwszy rozdział (pod koniec gra nieźle żabkowała - fakt że gram z większością ustawień na gracz/entuzjasta). Od początku drugiego rozdziału znów jest płynnie.
Dla mnie taki nierówny framerate oznacza jedno - olanie optymalizacji. Szkoda, bo mieli prawie cały rok żeby co nieco poprawić :/
Ok - ponarzekałem, to teraz o tym co fajne - gierka wciąga na maxa, aż się zasiedziałem :-) Pewnie pograłbym dłużej - ale w pracy cały dzien przy kompie, teraz pół dnia przy "Warheadzie", juz mi oczy wysiadają ;-)
Tyle na dziś.
powiem krotko: po crysis'ie nie kupilem warhead bo wkurzony bylem "dlugoscia" rozgrywki crysisa.ale warhead przekroczyl wszelkie granice.4 godziny gry w produkt kosztujacy jeden dzien pracy statystycznego polaka?? a tfu crytec!!
W CoDzie nikomu to nie przeszkadza. Długość rozgrywki zależy od tego jakim stylem grasz mi przejście zajęło, ponad 7 godzin.
lordpilot
Mi też się dłuuuugo instalował. Zdążyłem sobie pójść do sklepu, zjeść obiad a on i tak się jeszcze 5 minut instalował;).
Serek
Najnowsze sterowniki są? Przypominam że są one oznaczone numerkiem 178.13.
Naprawdę w przypadku C:W to najnowsze stery to podstawa.
Ja już przechodzę drugi raz grę i znalazłem już parę Easter Eggów;).
Spoiler dla tych co nie chcą sobie popsuć zabawy
spoiler start
Do zebrania jest o ile się nie mylę 6... żab:). Dokładniej Żab stojących na książkach.
Na pierwszej mapie jest ta żaba na takiej małej wysepce jak dojdzie się do plaży pierwszy raz, to naprzeciwko taka mała wysepka jest.
Jak się podniesie ją to Psychol coś sobie pod nosem gada "I've found It!". A kiedy się ją wyrzuci to wybucha.
Potem są żaby inne, jedna z włączonym trybem maskowania, druga zamrożona, trzecia ze złota itp. dalej nie pamiętam.
Znalazłem także Krąg kamienny(Stonehenge), też na pierwszej mapie i też na wysepce. Tylko innej tym razem.
spoiler stop
Warhead ssie, tak samo jak Crysis. To jest tylko i wyłącznie gra pokazowa, żebyś mógł pokazać kuplowi konsolowcowi, co potrafi twój PC. Gra jest zbyt monotonna, posiada zdecydowanie za wolny gameplay - to jest to, co psuje tę grę. Fizyka, efekty audiowizualne zgodzę się - są niesamowite. Lecz tak jak napisałem, FPS nie powinien być skradanką, od tego jest MGS. Ja rozumiem, że można robić totalny meksyk dookoła, ale to żadna frajda. Gry FPS powinny się ograniczać do grania w pomieszczeniach/korytarzach, ew. ograniczone terenu. FPS ma być szybką grą akcji - tak jak Bioshock (mistrzostwo świata pod względem klimatu, gameplayu i fabuły, najlepszy FPS w jakiego grałem), COD4, GOW, a już jak tego jej brakuje, to powinna nadrabiać fabułą, tak jak w niedoścignionych Half-Life'ach. I tu też jest problem, bo Crysis fabuły nie ma... chodzenie z bronią po dżungli i strzelanie do kosmitów, gościem o przydomku psychol, jest krótko mówiąc żenujące. 50% graczy FPS to bezmózgi, które mają gdzieś fabułę, chcą tylko postrzelać i tak jak w Crysisie popatrzeć na wodę, drzewo, albo wybuch Humvee, bo fajnie wygląda. Oczywiście jest jeszcze kolejny minus - AI przeciwników jest żenujące. Nie dość, że wszystko jest skryptowane, to po zauważeniu cię, zachowują się jak totalne debile, nie mówiąc o tym, że każdy wygląda tak samo...
Podsumowując, grę przeszedłem bardzo szybko.
Moja ocena 6/10
Niech was to nie zmyli, bo grałem na dosyć mocnym sprzęcie: QX9650@3,8Ghz, 8800Ultra, 8GBDDR2, Vista ultimate x64, najnowsze forceware, w fullhd 1920x1200 na max. ustawieniach z, nie mając nawet jednej zwiechy. Grę zoptymalizowali znakomicie, względem poprzedniej części, ale to jest niestety jedyna duża zmiana.
login6:
no nieeeeeee;] az sie zasmialem.jesli grales na tym kompie na tej rozdzialce to nie dziwie sie ze gra byla monotonna i miala za wolny gameplay skoro miales pewnie z 10fps'ow. mam 8800GT AMP!, ktora wg testow jest nieco szybsza od 8800ultra i mam 50fps na max ustawieniach + 2xAA i 1024x768...czyli przy 1920x1200 mialbym pewnie z 10-15fps.i nie mow ze u ciebie jakims cudownym sposobem dziala dobrze...
login6 - "Gry FPS powinny się ograniczać do grania w pomieszczeniach/korytarzach, ew. ograniczone terenu." Mam dla Ciebie proste rozwiązanie, po prostu graj w takie gry jakie lubisz. FPS - first person shooter, nie koniecznie musi to być zamkniętych korytarzykach. Taki rodzaj gier jak Crysis/Far Cry odświeżają nieco rynek FPS-ów. Rozumiem tobie się nie podoba, ale inni wolą taki rodzaj rogrywki;] Z tym skradaniem przesadziłeś, gra daje Cię wiele rozwiązanie na przejście misji i to dla Ciebie jest minus? Jest po prsostu bardziej wszechstronna:)
login6------->Już chyba to kiedyś pisałem ale widze że nie wszyscy nadal to rozumieją. Crysis to fps taktyczny. Skradanie, wybieranie drogi, modyfikacja broni itp. To tak jak byś narzekał że w Diablo nie ma widoku z pierwszej osoby i karabiny maszynowego. Jeśli chcesz strzelac i tylko strzelac to graj w Cody i inne typowe shootery. Nie mieszaj dwóch różnych typów gier. Pozdro :)
@[539]login6
Niech was to nie zmyli, bo grałem na dosyć mocnym sprzęcie: QX9650@3,8Ghz, 8800Ultra, 8GBDDR2, Vista ultimate x64, najnowsze forceware, w fullhd 1920x1200 na max. ustawieniach
Po pierwsze, to od razu widać, że piszesz pierdoły nawet w grę nie grając. A jakby ktoś jeszcze chciał ci wierzyć to jak dobrze kojarzę, ludzie narzekali, że Warhead na 64-bitowych systemach nie działa bądź też działa źle, nie wspominając o tym, że podany przez ciebie sprzęt (którego pewnie nawet na oczy nie widziałeś), jak już wspomniał 7ymek, nie zapewni ci grywalnego framerate.
Co do twoich "korytarzy" to nie myślę tego nawet komentować, bo zapewne każdy, kto twój post czyta myśli o tobie to samo co ja w tej chwili.
Niech was to nie zmyli, bo grałem na dosyć mocnym sprzęcie: QX9650@3,8Ghz, 8800Ultra, 8GBDDR2, Vista ultimate x64, najnowsze forceware, w fullhd 1920x1200 na max. ustawieniach z, nie mając nawet jednej zwiechy. Grę zoptymalizowali znakomicie, względem poprzedniej części, ale to jest niestety jedyna duża zmiana.
Nie dość, że zrobiłeś z siebie kretyna to jeszcze nie potrafisz szukać po necie i by chociaż tak skłamać dla niekumatych żeby w HD 1920x1200 to 8GB dla Visty 64 (nie wiem czy DDR2 czy DDR3 bo nie pamiętam) 280GTX lub R4870 i to W DUAL SLI, CrossFire
8800Ultra to ty sobie może na max pograsz w 1680x1050 na XP z 40-50 fps.
Gratuluję wyobraźni ;P
Normalnie użył bym tekstu Dziecko przyszło się pobawić na necie ale tego nie zrobię bo widać, że dzieckiem nie jesteś (po stylu pisma i wypowiedzi chyba, że mama Ci pomagała + Słownik Mozzili) masz pewno ok 16-18 lat ale na tyle umysłowo nie dojrzałeś ;)
login6>>>>>Zrobiłeś z siebie idiotę wątku Crysis Warhead xD
Gratulację.
280GTX lub R4870 i to W DUAL SLI
Bez przesady GTX280 sobie spokojnie radzi z tą grą na najwyższych ustawieniach w 1920x1080(oczywiście nie ma co liczyć na +60fpsów).
Nie twórzmy mitów o super ogromnych wymaganiach.
Małe info- jeśli ktoś się jeszcze nie zaopatrzył w oryginalną kopię tej produkcji, to proponuję się wstrzymać do 2-go.
Od 2 października w Saturnie Crysis: Warhead jest za 54,90. Normalnie za gdzieś 7 dych, zawsze parę złotych zostanie w kieszeni :)
A to dobre --> zabił mnie rekin.
Remekra, jedno pytanko do Ciebie:
spoiler start
Gdzie jest ta wysepka ze Stonhage bo ja szukałem i ie znalazłem, ta pierwszą zanalazłem i z tą żaba to niezłe jest. Na drugą też udało mi się dopłynąc, taka wysoka, a jak chce do trzeciej dopłynąć to mnie rekin zabija.
spoiler stop
PibullHans-> Możesz zacytować? Bo ja nic o tym nie widzę napisanego.
Drace
Uwaga, jeśli ktoś nie chce wiedzieć gdzie ta wysepka się znajduje niech nie wchodzi w link.
http://img253.imageshack.us/my.php?image=screenshot0299go5.jpg
Podpływasz od prawej strony powinno skała powinna mieć kształt takiej lekkiej górki po której można wbiec, potem tylko maksymalna siła i jesteś.:)
no racja 8800GT AMP i 8800GTS 512 na G92 maja lepsze wyniki od ultry przypominam ze te 768mb ultry nic nie zmieni a rdzen taktowany przy ultrze 612mhz nie wykrecisz go tak jak na G92 a jest roznica u mnie z 650 wykrecony na 770 daje roznice jakies 5-6 klatek takze nie gadaj ze w 1920x1080 grasz na max chyba z 10fps average <rotfl>
remekra --> podpłynąłem tam ale nie ma u mnie nic takiego o czym mówiłeś. Nie wiem, może jakieś inne wersje gry mamy, hehe. Daj jeszcze screena z tego jak tam jesteś. bo muszę to zobaczyć. Dzięki.
Masz tutaj screena miejsca gdzie się wchodzi.
http://img232.imageshack.us/my.php?image=screenshot0300lu5.jpg
Wskakujesz i wchodzisz, tam już na pewno zobaczysz to czego szukasz.
Oczywiście nie oczekuj dokładnej repliki, ale moim zdaniem bardzo mocno przypomina to krąg kamienny. Jest jeszcze drugi, na mapie z pociągiem, ale jeszcze go nie znalazłem.
Zalecane:
* Dla rozdzielczości 1920x1080 lub wyższej
* Procesor Intel Quad Core 2 Extreme QX9775 lub lepszy
* 8GB RAM dla Windows Vista 64-bity
* 12 GB wolnego miejsca na dysku twardym
* Karta graficzna obsługująca shadery w wersji 4 oraz DirectX 10 mająca 1024 megabajtów pamięci GeForce 9800 GX2/GeForce Gtx280 (zalecane SLI GeForce 9800 GX2/3 Way SLI Geforce GTX 280
* Windows Vista Ultimate x64
* Łącze internetowe o przepustowości ponad 1024kB/s
O czym tutaj mowa z tymi screenami bo doczytać się nie mogę ;p
Nadal nie podałeś, to są wymagania Crysisa, nie Warheada.
Teraz jak sobie włączyłem Warheada jeszcze raz tym razem na nowych sterownikach, to widzę lekki wzrost wydajności, nie powiem ile klatek bo nie wiem ale jest płynniej.
Co do screenów to przeczytaj wcześniejsze posty a będziesz wiedział.
Ja wiem, że to są Crysisa ale Warheada na pewno są podobne jak nie identyczne ;)
login6
widac, ze sporo grales w nowego Crysisa.
Ja tez dziwie sie, ze niektore gry nie maja fabuly... np. Gothic taka bezsensowna gra chodzi sie po lesie i Shreków się zabija, albo Half life w ktorym chodzi sie po labolatorium i potworki atakuja ciebie bez powodu.
Nie, nie są. Mi gra chodzi znacznie lepiej, szczególnie na nowych sterach.
Więc podawanie wymagań Crysis jest bez sensowne.
Fabula spoko ale gra zdecydowanie za krotka wlaczylem na normal i nie spodziewalem sie tak niskiego poziomu trudnosci gralem okolo 6- 8h moze krocej , nie wiem czy jest sens wydawac nawet te 54,90 lepiej chyba poczekac na COD5 :)
@PitbullHans
lool
Widać, że nie masz zbytnio pojęcia o czym piszesz... Wiesz, że Crysisa można odpalić na Viscie x64 w DX9 = 5-10fps przyrostu, dodając do skrótu "..." -DX9 i przy tym odpalić go w 32-bitach?
[quote]Nie dość, że zrobiłeś z siebie kretyna to jeszcze nie potrafisz szukać po necie i by chociaż tak skłamać dla niekumatych żeby w HD 1920x1200 to 8GB dla Visty 64 (nie wiem czy DDR2 czy DDR3 bo nie pamiętam) 280GTX lub R4870 i to W DUAL SLI, CrossFire [/quote]
Nie rozumiem tego zdania... twierdzisz, że jeśli mam 8GB DDR2 w kompie, to muszę mieć GTX280 -lool? VIsta obsługuje do 128GB RAM (nie ma jeszcze takich mobo), więc pieprzysz kompletne głupoty. Karta graficzna nie ma nic do pamięci człowieku. Wygoogluj sobie Asus Rampage IX48. Kur** mam już dosyć dzieci neo, plątających się po forach.
@Send1N/Light/
chyba 3dmarku
Twoje 8800GTS/GT nie dają rady na wyższych rozdziałkach z AA(512 MB pamięci), więc nie pieprz mi głupot człowieku. Możesz sobie pograć na 1680x1050, dalej już sie dławią, niezależnie od tego jak są podkęcone. Na XFX 8800 Ultra 768MB XXX @ 750/2450 w 1920x1200 mam średnie 24 fps(17-29) bez AA (16 z AAx4). G92 nie są żadnym konkurentem dla Ultry na wyższych rozdziałkach, ewentualnie na niższych rozdzielczość bez AA. Kolejni wyznawcy wspaniałej serii G92.
Pomyślcie zanim coś napiszecie, bo to wy się ośmieszacie, nie ja.
Moim zdaniem gra zajebista. Gram w 1680x1050 na entuzjasta oprocz cieni (gracz) i gra smiga poprawnie. Jdynie troche mnie denerwuje doczytywanie textur, w jedynce nie rzucalo sie to w oczy. Ogolnie gra kojarzy mi sie z dobrym filmem s-f. 9+
Login6
Wszyscy wiedza, ze nie grales w Crysisa. Nie wiem co masz do fabuly, nowy Crysis ma akurat dobra fabule a wrogowie maja wysoka inteligencje.
Nie rozumiem tego zdania... twierdzisz, że jeśli mam 8GB DDR2 w kompie, to muszę mieć GTX280 -lool? VIsta obsługuje do 128GB RAM (nie ma jeszcze takich mobo), więc pieprzysz kompletne głupoty. Karta graficzna nie ma nic do pamięci człowieku. Wygoogluj sobie Asus Rampage IX48. Kur** mam już dosyć dzieci neo, plątających się po forach.
Kłania się czytanie ze zrozumieniem i logiczne myślenie przecież jak byk napisałem, żeby grać w 1900x1200 wszystko max ustawienia na Viście 64x to trzeba mieć 8GB ramu GF 280GTX najlepiej w dualu, a ty twierdzisz, że ja napisałem "mając 8GB TRZEBA mieć 280GTX" <lol2> pokaż mi gdzie ?
VIsta obsługuje do 128GB RAM (nie ma jeszcze takich mobo), więc pieprzysz kompletne głupoty. Karta graficzna nie ma nic do pamięci człowieku.
Co ty człowieku bredzisz ? Chcesz się wiedzą popisać czy co, i tak wiadomo, że nie ma obecnie żadnej pyty głównej która pomieści więcej niż 25GB chyba ;) Gdzie ja napisałem, że karta graficzna ma coś wspólnego z RAM'em :|
A i nie wiem czy dobrze rozumiem to ty grałeś All Entuzjasta 1920x1200 i to AAx16 ? <lol4> na 8800 Ultra o lol, tak na marginesie kumpel ma 280GTX i wątpię czy by uciągnął Crysisa w 1900 z 30-40fps (kwestia reszty podzespołów).
Mnie też śmieszą te ludki co twierdzą jak im Crysis wspaniale chodzi. Mam C2D [email protected], 2gb ram patriot i Galaxy 8800GT wykręcone na 720,1825,2200. Najwyższa sensowna rozdzielczość to 1280x1024 przy ustawiawieniach enthusiast. W benchamrku na domyslnych ustawieniach mam 27 fps.
Podnieciliscie sie? Wasze e-penisy powiekszyly sie o 30 cm? Crysis jest sredniej klasy fps z ladna grafika, ale grafika dla graczy mojego rocznika stoi za miodnoscia i klimatem a te w Crysis i Crysis:W sa moim ( powtarzam MOIM ) zdaniem cienkie.
Nic mnie tak nie bawi jak dzieci chwalace sie jakie to one komputery maja :) Swietnie, obyscie takie sprzety mieli w glowie, w dowodzie i obok siebie przez cale zycie :)
Wracajac do gry:
Kupilem,skonczylem,sprzedalem - Lacznie 3 dni.
plus to to ze gra jest cudna nawet na średnich detalach czy niskich, minus to to ze strasznie krótka i dość łatwa... Ale jak dla mnie 8,9/10
Już grałem przeszedłem i na prawie największych detalach (tylko cień i lasing na średnie) !! Zarąbista gra
xzibit7-->To jest dodatek,na co liczyłeś?
gra na pewno lepsza jeśli chodzi o misje i wygląd znacznie więcej akcji chodź misje krótsze lecz ciekawsze optymalizacja zbytnio nie uległa zmianie zasłużone 9/10
plusy
grafika
ciekawsze misje i więcej akcji
kierowanie psycho
cena/jakość
minusy
krótka mimo wszystko,krótsze poziomy
optymalizacja nie uległa zbytnio zmianie patrząc na poprzednika
W CDA Crysis Warhead dostał "zaledwie"... 7+ słabo... spodziewałem się czegoś lepszego od Cryteka.
Cóż, pierwsze wrażenie:
Odpalam, przejdę kilka kroków, oddam strzał i... reset kompa...
ŹLE!!!
Dalej... optymalizacja... ludzie co wy tu piep*zycie że poprawiona, taka sama jak była, a właściwie jej NIE było!
Na GF 7900 (wiem, zabytek odrobinkę [do tego wersja z 256 MB]) gra ledwo chodzi na średnich ustawieniach i 800x600!!! Na NAJNOWSZYCH DRIVERACH!!! KPINA!!!
Gameplayu nie oceniam jeszcze bo piszę to w przerwie po tym wspomnianym resecie...
Na razie (jeżeli gra będzie miała podobną dynamikę i ogólnie gameplay jak "jedynka") daję 5/10
Dobra, na początek sorry za podwójne posty, ale po przejściu pierwszej misji zostałem natychmiastowo natchniony^^
Dobra:
Ustawiłem na takim kompie:
C2D (modelu nie pamiętam, a teraz nie mam jak sprawdzić^^, taktowany w "System" w Panelu Sterowania na 2.13 [BARDZO lekko kręcony]), 2GB ram i GF 7900 (256MB) "Gracz" i rozdzielczość 1024x768 i... otrzymałem WYŻSZE FPS niż na "Minimalne" i 800x600!
Ale teraz do gry...
Grałem na dwóch poziomach trudności: Wysokim i Delta... dużych różnic (za wyjątkiem braku celownika) nie ma, ale... pierwszego Crysis'a zmieszałem z błotem... Warhead za to... WOW! TA GRA KOPIE!!!
Zagrałem dopiero pierwszą misję na ww. poziomach trudności i jestem pod wrażeniem...
Ale opiszę dlaczego...
Wyobraź sobie (a jeżeli grałeś to wiesz o czym mówię^^) "drogę" (właściwie drogę z błota) na wzgórzu... zabijasz na nim kilku przeciwników...
Przy dole drogi stoi pojazd i mała chatka... zaczajasz się za chatkę... i nagle na mapie pojawia się czerwona strzałka, symbolizująca przeciwnika... bardzo niedaleko, włączasz kamuflaż i wychodzisz... ww. pojazd odjeżdża, za kierownicą i przy zamontowanym gnacie przeciwnicy... powoli odjeżdżają, a ty powolutku, po cichu wkradasz się do chatki... widzisz że odjechali, ale cały czas się czołgając idziesz kilka centymetrów... słyszysz gwałtowne "łup"! Panikujesz w tej ciszy przerwanej tym dźwiękiem i po chwili orientujesz się że to tylko ty przypadkiem rozbiłeś stojący obok koszyk z czymś ciężkim... cały czas bije ci serce, ale już wiesz że to nie przeciwnicy... i wychodzisz... i gra toczy się dalej...
Tak mogę opisać to, co spotkało mnie dosłownie przed chwilą... NIESAMOWITE!
Jeżeli jakość gry się nie obniży do końca to jak nic 9/10!
I taka jest prawda: wszyscy którzy krytykują Crysis: Warhead nigdy w niego nie grali, albo szli "na rambo"... tu chodzi o to ciśnienie które wywołuje każdy - głośny czy cichy - dźwięk w tej ciszy...
Chciałbym kupic Crysis albo Crysis Warhead. Do tych co grali w obie proszę o radę. I jeszcze czy Warhead ma lepszą brafikę bo po screenach to trudno zobaczyć.
Zdecydowanie Warhead, jeśli chcesz dłużej pograć na niższych ciutek ustawieniach to Crysis ;)
Czy lepsza grafike? Hmm... ja tam nie widze zbyt duzej roznicy o ile jakas jest :p Crysis jest dluzszy jak dla mnie i troche "trudniejszy", jesli porownujac Crysis Warhead'a bo ten to juz w ogole banał na całej lini, wszędzie duuuzo broni i jest krótszy moim zdaniem. Ale tak podsumujac i przymknac oko to obie wersje sa bardzo fajne, kup najlepiej obydwa bo bedziesz ciekawy fabuly :)
No jak mi się jedna spodoba to i drugą raczej kupię :) Ale słyszałem, że Warhead jest strasznie krótki w porównaniu do Crysis. Czy rzeczywiście jest aż taka równica. I w którą ogólnie gra się przyjemniej jeśli chodzi o klimat i w ogule o całokształt?
Opesog-----------> Osobiście przyjemniej grało mi się w Warheada. Kampania rzeczywiście krótsza, ale ciekawsza. Do tego Warhead ma fajne multi, które z kolei jest lepsze niż w jedynce.
Dla mnie gra miodzio u mnie chodzi płynniej niz jedynka. Lepsza Grywalnośc, grafika tez troche lepsza, jak dla mnie wspaniałe multi. Szkoda że taki krótki single 98/100
Na Delta nadal nie przeszedłem pierwszej misji... i nie to że ginę, albo coś takiego ale na tym poziomie gra się woolno (lecz emocjonująco!)... więc może nie będzie aż tak krótka... zajmie mi długo bo powolutku dawkuję, po 10-20, 2-3 razy dziennie, taka zabawa najprzyjemniejsza (może grałbym więcej ale mam Pure^^)
U mnie chodzi chujowo gorzej niż poprzedni Crysis!! W pierwszym wydaniu na Very High miałem FPS 22-25 a w warhead na low mam 20-25 :
hahahahahaha dobre :D eros ja na ENTHUSIAST w 1440x900 mam wiecej po drugie to jest niemozliwe zeby miec na low 22 fps
na low to ja mam 90fps .... w 1440x900
Może byc ;P xDDDD...
Send ---> dostałeś już orgazmu? Ty naprawdę zastanów się czasem nad tym co piszesz.
Ludzie, wydaje mi się że to forum nie powstało z myślą o dzieciakach, którzy chwalą się tylko swoim sprzętem. Chyba już to przerabialiśmy ?
Darkowski93m - Ja mam GeForce 4000mx 128mb, 768mb ram(jakiegoś tam) AMD athlon 2200+ 1.8ghz, dysk 80gb:)
spoiler start
a ot tak chciałem sobie nabić dzisiaj 900 post:P
spoiler stop
Dzieci się cieszą, że mamusia im kupiła super komputer i tera kozaczą co to oni nie mają <lol2>
Ale kiedyś mamusia ukręci kurek z pieniędzmi i samemu będą musieli ruszyć du*ę żeby zapracować na niego i wtedy nie będzie już tak wesoło. Za parę miesięcy jak zapracuje chociaż pewnie nie wiecie co to słowo znaczy, kupuję sobie najlepszą na tamten czas kartę graficzną i co, jakbym napisał wtedy, że Crysis na VH w 1920x1080 AAx16 chodzi 30fps to by was krew zalała się domyślam ;) Po pół roku to ona będzie średnia ale tak to jest w tej branży, żeby być na czasie trzeba zarabiać sporo ponad 20tys ;)
a ja mam na sprzecie AMD ATHLON X2 6400 3,2 ghz -XFX GF 8800gt 512 mb alpha dog - 2 gb ram Geil ,rozdzialka 1024-768 niestety bo mam taki monitor na ustawieniach 2 xaa , gracz- 3 pozycje ,a reszta ezntuzjasta mam od 30 fps do 50 fps na moim sprzecie(ciekawostka taka ze w jaksiniach mam od 40 do 70 fps nawet :) ) . mi sie milo gralo i przyjemnie nie ma zadnych zaciec :) ogolnie fajowy gierson ale krotka 5 godzin o po zabawie czekam na gears of war 2 na x boxa i far cry na pc i xa 360 :)
niechcem sie wtracac ale wkurwia mnie takie chwalenie sie kompem jaki kto ma sprzet , mamusia da albo tatus to sie ma taki sprzet , a ja na swoj zarobilem i se kupilem innym tez tego zycze ale chlopaki nie wysmiewajcie sie kto ma jaki sprzet bo to bez sensu , kazdy gra wco tylko sprzet pozwoli a wiec Send1N/Light/nie chwal sie tak narka wszystkim :)
ale ogolnie warhead mi sie lepiej podobal od 1 czesci i te wybuchy :)
narka ide spac hehe
Devil84 ale nabijasz posty ;/ ;/ jeden pod drugim ;/ moze bys sie nauczyl wciskac edytuj
DEVIL84>>>>Naucz się edytować posty i nie pisz bezsensownych komentarzy!Po co napisałeś post 597?!
far kraj dwa bendzie leprzy!!!1111oneoen