Film Far Cry 2 [PC] - Ubidays 2008

Nie moge się doczekac!!!!!

no fajnie się zapowiada:)

zapowiada sie niezła rzeż ;->

Ja też nie mogę sie doczekać. Jedynka była super a jaka się okaże dwójka to zobaczymy :)

Wohooo. Far Cy 2 będzie miało fabułę?

Crysis 2 tylko w innej scenerii i kilkoma dodatkami...

No filmik prezentuje fajnie engine gry. Taki "filmowy"treaser. Fajne eksplozje.Mimika twarzy tez wysoko stoi. :) Czekamy...

No super, oby Far Cry 2 poprawił mi humor po fatalnej kampanii single player w Crysisie. Gra prezentuje się świetnie. Oby gameplay był równie dobry jak w pierwotnym FC. Myślę, że będzie git ;)

Czekam. Zapowiada się świetnie :P

Po co porównujecie Far Cry 2 do Far Cry i Crysisa? W przypadku porównania Far Cry 2 z Far Cry wspólny widzę tylko tytuł, natomiast w przypadku porównania Far Cry 2 z Crysisem nie widzę żadnego związku! Oczywiście oprócz tego, że te wszystkie gry są FPS-ami dziejącymi się w "drzewiasto-zielonych" lokacjach.

Gry, które najbardziej są podobne do far Cry 2 to STALKER i Warhound, a nie Far Cry i Crysis.
Jak dla mnie to STALKER już teraz wygrywa z Far Cry 2 (przede wszystkim ze względu na świat gry i klimat).
Natomiast Warhound - wiadomo - ulegnie Far Cry 2 jak nic. Ale nie kupię ani Far Cry 2 ani Warhound bo te gry po prostu nie są w moim guście. Natomiast w moim guście są Far Cry, STALKER i Crysis.

Drace66676 ====> będę kopiował tak długo, jak będzie trzeba.

Widzę, że masz ogromne pojęcie o tym, co piszesz. To jest twój argument? Bo nazwa jest podobna? Bo robili ją ci sami ludzie? Człowieku, gry się porównuje ze względu na podobieństwo rozgrywki, a nie ze względu na tytuł, twórców lub engine!
I wiadać, że chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem bo wyraźnie napisałem, że Far Cry 2 jest bardziej podobny do STALKER-a i Warhound. Widocznie muszę wkleić mój post jeszcze raz bo go nie zrozumiałeś... Tak więc:

Po co porównujecie Far Cry 2 do Far Cry i Crysisa? W przypadku porównania Far Cry 2 z Far Cry wspólny widzę tylko tytuł, natomiast w przypadku porównania Far Cry 2 z Crysisem nie widzę żadnego związku! Oczywiście oprócz tego, że te wszystkie gry są FPS-ami dziejącymi się w "drzewiasto-zielonych" lokacjach.

Gry, które najbardziej są podobne do far Cry 2 to STALKER i Warhound, a nie Far Cry i Crysis.
Jak dla mnie to STALKER już teraz wygrywa z Far Cry 2 (przede wszystkim ze względu na świat gry i klimat).
Natomiast Warhound - wiadomo - ulegnie Far Cry 2 jak nic. Ale nie kupię ani Far Cry 2 ani Warhound bo te gry po prostu nie są w moim guście. Natomiast w moim guście są Far Cry, STALKER i Crysis.

Drace66676 ====> rzeczywiście po trailerach nie zawsze można przewidzieć jak będzie wyglądała ostatecznie rozgrywka. Ale akurat w przypadku Far Cry 2 ukazało się już kilka gameplay'ów (z czego jeden bardzo długi ok. 25 minut), więc można to stwierdzić bardzo łatwo już teraz.
Poza tym po przeczytaniu Tematu Numeru w CD-Action (numer 03/2008) i wysłuchaniu tego, co do powiedzenia mają twórcy (filmiki na gametrailers) już teraz wiemy jak będzie wyglądała rozgrywka w Far Cry 2.
A to, czy będzie on grywalny to już zupełnie inna sprawa.
Pozdro.

A mi tam bardzo przypomina produkcje jak Crysis czy Far Cry, za to nie widzę prawie żadnych cech wspólnych FC2 ze STALKEREM... (jedyny punkt wspólny to, rozległe, otwarte przestrzenie).
Recenzenci często podkreślają: Nie dajcie się zwieść STALKER to nie strzelanka z elementami RPG, proporcje są zupełnie odwrotne... A FC 2 to przecież intensywny shooter nastawiony na akcję i efektowną destrukcję (wnioskuje tak, po obejrzeniu filmików). Gdzie więc podobieństwao do STALKERA?

A podobieństwo FC2 do FC i Crysisa? (tak właściwie to chyba lepiej wyszukać różnice, będzie szybciej -.-).
No ale te najważniejsze to:
- Rozległe, otwarte przestrzenie
- Tropikalna sceneria
- Piękna (jak na czasy w których gry miały swoje premiery) grafika
- FPS
- Skrajna nieliniowość
- Dopracowane i wymagające AI przeciwników (sztuczna inteligencja w FC i Crysisie była naprawdę imponująca).
- Styl rozgrywki (jeden "zagubiony" człowiek, który samotnie walczy z całym światem gry. W Crysisie byli sojusznicy, ale tylko w kilku miejscach i to na skryptach).

itd.

A tak logicznie myśląc jeżeli była sobie gra o nazwie Far Cry, a teraz wychodzi Far Cry 2 to chyba te gry muszą mieć ze sobą coś wspólnego, a może mi się tylko wydaje -.-

Niektórzy tutaj nie widzą podobieństwa między FC a FC2, to tak jakby nie widzieć podobieństwa między GTA3 i GTA:VC :D

bardzo fajny klimat. skojarzyl mi sie z podobnym przedstawieniem afryki jak w filmie Krwawy Diament.

No super sie zapowiada. Może przejdę całość, bo Far Cry'a nie skończyłem przez te potwory ( tak jak podobno większość graczy :P ), które się pojawiają w połowie gry. Tu nic takiego nie będzie. Fajny jest ten patent, że będzie trzeba się opatrywać po strzale, który będzie sie pojawiał raz na 30 minut gry. Pewnie będzie to takie wciskanie przycisków po kolei w określonej kolejności, ale pewnie cała animacja tego będzie super. Czekamy czekamy :D

IMO bedzie taki sam syf jak i Far Cry i Cryshit, ladna grafika i nic więcej szczególnego.

RedCrow ====>

- Rozległe, otwarte przestrzenie - STALKER też ma otwarte przestrzenie
- Tropikalna sceneria - takie rzeczy decydują według ciebie o podobieństwach gier? No to ładnie...
- Piękna (jak na czasy w których gry miały swoje premiery) grafika - j/w. Zresztą Clear Sky pod względem grafiki (aż tak bardzo) nie będzie ustępował ani Far Cry'owi 2 ani Crysisowi.
- FPS - ??? No to w sumie Doom i Quake też są podobne do Far Cry 2... STALKER to też FPS, i co z tego?
- Skrajna nieliniowość - sorry, ale to bardziej właśnie w STALKERZE jest ta "skrajna nieliniowość" niż w Crysisie.
- Dopracowane i wymagające AI przeciwników (sztuczna inteligencja w FC i Crysisie była naprawdę imponująca). - j/w (a-life!). Coś podobnego będzie w Far Cry 2 - najemnicy będą żyć swoim życiem, tak jak stalkerzy i mutanty w STALKERZE. Natomiast w Crysisie czegoś takiego nie było!
- Styl rozgrywki (jeden "zagubiony" człowiek, który samotnie walczy z całym światem gry. W Crysisie byli sojusznicy, ale tylko w kilku miejscach i to na skryptach). - w Crysisie byli sojusznicy wyznaczeni odgórnie, przez twórców gry. Natomiast w STALKERZE twoje postępowanie decydowało o tym, kto będzie twoim sojusznikiem. Podobnie będzie w Far Cry 2.

Które gry są więc bardziej podobne?

itd. - czyli co?

Tribunal - Mam wrażenie że nie przeczytałeś mojego posta do końca lub go nie zrozumiałeś. Napisałem przecież że w STALKERZE są otwarte przestrzenie, napisałem że w Crysisie byli sterowani komputerowo sojusznicy.

Poza tym mam wrażenie że nie wiesz na czym polega PORÓWNANIE. Chciałem udowodnić podobieństwo tych 3 produkcji, więc wypisałem jakie mają cechy wspólne. Co mnie obchodzi że FPS to także inne gry? FC, FC2 i Crysis to FPSy prawda? a więc to jest ich cehca wspólna, w tym są podobne, dlatego o tym wspominam. Tak samo jak tropikalna sceneria, czy doskonałe AI. Czy oczekujesz że udowodnie 100% podobieństwo tych 3 gier? To tak jak porównywać byłego premiera z obecną prezydentową, różnią się niemal wszystkim, ale mają cechy wspólne (np. pieprzyk na twarzy). Czym więcej cech wspólnych, tym większe podobieństwo.

A ty starasz się porównać 2 zupełnie różne gatunki - FPS i RPG, to jak ogień i woda. Skoro uważasz że STALKER jest bardziej podobny do FC2, to proszę bardzo, czekam na argumentację która przekona do tego mnie i innych...

RedCrow ====> argumentację już podałem choćby wtedy, gdy odniosłem się do twojego wcześniejszego posta.

To, że jakieś gry są FPS-ami nie świadczy o tym, że są do siebie podobne. To samo jeżeli chodzi o scenerię - podobna sceneria nie powoduje automatycznie, że gry są do siebie podobne. To samo AI.
O podobieństwie gier decyduje rozgrywka. A rozgrywka w Far Cry 2 będzie bardziej podobna do rozgrywki STALKER-a, niż do rozgrywki Crysisa.

Zagraj może w STALKER-a, później w Crysisa, dowiedz się czegoś więcej o Far Cry 2 i wtedy sam stwierdź do której z tychdwóch pierwszych gier Far Cry 2 będzie bardziej podobny.

PS. STALKER nie jest żadnym RPG-iem! Jest FPS-em z elementami RPG!

Trailer nie zrobił na mnie wrażenia. Kolejny FPS, który może kupię.

Jednak co do gadania o Crysisie kontra Far Cry 2, to zgadzam się z Tribunalem. Co wy za bezsensowne kwestie rozpatrujecie. Na dodatek nazwanie S.T.A.L.K.E.Ra, grą RPG mnie rozbawił do reszty. W każdym razie, Tribunal, daruj sobie. Nie ma sensu się produkować, bo przy następnym newsie będzie znowu taka sama gadka, tylko z innymi osobami. Nie wspomnę, że argument o rozległych przestrzeniach w Crysisie, bądź Far Cry 2 jest śmieszny, bo takie Armed Assault (nie wspomnę o Armed Assault 2) bije je razem wzięte na głowę. O nieliniowości w przypadku Crysisa to samo. Jak będzie w Far Cry 2 to nie wiem, bo gry jeszcze nie ma. Można by jeszcze wiele napisać, ale po co? Ludzi i tak się nie przekona. Tobie też Tribunal radzę. Szkoda czasu, lepiej go spożytkować na coś lepszego i ważniejszego :).

Tribunal ------> Odwrotnie, STALKER jest bardziej grą RPG z elementami strzelanki. Grałem w FC, w STALKERA, w Crysisa i ciągle jestem zdania że FC2 najbardziej przypomina FC i Crysisa, ze STALKEREM nie widzę żadnego podobieństwa (poza tym że gry są bardzo otwarte, i że się w nich strzela).

PS. Czy uważasz że KOTOR I i KOTOR II to dwie zupełnie różne produkcje? że bardzo się od siebie różnią? Bo wniskując z twoich wypowiedzi, wspólne unversum, mechanika rozgrywki, wygląd, bohaterowie - to za mało by mówić o jakimkolwiek podobieństwie...

No i wszyscy macie po trochu racji. Można porównywać Far Cry'a 2 do Stalkera w odniesieniu do mechanizmu rozgrywki. Klimatycznie to jednak siostrzeniec pierwszego FC i Crysisa, z klimatem "postapokaliptycznym" nie mający nic wspólnego. Mi się szczerze mówiąc wydaje, że FC2 będzie najbardziej przypominał Boiling Pointa wyzutego z elementów RPG.

RedCrow ----> Stalker to nie RPG, to zwykła strzelanka z elementami RPG (ubogimi zresztą bardzo, choćby w porównaniu do wspomnianego Boiling Pointa). Jeśli myślisz inaczej, to za roleplaya uważasz pewnie Diablo i Dark Messiah.

Wracając do FC2 - cieszy długi czas rozgrywki i jej nieliniowość. Mam nadzieję, że ta nieliniowość nie będzie tak wirtualna jak w Stalkerze.

Mam nadzieję, że ta nieliniowość nie będzie tak wirtualna jak w Stalkerze.

Co przez to rozumiesz? Fabułę czy wykonywanie określonych zadań?

Diablo i DM do gry typu H&S a nie RPG. Poza tym to jest bardziej RPG niż strzelanka (tak twierdzą także recenzenci z różych serwisów i pism, a nawet sami twórcy). Tam nie liczą się twoje umiejętności jako strzelca, tam liczy się zdobyte wyposażenie. Nawet jeżeli umiesz dajmy na to w CSie strzelić HS, używając Deserta, z odległości 100m, w STALKERZE na niewiele ci się to zda, bo na przeszkodzie stoją ograniczenia wyposażenia. Wiem że strzelanie to też bardzo istotny elemnt STALKERA, ale gdyby to była tylko strzelanka to wszystko zależało by od umiejętności strzelca, a tak nie jest... Bez pancerza, artefaktów, mocnej i celnej broni niewiele da się osiągnąć. Wiem że to nie jest super rozbudowane RPG na miarę Fallouta, ale mimo wszystko nim jest...

wyglada super obym tylko czół ze gram
duze otwarte tereny to lubie choc wole jednak dzungle bo wcale mi sie nie znudzila

Zje Crysis na śniadanie i wypluje resztki. Multum detali, ogromny świat do eksploracji i genialna fizyka - to jest to.

Zresztą, Crysis załatwiony został przez pychę jego twórców. Niby gra - od strony technicznej - była "fpytę", lecz po kilku godzinach grania wiało nudą. Ciągle to samo, to samo, to samo... prawie jak TECHDEMO. Jeśli natomiast FarCry 2 rozwinie najlepsze rozwiązania z jedynki, przy czym pozwoli nam zapomnieć o mutantach i innych wybrykach natury (tak będzie), zagram z chęcią.

Od Crysis (po dłuższym czasie grania) lepsze wydają mi się spin-offy FarCry na XBOX. To moje zdanie, a o gustach się nie dyskutuje.

Bywajcie.

Fałszywy pistolecik ---> Nieliniowość w Stalkerze tak naprawdę widoczna była w jednym momencie - czy wrócimy się do kryjówki Streloka i dociągniemy do "słusznego" zakończenia, czy też będziemy brnąć naprzód do reaktora.

Nie uważam za nieliniowość wykonywanie tych dość bzdurnych "side questów". Nie mieliśmy żadnego wpływu praktycznie na osoby, miejsca i wydarzenia - wszystko toczyło się jednym torem, aż do powyższego rozgałęzienia dróg. Nikt mi nie wmówi też, że o nieliniowości świadczy szereg zakończeń, jeżeli zależą one od tego czy mam w kielni 100 kopiejek mniej czy więcej.

RedCrow ----> Znowu nie mogę się zgodzić :) Nie jest dla mnie atrybutem RPG fakt, że z jednej broni możemy skrzywdzić wroga z większej odległości, niż z innej. W ten sposób sprowadzasz RPG do zbierania ekwipunku. Idąc tym tropem pierwszy Far Cry też był RPG, bo walka za pomocą Desert Eagle'a, bez kamizelki kuloodpornej, z tymi wielkimi mutantami to samobójstwo. I też umiejętności wiele tu nie pomogą.

RPG to przede wszystkim:

- bohater, którego kreujemy zgodnie z naszą wolą (choć zawsze w granicach wyznaczonych przez autorów gry) - Stalker tego nie ma, chyba że za kreację uznamy gnata jakiego niesiemy;

- świat, z którym wchodzimy w interakcję - on zmusza nas do dokonywania wyborów i wpływa nasze zachowania, my na jego kształt i losy mieszkańców - W Stalkerze właściwie ograniczało się to do zbierania zleceń i koszenia fauny/flory okolic Czarnobyla;

- system gry, gdzie walka to tylko część rozgrywki, równie ważne (a wielokrotnie ważniejsze) są dialogi - trudno za dialogi uznać monologi postaci pobocznych w Stalkerze, nie mają one żadnego wpływu na rozgrywkę (poza poznaniem fabuły, ale na pewno NIE jej kreowaniem)

IMO Stalker to rozbudowany FPS ;) Far Cry 2 powinien pod tym względem być podobny.

Z mojej strony tyle offtopu ;) Temat jest w końcu o nowym FC.

BTW. żeby nie było - Stalker mi się bardzo podobał (dzięki klimatowi głównie, mechanizm rozgrywki już jakby mniej) i przeszedłem go w całości, podobnie jak FC (wielokrotnie + masa fanowskich leveli) i Crysis (raz i na siłę).