Crysis na PS3 będzie w połowie nowym tytułem?
CRYSIS NIE WYJDZIE NA KONSOLE!!!
https://www.gry-online.pl/newsroom/crysis-na-xboksa-360-wprowadzono-nas-w-blad/z378c1
https://www.gry-online.pl/newsroom/crysis-mozna-przeniesc-na-konsole-ale/zb70d0
a tutaj dowód,że na konsole NIE WYJDZIE!:
https://www.gry-online.pl/newsroom/konsole-nowej-generacji-za-slabe-na-crysis/z56db9
hahahahaha!
whiter ====> oczywiście, że wyjdzie. Pytanie tylko kiedy i czy na Xbox360 i PS3 czy tylko na PS3.
Przytaczasz jakieś linki i wypowiedzi sprzed miliona lat. Równie dobrze można dać linka do wypowiedzi ekipy z Epica, że Gears of War nie wyjdzie na PC, że to exclusive dla Xbox360 itd. Podobnie z Mass Effect i wieloma innymi grami. A co było później wszyscy wiemy.
Wyjdzie i bedziemy zgrzytac zebami bo dodatkowo dadza nam 2 dyski BR z lokalizacjami i kolejne 40 bo komus sie nie spodoba ich pojemnosc :P
Mowiac na powaznie : Niech wyjdzie, z checia zagram i zobacze co da sie tak naprawde wycisnac z PS3 bo na dzien dzisiejszy lezy i i robi za podstawke pod glosnik ;)
Emill_ver2 - Widzisz tutaj jakiegos :)? Bo ja osobiscie nie.
biedni pecetowi frustraci.. ;)
Jeżeli to, co pisze PSW okaże się prawdą to najbardziej wersji na PS3 "zazdrościłbym" nowych przeciwników i nowych lokacji. Ciekawe tylko jakie to nowe lokacje miałyby się pojawić, bo jeżeli dodatkowe skrawki dżungli czy nowe pokłady na statku obcych, to to nic atrakcyjnego. Prawdę mówiąc jedyną nową lokacją, która byłaby naprawdę zauważalna to byłoby jakieś duże miasto.
Ale być może miasto jest "zarezerwowane" dla Crysisa 2 - może akcja przeniesie się do Japonii albo - co bardziej prawdopodobne ze względu na olimpiadę 2008 i ogólną modę na ten kraj - na wybrzeże Chin (Szanghaj, Hongkong)... :) Jeżeli Crysis 2 miałby się znowu rozgrywać przede wszystkim w dżungli to chyba gracze się porzygają! No bo ile można?!
@Przemek: whiter np.
Co do niusa. Well, zobaczymy co i jak wyjdzie z tego wszystkiego.
Crysis jak na razie nie został oficjalnie potwierdzony w wersji na konsole, ale to tylko kwestia czasu – tak podejrzewamy zarówno my, jak i redaktorzy brytyjskiego magazynu PSW, którzy w najnowszym numerze pisma zamieścili ciekawą notkę o produkcji studia Crytek.
Nie ma to jak plotek.pl albo FAKT
Chciałbym tylko przypomnieć, że po to, żeby gra była skonwertowana na konsole, musi być dokonana bardzo mocna kompresja i optymalizacja kodu. Gry na PC są z reguły źle zoptymalizowane, bo i komu by się chciało to robić mając do dyspozycji GFa8800 czy Radka 3750. Dla przypomnienia XBox ma w sobie bodajrze Radeona 2600.
Także miłego czekania.
dla przypomnienia XBox ma w sobie bodajrze Radeona 2600
Kastore-->Nie wypowiadaj się o rzeczach o których nie masz pojęcia.
kastore-
Chciałbym tylko przypomnieć, że po to, żeby gra była skonwertowana na konsole, musi być dokonana bardzo mocna kompresja i optymalizacja kodu.
dlatego już dawno ludzie od Crysisa powiedzieli, że jeżeli w ogóle pojawi się wersja na konsole, to nie będzie zwykła konwersja, bo łatwiej wszystko od nowa zrobić, assety i kod.
co moge powiedziec - drodzy koledzy z ps3 - oby wam dali duzo nowego do tej niesamowicie przecietnej gry, jest tak nudna, ze mimo posiadania org. jestem gdzies w polowie od miesiaca i mi sie nie spieszy. nuda.
i pomyslec, ze zmysla o niej kupilem 8800 :/ dobrze, ze chociaz cod4 trzyma poziom.
(multi)
rafaelon 2.2
z wątka o XBoX
https://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=7473409&N=1
ATI Graphics: [500 MHz] [48 równoległych potoków Shader]
ze strony sklepu komputerowego
http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=11013&katid=5
o faktycznie to nawet tylko 2400 jest, bo 2600 ma więcej potoków.
albz74
To nie jest pocieszająca informacja, robienie równolegle drugiej gry, to już w takim układzie nie bedzie ten sam Crysis. Tylko jego konsolowy odpowiednik.
Zauwazyłem ze wszyscy tutaj w polowie nowa rozumieja to samo co wersja pc plus dodatki. A nie pomysleliscie ze moze tu chodzic o to ze uproszcza ta gre by mogła płynnie chodziv? Ze bedzie zubożona jak to było z Far Cry na xboxa? Odrazu mówie ze jestem konsolowcem, po prostu uwazam ze róznie z tym moze byc. Mnie Crisis nie zachwyca gdy widze filmiki z niego. Po co mam sie martwic tym czy wyjdzie na konsole crisis za np 10 miesiecy skoro jest pewne ze na konsole wyjdzie( i to nie długo) far cry 2 , tytuł na pewno z 2 razy lepszy i ze 2 razy dłuzszy.
@kastore [ Level: 79 - Troll Slayer ]: 2400? I wnioskujesz to po.. ilosci potokow zapewne? Rotfl.
rafaelon, Drau
O znalazłem coś takiego
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenos
Na tej stronie jest napisane że procek w xboxach to prekursor serii R600 , czyli kart Radeon 2xxx, więc o co ci chodzi? Mniej więcej dobrze napisałem.
Edit : Poza tym nie napisałem tego , żeby się chwalić kto ma lepszą wiedze na temat kart grafiki, tylko, żeby porównać możliwości zapuszczenia gier z PC na XBox, bez konkretnej pracy nad optymalizacją.
A wy się napinacie, jakbym napisał że w XBoxie mrówki zapalają piksele na ekranie.
kastore- ależ oczywiście że to będzie inna gra. Jeżeli będzie, bo to ciągle jest plota.
No a z prezentacji Cryengine 2 na konsolach podczas GDC można sobie wydedukować, jak to może wyglądać (ok 30 fps na rozdzielczości 720p i ustawieniach grafiki - ekwiwalent medium w Crysis)
Crytek chce sobie porządnie zarobić. Konsola daje im tą możliwość.
Według mnie nie ma się czym ekscytować. Grałem w low detalach i ta gra mnie nie urzekła. Zwykła strzelanina. Jej siłą według mnie jest tylko oprawa wizualna ( na mocnym sprzęcie).
...niemiecka firma od jakiegoś czasu przygotowuje silnik CryEngine 2 przeznaczony dla konsol nowej generacji. Bez powodu zapewne on nie powstaje...
no jasne, przeciez nie beda sprzedawac licencji na engine tylko w przypadku gier na pc :P
Jedna z nielicznych sytuacji gdy role sie odwracają.
biedni pecetowi frustraci.. ;)
Dziwne że pojęcie XXXX frustrat pojawia się dopiero tutaj, a wątkach gdzie ludzie rozprawiają "Czy "Random console game" będzie na PC?", nikt nawet nie wspomina o konsolowych frustratach, którzy mając tyle samo argumentów (lub mniej), wrzeszczą jednej przez drugiego że nie wyjdzie, bo tak.
Mimo że nic na tym nie tracą. Leję na to że Crysis może wyjść na konsole. Niech wyjdzie, ja na tym nie tracę. Nic, ani honoru, ani pieniędzy. Gdybym był konsolowcem, to lałbym na pogłoski o wyjściu GTA IV na PC, z tych samych powodów co wyżej.
Ale nie piszę tutaj żeby was pouczać, i zamęczać moimi bezsensownymi wywodami.
Niech Crysis wyjdzie na PS3. nie jest może jakiś wybitny, ale fajnie się gra, a moce kombinezonu, można wykorzystywać do zabójczych combosów (siła, skaczemy przez płot, szybkość, przelatujemy parenaście metrów, niewidzialność, łapiemy koreańczyka a reszta energii pozostaje na pancerz i strzelanie do przeciwników, wykorzystując któregoś z nich jako żywą tarczę)
Crytek chciałby iść drogą Epica - Crysis jako witryna sklepowa Cry Engine. Nie ma lepszej reklamy silnika jak dobra gra (Gears w przypadku UE3)
whiter- normalny jesteś?!
Wolf --> on nigdy nie jest normalny...
Lotnik_jack ====> wejdź sobie na wątek Devil May Cry 4 PC... Ba, nawet na wątek Devil may Cry 4 Xbox360! Tam to dopiero widać frustratów! ;)
albz74 ====> Crytek sprzedał licencje na CryEngine 2 juz co najmniej 5 producentom. Ale nie słyszymy o tym za bardzo bo są to w zasadzie tylko producenci, którzy będą robić na tym silniku gry MMO i to w dodatku - chyba nawet wszyscy - azjatyccy producenci, więc niedość, że MMO to jeszcze azjatyckie, więc niezbyt popularne w Europie czy USA.
Poza tym, nie wiem czy to prawda, ale podobno Crytek oświadczył, że nie będzie sprzedawał licencji na CryEngine 2 wszystkim chętnym (w odróżnieniu od Epica i jego Unreala Engine 3), ale tylko tym, którzy według niego należycie wykorzystają ten silnik...
Tribunal ---> nie tak jak w wątku GTA IV
Tribunal- mi chodziło raczej że nikt nie nazywa rzeczy po imieniu (nazwanie kogoś konsolowym frustratem, jest czasem równoznaczne z samobójstwem). Frustratów platformowych widać wszędzie, a whiter jest jednym z ich przykładów.
BTW, zawsze mnie zastanawiało czym kieruje się taka osoba jak whiter w swoich stwierdzeniach (XXX nie wyjdzie na YYYY muahahha! Nigdy!). Czy to mu jakoś przeszkadza, uraża jego dumę? To sie nadaje na książkę. Nazwę ją... "Umysł platformowego debila". Chwytliwa nazwa, co?
Jeżeli będzie w połowie nowym tytułem to szykuje się coś ala far Cry Instincts/Predator/Vengeance itd. Nic dziwnego. A grafa i tak będzie na poziomie UE3 więc co mi tam :P
kastore --> człowieku jak mozesz w ogóle porównywać chipy graficzne z konsol i z kart graficznych? A wiesz ze w PS3 jest chip-odpowiednik 7800GT/GTX? I wiesz ze to ma starczyc na 5-6 lat?
Nic tak mnie nie irytuje jak ludzie którzy nie mają pojęcia o czym mówią.
A co do tematu: a niech PS3 ma tego exclusiva :) Chociaz wątpie zeby nie wyszedł on na X360... niech i konsolowcy sie przekonają jak przeciętna jest ta gra.
no ja osobiście ukończyłem grę na PC, ale jestem ciekawy czy rzeczywiście jak wyjdzie na konsole to będzie miało słabszą grafikę - bo wypowiedź ze strony producentów już kiedyś padła: "xbox360 i ps3 są za słabe..." czy "jak wyjdzie to na pewno z to nie bezie ten crysis którego znamy z PC.." , ale cóż poczekamy zobaczymy i raz na zawsze się dowiemy kto ma większy potencjał.
@kastore [ Level: 79 - Troll Slayer ] "napinacie"? ja sobie z ciebie jaja robie, stary ;)
ale do R600 temu chipowi brakuje.
Szefoxxx ====> jeżeli chodzi o grafikę to to jest więcej niż pewne, że grafika na konsolach (a już napewno na Xbox360) będzie odstawała - in minus oczywiście - od grafiki na PC. Może różnicy wielkiej nie będzie, ale zawsze... No i mówimy tu oczywiście o ustawieniach very high, a nie medium.
I jeżeli chodzi o potencjał to PC już teraz ma większy, a od końca marca będzie wręcz miażdżący (przynajmniej jeśli chodzi o Xbox360). Problem jednak tkwi nie w tym jaka platforma ma największy potencjał, ale w tym jak ten potencjał jest wykorzystywany przez twórców.
MaZZeo-> Przeciętna? Daj mi Boże takie przeciętne gry :) Ciekawa sprawa, że wszyscy tępią Crysisa za to, że nie jest innowacyjny, ale już wynoszą CoD4 ponad niebiosa, chwaląc w zasadzie wszystko. I oczywiście CoD4 jest już czymś świeżym. Akurat prawda jest dokładnie inna- Crysis naprawde imponuje pod względem otwartości gry, to coś czego Crytek nie osiągnął, nawet nie zamierzał w Far Cryu zrobić. A wg. mnie Crysis to jeden z najlepszych FPSów w historii, i bez trudu plasuje się między takimi hitami jak HL2 i BioShock (a zwłaszcza ten pierwszy).
Bo Crysis jest przecietny. Jest to typowy FPS z bardzo ubogim MP a mody to w sumie nic ciekawego. CoD4 moze i tez jest przecietny w SP ale MP to jest pierwsza liga swiatowa i z tym nikt polemizowac nie bedzie :P
wg. mnie Crysis to jeden z najlepszych FPSów w historii, i bez trudu plasuje się między takimi hitami jak HL2 i BioShock
omg, z tą historią to rozumiem że to jakieś jaja?
Zawsze słowa o "otwartości" (ewentualnie Far Cry) Crysisa mnie rozśmieszają. Crysis przy takim Armed Assault to jak mała mrówka pełzająca po ziemi, obok Abramsa.
Żadne jaja. Crysis może nie ma najlepszego trybu MP, ale SP to prawdziwy miód. Każdy poziom jest inny, i każdy można przejść na inny sposób. I np. taki Gaylo jest uznawany za jednego z najlepszych FPSów ever, tymczasem Crysis jest o kilka klas lepszy niż ta przeciętna konsolowa szmira.
omg, z tą historią to rozumiem że to jakieś jaja?
a to niby czemu?? IMO jako singlowy fps plasuje się na pewno w pierwszej trójce 2007 roku ( MP faktycznie kiepski ale tu i tak króluje samotnie TF2)- najlepszy fps w historii na pewno nie ale jeden z najlepszych już tak- to nie tylko moje odosobnione zdanie ale i wielu innych- kilku moich kumpli (maniacy fpsów) którzy grają w fpsy od wolfensteina i grali pewnie już w kilka tysięcy/kilkaset takich gier też wychwalają bardzo mocno tę grę.
Jackobss- AA to symulator żołnierza Crysis to "idź i nawalaj"- pewna różnica jest- i jeśli chodzi o gry "idź i nawalaj" Crysis rzeczywiście ma dość otwarty teren
Konrad312- Problem w tym ze w dzisiejszych czasach gra musi spelniac conajmniej jeden warunek:
1) Prowadzac cos nowego do gatunku
2) Miec swietny tryb MP
3) Miec przepiekna grafike ale nie kosztem optymalizacji.
Crysis nie spelnia zadnego z tych punktow. Przypomne ze do dzisiaj nie da sie na jednej karcie graficznej grac w ta gre pod DX10 w pelnych detalach przy znosnych fpsach.
Mnie Crysis nie ruszyl. Nie jestem na tyle mlodym graczem by sikac widzac wodotryski na ekranie. Dla mnie na zawsze idealem bedzie Wolfenstein,Doom czy Abbys, blisko nich bedzie DN3D oraz Blood a reszta po prostu jest gdzies tam dalej :)
Koledzy grali w fps od wolfa i twierdza ze Crysis to jedna z lepszych gier? To musi byc zart...
Graczy ktorzy juz zjedli zeby na nie jednej grze nie przekona sie do tytulu walac super grafike i umiejscawiajac jakas czesc gry na tropikalnej wyspie. Ten motyw zabral juz na zawsze FarCry :)
Nastepna gra w takich klimatach moze spowodowac fale samobojstw :)
Crysis nie jest zla gra. Jest po prostu jedna z wielu wielu wielu gier tego typu. Ta gra miala byc swoistym demem mozliwosci dx10 o ktorym wiemy juz dzis ze to jeden wielki szmelc :)
http://www.g4tv.com/xplay/reviews/1685/Crysis.html
odnośnie crysisa, z to właśnie takie recki moim zdaniem najlepiej obrazują gre...
w takim razie, dlaczego niby crysis ma być lepszy od takiego Turok'a? co mu takiego brakuje że Crysis jest uznawany wobec was za bóstwo?
Pshemeck- zbyt mało widziałem fpsów aby móc określić które miejsce zajmuje Crysis w rankingu najlepszych gier- nie pamiętam czasów pierwszych fpsów id software ale ci kumple( nie tylko grają ale siedzą w tym temacie dość mocno) o których mówiłem zjedli zęby na niejednym fpsie- nieraz się rozczarowali i mimo to na Crysisa nie narzekają (tak jak ja). Gra ma znacznie więcej plusów niż oprawa graficzna która tutaj jest właściwie tylko dodatkiem do świetnej gry- co zresztą potwierdzają różne recenzje- mało jest gier które mogą pochwalić się taką średnią na gamerankings- przecież kilkudziesięciu recenzentów z renomowanych czasopism i serwisów to nie jedna recenzja która nijak ma się do ogółu (vide post tankema który sugeruje się JEDNĄ recenzją). Zresztą docenili ją chyba także gracze- gra sprzedaje się świetnie (ostatnie wyniki sugerują że nawet EA jest bardzo pozytywnie zaskoczone) mimo że nie każdy ma sprzęt aby pograć ma maxie
Nie będę się kłócił. Powiem jednak, że w FPSy gram od czasów pierwszego Dooma, więc mam w tym zakresie pewne doświadczenie. Każdy ma swój gust, kryteria oceny gry itd. I według mnie Crysis to jeden z najlepszych FPSów minionych lat. I jeżeli Crysis jest tak wg. was słabą grą, to dlaczego ją nawet chcecie na PS3? :)
Ja kompletnie nie rozumiem tego jeżdżenia po Crysisie. No dobrze, mamy oklepaną fabułę, małe przestrzenie (Armed Assault, to jest to :) ), grywalność jak w wielu FPSach. Ale mamy za to doskonałą grafikę. Crysis przynajmniej w kwestii graficznej się wyróżnia. A co ma 70% innych, nowych FPSów do zaoferowania? To samo co Crysis - ale bez tej pięknej oprawy graficznej. Sprawa jest więc jasna, gra nie zasługuje na miano hita, lecz mamy w niej coś, co wyróżnia się od innych gier. Oczywiście chodzi tutaj o grafikę.
Mazzeo --> nic mnie tak nie irytuje jak ludzie nie czytający dokładnie co jest napisane. Porównałem możliwości sprzętowe obu procków graficznych i napisałem że Crysis w takiej formie jak na PC musiałby być mocno zoptymalizowany i skompresowany, żeby pójść na konsoli z rozsądnym fps, dlatego Crytek robi go prawie od nowa. Co jakby o mnie chodziło, nie nastręczałoby optymizmem.
I to co napisałem, nie napinaj się jakbym pisał że PS3 ma grafike jak w nokii.
to dlaczego ją nawet chcecie na PS3? - ja i tak jej pewnie nie kupie
a oprawa wizualna, jest w tej chwili najlepsza, ale w jakiś zbyt zauważalny sposób nie wyróżnia sie od najnowszych pozycji
wg. mnie Crysis to jeden z najlepszych FPSów w historii, i bez trudu plasuje się między takimi hitami jak HL2 i BioShock
Jak widać grafika potrafi omamić człowieka niczym pierścień z LOTR tak, że gada kompletne bzdury :P
No, przecież to oczywiste że Crysis, jest do du*y. Lepszy jest CoD4, bo w Crysise nic się nie robi, i jest nudno i jest nie innowacyjny. No bo co to za różnorodność, że najpierw się chodzi i strzela(wykorzystując nanosuit tak jak np, napisał Lotnik-Jack w poście 18 i np. jeszcze wykorzystując pojazdy), potem atakuje się działa przeciwlotnicze(tak jak w cod 4), potem jeździ się czołgami, potem jest się w statku obcych, potem jest się na zmrożonej wyspie, potem leci się samolotem a na koniec walczy się z dwoma dużymi potworami. Przecież to wszystko to brak różnorodności, nie to co np. CoD4, nieee tam to jest dopiero bardzo ciekawie, no bo idziesz i strzelasz, nie? A te skrypty, mniam. No i teren w CoD4 jest bardziej otwarty, no bo co tam Crysis, gdyby był otwarty jak 3x GTA:SA, to wtedy może byłby trochę lepszy, no i te mody po co komu?
I każdy recenzent się myli, każda ocena powyżej 40% jest błędna, bo ta gra to tylko podrasowany FarCry, bo np. taki CoD4, to jest dopiero zupełnie inna część niż poprzednie, przecież przeniesienie w czasy współczesne i co za tym idzie zmienienie broni na współczesne, to zmiana nie do poznania.
No i na konsole jeszcze*, nie wyszedł, no i na pięcioletnim PC nie działa na Veru high.
A jak wyjdzie na konsole, to wiadomo że będzie lepszy bo jakby nie patrzeć to PS3, wykorzystuje tylko 30% swojej mocy, i starczy na 12 lat.
Ech, dzieci płaczą bo im Crysis na niskich detalach przycina...
Dla mnie Crysis to świetna gra. Dla mnie to także jeden z najlepszych FPS-ów w historii (choć na pewno nie jest najlepszy bo dla mnie lepszy jest z pewnością również ubiegłoroczny BioShock, ale z pewnością jednym z najlepszych FPS-ów w historii nie jest dla mnie również ubiegłoroczne Call of Duty 4, które w ogóle mnie nie rusza). Jak dla mnie 9/10!
A niektórzy chyba nie rozumieją niektórych rzeczy:
1. Crysis jest nastawiony na singla, a nie na multi! Crytek chciał, aby Crysis miał lepszy multi niż był w Far Cry'u, ale nie było jego zamiarem wysunięcie multi przed singla! Zadanie zostało w pełni zrealizowane.
2. że ma oklepaną fabu.łę? I co z tego?! W ilu grach walczymy z obcymi, mutantami, zombiakami czy na fronicie II wojny światowej? Dla mnie liczy się tylko to, aby gra miała DOBRZE POPROWADZONĄ fabułę bo założeń fabularnych w grach jest zaledwie kilka. A Crysis ma dobrze poprowadzoną fabułę jak na FPS-a.
3. Crysis nie miał być grą rewolucyjną, za wyjątkiem grafiki. Zadanie w pełni zostało zrealizowane.
Zresztą z tą rewolucyjnością w grach to sprawa jest bardzo śmieszna. Ci, kórzy mówią, że Crysis nie jest rewolucyjny, że nic nowego nie wnosi i dlatego jest kiepski są żałośni. No chyba, że grają wyłącznie w gry rewolucyjne, których jest zaledwie kilka(naście) od 20-30 lat, w tym i w Simsy...
Ale najlepsze jest to, że zaraz później wychwalają Call of Duty 4, które jest jedną z najbardziej wtórnych gier ostatnich lat i do tego jest jeszcze tragicznie liniowy i skryptowany, a tego w grach nie cierpię (żeby taka gra była dla mnie ciekawa musi mieć cieakawy z mojego punktu widzenia świat itp., a Call of Duty 4 tego nie ma)! Dla mnie to własnie Call of Duty 4 jest taką przeciętną grą (nie mówię już o realiach, które do Crysisa dla mnie się w ogóle nie umywają!). A że multi ma lepszy niż multi Crysisa? Być może, ale mnie to nie rusza bo:
1. prawie w ogóle nie grywam w multi
2. Crysis jest nastawiony na singla, a Call of Duty 4 na multi. To, że jakaś gra ma słabe multi, ale dobrego singla nie jest dla mnie minusem, a wręcz przeciwnie - wolę gdy tak jest, niż gdy gra ma słabego singla a dobre multi (albo słabe i to i to).
Dlatego też życzę konsolowcom, którzy preferują singla, aby mogli na swoich platformach pograć w Crysisa :)
Jeśli sporo zmienią w stosunku do wersji na pc to pewnie sięgnę po ten tytuł na PS3. Niestety, ale wersja na pieca nie zrobiła na mnie jakiegoś piorunującego wrażenia - ot zwyczajny, porządny FPS. Poza silnikiem graficznym (którego pełni możliwości nie mogłem jednak zobaczyć) i specjalnym kombinezonem kompletnie żadnych nowinek nie widziałem, a i sama akcja jakoś nie wciągała (zwłaszcza od czasu pojawienia się ufoków cała zabawa traciła urok). Na pewno dużo większym pozytywnym zaskoczeniem był FarCry w swoim czasie niż w Crysis w trakcie swojej premiery. Niemniej jeśli urozmaicą rozgrywkę w poważnym stopniu pewnie się skuszę. Przynajmniej wiem, że na nie będę narzekał na płynność i grafikę w tej wersji :)
whiter -> i co się tak jarasz? Ubędzie ci czegoś z tego powodu? Ja już nie długo zagram sobie np. w GTA4 i Star Wars Force Unleashed, ale nie miałbym nic przeciwko jakby wyszły na pc, no bo niby czemu? Niech każdy gra na czym lubi.
I co z tego, że wyjdzie, skoro trzeba będzie grać padem? Do strzelanin pad się nadaje jak widły do dupy.
scorpinor----> Wiesz co do grafiki, to jednak możesz narzekać, ponieważ w oficjalnym wywiadzie
(http://crymod.com/thread.php?threadid=19547 ), jest mowa że jeśli wyjdzie na konsole, to ta wersja będzie prezentowała, poziom mniej więcej medium na PC, w roź. 720p.
Ale nie zmienia to faktu, że życzę konsolowcom aby ta gra ukazała się na ich platformę, ponieważ jest to świetna gra. no i jak wyjdzie to ja nic nie tracę, o czym niektórzy chyba zapomnieli.
Na PC Crysis już na siebie zarobił. Dzięki temu możemy być pewni, że Crysis 2 jest już w drodze i pojawi się najpewniej w 2009 r. Czas więc, aby Crytek zarobił więcej i wydał tę grę na konsole! :)
@provos [ Level: 6 - Generał ] I co z tego, że wyjdzie, skoro trzeba będzie grać padem? Do strzelanin pad się nadaje jak widły do dupy.
A ty to oczywiscie nie grales padem dluzej niz 15-20 min podejrzewam.
napewno będzie niezłą grą...na konsolach napewno bedzie śmigał lepiej niż na niejednym piecku..nie ma sensu wszczynać kłótni bo i tak wszyscy wiedzą jaka jest prawda..no może poza fan-boyami :)
Ja mam tylko nadzieje na wersje dla X360, ale jak nie wyjdzie... cóż płakac nie będę (mam mase innych dobrych/lepszych gier :D)
He he, PeCetowcom mydlili oczy, że Crysis to będzie hit, i okazał się najwyżej dobry, a teraz?
A teraz mydlą oczy konsolowcom, którzy się napalą na zupełnie średnią grę.
Nie wierzę, po prostu, NIE WIERZĘ, że Crytek będzie w stanie zrobić coś innego, niż zrobił to na PC... Czemu niektórzy dalej się na bajki nabierają? ;)
@Radzix
"na konsolach napewno bedzie śmigał lepiej niż na niejednym piecku"
He he, no bo jeśli ja widzę, że PeCetowcy odpalają Crysisa na Duronie i przestarzałym GF 8600 GT, to się nie dziw. Ale faktem jest, że ładniejszej gry, niż Crysis nawet na HIGH (co umożliwia w 100% płynnie średniej klasy karta GF 8800GT za 720zł) obecnie na konsole NIE MA :)
@Veganik [ Level: 24 - Legionista ] ty lepiej spojrz na jakie platformy jest zapowiedziana ta gra aktualnie, a potem miej nadzieje..
@TRX: hint hint: grafika nie jest w grach rzecza najwazniejsza.
TRX "He he, PeCetowcom mydlili oczy, że Crysis to będzie hit, i okazał się najwyżej dobry, a teraz?" ====> chyba jednak mylisz pojęcia. Zresztą nie tylko ty bo wielu graczy na tym forum robi to samo.
Hit to jest gra, która sprzedaje się w ogromnych ilościach egzemplarzy i to w dodatku szybko, a nie gra dobra czy dostająca dobre noty. Czym innym jest gra dostająca dobre oceny, przychylne recenzje i mająca uznanie w oczach graczy, a czym innym jest gra, która - bez względu na to czy jest dobra czy zła - sprzedaje się w olbrzymich ilościach. To drugie - i tylko to drugie! - to jest właśnie hit.
Hit to jest wyłącznie pojęcie marketingu, a nie jakości.
Drau - w FPP nie grałem padem, bo pad się do tego nie nadaje. Do FPP służy mysz i klawiatura.
provs-->Powiedz to kolesiowi który będzie odpowiedzialny za obsługę tego urządzenia :D
rafaelon - ten koleś nie będzie miał za przeciwników 12 letnich Chińczyków będących 24H online. On może sobie padem poradzić.
OOOO konsolowcy patrzcie oto ta srednia gra ktora ma najnizsza ocene ( a jest ich 67 !!!!!) na gamerankings 9.0
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/931665.asp
TRX 8600gt to przestazala karta hehe glowka boli czy slonko przygrzalo a moze nie masz pojecia jak karty graficzne wygladaja ?
Tak jak praktycznie zawsze się z mariolą nie zgadzam, to tym razem po części muszę jej(czy tam jemu, bo mariola to podobno alterego albza) przyznać rację. Oczywiście jej post jest praktycznie bez sensowny i pachnie fabojstwem na kilometr, ale skoro Crysis to gra tak słaba, to czemu ma właśnie taka średnią? Bo EA wykupiło wszystkich? Bo wszyscy recenzenci, to pryszczate dzieci, które się nie znają i patrzą tylko na grafikę? Albo skoro jest taka zła to czemu już w styczniu ponad milion ludzi ją kupiło? Milion nie znających się dzieci, nastawionych na grafikę ją kupiło? Czy może EA, sfałszowało wyniki sprzedaży?
Crysis z całą pewnością jest grą świetną i przewyższająca CODa 4 pod wieloma względami, z cała pewnością graficznie deklasuje wszystko co się do tej pory ukazało, dlatego niech zastanowią się ci płaczący nad optymalizacją kodu porównujący do gier na UE3, porównajcie jakość grafiki, wielkość map i odnieście to do wymagań a już nie będzie to dziwne że są one sporo większe bo przy takiej różnicy muszą być. Do wymagań dokłada się fizyka, jakoś po Crysisie każda gra wydaje mi się prymitywna pod tym względem, nie jest ona idealne, ale o kilka długości pozostawia w tyle wszystko co do tej pory się ukazało i nadal ukazuje...Oklepana fabuła, a wyliczcie mi gry z ORYGINALNĄ fabułą, COD4 też takowej nie ma. Zaznaczę tylko że interesuje tylko singiel i pod tym kątem oceniam gry. COD4 to interaktywny film niewiele większą możliwością wyboru niż prawdziwy film, w odróżnieniu od dającego pewną swobodę Crysisa.
Dla tego dobrze się dzieje że pojawi się on na konsolach, oczywiście będzie to przy okazji ciekawy przykład na to ile trzeba przyciąć zaawansowaną grę z PC by działała z odpowiednią ilością klatek na Nexgenowej konsoli.
Inną sprawą będzie to że mniej więcej od teraz mamy czas gdy konsole będą ograniczały wykorzystanie mocy nowych kart graficznych w PCtach.
@provos [ Level: 6 - Generał ] Drau - w FPP nie grałem padem, bo pad się do tego nie nadaje. Do FPP służy mysz i klawiatura.
Jak na padzie nie grales, to stfu w tej kwestii, naprawde, bo niczego nie wnosisz w tym temacie, a tylko narzekac potrafisz. A do FPP sluza takze pady i masa, masa ludzi ma frajde z grania w takie gry na nich.
A co do 12letnich chinczykow.. to nawet nie wiesz jak sie mylisz, mowiac o wieku. Ale rozumiem, ze jakos probowac dowalic trzeba ;]
Tak sobie myślę że dyskusje o wyższości myszy nad padem nie mają sensu: każdy gra na czym mu wygodnie i jeśli sprawia mu satysfakcję gra padem to nie ma potrzeby się tego czepiać, nie mam konsoli wiec trudno mi sobie wyobrazić jak to wygląda, ale z cała pewnością jest możliwe skoro ludzie grają i nie narzekają.
Dlatego sie nie czepiam, ale twierdzenie, ze na padzie w fpp nie da sie przyjemnie grac [czy w ogole grac], to zwykly bulsiet.
O tym, ze pad nie nadaje sie do FPP przewaznie pisza osoby, ktore nawet nie mialy go w rece. I wiem to z wlasnego doswiadczenia, bo sam tak kiedys uwazalem. No a pozniej sprawilem sobie konsole i zobaczylem, ze nie taki pad straszny.
Wprawdzie nadal uwazam, ze jezeli chce sie na wyzszym poziomie pograc na multi, to jednak trzeba zdac sie na klawiature i mysz, ale do gry w singleplayer pad w zupelnosci wystarcza i gra sie na nim bardzo wygodnie.
provos z tym ,że pad nie służy do FPS to sie mylisz i to bardzo.. powinieneś zobaczyć Polską epikę na Codzie 4 w multi chłopaki baa i dziewczyny (pzdr Texsas Lili:) leją innych jak sie patrzy. Pad od ps3 jest jakims nieporozumieniem do fps'ów ale pad od x'a jest świetnie zaprojektowany. Trzeba umieć grać i mieć zręczne paluchy
MasterSkizo --> Nie popadajmy tez w przesade. To, ze na padzie da sie wygodnie grac w FPSy, nie oznacza od razu tego, ze pad jest do tego lepszy. Ci ludzie, ktorzy "wymiataja" na padzie w CoD4 multi dostali by tak tegie lanie gdyby weszli na serwer, gdzie graja ludzie na klawiaturze i myszy, ze szok. To po prostu inny rodzaj gry.
ludzie dla tych co piszą i twierdzą że ps3 wykorzystuje obecnie 30% swojej mocy to powiem że jak będzie crysis na ps3 to wykorzysta on 100% i i tak nie będzie to wyglądać tak dobrze jak na pc - konsola jest za słaba, a tych co się czepiają optymalizacji na pc to powiem, że pewnych czynności nie da się już bardziej zoptymalizować jest punkt w którym kończą się możliwości programistom i trzeba po prostu mieć szybszy i mocniejszy sprzęt aby osiągnąć taką grafikę - bez tego nie było by postępu.
Bzdura, w czasach komputerów klasy 286 widziałem gre trójwymiarową, zaprogramowaną w asemblerze, której nie powstydziłby się 3dfx.
To jest właśnie typowa gadka marketingowa i promująca to zamknięte koła programowo - sprzętowe. Po co optymalizować skoro powstanie lepszy sprzęt, który powstaje po to żeby ludzi go kupowali dla odpalania kiepsko zoptymalizowanych gier.
Nigdy sie nie zastanawiales czemu gry na xboxa albo PSa są takie drogie, średnio 2x od gier na PC?? przecież to sprzęt dedykowany do gier, więc o co chodzi, no a właśnie o to, że trzeba nad nimi bardziej popracować, żeby nie było że w Guitar Hero grasz przy 10 fps.
no i tu odkryłeś prawdę, że konsole naprawdę słabe i trzeba potężnej optymalizacji aby było dobrze, a cena jest wyższa przez to i być może także przez to że na konsole nie każdy może być piratem lub w ogóle się nie da więc trzeba cenę dać wyższą bo ludzie nie mają wyboru, ale tak czy siak większość firm co robi na konsole twierdzi że jest to platforma która przynosi obecnie większy zysk niż PC i chyba mają rację, ale nikt chyba nie powie że to ciągłe rozwijanie PC na to nie wpływa.
Okreslenie konsoli, jako 'slabych' jest mocno przesadzone.
Ale faktycznie sa one ograniczone hardware'owo [w koncu to konsole, taka ich natura] i rzeklbym, ze to jest wlasnie ich zaleta - developerzy przynajmniej ucza sie tajnikow jednego konkretnego zestawu hardware'u do jego granic mozliwosci, co owocuje coraz lepszymi grami [glownie pod wzgledem optymalizacji, co oczywiscie pociaga za soba naturalnie takze wieksze mozliwosci], mimo niezmiennego zestawu sprzetu pod maska.
Cos takiego w przypadku PCtow praktycznie nie wystepuje w przyrodzie od lat juz [zdarzaja sie wyjatki oczywiscie, ostatnie gry na UE3 chociazby, ale to tylko potwierdzenie reguly].
Drau masz rację - ale crysis jest naprawdę zoptymalizowany do granic bo inaczej nikt by sobie nie pograł bo nawet PC by nie dał rady( taki dla śmiertelników) i dlatego poziom grafiki został niestety obniżony - wystarczy sobie porównać trailery crysis z CES 2006 a z tym co dostaliśmy, może nawet dobrze że tak się stało bo inaczej wszyscy by się skarżyli że nie chodzi i pewno by tak było - naprawdę polecam oglądnijcie sobie wczesne trailery crysisa te HD to zobaczycie o co mi biega.
Pamietacie Farcry Instinct? :D To cos tez bylo w polowie nowa gra. Ale chyba takiego numeru znow nie wykreca
Szefoxxx, dużej różnicy nie ma, dla mnie największa różnica jest w Jungle Fight DX10, ten co był właśnie prezentowany chyba na CES 2006. Ale CryTek zapowiedział, że z Crysisem będzie tak samo jak z FarCryem, w 2004 roku kiedy wyszedł FC, wyglądał on gorzej niż gdyby go odpalić dzisiaj ze wszystkimi patchami, dodającymi chociażby SM 3.0 i HDR, to samo będzie z Crysisem.
Teraz sobie przypomniałem, przechodząc Crysisa po raz drugi, tym razem w DX10, zauważyłem pewien szczegół, mianowicie(teraz będzie spoiler, bo będę mówił trochę o zakończeniu gry)
spoiler start
Kiedy, jest się już na ostatniej mapie, czyli na lotniskowcu, trzeba walczyć z dwoma dużymi Obcymi, to ten pierwszy, ten który wygląda jak duża ośmiornica, zawsze na początku walki podchodzi trochę bliżej ciebie i, nie wiem jak to powiedzieć- zieje w ciebie. Na trailerze, który właśnie tą scenę pokazywał, dym i ogień się od podmuchu wiatru ruszyły, tak jak w rzeczywistości, oczywiście w trybie DX10. Ale, w grze już tego nie ma, wiem bo specjalnie na ten szczegół spojrzałem.
spoiler stop
Ale nie zmienia to faktu, że Crysis wyglada oszołamiająco, szczególnie zamrożona wyspa.
@MARIOLA288
"8600gt to przestazala karta hehe glowka boli czy slonko przygrzalo a moze nie masz pojecia jak karty graficzne wygladaja ?"
He he, no tak, przepraszam, nie wiedziałem, że nawet dwuletnia karta (GF7900GS) ze średniej półki w dniu premiery, nie dorównuje karcie GF8600GT (która również miała być targetem dla średniaków).
A na poważnie:
GF8600GT to najpewniej najlepszy zabieg marketingowy Nvidii. Karta, na której zacinają wszystkie dostępne gry, jest gorsza nawet od grafiki, jaka wyszła w 2006 roku jako med-end. Tyle graczy, ile się nabrało na to DX10 (na którym i tak nie pograsz) liczy się w milionach.
Sorry, ja już wolę dać 80% więcej kasy i mieć kartę, która miażdży to ustrojstwo jak chce (przebitka około 150% w wydajności, jak nie więcej).
Mariola, radziłbym nie patrzeć tylko na numerki, a na wydajność.
TRX nie wiem skąd masz dane ale ja na mojej Galaxy 8600 GE gram we wszystko na maksa, może nie jest dużo fps ale wystarczy do płynnej rozgrywki.
Crysis na PC'ie i tak będzie wyglądał lepiej niż na konsole. Gierki z PC'a są porównywane z tymi z konsol i zawsze wszystkie tytuły z PeCetów wyglądają o wiele lepiej. Ich oprawa graficzna przewyższa tą od konsol. Do tego PC'y wyświetlają obraz w większej rozdzielczości co daje również przewagę komputerów nad konsolami. PC to wciąż potężna maszyna, której nie zastąpią konsole.
Archeolog się znalazł :|
nie moge z ludzi ktorzy w ogole sie nie znaja na informatyce i elektronice i porownuja karte np z x360 do radeona 2600... poprostu smiech na sali.
Nie mogę z ludzi, którzy bawią się w archeologów.
Poza tym mówisz że nie możesz z ludzi, którzy bawią się w informatyków i wogóle się nie znają, a sam mówisz że procesor w X360 jest 128Bitowy(w innym wątku), a ten procesor to PowerPC IBMu(Xenon chyba)) a ten ma wersje tylko 64 i 32 Bitowe.
