Pierwsze zdjęcia z Rainbow Six Vegas 2
Zabiorę pierwszy krytyczny głos :D
11 nowych typów broni - w RavenShield było dwa razy tyle.
mógł wcielić się w kobietę lub mężczyznę - W raven Shield był pełen między narodowy roster coś koło 30 osób każdy ze swoimi indywidualnymi statystykami celność itp.
postać będzie można dostosować wedle własnych potrzeb - w RvS też to było
do dyspozycji 11 map, z których część będzie zupełnie nowa, a część będzie przeróbką lokacji znanych z Rainbow Six 3: Raven Shield. - Cięcia budżetowe?
Oprócz tego że na screenach wygląda dosłownie tak samo...
na zdjeciach widać wielką kupę, wiec w sumie news taki na siłe, tytuł mylący bo powinno byc coś w deseń "zdjęcia z magazynu/czasopisma"
Sequel najnudniejszej gry w jaką grałem na next-genie :|
Suuuuuuuper
Taktyki w tym R6 było mniej niż w GRAWie. A to przecież Vegas miało być grą taktyczną.
Niestety od SWATa 4 nie wyszło nic ciekawego w tym gatunku :/
Obrazki 2 i 3 są identyczne, różnią się tylko jasnością ;)
Nie oczekiwałem po R6:V gry taktycznej(swoją drogą nie lubie takowych...znacznie bardziej wole strategie,chcecie grać w grę taktyczną to macie do dyspozycji aż dwie części GRAW) i dlatego uważam tą grę za jedną z lepszych w jakie grałem w życiu, styl gry podobny do Republic Commando,która także była świetną grą...,walka w zwarciu...skakanie od osłony do osłony jak w Gears of War,a w dodatku pod koniec jednyki "to be continue" więc ja czekam z niecierpliwością!
peter -> SWAT4 byl swietny ale o jakiej taktyce Ty mowisz... By skonczyc gre nie trzeba bylo stosowac zadnej taktyki poza szybkim i celnym strzelaniem. Pisalem juz, w coopie z kumplem przeszlismy SWATa bez jednego zgonu. Vegas przynajmniej byl bardziej wymagajacy i przejscie niektorych mapek bez chocby glupiego uzycia granatu dymnego bylo dosc ciezkie. To wlasnie w swacie sie szlo i strzelalo bez zadnych oporow od poczatku do konca.
Strooger - jak nawalaliście do wrogów z ciężkiej amunicji, to nic dziwnego. Spróbujcie tego samego z pistoletem pieprzowym i paralizatorem... :]
Wygląda całkiem nieźle, lecz to dopiero kilka pierwszych screenów. Chcę zobaczyć gameplay, aby móc naprawdę ocenić grę pod względem wizualizacji.
Dziwne, zeby gra zmienila wyglad o 180 stopni wzgledem poprzedniej czesci, tym bardziej, ze to jakby nowa seria jest w ogole, mzona powiedziec.
Ale mam nadzieje, ze wydajnosc samej gry bedzie lepsza, niz w poprzedniku. W koncu jzu kilku developerow wycisnelo co nieco z enginu U3 i pokazalo, ze mozna lepiej pod katem optymalizacji, jak i wizualiow.
Enylej, w Vegas gralo mi sie swietnie, mam nadzieje, ze coop dalej bedzie czescia sequela i ze sama gra bedzie chociaz rownie dobra, co Vegas.
O screenach wypowiadac sie nie bede, bo oceniac ostateczny wyglad gry na podstawie lipnego zdjecia jakiejs gazety - nidyrydy.
niechce sie czepiać ale jest coś takiego jak skaner
Vegas to gra genialna, kupujac ja nie oczekiwalem ze bede musial sie zastanowic zanim strzele.
Od dwojki rowniez oczekuje dobrego strzelania i niczego wiecej. W 1 w coopie z bratem na 360tke gram do tej pory i nadal mamy ubaw po pachy. A te teksty wypowiadane przez terrorystow sa wrecz obledne. Nieraz z bratem sie kulalismy ze smiechu po podlodze.
- Take them
- What do you think i'm doing?!
Leze....
Nie no zdjęcia pierwsza klasa ;/
Aj zapomniałem dodać jeszcze, że w Vegasie całe otoczenie oprócz szyb było z tytanu :P
I trochę się obronię :P Nie twierdzę, że Vegas w co-opie był słaby bo był ok. Ale gry oceniam za single (co-op nawet największym crapom dodaje uroku).
Nie rozumiem przyczyn niektórzych krytycznych opinii wypowiedzianych przez piszące tu dzieci.
Rainbow Six Vegas jest świetną grą, dostała wiele wysokich not na wielu znanych, opiniotwórczych serwisach i w wielu także opiniotwórczych pismach, sprzedała się świetnie, koniec sugerował kolejną część albo chociaż dodatek, a tu nie którzy się dziwią bo nie przeszli(nie da się ukryć nie ciekawej misji początkowej, po której fabuła nabierała niesamowitej akcji już do samego końca), wymyślają jakieś teksty w stylu ..."Aj zapomniałem dodać jeszcze, że w Vegasie całe otoczenie oprócz szyb było z tytanu"...tak samo mówili w przypadku NFS'ów...gdzie samochody były nie zniszczalne,teraz macie zniszczenia aut w ProStreecie i tutaj kolejne genialne opinie,że gra jest najgorszą z serii...a w CDA 9/10...można by tylko przytoczyć tekst z Blade'a 3 - yeah, go fuck your sister!
Glock - dziecie neo :P. Vegas to crap koniec, kropka! A dlaczego to masz na oficjalnym forum Ubi w dziale PC. Konsolowcy zachwycani a gracze PC wołają o pomste do nieba taka arkadówka nie powinna w ogóle mieć przed nazwą "Tom Clancy"! Jak nie grałeś dzieciuchu w poprzednie części to się nawet nie wypowiadaj!
A moze przestaniecie ta gre oceniac przez pryzmat tego ze to tytul od Toma Clancy'ego z seri R6?. I zaczniecie na nia patrzec jak na gre ktora nigdy nie miala poprzdnich czesci. Ja tak robie i gra mi sie podoba.
Garbol--> dziecię neo, uszanowałobyś czyjąś opinię.
Grałem w Vegas demo i bardzo mi się spodobało, mam zamiar niedługo kupić :)
@Garbol...dokładnie potwierdziłeś swą wypowiedzią,że sam jesteś Ogrymnym Dzieckiem Neo, PoKeMoNeM do kwadratu i jedynym człowiekiem,który płaci za metro !!!
Glock@ gra jest mieszana z błotem przez fanów R6 z jednego prostego powodu. Ona poza tytułem nie ma wiele wspólnego z R6...
O jakim poziomie trudności wy mówicie. Niektóre misje z R6 i R6:RS śniły mi się po nocach (choć RS był o wiele łatwiejszy nie mówiąc już o Raven Shield). Kto pamięta misje w wieżowcu w pierwszym R6 ten będzie wiedział o czym pisze...
W SWAT czegoś mi brakuje. Nie jest to zła gra, ale...
Fani mają prawo być krytyczni wobec twórców gdyż gier takich jak R6:Vegas jest wiele. Ludzie którzy chcą sobie postrzelać mają całkiem spory wybór.
Natomiast od czasów Raven Shield nie pojawiło się nic ciekawego.
