Far Cry 2 [PC]
Pozostaje tylko czekać.
Myslę, że fabuła moze być największym minusem tego tytułu, ale jeżeli będzie całkowita nieliniowość i to wszystko co obiecują twórcy, to w lutym (pewnie przesuną jeszcze) mamy wielki hit!! wykopanie Crysisa razem z jego kostiumem i wszystkimi mutantami będzie proste!! fakt, że w pokoju bede musiał zainstalowac dodatkowy generator prądu, zrobić chłodzenie na ciekły azot i władować dodatkowo z 2 giga ramu, ale jaka gra teraz tego nie wymaga?? uhuhu!! może byc bardzo dobrze!!
Jeśli fabuła będzie największym minusem Far Cry'a 2 to dla mnie ta gra będzie porażką. Powiem nawet, że tylko i wyłącznie ciekawość i nadzieje związane z fabułą nakazują mi interesować się cały czas tym tytułem.
Jeśli fabułą będzie kiepska to podziękuję.
Dobra nieliniowa i nieoskryptowana na wszystkie strony gra, trzeba dac szanse. Niech nikt mi nie mowi o tym ze brak dobrej fabuly oznacza porazke bo w jakim dzis fppie mamy dobra fabule? farcry crysis bioshock cod? Nie rozsmieszajcie mnie, chcecie fabuly grajcie w przygodowki/crpgi dobre a nie w strzelanki fpp.
StoogeR nie przesadza, zarówno Far Cry czy nawet obecny Crysis ma w miarę bardzo fajną fabułę. Na pewno nie jest sztampowa. A tak w ogóle po co ten Far Cry 2 skoro jest Crysis? Czytając podpisy pod screenami miałem wrażenie, że to Crysis, ale na gorszej grafice. Niszczenie drzew czy zmienny cykl dnia i nocy to po Crysis'sie już nic nowego.
... i oby starczyła na dłuuugie wieczorki ;] Tak jak pierwsze Far Cry.
TobiAlex- FC2 nie jest liniowym FPSem jak Crysis (nie, zeby bylo cos w liniowosci zlego, zreszta Crysis mimo iż ma liniowe zadania to ich realizacja pozwala na duza swobode). Dla mnie Far Cry2 brzmi bardziej jak STALKER niz Crysis.
Albo będzie pogromca Stalkera i Crysisa w jednym, albo drugi Boiling Point.
Zapowiada się na oryginalną rozgrywkę jak na FPS'a. Zapowiedzi nieco przypominają mi te jakie były przy okazji Stalkera ;). No i w końcu będzie można walczyć ze zwykłymi przeciwnikami. Mam tylko nadzieję, że obawy co do fabuły się nie spełnią.
TobiAlex ok uznajmy wiec ze to juz kwestia gustu. Ja nigdy nie przekreslalem fppa z powodu fabuly bo to nie domena tych gier. Nigdy tez nie widzialem fppa z jakas specjalnie rozbudowana zawila i ciekawa fabula. Nie mylmy tez fabuly z klimatem, bioshock, farcy (przynajmniej do czasu spotkania mutantow) mialy genialny i gesty klimat jednak cala warstwa fabularna byla cieniutka. Napisalem to w odpowiedzi na posta Tribunala ktory mowi ze gre oleje z powodu fabuly. No ale kto gra w fppy dla fabuly, chcac dobrego watku fabularnego gra sie w inny gry.
Po co ten FarCry2, no coz to tak jakby powiedziec po co nam kolejny jakistam fpp. FarCry2 z FC1 albo Crysisem ma wspolna tlyko nazwe i predzej traktowalbym do jako zupelnie nowy tytul bo przeciez nic wspolnego poza tytulem nie maja. Gra dla mnie zapowiada sie znacznie ciekawiej od takiego wlasnie crysia (argumenty - patrz zapowiedz) oczywiscie pod warunkiem ze obietnice zostana spelnione i gra bedzie odpowiednio zbalansowana bysmy nie musieli czesciej wyciagac sobie kulek z brzucha niz strzelac.
Crysis na gorszej grafice, moze i gorszej ale gra zapowiada duzo ciekawszysch rzeczy niz grafika. Dla mnie za to grafika to jedyny plus Crysisa i prawda jest taka ze gdyby jej poziom stal na przecietnym poziomie sama gra bylaby rownie srednia. Poza tym co nowego nam oferuje Crysis? Nic? Fizyka nie jest jakas niesamowita, AI tez nie, nowe opryginalne pomysly? Brak. FC2 daje nam kilka nowosci ktore, jezeli beda dorbze zrobione, moga dac bardzo ciekawa gre.
StoogeR --> Nigdy tez nie widzialem fppa z jakas specjalnie rozbudowana zawila i ciekawa fabula.
Chyba nikt wcześniej nie napisał, że od FC2 wymaga zawiłej fabuły ;). Jednak IMO musi ona być choć trochę ciekawa. Tak jak napisał autor zapowiedzi, brak jakiejkolwiek fabuły może sprawić, że pozostanie nam podziwiać tylko grafikę, a mnie takie gry bardzo szybko się nudzą. Dla mnie nie ma klimatu bez fabuły, nawet najbardziej banalnej.
P.S. Postawienie Bioshocka obok FC1 i napisanie, że Bioshock ma cieniutką fabułę wywołało u mnie wybuch głośnego śmiechu :D.
Mateck a nie ma? Klimat klimatem, fabula jest jednak prosta jak konstrukcja cepa. Jezlei chodzi o scisla lige fppowa to oczywiscie czolowka ale jezeli spjrzymy na inne gatunki to juz nie wypada jakos swietnie. Dlatego uwazam ze taka dyskfalifikacja fppa za kiepska fabule (ktora imo w fppach zawsze jest kiepska ale nie o to chodzi w takiej grze) jest nie na miejscu (caly czas mam na mysli post Tribunala)
Na pewno kupię tą grę, szkoda jednak że panowie z Crytek już tego nie robią. Jak patrzę na obrazki to podchodzi trochę ghost advanced. Jakaś taka dziwna ta grafika, która w łaśnie ghost advenced mi się nie podobała zupełnie. Mam jednak nadzieję, że jakoś będzie wyglądać. No i w końcu brak kosmitów. A fabuła to pewnie nic ciekawego będzie, tu liczyć się będzie multi. Pozdro.
Mam nadzieję że będzie lepsza od Crysisa, na co się zapowiada.
Ja mam nadzieje że okaże się równie dobry co pierwsza częśc, którą uważam za najlepszego jak dotąd FPS-a.Teraz wyszedł Crysis który może go pobic ale nie wiem bo nie grałem w niego.No i szkoda że nie robi go Crytek.
Na początek jeden wielki +! Nareszcie nie dżungla...
Na koniec Prawdziwym żywiołem każdego najemnika jest walka. W wielu grach przeciwnicy stanowią tylko bezmyślne, biegające chaotycznie cele, które nawet dla niedzielnego gracza nie stanowią żadnego wyzwania. Jeśli wierzyć w zapewnienia dewelopera, wrogowie w Far Cry będą wybijać się ponad przeciętność. Na każdą sytuację mają oni reagować dynamicznie, w czasie ostrzału wykazywać się dużą agresją oraz kierować się zasadami logiki. O ile tylko będzie to możliwe, wykorzystają każdy element rozgrywki, który w czasie walki może zapewnić im przewagę. Wykorzystanie osłon terenowych, pojazdów i wzajemne osłanianie swoich działań mają być na porządku dziennym
Słyszałem to już chyba 5489 razy, więc mam do tego dystans. Może coś z tego będzie, ale poczekam do recki:P nauczyłem się wreszcie tego żeby nie chwalic dnia przed zachodem słońca:P
Już kiedyś to pisałem napisze jeszcze raz. Ubisoft Montreal ma dużo większe doświadczenie w robieniu świetnych gier niż Crytek i jestem prawie spokojny że FC2 będzie lepszy od poprzednika :). Swoją drogą czytałem że równocześnie ma wyjść na next-geny, więc czemu autor tekstu wspominał coś o tym że ta gra będzie tylko dla PC :>?
Jestem ciekaw jak to wyjdzie, zwłaszcza, że to nie Crytek, a Ubisoft Montreal robi tą grę.
[30.10.2007] Ubisoft aktualizuje plan wydawniczy - Far Cry 2 w lutym
a czemu w encyklopedii dalej widnieje Marzec 2008?:)
Bez sensu. Gierka nie powinna nazywać się Far Cry 2, skoro nie ma z nim nic wspólnego!
mikos12 ====> dzięki nazwie "Far Cry" jest o niej głośno. Gdyby nie ta nazwa, gra budziłaby o wiele mniejsze emocje i miałaby o wiele mniejszy rozgłos.
k4m ====> napisał tak bo na oficjalnej stronie figuruje póki co tylko PC. Ale na konsole pewnie też się pokaże bo to mało podobne do UbiSoftu, aby wydać "multiplatformową" grę tylko na jedną platformę.
nazywa się far cry bo w dzisiejszych czasach słowa (IP\marka) są często więcej warte niż cały sprzęt i fabryki które produkują daną rzecz.
k4m ====> a ile FPS-ów zrobiło (ZROBIŁO, nie wydało) UbiSoft Montreal? Doświadczenie nie zawsze daje przewagę, a przykład sam podałeś...
Ja nie nastawiam się na tego Far Cry 2, w pełni podzielam obawy autora zapowiedzi. I te obawy zdecydowanie u mnie przeważają nad zaletami (które w momencie wydania i tak nie będą niczym nadzwyczajnym).
bożeeeee Crytek chyba nie ma pomysłu na tworzenie sensowniejszych gier.. Ciągle dżungla i pustka .. ile tego można
Crysis dowiódł, że nie warto 2x tworzyć tego samego a twórcy gry dalej dżungle i dżungle ..
Ja duzych obaw nie mam co prawda nie wieze ze przebije Far Cry czy chodzby Crysisaale na pewno zle nie bedzie panowie z Ubisoft wiedza ze maja do czynienia ze swietna marka tak wrecz nie moga zawiesc bo fani by ich zlinczowali.
Dobrze ze gra bedzie sie dziala w Afryce to jakies odswiezenie bo troche ta dzungla zaczyna mnie juz nudzic a po za tym chyba nie gralem jeszcze w gre ktora dzieje sie na tym kontynencie albo moze gralem ale nie pamietam.
Azazell3, jeśli się nie mylę to FC2 nie robi Crytek, tylko Ubi.
Czekam na to z niecierpliwością. Co prawda teraz twórcy nie mają tego atutu ataku z zaskoczenia, ale zamiast tego są fani. Na pewno będzie świetnie
Tribunal---> ot chociażby zrobiło Rainbow Six: Vegas, a to przykład pierwszy z brzegu. Chyba nie muszę mówić, że gra dostała rewelacyjne noty i do tej pory jest jednym z lepszych FPSów? :)
Akurat w Lutym nowy komputer, żeby tylko nie przełożyli premiery, chociaż to jest prawie pewne.
Jeśli będzie taka jak w zapowiedzi(w co raczej wątpie) to szykuje się świetna gra.
Martwi mnie to żeby nie przesadzili z tym bajerem, że wyciągasz sobie kule, bo jeszcze wyjdzie na to, że cały czas będzie sobie trzeba wyjmować kule z ciała, a nie strzelać. AI zawsze jest hucznie zapowiadane, ale prawie nigdy te obietnice nie są spełnianie. Poczekamy zobaczymy, wkońcu premiera już nie długo.
Odnosnie...
Azazell ---> od kiedy FC2 robi Crytek ? ;>
Far Cry 2 Tworzy studio twirzące gry Crytek , na silniku CryEngine2, ubisoft finansuje i rozprowadza gierkę, reklamuje i tak dalej... nie mieszajcie pojęć. Tak samo Crysis - twórca - Crytek, rozprowadza i finansuje EA Games..
aaaa sorry mój błąd.. :D
Resident5? tez ma byc w afryce czy tam na Haiti. To dowodzi jednego! chyba wszystkie kontynenty poza Afryka sie juz znudzily :D
Nie ma tego złego co by nie wyszło na dobre jeszcze zostaną dwa bieguny polarne :D
szepkaw ---> Far Cry 2 nie powstaje na silniku CryEngine 2 tylko na zmodernizowanym silniku Ghost Recon: Advanced Warfighter.
Dlaczego od razu skreślacie FC2? Ubisoft Montreal to przecież bardzo utalentowani ludzie. Wg. mnie zapowiada się lepiej od gry-która-nie-ma-nic-poza-grafiką.
szekpaw -- do twojej informacji:
Far Cry 2 tworzy UbiSoft Montreal i na nowym własnym silniku. Crytech i CryEngine 2, nie mają z grą FarCry 2 nic wspólnego.
Jedynka byla spoko a jaka bedzie druga czesc? Pozyjemy zobaczymy!
Nie wspomniano nic o mapie, na jednym z trailerów widać jak główny bohater wyciąga przed siebie mapę wyglądającą w przybliżeniu tak jak prawdziwa, papierowa mapa i chyba używa też kompasu. Tego ostatniego nie jestem pewien bo filmiki oglądałem jakiś czas temu.
Mam nadzieję, że fabularnie gry nie zepsują, bo dla samych kilku ciekawych rozwiązań nie widzę przyszłości u mnie dla gry (np. Gears of War - to straszna lipa pod względem fabularnym, za to ma świetnie opracowany gameplay. Pograłem i zapomniałem).
StoogeR od kiedy to dobra fabuła zarezerwowana jest jedynie dla cRPG (swoją drogą mój ulubiony gatunek)? Dlaczego właśnie muszę grać w kolejne shootery tylko dla samej idei eksterminacji przeciwników, w których fabuła to tylko jakieś wyblakłe tło? Może czas najwyższy to zmienić.
STALKER i Bioshok jak dla mnie udowadniają, że można coś w tym kierunku zmienić, może nie są rewwolucyjne ale jak dla mnie bardzo dobre.
Uwielbiam FarCry i chodz wydaje sie, ze dwojka bedzie mocno roznic sie od pierwowzoru to i tak czekam z niecierpliwoscia. A screeny piekne, szczegółowe i realistyczne.
Zapowiada się rewelacyjnie. W końcu jakiś powiew świeżości w skostniałym gatunku FPS-ów.
Wizualnie wygląda jak na obecne standardy słabo, ale grywalności raczej nie zabraknie - czyli tego co zawsze najważniejsze :)
Żeby tylko nie było tak jak w FC, że zaczęło się ciekawie, a potem autorzy wyraźnie nie mieli pomysłu jak grę zakończyć. Nagmatwali, nagmatwali napięcie zbudowali odpowiednie i potem dali taki ending, że gracz zamiast cieszyć się z ukończenia mógł co najwyżej klnąć ile zmarnował czasu..... No i mutanty mogące doprowadzić do szewskiej pasji.
Ja obstawiam jednak, że FC2 się uda. Wszystkie oczy zwrócone są na Crysisa, a Ubi po cichu dopracuje wszystko na spokojnie i będzie na pewno dobrze :)
amgalo true, jednak chodzilo mi o troszke inne podejscie do strzelanek fpp. Idea strzelanki fpp jest po prostu strzelanie i akcja, dobra fabula to wielki wielki plus ale nie nalezy oczekiwac po strzelance pod tym wzgledem zbyt wiele. Caly czas chodzilo mi o post Tribunala ktory sie odgrazal (:D) ze bez dobrej fabuly nie zagra. Dla dobrej strzelanki nie potrzeba dobrej fabuly by byla grywalna i dawala spory fun z gry (dla tych co lubia gatunek oczywisce) i dlatego przekreslanie strzelanki bo ma slaba fabule jest imo troche przesadzone. (to tak samo jakby przekreslic crpga za to ze jeden hedszot nie zabija :D)
Swoja droga nie przecze ze BS cz Stalker sa swietne i maja swoja dobra fabule jednak tylko w obrebie swojego gatunku czyli strzelanki. Wychodzac poza gatunek nie mozna powiedziec zeby byly za specjalne te historyjki wiec ciezko mi od razu nazwac bioshockowe bzdury za dobra fabule. Co nie znaczy ze gra jest slaba oczywiscie, jest swietna ale z zupelnie innych powodow (gameplay, klimat, oprawa, design).
Ok jak zwykle wielki oftop ktory zawsze mnie drazni ale tez zawsze sie mocno przyczyniam do jego powstania wiec to tyle w tym watku ;p
Jak dla mnie gra nie musi mieć wogóle fabuły, ważne żebym nie wiedział odrazu jak sie skończy (albo nie, jednak nieważne)
ehh a już się cieszyłem... a tu d... i tyle. Wydawcą nie Crytec a silnik nie CryEngine... Coś mi tu zalatuje kichą i komerchą. Kolejny super tytuł sprzedany w ręce dużego koncernu i pewnie będzie z niego duże, szumnie zapowiadane nic. Siłą FarCry było to że był nowatorski i miał doskonałą, przełomową grafikę. Ale nie - zawsze Ubiszajs musi coś schrzanić....
Nie moge edytować - więc...
Poza tym a może przedewszystkim - FarCry miał jakś fabułe i można było pograć w singla spokojnie, coś się rozwijało i szło się naprzód.
A FarCry2 coś mi się wydaje będzie takim Quake Arena pod innym szyldem - głównie dla maniaków latania w kółko po paru małych lokacjach i zdobywaniu jak największej ilości frag'ów. Jak dla mnie nawet od FPS chyba należy wymagac coś więcej...
Widzę, że niektórzy mają złe informacje.
A więc dla wyjaśnienia:
FAR CRY 2
producent: UbiSoft Montreal (NIE Crytek)
wydawca: UbiSoft
engine, na którym jest robiona gra: Dunia, czyli zmodernizowany engine Yeti, czyli ten od Ghost Recon: Advanced Warfighter (NIE CryEngine 2)
Far Cry 2 nie ma więc NIC WSPÓLNEGO z Crytek. Wszelkie sukcesy i niepowodzenia tej gry proszę wrzucać na konto UbiSoftu, a nie Cryteka.
Lukassuss ----> Far Cry miał fabułę?? A jaka to fabuła? Trafiasz na wyspę niewiadomo skąd, współpracujesz tam z niewiadomo kim, nawet do końca nie wiesz co robisz, a na końcu opuszczasz wyspę i nadal nie wiadomo o co chodziło!
Jedynym spoiwem łączącym kolejne etapy były lakoniczne komunikaty Doyle'a. Jack z nim współpracuje, ale nawet nie wie po co, ani dla kogo (do końca niewiadomo kim jest Doyle i skąd się tam wziął).
Napisał bym że historia w FC jest prosta jak konstrukcja cepa, ale nie mógłbym nawet tego napisać, bo tam żadnej historii nie ma. Nie ma tam za grosz logiki, poszatkowane strzępki informacji bez ładu i składu podane.
Grałeś w ogóle w FC? Bo po tym co piszesz to bardzo wątpliwe....
A porównanie FC2 do Quake Arena to już KOMPLETNE nieporozumienie, chyba sam nie jesteś świadomy jakie bzdury piszesz. Ubisoft mówi o wielokilometrowych przestrzeniach, a Ty wyjeżdzasz z małymi lokacjami.... LOL.
Obie gry (Q3 i FC2) nie mają ze sobą NIC wspólnego, poza tym, że i jedna i druga to FPS.....
To tak jakby porównać DIRT'a do Motorhead'a..... I jedne i drugie to wyścigi i na tym podobieństwa się kończą.
Polecam wszystkim obejrzeć sobie filmiki z gameplaya krążące po sieci od kilku ładnych miesięcy. Gra zresztą zapowiada się być ciekawa i widać że tytuł będzie godnym następcą Farcry.
No ja właśnie te filmiki (a właściwie jeden filmik ok. 25 minutowy) widziałem już kilka razy i jak dla mnie to wręcz wieje nudą. W żadnym wypadku nie jest to dla mnie na razie ciekawe. Nie wiem czy to wina słabej jakości filmiku czy rozgrywki, która dla mnie jest najzwyczajniej w świecie nudna. Przynajmniej póki co, zobaczymy później.
NFSV fan jesteś ostatnią osobą, która może nazywać jakąkolwiek fabułę prostą. Bo skoro nie zrozumiałeś fabuły Far Cry'a to albo jest ona i tak za skomplikowana dla ciebie albo jednak nie taka prosta. Ja w przeciwieństwie do ciebie znam odpowiedzi na zadawane przez ciebie pytania i odpowiedzi składają się w spójną całość. Zapraszam do lektury:
spoiler start
Jack jest emerytowanym wojskowym, który do emerytury dorabia wożąc turystów swoim jachtem. Zostaje wynajęty przez "dziennikarkę". Ona chce płynąć na wyspę.
Współpracujesz z Doylem czyli naukowcem, który ma interes w tym by ci pomagać. A co robisz? Próbujesz wydostać się z wyspy a i bez dziennikarki raczej mu sumienie nie pozwoli.
Doyle chce przejąć kontrolę nad eksperymentem ale że jest pionkiem postanawia wykorzystać ciebie. Na końcu prawie mu się udaje.
spoiler stop
Więc chyba dość klarowna fabuła. I gdzie tu brak logiki?
zobaczymy co ten silnik pokarze ale skoro podrasowany silnik advanced warfighter to napewno graficznie nie bedzie lepszy od crysisa a wolalbym sie przyzwyczajac ze to jest standard :)
na fabule mi zabardzo nie zalezy ale jakby byla dobra to fajnie wazna jest grywalnosc i duze terenty rozgrywki dajace duzo swobody a dzungla lasy wyspy mi odpowiadaja intarakcja ze wszystkim tez mile widziana wlasnie przeczytalem ze gra bedzie sie toczyc w afryce
http://youtube.com/watch?v=tU7lyFmgeFg&feature=related
http://youtube.com/watch?v=H-A8mEgWNcg
nawet ok tylko troche pusto na trasach z wioski do wioski wole doliny a to sawnna wiec plasko
Niezła Grafa oby grywalność była taka
moze byc dobre
kupilem dzisiaj na allegro ;p
