Crysis [PC] - (SP Demo)
I jeszcze ->
Następny ->
Następny ->
Next ->
No i znowu ->
Ogólnie to demko niewywarło na mnie dużego zachwytu. Na rozdz. 1024x768 i detalach większości na high gra łapie przeciętnie 18-22 fps :/ No ale po mojej grafice więcej sie nie mogłem spodziewać. Optymalizacja jest przeciętna . Ponad 20 minut bawiłem sie z ustawieniami graficznymi by gra wyglądało dosyć ładnie ;] za demo daje 8/10 . Peełniaka kupuje dopiero po zmianie karty graficznej. Spodziewałem sie że przeżyje jakiś szok albo cos takiego po odpaleniu gry xD
Ehh jak ja lubię niszczyć :P ->
:) ->
Ehh już koniec prawie ->
Przedostatni ->
Turismo
MaZZeo
Nic dziwnego że ci się nie podoba, z taką grafą jaką ty masz też by mi się nie podobało, zainwestuj w nowy sprzęt...
Widze ze jestes z tego durnego pokolenia dla kt órego liczy sie tylko grafika... czy w moim poscie narzekałem na wygląd gry? No gdzie? Dla mnie nawet na medium wszystko wygląda bardzo ładnie, tyle ze ja, w przeciwieństwie do ciebie nie napalam się jak oglądam te krajobrazy tylko zwracam uwagę na "grywalność" która IMO w tej grze jest przeciętna.
Tak trudno zrozumieć że przy graniu w Crysisa zwraca sie uwage nie tylko na palmy i wodę? :|
Ostatni ->
Raziel--PL> jak moge zrobić screena z demka ?. chyba niemusze instalować tego durnego frapsa co ?
_MaZZeo masz w 100% racje. w grach chodzi o dobrą zabawe a nie na podnicaniu sie grafiką
No ja akurat frapsem robiłem. Aha i jeszcze dorzucę ze gra u mnie tak wygląda ze wszystkim na High bez AA w rozdziałce 1280 na 1024.
PS. Gra to nie tylko grafika. Ale grafika w grach jest tak samo potrzebna jak dobra fabuła klimacik itp. Chyba nikt z was nie chciałby grać w super elegancką gre z grafiką z roku 1996.
A tak dla mnie gra jest nawet nawet. Duża przyjemność z eksterminacji wrogów. Kombinezon rządzi.
winner ==> Nie wczarowaen go :)
Dziś lepiej nic nie piszę juz, bo ....%%%% DX10 odpalony. Wrzucę jutro screena z fraps włącoznym,.
a ja mam pytanie.. czy na dx10 ta gra wyglada lepiej jak na dx9 z wszystkim na full poza objec. det. tzn. czy wyglada duzo lepiej???
Witam Panowie
No coz moge powiedziec programisci wykonali kawal dobrej roboty. Nie mam
pojecia jak udalo im sie wlozyc tyle drzew w mape !! Jestem grafikiem i siedze w tym biznesie
dosyc gleboko dlatego jestem pod wielkim wrazeniem tego enginu.
Gameplay:
Wydaje mi sie ze gra bedzie kultowa, widac ze fabula bedzie trzymac napieciu dostalismy skrawek ale ten skrawek jest bardzo smakowity. Gra trzyma w napieciu, czasem niewiedzialem co sie dzieje na mapie w kolo mnie wybuchaja granaty, strzaly krzyki zolnierzy bardzo dobry klimat. Dzwiek bardzo realistyczny, odglosy obcych mniam mniam bedzie sie dzialo.
Grafika:
Coz ja moge napisac ocena 10/10
najmniej mi spada do 30 kl w rodzielczosci 1900 x 1200 z anty x2 ale w sumie przy wylaczeniu jest 35. najmniej.
Moj sprzet to:
e3850 3.5 , 4 gb ramu 1066, GTX ultra,
procesor po 3 h grania osiagnal 29 stopni na air.
Ja juz sie nie moge doczekac tej gierki.
Pozdrawiam
Moje wrażenia z gry:
Najpierw sprawa techniczna na moim kompie (sygnaturka), na low gra sie normalnie bez żadbych zaciachów,ale grafika jest brzydka. Na medium grafika już jest bardzo dobra, ale w roździelczości 1024x768 sie już trochę ścina, ale jest grywalna, natomiast jeśli damy roździałke 800x600 gra się komfortowo w miarę. Heh i teraz czas na high, jak włączyłem wszystkie opcje na najwyższe, tekstury i chociażby trawa była bardzo brzydka, dopiero tak po minucie sie wszystko wczytało normalnie i potem tylko doczytywało co jakiś czas ale nie przez aż jedną minutę. Grafika wbiła mnie w fotel, tak dokładnycz tekstur chociażby ziemi, piasku cz trawiastego podłoża jeszcze nie widziałem. Woda jak w realu, efekty świetne. Ale na high gra może służyć tylko do zabawy nie do chodzenia i zabijania wrogów. Physics miałem na high bo chociaż zwalniało jak np.waliło sie drzewo to mi to nie przeszkadzało. Ja dopóki nie będę miał nowego kompa to full nie kupie. A w demie się bawiłem na high, tylko na medium doszedłem do pierwszego obozu i zabiłem wszystkich, a potem to już tylko świetna, niczym nie skrępowana zabawa fizyką w grze. Praktycznie każde drzewo można rozwalić, domki tak samo. Ja bawiłem się w drwala, chciałem zamieścić efekt mojej pracy, i już miałem robić screenshota, a tu nagle bach gra się wyłączyła. Powiem tak doszedłem do jakiegoś miejsca gdzie było fajnie w miare dużo drzew i zacząłem je kosić, jak skosiłem to je wniosłem do wody(było ciężko bo duże palmy naprawde trudno się wpycha do wody), wyglądało to bardzo ekhm ciekawie, jeśli ktos lubi takie zabawy to tutaj zabawa jest przednia. Jak zainwestuje w nowego kompa to chyba od tej gry nie będę odchodził.
wporządku gra, śmiga na 1280-1024 na średnio-wysokich detalach dx 9 (na wiecej komp nie pozwala ;p)
link do filmiku jaki nagrałem i wrzucilem na utube-a : http://pl.youtube.com/watch?v=F0sYVeOzCWc
pzdr
Wlasnie skonczylem grac demko, i niestety mysle, ze na tym moja przygoda z crysisem sie zakonczy... Na low chodzi idealnie, ale gra wyglada gorzej od far crya. Na medium, z moim sprzetem (6800ultra 1gb geila) gra chodzi dobrze, w wiekszych akcjach przycina, mimo to nadal wyglada slabo. Dopiero gdy ustawie wiekszosc opcji na high, grafika robi sie piekna, jednak wtedy mam za niska ilosc klatek aby swobodnie grac. Dla mnie dno, wole pograc w inne nowe fpsy, wszystkie chodza o niebo lepiej. Dzis, nawet najwyzsze ustawienia w crysisie nie robia na mnie wrazenia... Bioshock czy jericho wygladaja niewiele gorzej a gram w nie na medium/high bez zwiech. Tyle szumu o nic, nie warto ulepszac kompa dla tej gry...
Umnie na Pentium-D 925 3.0Ghz x2 DDR-2 2Giga ram GeForce 7600GS podkręconym gra chodzi na HIG ino cienie na medium i Shadery rozdżielczość 800-600 gra wygląda bardzo dobrze polecam gre :] kostium BOMBA:D 26-35FPS max :]
Ja byłem mile zaskoczony. Na moim P3.0 core duo,2GB DDR2, oraz Radku x1650xt gra śmigała płynnie w rozdziałce 1024x768 i wszystko na medium,wraz z teksturami i fizyką na hight. ładnie sięgrało do momentu pierwszej małej wioski(tam gdzie kurczaki,taka zatoka)..przy rozwalaniu domku gra się strasznie ksztusiła :/ .......ale da się grac heh. Ogółem mi się podoba giera,jednak w tym roku będe miał juz w co grac :P
To się nazywa szczęście :/. Najpierw było 50% i się komp zawiesił potem było 99% i wyskoczyło za mało miejsca na dysku. Do 3 razy sztuka :D
Jeżeli wy tego nie widzicie, no a nie widzicie bo jestecie tak tępo zapatrzeni w tę grę, że wyglada ona zalosnie conajmniej biorac dla porownania promo screeny, ktore was wszystkich oszukały, to ja juz nie wiem co powiedziec ... sorry ale to jest far cry z wieksza iloscia palm i gorszymi teksturami :/ nawet far cry czasem wygląda lepiej :D
Cryshit, o optymalizacji nawet nie pisze ... nie to, że jestem zawidziedziony - bo dooobrze wiedziałem, że tak bęzie ;] Po prostu leże i kwicze z każdego z osobna, który podnieca się tą grą - a w większości to dzieci z podstawówki - no nie mogło być inaczej również tutaj :) Jak można jarać się komandosem w stroju poweł łendżełs w końcu ? :D
Kolejny odgrzany,wtórny kotlet, źle przyprawiony schaboszczak - będe bardzo zaskoczony jak zobacze noty tej gry powyżej 80% ... note bene Jericho również miało być meeega a koniec końców dostało 5.6 na IGN - zupełnie zasłużenie ;> każda inna ocena będzie na wyrost dla tej gry ... Pozdrawiam :D
ej pojdzie na moim na minimalnych?
pentuim 4 3,20 gh 512 rAM i geforce 7600 gt 256 mh z shaderem 3.0
pojdzie na minimalnych??
jesli to jest jak far cry to chetnie pogram :D
demo jest możliwe do odpalenia maksymalnie z ustawieniami high, nie ultra high, nie dx10, także zamknij mordeczkę :] gra kopie w samo sedno, jest poprostu świetne, a chodzi całkiem znośnie ;D
btw taki tam słaby oszukany screenshoot :)
A2600@3000, 1024 RAM, Radeon 9800 Pro - w detalach ustawionych na LOW i 1024x768 gra chodzi w pełni płynnie, ale wygląda dużo gorzej niż Far Cry. Powiedziałbym nawet, że wygląda brzydko. Sama rozgrywka za to jest całkiem fajna :)
Nie da się u mnie zmienić nic z opcji grafiki na wyższe, nie wiem dlaczego.
All high, AAx4, na tych beta driverach faktycznie przyspieszyło. Wrzucam link do mojego screena, bo straszliwie duży, a i tak musiałem zmniejszać z 1680x1050.
http://img89.imageshack.us/img89/9697/crysis2007102807394846am2.jpg
Obleci nawet.
przeszedłem na low 1280x1024
i teraz pytanie: spróbowałem medium i na otwartych przestrzeniach jak np plaża gra jest płynna :) gorzej niestety w dżugnli :/ tak więc pytam się jak wyłączyć tą "zaawansowaną" fizykę roślin, tzn te ruchome liście itd... bo bez tego może pogram na (prawie) medium ^^
Heh, to mój wyciągający ~30fpsów na low komp, chyba właśnie podpisał na sobie wyrok sprzedaży wiadomych podzespołów.
Po demie wrażenia jak najbardziej pozytywne - w końcu skończyła się drewniana mechanika Far Cry'a i powtarzanie sekwencji zdobywania małej bazy po 10 razy. Dynamika, drużynowa współpraca - to jest to. Raczej bez wahania to kupię.
A mnie jakoś demo nie porwało. Czegoś tej grze brakuje... Miala byc rewolucja i rewelacja, a tym czasem mamy cos solidnego, ale aż tak fenomenalnego, jak zapowiadano.
Nie nakrecajcie sie ze gra dziala plynnie i wyglada swietnie. Wasze screeny wygladaja bardzo, bardzo kiepsko jak na gre tej klasy. Owszem w trybie minionej epoki (dx 9) gra na max dziala znosnie, ale nie o to chodzi.
To jest najnowsza produkcja, dedykowana pod viste, direct x 10 i najprawdopodobniej nie istniejace jeszcze karty graficzne.
Z ciekawosci, w dx 10, 2xMSI 8800GTX w SLi w 1280x1024 ze wszystkim na very high - 20 klatek na sekunde, przy ostrej walce - 15. Cos tu nie gra.
Pójdzie mi na średnich detalach?
Procesor - AMD Athlon 3200+
Płyta Główna - Asus A8N5X
Pamięć - 2x512/400
Dysk - SAMSUNG SP1654N 160 GB
Nagrywarka - LG GSA H10N
Karta Graficzna - NVIDIA GeForce 6600 256 MB
pewnie wyjda jakies patche i stery do gry , ktore dadzą gierce mocnego kopa!! , bynajmniej mam taka nadzieje
Dziś odpaliłem Crysis-a na Athlonie XP 2000 , 1GB ram , GF 7600GS i gram na wszystko LOW i rozdz 1024 juz prawie sie poddalem myslac ze grafa pewnie na takich ustwieniach bedzie jeszce gorsza od FC ale gdy ujrzalem grafike postaci to geba mi opadala , wszystko ladnie wygladalo grafika broni postaci nie moglem sie nadziwic ! Jedynie co dobrze nie wygladalo to woda , efekty , roslinnosc , Ale to nic bardzo przyjemnie mi sie gralo na LOW ! potem ustawilem sobie gierke na MEDIUM aby opatrzyc jak wyglada! Gra sie jeszce bardziej zmienila , woda , krajobraz i efekty bardzo zajebiste ;-) Ale zbytnie cieło bym mógł grac na takich ! Pozostane na LOW , a może jeszcze popracuja nad optymalizacja ?
Hmm to widzę, że ogólnie tutaj wbrew wszelkim zapowiedzią Crysis jest fatalnie zoptymalizowany i nawet ze sprzętem ze stópki (który otrzymam w połowie listopada) będzie mnie szlag trafiał..
Patrząc na to jakie wyniki otrzymują gracze i na jakich sprzętach trzeba przyznać, że ogólnie podane wcześniej wymagania to bullshit.. Chociaż.. W końcu to są wymagania PEŁNEJ WERSJI. I tu tkwi moja ostatnia nadzieja..
No cóż... Dziś z rana przeszedłem demko i muszę powiedzieć ze gierka całkiem niezła, ale przełom to nie jest. Tzn. przełom jest, ale tylko graficzny, no i AI znakomite. Fizyka daje dużo możliwości i fajnie się nią bawi.
Na moim kompie Athlon 3200+, GF 7600GT, 2GB DDR, chodzi na medium przy 1024x768, ale bardzo wolno, z lekkimi przycinkami. Ale grać się da. Nie polecam grania na low, bo wtedy gra wygląda obrzydliwie. Na medium już jest znacznie lepiej. Poza tym pomiędzy low, a medium nie zauważyłem zbyt wielkiej poprawy w płynności gry, a na medium grafa znacznie lepsza...
Gierka nie aż taka łatwa jak się spodziewałem. Bardzo doskwierał brak amunicji... ;) Gra się przyjemnie, ale zdaje sobie sprawę, że gdybym miał o wiele lepszego kompa i grał płynnie na max detalach i takie tam bajery, wrażenie było by o wiele lepsze.
Moim zdaniem 8+/10. Gra dla ludzi z mocnym sprzętem.
Zagrałem na sprzecie z sygny. Medium/low i 800x600. Kombinezony dają dużo frajdy.. jednak z zakupem poczekam. Najpierw pomyślę o 8800 gts.
To miał być next-gen na pecety tu i teraz. Nie sztuka jest zrobić next-gen za dwa lata "bo za dwa lata będzie sprzęt, który to uciągnie". Nie tędy droga Panowie. Mnie interesuje next-gen dzisiaj, bo ja wiem na pewno, że za 2 lata będzie kolejna generacja...wszystkiego, więc chyba nie ma się czym podniecać.
Dzisiaj zasysam demo, jutro je przetestuję. Po skrinach (tych najlepszych) gra dla mnie prezentuje poziom podobny do GRAW2 - może trochę lepszy.
No cóż... Dziś z rana przeszedłem demko i muszę powiedzieć ze gierka całkiem niezła, ale przełom to nie jest. Tzn. przełom jest, ale tylko graficzny, no i AI znakomite. Fizyka daje dużo możliwości i fajnie się nią bawi.
Na moim kompie Athlon 3200+, GF 7600GT, 2GB DDR, chodzi na medium przy 1024x768, ale bardzo wolno, z lekkimi przycinkami. Ale grać się da. Nie polecam grania na low, bo wtedy gra wygląda obrzydliwie. Na medium już jest znacznie lepiej. Poza tym pomiędzy low, a medium nie zauważyłem zbyt wielkiej poprawy w płynności gry, a na medium grafa znacznie lepsza...
Gierka nie aż taka łatwa jak się spodziewałem. Bardzo doskwierał brak amunicji... ;) Gra się przyjemnie, ale zdaje sobie sprawę, że gdybym miał o wiele lepszego kompa i grał płynnie na max detalach i takie tam bajery, wrażenie było by o wiele lepsze.
Moim zdaniem 8+/10. Gra dla ludzi z mocnym sprzętem.
Jak myślicie, jak gra będzie mi chodzić na moim kompie (patrz sygnatura)?
Ja tez gralem ! Sempron 3200+, GF 7600 GS, Kingston 2x 256 DDR2 !!!. Musze przyznac ze na LOW przy rozdzialce 1280x1024 chodzilo ladnie ale gorzej z efektami graficznymi :) musze wymienic RAM i bede moze juz gral w full wersje na srednio- wysokich :D
lolmaster -> bedziesz gral na medium-high z ogromna plynnoscia
Fajne demo.Najbardziej w tym demie spodobał mi się ten potwór co zniszczył statek i złapał kolesia.Czekam na pełną wersję.
OMG, powiedzcie mi ze to demo nie konczy sie na scence jak obcy porywa ziomka z ekipy przy tym statku.
amstaff-> "bynajmniej mam taka nadzieje"
sprawdz w slowniku co oznacza slowo bynajmniej...
elfik -->
sam sobie udowadniasz
Intel Core2Duo E6600 Overclocked to 2.59GHz
NVidia 8800GTX overclocked to 620MHz GPU/1900MHz Video RAM
4 Gigabytes of Corsair DDR2 RAM
a taka rozdzialka i widac ze gra na hi, zero ciecia i wczytuje sie jak burza. Dalej myslsiz ze wszystko z twoim kompem jest ok? Poczekaj na stery, patche i bedzie git albo ewidentnie cos jest nie tak z twoja maszyna. A stwierdzenie ze gra nie wyglada na swoja epoke, pozostawie bez komentarza...
Ludziska perniczycie głupoty!!!!!!!Ja mam C2D 6420(4 mb cache),2 Gb kingston 800 Mhz,8800 Gts Gainward Golden Sample 320 Mb,Viste Ultimate 32 bity i pizgam w Crysisa w rozdziałce 1280x1024 wszystko medium oczywiście Dx 10 30-45 klatek/s!!!!!!Oczywiście najnowsze stery Nvidi.WIĘC NIE PIERDOLCIE MI TUTAJ FARMAZONÓW ŻE GRA JEST FATALNIE ZOPTYMALIZOWANA!!!!!Gainward na pudle z tyłu ma zdjęcie z Crysisa więc 8800 Gts było robione z myślą o tej grze!!!!Nie oczekujcie że 8800 Gt to będzie jakaś rewolucja!!!!!A CI CO PISZĄ ŻE IM SIĘ WIESZA NA 8800 GTX TO LUDZIE KTÓRZY TYLKO ŚNIĄ O TAKICH MASZYNKACH GRAFICZNYCH I PO CICHU NAPAŻAJĄ NA STARYCH RIVACH TNT!!!!!TO CZYSTA ZAZDROŚC Z WASZEJ STRONY!!!NIE PISZĘ TEGO Z MYŚLĄ O CHWALENIU SIE SWOIM KOMPEM BO WIELU Z WAS MOGŁO BY MI MÓWIĆ NA PAN TYLKO DLATEGO,ŻE NOWY SPRZĘT KOSZTUJE DUŻO CIĘŻKO ZAROBIONYCH PIENIĘDZY!!!!A WYPOWIEDZIAMI NIEKTÓRYCH POPRZEDNIKÓW JESTEM LEKKO WKURZONY!!!!Grałem w bete multi i tam można było trochę ponarzekać!!!!Ale tutaj jest bajka!!!Zmiana pory dniaw noc rewelka.Nie będę tutaj pisał o wszystkich bajerach graficznych bo kto z Was grał w Dx 10 to wie,że szczęka opada!!!!Pozdrawiam wszystkich-nawet te dzieciaki które narzekają.Ludzie gracioe na starych sprzętch i zawsze będziecie narzekać na jakośc i płynność rozgrywki!!!Więc jest jedna rada poproście rodziców o nowe kompy a póżniej narzekajcie że Wam coś nie śmiga!!!Ja jestem wniebowzięty tym demem!!!!Konsolowcy R.I.P. !!!!!!!
Rotfl, wyjmij reke z majtek i napisz to jeszcze raz. Gra na medium - w dol wyglada dennie. Jesli grac w to to tylko na high - w gore. Crysis to tylko grafa - gameplay to far cry po tuningu.
Gainward na pudle z tyłu ma zdjęcie z Crysisa więc 8800 Gts było robione z myślą o tej grze!!!
rotfl :)
_Luke_ --->
"gameplay to far cry po tuningu"
Na tej zasadzie może opisać większość fpsów - "to tylko jakaś tam gra po tuningu".
Chyba, że nie tknąłeś nigdy FC i nie masz pojęcia o zmianach jakie zaszły :).
Mam pytanie: jakie parametry w opcjach graficznych odpowiadają za fizykę oraz dalekowidoczność?
Backside -> Pudlo, przeszedlem far cry'a z 3 razy wiec doskonale wiem o czym mowie. Ale skoro chcesz nas oswiecic to prosze zrob to - coz to za fundamentalne zmiany zaszly w gameplayu?
Kilka refleksji przed premierą:
- grafa świetna, zwłaszcza modele postaci. Przerywniki na engine gry wyglądają, jak prerenderowane filmy. Nie ma sensu grac na niskich ustawieniach bo to nie to samo, a głosy tych co twierdzą, że liczy się bardziej grywalność można sobie wsadzić, wiadomo gdzie. W tym przypadku oprawa to istotny element, głównie wpływający na odbiór grywalności. Nie podoba mi się dorysowywanie obiektów i znikanie ciał. Nie w tytule o takiej renomie i klasie.
- dźwięk - niestety bez rewelacji. Wszystko fajnie, ale brak mu siły, mocy. Seria Call of Duty jest w tym przypadku nie do pobicia.
- grywalność - wysoka, ale to tylko podrasowany gameplay z Farcry. Te same elementy: pływające łodzie, samochodowe patrole, przekradanie się, różne ścieżki dojścia do celu itd.
- SI przeciwników - wysoka, ale parę rzeczy mnie irytuje: mają wzrok doskonały, celność snajpera i super wyostrzone zmysły. Reagują na rzucony granat, mimo, że nie mieli prawa go dostrzec. Granatami rzucają tak daleko, jak nasz bohater przy włączonej supersile.
- kombinezon - bardzo pomysłowy i doskonale wpływa na grywalność, ale brakuje spowolnienia czasu. Dlaczego też niewidzialność wyłącza się przy pierwszej próbie ataku? Lornetka działa, jak w Farcry, ale czasami ma problem z zaznaczeniem przeciwników. Noktowizor do niczego się (w demie) nie przydaje.
- uzbrojenie - modyfikacje to fajny pomysł. Niestety po założeniu tłumika siła rażenia broni spada o jakieś 2/3 - absurd!
- mapy - wbrew pozorom nie są za specjalnie wielkie.
- fizyka - bez rewelacji.
- wymagania - olbrzymie. Ale taka jest cena takiej oprawy. Nie wierzyć w bajki, że komuś chodzi płynie na zabytkowym sprzęcie. Chyba, że ktoś lubi grać mając poniżej 20 klatek na sekundy. Tu trzeba kompa z górnej półki, ale pod DX10 i tak będzie ciężko. Niestety wysokie wymagania przełożą się na popularność trybu sieciowego.
Na razie demo ma u mnie 8/10. Miała być rewolucja, ale jej nie ma. Jest tylko solidna, mocno podrasowana wersja Farcry'a. Zobaczymy co przyniesie pełna wersja.
Ktoś tu pisał, że na DX9 nie można uruchomić gry na Very High.. ja coś takiego na forum In4 znalazłem:
"Część już pewnie widziała róznice w Crysis na dx10 i dx9 - oczywiście róznice są duże. Grafa na dx10 powala. OK
na dx9 da się odpalić detale maksymalnie na HIGH.
Na dx10 da się włąćzyć VERY HIGH - stąd taka grafa.
Ale da się poszperać w plikach i na dx9 też VERY HIGH działa, a grafa wygląda niemal identycznie jak na dx10.
Cwaniaki obcinają efekty z dx9 i próbują wmówić że tylko dx10 je mają...eh (by VICTORious)"
W związku z tym: co zmienić (w .ini jak podejrzewam) by uzyskać V.High w dx9?
chodzi mi plynnie na przyzwoitych detalach :) a mam C2D 1,8 i 8600gt, gra super demo juz przeszlem:)
@ LUKe
nie kumam cie. Zmiany sa - np. scinanie drzew,duzo obiekotw poddajacych sie fizyce, kraby, kury, mozliwosc zaczajenia sie w krzakach , dobre ai(nie liczac bugow), kombinezon, modyfikacje broni itd itp, jednym slowem detale tworza calosc. Ale jakie to niby zmiany mialyby zajsc w samym gameplayu? Przeca to gra stricte fps, nie ma co tam zmieniac. Tym bardziej ze jest to bardziej wszechstronna gra od reszty fpsow bo i mozna sie poskradac i mozna przejsc na wiele sposobow dana misje itd Zmiany gameplaya widziales w Bioshocku, ale wtedy juz nie mozna tej gry okreslic czystym fpsem. Wyjasnij co ci lezy na sercu, bo z tego co piszesz mozna wnioskowac ze jestes zwyklym irracjonalnym antyboyem i chocby gra byla najlepsza pod wszystkimi wzgledami, to ty sie na nia obraziles i bedzie dla ciebie dnem.
Nie rozumiem ludzi ktorzy w kazdej dobrej grze oczekuja jakichs bezprecendsowych elementow. Byly takie w Preyu - i co? Chyba konserwatywnosc i malkontenctwo ludzi wyszlo na jaw, bo uznali ta genialna gra za sredniaka. Gra to ma byc gra - ocenia sie przyjemnosc z grania a nie wyliczonych zmian.
_Luke_ --> FarCry po tuningu - mnie FC się bardzo podobał, więc i Crysis jest dla mnie świetny. Tym, którym FC się nie podobał Crysis raczej też nie przypadnie do gustu. To raczej normalne.
GunarDAN -->
Dlaczego też niewidzialność wyłącza się przy pierwszej próbie ataku? - żeby zbalansować zabawę. Jakby można było strzelać będąc niewidzialnym to nie byłoby potrzeby używania innych funkcji kombinezonu. To samo jest w multi.
Znikanie ciał i odległość na jakiej mają się rysować obiekty można zmienić w plikach konfiguracyjnych.
Mnie np. teraz ciała nigdy nie znikają.
Aristos --> Zmienić samemu pliki .cfg albo ściągnąć to:
http://rapidshare.com/files/65472180/Crysis_Pack_High_to_VeryHigh__NoFrag_.zip.html
i podmienić (standardowo) w C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Game\Config\CVarGroups
odpalilem frapsa co by zobaczyc ile moj sprzet potrafi
c2d E6600
GF8800GTX 720MB
2GB DDR2 800MHz
Win XP Pro SP2
1280x1024
DirectX 9.0c
wszystko na high
AA 8XQ
nie spadalo ponizej 20fps (w czasie walki w dzungli)
jak dla mnie wynik do zaakceptowania, tym bardziej, ze podczas przemiezania dzungli bylo ok 25fps, czyli dosc plynnie. Oczywiscie moglbym zyskac pare fps'ow zmniejszajac AA, ale chyba nie ma sesu. Na pewno najwiekszy skok wydajnosc uzyskal bym przesiadajac sie na jakis konkretniejszy procek (np. Q6600)
na high jakosc grafiki w zupelnosci mnie zadowala, az sie boje co zobacze jak odpale na DirectX10 (ale to juz odlegly fjuczer)
C2D 1,8
GF 8800 GTS 320
4Gb Ram@800
Vista (dx 10)
Komp ogólnie zasyfiony jutro zrobić defragnentacje, przeskanować go.
Przy wszystkich ustawieniach na high, 1024x768, AA 8x mam od 12 do 17 klatek (gdy pojawia się przeciwnik jest dużo gorzej).
Wszystko na medium, 1024x768, AA 4x od 17 do 28 klatek
Wszystko na medium poza teksturami, shaderami, 1024x768, AAx0 - 40 do 28 klatek
Wszystko na medium poza teksturami, shaderami, game efects quality 1024x768, AAx0 - 35 do 24 klatek
Którym klawiszem robi się screena?
Na stronie EA mozna sciagnac demo. na 4MB laczu idzie 450-500kb/s, wiec maks.
http://www.polska.ea.com/downloads/2978/get
"fps jest fatalny!!! 30 - 26 ;/"
to jest fatalny FPS? 99% filmow masz w pal/ntsc w 25/29 FPS. I jest to plynne. roznica miedzy 30 a 40fps jest niewielka.
$aimon -> O co ci chodzi? Napisalem przeciez, ze to far cry po tuningu. Nie twierdze nigdzie, ze gra nie prezentuje niczego nowego ale na Boga - wg ciebie dodanie kur i zolwi ma byc rewolucja w gameplayu? :D
Zgadzam sie z opinia GunarDANa - technicznie super ale oprocz tego bez rewelacji.
_Luke_ --> nie mam zamiaru nikogo oświecać, a zwłaszcza osób, które stosują retorykę ad absurdum :).
I nie zmienia to faktu, że stwierdzenie "po tuningu" jest nie trafione, bo w żaden sposób nie opisuje gry. "Po tuningu" to może być odgrzany kotlet i "po tuningu" może równie oznaczać fajne zmiany na lepsze.
Imo w Crysisie są właśnie fajne. Żadna rewolucja, ale coś co czyni tą grą bardziej strawną od FC (którego gameplay przestał mi odpowiadać po 2h).
d@mek ---> Tak. W wirtusie jest kolekcjonerska za 120zł.
SEW -> piszesz ze w singlu to nie ma roznicy czy wiecej niz 30 czy nie a w multi jest wooo taaak w multi to widac :D LOl to co do multi zakladasz inny zestaw galek ocznych czy moze masz jakies lepsze wytlumaczenie.
Ogolnie czlowiek widzi roznice miedz 25 a 30 miedzy 30 a 40 itd i tak jak ktos wspominal jest o udowodnione.
A wystarczy sie zastanowic czym sie rozni obraz w filmie od gryi odp jest oczywisa dlaczego w filmie wystarcz 30fps czy 25 a w grze 100 jest ok (6- stale tez by wystarczylo)
Backside -> Coz takiego czyni crysis bardziej strawnym od FC? Jakaz to zmiana sprawila, ze w FC nie dalo sie grac wiecej niz 2h a w crysis i owszem? Dodanie kur i zolwi? Czy moze te strzelanie do drzew jest tak rewolucyjna zmiana w grywalnosci?
Ja tam sie zgadzam z Backsidem. Farcry'a wylaczylem po 10 minutach, crysis gameplayowa nie jest moze rewolucja, ale jest bardzo solidnym fpp'em.
Zazdroszcze wszystkim użytkowinkom takim kart jak GF 8800 i 2GB ram i inne drogich podzespołów ! Ja nie stety gram na takim sprzęcie na jakiego w tej chwili mnie stać GF 7600GS , 1GB ram , Athlon Xp 2000+ . Nie mam narazie kasy na nowego kompa , bo przecież są też inne wydadtki . Naprawdę trzeba sobie odkładać na takiego kompa i szanuje ludzi którzy na niego uczciwie zarobili i mają prawo pisać na jakich kompach graja , jedynie co mnie denerwuje to dzieciaki chwalące sie jakie to oni kompy maja bo im starzy zafundowali ! Cieszmy się tym co mamy !
_Luke_ ---> heh, napisałem, że nie mam ochoty gadać z kimś kto operuje tylko pojmowaniem gier (świata?) w kategorii minimalnych zmian albo rewolucji :).
Mogę tylko powtórzyć słowo "dynamika". Widać to na pierwszy rzut oka.
To ze ta gra jest podobna do Far Cry wcale mi nie przeszkadza i tak dla mnie jest bardzo dobra ile macie gier tego typu ktore dzieja sie na duzych otwartych przestrzeniach niewiele prawda co do grywalnosci to kazdy ma swoje gusta mi sie podoba a tym ktorym sie nie podoba to moze powinni poszukac innego zajecia niz granie bo jezeli na Crysis narzekaja to juz nie wiem w co powinni grac.
Grafika naprawde jest bardzo dobra nie wiem czy rewolucyjna ale na pewno jest lepsza niz wszystko co do tej pory widzialem lacznie z grami opartymi na Unreal Engine 3.0 a gralem na high niestety wydajnosc mialem na poziomie 20 klatek na sekunde ale nawet na medium wyglada dobrze.
sebna77 - Już było mówione, postacie które mają 40 FPS poruszają się szybciej i szybciej reagują na komendy : )
@ sebna77 i inni znawcy czulosci wzroku
Poczytajcei sobie o mechanizmie wzroku. czlowiek nie widzii i nigdy nie bedzie widzial wiecej niz 25-30 fps (procz napraaaawde rzadkich przypadkow) chocby nie wiem co. Jest to uwarunkowane mechanizmem dzialania wzroku i nikt i nic na to nie poradzi. Rodopsyna - bialko swiatloczule - rozpada sie i reaguje z nerwami w czasie najkrotszym ok. 30-40 ms (tak, w czestotliwosci wychodzi 25-30fps). Laboratoryjne wspomaganie czy kataliza moze przyspieszylyby ten proces ale naturalnie nie jest to mozliwe. Jest bodajze jakas patologia siatkowki w wyniku ktorej koles widzi wiecej niz 30fps, ale to sa szczatkowe przypadki. Wiec skonczcie chrzanic ze czlowiek widzi wiecej niz 30fps, bo to ze widzicie ze obraz 'rwie' na ekranie mimo wiecej niz 30fps nie zalezy od czulosci wzroku a jedynie sposobu wyswietlania monitora CRT. w tv czy lcd nie ma prawa widziec jakichkolwiek 'rwań'. No, moze procz tych wyimaginowanych :]
a co do gameplaya - tez popre Backside'a - gra jest dynamiczna i min tym sie wyroznia od coraz powolniejszych lamerskich 'shooterow'. Nie zeby Bioshock, r6 vegas czy Lost Planet byly zle... :)
coprawda daleko mu do quakea1 ale dynamizm jest i duzo daje do miodnosci.
Na mnie największe wrażenie zrobiła fizyka. PRZECIEŻ TU MOŻNA PRAWIE WSZYSTKO ROZPIERDZIELIĆ W DROBNY MAK!! XD Ale bez kitu, kiedy wrzuciłem do chatki 2 granaty a on się złożył jak domek z kart opadła mi szczena. Mój config to: Athlon X2 4400+, 1 GB RAM, 8600GT 512 i w 1024x768 na High mam średnio 20 fps, ogólnie nie jest źle ale czasami zalicza drastyczne spadki, np. jak wczytuje się teren. Jeśli chodzi o technikalia jest trochę kontrowersyjnie - te screeny, którymi nas karmili były na bank retuszowane, bo ta gra tak nie wygląda (no chyba że na Viście z Very High). Może do premiery coś jeszcze zoptymalizują, bo troszkę za duże ta gra ma wymagania. Gameplay jest świetny, dobry patent z tymi nasadkami na spluwę, AI wrogów też stoi na przyzwoitym poziomie trudności. Na początku czułem zawiedzenie, ale kiedy przeszedłem parę fajnych rozrób i rozpieprzyłem ze 2 domki zmieniłem zdanie i gra mi się bardzo podoba.
PS: kombinezon też jest dość "świeżym" pomysłem, zwłaszcza kiedy podbiegnie się na "speedzie" do wroga i ciśnie nim o ziemię :D
Pozdro.
Ja odpaliłem na low a już mi się podoba. Świetny klimat, szczegółowość terenu - trawa jest tak gęsta że aż wydaje się że buty zaraz ugrzęzną. Super pomysł z reaktywnym kombinezonem, znakomicie dobrane odgłosy strzelającej broni i animacja postaci. Rozpierducha na całego. Aha i zaskoczyła mnie szybkość działania. Praktycznie zero zacięć, płynna animacja. Jak na GF 7600GT to jestem mile zaskoczony. Aż strach pomyśleć jak na 8800 GTS to hula i wygląda chodź niektórzy coś narzekają.
to, że gra wymaga potwora nie jest żadną nowością, na dwurdzeniowym intelu, 2Gb pamięci i Geforce 8600 chodzi przyzwoicie na high (obiekty na medium) bez AA w 1024x768, co prawda nie jest to płynna gra, a dżungla jest niegrywalna...
...ale gra wygląda obłędnie, po prostu masakra, takie pierdoły jak dno oceanu(?), piasek, drzewa czy modele postaci zrywają kask z głowy, że nie wspomne o bardzo dobrej fizyce czy niesamowitych eksplozjach, dopracowali też przeciekanie oleju w przebitych beczkach pod wodą.
Co razi to nieco niedopracowany ragdoll i to, że przeciwnicy nie potrafią pływać, można sie niezle usmiac jak zmusimy zolnierzy by wycofali się do głębszej wody, giną na miejscu :)))
ale gra daje ogromną swobodę i daje większą frajdę niż mogłoby sie wydawac, powerupu nano kombinezonu to czysty fun i mozna sie niezle pobawic z przeciwnikami.
Nie ma co ukrywac - graficznie Crysis miażdży, grywalnością też nie odstaje i szykuje sie prawdziwy killer, szkoda ze tylko garstka nielicznych zobaczy Crysis tak jak powinien wyglądać w zadowalającej płynności obrazu
Odpaliłem tą grę na g 7600 gt , 1,5 gb ram , Sempronie 3000 + ! NA MEDIUM GRA CHODZIŁA DOŚĆ PŁYNNIE TYLKO NIEPOTRZEBNE CIENIE WYŁĄCZYŁEM ! DEMO PRZECHODZIŁEM OK 3 GODZ ! Te niszczenie tych różnych przedmiotów podnieta ostra ! SUPER GRA 10\10 !
Jak ktoś chce sprawdzić ustawienia Very High na XP (a ponoć dostępne tylko w Viscie, bo to DX10...) to polecam poczytać to: http://www.crysis-online.com/forum/index.php?topic=11837.0
Musze chyba maszyne wymienic. Na swojej nawet nie odpalam, szkoda nerwow. Z tego co tu czytam to gameplay jakis kosmiczny nie jest. Wiec narazie nie mam czego zalowac, tym bardziej ze sprzet jaki kupie w przyszlym roku na wakacje pod ta gra nie ugnie sie za zadne skarby. A na brak gier, jako posiadacz obu next gen konsol, narzekal nie bede przez ten czas oczekiwania na nowego kompa.
Wczoraj przeszedłem demo Crysisa 2 razy (1 raz w ok. 45 minut, potem w 20 :)), więc co nieco chciałem się na jego temat wypowiedzieć. Po pierwsze,
GRAFIKA
Gra pozwoliła mi bez większysch zaciachów bawić się na HIGH detalach, przy których... grafa jest naprawdę cu-do-mio-dzio-wy-pas. Chociaż na początku, gdy była noc, trochę się rozczarowałem, ale jak nastał poranek... w realu nigdy ładniejszego nie ujrzymy. :)
DŹWIĘK
Wszystko tak jak powinno być - solidna robota.
GAMEPLAY
No właśnie. Crysis to nic innego jak Far Cry z lepszą grafiką, fizyką i paroma innymi bajerami. Przy tym elemencie troszkę się zawiodłem. Wszyscy zapowiadali rewolucję w grach na miarę H-L itd, jednak praktycznie to samo przeżywaliśmy 3 lata temu. Tak czy siak Crysis będzie grą obowiązkową dla wszystkich szanujących się fanów FPS'ów i bardzo dobrym tytułem.
Tyle z mojej strony. :P
Wszyszcy, którym Crysis chodzi bez większych problemów na high niech wchodzi na stronkę, która podał Sanchin, podobno gra chodzi na very high lepiej na Xp, niz na viście. Pdobno Spadek Fpsów jest bardzo mały w porównaniu z high na very high, natomiast grafika wielka różnica. Sa tam pokazane screeny jak gra wygląda na high a jak na very high. Tak praktycznie to po co jest DX10?
Eee... tylko ze Very High wymaga Visty, bo jest to uaktywnienie DX10. :|
[287]pajkul --> Napisałem przecież coś takiego "Jak ktoś chce sprawdzić ustawienia Very High na XP (a ponoć dostępne tylko w Viscie, bo to DX10...)" bo z założenia to DX10, ale ludzie na tamtym forum uruchomili to na XP, nawet screenami zarzucili.
Cyt. stamtąd
"If you tweak the configuration files in \CVarGroups\ by copying and pasting the "very high" settings (1st paragraph) IN PLACE of the "high" settings (last paragraph) the game will load the highest possible settings even though the drop-down menus display "high."
The difference between "high" settings and the tweaked settings is immense: shadows are deeper, more realistic; the leaves have better reflective properties, better textures; the colours are better; and the level of detail is simply stunning.
With these settings I'm running the game between 15-25 FPS at 1440x900 and (wait for it) 8x AA, and it looks PERFECT. Best of all, this is in XP.
So I'm happy. I have XP and I'm playing the game at settings higher than DX9 allows (strictly speaking).
Give this a try if your rig can handle it."
pajkul -> Sprawdzałem ten sposób jakieś 10 min temu. Wszystko działa a grafika wymiata. Ale jednego nie rozumiem mam kartę pod DX9 (Radeon 1950) i wszystko pięknie śmiga z grafą że o ja mada fucka a kumpel ma 8800GTS i ma to samo (ustawienia very high oczywiście) ? :/ Co jest ja sie pytam ?
Gra mnie nie zachwycila ;> Far Cry jest IMO o wiele bardziej klimatyczny mimo to ze ma slabsza grafike, jeszcze jedna zaleta na strone Far cry... Interakcja z cialami, bo to co jest w Crysis bawi mnie do lez. W Far Cry`u mozesz dziurawic zwloki i nimi rzucac gdzie Ci sie podoba, w Crysis tworcy ograniczyli sie do wizualizacji... Cialo staje sie nietykalne 0.o Drugie co mnie zrazilo a zarazem zaskoczylo to szczegoly; Reka chwytajaca przedmioty, widocznosc nog, a zrazilo mnie wsiadanie do samochodu i zmienianie pozycji bo dzieje sie to blyskawicznie bez jakichkolwiek animacji, co BARDZO ulatwia gre. Niesamowite jest rozwalanie otoczenia.
Raziel--PL --> O to chodzi, że Microsoft pewnie duuuuuużo zapłacił, za fakt, że to są efekty DX10...tylko na papierze
Sanchin
Oki zmieniam zdanie :) Coś tutaj wyjątkowo jest nie tak! :)
http://uk.youtube.com/watch?v=QBgcIfFOJbE
Mogę się założyć, że w pełnej wersji jakoś to zablokują, przecież to udowadnia to, że DX10 jest po prostu nie potrzebny skoro efekty z DX10 może wygenerować DX9 na dodatek lepiej niż DX10. Śmiech na sali jak sie okazuje DX10 to kolejna maszynka do zarazbiania pieniędzy M$, wyobraźcie sobie ile osób kupiło Viste głównie po to żeby móc grać na DX10, a teraz sie okazuje, że efekty z DX10 obsługuje DX9 i na dodatke lepiej. HAHAHA
Wszyscy chwalą tę grę, a mi wydaje się taka jakaś cukierkowa...
Tak kupili Viste do tego bardzo droga a na dodatek jeszcze mega drogie karty graficzne...
u mnie na 1024x768 wszystko na medium bez AA wszystko działa piknie, grafa też niezła, ale nie sprawdzałem fpsów :(
mój komp: Athlon 64 3200 podkręcony do 2,5GHz i radeon x1950 pro, ramu 1,5 gb i to chyba najważniejsze
gra zeby chodzila w min 60fpsa i przytym wygladala tak jak powinna potrzeba kompa ktory bedzie za 2 lata XD
@elfik: nie są to jakieś oficjalne wiadomości poprostu kilku gości to odkryło na takim jednym forum
Poprzednia wiadomość najwyraźniej nie doszła:( Więc pisze jeszcze raz.
@elfik:Nie są to jakieś oficjalne wiadomości, tylko kilku gości to odkryło.
@Krecik1218: W sumie masz racje bo jak sie nie dba o kompa to tak jest.
Na C2D 2,13 Ghz, 2 GB RAMu, GF 7600 GT + Win XP gierka chodziła bardzo ładnie przy wszystkich parametrach na high (oprócz cieni - low). Nie mam tylko pojęcia dlaczego gra nie pozwalała mi włączyć AA... za każdym razem gdy podniosłem go do 2x lub 4x był on automatycznie resetowany do zera.
Powiem tak: grałem, mam karte 8800GTX, 2gb ramu, procka Core 2 Duo e4300 podkręcony do 3Ghz (na WinXP) i chodzi mi przy rozdzielczości 1680x1050 - 10-15fps przy 1280x720 - 25fps (tu już się da grać) a na niższych nie sprawdzałem... GRA JEST PRZEPIĘKNA ! :D Muszę mieć pełną ;)
P.S.
Ustawienia oczywiście na high i przy AA16x... pozdro ;D
AMD 3000+, 1 GB RAM, GF 7300 GT, WIN XP
800 x 600 detale Medium
Chodzi cacy :) Czekam na full ;]
xmajorx--> ponieważ karty GF serii 7x nie pozwalają na odpalenie HDR i AA jednocześnie..więc masz do wyboru , albo HDR, albo AA..polecam HDR :)
AAx16 (to bys miał pokaz slajdow) chyba chodzilo ci o AFx16
Moj komp:
Pentium 4 3.0 GhZ
1 GB DDR 400MhZ
Sapphire Radeon X1950GT (Nie podkrecany, Sterowniki 7.10)
Mam wszytko na medium oprocz Objects (mam to na Low) i Game Effects (tez mam na Low). Wode mam na high.
Moj fps to srednio 15-25
Lipa
Moj komp:
Pentium IV 3.0 GhZ
1 GB DDR 400MhZ
Sapphire Radeon X1950GT AGPx8 (Nie podkrecany, sterowniki 7.10)
Mam wszytko na medium oprocz Objects (Low) Games Effects (Low) Water (High)
Moj FPS o 15-25.
Zal, lipa i wstyd miec takiego kompa. :(
Kupie 1 GB RAMu to bedzie lepiej. Tylko powiedzcie mi jak lepiej? Ile FPS bede mial wiecej tak na oko?
Ustawienia:
Rozdziałka na 1024x768
AA- 4x
Wszystkie detale na Medium, tylko SHADERS QUALITY na HIGH.
Kofing kompa w podpisie
Mam po 40 FPS
No to widze ze ladnie zadziałał marketing połączonych sił nvidii, cryteka i EA. 90% postów to podniecanie sie grafiką i przeliczanie się na fpsy.
Widze ze przynajmniej _Luke_ przejrzał na oczy i ma podobne zdanie do mojego. Juz myslałem ze jestem jendym z nielicznych na tym forum, którym gra się w ogóle nie podoba.
Jak ktos ma 8800GTS i mu "haczy" (tzn. ma 25-30FPS) - mozna spokojnie wszystko dac na maxa, tylko shadery dac na medium - wtedy jest 30-40FPS. [nie pamietam tez czydawalem objekty na medium czy high). Tak czy siak najbardziej obciazaja shadery (pomimo sporej mocy w shaderach w 8800GTS).
Mazzeo zastanawiam sie czy czytales te posty czy po prostu wyłapywałeś słowa kluczowe, a widząc w rozwiniętej wypowiedzi poruszającej wszystkie aspekty gry wyraz "Athlon" czy "Intel" od razu wyciągnąłeś takie wnioski ?
gra jest naprawde dobra, NIE JEST rewolucją, ale psioczenie, że innym sie podoba to efekt marketingu jest po prostu pieprzeniem kogoś, kto tak naprawdę frustrację wyładowuje dlatego, że gra nie chodziła mu na tyle płynnie by móc ją przetestowac... sam wiem jak pokaz slajdów potrafi odebrać radość z rozgrywki, ale to nie powod by wylewac tu swoje żale, bo tak naprawde mało kogo obchodzi to, ze Tobie gra sie nie podoba :)
oczywiscie jest pare niedoróbek, ale gra daje taką swobodę i różnorodność, że dany etap można przechodzic na kilka roznych sposobow taktycznych, a grafika ? no coz... od dawna bylo wiadomo, ze to będzie nowy kamień milowy w tej kwestii i tego Crysisowi nie mozna odmówić, bo wygląda niesamowicie, no ale trzeba miec cos wiecej niz 2x512ram i 7600 GT
"Crysis to korronny argument dla zwolenników spiskowej teorii nakręcania sprzedaży sprzętu (głównie GPU) przez producentów gier i vice versa. "
Bzdura. Crysis to przykladowa gra, ktora wyciaga 10te poty z shaderow - ilosc obliczen wykonywanych na shaderach w Crysisie jest przytlaczajaca (wraz z wiekszaniem ustawien shaderow). Niestety obecne karty maja za mala moc w shaderach aby plynnie pograc na very high :o. Dopiero 8800GTX SLI da rade. Mowa tylko i wylacznie o shaderach. W gre mozna pograc i na 7600GS.
I w ogole - jak wychodzil Quake2, to znalem moze jedna osobe, ktora mogla jakos w miare pograc w 320x200 (z 20 FPS). I jakos wtedy nikt tak nie skomlal (podobnie bylo z Q1 czy nawet Doomem). A teraz wychodzi mocarna gra i juz jakies teorie spiskowe :/
Dla tych co narzekają. Wszystko to co mówili producenci tej gry czyli crytek zostało spełnione. Czego wy oczekiwaliście? Miała być najlepsza grafika jaka dotąd została stworzona? Jest, kombinezon jest? Jest, możliwość przechodzenia tej gry na różne spodoby i nie liniowość jest? Jest, są otwarte tereny w dżungli? Są, są kosmici? Są, skalowany engine jest? Jest (działa na sprzęcie sprzed 2.5 lat,ale nie można wymagac aby na takim kompie działała płynnie na high), jest super realna fizyka? Jest. wszystko to co twórcy obiecali jest, przynajmniej w demie.
_MaZZeo głównym atutem tej gry miała być właśnie grafika, to jest fps liczy się tutaj grafika, fizyka, dobre bronie, mądre AI, jakaś tam fabuła, która się będzie chociaż trzymać kupy i jakieś nowinki to właśnie wszytko jest w crysisie nie wiem czego po tej grze sie spodziewałeś
_MaZZeo -> Ej bez przesady, nigdzie nie napisalem, ze uwazam crysis za kompletna porazke. Po prostu bez super silnego sprzetu zdolnego pociagnac grafe na high/v.high imo nie warto po nia siegac. Ja zagram w przyszlym roku, na karcie graf. nowej generacji.
Choć mój sprzęt ciągnie grę na medium-high w 1024 z zakupem się wstrzymam do czasu kupna lepszego kompa. Po prostu jak człowiek walnie sobie przed oczy, jak prześlicznie gra wygląda na high w najwyższej rozdziałce życia sobie nie chce psuć grając w świecie brzydszym, a 8 FPS to dla niego już poza dopuszczalną granicą.
I nie zgodzę się - to coś więcej niż tech demo. Na pewno nie przybłysk geniuszu, ale zwyczajnie zaskakująco zajebista produkcja; duże zaskoczenie, mimo wszystko.
Far Cry 1.5. I tyle. Zgadzam się z opiniami, że w tej grze jest wszystko co obiecano. Nie wiem jak tam z najlepszą grafiką od powstania naszego uniwersum (Athlon 64 2400GHz, 1Gb Ram i GF 7950GT w oczywisty sposób ograniczają ocenę przeze mnie tego aspektu), ale do wrażenia jakie wywarł na mnie Far Cry (IMHO medalowa pozycja jeśli chodzi o FPS wszechczasów) czy ostatnio BioShock to mu jeszcze daaaleeeko... Poczekam aż dadzą w CD-Action i wtedy z chęcią przejdę..
P.S. Większe nadzieje wiążę z projektem moda do owej produkcji spod znaku BattleTech. Trzymam kciuki za chłopaków (i może dziewczyny - nie wiem), bo MadCatem, to bym się z szaloną przyjemnością, po tej wyspie przespacerował..
to ja juz zglupialem do reszty, ludzie mam x1950 Pro 512 MB AGP 620@1480, 2 GB dual, [email protected] GHz, wszystko na Full, wszystko lacznie z szderami i innymi poza cieniami bo te niestety musialem wylaczyc gdyz fps spadly do 17, na high, na low natomiast czyli bez cieni srednio 35 fpsów, pozniej 26 i tylko momentalnie spadalo tak do 20 ale zaraz potem znowu 26-35 FPEsów, co biorąc pod uwage mojego dziada jest wynikiem bajkowym dla mnie w 1024x768, na początku jak leci samolot przed zrzutem mam 20 fps pozniej jak samolot sie oddala jest 36 tylesamo z reszta podczas swobodnego opadania, procesor jak widac nie kręcony i wsio lata u mnie, nie spodziewalem sie tego wcale nie ma przycinania poza sporadycznymi momentami ale tak plynnosc jak najbardziej zachowana, wiec nie wim czemu te utyskiwania niektórych, jestem przekonany ze jak zmmienie na 8800 gt to z cieniami na max i w 1280x1024 spokojnie te 50 fpsów bedzie i to mi wystarcza do tej gry w zupełnosci,
a tak wogóle to gra jest swietna i juz nie chodzi o grafikę choc ta jest przyznam imponujaca jednak to sam gameplay to czysta przyjemnosc, AI uwazam swietne, woda bajeczna te kurki kraby, jesli chodzi o optymalizacje to równiez niczego sobie czy patrze na drzewa czy ziemie czy w malownicze góry w oddali czy niebo ilosc FPSów jest stala co wlasnie swiatczy o bardzo dobrej optymalizacji gry bo niema spadków ani wzrostów przynajmniej na mojej grafice, chciałem bardzo zmienic grafike ale nie koniecznie dla tej wlasnie gry, gdyz bylem zdecydowanym przeciwnikiem calej tej polityki nVidii i Crytek-u jednak teraz po grze stwierdzam ze wlasciwie to nie musze zmieniac narazie(choc to zrobie bo gra jest warta tego)
do gry podszedlem sceptycznie i bardzo milo sie rozczrowalem, wysmienita gra na 2-3 lata napewno, nic tylko wielkie gratulacje dla panów z Crytek-u rzeczywiscie produkt warty calego szumu medialnego, goraco polecam ta gre wszystkim nawet ze srednio mocnym configiem!!!!
mam pytanie do ciebie [251]d@mek czy te screen to na dx10 robiony czy dx9 i na jakich detalach high czy very high
Dla mnie Bioshock to kompletnie przereklamowana gra za to Crysis jak dla mnie to gra świetna. Zależy także jak ktoś w niego gra. Tak jak mówiłem ja się skradam godzinami po dżungli używając predatorskiego ukrycia i strzelam z tłumika heady niczym Hitman dlatego ta gra sprawia mi naprawdę dużą przyjemność. Rozgrywka stoi na naprawdę wysokim poziomie bo chociażby fizyka i możliwości jej wykorzystania wpływają naprawde świetnie na rozgrywkę pomijając o masie innych rzeczy. Ta gra naprawde stwarza mase różnych możliwości do jej przejścia i to czyni ją naprawde świetną.
Porównuje ją do Bioshocka bo zupełnie nie rozumiem dlaczego większość ludzi podnieca się ta gra w której rozgrywka stoi na poziomie Half-Life z 1998 i tylko i wyłącznie grafika jako tako daje rade co też niema się zbytnio czym podniecać bo to nie silnik firmy która ją robiła. Więc jeżeli mam grac w gre która jest równie dobra jak gra z 1998 i gra z 2004 ( Far Cry ) to chyba oczywiste jest że wole "nowszą generacje".
Ale jak widze tak to jest że reklama i promocja działa negatywnie na pewnych ludzi i próbują się oni stać anty niby komercyjni podniecając się i grając w najbardziej przereklamowaną gre wszech czasów ( Halo 3).
... zapomniałem że soundtrack naprawde jest świetny, jeden z tych dla których mozna by było osobno kupić płytę :)
Bioshock ma to "coś" czego sie nie da opisac... ktos powie klimat, ale przecież każda gra ma klimat, w Bioshocku to coś wiecej, mozna go uwielbiać albo nienawidzić, ale nie przejdzie sie obok niego obojętnie, a to ze "rozgrywka stoi na poziomie Half-Life z '98" można napisac praktycznie o kazdym fpsie, bo dawno w kwestii rozgrywki nie bylo niczego innowacyjnego, Crysis tez niczym nie zaskakuje (prócz oczywistej grafiki)
mozna go uwielbiać albo nienawidzić, ale nie przejdzie sie obok niego obojętnie
To taki tekst z WP pisany w recenzjach przez 13 latka który nie ma sensu, wyobraź sobie że ja obok tej gry przechodze obojętnie, niesamowite ..... fenomen.
no wlasnie musialem rzucic takim tekstem w nadziei ze bedzie to odpowiednia kwestia dla osobnika twojego pokroju, ale jak widac myliłem sie, bo nawet z czymś takim masz problem.
Gdybys przechodzil obojętnie to nie ruszałoby cie to ze gra jest "przereklamowana" i nie żaliłbys sie tu wszystkim na forum (podobnie z Halo 3).
Przechodzic demo kilka godzin ? dżizys krajst to faktycznie cos z tobą nie tak :))
"ja się skradam godzinami po dżungli używając predatorskiego ukrycia i strzelam z tłumika heady niczym Hitman "
<<<< get a life :)))
ps. masz racje, jesteś fenomenem, bo jako jedyny nie wiesz do czego sluzy "200 kolejnych komentarzy", niestety w takim wypadku trudno zebym wymagal od ciebie tak zlozonej czynnosci jak logiczne myslenie :)
Mnioe osobiście też Bioshock nie przyciągnął do siebie, owszem jest to gra dobra, ale dla mnie tylko dobra, a nie jakaś tam rewelacja, boska i wogóle.
"Mozna go uwielbiać albo nienawidzić, ale nie przejdzie sie obok niego obojętnie"
Ten tekst jest faktycznie bez sensu, można tak powiedzieć o każdej grze. Np. jestes w empiku i patrzysz na np. Maluch racera myślisz sobie " ale szajs, kaszanka" itp. potem piszesz to na forum a ja ci odpowiadam "Mozna go uwielbiać albo nienawidzić, ale nie przejdzie sie obok niego obojętnie",
no bo jednak koło niego obojętnie nie przeszedłeś. Obok prawie wszytkiego nie przejdzie się obojętnie, bo prawie zawsze sobie o tym czyms jakoś pomyślisz. Więc troche taki bez sensu ten tekst.
ja mam:
athlon X2 5200 + 64 bit
GF 8600 GS
2 GB RAM (2x1 gb) dual
Asus m2n-e
Wszystko na high, poza cieniowaniem (medium) AA x2 Anitropowość x4 i moge płynnie grać. + średnia rozdzielczość
Jednakże kupuje sobie 8800 GTS, bo w tą grę, jako że jest nowionką technologiczną po prostu jest bez sensu grać na highowych ustawieniach i dx9. Cóż czeka mnie cięzka praca by sobie zarobić na kartę, ale do premiery gry uzbieram ;)
Mi Bioshock też jakoś nie podszedł. Ktoś napisał że Crysis jest jakiś cukierkowy. To co dopiero można powiedzieć o Bioshocku - kolorowanka dla dzieci :) Dla mnie zdecydowanie Crysis jest number one na dzisiaj już po przejściu samego dema. Każdy element jest dopracowany i realistyczny w sensie wykonania. Nawet tak podstawowy element jak konfigurowalność klawiszy funkcyjnych i sterowania znakomicie zrobiony. Typowa PC-towa robota. Żadnych kompromisów pod kątem konsol.
Kurka ludzie, czy wy w ogóle śpicie, bo mam wrażenie że wszyscy siedzicie przed ty demem a później wylewacie swoje łzy na forum. Moje zdanie jest takie. Jeśli chodzi o fabułe to juz chyba żaden fps nie wniesie nic nowego, no może oprócz far cry 2 w którym juz nie będzie apteczek a wyciąganie samemu pocisków z ciała etc. Teraz głównie chodzi o to aby grafika była jak najbardziej realna i tyle. A teraz jest tak samo jak z far cry 3 lata temu. Czy wtedy miał ktokolwiek taki sprzęt który go pociągnął na max detalach. wątpie, no może jakies jednostki. Ja nawet teraz nie ciąnę far cry na maxa, no ale to przez to że idzie mi na dx10 a to już inna bajka. Minie jakiś czas , wyjda nowe karty graficzne i będzie mozna sie zachwycac grafiką, a to że mieszkamy w tak poje.....nym kraju że przeżywamy jak musimy kupić droższą kartę grafiki to już nic nie poradzimy. Mnie tam jednak gra nie przeraża. Sie poczeka sie pogra, a jak narazie to na medium mi wystarczy. Tu sie i tak liczy tylko multi. Pozdro
Porownanie kart 8800 GTS vs 8800 GT w crysis :) http://pclab.pl/news29446.html
to juz wiemy ze warto kupic 8800 GT jak wyjdzie
Crysis rządzi !!! Świetna gra, świetna grafika, świetne wykonanie. Dla mnie miodzio. I jak by co to ja sie grafiką nie podniecam, ale patrze na całokształt.
A z kolei Bioshock dla mnie był niczym. W ogóle ale to w ogóle mi sie nie podobał. I co zaraz mi tu ktoś zacznie wrzucać ze jestem słaby bo Bioshock dla mnie jest słaby. Chyba was ludzie pogrzało. Każdy ma gusta i guściki, jednym sie podoba to jednym tamto. I wypowiedzi ludzi którzy krytykują gust innych tylko za to ze inaczej uważają są chore. Ludzie wy sie powinniście leczyć. Jak można krytykować czyjś gust ?
Nowe sterowniki od Nvidi(beta) miło mnie zaskoczyły!! ustawilem 1280x1024 , bez AA , wszystko na High , tylko shadery i cienie na medium i giera chodzi na prawde bardzo dobrze!! wogle sie nie przycina , srednio mam 42-50 fps , maxymalny spadek 32 fps a maxymalnie uzyskalem 88 fps , tak ze nie jest zle!! .... ale i tak wedlug mnie troche przesadzili , bo nawet 8800GTX SLI nie daja sobie rady z tą grą na max detalach ;/
a co do GT , to fajnie ze zrobili szybszą karte , ale cos mi sie wydaje ze w nadchodzących grach , tak jak i w crysis , 512mb to moze byc za mało , bedą sie czesciej doczytywac textury itp!
fps jest wiecej , zgadza sie , ale moze doczytywac , lub przycinac
Pudel --> Już?
Pograłem trochę i nabrałem zupełnie nowego spojrzenia na ten tytuł. :)) Spodziewałem się, że grafika będzie największym atutem tej gry i zarazem jedynym. Miło mnie zaskoczyła, albowiem niemal każdy element gry jest dopracowany, świetny i daje bardzo wiele radości. :) Począwszy od gameplayu, całego tego nano-kombinezonu i jego wszystkich możliwości, wolnej ręki w wykonywaniu zadań i przemieszczaniu się, niesamowitej fizyki, przez świetny klimat, a na genialnej, porażającej i zapierającej dech w piersiach oprawie audio-video skończywszy. :)
Z pewnością jest na co czekać. Szkoda tylko, że cena znów z kosmosu wzięta.
pawel020 ---> Normalnie piekło pod maską :) Wygląda na to, że Ci co kupili GTS-a mają parę stówek w plecki :)
Shifty007 --> Pudel to twoj stary , glupi kmiocie !!
Amstaff - ogarnij sie
Ile można pograć w owe demo? Jakiś ogranicznik czasowy?
Marder, co miałes na myśli pisząc: "mają parę stówek w plecki"
No nie wiem czy każdy szczegół jest dopracowany, jak rąbiesz w drzewo, nie widać postepującej degradacji kory, a jak masz już je "ściąć" to zawsze wskakuje momentalnie element z drzazgami i to taki sam, a całe drzewo zmienia kolor na troszke inny, jakby była ładowania animacja upadania... setup kompa podałem w poprzednim poście... Woda ładniejsza w far cry, podoba mi się piana której nie było w farcry. Ogólnie grafika mnie nie powaliła, po prostu mniej bajkowo niz w far cry. Ciekawe jak to wygląda na very high i na dx 10
Od siebie powiem, że demko spodobało mi się i teraz pozostało czekać na wersję full...
Jotkichłopak ----> Cena 8800 GT w granicach 750-850 zł :) A co do grafiki to mi podoba się właśnie mniej bajkowa. Każdy ma inny gust.
a w jakim konteksie sie wyraziłeś, lepiej kupić GT niż GTS? Bo widzisz chciałbym sobie sprawić jakiegoś 8800 i mnie bardzo zaontrygowałeś, tyle że myślę już o grach alan wake i arena 51, nowa karta musiała by dac radę również przy tamtych produkcjach.
Obecnie faktycznie myśle o GTS tego BFG fabrycznie podkreconego i 640 mb, oczywiście wolałbym coś tańszego ale żeby to wszystkomiało ręce i nogi
AM.StaffGTS -> No nic dziwnego, że SLI nie daje rady, jak w ogóle nie jest zaimplementowane w demie, przynajmniej na kartach Nvidii. :)
http://www.legitreviews.com/news/4061/
Podobnie po wypowiedziach graczy z różnych forów wynika że w tym demie nie działają optymalizacje na kilka rdzeni.
Tak więc pełna wersja może nas jeszcze zaskoczyć działaniem. I nie zapominajmy, że to jednak Crytek i na pewno podobnie jak w przypadku Far Cry przez długi czas będą wypuszczać patche usprawniające, optymalizujące, bądź wzbogacające doznania wizualne.
ja już grałem:) obłęd napewno kupie tą gierkę:)
Jotkichłopak ---> Wg testów na pclab gry Crysis (link masz w poście nr 328) karta 8800 GT jest szybsza od droższej 8800 GTS. Premiera karty na zachodzie jest dzisiaj. U nas zapewne w sprzedaży będzie lada moment. Myślę, że w tym momencie należy się wstrzymać, aż każdy producent wyłoży swoją cenę i później kupić. Sam tak mam zamiar zrobić. Myślę że spokojnie na niej zagrasz w wymienione tytuły. Karta podobno jest podatna na kręcenie.
A to dobre!! płacze, lamenty wołanie do Boga, dlaczego nie jestem synem Kulczyka!! chce kompa za 8 tyś., z tego co pamiętam to Far Cry też miał kosmiczne wymagania, ale w końcu zagrało się na max detalach:D ja nie wiem, czy wszyscy się szaleju najedli, czy czereśnie popili mlekiem i mają rozwolnienie, bo widzę panikę na całym forum (nie wspominam o durnych pytaniach w stylu: czy mi pójdzie? heh! ja tam mimo tego, że czekałem na Crysisa jakoś nie wariuję, gra mi nie poleci na max detalach i nie mam zamiaru teraz wywalać kupy kasy na ram, 4 rdzeniowego procka i kartę graficzną, która przy max obrotach doprowadzi do przygasania żarówek w domu:-) myślę, że ceny za kilka miesięcy spadną do takiego poziomu, że sobie sprawię maszynkę która pociągnie i Crysisa (mam nadzieję, że na max) i kilka innych gier które wyszły i wyjdą. A jeżeli kogoś wkurza to, że trzeba coraz więcej ładować w kompa, to niech sobie sprawi X360 lub PS3, tu wystarczy kupić grę i koniec trosk:-)
Gra jest DOSKONAŁA! Wow, gameplay jest niesamowity, można się poczuć jak predator, a takiej grafiki postaci to ja jeszcze nie widziałem..Miazga jak to mówią. Na 8800 GTS, 2 gb Ramu i Core2Duo 1.82 Ghz gra chodzi płynniutko z detalami na high, na medium dałem volumetric lights.
Zebius --> tzn. ze Crysis demo , nie oblsuguje nawet 2-rdzeni? czy tylko 4-ech?
Am.StaffGTS -> Czytałem tematy na Crysis-online forum, ot choćby tu:
http://www.crysis-online.com/forum/index.php?topic=11865.0
i nie mogę jednoznacznie stwierdzić, że nie obsługuje dwóch rdzeni, bo czterech na pewno nie, lepiej poczekać na profesjonalne testy, bo na razie to są tylko informacje od "szarych userów".
Ja tez sie podzielę wlasnymi wrażeniami z dema.
Po 1 grałem na laptopie: Sempron 3300+ (2.0Ghz), ATI X700 128MB, 2gb ram.
Ustawienia mieszane tzn: cienie, tekstury, shadery na low, reszta na high, 1024x768 bez AA oczywiście;)
Z Benchmarku wyszło mi ok 27fps
Wiec na upartego da sie grac i tak tez uczyniłem.
Demo świetne, całkiem trudne, myślałem że z tym kombinezonem walka będzie banalna, a jednak te koreańce mogą nieźle zaleźć za skórę:)
Fizyka super!!! Karczowanie lasu rządzi;)
Co do grafiki mimo w/w ustawień robi wrażenie!!!;D Dobrze że kompa w końcu kupuje nowego i wtedy sie zobaczy;)
Co do waszych narzekań na to że na GF 8800GTX w 1600x1200 się tnie...;/ Żałosne, zmniejszcie rozdziałke, co to 1280x1024 nie wystarczy?! no cooz!
Gierka warta kupna, takie moje zdanie!
Pozdro!
Coś mi sie wydaje że 8800GT to będzie murowany hit! No i jeszcze ta cena ;] jak na owe czasy i oferowaną wydajność bardzo dobra. Jedynie posiadacze GTS'ów mogą sie czuć wyjeb%#$ bez mydełka i oszukani.
Gralem w demo na athlon xp 2600, 1 gb ram i geforce 6600. Poprostu full wypas. Ozywiscie cielo sie strasznie przez proca. Ale niedlugo bede mial Athlon x2 5000, 2 gb ram i Geforce Galaxy 7600gs ddrr. Wtedy rozwale wszyskich w tym crsysisie :D
z 7600GS? Raczej wątpię. Jak już kupujesz to zainwestuj w coś lepszego właśnie w np. 8800GT
a tu cie zagne po u kolegi gralem na 7600gs na high. Poprostu grafika palce lizac
Tak ale tu nie chodzi tylko o crysisa. Taki 7600GS już dlugo nie pociągnie coraz więcej gier na DirectX10, no i jakby nie patrzeć 7600 ma już sowje lata, a tak lepiej uzbierać trochę więcej pieniędzy i kupić sobie za ok 900zl albo i mniej 8800GT i masz spokój prawie każda gra na roździałce 1280x1024 AAx4 i inne pierdółki na high by ci bez problemów chodziły a tak za ok. 6 mies. będziesz musiał zmieniać na inna karte. Tak o tylko mówie swoje zdanie. A pozatym do twojego procka przydałaby się trochę lepsza karta niż 7600GS.
narazie mi ta wystarczy :) moze za rok uzbieram kase i wtedy kupie karte z dx 10 za 500 zl. Bo teraz sa ceny koszmarne. Nie jestem glupi wydawac tyle na karte graficzna.
Jak chcesz. Ale czy ja wiem te ceny nie sa aż tak koszmarne, owszem cena 8800 Ultra albo GtX jest koszmarnie wysoka ale, te 900 zl jak na taka karte jaka jest 8800GT to naprawde nie dużo.
remerka > masz racje , 900zł za karte o zbliżonej wydajności gtx to super value xD A i jeszcze w sklepach ukażą sie karty w wersji OC , które to już przewyższają wydajnością GTX ;]
8800GT - no właśnie ta karta przywraca moją nadzieję w sprzęt PC, nieźle tera muszą się czuć właściciele GTS i słabszych GTX.
karolzzr --> GF 7600 GS na high detal? Chyba w marzeniach, na moim sprzęcie chrupie na medium. No skoro dla ciebie 10 klatek to gra płynna to ... (u mnie na High = 10 fps ). Więc jak może ci śmigać na wysokich detalach?
spoiler start
Ehh tak to jest jak dzieciaki nie wiedzą co to framerate.
spoiler stop
Ja na swoim kompie z sygnariurki na wyskpoich ma 6 fps:D hehe
Będę miał zamiar stworzyć kompa właśnie z 8800 Gt, chciałem z GTS ale teraz to to sie nie opłaca, no i dwu rdzeniowy proc, 2 gb ramu jeśli wszystko sie powiedzie to będe go miał. Oby;)
Właśnie zainstalowałem nowe stery (bety) i dupa blada.
Regularne zwiechy już na napisie początkowym.
Wie ktoś o co może chodzić ?
Acha, i jeszcze info - Vistax64
PIL---> może to przez to, że 64 bitowy system, komuś na forum crysis-online.com tez nie działała na viscie 64 bit.
remekra ---> To nie to, że w ogóle nie działa. Na starych sterownikach wszystko cacy, ale podobno nowe dają grze małego kopniaka (post 330), więc postanowiłem spróbować.
W przeciwieństwie do Am.StaffaGTS, zaskoczyły mnie bardzo niemile.
Shifty --> Nie denerwuj lepiej pudla bo jak ja będziesz się bał o swoje życie ;(
Aha to chyba, że. Ja zainstalowalem te nowe sterowniki to gra chodzi tak jak chodziła nie wyłącza sie, ale tez nie działa szybciej.
Fajne screeny
w nadchodzących grach , tak jak i w crysis , 512mb to moze byc za mało , bedą sie czesciej doczytywac textury itp!
fps jest wiecej , zgadza sie , ale moze doczytywac , lub przycinac
Kocham takie teksty, uwielbiam, Pudel jest idealnym targetem dla producentów sprzętu, oni nawet nie muszą mu wmawiać, żeby coś zmienił w kompie, on sobie sam to wmówi dużo wcześniej :D Niech go ktoś od razu zrobi ekspertem od sprzętu w PC labie, albo innym magazynie, dopiero będzie polewka :]
Narmo ==> Że też dajesz sobie 21-letniemu szczylowi tak wrzucać :)
Dorwać go po IP, skopać mu dupsko i zapytać się, czy to on pisał te maile :)
Jeżeli nie ustawię antyaliasingu na maksa to tekstury nie pieprzą...
Do niczego. Na kompie z sygnaturki, detalach na medium i 1024x768 nawet się nie uruchomiło.
legrooch --> Jakoś mi się nie chce jechać tylko po to do tej całej Brodnicy. Ode mnie to jednak jest kawałek. Jak mi się znudzi to prześlę maile gdzie trzeba i po krzyku.
Ja na szczeście :) :) :) nie mam problemu - mój komp w sygnaturce - demo chodzi płynnie.
Gra wykryla jaki mam sprzęt i ustawiła wszystko na MAX - rozdzielczość 1280x1024 - taka jest natywna dla mojego NEC MultiSync 1990SXi - jedynie z niewiadomych przyczyn filtrowanie AA OFF. Po włączeniu AA na x4 i x8 nie miałem problemów.
Gra chodzi bardzo płynnie - nie wiem jak włączyć lub czy da się pokazać bierzące Frame Rate - ale widzę, że ani razu mi nie klatkowało - czyli stałe 25+
Doczytywanie - minimalne, chwilowe zatrzymania w Check Pointach oraz przed Cut Scenkami - w trakcie całej gry może ze dwa razy.
Podkręciłem mój procesor do 3 GHz - i nie widziałem różnicy - co więcej obniżenie mojego C2D 6400 do fabrycznych 2.13 GHz też nie dało efektu. Standardowo daje na 2.4 GHz
Cóż moge powiedzieć - grafika OSZAŁAMIA - trawy z bliska są ładne, zaś przedzierający się wróg, poruszający krzacory miażdży. Na 100% CRYSIS to NUMER 1
No i posiada NORMALE STEROWANIE a nie takie gówno jak WIEDŹMIN. Za dwa dni wychodzi TIME SHIFT i HellGate London - Hell jest brzydszy od Wiedźmina - ale tez ma NORMALNE sterowanie.
A pro po - nie chce ktoś kupić Wiedźmina? Nówka, prawie nie śmigany, po 5 godzinach gry i użerania się ze sterowaniem walką - rezygnuję. CRYSIS HIT 2007 - Wiedźmin SHIT 2007 (za to sterowanie)
EG2006_43107114 , nie wierze ze ci sie nie uruchomilo, crysis powinien na nim smigac na high
Znalazłem rozwiązanie.
Gdyby kogoś interesowało to:
panel sterowania nVidii -> Zarządzanie ust. 3D -> ustawienia programu ->crysis.exe -> Synch. pionowa -> wymuś wyłączenie.
Teraz działa
Zauważyłem, że C_Z miał taki sam problem [157]
EG2006_43107114 -> Zamień się ze mną na kompy, bo mi chodzi ;) (A64 2800+, 6600GT).
Co prawda 800x600 i prawie wszystko na low żeby było płynnie, ale chodzi :)
a myślałem, że pudelek to jest jakiś dzieciak 11 letni... wstyd, że polski system edukacji przepuścił takiego gówniarza z maturą
pudelek -> też poprosze maila na [email protected]
wiekszosc ludzi na forum mowi ze im crysis kijowo chodzi. Ludzie to zainwestujcie. Mi tez kijowo chodzi. ALe wszystko przez proca i ramy. Gra potrzebuje 2 gb ramu i proca dwurdzeniowego jak czlowiek tlenu.
[3] Kolotek napisał:
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis1.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis2.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis3.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis4.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis5.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis6.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis7.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis8.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis9.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis10.JPG
Image: http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis11.JPG
http://www.squad-ads.com/crysislowend/crysis12.JPG
Screeny ze słabszej karty ATI 9800
To znaczy, że gra odpala się na kartach z SM2.0????????????????????????
Dopiero przed chwilą zagrałem w demo i jestem pod ogromnym wrażeniem.
Ogólnie ustawiłem grafikę na medium poza fizyką. Mam ją oczywiście na high ;). Destrukcja otoczenia wgniata w fotel. Ponadto dźwięki są na bardzo wysokim poziomie co mnie ogromnie cieszy. Zaskoczył mnie "realizm" walk. Strzelaniny wyglądają rewelacyjnie.
Kampania single zapowiada się ciekawie, oby tylko nie spie****lili spolszczenia tak jak w Far Cry :P. Gdyby jeszcze dali demo multi to byłoby bombastycznie ;).
Mam ogromną nadzieję, że powstanie masa modyfikacji do Crysisa, które przeniosą nas w inne realia, bo naprawdę ma on duży potencjał :).
Moim zdaniem ta gra to totalne kolorowe dno. Sliczna grafika i zero jakiegokolwiek klimatu. Idziesz w/g kompasu i nawalasz w kretynow co nawet uniku nie zrobia tylko pchaja sie pod lufe, nie wspominajac o tym zeby polozyc kolesia trzeba w niego wpakowac pol magazynka. Tak jak ktos wczesniej napisal, ta gra nadaje sie tylko do benchmarka. Kase wydam na inny tytul bo na ten napewno nie warto. Ot co, zrobili gre w pieknej oprawie graficznej i nic poza tym.
legrooch --> mi skopac dupsko , hjahhahahahahahahahha , zapraszam oj zapraszam!!! to dla mnie ogroma frajda , jak ktos chce skopac mi dupsko;] ahahaahahaha , dorwac po Ip , ahahahahhahah , ale po co dorwac? , ja sie nie kryje!!! jestem otwarty na propozycje , a taki 21 letni smarkacz jak ja , rozkurwił by ci morde w drobny mak , jestes dla mnie chlopcem , a Narmo i tak pocisne , prędzej czy pozniej!!!
aqlla jesli chcesz zabijac po paru strzalch to zagraj ghost recon. To nie przejdziesz nawet jednej misji. A to ze ci sie nie podoba to masz problem bo podoba sie wiekszosci ludziom na swiecie.
legrooch lepiej (i tu cytuję z wizytówki) "nie podskakuj to nic ci się nie stanie"
Dziwny ten wątek się zrobił - tak swoją drogą nie wiem po co tak łatwo dajecie się sprowokować, po pracy myślałem że poczytam trochę ciekawych komentarzy o Crysisie bo nadal nie wiem czy kupować( na razie za bardzo przypomina mi Far Cry).
Pozdrówka dla wszystkich Golowiczów
Miri ---> "Wszystko na MAX" mam rozumieć również jako efekty DX10? (właściwie to nie są zasługą DX10 ale mniejsza..). Ciekawi mnie to, bo będę miał identyczny sprzęt jak ty, tylko procek Quadro ;)
Narmo --> Ojej. :(
legrooch --> On już sam nie wie kim jest. ;) Raz coś napisał, że przez ciągłą pracę nie ma czasu na gry, innym razem coś o studiach marudził i braku czasu. Cały czas jednak komentując różne tytuły i opisując wrażenia. W moim przekonaniu to jakiś dwunasto, góra czternastoletni dzieciaczek, który chciałby zabłysnąć. ;)
Ostachh - na DX 9 i na DX 10 :)
Mam dwa dyski na jednym poczciwy XP Prof na drugim Vista Business - oba legale - więc patchowane na bierząco. W tle chodzi zwyczjany soft : antywir - NOD 32, firewall - Kerio, Activesync do Palmtopa, i tyle, żadnych śmieci w stylu GG i innych. Nie tuningowałem kompa, nie wyłączałem zbednych procesów.
Yo, dzisiaj zagrałem sobie w Crysis a moje zdanie Brzmi: DOBRA GRA, Grałem na Ustawieniach średnich a tylko Teksturę i wodę miałem na Max (nie na Very:D oczywiscie).
Gra chodziła bardzo płynnie a grafika mi się bardzo podobała... gra również ponieważ podobał mi się Far Cry a to jest niemal identyczne. Pomysł z KOSTIUMEM (PANCEŻEM CZY TAM ZBROJĄ zależy jak kto zwał) jest TOTALNĄ BOMBĄ jak dla mnie. Grę Na pewno Kupię.
SPRZĘT:
Core 2 Duo 2GHz
2Gb RAM
GF 8600M GT 512Mb
...
...
...
Screeny robione w edytorze.
Czy ktoś ma kłopot polegający na niemożności sprawnego działania gry na detalach niższych niż wysokie? Na 8600GE gra jest wtedy niegrywalna, a na niższych mam bugi graficzne: niewidzialne obiekty, teren, brak tesktur itp.
Tulus Tul------> Ja tak miałem w Far Cry. Na ustawieniach Hiper High (czy jakoś tak) chodziło normalnie, a na minimalnych miałem od cholery bugów i artefaktów...
Idę sobie dżunglą patrzę a tu wózek z supermarketu. Po za tym gierka super na AMD X2 4400 2GB ramu i 7800 z 512 ram można w miarę pograć na medium na high jeszcze nei sprawdzałem bo nie mogłem oderwać się od grania.
W demko grało się całkiem przyjemnie, miałem ubaw kiedy jeden z żołnierzy próbując przeskoczyć przez barierkę stojącą przy drodze zahaczył chyba o nią nogą i całkiem realistycznie wyrżnął twarzą na drogę. AI przeciwników też niczego sobie.
Dwa minusy: jeden z dema, a drugi dotyczący kosmitów, którzy w demie pojawili się tylko w formie dźwiękowej i na chwilę w filmiku końcowym.
Fajnie, że Koreańczycy rozmawiają w swojej natywnej mowie ale dlaczego dopiero na najwyższym trybie trudności? Nie lepiej było dać opcję wł/wył w menu ustawień gry? Z dema wynika, że mają nagrane dialogi zarówno w wersji ang. jak i koreańskiej, więc "słabsi" gracze mogą zapomnieć o tej formie realizmu, no chyba, że coś przegapiłem. Dwa - obcy. O ile kreowanie wyspiarskiego świata, design postaci głównego bohatera, kompanów z oddziału i ludzkich przeciwników wychodzi Crytekowi świetnie tak po trailerach z gry wygląd obcych i ich zachowanie w ogóle mi się nie podoba. Zobaczymy po premierze jak to z tym będzie :-]
Na moim sprzęcie wszystkie ustawienia graficzne w prawej kolumnie miałem na high, z lewej zaś wszystko na medium z wyjątkiem "object quality" na high i grało się płynnie, haczyło tylko przy ostrej wymianie ognie z bliska gdzie pojawiały się silne rozbłyski. Widoczki i sam świat wyglądały bardzo ładnie, nareszcie las wygląda jak las, krzaki jak krzaki. jakoś przyjemnie jest ukrywać się w tak wykreowanym środowisku ;-] Plus również za szybkie wczytywanie się savów i szybki autozapis prawie niezauważalny podczas gry.
obok mój screen na very high i high - porównanie. Nie stety gra z lekka spowolniła, gra sie troszke mniej komfortowo
remekra [ Chorąży ]
"Mogę się założyć, że w pełnej wersji jakoś to zablokują, przecież to udowadnia to, że DX10 jest po prostu nie potrzebny skoro efekty z DX10 może wygenerować DX9. "
Tak właśnie chyba jest , gdzieś o tym czytałem (PClab.pl ??). Podobno różnica jest tylko taka, że DX robi to "łatwiej", a programiści pod DX9 muszą włożyć nieco więcej wysiłku by osiągnąć ten sam efekt.
Miało być "że DX10 robi to "łatwiej", "
Z minusów gry chciałbym dorzucić jeszcze niemożność przenoszenia ciał zabitych. Jeśli ktoś preferuje walkę z ukrycia nieco to przeszkadza, a przede wszystkim nie da się w ten sposób wyeliminować ewentualnego alarmu :-/ Szczegół ale jednak ważny jak dla mnie.
Właśnie wersję demonstracyjną przeszedłem. Daję z czystym sumieniem 9/10 ale jak dla mnie demko było za krótkie. Acha! Na moim złomowatym, średniowiecznym piecu (patrz -> sygnaturka) gra śmigała płynnie na low ale i tak na grafikę nie narzekałem.
Ale to i tak alarm jak narazie kończy się jedynie tym że przyjeżdżają tylko dodatkowe 2 osoby.
Trochę mnie wku*wiła ta gra. Nie po to kupowałem takiego kompa żebym musiał zmniejszać rozdzielczość. W 1680x1050 i wszystko na max gra wyciąga 17fps. Po zmianie rozdziałki na 1024x768 leci już 29fps i da się grać ale nienawidzę grania w FPS bez zapasu klatek (cs 1.6 love). I to wszystko w trybie DX9 a patrząc na testy np. nowego gf 8800GT gra przełączona do DX10 znacznie zwalnia. Niech zwolni nawet 10 klatek to już uniemożliwi mi grę na high. Obiecywali że do wszystko na high + przyzwoita rozdzielczość wystarczy jakiś core 2 duo 2gb ram i gf 8800gts. Co do samej rozgrywki to jest przezwoicie choć niektóre rzeczy nie wyglądają świetnie. Łamiemy z karabinu drzewo. Miejsce złamania wygląda o wiele bardziej paskudnie niż reszta. Idziemy na środek złamanej palmy i łamiemy ją jeszcze raz. Powinna rozpaść się na 2 części i ułożyć zgodnie z prawami fizyki. Ale nie bo po co? Jedna część spada druga natomiast xD podskakuje i wali nam z impetem w banie. Śmierć na miejscu=load. Nie wiem czemu zablokowany jest very high w opcjach grafiki. Ocena gry według mnie-7/10. Jak to dostanie 10 w cda to chyba poszła koperta w ruch.
Jotkichłopak jak go odblokowałeś? Chciałbym się pośmiać ze swoich 10fps w 1024x768....
