Wiadomość Amerykańskie sklepy sprzedają już grę Lair, Sony nie ma nic przeciwko

Wielomiesięczny hype zaszkodził tej grze. Crapowaty port Blazing Angels dostał w IGN 7.0 Nie widzę żadnego wytłumaczenia dla tego faktu. Widzę też, jak wielu recenzentów się myliło (włączając ludzi z GOLa którzy robili preview)

Podobny schemat jak w przypadku HS- wysokie oceny za wykonanie a niskie za gameplay.
Recenzentowi nie przypasowało też to, co innym się podobało:

A bus-like feel and Sixaxis controls kill this game. In wide-open areas, it's okay, but the moment you need precision, you realize you’re screwed -- you can't corner, target or fight well

Pan recenzent żałuje że smok nie skręca jak X-wing ? :) Bo na ten właśnie element (czuć, że smok coś waży i w miejscu nie zawróci) zwracali uwagę m. in. w 1UP.

Cóż, ta gra dostaje tak niskie oceny że na pewno ją kupię żeby się przekonać, czy jest gorsza od Spidermana :D

albz74 w tym przypadku zaszkodzila osoba, ktora przepuscila takie sterowanie. Na IGN pisza, ze graficznie nie zawodzi i jest jak mialo byc, aole koles "myslal ze skonczy strzelajac se w glowe" przy sterowaniu. W grze nie mozna zmieniac targetow! Czyli gra wybiera co jest na celowniku i chcesz "lock" zrobic. I koles opisuje, jak byla misja, gdzie z mostu mial zlapac pazurami corpsajakiegos. I podlatywal ciagle i ch*.*. Gra namierzala mu wszystko tylko nie to co chcial. Nawet jak lecial na prost ciala do podniesienia - gra mu zaznaczyla turret towera. OMG jak mozna takie cos zrobic, ze nie mozna celow przelaczac - wiekszego idiotyzmu nie widzialem.

Normalnie denerwuje mnie jak na (na dowolna platforme) dlugo oczekiwana gra . Kiedys czekalem na Stronghold2 bo szumnie miala byc mocna, to samo ledow 5-6/10 na IGN i masa krytyki (co ciekawe znow nie o grafike itd). Podobnie mialem kupic sobie enchanted arms, ale recenzja skutecznie mi to wybila z glowy, gdzie ponoc sa jakies tak denerwujace questy ze sie grac odechciewa.

NIc to, nie wiem jak mozna majac tak dobry wizual, tak zepsuc gre - masakra:o

Nic zaoszczedze $, ale osobe odpowiedzialna za sterowanie powinni wykluczyc z branzy ;o.

Giera ma 8 za grafe, muze, prezentajce, opisane ze ma "great story", ale 4 za gameplay->sterowanie/itd

Mam w dupie hype na kazda gre, przeginka (zarowno PS3 jak i X360 i PC; w wii nie gram). DObrze ze Bioshock niezle wypadl (choc zbyt klasyczny troche meczyl, typu nagle nie ma wyjscia z lokacji i wpadaja do niej stwory ; o).

Jak jeszcze nadchodzacy Stranglehold bedzie mial jakies takie problemy, to lol.

Inna sprawa, ze fakt ze 4.9 to spiderman3 mial ocene 6 na ps3 - lol. No ale koles wyraznie mowi, ze sterowanie mu zniszczylo psyche =o.

na szczescie HS na gamerankings 85% to wiecej niz warhawk :)

realsolo- w NGS recenzenci piszą że po pół godzinie gry pierwszą rzeczą jaką chcesz zrobić, jest ciśnięcie padem w telewizor i to tak, żeby zniszczyć i pada i TV z powodu poziomu trudności.

Co ciekawe, ci sami ludzie o wersji preview (w którą da się pograć trochę dłużej niż 5 min) mieli inne zdanie:

Lair is surprisingly easy to pick up and play, and piloting your dragon in the heat of a battle - with swarms of enemies bombarding you from every angle - becomes simple with practice. They're responsive too, and moves such as the quick 180-degree turn, executed by jolting the pad up, means that dogfighting soon becomes second nature."
"Lair is surprisingly easy to pick up and play, and piloting your dragon in the heat of a battle - with swarms of enemies bombarding you from every angle - becomes simple with practice. They're responsive too, and moves such as the quick 180-degree turn, executed by jolting the pad up, means that dogfighting soon becomes second nature.

Więc albo się nie przykładają do review albo do preview. Niedługo będziemy mogli sami ocenić.

Jak ja żałuję, że nie byłem na tyle cierpliwy, aby postać w kolejce i zagrać samemu w LAIR, by następnie przekazać ile "prawdy" w tych wszystkich "negatywnych" aspektach się kryje... No cóż, bynajmniej zagrałem w Uncharted :P

k4m - a Ty ją już masz i grałeś, stąd wiesz że jest kiepska ? :)

chciałem jeszcze dodać...

Tak a propos recenzji gier... Gamespot (rzekomo jeden z najbardziej krytycznych serwisów), ocenił grę Neverhood na około 5, czy 6, jak dobrze pamiętam, a dla Polaków (czyt. recenzja gry-online.pl), gra otrzymała miano jednej z najlepszych gier przygodowych swojego okresu i ja sie również pod tym podpisuje. Od tego czasu podchodzę do recenzji w necie sceptycznie. Trzeba poczekać, aż więcej serwisów się wypowie nt tej gry(LAir). Podobna zagrywka była w kwestii HS. Pierwsze kilka recenzji wskazywało na rozczarowanie, później nagle się okazało, że jakoś inne serwisy zaczęły dostrzegać w tej grze coś więcej, niż tylko 8, czy 7 punktów na skali.

Swoją drogą... Dla Amerykanów przeróżne rzeczy bywają "trudne" ^^

To chyba logiczne, że chcą sprzedawać jak najszybciej. Biorąc choćby pod uwagę oceny w IGN, bardzo wiele osób zniechęciłoby się i nie kupiło gry. Mimo, że Hype był przecież ogromny.

Piotr44-> Nie śmiej się! Może chłopak musi się trochę dowartościować :)

Tak jak sie spodziewałem hitu nie ma ale tak niskich not sie nie spodziewałem. Oczywiscie ta gra nadal nie jest tak zła jak filmy Eda Wooda ale rozczarowanie wielu musi byc ogromne , pamieta jak ktos pisal ze gdy patrzy na ta gre to załuje za ma x-boxa 360. Moze teraz doceni co ma. Heavenly sword juz tak bardzo nie rozczaruje , jestem o ta gre spokojny. Ale o Uncharted to tez czuje bedzie sredniak na 7. Nie dobrze , miala byxc wielka ofensywa sony a le chyba opozni sie do 2008 gdy beda Killzone 2 i Mgs4 . Te 2 gry nie maga sie nie udac. Co do Lair to gdybym miał ps3 to jednak radzil bym samemu zagrac i ocenic ta gre a nie recenzjami tylko sie kierowac ale pomyslcie jak Oficjalny magazyn sony dał 6/10 to cos w tym jest , oni zawsze staraja sie naciagac ocene do granic mozliwosci a tu widac ze gra moze byc na tyle słaba ze nie chcieli dawac nawet 8 bo czuli ze by sie osmieszyli. Chyba sony zabardzo do serca wieła sobie te krytyczne uwagi ze ich konsola ma slabsze graficznie gry niz x i teraz robia je tylko pod katem graficznym.

dr. Acula, byłbym wdzięczny, gdybyś nie zamieniał publicznego wątka w wątek osobisty. Daruj sobie.

"gdybyś nie zamieniał publicznego wątka w wątek osobisty"

DLACZEGO GOL tak klamie nie ma ocen z IGN jeszcze tylko prewiew ( ocena 4.9 to ocena glosujacych ludzi , wogule cos ign jedzie na maxa na ps3 pewnie m$ sypna sporo gotowki ) a oceny laira sa nawet po 9 wiec prosze nie pisac takich klamstw panowie z gol

dhsfdsfdsf-> Ale ty jesteś niedorozwinięty.

na ps3 pewnie m$ sypna sporo gotowki

Czyżbym wyczuwał rozczarowanie i zazdrość z lekką nutką fanboizmu.

zazdrość z pewną nutką fanboizmu to się wyczuwa z wielkiej radości jaką niektórzy osobnicy wykazują z faktu że dwie bardzo dobre gry (nawet nie dwie, Warhawkowi też się dostało w niektórych recenzjach) tylko na PS3 dostają słabe oceny. Jak to dobrze móc sobie w duszy powiedzieć 'Uff, jak to dobrze, ja se pogram w Halo i Mass Effecta a oni dostają same crapy'

Czyż nie ? :)

a nie dostaja ? :)

thenightmar- chciałeś kulturalnej dyskusji to Ci kulturalnie odpowiadam że nie dostają samych crapów.
Zwłaszcza przykładając logikę wg której np Shadowrun albo Two Worlds to dobre gry są ;)

lepiej poczekac na 1 opinie graczy a nie ufac recenzja

Albz-->Co do Lair ma recenzja BA, gra która miała premierę gdzieś na początku 2006 roku?

To w koncu Albz74 jest fanboyem czy pracownikiem PR sony? :D

Boroova - mylisz się, kupuję Lair w dniu 1. Zajrzyj do wątku PS3.

Mi się po prostu w pale nie mieści jak takiej grze z budżetem 20 milionów można wystawić ocenę poniżej 5 'bo sterowanie za trudne' A jak patrzę na składowe oceny to tym bardziej nie rozumiem, jak Blazing Angels, gra z 5. szeregu, dostaje wyższe noty. Jest to tym bardziej dziwne, że w przypadku Laira rozdźwięk między ocenami graczy a niektórych recenzentów dochodzi połowy skali.

Aha, nie używaj argumentu że nawet gra z budżetem 20 razy mniejszym typu Wii Play jest lepsza bo bardziej grywalna bo to też już słyszałem.

Jak skopać gre z tak dużym budżetem? Najlepiej spytaj ludzi odpowiedzialnych za Driv3r'a :D Co do sterowania w recencji jest jasno napisane że w niektórych momentach/levelach sterowanie nie jest "problematyczne" ale w pozostałych się nie sprawdza.

Cóż albz, ile to razy się zdarzało, że wielomilionowe Hollywoodzkie produkcje często okazywały się crapami? Lair to nie pierwszy i nie ostatni raz, kiedy świetnie zapowiadająca się produkcja nie spełni w żadnej mierze oczekiwań.

Co do tego, że jako nie-gracz PS3 cieszę się/śmieje kiedy kolejna gra na nią okazuje się shitem, nie jest (do końca :P) prawdą. Jest mi to obojętne czy Lair okażę się hitem czy nie. Mam nadzieję, że przynajmniej Warhawk okażę się dobrą grą, byś nie musiał "fanbojować" ciągle na forum GOLa i wreszcie włączył PS3 żeby na niej pograć :P

Dziwne. W gazecie o konsolach byla zapowiedź Lair i z niej wynikalo ze szykuje sie nam hit. A tu takie oceny. No coz jakbym mial ps3 to i tak pewnie kupilbym ten tytul. I jak juz ktoś wspominal Amerykanie nie lubią się wysilać przy graniu i moze dlatego taka niska nota za gameplay?

A kto niby lubi się wysilać? Granie to rozrywka. Jakby książkę wydali w czcionce wielkości 2 pkt, to choćby nie wiem jak genialna, nie zostanie bestsellerem.

Co do Lair, naprawdę przykro mi, że hit został zwalony przez gameplay, ale jeśli tak się stało, to ocena jest sprawiedliwa. W niewiele gier się gra tylko po to, by poznać historię, która jak można przeczytać, stoi na niezłym poziomie. Może nadejdzie jakaś łatka, która poprawi to rzekomo koszmarne sterowanie.

mineral - co do Warhawka to mówiłem od dawna że będzie hicior i jest.
Wczoraj, parę h po włączeniu serwerów na ponad 100 serw. na których było ponad 8 graczy, ze średnią 16 graczy na serwer. Ludziska mówią że gra się świetnie.

A co do Lair - ostatni raz to napiszę- ja grę kupię niezależnie od ocen, bo podoba mi się ten styl, epicki rozmach, fabuła, soundtrack itd itd.
Tylko nie rozumiem dysonansu między ochami i achami jeszcze całkiem niedawno tych samych ludzi, którzy te gry teraz mieszają z błotem (recenzenci). Nie rozumiem również rozbieżności między ocenami ludzi którzy już grali oraz recenzentami, którzy całkowicie bezinteresownie (z dużym prawdopodobieństwem) zabili gierkę, bo widzę co ludzie piszą na IGN czy GAF - przy takich ocenach nie będą kupowali, może wypożyczą. Albo wezmą Warhawka :P Tak czy siak sequela raczej nie będzie.

Dowodca - zajrzyj do wątku PS3, jest tam garść opinii ludzi którzy grali w wersję retail, włączając specyficzne momenty w których recenzent IGN sobie nie radził.

Pozostaje nam czekać na to, jak oceni grę GOL. Lecz mimo wszystko jestem pewien (i nie chcę wywołać skandalu), że najwięksi fani Sony i Lair i tak grę kupią choćby mieli sobie przy okazji połamać palce.

albz74 -> Co do tych rozbieżności, cytując Coreyy "Co do sterowania w recencji jest jasno napisane że w niektórych momentach/levelach sterowanie nie jest "problematyczne" ale w pozostałych się nie sprawdza."

Może tak się zdarzyło, że ci co pisali preview grali właśnie na takich poziomach? Inna sprawa, że może developerzy coś zmienili ze sterowaniem w ostatniej chwili, sądząc, że będzie "lepiej".

Edit: Ok, zajrzę jak będę miał więcej czasu :).

Nie wiem...nie wiem...tzreba być durniem, żeby sugerowac się recenzjami wielkich serwisów czy to IGN czy GS. Już skreśliliście tą grę?, bo jakaś ciota źle o niej napisała? Siedzię w grach od 25 lat i wiem jak różne potrafią być subiektywne oceny ludzi. Wiele razy mialem okazję się przekonać, ze gra, która np: w IGN dostała ocenę 4 była dla mnie świetna. Wychodzi kupuję i sam sięprzekonam. Będę wieszał psy jak zagram i mnie rozczaruje na tyle, żeby jej dać 5 ;0

McG - tutaj nie chodzi o sugerowanie sie recenzjami, tu poprostu 95% ludzi cieszy miche na sama wiesc o tym ze jakas gra na ps3 dostala niskie oceny =]

Impaler - porazajaca retoryka ;

McG_--->To że twoi rodzice przed twoim urodzeniem bawili się w grę wstępną, na prawdę nie oznacza że możesz sobie dopisać kilka lat do twojego "growego doświadczenia".